abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94674058
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 14:38 schreef snabbi het volgende:

[..]

Feit is ook dat elke vermelding gebruikt/misbruikt wordt om gal op te spuwen. Het feit dat sommige mensen een persoonlijke adviseur hebben en de rest in zijn algemeenheid wordt beschouwd was nooit eerder een probleem. Dat mensen met een persoonlijke adviseur meer aandacht krijgen was ook nooit reden om je rekening op te zeggen.

Daarnaast kun je het ook van een andere kant bekijken. Veel mensen hebben meer dan 1 rekening. Om simpelweg een brief te sturen naar alle rekeninghouders zou daarom ook een verkeerd resultaat bereiken. Hoe persoonlijk voel jij je aangesproken wanneer jij 2 brieven ontvangt, die helemaal aan jou gericht zijn?

Dit allemaal nog even los van het feit, zit jij werkelijk op een brief te wachten van je bank waarin ze dit soort boodschappen verkondigd? Of had je dan hier een post gemaakt in de trant van "ze sturen een brief en denken het daar allemaal mee goed te kunnen praten".
Omdat ik geen persoonlijk adviseur wil of nodig heb. Maar de ING dient aan mij net zo goed verantwoording af te leggen. Dat is gewoon logisch nadenken.
Nog afgezien van het feit dat dit gewoon een heel verkeerd signaal is naar een groot deel van de bevolking.

En ja ik had die brief graag gehad met een mogelijkheid om contact op te nemen met een beleidsmedewerker.

Daarnaast is het natuurlijk relatief. Klanten moet je koesteren, zeker de studenten van nu, omdat dat de mensen met de persoonlijke adviseur van de toekomst zijn. En juist studenten blijken steeds kritischer te worden op bedrijven, zo leert de maatschappij.
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 14:45 schreef snabbi het volgende:

[..]

Zo kan je alles omdraaien:
Bijvoorbeeld dat restaurants niets anders doen dan wat ingredienten samenvoegen. Feitelijk produceren ze niets. Veel restaurants krijgen wel geld van de overheid in de vorm van garantstellingen en beginnerskredieten. Ook speelt een verlaagd btw percentage in deze sector.

Er zijn ook genoeg onderzoeken waarbij wordt aangetoond dat het geven van positieve impulsen wel werkt, en ook meer waarde brengen dan straffen.
Wat maakt het uit dat je alles kan omdraaien. Een restaurant levert in principe een vorm van een dienst ja, maar wel met een heel andere maatschappelijke functie, namelijk een luxe functie. Dit geldt niet voor een restaurant. Daarnaast is een analogie trekken nooit een vorm van bewijs, maar een ondersteuning van een mening, die je ook met objectieve directe argumenten dient te verdedigen.

Bij iemand met zoveel geld werkt een impuls niet.

En leg mij dan is uit. Die Hommen had zijn bonus helemaal niet nodig, zo wordt steevast beweerd. Hij deed het uit maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Waarom maakt hij dan uberhaupt aanspraak op zo'n bonus. Als hij het geld niet nodig heeft en het daar niet voor doet, waarom ben je dan wel bereid dat geld te accepteren, terwijl je daarnaast de pensioenen van mensen die het minder ruim hebben vastzet.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  zondag 27 maart 2011 @ 15:02:32 #52
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94674214
Maandag maar eens ff een kredietje aanvragen voor mijn nieuwe business
Ik heb zo een idee dat het druk gaat worden :7
  zondag 27 maart 2011 @ 15:31:21 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94674975
Maar in de RvC was juist een overheidstoezichthouder Hr lodewijk de Waal gezet om zulke idiote bonussen te stoppen
kennelijk ben je erg snel besmet met het good old boys virus
http://www.ing.com/group/showdoc.jsp?docid=093296_NL

Wel toevallig dat deze man ook bij de SNV in het bestuur zit
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)Kamer-over-SNV.dhtml
quote:
De heer De Waal is lid van de Remuneratiecommissie, de Nominatiecommissie en van de Corporate-Governance-commissie.
Overige commissariaten:
* Lid Raad van Commissarissen van PGGM N.V. (niet-beursgenoteerd)

Belangrijkste overige functies:
* Lid Raad van Advies van Zorgverzekeraars Nederland
* Voorzitter Raad van Toezicht van SNV
* Voorzitter Raad van Toezicht van Stichting Nationaal Fonds Kunstbezit
* Lid van het Nederlands Nationaal Contact Punt (NCP) van de OESO
* Voorzitter Raad van Toezicht van Museum Volkenkunde (Leiden)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 27 maart 2011 @ 15:49:16 #54
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94675495
Hoe kan men nou vertrouwen hebben in een bank die zo vreselijk de plank misslaat mbt de publieke opinie over het belonen van zijn personeel? Zo'n bank heeft totaal geen kaas gegeten van de omgeving waarin zij opereert. Dientengevolge kan men ook geen vertrouwen hebben in hun strategisch ondernemingsbeleid. Zo'n bank is al snel failliet door fout op fout te stapelen.

Mensen, wees verstandig. Red je geld. Ga naar een andere bank. De ING wordt geleid door gewetenloze idioten die totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben.
  zondag 27 maart 2011 @ 16:11:09 #55
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94676164
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94676177
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 14:57 schreef Ascendancy het volgende:
Omdat ik geen persoonlijk adviseur wil of nodig heb. Maar de ING dient aan mij net zo goed verantwoording af te leggen. Dat is gewoon logisch nadenken.
Er zijn klanten die kiezen voor direct contact en degene die het niet doen. Ik vind het heel logisch dat mensen die direct contact willen, dit ook krijgen. Ik vind het helemaal niet logisch dat een onderneming veranwoording aflegt aan zijn klanten, of moet er op iedere kassabon van de albert heijn ook tekst en uitleg komen over de beloningen van de betreffende bestuurders?

De verantwoording aan de klanten die niet hebben gekozen voor een direct contact is gekomen via de media en een brief in de volkskrant. Ik zou wel verwachten dat ING contact met je zou zoeken indien je bijvoorbeeld via de website je ongenoegen hebt geuit. Dan weet zij tenminste dat jij behoefte hebt aan die informatie. Ook is deze vorm nog steeds beschikbaar om te vragen of om een respons van een beleidsmedewerker.

quote:
Bij iemand met zoveel geld werkt een impuls niet.

En leg mij dan is uit. Die Hommen had zijn bonus helemaal niet nodig, zo wordt steevast beweerd. Hij deed het uit maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Waarom maakt hij dan uberhaupt aanspraak op zo'n bonus. Als hij het geld niet nodig heeft en het daar niet voor doet, waarom ben je dan wel bereid dat geld te accepteren, terwijl je daarnaast de pensioenen van mensen die het minder ruim hebben vastzet.
De aanspraak op die bonus wordt door de RvC bepaald zover ik weet. Ook zal de bonus voor hem meer een symbolische waarde hebben dan de daadwerkelijke omvang hiervan.
  zondag 27 maart 2011 @ 18:40:23 #57
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94681190
quote:
Als je Gerrit Zalm tegenkomt roep je vuile DSB er :7
En tegen zijn kinderen zeg je papa is fout geweest na de oorlog :7

Hulde aan Lebbis beter kan ik het niet verwoorden :)
pi_94684420
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94684945
Lebbis als bron = strohalmen.

Is vast ook een sketch van te vinden ;)
  zondag 27 maart 2011 @ 20:56:17 #60
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94686809
Nog even :r gerrit over zijn functioneren bij DSB :r

  zondag 27 maart 2011 @ 22:19:43 #61
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94691985
ING keert bonussen als reiskosten uit :o o|O o|O o|O
Ik kwam net terug van een feestje en mijn neef die een hoge functie bij de ING bekleed heeft daar net volmondig lopen vertellen dat hij erg veel reiskosten vergoeding heeft gekregen, veels te veel eigenlijk. Wat blijkt? Omdat de ING geen Bonussen meer mag uitdelen keren ze het nu uit onder het mom van 'reiskosten vergoeding'.

Ik hoop dat een journalist dit forum bericht leest en hier eens onderzoek naar gaat doen. Dit is toch schandalig?
  zondag 27 maart 2011 @ 22:31:21 #62
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94692800
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
ING keert bonussen als reiskosten uit :o o|O o|O o|O
Ik kwam net terug van een feestje en mijn neef die een hoge functie bij de ING bekleed heeft daar net volmondig lopen vertellen dat hij erg veel reiskosten vergoeding heeft gekregen, veels te veel eigenlijk. Wat blijkt? Omdat de ING geen Bonussen meer mag uitdelen keren ze het nu uit onder het mom van 'reiskosten vergoeding'.

Ik hoop dat een journalist dit forum bericht leest en hier eens onderzoek naar gaat doen. Dit is toch schandalig?

Dat kan niet
Dan krijgen ze een fiscale boete die ze zal heugen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 27 maart 2011 @ 22:34:25 #63
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94692958
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:31 schreef michaelmoore het volgende:
Dat kan niet
Dan krijgen ze een fiscale boete die ze zal heugen
Dus wel alleen belast met inkomsten belasting alles wat boven zakelijk is @ 0,19 de km ;)

Gewoon een :r truc van :r Hommen
  zondag 27 maart 2011 @ 23:21:17 #64
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94695376
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
ING keert bonussen als reiskosten uit :o o|O o|O o|O
Ik kwam net terug van een feestje en mijn neef die een hoge functie bij de ING bekleed heeft daar net volmondig lopen vertellen dat hij erg veel reiskosten vergoeding heeft gekregen, veels te veel eigenlijk. Wat blijkt? Omdat de ING geen Bonussen meer mag uitdelen keren ze het nu uit onder het mom van 'reiskosten vergoeding'.

Ik hoop dat een journalist dit forum bericht leest en hier eens onderzoek naar gaat doen. Dit is toch schandalig?

Klinkt logisch, hoe hoger die functie van de neef, hoe minder feeling hij heeft om dit niet op feestjes te bazuinen.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_94698869
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 16:11 schreef snabbi het volgende:

[..]

Er zijn klanten die kiezen voor direct contact en degene die het niet doen. Ik vind het heel logisch dat mensen die direct contact willen, dit ook krijgen. Ik vind het helemaal niet logisch dat een onderneming veranwoording aflegt aan zijn klanten, of moet er op iedere kassabon van de albert heijn ook tekst en uitleg komen over de beloningen van de betreffende bestuurders?

De verantwoording aan de klanten die niet hebben gekozen voor een direct contact is gekomen via de media en een brief in de volkskrant. Ik zou wel verwachten dat ING contact met je zou zoeken indien je bijvoorbeeld via de website je ongenoegen hebt geuit. Dan weet zij tenminste dat jij behoefte hebt aan die informatie. Ook is deze vorm nog steeds beschikbaar om te vragen of om een respons van een beleidsmedewerker.
Die mensen krijgen persoonlijk contact, omdat er nu op dit moment bij hun geld te halen valt. Dat weet je.
Daarnaast was die brief in de media natuurlijk een farce. Geen enkel berouw, alleen maar loze woorden. Ik hoop dat je dat met me eens bent.
Ga je trouwens doen alsof ik voor de rest niets gezegd heb? Met je selectief quoten.
Het is ook jammer dat de ING simpelweg te belangrijk is voor onze economie om het te droppen, maar wat mij betreft hebben ze afgedaan.
En die analogen slaan natuurlijk nergens op :') _!
quote:
[..]

De aanspraak op die bonus wordt door de RvC bepaald zover ik weet. Ook zal de bonus voor hem meer een symbolische waarde hebben dan de daadwerkelijke omvang hiervan.
Symbolisch? Ik wil ook wel symbolisch 1,3 miljoen cashen :9
Symbolisch had 1 euro geweest. Maar waarom kon dat dan niet?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  maandag 28 maart 2011 @ 08:28:40 #66
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94702398
De rijken krijgen een excuusbrief, de armer sloebers kunnen de tering krijgen van de ING.

Tijd voor een liedje :)

pi_94703251
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 20:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Lebbis als bron = strohalmen.

Is vast ook een sketch van te vinden ;)
Hij legt het gewoon even in Jip en Janneke taal uit zodat zelfs de meest simpele lieden het kunnen begrijpen. Als ik nu vervolgens roep dat jij een hele aardige meneer bent, begrijpt iedereen wat ik bedoel ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94703300
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:34 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Dus wel alleen belast met inkomsten belasting alles wat boven zakelijk is @ 0,19 de km ;)

Gewoon een :r truc van :r Hommen
Maar is het ook niet zo dat je moet kunnen onderbouwen dat de gemaakte kosten realistisch zijn?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 09:49:24 #69
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_94703794
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 11:54 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ik nodig je uit het uit te leggen. Want mensen die stoer doen op het internet met hun kennis, maar vervolgens niet zeggen, daar heb je natuurlijk geen ene flikker aan.
Ik kan er niet al te veel over zeggen (ik weet niet exact welke informatie openbaar is en welke niet), maar:
Iedereen die piept dat de postbank verdwenen is, zit ernaast. Het is juist de ING Bank die verdwenen is. Wat nu ING is, is de postbank organisatie, de postbank systemen etc., alleen met een andere naam en een paar dingen die overgenomen zijn van de oude ING bank.

quote:
Feit is dat ING op dit moment faal op faal stapelt. Hoezo dikke vinger naar de minder rijke klant :')
Blijkbaar ben ik niets waard, dus ik kan niet wachten tot ik mijn rekeningnummer mee kan nemen naar een andere bank.
ING faalt in dit geval vooral qua communicatie.
De beloning van Hommen was volledig in lijn met de Code Banken, die door de hele 2e kamer (behalve de SP) is geakkoordeerd, de hoogte is vastgesteld door de overheidscommissaris... De politiek is dus echt aan het huilen met boter op hun hoofd.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  maandag 28 maart 2011 @ 09:55:24 #70
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_94703945
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:00 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

En daar ga je de mist in.
1: Een bank produceert niets meer dan leningen
2: Dat restaurant heeft geen geld van de overheid gekregen om te blijven bestaan.
3: Dat restaurant vervult geen essentiële maatschappelijke functie.
1) Ja, en? Het restaurent produceert niets meer dan een kop koffie en een kapper produceert niets meer dan een paar knipbewegingen.
2) ING heeft geld geleend, niet gekregen. En ook nog eens tegen zeer gunstige voorwaarden voor de overheid (en terecht, want de overheid liep daarmee een risico). Maar ga niet doen alsof ING geld heeft gekregen..
3) Maatschappelijke functie of niet is irrelevant. Het is een markt met genoeg aanbieders, dus je hebt als consument keuze genoeg.

quote:
Daarnaast is je vergelijking gewoon een drogreden en aangezien je je ook probeert te beroepen op autoriteit, zou je dat zelf door moeten hebben.

De bank vervult een maatschappelijke functie en de ING geniet daarbij de statuur van "too big to fail" en daarom heeft de overheid het recht om de arrogantie in te perken.
Daarnaast hebben onderzoeken bewezen dat bonussen geen functie hebben en alleen maar voor uitwassen zorgen.
Het leuke aan deze discussie is, iedereen die roept dat bonussen zorgen voor pervers gedrag / uitwassen, erkennen met die argumenten dat bonussen werken om gedrag te sturen.
De discussie of bonussen werken of niet is dus een gelopen race. De discussie moet gaan over welke criteria je hanteert voor het wel/niet toekennen van prestatiebeloning.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  maandag 28 maart 2011 @ 10:53:20 #71
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94705613
Ik ben het volledig met je eens Xtreem, al denk ik op een communistische manier dat motiveren met geld nooit voor meer geluk en eerlijkheid zal gaan zorgen. ;)

Het hypocriete in dit verhaal vind ik dat consumenten geen haar beter zijn dan die bonusbankiers.

Zij klagen over het bonus-beleid van een bank, maar zouden zelf geen cent rente willen inleveren om er iets aan te veranderen.

Rente waar de consument niks voor heeft uitgevoerd, mogelijk gemaakt door het "graaivermogen" van de bankwereld.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  maandag 28 maart 2011 @ 11:44:24 #72
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94707283
quote:
Woede over excuusbrief ING-top
telegraaf
28-3-2011

AMSTERDAM - De ING heeft wederom de woede op zijn hals gehaald van honderden rekeninghouders. De bank heeft een brief gestuurd met uitleg over de gang van zaken rond de bonussen en salarissen van zijn topbestuurders, onder wie bestuursvoorzitter Jan Hommen.

Het schrijven viel zaterdag echter alleen op de mat bij zakelijke klanten en mensen die een persoonlijk adviseur hebben bij ING. Dat zijn klanten die meer dan 75.000 euro op hun rekening hebben.

„Wij, gewone klanten, doen er duidelijk niet meer toe”, briesten vele tientallen rekeninghouders dit weekeinde op de internetsite van deze krant.

Van de 8,9 miljoen rekeninghouders hebben slechts 300.000 een persoonlijke brief gekregen. De rest moest de uitleg waarom de raad van bestuur toch maar heeft afgezien van de bonussen, lezen op de internetsite van ING. Volgens een woordvoerder van de bank gaat het niet om een voorkeursbehandeling van rijke klanten maar om een bedieningsmodel.

„Ja, ja, bedieningsmodel”, verwoordt Peter Sienstra uit Friesland de gevoelens van veel rekeninghouders. „Ik voel me als klant niet serieus genomen. Met mijn paar duizend euro zou ik even belangrijk voor ING moeten zijn als iemand met miljoenen.” Gea Blom uit Zuid-Holland is woedend: „ING kan mij wel per post bestoken met allerlei geadresseerde reclame maar even een persoonlijke brief over de diep trieste affaire is blijkbaar te veel moeite. Ik zeg mijn rekening zo snel mogelijk op.”
Het volk pikt het niet langer, barbertje moet hangen. De hele ING-top moet oprotten. Dat witte-boorden geboefte heeft absoluut geen hogere status meer dan kinderverkrachters en vrouwenhandelaren.
pi_94707438
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:16 schreef snabbi het volgende:

[..]

De duizend van het fd is 'berekend' en in mijn ogen onbetrouwbaar. Veel logischer is dat een aantal mensen is overgestapt, maar de oude rekening nog niet heeft opgezegd. Hierdoor komen ze niet echt zuiver terug in de statistieken. Ook denk ik dat mensen meer roepen op internet, dan ze daadwerkelijk doen.
Dat er meer zijn die roepen dan doen is ook heel begrijpelijk. Ik ben in 2008 bij de ING weg gegaan. Heb je enig idee hoeveel geregeld dat oplevert voordat je betalingsverkeer weer een beetje normaal verloopt. Weggaan met behoudt van rekeningnummer zoals ze nu willen doorvoeren is dan ook een heel goede zaak.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94707511
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 08:18 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Als het zulke struikrovers zijn, waarom ben je dan klant?
Kun jij tegenwoordig zonder bank dan? Ik heb gevraagd om een wekelijks loonzakje, helaas schijnt dat niet te mogen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 28 maart 2011 @ 11:52:09 #75
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94707564
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Weggaan met behoudt van rekeningnummer zoals ze nu willen doorvoeren is dan ook een heel goede zaak.
Ik moet nog zien of dat er door komt.
De huidige situatie geeft namelijk stabiliteit.
Lees, er kan heel veel geflikt worden voordat men er ook maar over denkt om massaal als een kudde schapen over te stappen. Hoe rijker de klant, hoe meer verbonden met allerlei kekke financiële productjes.

Dat emotionele overstappen, in combinatie met internet, kan gevaarlijk worden.
Vandaar ook dat kansloze bankrun verbod. Een verbod op paniek. :+

[ Bericht 0% gewijzigd door BertV op 28-03-2011 14:24:31 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_94707648
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:52 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik moet nog zien of dat er door komt.
De huidige situatie geeft namelijk stabiliteit.
Lees, er kan heel veel geflikt worden voordat men er ook maar over denkt massaal als een kudde schappen over te stappen. Hoe rijker de klant, hoe meer verbonden met allerlei kekke financiële productjes.

Dat emotionele overstappen, in combinatie met internet, kan gevaarlijk worden.
Vandaar ook dat kansloze bankrun verbod. Een verbod op paniek. :+
Ik denk dat je gelijk krijgt. Het zal administratief wel onmogelijk zijn, of zoiets. Want makkelijk overstappen van bank naar bank zal best eens een aardverschuiving kunnen opleveren in bankenland en daar zitten de grote banken niet op te wachten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94709564
Mooie reacties weer :D
http://www.telegraaf.nl/b(...)ief_ING__.html?p=4,2

Smerig graaituig... banksters :N
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 14:23:29 #78
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_94713157
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kun jij tegenwoordig zonder bank dan? Ik heb gevraagd om een wekelijks loonzakje, helaas schijnt dat niet te mogen
Je hebt inderdaad een basis bankrekening nodig. Maar spaarrekening, creditcard, hypotheek etc etc is allemaal volledig vrije keuze.
En zo'n basis rekening kost je 1 a 2 euro per maand (en daarmee een van de goedkoopste in Europa), en dan mag je nog kiezen welke bank je 'het minst slecht' vind.

Met andere woorden: ja, klant zijn is OOK bij banken een keuze.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  maandag 28 maart 2011 @ 14:41:25 #79
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94713769
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:23 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Met andere woorden: ja, klant zijn is OOK bij banken een keuze.
Het is natuurlijk nog steeds makkelijker om een boze reactie op Telegraaf.nl achter te laten dan om je bankrekening re verhuizen. Stel dat het ook nog 's geld gaat kosten. :'(
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_94714434
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:44 schreef voice-over het volgende:

[..]

Het volk pikt het niet langer, barbertje moet hangen.
Lothario moet hangen bedoel je :P Barbertje moet worden ingezouten ;)
pi_94716027
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:23 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad een basis bankrekening nodig. Maar spaarrekening, creditcard, hypotheek etc etc is allemaal volledig vrije keuze.
En zo'n basis rekening kost je 1 a 2 euro per maand (en daarmee een van de goedkoopste in Europa), en dan mag je nog kiezen welke bank je 'het minst slecht' vind.

Met andere woorden: ja, klant zijn is OOK bij banken een keuze.
Oke, maar als je eenmaal gekozen hebt zit je nagenoeg vast. Heb je enig idee hoeveel moeite het mij gekost heeft om van bank te veranderen? Daar zouden ze echt iets aan moeten doen. Het moet net zo makkelijk zijn om van bank te verwisselen als dat het is om van telefoonaanbieder te veranderen.
Maar dat zullen banken nooit laten gebeuren..
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 28 maart 2011 @ 15:33:59 #82
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94716111
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]
Heb je enig idee hoeveel moeite het mij gekost heeft om van bank te veranderen?
Ik ben probleemloos van ING > RABOBANK > TRIODOS gegegaan.
Maar ik had dan ook niks lopen, geen creditcard, lening, hypotheek, etc.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_94716190
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:33 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik ben probleemloos van ING > RABOBANK > TRIODOS gegegaan.
Maar ik had dan ook niks lopen, geen creditcard, lening, hypotheek, etc.
Die producten heb ik ook niet. Maar ik heb wel automatische incasso's lopen die ik allemaal afgebeld heb.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 28 maart 2011 @ 15:39:45 #84
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_94716349
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Oke, maar als je eenmaal gekozen hebt zit je nagenoeg vast. Heb je enig idee hoeveel moeite het mij gekost heeft om van bank te veranderen? Daar zouden ze echt iets aan moeten doen. Het moet net zo makkelijk zijn om van bank te verwisselen als dat het is om van telefoonaanbieder te veranderen.
Maar dat zullen banken nooit laten gebeuren..
Klopt, dat is nu, om allerlei redenen, niet zo makkelijk.

Dus de vraag is: hoe belangrijk is die hele bonus discussie voor je? Als deze zo belangrijk is dat de RvB "naar het schavot moet" (of weet ik veel welke fysieke maatregelen hier allemaal geuit worden), maar men is niet bereid een paar telefoontjes/formulieren en andere ongemakken te doorstaan, dan zijn er een paar conclusies mogelijk:

1) men vind het toch niet zo belangrijk; men roept verontwaardigd wat, en gaat weer over tot de orde van de dag

2) men vind het leven van een ander mens minder waard dan die paar formulieren/ongemakken

In ieder geval is degene die zo roept, maar niet handelt, op zijn minst hypocriet.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_94716443
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:39 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Klopt, dat is nu, om allerlei redenen, niet zo makkelijk.

Dus de vraag is: hoe belangrijk is die hele bonus discussie voor je? Als deze zo belangrijk is dat de RvB "naar het schavot moet" (of weet ik veel welke fysieke maatregelen hier allemaal geuit worden), maar men is niet bereid een paar telefoontjes/formulieren en andere ongemakken te doorstaan, dan zijn er een paar conclusies mogelijk:

1) men vind het toch niet zo belangrijk; men roept verontwaardigd wat, en gaat weer over tot de orde van de dag

2) men vind het leven van een ander mens minder waard dan die paar formulieren/ongemakken

In ieder geval is degene die zo roept, maar niet handelt, op zijn minst hypocriet.
Ik ben in 2008 al vertrokken bij de ING en zit nu bij een kleine bank. ^O^ Bevalt prima, alleen het heeft me behoorlijk wat tijd gekost.
Als het makkelijker zou zijn, zouden meer mensen het doen en is het een goede manier om klant onvriendelijke banken af te straffen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 28 maart 2011 @ 16:18:25 #86
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94718327
Woede over excuusbrief ING-top

De ING heeft wederom de woede op zijn hals gehaald van honderden rekeninghouders. :|W De bank heeft een brief gestuurd met uitleg over de gang van zaken rond de bonussen en salarissen van zijn topbestuurders, onder wie bestuursvoorzitter Jan Hommen.

ING-topman Jan Hommen. ANP Het schrijven viel zaterdag echter alleen op de mat bij zakelijke klanten en mensen die een persoonlijk adviseur hebben bij ING. Dat zijn klanten die meer dan 75.000 euro op hun rekening hebben.

„Wij, gewone klanten, doen er duidelijk niet meer toe”, briesten vele tientallen rekeninghouders :7 dit weekeinde op de internetsite van deze krant.

Van de 8,9 miljoen rekeninghouders hebben slechts 300.000 een persoonlijke brief gekregen :') . De rest moest de uitleg waarom de raad van bestuur toch maar heeft afgezien van de bonussen, lezen op de internetsite van ING. Volgens een woordvoerder van de bank gaat het niet om een voorkeursbehandeling van rijke klanten maar om een bedieningsmodel. :|W

„Ja, ja, bedieningsmodel”, verwoordt Peter Sienstra uit Friesland de gevoelens van veel rekeninghouders. „Ik voel me als klant niet serieus genomen. Met mijn paar duizend euro zou ik even belangrijk voor ING moeten zijn als iemand met miljoenen.”

Gea Blom uit Zuid-Holland is woedend: :D „ING kan mij wel per post bestoken met allerlei geadresseerde reclame maar even een persoonlijke brief over de diep trieste affaire is blijkbaar te veel moeite. Ik zeg mijn rekening zo snel mogelijk op.” *O* *O*

http://www.telegraaf.nl/b(...)ief_ING__.html?p=4,2

En alweer 600 reacties w/
pi_94719586
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:54 schreef xenobinol het volgende:
Mooie reacties weer :D
http://www.telegraaf.nl/b(...)ief_ING__.html?p=4,2

Smerig graaituig... banksters :N
WTF??? _O-

Wat een domme arrogante varkens, daar bij de ING. Dit dreigt echt helemaal verkeerd te gaan. :X
pi_94720416
Twee woorden:

ING + bankrun :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94720435
Zou ik nu de bak ingaan :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94721124
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Woede over excuusbrief ING-top

De ING heeft wederom de woede op zijn hals gehaald van honderden rekeninghouders. :|W De bank heeft een brief gestuurd met uitleg over de gang van zaken rond de bonussen en salarissen van zijn topbestuurders, onder wie bestuursvoorzitter Jan Hommen.

ING-topman Jan Hommen. ANP Het schrijven viel zaterdag echter alleen op de mat bij zakelijke klanten en mensen die een persoonlijk adviseur hebben bij ING. Dat zijn klanten die meer dan 75.000 euro op hun rekening hebben.

„Wij, gewone klanten, doen er duidelijk niet meer toe”, briesten vele tientallen rekeninghouders :7 dit weekeinde op de internetsite van deze krant.
Tsja. Het enige wat ze hadden hoeven te doen om dit te voorkomen was dezelfde brief duidelijk beschikbaar te maken als je inlogt op mijn.ing.nl en als openingsartikel te hebben op ing.nl zelf. Dan kan je zeggen dat alle klanten voor je tellen en je ze allemaal aanschrijft, maar dat de personal en private banking klanten gewend zijn/eisen persoonlijke ipv algemene aandacht te krijgen (en daar in zekere zin ook voor betalen).

Wel iets zorgvuldiger verwoorden om de personal bankers niet te beledigen en je persvoorlichten kan alle kritiek wegwuiven.

Maarja. Dat deden ze niet...
pi_94721566
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:59 schreef xenobinol het volgende:
Zou ik nu de bak ingaan :')
:Y Als ik jou was zou ik m'n tandenborstel maar alvast paraat houden!
pi_94721883
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:21 schreef Asfyxia het volgende:

:Y Als ik jou was zou ik m'n tandenborstel maar alvast paraat houden!
Nou... doe mij dan maar een plekje naar Bernie... daar kan ik dan de komende jaren nog wat van leren :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94721905
http://www.guardian.co.uk(...)axed-by-people-power

Het is blijkbaar al wereldnieuws. _O-
pi_94722175
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:29 schreef Asfyxia het volgende:
http://www.guardian.co.uk(...)axed-by-people-power

Het is blijkbaar al wereldnieuws. _O-
ING rekeninghouders moeten gewoon hun geld naar een andere rekening overboeken zolang niet alle bonussen worden terugbetaald... ook de bonussen die naar typmiep en hengelhenk gegaan zijn. Want het zijn toch allemaal wel een beetje lossers niet ;)
Als je werkt voor een bedrijf dat geen winst maakt of nog steeds aan het subsidie infuus hangt dan hoor je geen loonsverhogingen en bonussen te geven. Feitelijk moeten we ons afvragen of de bonussen van voor 2008 ook niet terugbetaald moeten worden, toen is er kennelijk ook een hoop geld weg gegeven wat later een kat in de zak bleek te zijn geweest o|O
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 17:45:29 #95
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94722560
Wij hebben dat vieze, gore witte-boordentuig gered toen zij na jarenlang feestvieren de boel in het 100 lieten lopen en nu willen ze er ook nog voor beloond worden. Godverdomme, die klootzakken zouden 5 jaar lang gratis voor ons moeten werken.
pi_94722723
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:45 schreef voice-over het volgende:
Wij hebben dat vieze, gore witte-boordentuig gered toen zij na jarenlang feestvieren de boel in het 100 lieten lopen en nu willen ze er ook nog voor beloond worden. Godverdomme, die klootzakken zouden 5 jaar lang gratis voor ons moeten werken.
5 jaar maar? Ik dacht eerder aan levenslang, geketend aan een ketting in een mooi krijtstreepjespak :7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 maart 2011 @ 18:03:42 #97
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94723309
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

5 jaar maar? Ik dacht eerder aan levenslang, geketend aan een ketting in een mooi krijtstreepjespak :7
En pleeën schrobben want daar worden die struikrovers nederig van.

Stenen bikken onder het toeziend oog van drill-sergeanten mag ook.

Dit alles volledig naakt waarbij de penis gehuld is met een koker (ok, nu laat ik mij even gaan).

Eens kijken of ze dan gaan huilen om hun misgelopen bonus.
pi_94725225
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 17:36 schreef xenobinol het volgende:
Als je werkt voor een bedrijf dat geen winst maakt of nog steeds aan het subsidie infuus hangt dan hoor je geen loonsverhogingen en bonussen te geven.
Leninginfuus he. En de Nederlandse staat maakt een enorme winst op die lening. Wat dat betreft mogen we als belastingbetaler ING hartelijk danken.

Maarja. INGs eigen schuld dat ze dat de bevolking niet duidelijk kunnen maken.
pi_94729050
quote:
3s.gif Op maandag 28 maart 2011 18:47 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Leninginfuus he. En de Nederlandse staat maakt een enorme winst op die lening. Wat dat betreft mogen we als belastingbetaler ING hartelijk danken.

Maarja. INGs eigen schuld dat ze dat de bevolking niet duidelijk kunnen maken.
Onzin, als ING gewoon goed beleid had gevoerd, dan hadden ze die lening nooit nodig gehad en dat was veel beter geweest voor de Nederlandse belastingbetaler. Dat had immers geresulteerd in een hogere economische groei(ING heeft hier nogal een substantieel aandeel in en heeft uiteraard als bank een grote invloed op alle bedrijven die bij hen bankieren).
Daarnaast gaan er door het beleid nogal wat banen naar de klote en daar wordt je als belastingbetaler ook niet echt blij van hoor :') :')
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
  maandag 28 maart 2011 @ 20:24:04 #100
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_94730988
'Europese toezichthouder gaat bonussen bekijken'

De Europese bankautoriteit (EBA) gaat bankbonussen onderzoeken nadat veel banken zich niet aan de regels lijken te houden. Dit meldt persbureau Bloomberg maandag op basis van twee anonieme bronnen. *O*

De toezichthouder voor de bankensector gaat kijken of nationale toezichthouders de Europese regels wel goed hebben geïmplementeerd. De EBA zou nationale autoriteiten om uitleg kunnen vragen of zou nieuwe regels kunnen voorstellen voor de EU, volgens de anonieme bronnen.

Onder EU-regels mogen bankiers 25 procent van hun bonus in contanten ontvangen. De rest moet in aandelen worden betaald die pas na drie jaar mogen worden verzilverd.

Eurocommissaris Michel Barnier (Interne Markt) zei vorige maand dat er geen aandacht wordt gegeven aan de oproep om bankbonussen te matigen. De EU zou daarom verdere stappen overwegen.

ING
Een woordvoerder van De Nederlandsche Bank verklaart tegenover NUzakelijk geen extern contact te hebben gehad met de EBA over een onderzoek.

In Nederland kwam vooral ING onder vuur te liggen nadat het bestuur een bonus mee naar huis zou nemen terwijl de bank nog staatssteun moet terugbetalen aan de Nederlandse staat. Daarnaast werden de pensioenen van ING-werknemers bevroren.

Bestuursvoorzitter Jan Hommen zou bovenop zijn jaarsalaris van ruim 1,35 miljoen euro ongeveer 1,25 miljoen euro aan variabele beloning krijgen. Hiervan bestond de helft uit contanten en de rest uit aandelen. Het bestuur besloot uiteindelijk van de bonus af te zien.

http://www.nu.nl/economie(...)nussen-bekijken.html

Dit nou precies wat Jan Hommen niet wilde ^O^ _O- *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')