quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
Iemand die die brief van de ING heeft gehad
Zo ja scan dat ding eens in en plaats hem hier![]()
Naam adres, en rek nr uiteraard ff weghalen![]()
Ben wel benieuwd hoe zo een huilbrief eruit ziet
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
Brief aan ING-klanten over bonussen top
(Novum) - Ongeveer driehonderdduizend klanten van ING hebben zaterdag een brief ontvangen van de bank over de kwestie rond de bonussen voor de bestuursraad. In de brief wordt ingegaan op de beslissing toch af te zien van de bonussen, meldt een woordvoerder van de bank zaterdag.
De brief is verstuurd naar klanten die een persoonlijk adviseur hebben bij de ING. De affaire heeft de bank volgens de woordvoerder tientallen klanten gekost.
![]()
![]()
"En elke klant is er een", aldus de zegsvrouw. ING heeft in totaal volgens haar 8,9 miljoen rekeninghouders.
http://binnenland.nieuws.(...)en_over_bonussen_top
Waarom nou alleen een brief naar de rijke klanten
Ze kunnen beter aan de minima uitleggen waarom ze een bonus nodig hebben ten koste van hun koopkracht
Ik denk dat ie wel op GeenStijl komt.quote:
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:56 schreef Holograph het volgende:
...............
Ik heb overigens ook mijn geld grotendeels weggehaald bij de ING.
http://www.dumpert.nl/plaatjes/ mag ookquote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:56 schreef Holograph het volgende:
Ik denk dat ie wel op GeenStijl komt.
De afdeling marketing is weer eens aan het werk gezet. Die valse beloftenmakers hebben dit bedacht om de boel rustig te houden want een bank zonder klanten redt het niet. Het zakkenvullend geteisem heeft wel spijt natuurlijk, echter alleen over het feit dat ze hun idiote bonus mislopen! Ze hoeven de rijke klanten niets wijs te maken hoor want die weten hoe het werkt om fortuin te vergaren met list en bedrog. 300.000 rijke klanten krijgen een brief en de rest - 8, 2 miljoen arme sloebers die zijn bestolen door de ING met woekerpolissen - kan de klere krijgen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
Inmiddels ook al op de frontpage
Brief aan ING-klanten over bonussen top
Weet je wat me nog het meeste verbaasd? Dat ze zeggen 'enkele tientallen overstappers' te hebben verloren.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:03 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb het normaal niet zo op al die mensen die bankiers en consorten voor alles en nog wat willen uitmaken maar ik moet toegeven, qua marketing aspect dit enorme faal van ING is.
De duizend van het fd is 'berekend' en in mijn ogen onbetrouwbaar. Veel logischer is dat een aantal mensen is overgestapt, maar de oude rekening nog niet heeft opgezegd. Hierdoor komen ze niet echt zuiver terug in de statistieken. Ook denk ik dat mensen meer roepen op internet, dan ze daadwerkelijk doen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:32 schreef djdg het volgende:
[..]
Weet je wat me nog het meeste verbaasd? Dat ze zeggen 'enkele tientallen overstappers' te hebben verloren.
'Duizend klanten verlaten ING om bonussen'
Ik heb het afgelopen week op Twitter op de voet gevolgd en veel mensen getipt over ASN en Triodos. Zelfs al heeft een groot deel van de overstappers lopen trollen, dan nog kan het onmogelijk zo zijn dat er 'enkele tientallen' zijn overgestapt. Denk aan al die mensen die niet op Twitter zitten.
Volgens mij is het bij ING totale leegloop, anders zouden ze vandaag niet die brief hebben verstuurd.
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:27 schreef Nachtboy het volgende:
echt belachelijk. ik probeer hier rond te komen met mijn kinderen terwijl ik een volle 38 uur in de week wek en zij heel de dag koffie drinken en slapend rijk worden
Zo'n bankier werkt inderdaad eerder tegen de 60 uur in de week. En ja, het aantal koffie's op zo'n dag is dan vaak hoger dan de gemiddelde arbeider met z'n 40 uurquote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:21 schreef snabbi het volgende:
[..]
![]()
Het gras is altijd groener aan de andere zijde. Je zou het waarschijnlijk nog geen week uithouden met zo'n baan, maar als je iets dergelijks echt ambieert, waarom zit je dan op dit moment op een forum en ben je niet aan het werk?
Dat zou mooi zijn. Als alle overstappers hun geld op een andere rekening zetten, maar het betalingsverkeer wel door ING laten regelen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 21:52 schreef Holograph het volgende:
ING geeft aan dat ze tientallen klanten zijn verloren.
Maar ik ben wel benieuwd hoeveel geld ze kwijt zijn. Ik heb meer dan 90% van mijn geld overboekt naar een andere bank, maar ik ben dus nog wel klant van ING.
Hopelijk crashed de bank als gevolg van het gedrag van de toppersquote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_brief__.html?p=2,1
Met 705 reacties
Alllemaalvan de ING
![]()
Ach welnee, als het puntje bij paaltje komt is het toch teveel werk. Zelfs het overstappen van energie- en zorgboeren waar nota bene een financieel voordeel aan zit gebeurt slechts 'mondjesmaat'.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:32 schreef djdg het volgende:
[..]
Weet je wat me nog het meeste verbaasd? Dat ze zeggen 'enkele tientallen overstappers' te hebben verloren.
'Duizend klanten verlaten ING om bonussen'
Ik heb het afgelopen week op Twitter op de voet gevolgd en veel mensen getipt over ASN en Triodos. Zelfs al heeft een groot deel van de overstappers lopen trollen, dan nog kan het onmogelijk zo zijn dat er 'enkele tientallen' zijn overgestapt. Denk aan al die mensen die niet op Twitter zitten.
Volgens mij is het bij ING totale leegloop, anders zouden ze vandaag niet die brief hebben verstuurd.
Nou klaag ze aan zou ik zeggen.quote:Op zondag 27 maart 2011 07:31 schreef voice-over het volgende:
Geen bonus? Dan graaien ze wel later of op een andere manier. Verzekeraars, tussenpersonen en bankiers zouden allemaal voor het gerecht gebracht moeten worden. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat ze hiermee wegkomen. De spaarzame centen van de mensen aftroggelen met duistere voorwaarden. Dus in plaats van bonussen en zogenaamde kosten voor polissen, graag ff ingrijpen politiek, laat dat geboefte oppakken. Vijf jaar zware dwangarbeid en afpakken van al hun geroofde bezittingen .... dat zou ik willen.
Niemand dwingt je om van hun diensten gebruik te maken. Ok, je hebt een WA verzekering en een basis bankrekening nodig. Maar verder is het echt je eigen keus met wie je zaken doet en wie niet....quote:Op zondag 27 maart 2011 07:31 schreef voice-over het volgende:
Geen bonus? Dan graaien ze wel later of op een andere manier. Verzekeraars, tussenpersonen en bankiers zouden allemaal voor het gerecht gebracht moeten worden. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat ze hiermee wegkomen. De spaarzame centen van de mensen aftroggelen met duistere voorwaarden. Dus in plaats van bonussen en zogenaamde kosten voor polissen, graag ff ingrijpen politiek, laat dat geboefte oppakken. Vijf jaar zware dwangarbeid en afpakken van al hun geroofde bezittingen .... dat zou ik willen.
Maar ik kies er niet voor om bedrogen te worden door ordinaire struikrovers. Voor mij staan bankiers op de laagste trede van de maatschappelijke ladder: gelijk aan pooiers en kinderverkrachters.quote:Op zondag 27 maart 2011 08:00 schreef Xtreem het volgende:
Waarom moet de politiek ingrijpen? JIJ kiest ervoor om klant te worden/blijven!
Waarom sleep je ze dan niet voor het gerecht als je bedrogen bent.....quote:Op zondag 27 maart 2011 08:06 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar ik kies er niet voor om bedrogen te worden door ordinaire struikrovers. Voor mij staan bankiers op de laagste trede van de maatschappelijke ladder: gelijk aan pooiers en kinderverkrachters.
Als het zulke struikrovers zijn, waarom ben je dan klant?quote:Op zondag 27 maart 2011 08:06 schreef voice-over het volgende:
[..]
Maar ik kies er niet voor om bedrogen te worden door ordinaire struikrovers. Voor mij staan bankiers op de laagste trede van de maatschappelijke ladder: gelijk aan pooiers en kinderverkrachters.
Ik neem aan (verwacht) dat hij er toch al niet bankierde.quote:Op zondag 27 maart 2011 08:18 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Als het zulke struikrovers zijn, waarom ben je dan klant?
Vroeger had je in Duitsland de Rote Armee Fraction en de Baader Meinhoff Groep, meen ik mij te herinneren. Ontvoerden en executeerden zij niet ook bankiers? De bankiers van nu vragen er gewoon weer om. Tuig dat gelijk staat aan kinderverkrachters verdient niks minder.quote:Op zondag 27 maart 2011 08:23 schreef BertV het volgende:
De kans is nl groot dat er geld ingeleverd moet worden voor principes.
En dan NOG een keer de vraag:quote:Op zondag 27 maart 2011 09:26 schreef voice-over het volgende:
[..]
Vroeger had je in Duitsland de Rote Armee Fraction en de Baader Meinhoff Groep, meen ik mij te herinneren. Ontvoerden en executeerden zij niet ook bankiers? De bankiers van nu vragen er gewoon weer om.
Ik was tot 3 jaar geleden klant, ik zit nu bij de RABO en ASN.quote:Op zondag 27 maart 2011 09:28 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En dan NOG een keer de vraag:
Als het zulke criminelen zijn, waarom ben je dan klant?
Kun je deze vraag beantwoorden?
En de Rabo en de ASN onderdeel van SNS zijn geen oplichters/struikrovers begrijp ik?quote:Op zondag 27 maart 2011 09:32 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik was tot 3 jaar geleden klant, ik zit nu bij de RABO en ASN.
Ik hoop dat de oplichtersbende van de ING helemaal kapot gaat.
quote:Op zondag 27 maart 2011 09:35 schreef voice-over het volgende:
De Postbank (voor de gewone man) de nek omdraaien, wat niemand wilde binnen Postbank, maar de arrogante RvC en Directie drukten weer door.
quote:Op zondag 27 maart 2011 09:34 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En de Rabo en de ASN onderdeel van SNS zijn geen oplichters/struikrovers begrijp ik?
Minder erg.quote:Op zondag 27 maart 2011 09:34 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En de Rabo en de ASN onderdeel van SNS zijn geen oplichters/struikrovers begrijp ik?
Ik gebruik mijn verstand, jij bent alleen geil op geld en graaien.quote:Op zondag 27 maart 2011 09:36 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.....
quote:
Foute vraag: waarom maken miljoenen Nederlanders zich er druk om?quote:Op zondag 27 maart 2011 09:38 schreef Xtreem het volgende:
[..]het zijn geen kinderverkrachters, maar gewone verkrachters?
Maar als je toch al geen klant meer bent, en je er dus niets mee te maken hebt behalve dan dat je er als belasting betaler goed aan verdient hebt...., waar maak je je zo druk om?
Laten we het erop houden dat ik vanuit mijn werk 'iets' meer weet over Postbank/ING integratie, en dat je er compleet naast zit.quote:Op zondag 27 maart 2011 09:37 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik gebruik mijn verstand, jij bent alleen geil op geld en graaien.
Precies.quote:Op zondag 27 maart 2011 09:39 schreef voice-over het volgende:
[..]
Foute vraag: waarom maken miljoenen Nederlanders zich er druk om?
quote:Op zondag 27 maart 2011 09:42 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Precies.
Ik neem een dienst af bij een bedrijf, en ik wil dat die dienst voor mij meer waard is dan ik er voor betaal. Hoe dat bedrijf omgaat met zijn kosten e.d. zal mij als klant worst wezen.
Als ik een kop koffie bestel in een restaurant, dan weet ik dat de kosten van het product nog geen 10% zijn van wat ik ervoor betaal. Maar het is mij die ¤2 waard. Het zal me een rotzorg zijn of ze 10% of 90% marge maken. Het zal me een rotzorg zijn of de baas van die tent een modaal salaris of 100x modaal verdient. Da's hun interne zaak.
Als ze meer vragen dan ik het waard vind, dan neem ik het niet af. Heel sim-pel.
Ik nodig je uit het uit te leggen. Want mensen die stoer doen op het internet met hun kennis, maar vervolgens niet zeggen, daar heb je natuurlijk geen ene flikker aan.quote:Op zondag 27 maart 2011 09:36 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.....
En daar ga je de mist in.quote:Op zondag 27 maart 2011 09:42 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Precies.
Ik neem een dienst af bij een bedrijf, en ik wil dat die dienst voor mij meer waard is dan ik er voor betaal. Hoe dat bedrijf omgaat met zijn kosten e.d. zal mij als klant worst wezen.
Als ik een kop koffie bestel in een restaurant, dan weet ik dat de kosten van het product nog geen 10% zijn van wat ik ervoor betaal. Maar het is mij die ¤2 waard. Het zal me een rotzorg zijn of ze 10% of 90% marge maken. Het zal me een rotzorg zijn of de baas van die tent een modaal salaris of 100x modaal verdient. Da's hun interne zaak.
Als ze meer vragen dan ik het waard vind, dan neem ik het niet af. Heel sim-pel.
Feit is ook dat elke vermelding gebruikt/misbruikt wordt om gal op te spuwen. Het feit dat sommige mensen een persoonlijke adviseur hebben en de rest in zijn algemeenheid wordt beschouwd was nooit eerder een probleem. Dat mensen met een persoonlijke adviseur meer aandacht krijgen was ook nooit reden om je rekening op te zeggen.quote:Op zondag 27 maart 2011 11:54 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ik nodig je uit het uit te leggen. Want mensen die stoer doen op het internet met hun kennis, maar vervolgens niet zeggen, daar heb je natuurlijk geen ene flikker aan.
Feit is dat ING op dit moment faal op faal stapelt. Hoezo dikke vinger naar de minder rijke klant
Blijkbaar ben ik niets waard, dus ik kan niet wachten tot ik mijn rekeningnummer mee kan nemen naar een andere bank.
Zo kan je alles omdraaien:quote:Op zondag 27 maart 2011 12:00 schreef Ascendancy het volgende:
En daar ga je de mist in.
1: Een bank produceert niets meer dan leningen
2: Dat restaurant heeft geen geld van de overheid gekregen om te blijven bestaan.
3: Dat restaurant vervult geen essentiële maatschappelijke functie.
Nu al 900quote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_brief__.html?p=2,1
Met 705 reactiesAlllemaal
van de ING
![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |