TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind haar gedrag haar erg onaantrekkelijk maken.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:53 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Die bruinheid.Jammer ze is zo mooiiii
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Er zijn meerdere Oosterhouts he.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:05 schreef luckass het volgende:
[..]
Die chimi woont bij mij in het dorp man. Ken haar alleen niet.
Iddquote:
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Weet ik, maar haar accentje verraadt hetquote:
[..]
Er zijn meerdere Oosterhouts he.
[..]
Idd
Welke bedoel je?quote:
[..]
Weet ik, maar haar accentje verraadt het
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Verdomme dat is de verkeerde.quote:
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Jawel want ik woon vlakbij de anderequote:
Op
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Die butler:
"Een slaaf is iemand die iets móét doen, waar hij helemaal geen zin in heb".
"Een slaaf is iemand die iets móét doen, waar hij helemaal geen zin in heb".
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Ja, staat op haar hyves.quote:
[..]
Is dit haar wel? Ze ziet er hier wel echt goed uit,ook niet zo breed.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hopelijk straks, maar het zal me niks verbazen als ze niks vinden.quote:
Pff, hoe lang gaan ze nog de drugshondenpreview uitmelken
ROBODEMONS..................|:(
Ik verwacht niet andersquote:
Ah nu gaan ze er vast een cliffhanger van maken.
Is er een keer een mobiele telefoon gevonden ofzo? Totaal niet meegekregen . Ik denk dat ze vandaag alleen bij Jennifer niet laten weten of ze wel of geen drugs heeft gebruikt.
. Ik denk dat ze vandaag alleen bij Jennifer niet laten weten of ze wel of geen drugs heeft gebruikt.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
En ja hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...quote:
Ah nu gaan ze er vast een cliffhanger van maken.
En jahoor, morgen gaat het weer verderquote:
Ah nu gaan ze er vast een cliffhanger van maken.
Ben benieuwd wie het is!
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Nou de telefoon is blijkbaar van dezelfde, dus iedereen die nu clean bevonden is had die regel niet overtreden.
Hij is het alvast niet - anders zouden ze hem niet hebben laten zien en was hij ook niet door de drugsdinges heengekomen.quote:
Tenzij die persoon het wél meehad, maar nog niet gebruiktquote:
Nou de telefoon is blijkbaar van dezelfde, dus iedereen die nu clean bevonden is had die regel niet overtreden.
Het kwam door de manier waarop mevrouw van Ekelen het zei over alsof er al eerder een telefoon was gevonden, maar dat is dus niet het geval?quote:
Nou de telefoon is blijkbaar van dezelfde, dus iedereen die nu clean bevonden is had die regel niet overtreden.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Ze kunnen ook nog door het huis heen gaan met die hond en daar drugs vinden met 'zijn geur' erop toch? Dacht dat dit vooral was voor de hond zodat 'ie de geur van het zweet oppikte.quote:
[..]
Hij is het alvast niet - anders zouden ze hem niet hebben laten zien en was hij ook niet door de drugsdinges heengekomen.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Jawel, maar ze zei net dat er één persoon was die drugs gebruikt heeft en in bezit had, en daarnaast ook een mobiel in bezit had en die onrechtmatig gebruikt had ofzo. Ze brengt het alleen tegelijk aan het licht, die mobiel had ze met haar laatste inspectie van het huis gevonden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:33 schreef livalo het volgende:
[..]
Het kwam door de manier waarop mevrouw van Ekelen het zei over alsof er al eerder een telefoon was gevonden, maar dat is dus niet het geval?
Ah oké, dan heb ik het verkeerd begrepen, thanks!quote:
[..]
Jawel, maar ze zei net dat er één persoon was die drugs gebruikt heeft en in bezit had, en daarnaast ook een mobiel in bezit had en die onrechtmatig gebruikt had ofzo. Ze brengt het alleen tegelijk aan het licht, die mobiel had ze met haar laatste inspectie van het huis gevonden.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
En volgens mij kon de hond dus aan het zweet ruiken of iemand recent drugs had gebruikt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:36 schreef livalo het volgende:
[..]
Ah oké, dan heb ik het verkeerd begrepen, thanks!
Zoals Ekelen het net bracht heeft eentje dus alles gedaan, en volgens mij waren alleen Meron en Jennifer nog over voor de inspectie.
Het zal Jennifer wel zijn, ik hoop het in ieder geval wel.
Meron is veel te leuk, die mag echt niet uit het huis gezet worden. 'Mama beer' past ook precies bij d'r als bijnaam. Jennifer daar heb ik toch al een hekel aan, die zou ik totaal niet missen. Ben erg benieuwd, zit morgen toch maar weer achter de TV.quote:
[..]
En volgens mij kon de hond dus aan het zweet ruiken of iemand recent drugs had gebruikt.
Zoals Ekelen het net bracht heeft eentje dus alles gedaan, en volgens mij waren alleen Meron en Jennifer nog over voor de inspectie.
Het zal Jennifer wel zijn, ik hoop het in ieder geval wel.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Je zou toch denken Jennifer. Als het Meron is zou dat echt een enorme anticlimax zijn. Die komt zo eerlijk en recht door zee over....
Het is nu wel heel erg gemonteerd op Jennifer. Iedereen beschuldigt haar ook. Ze zetten je ook graag op het verkeerde been in dit programma. Het zou dus ook nog wel Gary of die andere jongen kunnen zijn (niet Dominique).
Wie hebben we nou nog niet gezien bij die hond?
Je zag Meron schrikken, Jennifer zat hem te knijpen.
Ik ben nou wel benieuwd.
BTW die Linsey is wel helemaal aan het omdraaien zeg. Die chagrijnige rotkop is helemaal weg. Ze loopt veel te lachen en is zowaar juist heel positief.
Het is nu wel heel erg gemonteerd op Jennifer. Iedereen beschuldigt haar ook. Ze zetten je ook graag op het verkeerde been in dit programma. Het zou dus ook nog wel Gary of die andere jongen kunnen zijn (niet Dominique).
Wie hebben we nou nog niet gezien bij die hond?
Je zag Meron schrikken, Jennifer zat hem te knijpen.
Ik ben nou wel benieuwd.
BTW die Linsey is wel helemaal aan het omdraaien zeg. Die chagrijnige rotkop is helemaal weg. Ze loopt veel te lachen en is zowaar juist heel positief.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Ik denk sowieso niet dat het Jennifer is, veels te voor de hand liggend.quote:
Het is nu wel heel erg gemonteerd op Jennifer. Iedereen beschuldigd haar ook. Het zou dus ook nog wel Gary of die andere jongen kunnen zijn (niet Dominique).
