TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind haar gedrag haar erg onaantrekkelijk maken.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:53 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Die bruinheid.Jammer ze is zo mooiiii
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Er zijn meerdere Oosterhouts he.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:05 schreef luckass het volgende:
[..]
Die chimi woont bij mij in het dorp man. Ken haar alleen niet.
Iddquote:
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Weet ik, maar haar accentje verraadt hetquote:
[..]
Er zijn meerdere Oosterhouts he.
[..]
Idd
Welke bedoel je?quote:
[..]
Weet ik, maar haar accentje verraadt het
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Verdomme dat is de verkeerde.quote:
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Jawel want ik woon vlakbij de anderequote:
Op
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Die butler:
"Een slaaf is iemand die iets móét doen, waar hij helemaal geen zin in heb".
"Een slaaf is iemand die iets móét doen, waar hij helemaal geen zin in heb".
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Ja, staat op haar hyves.quote:
[..]
Is dit haar wel? Ze ziet er hier wel echt goed uit,ook niet zo breed.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hopelijk straks, maar het zal me niks verbazen als ze niks vinden.quote:
Pff, hoe lang gaan ze nog de drugshondenpreview uitmelken
ROBODEMONS..................|:(
Ik verwacht niet andersquote:
Ah nu gaan ze er vast een cliffhanger van maken.
Is er een keer een mobiele telefoon gevonden ofzo? Totaal niet meegekregen . Ik denk dat ze vandaag alleen bij Jennifer niet laten weten of ze wel of geen drugs heeft gebruikt.
. Ik denk dat ze vandaag alleen bij Jennifer niet laten weten of ze wel of geen drugs heeft gebruikt.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
En ja hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...quote:
Ah nu gaan ze er vast een cliffhanger van maken.
En jahoor, morgen gaat het weer verderquote:
Ah nu gaan ze er vast een cliffhanger van maken.
Ben benieuwd wie het is!
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Nou de telefoon is blijkbaar van dezelfde, dus iedereen die nu clean bevonden is had die regel niet overtreden.
Hij is het alvast niet - anders zouden ze hem niet hebben laten zien en was hij ook niet door de drugsdinges heengekomen.quote:
Tenzij die persoon het wél meehad, maar nog niet gebruiktquote:
Nou de telefoon is blijkbaar van dezelfde, dus iedereen die nu clean bevonden is had die regel niet overtreden.
Het kwam door de manier waarop mevrouw van Ekelen het zei over alsof er al eerder een telefoon was gevonden, maar dat is dus niet het geval?quote:
Nou de telefoon is blijkbaar van dezelfde, dus iedereen die nu clean bevonden is had die regel niet overtreden.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Ze kunnen ook nog door het huis heen gaan met die hond en daar drugs vinden met 'zijn geur' erop toch? Dacht dat dit vooral was voor de hond zodat 'ie de geur van het zweet oppikte.quote:
[..]
Hij is het alvast niet - anders zouden ze hem niet hebben laten zien en was hij ook niet door de drugsdinges heengekomen.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Jawel, maar ze zei net dat er één persoon was die drugs gebruikt heeft en in bezit had, en daarnaast ook een mobiel in bezit had en die onrechtmatig gebruikt had ofzo. Ze brengt het alleen tegelijk aan het licht, die mobiel had ze met haar laatste inspectie van het huis gevonden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:33 schreef livalo het volgende:
[..]
Het kwam door de manier waarop mevrouw van Ekelen het zei over alsof er al eerder een telefoon was gevonden, maar dat is dus niet het geval?
Ah oké, dan heb ik het verkeerd begrepen, thanks!quote:
[..]
Jawel, maar ze zei net dat er één persoon was die drugs gebruikt heeft en in bezit had, en daarnaast ook een mobiel in bezit had en die onrechtmatig gebruikt had ofzo. Ze brengt het alleen tegelijk aan het licht, die mobiel had ze met haar laatste inspectie van het huis gevonden.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
En volgens mij kon de hond dus aan het zweet ruiken of iemand recent drugs had gebruikt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:36 schreef livalo het volgende:
[..]
Ah oké, dan heb ik het verkeerd begrepen, thanks!
Zoals Ekelen het net bracht heeft eentje dus alles gedaan, en volgens mij waren alleen Meron en Jennifer nog over voor de inspectie.
Het zal Jennifer wel zijn, ik hoop het in ieder geval wel.
Meron is veel te leuk, die mag echt niet uit het huis gezet worden. 'Mama beer' past ook precies bij d'r als bijnaam. Jennifer daar heb ik toch al een hekel aan, die zou ik totaal niet missen. Ben erg benieuwd, zit morgen toch maar weer achter de TV.quote:
[..]
En volgens mij kon de hond dus aan het zweet ruiken of iemand recent drugs had gebruikt.
Zoals Ekelen het net bracht heeft eentje dus alles gedaan, en volgens mij waren alleen Meron en Jennifer nog over voor de inspectie.
Het zal Jennifer wel zijn, ik hoop het in ieder geval wel.
Op zaterdag 23 januari 2010 18:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
JIJ HEKS :'(
JIJ HEKS :'(
Je zou toch denken Jennifer. Als het Meron is zou dat echt een enorme anticlimax zijn. Die komt zo eerlijk en recht door zee over....
Het is nu wel heel erg gemonteerd op Jennifer. Iedereen beschuldigt haar ook. Ze zetten je ook graag op het verkeerde been in dit programma. Het zou dus ook nog wel Gary of die andere jongen kunnen zijn (niet Dominique).
Wie hebben we nou nog niet gezien bij die hond?
Je zag Meron schrikken, Jennifer zat hem te knijpen.
Ik ben nou wel benieuwd.
BTW die Linsey is wel helemaal aan het omdraaien zeg. Die chagrijnige rotkop is helemaal weg. Ze loopt veel te lachen en is zowaar juist heel positief.
Het is nu wel heel erg gemonteerd op Jennifer. Iedereen beschuldigt haar ook. Ze zetten je ook graag op het verkeerde been in dit programma. Het zou dus ook nog wel Gary of die andere jongen kunnen zijn (niet Dominique).
Wie hebben we nou nog niet gezien bij die hond?
Je zag Meron schrikken, Jennifer zat hem te knijpen.
Ik ben nou wel benieuwd.
BTW die Linsey is wel helemaal aan het omdraaien zeg. Die chagrijnige rotkop is helemaal weg. Ze loopt veel te lachen en is zowaar juist heel positief.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Ik denk sowieso niet dat het Jennifer is, veels te voor de hand liggend.quote:
Het is nu wel heel erg gemonteerd op Jennifer. Iedereen beschuldigd haar ook. Het zou dus ook nog wel Gary of die andere jongen kunnen zijn (niet Dominique).
GODVERDOMMMME wie is de JUNKIE??????
ik geef Jennifer ook wel een kans. maar ze ontkent wel erg hard dat ze drugs gebruikt
ik geef Jennifer ook wel een kans. maar ze ontkent wel erg hard dat ze drugs gebruikt
.
Dan wordt er vast weer gezegd dat ze het allemaal zo goed gedaan hebben dat er niemand weg hoeft, net als toen dat eerste meisje er zelf uit was gegaan.quote:
Gaan er deze week er dan twee uit? Er is ook nog de opdracht.
Komt ze slim op jou over dan?quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:13 schreef k_man het volgende:
Jennifer had toch juist gemeld dat er drugs gebruikt werd? Jezelf verlinken is niet zo heel slim...
mssn verwachte ze niet dat er een drugshond langs zou kome
Maar de tassen worden ook nog onderzocht natuurlijk.
Misschien heeft de hond het niet aan de zweetlucht geroken en vindt hij wel iets in de tassen.
Dan is iedereen weer verdachte.
Misschien heeft de hond het niet aan de zweetlucht geroken
en vindt hij wel iets in de tassen.Dan is iedereen weer verdachte.
Jennifer heeft gebruikt. In het begin van de aflevering van vandaag krijgt Gary ruzie met haar en zegt hij iets van "ga niet met mij beginnen, snuiver".quote:
GODVERDOMMMME wie is de JUNKIE??????
ik geef Jennifer ook wel een kans. maar ze ontkent wel erg hard dat ze drugs gebruikt
ik vind het toch wel een hele lastige;
wie ik totaal niet schuldig zie:
Yosie, Linsey, Dominique
mogelijk schuldig:
Dave is gecontroleerd, vond ik wel een beetje verdacht overkomen. wel een type dat drugs gebruikt. drugsman vond hem niet verdacht. geen type om noodzakelijk een telefoon te hebben.
Gary is gecontroleerd, vertrouw ik niet helemaal. wel een type dat drugs gebruikt. voiceover zegt dat hij goed door de test is gekomen.
Jenna is gecontroleerd, zei dat ze 3 maanden voor het laatst had gebruikt. niet schuldig over. wel een type dat drugs gebruikt.
grote kans schuldig
Dilera is gecontroleerd, maar er werd niks gezegd. was niet duidelijk of ze schuldig over kwam. (zag haar gezicht niet) wel een type dat drugs gebruikt.
Jennifer lieten ze zenuwachtig overkomen. zou zichzelf verlinken, niet echt logisch.
Meron
liet ze schuldig overkomen maar kan dat echt niet geloven dat zij het is.
verder is iedereen bijna wel een aanwinst voor het programma. (behalve Jenna en Jennifer)
ik denk dat het Dilera is
[ Bericht 0% gewijzigd door fespo op 30-03-2011 23:56:45 ]
wie ik totaal niet schuldig zie:
Yosie, Linsey, Dominique
mogelijk schuldig:
Dave is gecontroleerd, vond ik wel een beetje verdacht overkomen. wel een type dat drugs gebruikt. drugsman vond hem niet verdacht. geen type om noodzakelijk een telefoon te hebben.
Gary is gecontroleerd, vertrouw ik niet helemaal. wel een type dat drugs gebruikt. voiceover zegt dat hij goed door de test is gekomen.
Jenna is gecontroleerd, zei dat ze 3 maanden voor het laatst had gebruikt. niet schuldig over. wel een type dat drugs gebruikt.
grote kans schuldig
Dilera is gecontroleerd, maar er werd niks gezegd. was niet duidelijk of ze schuldig over kwam. (zag haar gezicht niet) wel een type dat drugs gebruikt.
Jennifer lieten ze zenuwachtig overkomen. zou zichzelf verlinken, niet echt logisch.
Meron
liet ze schuldig overkomen maar kan dat echt niet geloven dat zij het is.
verder is iedereen bijna wel een aanwinst voor het programma. (behalve Jenna en Jennifer)
ik denk dat het Dilera is
[ Bericht 0% gewijzigd door fespo op 30-03-2011 23:56:45 ]
gek, bij jou is iedereen dus een type wat drugs gebruikt, wat een onzin!quote:
ik vind het toch wel een hele lastige;
wie ik totaal niet schuldig zie:
Yosie, Linsey, Dominique
mogelijk schuldig:
Dave is gecontroleerd, vond ik wel een beetje verdacht overkomen. wel een type dat drugs gebruikt. drugsman vond hem niet verdacht. geen type om noodzakelijk een telefoon te hebben.
Gary is gecontroleerd, vertrouw ik niet helemaal. wel een type dat drugs gebruikt. voiceover zegt dat hij goed door de test is gekomen.
Jenna is gecontroleerd, zei dat ze 3 maanden voor het laatst had gebruikt. niet schuldig over. wel een type dat drugs gebruikt.
grote kans schuldig
Dilera is gecontroleerd, maar er werd niks gezegd. was niet duidelijk of ze schuldig over kwam. (zag haar gezicht niet) wel een type dat drugs gebruikt.
Jennifer lieten ze zenuwachtig overkomen. zou zichzelf verlinken, niet echt slim.
Meron
liet ze schuldig overkomen maar kan dat echt niet geloven dat zei het is.
verder is iedereen bijna wel een aanwinst voor het programma. (behalve Jenna en Jennifer)
ik denk dat het Dilera is
5 van de 9.
kan toch om weed gaan, lijkt me sterk dat de meeste dat niet gebruiken.
[ Bericht 6% gewijzigd door fespo op 31-03-2011 00:01:18 ]
kan toch om weed gaan, lijkt me sterk dat de meeste dat niet gebruiken.
[ Bericht 6% gewijzigd door fespo op 31-03-2011 00:01:18 ]
Ik kijk altijd de herhaling (of op RTL gemist), omdat ik om 20:00 uur GTST kijk.
Ik hoop echt dat het Jennifer, en niet Meron is, die drugs heeft gebruikt.
Mamabeer moet erin blijven!
Jennifer is ook zo nep. Ze vraagt er gewoon om om buitengesloten te worden.
Wees eens een keer jezelf i.p.v. steeds proberen zo stoer te doen.
Ik hoop echt dat het Jennifer, en niet Meron is, die drugs heeft gebruikt.
Mamabeer moet erin blijven!
Jennifer is ook zo nep. Ze vraagt er gewoon om om buitengesloten te worden.
Wees eens een keer jezelf i.p.v. steeds proberen zo stoer te doen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
volgens de profielen van de kandidaten:
Meron:
Ze gebruikt veel drugs en mishandeling en inbraak zijn de oorzaak van een behoorlijk strafblad.
Jenna:
Ze doet alles wat God verboden heeft qua drank en drugs.
Gary:
De 20-jarige Gary uit Noord Holland werkt in de coffeeshop van zijn moeder
Bij alle andere huidige kandidaten staat niks over drugs (incl. Jennifer). De bovenstaanden zouden dus de grootste 'kanshebbers' zijn?
Al leek Jennifer toch wel de meest nerveuze tijdens die brief voorlezen...
Meron:
Ze gebruikt veel drugs en mishandeling en inbraak zijn de oorzaak van een behoorlijk strafblad.
Jenna:
Ze doet alles wat God verboden heeft qua drank en drugs.
Gary:
De 20-jarige Gary uit Noord Holland werkt in de coffeeshop van zijn moeder
Bij alle andere huidige kandidaten staat niks over drugs (incl. Jennifer). De bovenstaanden zouden dus de grootste 'kanshebbers' zijn?
Al leek Jennifer toch wel de meest nerveuze tijdens die brief voorlezen...
Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Had Jennifer letterlijk gezegd dat er iemand drugs gebruikte bij dat gesprek? Ik dacht dat ze alleen zat te klagen dat er zo geroddeld werd over haar en ze buiten de groep viel. Als die roddels over haar eventuele drugsgebruik gingen dan heeft ze het onbedoeld zelf gestart door er de aandacht op te richten terwijl ze zielig wilde doen.
In de coffeeshop van z'n moeder? Mooi voorbeeld ben je dan voor je kind.quote:
volgens de profielen van de kandidaten:
Gary:
De 20-jarige Gary uit Noord Holland werkt in de coffeeshop van zijn moeder
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Wat is er mis met ondernemer zijn?quote:
[..]
In de coffeeshop van z'n moeder? Mooi voorbeeld ben je dan voor je kind.
Niks. Maar als je weet dat je kind al redelijk wat problemen heeft met drugsgebruik en criminaliteit, laat je hem toch niet in een coffeeshop werken?quote:
[..]
Wat is er mis met ondernemer zijn?
Dat is net zoiets als dat je iemand die ooit verslaafd was aan alcohol in een kroeg laat werken.
Niet bepaald bevordelijk, lijkt me.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Mee eens. Volgens mij heeft ze het niet over drugs gehad.quote:
Had Jennifer letterlijk gezegd dat er iemand drugs gebruikte bij dat gesprek? Ik dacht dat ze alleen zat te klagen dat er zo geroddeld werd over haar en ze buiten de groep viel. Als die roddels over haar eventuele drugsgebruik gingen dan heeft ze het onbedoeld zelf gestart door er de aandacht op te richten terwijl ze zielig wilde doen.
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Alleen omdat het niet vermeld is, betekent het niet dat ze het ook niet hebben gedaan of nog steeds doen. Die Jennifer is ook zo sneaky om te doen alsof ze braaf is.quote:
volgens de profielen van de kandidaten:
Meron:
Ze gebruikt veel drugs en mishandeling en inbraak zijn de oorzaak van een behoorlijk strafblad.
Jenna:
Ze doet alles wat God verboden heeft qua drank en drugs.
Gary:
De 20-jarige Gary uit Noord Holland werkt in de coffeeshop van zijn moeder
Bij alle andere huidige kandidaten staat niks over drugs (incl. Jennifer). De bovenstaanden zouden dus de grootste 'kanshebbers' zijn?
Al leek Jennifer toch wel de meest nerveuze tijdens die brief voorlezen...
Idd, er klopt niks aan dat wijfquote:
[..]
Alleen omdat het niet vermeld is, betekent het niet dat ze het ook niet hebben gedaan of nog steeds doen. Die Jennifer is ook zo sneaky om te doen alsof ze braaf is.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Niet in beeld, maar volgens mij heeft de voice-over een keer gezegd dat zij het had aangekaart bij de leiding.quote:
[..]
Mee eens. Volgens mij heeft ze het niet over drugs gehad.
