Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:36 |
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is. Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen? | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:37 |
Je voelt je niet tot hem aangetrokken. | |
Keep_Walking | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:39 |
Ze komt erachter dat hij stiekem een pedofiel is. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:39 |
Daar had ik nog niet aan gedacht! ![]() Maar kan dat veranderen, of blijft dat voor altijd zo? ![]() | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:41 |
Terwijl dat de essentie is. Je kunt ogenschijnlijk alles nog zo mee hebben, maar is de chemistry er niet, houdt het toch echt op. | |
kwiwi | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:43 |
Meestal verander je wat dat betreft niet meer van gedachte/gevoel.. | |
Sam-x | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:43 |
Tuurlijk kan dat ![]() | |
n8n | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:45 |
Laat die aap maar komen... | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:51 |
Stel dat twee personen (man en vrouw) op een date gaan. Ze zijn een uurtje samen en het klikt niet » vrouw voelt zich niet meer aangetrokken. Is dat niet kortzichtig om op basis van éen uurtje iemand definitief af te wijzen die verder echt perfect is? | |
n8n | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:53 |
Waarom denk je dat je perfect bent en hoe ben je afgewezen? | |
Arriviste | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:53 |
Perfectie is een subjectief begrip. Is jouw vraag daarmee beantwoord? | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:56 |
Gaat helemaal niet over mij ![]() | |
n8n | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:57 |
![]() Nja 'het antwoord' was dus dat perfect subjectief is | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:59 |
En dat zeker. | |
koekjesmonsterrr | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:01 |
Ja hoor want waarom zouden de dingen die jij in je OP noemt perfect moeten zijn? Iedereen heeft zijn eigen dingen in een persoon wat voor diegene hemhaar perfect maakt. En als je niet tot diegene word aangetrokken maakt het niet uit. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:05 |
Hmmm. Alsnog vind ik het maar vaag.. Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is? ![]() | |
friekin_ | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:07 |
Ja. Perfect bestaat sowieso niet, maar als ik beter kan lachen met Henk, dan gaat Henk voor. | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:07 |
Wat moet je in hemelsnaam met Brad Pitt en zijn dozijn kinderen? | |
n8n | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:07 |
Ja, indien vrouwelijke variant (wie is dat?) ![]() | |
n8n | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:08 |
Die laat je het huis poetsen, de kinderen | |
Arriviste | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:10 |
Jij VINDT dat iemand met de looks & money + lief en zorgaam perfect is. Nou ik zal je eens iets verklappen. Ik vind dat geen perfectie. Klopt, ik moet me enigzins aangetrokken voelen tot de persoon in kwestie, maar dat wil niet per se zeggen dat diegene er goddelijk uit moet zien. Geld heb ik zelf ook wel. Lief en zorgzaamheid kun je bij ieder ander krijgen die ook maar iets om je geeft. Het komt erop neer dat iedereen andere eisen stelt aan een persoon. Wanneer jij iemand knap vindt, is het niet vanzelfsprekend dat een ander dat ook vindt etc. | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:11 |
Beter dump ik ze bij Angelina en laat ik Pitt voor een arsenaal aan personeel betalen. Maar Pitt is zo past his prime. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:12 |
Ik geloof er weinig van ![]() Of althans, begrijp het niet helemaal. Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen | |
Kittl | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:12 |
Hoe kan iemand in godsnaam perfect zijn? | |
Transport_Ink | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:12 |
Hetgeen mij toch doet vermoeden wie zoiets nou post ![]() Maareh TS, wat is de insteek van dit hele verhaal? Perfectie bestaat niet, maar daar zit toch ook geen hond op te wachten? 't Is een gevoelskwestie. | |
Transport_Ink | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:13 |
Minder in welk opzicht? 't Is een gevoelskwestie. | |
Arriviste | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:15 |
Snap je het nou nog niet? Wanneer jij iemand 'minder' vindt, wil dit nog niet zeggen dat een ander dat ook vindt. Jouw mening is niet leidend. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:16 |
Lelijker, armer, dommer. Als je meer gevoelens voor bovenstaande hebt moet je je laten na-checken. | |
CeeZee | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:16 |
Perfectie bestaat niet. En na 1 date ken je zijn slechte eigenschappen nog niet.. Dus wie weet is ie lang niet zo geweldig als je denkt ![]() En als ie dat wel is, maar je voelt je niet tot hem aangetrokken gaat een relatie ook niet werken. Kijk het nog even rustig aan, misschien word je wel verliefd (of niet) ![]() | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:16 |
Dat jij nu meer op Pitt geilt dan op je buurman. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:19 |
Het is niet 'mijn mening' Het is een feit dat looks, geld, karakter bepalend zijn. Jeetje. | |
kwiwi | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:19 |
Dat komt omdat je waarschijnlijk te oppervlakkig bent.. Jij vindt dus iemand met humor 'minder' dan iemand die knap is? | |
kwiwi | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:19 |
Bron? O en uiteraard is karakter bepalend ja, geld en looks waag ik echter te betwijfelen. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:22 |
Nee. Humor is zeker belangerijk. Maar het hoeft niet te betekenen dat de knappe vent geen humor heeft ![]() | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:22 |
Een feit? | |
friekin_ | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:24 |
Ik heb het idee dat TS is afgewezen door een meisje en dat zij er met een leuke normale jongen ervandoor is. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:25 |
Kan je gelijk in hebben. Ik vind het alleen raar dat sommige users hier roepen dat het er allemaal niet zo toe doet. In werkelijkheid gaat dat toch echt anders | |
kwiwi | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:25 |
Nee inderdaad, dat zei ik ook niet. Iemand zei "als ik met Henk beter kan lachen...". | |
Copycat | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:26 |
En TS denkt dat hij het universele perfecte plaatje is. | |
friekin_ | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:27 |
Want geld is macht en welke chick wil dat nou niet. | |
kwiwi | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:27 |
Volgens mij heeft iedereen dat idee ![]() En hoe weet jij zo goed dat dat in werkelijkheid anders gaat dan? Ik heb m'n vriend in ieder geval niet uitgekozen op looks of geld, maar op z'n karakter en vooral omdat ik ontzettend goed met hem kon lachen. | |
Lithia | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:28 |
Kan best, maar dan zijn het nog steeds een onderdelen van het totaalplaatje. Zelfs als alles goed past, moet hij wel bij mij passen. Als ik geen klik voel of welke gevoelens dan ook, dan gaat het snel voorbij. Hoe cliché het ook klinkt, ik let niet op de looks en geld, al is dat wel een bonuspunt. | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:29 |
Gelieve de TS hierbuiten te laten. ![]() Ik heb het niet over mezelf. | |
kwiwi | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:29 |
Precies, het is een leuke bonus. Maar die twee dingen alleen doen het 'm niet want je wordt niet gelukkig van iemand die er leuk uit ziet, geld heeft, maar waar je ondertussen geen klik mee hebt. | |
Lithia | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:29 |
Jup. ![]() | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:31 |
Oke, duidelijk. ![]() | |
Ghostinthemachine | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:38 |
Zo ben ik geboren! | |
Skylark. | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:03 |
-weg- [ Bericht 96% gewijzigd door Daniel1976 op 26-03-2011 11:56:12 ] | |
Joe86 | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:17 |
sommige producten zijn nagenoeg perfect geproduceerd, maar mensen zijn het zeker niet. | |
deelnemer | zaterdag 26 maart 2011 @ 11:22 |
Aantrekkelijkheid proberen samen te vatten in een paar begrippen is gedoemd te mislukken. Dan zie je de hele werkelijkheid over het hoofd. | |
gnilrednoz | zaterdag 26 maart 2011 @ 12:08 |
Het kan. Vrouwen wijzen mij vaak zat af, terwijl ik toch echt perfect ben. | |
EviL_AleX | zaterdag 26 maart 2011 @ 12:53 |
Natuurlijk kunnen ze dat, wanneer het eisenlijstje voor "Perfect" rationeel is opgesteld. Staat er echter in dat lijstje iets dat impliceert:"Moet ik een 'klik' mee hebben", dan kunnen ze het niet. Dat gevoel is dan onderdeel van het perfect-zijn. Staat het lijstje juist vol met fysieke, sociale, en/of materiële karakteristieken dan is het uitstekend mogelijk dat ze een man ontmoeten waarbij ze het hele lijstje kunnen afvinken en hem toch laten schieten. Iemand kan rationeel gezien perfect zijn maar emotioneel gezien verkeerd. Andersom kan ook. Welke keuze om welke redenen uiteindelijk gemaakt wordt zegt meer over de vrouw in kwestie, maar het is mijn indruk dat het emotioneel gezien minstens "goed" moet zijn binnen een korte tijd wil een vrouw ervoor gaan. | |
Thorical | zaterdag 26 maart 2011 @ 12:57 |
Hij, zij ruikt niet lekker. En dan heb ik het niet over stinken. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2011 @ 12:58 |
waarom kom ik die vrouwen nooit tegen die houden van humor? ![]() ik woon echt in het verkeerde deel van nederland | |
DemonRage | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:03 |
| |
Adreamer | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:52 |
net alsof perfectie bestaat... | |
Madridista | zaterdag 26 maart 2011 @ 14:09 |
Mooi verwoord ![]() | |
Gridlok | zaterdag 26 maart 2011 @ 21:01 |
Na maanden je gezeik aan te horen in SC over dat je weer gedumpt bent omdat je te lief was en mensen dachten dat je heumeu was komt dit topic toch wel als mosterd na de maaltijd. Er is geen perfect, er zal nooit geen perfectie komen alleen smaak en verschil, en blijkbaar val je gewoon niet in de smaak. Misschien niet de oorzaak bij de vrouwen zoeken maar bij jezelf ![]() ![]() ![]() | |
-Strawberry- | zaterdag 26 maart 2011 @ 23:27 |
![]() Verder is er ook nog een biologisch proces wat zorgt voor aantrekkingskracht en verliefdheid. Mss is dat een betere verklaring voor je mysterie? En dat perfectie dus subjectief is. Dan kan iemand nog zo rijk en knap zijn, als zijn persoonlijkheid niet op die van mij aansluit en er geen 'klik' is, dan houdt het al snel op. | |
Swiffer | maandag 28 maart 2011 @ 12:59 |
Nobody's perfect. | |
The Bitch | maandag 28 maart 2011 @ 16:04 |
niemand is perfect, stel je komt die man met looks & geld & liefde en aandacht tegen. Je gaat wat drinken met hem, en hij kan je totaal niet boeien, je hebt totaal geen aansluiting met hem, je duikt met hem het bed in en daar blijkt hij een nog grotere loser te zijn. 1 maand later krijgt meneer een ongeluk en raakt misvormt en raakt werkeloos. Dan zit je met je oppervlakkige gedoe dan met een lelijke, arme vent, waar je geen aansluiting mee hebt en die in bed niks is. Voor de rest van je leven. | |
Transport_Ink | maandag 28 maart 2011 @ 16:07 |
Tering hee... Je mag blijven, omdat je de 3e-graadsbranwond test hebt doorstaan. Joehoeeee ![]() | |
Morphs | maandag 28 maart 2011 @ 17:34 |
Ja dat kan. Komt voor een verschil in waarde. Wat ik daarmee bedoel is dat iedereen voor zichzelf (on)bewust een soort balans opmaakt van de waarde die de andere persoon heeft. Een mooi uiterlijk, sociale status, geld, etc. zijn allemaal dingen die die waarde bepalen. Als een dame zich een stuk lager inschat dan de kerel - en hem dus TE goed vindt voor haar - dan kan het zijn dat ze zelf niet gelooft dat het gaat werken. Want bij een beter aanbod dan is hij er gelijk vandoor. (hij komt een mooiere vrouw tegen, of eentje met meer sociale status, etc). | |
Kaiyo | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:57 |
Ja, dat kan. Vrouwen zijn al onzeker\. Om dan ook nog een perfecte vent te hebben zou dat alleen maar meer in de hand werken. Bovendien voelen vrouwen zich minder gerust met zo'n man; hij vindt immers makkelijk een ander... Niet altijd realistisch though Edit: ...anderen hebben t beter verwoord dan ik. Een man nog wel ![]() | |
Mishu | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:27 |
Of ze heeft er gewoon geen zin in. Helaas. Als ik iets heb geleerd is dat jij helemaal over kan lopen van emoties, betekent niks over wat die andere voor jou voelt. Voor hetzelfde geld denkt ze nonchalant: o daar is hij weer. Dat heb je vast zelf ook wel eens met meisjes. Sad but true ![]() | |
Mishu | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:29 |
Bekijk het positief: je hebt blijkbaar objectief gezien wel wat te bieden. Het lukt alleen niet bij dit ene meisje. Maar je moet eerst through the motions gaan ![]() | |
rubje | woensdag 30 maart 2011 @ 10:07 |
![]() ![]() ![]() | |
Aardwetenschapper | woensdag 30 maart 2011 @ 12:31 |
Ja want met iemand met IQ 80 kan ik geen diepgaande gesprekken voeren. Edit: Ow ik ben eigenlijk een man. | |
thermischbelast | donderdag 31 maart 2011 @ 14:40 |
vind jij jezelf knap, rijk, lief en zorgzaam ![]() maar sure vrouwen vinden dat altijd wel ook al slaat het helemaal nergens op | |
picardmike | donderdag 31 maart 2011 @ 17:06 |
Hallo ik ben perfect en word regelmatig afgewezen ![]() Gewoon omdat ik iets van vrouwen verwacht. | |
PresidentLogan | donderdag 31 maart 2011 @ 17:20 |
Uiterlijk en geld zorgen er sowieso voor dat je marktwaarde omhoog gaat. Dat wil niet zeggen dat iedere vrouw voor je valt. Soms kan iemand ook op andere aspecten vallen, zoals creativiteit, artistiek aangelegd zijn, humor, enz. Maar beweringen van de dames dat geld/uiterlijk er nooit toe doet, is complete nonsens. Alleen hebben ze dat vaak zelf niet door. Mannen geven tenminste gewoon toe dat ze een mooie vrouw willen ![]() | |
sassiepassie | donderdag 31 maart 2011 @ 17:55 |
Dus je hebt een lelijke werkloze clown thuiszitten? ![]() | |
Isthisit | donderdag 31 maart 2011 @ 17:56 |
Ik ben ook welleens afgewezen dus het kan ![]() | |
picardmike | donderdag 31 maart 2011 @ 22:25 |
Ach mannen worden steeds knapper en vrouwen steeds lelijker dat zie je wel aan het feit hoeveel mannen er van rond de 40 er tegenwoordig met eentje rond de 30 rondloopt. | |
Terreros85 | donderdag 31 maart 2011 @ 22:27 |
Knappe mensen kunnen ook een beetje suf zijn. | |
MeraViglioSa | vrijdag 1 april 2011 @ 15:59 |
@TS Iemand die knap is heb je zelden alleen. Iemand die rijk is, is vaak geobsedeerd door geld. Iemand die lief & zorgzaam is kan dat meestal niet combineren met stoer & mannelijk. Jouw perfecte plaatje is in mijn ogen dus allesbehalve perfect. Eerder een gevalletje Héél Hard Wegrennen. Oh en trouwens, iemand die in de eerste instantie perfect is voor je, is dat dikwijls na een tijdje niet meer omdat je hem/haar hebt leren kennen of omdat je je simpelweg ontzettend gaat vervelen. ![]() Heb je dat weer ![]() En iemand die in de eerste instantie allerlei 'gebreken' heeft volgens jou, verrast je keer op keer met een leuke eigenschap die je nog niet wist. ![]() M.a.w. Grow up. Als de klik die je hebt met een persoon afhangt van diegene z'n bankrekening of leuke kop, ben jij degene die zich na moet laten kijken. ![]() | |
Madridista | vrijdag 1 april 2011 @ 16:09 |
![]() HAHAHAHA Hoe verzin je het? | |
MeraViglioSa | vrijdag 1 april 2011 @ 16:10 |
Ervaring. ![]() | |
Miracle_Drug | vrijdag 1 april 2011 @ 16:20 |
Het is wel waar ![]() | |
Transport_Ink | vrijdag 1 april 2011 @ 18:55 |
Denk dat het ligt aan de beperkte poel waar je uit kunt vissen dan ![]() Altijd de hand in eigen boezem steken meids. | |
Lamborghini_LP640 | vrijdag 1 april 2011 @ 20:27 |
| |
jaha | vrijdag 1 april 2011 @ 22:51 |
Het opvallende aan TS is dat hij de "perfecte" persoon omschrijft als de "ideale schoonzoon". Als iemand die de ouders van het meisje vast en zeker fantastisch vinden. Er is echter meer in het leven dan een geordend 9 tot 5 leventje en huisje-boompje-beestje geluk. Skileraren zijn bijvoorbeeld mateloos populair bij vrouwen, niet omdat ze veel geld verdienen, maar juist omdat ze net dat beetje avontuur bieden waar ze kennelijk op zoek naar zijn. Afijn als man merk ik ook hetzelfde op: Iedere keer dat ik verliefd ben geweest was dat niet op de meest "perfecte" vrouw, maar juist op iemand die minder perfect is. Maar goed, het hangt natuurlijk ook af van het leven dat je wilt leiden: De "perfecte" partner is perfect. Een super iemand. Maar hij (of zij) is toevallig wel moslim. Zou je dat dan wel willen? Zou je dat dan nog steeds willen als alcohol en varkensvlees er niet meer inkomt? | |
picardmike | vrijdag 1 april 2011 @ 23:03 |
MeraViglioSa | zaterdag 2 april 2011 @ 03:09 |
Ik worstel altijd juist, wanneer ik iemand tegenkom die perfect lijkt, met de vraag: Hoe lang gaat het duren voor dit me gaat vervelen? ![]() Iedere dag datzelfde voorspelbare 'perfecte' gedoe, ik moet er serieus niet aan denken. ![]() | |
n8n | zaterdag 2 april 2011 @ 03:57 |
per-fect![]() | |
Keep_Walking | zaterdag 2 april 2011 @ 09:34 |
Wat ik mezelf dan afvraag, is hoe kunnen mensen dan zo'n persoon "perfect" noemen? Naar de maatstaven van wie? Als ik het perfecte meisje tegenkom, dan ga ik er meteen voor. Maar het perfecte meisje is echt niet een rijke, lieve, zorgzame en knappe meisje. N'ja, ik zal geen nee tegen zo'n meisje zeggen, maar dat zit echt niet in mijn eisenpakket. Het perfecte meisje is een meisje die bij mij past, gevoelens opwekt en waarmee ik niet moe van word. Ik snap niet hoe madirista denkt te weten wat "perfect" is. | |
eleusis | zaterdag 2 april 2011 @ 10:08 |
De beschreven "ideale schoonzoon" is misschien perfect, maar niet interessant. Ik denk wel eens dat de meest gewilde partner juist die partner is die je in alle eigenschappen nog nét trekt. Niet ver in de safe zone, maar nét op het randje. De man moet een bad boy zijn, maar niet op het niveau vrouwenmishandeling. Hij moet stoer zijn, vooral niet huilen of gedichten schrijven, maar ook weer niet volledig emotioneel onbeschikbaar. Tegelijkertijd moet hij altijd goed "communiceren", behalve als je zelf alleen maar wil klagen over je dag. De vrouw moet intelligent zijn, maar ook weer geen intellectuele bedreiging. Ze moet een onverzadigbare neuksensatie zijn in bed, maar uiteraard alleen bij jou. Ze moet succesvol en ambitieus zijn, maar weer geen kenau. En een traditioneel onderdrukt vrouwtje wil je niet, maar het is wel buitengewoon handig als ze de was en het koken doet ![]() | |
Keep_Walking | zaterdag 2 april 2011 @ 10:13 |
Maar dan is hij toch niet perfect? Ik bedoel, wie zegt dat de ideale schoonzoon perfect is? | |
eleusis | zaterdag 2 april 2011 @ 10:23 |
Moeders? ![]() Ik gebruik alleen maar even de betekenis die TS aan het woord gaf. | |
Keep_Walking | zaterdag 2 april 2011 @ 10:33 |
![]() ![]() | |
eleusis | zaterdag 2 april 2011 @ 11:22 |
Juist daarom ![]() | |
Ermemmertje | maandag 4 april 2011 @ 11:52 |
Zoow idd dan zou ik hem meteen neerknallen en /of levend begraven! | |
Sjeen | maandag 4 april 2011 @ 14:28 |
Nope, is onmogelijk... gezien het feit dat niemand perfect is. | |
VitaminWater | maandag 4 april 2011 @ 15:24 |
Hoe verzin je het? MeraViglioSa vat het hele probleem van jouw stelling perfect samen. Ik vermoed dat je zelf nog een tiener/ begin twintig bent, dan denk je nog zo misschien. Dat is ook niet erg, maar je komt er vanzelf nog wel achter dat 'perfect' dus helemaal niet bestaat. Er is een soort duivelsdriehoek waarbinnen iemand past, en je kunt nou eenmaal niet alles hebben. Misschien even kort uitleggen: Stel, je bent objectief gezien heel erg knap (die heb je wel, maar zijn heel zeldzaam en echt objectief is het natuurlijk nooit). Deze persoon wordt vanaf puberteit (eigenlijk al vanaf z'n geboorte) ook anders behandeld en zal hierdoor een ander mens worden. Dat is voor een groot deel gedragsbiologie... als je door je uiterlijk met veel minder moeite bepaalde dingen kunt bereiken, dan ga je daar automatisch rekening mee houden en zul je je op andere punten gaan focussen dan bijvoorbeeld aardig gevonden willen worden. Zo zijn er nog veel meer kenmerken wat bepaalt hoe aardig, lief, behulpzaam, slim, doordacht, grappig, hardwerkend iemand is en wordt. Objectief perfect bestaat gewoon niet. [ Bericht 0% gewijzigd door VitaminWater op 04-04-2011 15:34:01 ] | |
jaha | maandag 4 april 2011 @ 23:33 |
Ach. Als je de volgende definitie van perfectie hanteert: 1. Mooi: Minimaal rijp voor de fotoshoot in FHQ 2. Rijk: Minimaal jaarinkomen van 100.000 euro 3. Intelligent: Minimaal IQ van 130 4. Lief: Iemand die elke ochtend ontbijt klaarmaakt met aardbeien en verse slagroom en met een glimlach "hoi schat" prevelt. OK iedereen zal nu wel roepen dat ik onmogelijke eisen stel, maar... Ik heb toch het idee dat er een aantal Nederlanders (man/vrouw) rondlopen voor wie alle vier hierboven genoemde punten geldt ![]() En die zouden dan in de categorie "perfect" vallen ![]() | |
Sjeen | dinsdag 5 april 2011 @ 07:34 |
voor jou... maar er zijn nog talloze factoren waarop ze minder perfect kunnen scoren ![]() | |
cerror | dinsdag 5 april 2011 @ 07:50 |
Hij heeft een micropenis.![]() | |
Lithia | dinsdag 5 april 2011 @ 09:06 |
![]() | |
tong80 | dinsdag 5 april 2011 @ 09:09 |
Yvonne wijst me al 10 jaar af. ![]() Of moet ik het anders aanpakken en niet gelijk vragen of ze wil neuken ? ![]() | |
Ivotje | dinsdag 5 april 2011 @ 09:10 |
Niemand is perfect......waarom is iemand met een goede baan veel geld goodlooking perfect? Misschien is ie wel doodongelukkig!! | |
Ivotje | dinsdag 5 april 2011 @ 09:14 |
Yvonne wijst jou af? Die pakt toch alles wat ze pakken kan..... | |
tong80 | dinsdag 5 april 2011 @ 09:28 |
Ja alleen leeftijdsgenoten van onder de 40 ![]() ![]() | |
Ivotje | dinsdag 5 april 2011 @ 09:52 |
Ja maar dat komt omdat ze zelfs 65+ is........geef haar eens ongelijk! | |
jaha | woensdag 6 april 2011 @ 22:43 |
Omdat 'ie telkens wordt afgewezen omdat vrouwen met de meest raadselachtige afknappers komen... ![]() | |
Lithia | woensdag 6 april 2011 @ 23:00 |
Zo raadselachtig is het niet. |