Terwijl dat de essentie is. Je kunt ogenschijnlijk alles nog zo mee hebben, maar is de chemistry er niet, houdt het toch echt op.quote:
Meestal verander je wat dat betreft niet meer van gedachte/gevoel..quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:39 schreef Madridista het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet aan gedacht!
Maar kan dat veranderen, of blijft dat voor altijd zo?
Stel dat twee personen (man en vrouw) op een date gaan. Ze zijn een uurtje samen en het klikt niet » vrouw voelt zich niet meer aangetrokken.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:43 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Meestal verander je wat dat betreft niet meer van gedachte/gevoel..
Gaat helemaal niet over mijquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:53 schreef n8n het volgende:
Waarom denk je dat je perfect bent en hoe ben je afgewezen?
quote:
En dat zeker.quote:
Ja hoor want waarom zouden de dingen die jij in je OP noemt perfect moeten zijn?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
Hmmm.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:53 schreef Arriviste het volgende:
Perfectie is een subjectief begrip.
Is jouw vraag daarmee beantwoord?
Ja.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
[..]
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Wat moet je in hemelsnaam met Brad Pitt en zijn dozijn kinderen?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Ja, indien vrouwelijke variant (wie is dat?)quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
[..]
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Die laat je het huis poetsen, de kinderenquote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat moet je in hemelsnaam met Brad Pitt en zijn dozijn kinderen?
Jij VINDT dat iemand met de looks & money + lief en zorgaam perfect is.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
[..]
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Beter dump ik ze bij Angelina en laat ik Pitt voor een arsenaal aan personeel betalen. Maar Pitt is zo past his prime.quote:
Ik geloof er weinig vanquote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:07 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Ja.
Perfect bestaat sowieso niet, maar als ik beter kan lachen met Henk, dan gaat Henk voor.
Hetgeen mij toch doet vermoeden wie zoiets nou postquote:
Minder in welk opzicht?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van
Of althans, begrijp het niet helemaal.
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Snap je het nou nog niet? Wanneer jij iemand 'minder' vindt, wil dit nog niet zeggen dat een ander dat ook vindt. Jouw mening is niet leidend.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van
Of althans, begrijp het niet helemaal.
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Lelijker, armer, dommer.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:13 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Minder in welk opzicht?
't Is een gevoelskwestie.
Dat jij nu meer op Pitt geilt dan op je buurman.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Het is niet 'mijn mening'quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:15 schreef Arriviste het volgende:
[..]
Snap je het nou nog niet? Wanneer jij iemand 'minder' vindt, wil dit nog niet zeggen dat een ander dat ook vindt. Jouw mening is niet leidend.
Dat komt omdat je waarschijnlijk te oppervlakkig bent..quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van
Of althans, begrijp het niet helemaal.
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Bron? O en uiteraard is karakter bepalend ja, geld en looks waag ik echter te betwijfelen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef Madridista het volgende:
[..]
Het is niet 'mijn mening'
Het is een feit dat looks, geld, karakter bepalend zijn.
Jeetje.
Nee. Humor is zeker belangerijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat komt omdat je waarschijnlijk te oppervlakkig bent..
Jij vindt dus iemand met humor 'minder' dan iemand die knap is?
Een feit?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef Madridista het volgende:
Het is niet 'mijn mening'
Het is een feit dat looks, geld, karakter bepalend zijn.
Jeetje.
Kan je gelijk in hebben.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Bron? O en uiteraard is karakter bepalend ja, geld en looks waag ik echter te betwijfelen.
Nee inderdaad, dat zei ik ook niet. Iemand zei "als ik met Henk beter kan lachen...".quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:22 schreef Madridista het volgende:
[..]
Nee. Humor is zeker belangerijk.
Maar het hoeft niet te betekenen dat de knappe vent geen humor heeft
En TS denkt dat hij het universele perfecte plaatje is.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:24 schreef friekin_ het volgende:
Ik heb het idee dat TS is afgewezen door een meisje en dat zij er met een leuke normale jongen ervandoor is.
Want geld is macht en welke chick wil dat nou niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
En TS denkt dat hij het universele perfecte plaatje is.
Volgens mij heeft iedereen dat ideequote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:24 schreef friekin_ het volgende:
Ik heb het idee dat TS is afgewezen door een meisje en dat zij er met een leuke normale jongen ervandoor is.
En hoe weet jij zo goed dat dat in werkelijkheid anders gaat dan? Ik heb m'n vriend in ieder geval niet uitgekozen op looks of geld, maar op z'n karakter en vooral omdat ik ontzettend goed met hem kon lachen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:25 schreef Madridista het volgende:
[..]
Kan je gelijk in hebben.
Ik vind het alleen raar dat sommige users hier roepen dat het er allemaal niet zo toe doet.
In werkelijkheid gaat dat toch echt anders
Kan best, maar dan zijn het nog steeds een onderdelen van het totaalplaatje. Zelfs als alles goed past, moet hij wel bij mij passen. Als ik geen klik voel of welke gevoelens dan ook, dan gaat het snel voorbij.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef Madridista het volgende:
[..]
Het is niet 'mijn mening'
Het is een feit dat looks, geld, karakter bepalend zijn.
Jeetje.
Precies, het is een leuke bonus. Maar die twee dingen alleen doen het 'm niet want je wordt niet gelukkig van iemand die er leuk uit ziet, geld heeft, maar waar je ondertussen geen klik mee hebt.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:28 schreef Lithia het volgende:
[..]
Hoe cliché het ook klinkt, ik let niet op de looks en geld, al is dat wel een bonuspunt.
Jup.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Precies, het is een leuke bonus. Maar die twee dingen alleen doen het 'm niet want je wordt niet gelukkig van iemand die er leuk uit ziet, geld heeft, maar waar je ondertussen geen klik mee hebt.
Oke, duidelijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Precies, het is een leuke bonus. Maar die twee dingen alleen doen het 'm niet want je wordt niet gelukkig van iemand die er leuk uit ziet, geld heeft, maar waar je ondertussen geen klik mee hebt.
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:24 schreef friekin_ het volgende:
Ik heb het idee dat TS is afgewezen door een meisje en dat zij er met een leuke normale jongen ervandoor is.gepwnd door een lelijke charmeur.
Mooi verwoordquote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:53 schreef EviL_AleX het volgende:
Natuurlijk kunnen ze dat, wanneer het eisenlijstje voor "Perfect" rationeel is opgesteld.
Staat er echter in dat lijstje iets dat impliceert:"Moet ik een 'klik' mee hebben", dan kunnen ze het niet. Dat gevoel is dan onderdeel van het perfect-zijn.
Staat het lijstje juist vol met fysieke, sociale, en/of materiële karakteristieken dan is het uitstekend mogelijk dat ze een man ontmoeten waarbij ze het hele lijstje kunnen afvinken en hem toch laten schieten.
Iemand kan rationeel gezien perfect zijn maar emotioneel gezien verkeerd. Andersom kan ook. Welke keuze om welke redenen uiteindelijk gemaakt wordt zegt meer over de vrouw in kwestie, maar het is mijn indruk dat het emotioneel gezien minstens "goed" moet zijn binnen een korte tijd wil een vrouw ervoor gaan.
quote:Lelijker, armer, dommer.
Als je meer gevoelens voor bovenstaande hebt moet je je laten na-checken.
Tering hee... Je mag blijven, omdat je de 3e-graadsbranwond test hebt doorstaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:04 schreef The Bitch het volgende:
niemand is perfect, stel je komt die man met looks & geld & liefde en aandacht tegen. Je gaat wat drinken met hem, en hij kan je totaal niet boeien, je hebt totaal geen aansluiting met hem,
je duikt met hem het bed in en daar blijkt hij een nog grotere loser te zijn.
1 maand later krijgt meneer een ongeluk en raakt misvormt en raakt werkeloos.
Dan zit je met je oppervlakkige gedoe dan met een lelijke, arme vent, waar je geen aansluiting mee hebt en die in bed niks is. Voor de rest van je leven.
Ja, dat kan. Vrouwen zijn al onzeker\. Om dan ook nog een perfecte vent te hebben zou dat alleen maar meer in de hand werken. Bovendien voelen vrouwen zich minder gerust met zo'n man; hij vindt immers makkelijk een ander... Niet altijd realistisch thoughquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
Ja want met iemand met IQ 80 kan ik geen diepgaande gesprekken voeren.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
vind jij jezelf knap, rijk, lief en zorgzaamquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
Dus je hebt een lelijke werkloze clown thuiszitten?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:27 schreef kwiwi het volgende:
En hoe weet jij zo goed dat dat in werkelijkheid anders gaat dan? Ik heb m'n vriend in ieder geval niet uitgekozen op looks of geld, maar op z'n karakter en vooral omdat ik ontzettend goed met hem kon lachen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |