Terwijl dat de essentie is. Je kunt ogenschijnlijk alles nog zo mee hebben, maar is de chemistry er niet, houdt het toch echt op.quote:
Meestal verander je wat dat betreft niet meer van gedachte/gevoel..quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:39 schreef Madridista het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet aan gedacht!
Maar kan dat veranderen, of blijft dat voor altijd zo?
Stel dat twee personen (man en vrouw) op een date gaan. Ze zijn een uurtje samen en het klikt niet » vrouw voelt zich niet meer aangetrokken.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:43 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Meestal verander je wat dat betreft niet meer van gedachte/gevoel..
Gaat helemaal niet over mijquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:53 schreef n8n het volgende:
Waarom denk je dat je perfect bent en hoe ben je afgewezen?
quote:
En dat zeker.quote:
Ja hoor want waarom zouden de dingen die jij in je OP noemt perfect moeten zijn?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
Hmmm.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:53 schreef Arriviste het volgende:
Perfectie is een subjectief begrip.
Is jouw vraag daarmee beantwoord?
Ja.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
[..]
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Wat moet je in hemelsnaam met Brad Pitt en zijn dozijn kinderen?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Ja, indien vrouwelijke variant (wie is dat?)quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
[..]
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Die laat je het huis poetsen, de kinderenquote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat moet je in hemelsnaam met Brad Pitt en zijn dozijn kinderen?
Jij VINDT dat iemand met de looks & money + lief en zorgaam perfect is.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:05 schreef Madridista het volgende:
[..]
Hmmm.
Alsnog vind ik het maar vaag..
Dus jij zou zonder te twijfelen bijv. brad pitt afwijzen voor henk-next-door omdat dat meer jouw smaak is en perfectie een subjectief begrip is?
Beter dump ik ze bij Angelina en laat ik Pitt voor een arsenaal aan personeel betalen. Maar Pitt is zo past his prime.quote:
Ik geloof er weinig vanquote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:07 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Ja.
Perfect bestaat sowieso niet, maar als ik beter kan lachen met Henk, dan gaat Henk voor.
Hetgeen mij toch doet vermoeden wie zoiets nou postquote:
Minder in welk opzicht?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van
Of althans, begrijp het niet helemaal.
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Snap je het nou nog niet? Wanneer jij iemand 'minder' vindt, wil dit nog niet zeggen dat een ander dat ook vindt. Jouw mening is niet leidend.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van
Of althans, begrijp het niet helemaal.
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Lelijker, armer, dommer.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:13 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Minder in welk opzicht?
't Is een gevoelskwestie.
Dat jij nu meer op Pitt geilt dan op je buurman.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Het is niet 'mijn mening'quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:15 schreef Arriviste het volgende:
[..]
Snap je het nou nog niet? Wanneer jij iemand 'minder' vindt, wil dit nog niet zeggen dat een ander dat ook vindt. Jouw mening is niet leidend.
Dat komt omdat je waarschijnlijk te oppervlakkig bent..quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:12 schreef Madridista het volgende:
[..]
Ik geloof er weinig van
Of althans, begrijp het niet helemaal.
Het gaat er bij mij niet in dat je een man kiest die 'minder' is dan de ander alleen omdat je met hem kan lachen
Bron? O en uiteraard is karakter bepalend ja, geld en looks waag ik echter te betwijfelen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef Madridista het volgende:
[..]
Het is niet 'mijn mening'
Het is een feit dat looks, geld, karakter bepalend zijn.
Jeetje.
Nee. Humor is zeker belangerijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat komt omdat je waarschijnlijk te oppervlakkig bent..
Jij vindt dus iemand met humor 'minder' dan iemand die knap is?
Een feit?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef Madridista het volgende:
Het is niet 'mijn mening'
Het is een feit dat looks, geld, karakter bepalend zijn.
Jeetje.
Kan je gelijk in hebben.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Bron? O en uiteraard is karakter bepalend ja, geld en looks waag ik echter te betwijfelen.
Nee inderdaad, dat zei ik ook niet. Iemand zei "als ik met Henk beter kan lachen...".quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:22 schreef Madridista het volgende:
[..]
Nee. Humor is zeker belangerijk.
Maar het hoeft niet te betekenen dat de knappe vent geen humor heeft
En TS denkt dat hij het universele perfecte plaatje is.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:24 schreef friekin_ het volgende:
Ik heb het idee dat TS is afgewezen door een meisje en dat zij er met een leuke normale jongen ervandoor is.
Want geld is macht en welke chick wil dat nou niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
En TS denkt dat hij het universele perfecte plaatje is.
Volgens mij heeft iedereen dat ideequote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:24 schreef friekin_ het volgende:
Ik heb het idee dat TS is afgewezen door een meisje en dat zij er met een leuke normale jongen ervandoor is.
En hoe weet jij zo goed dat dat in werkelijkheid anders gaat dan? Ik heb m'n vriend in ieder geval niet uitgekozen op looks of geld, maar op z'n karakter en vooral omdat ik ontzettend goed met hem kon lachen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:25 schreef Madridista het volgende:
[..]
Kan je gelijk in hebben.
Ik vind het alleen raar dat sommige users hier roepen dat het er allemaal niet zo toe doet.
In werkelijkheid gaat dat toch echt anders
Kan best, maar dan zijn het nog steeds een onderdelen van het totaalplaatje. Zelfs als alles goed past, moet hij wel bij mij passen. Als ik geen klik voel of welke gevoelens dan ook, dan gaat het snel voorbij.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:19 schreef Madridista het volgende:
[..]
Het is niet 'mijn mening'
Het is een feit dat looks, geld, karakter bepalend zijn.
Jeetje.
Precies, het is een leuke bonus. Maar die twee dingen alleen doen het 'm niet want je wordt niet gelukkig van iemand die er leuk uit ziet, geld heeft, maar waar je ondertussen geen klik mee hebt.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:28 schreef Lithia het volgende:
[..]
Hoe cliché het ook klinkt, ik let niet op de looks en geld, al is dat wel een bonuspunt.
Jup.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Precies, het is een leuke bonus. Maar die twee dingen alleen doen het 'm niet want je wordt niet gelukkig van iemand die er leuk uit ziet, geld heeft, maar waar je ondertussen geen klik mee hebt.
Oke, duidelijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Precies, het is een leuke bonus. Maar die twee dingen alleen doen het 'm niet want je wordt niet gelukkig van iemand die er leuk uit ziet, geld heeft, maar waar je ondertussen geen klik mee hebt.
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:24 schreef friekin_ het volgende:
Ik heb het idee dat TS is afgewezen door een meisje en dat zij er met een leuke normale jongen ervandoor is.gepwnd door een lelijke charmeur.
Mooi verwoordquote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:53 schreef EviL_AleX het volgende:
Natuurlijk kunnen ze dat, wanneer het eisenlijstje voor "Perfect" rationeel is opgesteld.
Staat er echter in dat lijstje iets dat impliceert:"Moet ik een 'klik' mee hebben", dan kunnen ze het niet. Dat gevoel is dan onderdeel van het perfect-zijn.
Staat het lijstje juist vol met fysieke, sociale, en/of materiële karakteristieken dan is het uitstekend mogelijk dat ze een man ontmoeten waarbij ze het hele lijstje kunnen afvinken en hem toch laten schieten.
Iemand kan rationeel gezien perfect zijn maar emotioneel gezien verkeerd. Andersom kan ook. Welke keuze om welke redenen uiteindelijk gemaakt wordt zegt meer over de vrouw in kwestie, maar het is mijn indruk dat het emotioneel gezien minstens "goed" moet zijn binnen een korte tijd wil een vrouw ervoor gaan.
quote:Lelijker, armer, dommer.
Als je meer gevoelens voor bovenstaande hebt moet je je laten na-checken.
Tering hee... Je mag blijven, omdat je de 3e-graadsbranwond test hebt doorstaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:04 schreef The Bitch het volgende:
niemand is perfect, stel je komt die man met looks & geld & liefde en aandacht tegen. Je gaat wat drinken met hem, en hij kan je totaal niet boeien, je hebt totaal geen aansluiting met hem,
je duikt met hem het bed in en daar blijkt hij een nog grotere loser te zijn.
1 maand later krijgt meneer een ongeluk en raakt misvormt en raakt werkeloos.
Dan zit je met je oppervlakkige gedoe dan met een lelijke, arme vent, waar je geen aansluiting mee hebt en die in bed niks is. Voor de rest van je leven.
Ja, dat kan. Vrouwen zijn al onzeker\. Om dan ook nog een perfecte vent te hebben zou dat alleen maar meer in de hand werken. Bovendien voelen vrouwen zich minder gerust met zo'n man; hij vindt immers makkelijk een ander... Niet altijd realistisch thoughquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
Ja want met iemand met IQ 80 kan ik geen diepgaande gesprekken voeren.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
vind jij jezelf knap, rijk, lief en zorgzaamquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
Dus je hebt een lelijke werkloze clown thuiszitten?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:27 schreef kwiwi het volgende:
En hoe weet jij zo goed dat dat in werkelijkheid anders gaat dan? Ik heb m'n vriend in ieder geval niet uitgekozen op looks of geld, maar op z'n karakter en vooral omdat ik ontzettend goed met hem kon lachen.
quote:Op vrijdag 1 april 2011 15:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
@TS
Iemand die knap is heb je zelden alleen.
Iemand die rijk is, is vaak geobsedeerd door geld.
Iemand die lief & zorgzaam is kan dat meestal niet combineren met stoer & mannelijk.
Jouw perfecte plaatje is in mijn ogen dus allesbehalve perfect.
Eerder een gevalletje Héél Hard Wegrennen.
Oh en trouwens, iemand die in de eerste instantie perfect is voor je, is dat dikwijls na een tijdje niet meer omdat je hem/haar hebt leren kennen of omdat je je simpelweg ontzettend gaat vervelen.
Heb je dat weer
En iemand die in de eerste instantie allerlei 'gebreken' heeft volgens jou, verrast je keer op keer met een leuke eigenschap die je nog niet wist.
M.a.w. Grow up. Als de klik die je hebt met een persoon afhangt van diegene z'n bankrekening of leuke kop, ben jij degene die zich na moet laten kijken.
Denk dat het ligt aan de beperkte poel waar je uit kunt vissen danquote:Op vrijdag 1 april 2011 15:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
@TS
Iemand die knap is heb je zelden alleen.
Iemand die rijk is, is vaak geobsedeerd door geld.
Iemand die lief & zorgzaam is kan dat meestal niet combineren met stoer & mannelijk.
quote:
Ik worstel altijd juist, wanneer ik iemand tegenkom die perfect lijkt, met de vraag: Hoe lang gaat het duren voor dit me gaat vervelen?quote:Op vrijdag 1 april 2011 22:51 schreef jaha het volgende:
Het opvallende aan TS is dat hij de "perfecte" persoon omschrijft als de "ideale schoonzoon". Als iemand die de ouders van het meisje vast en zeker fantastisch vinden. Er is echter meer in het leven dan een geordend 9 tot 5 leventje en huisje-boompje-beestje geluk.
Skileraren zijn bijvoorbeeld mateloos populair bij vrouwen, niet omdat ze veel geld verdienen, maar juist omdat ze net dat beetje avontuur bieden waar ze kennelijk op zoek naar zijn.
Afijn als man merk ik ook hetzelfde op: Iedere keer dat ik verliefd ben geweest was dat niet op de meest "perfecte" vrouw, maar juist op iemand die minder perfect is. Maar goed, het hangt natuurlijk ook af van het leven dat je wilt leiden: De "perfecte" partner is perfect. Een super iemand. Maar hij (of zij) is toevallig wel moslim. Zou je dat dan wel willen? Zou je dat dan nog steeds willen als alcohol en varkensvlees er niet meer inkomt?
Wat ik mezelf dan afvraag, is hoe kunnen mensen dan zo'n persoon "perfect" noemen? Naar de maatstaven van wie?quote:Op zaterdag 2 april 2011 03:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik worstel altijd juist, wanneer ik iemand tegenkom die perfect lijkt, met de vraag: Hoe lang gaat het duren voor dit me gaat vervelen?
Iedere dag datzelfde voorspelbare 'perfecte' gedoe, ik moet er serieus niet aan denken.
Maar dan is hij toch niet perfect?quote:Op zaterdag 2 april 2011 10:08 schreef eleusis het volgende:
De beschreven "ideale schoonzoon" is misschien perfect, maar niet interessant.
Ik denk wel eens dat de meest gewilde partner juist die partner is die je in alle eigenschappen nog nét trekt. Niet ver in de safe zone, maar nét op het randje.
De man moet een bad boy zijn, maar niet op het niveau vrouwenmishandeling. Hij moet stoer zijn, vooral niet huilen of gedichten schrijven, maar ook weer niet volledig emotioneel onbeschikbaar. Tegelijkertijd moet hij altijd goed "communiceren", behalve als je zelf alleen maar wil klagen over je dag.
De vrouw moet intelligent zijn, maar ook weer geen intellectuele bedreiging. Ze moet een onverzadigbare neuksensatie zijn in bed, maar uiteraard alleen bij jou. Ze moet succesvol en ambitieus zijn, maar weer geen kenau. En een traditioneel onderdrukt vrouwtje wil je niet, maar het is wel buitengewoon handig als ze de was en het koken doet
Moeders?quote:Op zaterdag 2 april 2011 10:13 schreef Keep_Walking het volgende:
Maar dan is hij toch niet perfect?
Ik bedoel, wie zegt dat de ideale schoonzoon perfect is?
quote:Op zaterdag 2 april 2011 10:23 schreef eleusis het volgende:
[..]
Moeders?
Ik gebruik alleen maar even de betekenis die TS aan het woord gaf.
Juist daaromquote:Op zaterdag 2 april 2011 10:33 schreef Keep_Walking het volgende:
Weet je wat ik mezelf dan afvraag? Die moeders waren toch ook jong geweest?
Zoow idd dan zou ik hem meteen neerknallen en /of levend begraven!quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:39 schreef Keep_Walking het volgende:
Ze komt erachter dat hij stiekem een pedofiel is.
Nope, is onmogelijk... gezien het feit dat niemand perfect is.quote:Vrouwen: iemand afwijzen die perfect is? Kan dat?
Hoe verzin je het?quote:
Ach. Als je de volgende definitie van perfectie hanteert:quote:Op maandag 4 april 2011 14:28 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nope, is onmogelijk... gezien het feit dat niemand perfect is.
voor jou... maar er zijn nog talloze factoren waarop ze minder perfect kunnen scorenquote:Op maandag 4 april 2011 23:33 schreef jaha het volgende:
[..]
Ach. Als je de volgende definitie van perfectie hanteert:
1. Mooi: Minimaal rijp voor de fotoshoot in FHQ
2. Rijk: Minimaal jaarinkomen van 100.000 euro
3. Intelligent: Minimaal IQ van 130
4. Lief: Iemand die elke ochtend ontbijt klaarmaakt met aardbeien en verse slagroom en met een glimlach "hoi schat" prevelt.
OK iedereen zal nu wel roepen dat ik onmogelijke eisen stel, maar...
Ik heb toch het idee dat er een aantal Nederlanders (man/vrouw) rondlopen voor wie alle vier hierboven genoemde punten geldt
En die zouden dan in de categorie "perfect" vallen
quote:
Niemand is perfect......waarom is iemand met een goede baan veel geld goodlooking perfect?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:36 schreef Madridista het volgende:
Iemand die heel knap is, veel geld heeft en lief&zorgzaam is.
Kan er dan nog een reden zijn om hem af te wijzen?
Yvonne wijst jou af? Die pakt toch alles wat ze pakken kan.....quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:09 schreef tong80 het volgende:
Yvonne wijst me al 10 jaar af.
Of moet ik het anders aanpakken en niet gelijk vragen of ze wil neuken ?
Ja alleen leeftijdsgenoten van onder de 40quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:14 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Yvonne wijst jou af? Die pakt toch alles wat ze pakken kan.....
Ja maar dat komt omdat ze zelfs 65+ is........geef haar eens ongelijk!quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja alleen leeftijdsgenoten van onder de 40
Omdat 'ie telkens wordt afgewezen omdat vrouwen met de meest raadselachtige afknappers komen...quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:10 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Niemand is perfect......waarom is iemand met een goede baan veel geld goodlooking perfect?
Misschien is ie wel doodongelukkig!!
Zo raadselachtig is het niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:43 schreef jaha het volgende:
[..]
Omdat 'ie telkens wordt afgewezen omdat vrouwen met de meest raadselachtige afknappers komen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |