abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zaterdag 26 maart 2011 @ 02:43:06 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_94628851
Comedienne Floor van der Wal is volgens de laatste berichten op 26-jarige leeftijd overleden na een aanrijding in Amsterdam. Ze werd op haar fiets geschept door een 24-jarige automobilist die daarna doorreed.

Doordat er een nummerplaat op de ongevalsplaats achterbleef kon de politie de identiteit van de dader snel achterhalen. Floor van der Wal werd ernstig gewond afgevoerd naar het ziekenhuis en is daar volgens de laatste berichten op twitter en op de entertainmentwebsite 'Zwarte Kat' aan haar verwondingen overleden.

Collega Guido Weijers reageerde geschokt op twitter: "Floor van der Wal overleden. Heftig nieuws. Altijd erg veel bewondering en respect gehad voor deze stand-up comédienne." Floor van der Wal was lid van de Comedytrain en trad regelmatig op bij Toomler. Ze werd bekend via de CAP-awards en haar optreden in het programma EOjong.

De Amsterdamse politie is nog op zoek naar getuigen die het ongeval tussen de fietser en auto op de hoek van de Hoofdweg en de Jan Evertsenstraat hebben zien gebeuren.



Van de FP.

:{

[ Bericht 8% gewijzigd door tong80 op 26-03-2011 03:31:39 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 26 maart 2011 @ 02:47:23 #2
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94628874
PIR
pi_94628876
Das niet leuk :S Kon 'r alleen niet.
R.I.P. :(
pi_94629663
Familie van Jan-Jaap?
  Trouwste user 2022 zaterdag 26 maart 2011 @ 05:18:32 #5
7889 tong80
Spleenheup
pi_94629667
quote:
5s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 05:13 schreef Specularium het volgende:
Familie van Jan-Jaap?
Geen idee. Zou kunnen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_94629809
Het zou ook zomaar een onzin bericht kunnen zijn, ik hoor dan wel lees verder nergens dat ze dood is en op de site van de Amsterdamse politie is ook niks te vinden over een opsporingsbericht.

Men moet ook niet alles meteen van Twitter daadwerkelijk voor echt aannemen, er zijn weleens meer mensen doodverklaard, laten we hopen dat het nu ook een misselijke grap is.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_94630310
Waarom is Fok de enige die hier (al acht uur geleden) over bericht? Ook al heb ik geen flauw idee wie ze is, een nieuwsbericht dat iemand is doodgereden en de dader er vervolgens vandoor gaat is sowieso al een bericht dat alle media oppakken en al helemaal als het om een (semi-)BN'er gaat.

Edit: ik zie dat het ook op http://www.hartvannederla(...)k-naar-doorrijder-2/ staat over het ongeluk, al staat daar de naam van het slachtoffer er niet bij vermeld.
pi_94630339
Het Parool meldt in ieder geval het ongeluk: http://www.parool.nl/paro(...)rplein-gezocht.dhtml

Verder is Zwarte Kat wel vrij betrouwbaar volgens mij, zij hebben allerhande connecties in die comedywereld.
Tralalalaaa
pi_94630622
Laten we ook even het originele bericht van AT5 erbij zetten waaruit dus blijkt dat de auto waarschijnlijk met hoge snelheid een andere auto rechts heeft ingehaald, vermoedelijk over het fietspad, waarbij hij Floor over het hoofd heeft gezien.

quote:
Een 26-jarige fietser is afgelopen nacht zwaargewond geraakt toen ze bij het Mercatorplein werd geschept door een automobilist.

Het ongeluk gebeurde rond 1.30 uur op de kruising met de Hoofdweg. Een ooggetuige meldt AT5 dat de bestuurder van de auto voor een verkeerslicht een andere auto met hoge snelheid rechts inhaalde en toen de vrouw heeft geschept. De fietser zou tientallen meters verderop terecht zijn gekomen.

Het slachtoffer ligt in zeer kritieke toestand in het ziekenhuis. De bestuurder van de auto is na het ongeluk doorgereden. De politie is nog naar hem of haar op zoek. Uit sporenonderzoek is al gebleken dat de auto erg hard heeft gereden.

Bron: http://www.at5.nl/artikel(...)wond-auto-rijdt-door
Bij Gespot op de AT5 website is ook een foto van de fiets te zien:


Ik ben niet snel boos en scheld ook niet snel mensen uit maar dit soort kankerhonden als de automobilist in kwestie zouden volgens mij NOOIT meer vrij mogen komen als ze al niet standrechtelijk geëxecuteerd zouden dienen te worden....het zal potverdomme je vriendin of je zus maar zijn.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 10:55:01 #10
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94632507
Wie? Mij niet bekend..

RIP in ieder geval.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  zaterdag 26 maart 2011 @ 10:56:53 #11
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94632553
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 09:07 schreef JohnDDD het volgende:
Ik ben niet snel boos en scheld ook niet snel mensen uit maar dit soort kankerhonden als de automobilist in kwestie zouden volgens mij NOOIT meer vrij mogen komen als ze al niet standrechtelijk geëxecuteerd zouden dienen te worden....het zal potverdomme je vriendin of je zus maar zijn.
Doe eens normaal joh, een asociale rijstijl hebben staat nog niet gelijk aan moordenaar. Het lijkt me niet dat deze jongeman uit was op moorden maar door pech een fietser voor z'n wagen heeft gekregen en als schrikreactie meteen is doorgereden. Dat zou mij ook kunnen overkomen en ik denk dat ik dan ook niet zo dapper zou zijn om als dader uit te stappen om de schade op te nemen midden tussen de laaiende omstanders. Wat schiet je ermee op buiten dat je een hoop shit over je heen krijgt en een trauma van het dode meisje wat daar ligt?
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:05:53 #12
245594 Pinterman
Luis in de pels
pi_94632812
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:56 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Doe eens normaal joh, een asociale rijstijl hebben staat nog niet gelijk aan moordenaar.
Praktisch wel. Als je met een machinegeweer op straat in de rondte gaat staan schieten, en je raakt iemand die komt te overlijden, ben je dan ook geen moordenaar? Je hoeft niet gericht met je auto (of machinegeweer) op iemand te mikken om een moordenaar te zijn hoor. Als je je auto op zo'n manier aanstuurt dat je willens en wetens een gevaar bent voor andere weggebruikers, dan ben je wat mij betreft zeker weten een potentiele moordenaar.
Ik wens je een dolfijne dag
pi_94632848
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:56 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Doe eens normaal joh, een asociale rijstijl hebben staat nog niet gelijk aan moordenaar. Het lijkt me niet dat deze jongeman uit was op moorden maar door pech een fietser voor z'n wagen heeft gekregen en als schrikreactie meteen is doorgereden. Dat zou mij ook kunnen overkomen en ik denk dat ik dan ook niet zo dapper zou zijn om als dader uit te stappen om de schade op te nemen midden tussen de laaiende omstanders. Wat schiet je ermee op buiten dat je een hoop shit over je heen krijgt en een trauma van het dode meisje wat daar ligt?
Ik denk dat je met doorrijden nog veel meer shit over je heen zal krijgen (zoals een strafblad en bijbehorende straf). Hij is vast geen moordenaar, het zal niet opzettelijk en met voorbedachte rade gebeurd zijn, maar doorrijden na een (zwaar) ongeluk is wel het foutste wat je kunt doen in zo'n situatie. Uitstappen na een ongeluk heeft niks met dapperheid te maken, maar het is gewoon iets dat je verplicht bent om te doen, of het nou wel of niet jouw schuld is.
pi_94632918
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:05 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Praktisch wel. Als je met een machinegeweer op straat in de rondte gaat staan schieten, en je raakt iemand die komt te overlijden, ben je dan ook geen moordenaar? Je hoeft niet gericht met je auto (of machinegeweer) op iemand te mikken om een moordenaar te zijn hoor. Als je je auto op zo'n manier aanstuurt dat je willens en wetens een gevaar bent voor andere weggebruikers, dan ben je wat mij betreft zeker weten een potentiele moordenaar.
Precies, je kiest er bewust voor het risico te accepteren iemand dood te rijden, ook al wens je niemand dood. Doodslag lijkt me zeker op z'n plaats.
pi_94632952
Wie?
pi_94632956
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:05 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Praktisch wel.
Nee praktisch is het ook geen moordenaar, tenzij hij opzettelijk en met voorbedachte rade haar om het leven heeft gebracht.

quote:
Als je met een machinegeweer op straat in de rondte gaat staan schieten, en je raakt iemand die komt te overlijden, ben je dan ook geen moordenaar?
Zoiets gebeurt meestal juist wél met opzet en met voorbedachte rade. Wat een vergelijking ook :{
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:11:53 #17
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94632975
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:09 schreef scalefactor het volgende:

[..]

Precies, je kiest er bewust voor het risico te accepteren iemand dood te rijden, ook al wens je niemand dood. Doodslag lijkt me zeker op z'n plaats.
Risico om iemand dood te rijden hou je altijd in het verkeer, je verhoogt het risico alleen met dit rijgedrag. Iedereen die 140 rijdt op de snelweg doet volgens jouw redenatie dus een poging tot doodslag?
pi_94633005
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:56 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

[...] en ik denk dat ik dan ook niet zo dapper zou zijn om als dader uit te stappen om de schade op te nemen midden tussen de laaiende omstanders. Wat schiet je ermee op buiten dat je een hoop shit over je heen krijgt en een trauma van het dode meisje wat daar ligt?
Nogal triest als je, na door eigen schuld iemand aangereden te hebben, eerst aan je eigen belang denkt. :')
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:15:01 #19
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_94633052
Ik zou deze automobilist een taakstraf geven in kerncentrale nummer 3 in Japan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_94633163
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:11 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Risico om iemand dood te rijden hou je altijd in het verkeer, je verhoogt het risico alleen met dit rijgedrag. Iedereen die 140 rijdt op de snelweg doet volgens jouw redenatie dus een poging tot doodslag?
Het risico is er idd altijd, maar als je deelneemt aan het verkeer neem je het risico dat er al bestaat wanneer iedereen zich aan de regels houdt. Daar is dus geen probleem. Een ongeluk waarbij iedereen zich aan de regels hield is domme pech. Slachtoffer worden van iemand die zich niet aan de risico's houdt is een ander verhaal.

140 op de snelweg is idd gevaarlijk, maar dit verbleekt met het autorijden over een fietspad zonder te kijken of er fietsers rijden, danwel te autorijden over een fietspad waar geen goed zicht is op eventuele fietsers. Dat vind ik misdadig.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:19:21 #21
245594 Pinterman
Luis in de pels
pi_94633175
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nee praktisch is het ook geen moordenaar, tenzij hij opzettelijk en met voorbedachte rade haar om het leven heeft gebracht.

[..]

Jaja, er zijn altijd wel juridische specialisten paraat op Fok! die wel eens eventjes haarfijn gaan uitleggen waar zo iemand wel en niet schuldig aan is. Ik weet ook wel dat hij niet van moord gaat worden beschuldigd, Sherlock. Er zit echter een verschil tussen de term moordenaar zoals die wordt gebruikt om de veroorzaker van iemand's dood te benoemen, en de juridische term moord zoals die gebruikt wordt om iemand te beschuldigen die met voorbedachte rade een ander van het leven heeft beroofd.

We hebben het hier over de eerste variant. De dader is een moordenaar. Doet er verder niet toe of hij wel of niet zal worden beschuldigd van moord.

quote:
Zoiets gebeurt meestal juist wél met opzet en met voorbedachte rade. Wat een vergelijking ook :{
Ja, je vuurt dat machinegeweer wel met voorbedachte rade af (net als dat je die auto met voorbedachte rade bestuurt), maar je mikt hem op niemand en je hebt ook niemand als doel. Waarom zou het dan ineens wel moord zijn, mocht je er iemand mee doden? Hoe is dit fundamenteel anders dan het besturen van een auto als volslagen idioot?
Ik wens je een dolfijne dag
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:28:09 #22
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94633405
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:19 schreef Pinterman het volgende:
Ja, je vuurt dat machinegeweer wel met voorbedachte rade af (net als dat je die auto met voorbedachte rade bestuurt), maar je mikt hem op niemand en je hebt ook niemand als doel. Waarom zou het dan ineens wel moord zijn, mocht je er iemand mee doden? Hoe is dit fundamenteel anders dan het besturen van een auto als volslagen idioot?
Asociaal door het verkeer beuken gaat in 99 van de 100 keren gewoon goed, het risico met het machinegeweer is veel groter en ook een volstrekt nutteloze bezigheid.
pi_94633408
Triest voor de nabestaanden van het slachtoffer. Wat vooral erg is, is dat de dader is doorgereden. Als je iemand van d'r fiets af jaagt, merk je dat echt wel. Het is te hopen dat de dader een flinke gevangenisstraf krijgt.
pi_94633426
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:19 schreef Pinterman het volgende:

Ja, je vuurt dat machinegeweer wel met voorbedachte rade af (net als dat je die auto met voorbedachte rade bestuurt), maar je mikt hem op niemand en je hebt ook niemand als doel. Waarom zou het dan ineens wel moord zijn, mocht je er iemand mee doden? Hoe is dit fundamenteel anders dan het besturen van een auto als volslagen idioot?
Zo gek is je voorbeeld niet, ik meen me te herinneren dat iemand die een tegel of steen vanaf een viaduct gooide naar een auto, waarbij de bestuurder omkwam, niet voor moord veroordeeld werd omdat hij of zij niet de intentie zou hebben gehad iemand te doden.
pi_94633443
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:19 schreef Pinterman het volgende:
Er zit echter een verschil tussen de term moordenaar zoals die wordt gebruikt om de veroorzaker van iemand's dood te benoemen, en de juridische term moord zoals die gebruikt wordt om iemand te beschuldigen die met voorbedachte rade een ander van het leven heeft beroofd.

We hebben het hier over de eerste variant. De dader is een moordenaar. Doet er verder niet toe of hij wel of niet zal worden beschuldigd van moord.
Een moordenaar is iemand die een moord heeft gepleegd en dat is hier in alle waarschijnlijkheid niet het geval. Dan kun je wel je eigen definitie verzinnen, maar dat maakt het nog niet waar. Wat deze man heeft gedaan is erg genoeg.

quote:
[..]

Ja, je vuurt dat machinegeweer wel met voorbedachte rade af (net als dat je die auto met voorbedachte rade bestuurt), maar je mikt hem op niemand en je hebt ook niemand als doel. Waarom zou het dan ineens wel moord zijn, mocht je er iemand mee doden? Hoe is dit fundamenteel anders dan het besturen van een auto als volslagen idioot?
Je komt niet zomaar aan een machinegeweer, je neemt hem niet zomaar ergens heen en gaat niet zomaar in het rond schieten. Daar lijkt me toch wel een proces achter te zitten waarbij de dader vooraf al een bepaald plan had en bewust over heeft nagedacht. Vind je zoiets nou echt vergelijkbaar met zo'n ongeluk? :X
pi_94633565
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:28 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Asociaal door het verkeer beuken gaat in 99 van de 100 keren gewoon goed, het risico met het machinegeweer is veel groter en ook een volstrekt nutteloze bezigheid.
Ik moet zeggen dat er wel een grijs gebied is. Je hebt gelijk dat als de kans dat een overtreding (in algemene zin, ook buiten verkeer) tot slachtoffers leidt extreem klein is, het minder kwalijk is.
pi_94633574
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:29 schreef scalefactor het volgende:

[..]

Zo gek is je voorbeeld niet, ik meen me te herinneren dat iemand die een tegel of steen vanaf een viaduct gooide naar een auto, waarbij de bestuurder omkwam, niet voor moord veroordeeld werd omdat hij of zij niet de intentie zou hebben gehad iemand te doden.
Een machinegeweer neem je niet spontaan mee op straat, je moet er al heel wat moeite voor doen om zoiets überhaupt in je bezit te krijgen. Dat lijkt me dus wel een goed voorbeeld van een voorbedachte actie. Ik snap ook niet dat iemand die vergelijking maakt bij dit onderwerp, wat deze man heeft gedaan is al erg genoeg, daar hoeven we geen verhalen over machinegeweren bij te halen.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:44:22 #28
245594 Pinterman
Luis in de pels
pi_94633883
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:34 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Een machinegeweer neem je niet spontaan mee op straat, je moet er al heel wat moeite voor doen om zoiets überhaupt in je bezit te krijgen. Dat lijkt me dus wel een goed voorbeeld van een voorbedachte actie. Ik snap ook niet dat iemand die vergelijking maakt bij dit onderwerp, wat deze man heeft gedaan is al erg genoeg, daar hoeven we geen verhalen over machinegeweren bij te halen.
Moeizaam altijd, dat er op Fok! weinig wordt nagedacht over het punt dat iemand probeert te maken ipv. wat er letterlijk staat. Natuurlijk is iemand die een machinegeweer op straat leegschiet een moordenaar, maar de reden daarvoor vind ik in essentie dezelfde als in de situatie van dit ongeval. Ja, er zijn natuurlijk ook verschillen, een auto is iets anders dan een machinegeweer, maar niet minder dodelijk. Waarom is iemand bij een stoplicht rechts inhalen ineens niet 'met voorbedachte rade'? Als je stilstaat bij zo'n actie, dan besef je je toch dat je daar een ongeluk door kunt veroorzaken? Als je het dan toch doet, dan accepteer je dat feit toch? We hebben verkeersregels om een lijn te trekken tussen domme pech en een ongeluk met schuld.

Maar als je zo'n moeite hebt met machinegeweren, wat vind je dan van het voorbeeld hierboven mbt. stoeptegels? Als iemand gezellig stoeptegels van een viaduct staat te knikkeren, dan ben je toch ook bewust bezig met het veroorzaken van ongelukken met evt. dodelijke afloop? Zou ook moord moeten zijn als je het mij vraagt, maar is het blijkbaar niet.
Ik wens je een dolfijne dag
pi_94633988
Er staat niets op haar internetpagina vermeld.
pi_94634022
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:56 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Doe eens normaal joh, een asociale rijstijl hebben staat nog niet gelijk aan moordenaar. Het lijkt me niet dat deze jongeman uit was op moorden maar door pech een fietser voor z'n wagen heeft gekregen en als schrikreactie meteen is doorgereden. Dat zou mij ook kunnen overkomen en ik denk dat ik dan ook niet zo dapper zou zijn om als dader uit te stappen om de schade op te nemen midden tussen de laaiende omstanders. Wat schiet je ermee op buiten dat je een hoop shit over je heen krijgt en een trauma van het dode meisje wat daar ligt?
Nee, het staat inderdaad niet gelijk aan moord, het is erger dan moord. Voor moord met voorbedachte rade heb ik nog enig respect; dat gebeurt meestal vanwege langlopende ruzies tussen mensen, criminaliteit, etc. Daar is tenminste nog een reden voor.

Hier is geen reden voor. Nou jawel, eentje, een hele goede, namelijk dat deze gast met hoge snelheid RECHTS heeft ingehaald en dat we moeten veronderstellen dat hij daarbij over het fietspad is gegaan en deze dame heeft geschept. Wellicht moeten we vanwege het tijdstip er ook rekening mee houden dat de dader wellicht onder invloed is geweest, hoewel dat pure speculatie is.

Kijk, ik zeg niet meteen dat mensen die 10 km te hard rijden daarmee potentiële moordenaars zijn. Maar als je rechts inhaalt, met veel te hoge snelheid en dan een onschuldige fietser totaal over het hoofd ziet, dan ben je in mijn ogen gewoon een stuk vuil en dan moet de maatschappij tegen jou beschermd worden. Dit soort mensen mogen echt nooit meer achter het stuur kruipen als ze überhaupt al ooit zouden moeten mogen vrijkomen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 11:52:13 #31
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94634094
Ik vermoed dat bij dat 'rechts inhalen bij een stoplicht' de voorganger al in een reflex op de rem trapte bij het zien van oranje (zulke mensen heb je) om te stoppen, maar dat de 'dader' hier achter reed met nog genoeg vaart om door oranje te rijden en dus besloot om over de vrije rechter rijbaan (voor afslaand verkeer?) er alsnog voorbij te gaan om niet noodgedwongen te hoeven wachten.
pi_94634187
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:52 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vermoed dat bij dat 'rechts inhalen bij een stoplicht' de voorganger al in een reflex op de rem trapte bij het zien van oranje (zulke mensen heb je) om te stoppen, maar dat de 'dader' hier achter reed met nog genoeg vaart om door oranje te rijden en dus besloot om over de vrije rechter rijbaan (voor afslaand verkeer?) er alsnog voorbij te gaan om niet noodgedwongen te hoeven wachten.
Het is inderdaad ook mogelijk dat bijv. de dader door donkeroranje-rood is gereden en dat het meisje in kwestie waarvan immers niet bekend is waar ze reed van de andere kant kwam en alvast ging fietsen omdat ze zag dat de andere auto al gestopt was voor het licht.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 12:13:51 #33
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94634697
Zo moet het inderdaad gegaan zijn.

streetview

Zelf heb ik daar ook wel een handje van, om hier nog snel rechts er langs te schieten als de voorganger op de rem trapt bij het minste beetje oranje. Voortaan dus maar niet meer doen dan :{
En natuurlijk gebeurt dat dan met hoge snelheid, je trekt hem er even vlot langs om niet door rood te rijden. De dader had hier gewoon domme pech mee en is waarschijnlijk al genoeg gestraft met het dodelijke ongeluk dat nu op z'n cv staat.
pi_94634712
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:52 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vermoed dat bij dat 'rechts inhalen bij een stoplicht' de voorganger al in een reflex op de rem trapte bij het zien van oranje (zulke mensen heb je) om te stoppen, maar dat de 'dader' hier achter reed met nog genoeg vaart om door oranje te rijden en dus besloot om over de vrije rechter rijbaan (voor afslaand verkeer?) er alsnog voorbij te gaan om niet noodgedwongen te hoeven wachten.
Ow, op die manier! Nee, dan is het idd wel goed te praten en verder gewoon domme pech :')

Zal wel een troll aan het voederen zijn, maar de weg is geen fucking kartbaan.
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
  zaterdag 26 maart 2011 @ 12:20:36 #35
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94634869
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:14 schreef Joachim het volgende:

[..]
Zal wel een troll aan het voederen zijn, maar de weg is geen fucking kartbaan.
Als je het 'opneemt' voor de dader of een afwijkende mening hebt ben je ineens een troll? Ik praat het zeker niet goed maar kan me wel indenken dat hij op dat moment geen rekening hield met voortijdig overstekende fietsers. Ik kan ook wel op z'n typisch foks roepen 'wat een lul, maak hem dood' maar iedereen die van rijden houdt begaat wel eens een overtreding, deze knul deed het alleen op het verkeerde moment en tijd.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 12:30:09 #36
45648 D1
Religieus spookrijder
pi_94635127
Dit is niet zomaar ff een overtreding bokkelul, we hebben het hier ook niet over een beetje blikschade (hoewel ik niets over de huidige staat van de auto in kwestie weet).

Relativering is leuk maar in deze nogal pathetisch. Als dit jou ook makkelijk zou kunnen overkomen raad ik je het OV aan...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
pi_94635303
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:48 schreef bloempje-moi het volgende:
Er staat niets op haar internetpagina vermeld.
Kreeg even een rilling toen ik die site zag, juist omdat er niks stond.

Afschuwelijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2011 12:36:09 ]
pi_94635809
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:13 schreef Microtubuli het volgende:
Zo moet het inderdaad gegaan zijn.

streetview

Zelf heb ik daar ook wel een handje van, om hier nog snel rechts er langs te schieten als de voorganger op de rem trapt bij het minste beetje oranje. Voortaan dus maar niet meer doen dan :{
En natuurlijk gebeurt dat dan met hoge snelheid, je trekt hem er even vlot langs om niet door rood te rijden. De dader had hier gewoon domme pech mee en is waarschijnlijk al genoeg gestraft met het dodelijke ongeluk dat nu op z'n cv staat.
Als de bestuurder een overtreding beging was het geen domme pech (per definitie).
pi_94636034
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:52 schreef scalefactor het volgende:

[..]

Als de bestuurder een overtreding beging was het geen domme pech (per definitie).
Inderdaad. Als dat rechts inhalen, hard rijden en door rood rijden inderdaad allemaal waar is dan is het wat mij betreft gewoon doodslag. Met dat soort rijgedrag binnen de bebouwde kom is het gewoon een kwestie van tijd voordat je iemand op je motorkap hebt liggen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 13:01:29 #41
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94636109
quote:
19s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Inderdaad. Als dat rechts inhalen, hard rijden en door rood rijden inderdaad allemaal waar is dan is het wat mij betreft gewoon doodslag. Met dat soort rijgedrag binnen de bebouwde kom is het gewoon een kwestie van tijd voordat je iemand op je motorkap hebt liggen.
Die 3 punten die jij opnoemt waren waarschijnlijk wel in één handeling, kan goed zijn dat de bestuurder voor de rest van de rit keurig reed.
pi_94636176
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 13:01 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Die 3 punten die jij opnoemt waren waarschijnlijk wel in één handeling, kan goed zijn dat de bestuurder voor de rest van de rit keurig reed.
Ik ken zeer weinig mensen waarbij dat soort debiel en asociaal rijgedrag een eenmalige vlaag van verstandsverbijstering is.

Daarnaast: elke keer dat je dat doet weet je dat je iemand dood kan rijden als je enig verstand in je kop hebt.

Edit: er is trouwens ook nog een punt 4: het is donker en je rijdt in de bebouwde kom van een drukke stad.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_94636768
quote:
19s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Inderdaad. Als dat rechts inhalen, hard rijden en door rood rijden inderdaad allemaal waar is dan is het wat mij betreft gewoon doodslag. Met dat soort rijgedrag binnen de bebouwde kom is het gewoon een kwestie van tijd voordat je iemand op je motorkap hebt liggen.
Bij verkeersongelukken kan zowel tot doodslag (opzettelijk beroven van leven) als dood door schuld (verwijtbaar gedrag maar geen intentie tot doden) worden veroordeeld. Maar het onderscheid hier tussen is een grijs gebied volgens mij.

Gister las ik nog iets over een automobilist die tot doodslag veroordeeld werd, dus het komt idd voor, bij zware overtredingen.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 13:21:22 #44
92279 N.icka
Windforce 11
pi_94636824
Afschuwelijk , arme meid.
  zaterdag 26 maart 2011 @ 15:15:36 #45
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_94640415
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:30 schreef D1 het volgende:
Als dit jou ook makkelijk zou kunnen overkomen raad ik je het OV aan...
Dit dus. Microtubuli lijkt vooral zijn eigen rijstijl aan het verdedigen te zijn.
pi_94640614
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:13 schreef Microtubuli het volgende:
Zo moet het inderdaad gegaan zijn.

streetview

Zelf heb ik daar ook wel een handje van, om hier nog snel rechts er langs te schieten als de voorganger op de rem trapt bij het minste beetje oranje. Voortaan dus maar niet meer doen dan :{
En natuurlijk gebeurt dat dan met hoge snelheid, je trekt hem er even vlot langs om niet door rood te rijden. De dader had hier gewoon domme pech mee en is waarschijnlijk al genoeg gestraft met het dodelijke ongeluk dat nu op z'n cv staat.
wat nou domme pech? je overtreedt de verkeersregels. punt. da's geen domme pech, dat is lompe kortzichtigheid. als je zo rondrijdt hoor je niet in een auto aangezien die auto een potentieel wapen is.

oops, ik struikel en val tegen je aan
oops, ik haal idiote illegale verkeershandelingen uit en nu ben je dood.
is dus niet soortgelijk.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_94640767
Uuuh ik woon in de Eastonstraat waar de Golf en vermoedelijk ook de dader is aangehouden.
Ik hoop alleen niet dat het deze gozer is die ik denk die het is

[ Bericht 65% gewijzigd door dronkeykong op 26-03-2011 15:43:16 ]
MOKUM XXX RATED
  zaterdag 26 maart 2011 @ 15:45:14 #48
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_94641237
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 15:28 schreef dronkeykong het volgende:
Uuuh ik woon in de Eastonstraat waar de Golf en vermoedelijk ook de dader is aangehouden.
Ik hoop alleen niet dat het deze gozer is die ik denk die het is

Waarom hoop je dat niet?
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_94641725
Lees net dat ze spastisch is? Zou ook van invloed kunnen zijn.
pi_94641785
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 15:45 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Waarom hoop je dat niet?
Omdat het een aardige gozer is.
Maar heb nu meer info gevonden en hij is het niet:
De auto, een donkerkleurige Golf, is na de aanrijding geparkeerd in de Eastonstraat in West.

Hij heeft een witte Golf.
MOKUM XXX RATED
  zaterdag 26 maart 2011 @ 16:04:32 #51
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_94641835
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:02 schreef dronkeykong het volgende:

[..]

Omdat het een aardige gozer is.
Maar heb nu meer info gevonden en hij is het niet:
De auto, een donkerkleurige Golf, is na de aanrijding geparkeerd in de Eastonstraat in West.

Hij heeft een witte Golf.
Huh, voor je edit stond er nog dat je hem een klootzak vond...
  zaterdag 26 maart 2011 @ 16:11:10 #52
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_94642005
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:02 schreef dronkeykong het volgende:

[..]

Omdat het een aardige gozer is.
Maar heb nu meer info gevonden en hij is het niet:
De auto, een donkerkleurige Golf, is na de aanrijding geparkeerd in de Eastonstraat in West.

Hij heeft een witte Golf.
Ah oké. :)
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_94644043
Dat doorrijden achteraf is een van de ergste dingen die je kunt doen maar wellicht deden haar fietslampjes het niet. Misschien krijgen de nabestaanden dan nog even te horen dat het haar eigen schuld was vanwege verwijtbaar gedrag.
pi_94645070
Misschien een beetje kut-reactie... Maar heel veel fietsers in Amsterdam fietsen als debielen :N.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_94645191
Ik vind vrouwelijke cabaretiers ook niet grappig, maar dit is niet de manier. :N
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 26 maart 2011 @ 17:59:34 #56
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94645369
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 17:50 schreef FireFox1 het volgende:
Misschien een beetje kut-reactie... Maar heel veel fietsers in Amsterdam fietsen als debielen :N.
Heel makkelijk weer om grappen over gehandicapten te maken.
Hier een interview met haar:
http://player.omroep.nl/?aflID=5327541
Toch best een lief meisje :@
pi_94646531
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 16:04 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Huh, voor je edit stond er nog dat je hem een klootzak vond...
Nee joh een eikel als hij het zou zijn geweest ;)
MOKUM XXX RATED
pi_94646755
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 10:56 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Doe eens normaal joh, een asociale rijstijl hebben staat nog niet gelijk aan moordenaar. Het lijkt me niet dat deze jongeman uit was op moorden maar door pech een fietser voor z'n wagen heeft gekregen en als schrikreactie meteen is doorgereden. Dat zou mij ook kunnen overkomen en ik denk dat ik dan ook niet zo dapper zou zijn om als dader uit te stappen om de schade op te nemen midden tussen de laaiende omstanders. Wat schiet je ermee op buiten dat je een hoop shit over je heen krijgt en een trauma van het dode meisje wat daar ligt?
De hufter heeft bewust door zijn asociale rijstijl het risico genomen om iemand dood of zwaargewond te rijden en is daarna ook nog eens doorgereden, het zwaargewonde slachtoffer aan haar lot overlatende. Hij kan niet hard genoeg gestraft worden. Helaas komen deze figuren in Nederland veel te gemakkelijk weg als het om straffen gaat. Dat soort tuig dat het aan verkeersinzicht en beheersing ontbreekt moet ook veel eerder en sneller permanent van de weg worden gehaald.
pi_94648354
Belachelijk, fietspaden
pi_94652886
Ik zag haar voor het eerst in een promo op tv, en toen dacht ik al wat n mooi lief meiske :@

Eeuwig zonde dat ze zo van het leven weggerukt is, zo zie je maar dat iedere dag je laatste dag kan zijn en hoe betrekkelijk eigenlijk alles maar is in het leven.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_94653714
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 12:13 schreef Microtubuli het volgende:
Zo moet het inderdaad gegaan zijn.

streetview

Zelf heb ik daar ook wel een handje van, om hier nog snel rechts er langs te schieten als de voorganger op de rem trapt bij het minste beetje oranje. Voortaan dus maar niet meer doen dan :{
En natuurlijk gebeurt dat dan met hoge snelheid, je trekt hem er even vlot langs om niet door rood te rijden. De dader had hier gewoon domme pech mee en is waarschijnlijk al genoeg gestraft met het dodelijke ongeluk dat nu op z'n cv staat.
Ach toch, de dader had pech. :')
  Trouwste user 2022 zaterdag 26 maart 2011 @ 22:39:26 #63
7889 tong80
Spleenheup
pi_94656836
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:05 schreef TLC het volgende:
Ik zag haar voor het eerst in een promo op tv, en toen dacht ik al wat n mooi lief meiske :@

Eeuwig zonde dat ze zo van het leven weggerukt is, zo zie je maar dat iedere dag je laatste dag kan zijn en hoe betrekkelijk eigenlijk alles maar is in het leven.
:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 26 maart 2011 @ 23:07:20 #64
7889 tong80
Spleenheup
pi_94657835
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:05 schreef TLC het volgende:
Ik zag haar voor het eerst in een promo op tv, en toen dacht ik al wat n mooi lief meiske :@

Eeuwig zonde dat ze zo van het leven weggerukt is, zo zie je maar dat iedere dag je laatste dag kan zijn en hoe betrekkelijk eigenlijk alles maar is in het leven.
Dit dus

:{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_94769055
Heeft er iemand hier een adres waar evt een rouwkaart naar toe kan. Niet voor mij maar voor een goede vriend van haar broer. PM graag !!!
Google helpt niet
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_94784854
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:48 schreef Soury het volgende:
Heeft er iemand hier een adres waar evt een rouwkaart naar toe kan. Niet voor mij maar voor een goede vriend van haar broer. PM graag !!!
Google helpt niet
En die kerel is ook weer niet zó 'n goede vriend van haar broer dat hij niet weet waar ie woont?
5 Ferrari's op videoband!
pi_94824813
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:52 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vermoed dat bij dat 'rechts inhalen bij een stoplicht' de voorganger al in een reflex op de rem trapte bij het zien van oranje (zulke mensen heb je) om te stoppen, maar dat de 'dader' hier achter reed met nog genoeg vaart om door oranje te rijden en dus besloot om over de vrije rechter rijbaan (voor afslaand verkeer?) er alsnog voorbij te gaan om niet noodgedwongen te hoeven wachten.
pi_94825160
Hmm, ik ken haar niet maar ze was vast niet grappig. Tenminste, als de bekende vrouwelijke comedians de beste zijn.
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:15:05 #69
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_94832342
Kende 'r niet, maar maakt het niet minder sneu natuurlijk.

Gaat weer lekker in de Jan Evertsenstraat trouwens. Ik had amper iets gehoord :')
AFC AJAX
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:32:22 #70
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_94833441
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 11:28 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Asociaal door het verkeer beuken gaat in 99 van de 100 keren gewoon goed, het risico met het machinegeweer is veel groter en ook een volstrekt nutteloze bezigheid.
Een machinegeweer zul je hier op straat niet vaak tegenkomen. Aso's helaas maar al te vaak.
Het * domme pech voor de dader * noemen... :N

Zo iemand mag van mij worden aangeklaagd voor dood door schuld en nooit meer de weg op met een motorvoertuig.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  FOK!fotograaf woensdag 30 maart 2011 @ 22:37:56 #71
13368 NiGeLaToR
pi_94833777
Gadver.. er zal bij je aangebeld worden en dan staat er een agent voor de deur die je verteld dat je dochter/vriendin/vul-maar-in niet meer is omdat een ontzettende bosmongool geen geduld bij een stoplicht had en besloot er extra hard langs te rijden. En dan nog doorrijden ook...

Zo zie je maar dat 7 miljoen bonnetjes schrijven hier nog immer geen ene reet tegen helpt.
pi_94834276
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef deedeetee het volgende:

Zo iemand mag van mij worden aangeklaagd voor dood door schuld en nooit meer de weg op met een motorvoertuig.
Ook niet als passagier? :o Das vrij streng, de strengste straf wat er is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')