NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik wordt de "tig keer zo hoog" reports ook zo zat.
de achtergrond straling is zo laag, dat er weinig zinnigs over te vertellen is
"er is 1000 keer zoveel vuur als normaal in dat huis" hoor je toch ook niemand zeggen als ze het hebben over de kachel die aangezet is in vergelijking met het waakvlammetje van de boiler. laat die gasten het gewoon over sievert/uur hebben en zet er een grafiekje naast met hoeveel hoe schadelijk is...
de achtergrond straling is zo laag, dat er weinig zinnigs over te vertellen is
"er is 1000 keer zoveel vuur als normaal in dat huis" hoor je toch ook niemand zeggen als ze het hebben over de kachel die aangezet is in vergelijking met het waakvlammetje van de boiler. laat die gasten het gewoon over sievert/uur hebben en zet er een grafiekje naast met hoeveel hoe schadelijk is...
iedereen die in een kerncentrale werkt krijgt in principe een dosimeter mee. deze waarschuwt als de straling te hoog wordt, en kan achteraf bekeken worden om je totale dosis te bekijken.quote:Op zondag 27 maart 2011 18:46 schreef vergezocht het volgende:
Dus?
Lopen ze wel of niet gevaar wanneer ze aan de reactor gaan sleutelen? Op een paar meter afstand?
de beste manier om antwoord op jou vraag te krijgen is door die dosimeters in handen te krijgen en te zien hoeveel straling die werknemers opvangen.
het zal sowieso gevaarlijk zijn om op het moment aan die reactor te moeten sleutelen, maar hoe groot het gevaar precies is kunnen wij weinig over zeggen. dat hangt denk ik vooral af van in hoeverre daar besloten wordt risico te nemen. gaan ze bij elke verhoogde straling snel weg, ook al is het nog helemaal veilig, of is er besloten dat ze ook moeten doorwerken bij een hogere dosis, en hoe hoog is die dosis dan?
zo'n pak houd inderdaad de betastraling helemaal tegen, hij helpt dus sowieso, al is het maar als voorzorgsmaatregel. het echt grote risico zit echter nog altijd in het binnenkrijgen van radioactieve deeltjes. als dat niet voorkomen kan worden, dan lopen die mensen zeker weten gevaar.
Tsja , hij werd er ook goed ziek van .......
TEPCO president fell sick amid troubles at its nuke plant
TOKYO, March 27, Kyodo
Masataka Shimizu, president of Tokyo Electric Power Co., which operates the crisis-hit Fukushima nuclear plant, fell sick March 16 and took some days off from the liaison office between the government and the utility firm, TEPCO officials said Sunday.
While Shimizu was away from the office set up at the firm's headquarters, he collected information and issued instructions from a different room of the headquarters building to address the troubles at the Fukushima Daiichi nuclear power station hit by the March 11 quake and subsequent tsunami, the officials said. He has already recovered and come back to work at the liaison office, they said.
A TEPCO spokesperson declined to elaborate on his health condition, but said he did not fall over or need to be hooked up to an intravenous drip.
Shimizu has not appeared in public since attending a press conference on March 13, two days after the catastrophe that wreaked havoc on northeastern and eastern Japan.
==Kyodo
TEPCO president fell sick amid troubles at its nuke plant
TOKYO, March 27, Kyodo
Masataka Shimizu, president of Tokyo Electric Power Co., which operates the crisis-hit Fukushima nuclear plant, fell sick March 16 and took some days off from the liaison office between the government and the utility firm, TEPCO officials said Sunday.
While Shimizu was away from the office set up at the firm's headquarters, he collected information and issued instructions from a different room of the headquarters building to address the troubles at the Fukushima Daiichi nuclear power station hit by the March 11 quake and subsequent tsunami, the officials said. He has already recovered and come back to work at the liaison office, they said.
A TEPCO spokesperson declined to elaborate on his health condition, but said he did not fall over or need to be hooked up to an intravenous drip.
Shimizu has not appeared in public since attending a press conference on March 13, two days after the catastrophe that wreaked havoc on northeastern and eastern Japan.
==Kyodo
There is only one religion
Ja.. ik vind het ook allemaal weinig zeggend.quote:
ik wordt de "tig keer zo hoog" reports ook zo zat.
de achtergrond straling is zo laag, dat er weinig zinnigs over te vertellen is
"er is 1000 keer zoveel vuur als normaal in dat huis" hoor je toch ook niemand zeggen als ze het hebben over de kachel die aangezet is in vergelijking met het waakvlammetje van de boiler. laat die gasten het gewoon over sievert/uur hebben en zet er een grafiekje naast met hoeveel hoe schadelijk is...
Woes deepen over radioactive water at nuke plant, sea contamination
TOKYO, March 27, Kyodo
Japan on Sunday faced an increasing challenge of removing highly radioactive water found inside buildings near some troubled nuclear reactors at the Fukushima Daiichi plant, with the radiation level of the surface of the pool in the basement of the No. 2 reactor's turbine building found to be more than 1,000 millisieverts per hour.
Exposure to such an environment for four hours would raise the risk of dying in 30 days. Hidehiko Nishiyama, spokesman for the government's nuclear safety agency, said the figure is ''quite high'' but authorities must find a way to pump out the water without sending workers too close to push ahead with the restoration work.
Plant operator Tokyo Electric Power Co. said the concentration of radioactive substances of the puddle was 10 million times higher than that seen usually in water in a reactor core, but later decided to reanalyze the data because it found some errors.
Adding to the woes is the increasing level of contamination in the sea near the plant, although Nishiyama reiterated there is no need for health concerns so far because fishing would not be conducted in the evacuation-designated area within 20 kilometers of the plant and radioactive materials ''will be significantly diluted'' by the time they are consumed by marine species and then by people.
Radioactive iodine-131 at a concentration 1,850.5 times the legal limit was detected in a seawater sample taken Saturday around 330 meters south of the plant, near a drainage outlet of the four troubled reactors, compared with 1,250.8 times the limit found Friday, the agency said.
Nishiyama told a press conference in the morning that he cannot deny the possibility that radioactive materials are continuing to be released into the sea. He said later that the water found at the basement of the turbine buildings is unlikely to have flowed into the sea, causing contamination.
The pools of water containing radioactive substances have drawn attention after three workers who were engaging in work to restore the No. 3 reactor at its turbine building on Thursday were exposed to high radiation. Two of them had their feet in water without noticing then that it was highly contaminated.
The three workers, who were taken to a radiation research center in Chiba Prefecture for examination, will be discharged as early as Monday afternoon, officials of the center said, adding that the exposure has not affected their health.
Radioactivity at the surface of the puddle at the No. 3 unit was 400 millisieverts per hour as of Thursday, still far below the more than 1,000 millisieverts per hour detected at the puddle of the No. 2 reactor's turbine building.
Tokyo Electric was not able to confirm how much the actual amount of radiation was at the No. 2 reactor because the radioactivity level was too high for workers to continue measuring.
At a radiation level of 1,000 millisieverts per hour, people could suffer a decrease in the number of lymphocytes -- a type of white blood cell -- in just 30 minutes, and half of the people could die within 30 days by staying in such conditions for four hours.
According to data released Sunday, radioactive iodine-134, a substance which sees its radiation release reduced to about half in some 53 minutes, existed in water at the No. 2 reactor's turbine building at an extremely high concentration of 2.9 billion becquerels per cubic centimeter.
The water also contained such substances as iodine-131 and cesium-137, known as products of nuclear fission, and thus leading to speculation that it may have come through pipes that connect the reactor vessel and turbines, where steam from the reactor is normally directed to for electricity generation.
The pool of water at the No. 4 reactor's turbine building included radioactive substances, but the concentration level was not as high as at the Nos. 1, 2 and 3 buildings, the data showed.
But Tokyo Electric said it will reanalyze the data after some doubts were raised. Nishiyama said the utility company will review the part which showed a massive release of radioactive elements with relatively short so-called ''half-life'' periods, such as iodine-134.
Following the March 11 massive earthquake and tsunami, the reactors and the spent nuclear fuel tanks of the Nos. 1, 2 and 3 units lost their cooling functions. Their reactor cores also partially melted at the plant, possibly discharging radioactive substances.
The No. 4 unit, meanwhile, had all of its fuel rods stored in the spent fuel tank for maintenance work, and the cooling functions of the tank were also lost.
To cool down the reactor cores or spent fuel tanks, massive amounts of seawater or freshwater have been injected such as by spraying water from outside the damaged part of the reactor buildings' outer shell.
The water injections appear to have somewhat helped to prevent the crisis from worsening, but efforts to restore power and enhance cooling efficiency at the crisis-hit nuclear power plant is showing slow progress partly due to the radioactive pools of water found at the Nos. 1, 2, 3 and 4 units.
Workers there are planning to turn on the lights in the control room of the No. 4 reactor, while also trying to inject freshwater into tanks storing spent nuclear fuel at the plant's Nos. 1, 2, 3 and 4 reactors to prevent crystallized salt from seawater already injected from hampering the smooth circulation of water and thus diminishing the cooling effect.
Meanwhile, Tokyo Electric, known as TEPCO, is studying whether highly toxic plutonium is contained in the soil of the plant. The No. 3 reactor was using plutonium-uranium mixed oxide fuel for so-called ''pluthermal'' power generation.
==Kyodo
TOKYO, March 27, Kyodo
Japan on Sunday faced an increasing challenge of removing highly radioactive water found inside buildings near some troubled nuclear reactors at the Fukushima Daiichi plant, with the radiation level of the surface of the pool in the basement of the No. 2 reactor's turbine building found to be more than 1,000 millisieverts per hour.
Exposure to such an environment for four hours would raise the risk of dying in 30 days. Hidehiko Nishiyama, spokesman for the government's nuclear safety agency, said the figure is ''quite high'' but authorities must find a way to pump out the water without sending workers too close to push ahead with the restoration work.
Plant operator Tokyo Electric Power Co. said the concentration of radioactive substances of the puddle was 10 million times higher than that seen usually in water in a reactor core, but later decided to reanalyze the data because it found some errors.
Adding to the woes is the increasing level of contamination in the sea near the plant, although Nishiyama reiterated there is no need for health concerns so far because fishing would not be conducted in the evacuation-designated area within 20 kilometers of the plant and radioactive materials ''will be significantly diluted'' by the time they are consumed by marine species and then by people.
Radioactive iodine-131 at a concentration 1,850.5 times the legal limit was detected in a seawater sample taken Saturday around 330 meters south of the plant, near a drainage outlet of the four troubled reactors, compared with 1,250.8 times the limit found Friday, the agency said.
Nishiyama told a press conference in the morning that he cannot deny the possibility that radioactive materials are continuing to be released into the sea. He said later that the water found at the basement of the turbine buildings is unlikely to have flowed into the sea, causing contamination.
The pools of water containing radioactive substances have drawn attention after three workers who were engaging in work to restore the No. 3 reactor at its turbine building on Thursday were exposed to high radiation. Two of them had their feet in water without noticing then that it was highly contaminated.
The three workers, who were taken to a radiation research center in Chiba Prefecture for examination, will be discharged as early as Monday afternoon, officials of the center said, adding that the exposure has not affected their health.
Radioactivity at the surface of the puddle at the No. 3 unit was 400 millisieverts per hour as of Thursday, still far below the more than 1,000 millisieverts per hour detected at the puddle of the No. 2 reactor's turbine building.
Tokyo Electric was not able to confirm how much the actual amount of radiation was at the No. 2 reactor because the radioactivity level was too high for workers to continue measuring.
At a radiation level of 1,000 millisieverts per hour, people could suffer a decrease in the number of lymphocytes -- a type of white blood cell -- in just 30 minutes, and half of the people could die within 30 days by staying in such conditions for four hours.
According to data released Sunday, radioactive iodine-134, a substance which sees its radiation release reduced to about half in some 53 minutes, existed in water at the No. 2 reactor's turbine building at an extremely high concentration of 2.9 billion becquerels per cubic centimeter.
The water also contained such substances as iodine-131 and cesium-137, known as products of nuclear fission, and thus leading to speculation that it may have come through pipes that connect the reactor vessel and turbines, where steam from the reactor is normally directed to for electricity generation.
The pool of water at the No. 4 reactor's turbine building included radioactive substances, but the concentration level was not as high as at the Nos. 1, 2 and 3 buildings, the data showed.
But Tokyo Electric said it will reanalyze the data after some doubts were raised. Nishiyama said the utility company will review the part which showed a massive release of radioactive elements with relatively short so-called ''half-life'' periods, such as iodine-134.
Following the March 11 massive earthquake and tsunami, the reactors and the spent nuclear fuel tanks of the Nos. 1, 2 and 3 units lost their cooling functions. Their reactor cores also partially melted at the plant, possibly discharging radioactive substances.
The No. 4 unit, meanwhile, had all of its fuel rods stored in the spent fuel tank for maintenance work, and the cooling functions of the tank were also lost.
To cool down the reactor cores or spent fuel tanks, massive amounts of seawater or freshwater have been injected such as by spraying water from outside the damaged part of the reactor buildings' outer shell.
The water injections appear to have somewhat helped to prevent the crisis from worsening, but efforts to restore power and enhance cooling efficiency at the crisis-hit nuclear power plant is showing slow progress partly due to the radioactive pools of water found at the Nos. 1, 2, 3 and 4 units.
Workers there are planning to turn on the lights in the control room of the No. 4 reactor, while also trying to inject freshwater into tanks storing spent nuclear fuel at the plant's Nos. 1, 2, 3 and 4 reactors to prevent crystallized salt from seawater already injected from hampering the smooth circulation of water and thus diminishing the cooling effect.
Meanwhile, Tokyo Electric, known as TEPCO, is studying whether highly toxic plutonium is contained in the soil of the plant. The No. 3 reactor was using plutonium-uranium mixed oxide fuel for so-called ''pluthermal'' power generation.
==Kyodo
There is only one religion
Hoe kan je nu deze wereldramp overlaten aan een energiebedrijfje? in Tsjernobyl werd tenminste het leger/experts ingeschakeld!
De ramp is groter dan Tsjernobyl, wat zijn die gasten daar nu aan het hanessen!!
De ramp is groter dan Tsjernobyl, wat zijn die gasten daar nu aan het hanessen!!
als ik dat artikel goed lees is het echt wel goed mis daar en lekt de zooi erg veel radioactiviteit dag in dag uit...
There is only one religion
Ik weet niet wat jouw probleem is, maar je moet je niet zo druk maken als iemand je niet meteen gelijk geeft. Je loopt al uren allerlei dingen te verzinnen die ik gezegd zou hebben. Op die manier ga ik er natuurlijk niet op in. Je gedraagt je als een kleuter die zijn zin niet krijgt. Jammer, ik had gehoopt dat je wat zou opsteken van je ban.quote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intutief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het radioactieve water gaat weggepompt worden, en wat uitleg over de verkeerde meting...
Stralingsniveau net boven het water in unit 2 = 1000mSv per uur en dus genoeg om na n uur werken iemand acuut ziek te maken.
Stralingsniveau net boven het water in unit 2 = 1000mSv per uur en dus genoeg om na n uur werken iemand acuut ziek te maken.
quote:Contaminated pools to the drained (World Nuclear News, 27 March 2011)
Pools of water with significant contamination are slowing down repair work in units 1, 2 and 3 at Fukushima Daiichi. It was in unit 3 that three workers recently suffered burns.
The origin of the water remains unknown, but readings by Tokyo Electric Power Company (Tepco) have shown very significant radiation dose rates near the pools in the lower levels of the turbine buildings. In unit 2 doses from the water's surface are 1000 millisieverts per hour, in unit 3 this is 750 millisieverts per hour while unit 1 shows 60 millisieverts per hour.
Reconnection work to bring normal cooling systems back into operation requires access to the areas, forcing Tepco to immediately begin pumping the water for storage in the large condenser units higher up in the building. This is already happening at unit 1 while preparations are made to do the same at units 2 and 3.
It was at unit 3 that three workers were inadvertantly exposed to radiation from the pools, suffering radiation burns to the skin of their legs. They were exposed to over 170 millisieverts, compared to the current temporary limit set by regulators of 250 millisieverts.
The high doses from the water come from the rapid decay of radionuclides with short half lives. This leads officials to presume the water comes from the reactor system rather than the used fuel pond where this decay would have taken place some time ago. At the same time, however, pressures in the reactors have not dropped, indicating no large-scale pipe break. The primary containments of unit 1 and 3 are thought intact, although damage is suspected at unit 2.
Media coverage of the pools has been complicated by a mistake in Tepco's reporting which put the level of radioactivity in the water at 'ten million times' the normal level for recator coolant. The company has retracted this, explaining that the level it reported for iodine-134 was actually for another radionuclide with a longer half-life and therefore a lower activity rate.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intutief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Over kernenergie in het algemeen trouwens, ik heb gisteren dit boekje gelezen: De Angstreactor, over de controversile kweekreactor bij Kalkar, waar onze regering in de '70-80er jaren aan heeft meebetaald en waar heel veel protest tegen is geweest. De centrale heeft uiteindelijk miljarden gekost en is nooit gaan draaien.
Wie kernenergie een interessant onderwerp vindt, kan ik het zeker aanraden. Het is een mooi opgeschreven verhaal, dat een kijkje geeft op de geschiedenis van kernenergie in Nederland. Hoe wetenschappers blind geloofden dat de kweektechniek alle energieproblemen zou oplossen, hoe onze overheid door knullig optreden de antikernenergie-beweging in de kaart speelde, en hoe Duitse politici en ambtenaren uiteindelijk de centrale hebben gesaboteerd. Wat misschien maar beter was omdat er nog veel vraagtekens bestaan over de veiligheid van kweekreactors.
Het is geschreven door een journalist die destijds betrokken was bij het verzet tegen de reactor, maar het is geen belerend 'zie je nou wel'-verhaal, en ook de voorstanders van kernenergie komen uitgebreid aan het woord. Spannend boek.
Wie kernenergie een interessant onderwerp vindt, kan ik het zeker aanraden. Het is een mooi opgeschreven verhaal, dat een kijkje geeft op de geschiedenis van kernenergie in Nederland. Hoe wetenschappers blind geloofden dat de kweektechniek alle energieproblemen zou oplossen, hoe onze overheid door knullig optreden de antikernenergie-beweging in de kaart speelde, en hoe Duitse politici en ambtenaren uiteindelijk de centrale hebben gesaboteerd. Wat misschien maar beter was omdat er nog veel vraagtekens bestaan over de veiligheid van kweekreactors.
Het is geschreven door een journalist die destijds betrokken was bij het verzet tegen de reactor, maar het is geen belerend 'zie je nou wel'-verhaal, en ook de voorstanders van kernenergie komen uitgebreid aan het woord. Spannend boek.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intutief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
The UN’s IAEA is only interested in looking out for its own interests.
It now appears the crisis will go on indefinitely. TEPCO said on Sunday it is not working to resolve the crisis. “We are examining the cause of this, but no work is being done there because of the high level of radiation,” said a TEPCO spokesman. “High levels of caesium and other substances are being detected, which usually should not be found in reactor water. There is a high possibility that fuel rods are being damaged,” he added.
Appearing on Sunday talk shows, cabinet secretary Yukio Edano said radioactive water is “almost certainly” seeping from a reactor core.
TEPCO and the Japanese government have consistently covered-up the real nature of the threat and have lied to the public about radiation danger. In addition to avoiding safety inspections at the plant, TEPCO falsified safety and repair reports, according to documents released by Wikileaks. GE, the builder of the reactors, and TEPCO knew early on the plant was a disaster waiting to happen.
In addition to the high radiation levels at reactor number two, reactor number three is leaking. It runs on MOX or Mixed Oxide fuel, a mixture of plutonium and uranium, and is far more dangerous than the other reactors at the tsunami-crippled plant. MOX is two million times more deadly than normal enriched uranium.
It now appears the crisis will go on indefinitely. TEPCO said on Sunday it is not working to resolve the crisis. “We are examining the cause of this, but no work is being done there because of the high level of radiation,” said a TEPCO spokesman. “High levels of caesium and other substances are being detected, which usually should not be found in reactor water. There is a high possibility that fuel rods are being damaged,” he added.
Appearing on Sunday talk shows, cabinet secretary Yukio Edano said radioactive water is “almost certainly” seeping from a reactor core.
TEPCO and the Japanese government have consistently covered-up the real nature of the threat and have lied to the public about radiation danger. In addition to avoiding safety inspections at the plant, TEPCO falsified safety and repair reports, according to documents released by Wikileaks. GE, the builder of the reactors, and TEPCO knew early on the plant was a disaster waiting to happen.
In addition to the high radiation levels at reactor number two, reactor number three is leaking. It runs on MOX or Mixed Oxide fuel, a mixture of plutonium and uranium, and is far more dangerous than the other reactors at the tsunami-crippled plant. MOX is two million times more deadly than normal enriched uranium.
Fijn fijn fijn..
Even nog een vraagje dan he. Ze hebben het allemaal over deeltjes en blablabla, en vooral het verhaal over "als je zo'n deeltje echter inademt dan ga je er gegarandeerd dood aan".
Dan schijnt per deeltje te verschillen door het soort straling (alpha beta of gamma straling).
Maar als ze zeggen dat radioactiviteit gemeten wordt in de zee en dat de metingen ook in de lucht gedaan worden, wat gebeurd er dan als er een plotselinge piek ontstaat in het stralingsniveau? Is dat dan straling, of zijn het dan radioactieve deeltjes?
En 2de vraag, zit al het radioactieve materiaal nog in de kernreactoren?
Edit: Ik ga het zelf wel even uitzoeken als ik er zin in heb.
[ Bericht 13% gewijzigd door again1928 op 27-03-2011 22:04:28 ]
Even nog een vraagje dan he. Ze hebben het allemaal over deeltjes en blablabla, en vooral het verhaal over "als je zo'n deeltje echter inademt dan ga je er gegarandeerd dood aan".
Dan schijnt per deeltje te verschillen door het soort straling (alpha beta of gamma straling).
Maar als ze zeggen dat radioactiviteit gemeten wordt in de zee en dat de metingen ook in de lucht gedaan worden, wat gebeurd er dan als er een plotselinge piek ontstaat in het stralingsniveau? Is dat dan straling, of zijn het dan radioactieve deeltjes?
En 2de vraag, zit al het radioactieve materiaal nog in de kernreactoren?
Edit: Ik ga het zelf wel even uitzoeken als ik er zin in heb.
[ Bericht 13% gewijzigd door again1928 op 27-03-2011 22:04:28 ]
Inderdaad. Wat een ravage daar binnen. 't Niet alleen de straling die de zaak bemoeilijkt, maar ze kunnen daar ook amper meer ergens komen. It's a war zone.quote:
Dat wat je ziet zo vlak voor de 4:00 minuten, dat lijkt wel dat bassin voor de spent fuel... Een flinke diepe ruimte. Zonder water.
juist omdat het moeilijk is, zou je verwachten dat ze wereldhulp/advies in roepen.quote:
[..]
Inderdaad. Wat een ravage daar binnen. 't Niet alleen de straling die de zaak bemoeilijkt, maar ze kunnen daar ook amper meer ergens komen. It's a war zone.
Dat wat je ziet zo vlak voor de 4:00 minuten, dat lijkt wel dat bassin voor de spent fuel... Een flinke diepe ruimte. Zonder water.
Ok nou zie ik tussen al die zooi aan informatie staan dat er dus inderdaad DEELTJES zijn vrijgekomen in de zee.
Waarom dan die term "diluted"?
Wat is dat voor een geruststelling..
Het is namelijk gewoon nog steeds zo dat ik ergens heb gehoord dat 1 radioactief deeltje al dodelijk kan zijn. En dat het ook maanden en jaren duurt voordat radioactieve deeltjes (allemaal) uitgestraald zijn..
Dus wtf? Ik vraag me in ieder geval af wie die zooi uit de zee gaat halen..
Ik wil het niet in mijn eten hebben, en als dit spulen jaren lang door blijft stralen en het ligt nu vrijuit in het zeewater te dobberen dan snap ik niet.. hoe dat NIET gevaarlijk zou zijn?
Weet ik veel waar mijn vis vandaan komt die ik eet. En weet ik veel waar al die deeltjes naartoe gaan. In principe kunnen ze nu al overal zijn wat mij betreft want niemand houdt ze tegen.
Waarom dan die term "diluted"?
Wat is dat voor een geruststelling..
Het is namelijk gewoon nog steeds zo dat ik ergens heb gehoord dat 1 radioactief deeltje al dodelijk kan zijn. En dat het ook maanden en jaren duurt voordat radioactieve deeltjes (allemaal) uitgestraald zijn..
Dus wtf? Ik vraag me in ieder geval af wie die zooi uit de zee gaat halen..
Ik wil het niet in mijn eten hebben, en als dit spulen jaren lang door blijft stralen en het ligt nu vrijuit in het zeewater te dobberen dan snap ik niet.. hoe dat NIET gevaarlijk zou zijn?
Weet ik veel waar mijn vis vandaan komt die ik eet. En weet ik veel waar al die deeltjes naartoe gaan. In principe kunnen ze nu al overal zijn wat mij betreft want niemand houdt ze tegen.
Zal ik je een geheimpje vertellen?quote:
Ok nou zie ik tussen al die zooi aan informatie staan dat er dus inderdaad DEELTJES zijn vrijgekomen in de zee.
Waarom dan die term "diluted"?
Wat is dat voor een geruststelling..
Het is namelijk gewoon nog steeds zo dat ik ergens heb gehoord dat 1 radioactief deeltje al dodelijk kan zijn. En dat het ook maanden en jaren duurt voordat radioactieve deeltjes (allemaal) uitgestraald zijn..
Dus wtf? Ik vraag me in ieder geval af wie die zooi uit de zee gaat halen..
Ik wil het niet in mijn eten hebben, en als dit spulen jaren lang door blijft stralen en het ligt nu vrijuit in het zeewater te dobberen dan snap ik niet.. hoe dat NIET gevaarlijk zou zijn?
Weet ik veel waar mijn vis vandaan komt die ik eet. En weet ik veel waar al die deeltjes naartoe gaan. In principe kunnen ze nu al overal zijn wat mij betreft want niemand houdt ze tegen.
Men heeft bijna 50 jaar lang radioactief afval gedumpt in zee.
Jawel, het scheelt de consument wat geld, maar de effecten op het milieu en energie verbruik blijft gewoon hetzelfde.quote:
'S-nachts wassen met een dubbeltariefmeter scheelt wel een hele berg heb ik gemerkt
Ook na 24:00 uur is de "afbraak-capaciteit en troep-weerstand van de natuur" niet ineens beter dan anders.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
