Exterminator | woensdag 23 maart 2011 @ 08:36 |
Dag fokkers, Persoonlijk ben ik al een tijdje bezig met-over een tattoo. Wat ik me echter afvraag op dit moment is hoe een tattoo tegenwoordig in het bedrijfsleven wordt geaccepteerd. Ik weet dat het enkele jaren geleden uit den boze was, maar ik krijg de indruk dat het nu langzaam ingeburgerd begint te raken... Hoe zijn jullie ervaringen (misschien als manager) hier mee? | |
Lastpost | woensdag 23 maart 2011 @ 08:37 |
Ligt aan je functie natuurlijk. | |
Lienekien | woensdag 23 maart 2011 @ 08:37 |
En ligt aan de plaats van de tattoo. | |
Id_do_her | woensdag 23 maart 2011 @ 08:38 |
Zorgen dat het op een plaats is die niet zichtbaar is en don't ask don't tell lijkt me. | |
Netsplitter | woensdag 23 maart 2011 @ 08:39 |
Dat dus. ![]() | |
tliciouz | woensdag 23 maart 2011 @ 08:45 |
En als je hem nou net op een plaats wilt zetten die wel zichtbaar is? Ik heb ook een tat en mag er gewoon mee in de zorg werken en is op een zichtbare plek. Ze hadden er geen problemen mee. ![]() | |
Id_do_her | woensdag 23 maart 2011 @ 08:46 |
Ik beschreef het makkelijkste scenario. | |
ShaoliN | woensdag 23 maart 2011 @ 08:47 |
Is inderdaad vrij onmogelijk om er iets zinnigs over te zeggen. Aantal factoren zijn de grootte, het soort tattoo, de plaats en bijv je functie. | |
AlphaOmega | woensdag 23 maart 2011 @ 08:54 |
Nou, ik heb eens in een gekke bui een piercing laten zetten tussen de uiteinden van mijn sleutelbenen op mijn borstbeen. Ik heb een kantoorbaan, en mijn toenmalige manager was niet echt heel erg te spreken over die piercing. Anders gezegd, het ligt heel erg aan de omgeving waarin je werkt, het type werk, met wat voor mensen werk je/moet je werken. Het kan dus heel erg verschillen. | |
Barbaaf | woensdag 23 maart 2011 @ 08:55 |
Hoezo was het enkele jaren geleden uit den boze? | |
drumstickNL | woensdag 23 maart 2011 @ 08:55 |
Bij een kantoorbaan kun je het beter laten. | |
Exterminator | woensdag 23 maart 2011 @ 09:02 |
Uit d'n bozen is misschien verkeerd verwoord, maar ik denk dat het toen minder snel geaccepteerd werd dan nu... | |
Barbaaf | woensdag 23 maart 2011 @ 09:06 |
Nogmaals, hoezo dan? En heb je het over 5 jaar geleden, 10 jaar, 20 jaar? Wat is er dan veranderd dat het nu meer geaccepteerd zou zijn? | |
Netsplitter | woensdag 23 maart 2011 @ 09:09 |
Een bepaalde bevolkingsgroep heeft massaal trampstamps laten zetten die men natuurlijk in volle glorie wil laten zien. Dus de managers worden steeds getrakteerd op een lekker kijk op een paar jonge billen van de "dame" in kwestie. | |
drumstickNL | woensdag 23 maart 2011 @ 09:11 |
Dus eerst zijn ze 20 als ze die trampstamps zetten. Dan zijn ze 30 en gaan ze op een kantoor werken.. dan hoef ik ze niet meer te zien. ![]() | |
ShaoliN | woensdag 23 maart 2011 @ 09:11 |
Want de dames in kwestie lopen in hun blote reet op hun werk? Ja, bij dat soort baantjes zal het wel geaccepteerd zijn. | |
Telecaster | woensdag 23 maart 2011 @ 09:17 |
En dan zijn ze 40 en dan hangen die trampstamps halverwege hun dijen te lebberen. ![]() | |
DuTank | woensdag 23 maart 2011 @ 09:17 |
In de prostitutie kijken ze niet zo nauw. | |
Exterminator | woensdag 23 maart 2011 @ 09:35 |
Kijk eens om je heen, hoeveel jeugd heeft tegenwoordig een tattoo? Het kan natuurlijk een tijdelijke trend zijn, maar groeit 'n bedrijf daar niet in mee? Dit is eigenlijk ook de reden van de topicstart... | |
DuTank | woensdag 23 maart 2011 @ 09:46 |
In het bedrijfsleven zijn bepaalde etiquette en daar heb je je aan te houden. Eentje daarvan is dat je geen zichtbare tatoeages hebt. | |
Barbaaf | woensdag 23 maart 2011 @ 10:15 |
't Is niet dat er 20 jaar geleden geen jeugd met tattoos rondliep, al heb jij dat wellicht niet meegemaakt. 't Enige dat misschien veranderd is is dat ze er nu wat jonger aan beginnen maar veel verschil zie ik niet. Toen ik er 25 jaar geleden aan begon was ik ook niet de enige. | |
Telecaster | woensdag 23 maart 2011 @ 10:29 |
... en piercings (oorbellen voor vrouwen daargelaten). | |
Saisai | woensdag 23 maart 2011 @ 12:41 |
waarom overleg je het niet met je baas? hem erbij betrekken zorgt in ieder geval voor meer draagvlak | |
AntiChrist | woensdag 23 maart 2011 @ 13:18 |
en toch vind ik het van de knots dat zoiets anno 2011 nog speelt... ik zit zelf op kantoor met lip piercing, en wat piercing's in m'n oor, heb wel tattoo's maar tot nog toe nog niet zichtbaar ... die komen er wel aan ![]() | |
123hopsaflops | woensdag 23 maart 2011 @ 15:12 |
Het is een kwestie van smaak, ik vind tattoos en piercings ontzettend lelijk en zal nooit iemand aannemen die zoiets zichtbaar (opzichtig) draagt. Dat jij vrijwillig voor lul wil lopen moet je zelf weten, maar noem andere mensen niet knots die er liever niet tegen aan kijken. | |
DarkElf | woensdag 23 maart 2011 @ 15:25 |
hangt idd van de functie af en de plek. Ken genoeg functies waarin zoiets gewoon echt niet kan. waar wil je er 1 zetten dan? | |
AntiChrist | woensdag 23 maart 2011 @ 15:45 |
vrijwillig voor lul wil lopen nog wel ![]() ![]() zolang ik maar geen zitbuikje heb.. dan loop je pas voor lul ![]() | |
Exterminator | woensdag 23 maart 2011 @ 15:46 |
Ik persoonlijk wil 'm op m'n bovenarm t/m mouw tshirt lengte zeg maar, dus in principe is er vrij weinig van te zien. Uiteraard kunnen de mouwlengtes iets verschillen maar goed... Interessant om de verschillende meningen te zien van de mensen hier ![]() Dat vind ik eerlijk gezegd ook... Opzich is het wel jammer dat je toch nog vaak ook op uiterlijk wordt beoordeelt | |
Fendy | woensdag 23 maart 2011 @ 15:48 |
Ik heb op meerdere plekken een tattoo, ben actief als manager bij een grote automatiseerder en niemand die ze kan zien, ja tenzij ik een shirt met flink korte mouwe draag, dan steekt er iets uit. Dus geen dingen in je nek of op je voorhoofd doen, zorgen dat je ze altijd kunt bedekken en er is niets aan de hand. Het is van de zotte, maar zo is het nu eenmaal, ik heb liever mijn functie en werk dan een tattoo op een plek die iedereen ziet. Anders was ik wel bouwvakker of lasser ofzo geworden. | |
123hopsaflops | woensdag 23 maart 2011 @ 16:24 |
Als je mijn topic goed gelezen had, had je begrepen dat ik geen buikje heb en er nu alles aan doe om er ook geen te krijgen. Je wordt niet veroordeeld op je uiterlijk, maar op dat ontsierende ding dat je door je hoofd hebt gejaagd. Dat je daar de onbedwingbare behoefte toe voelt is jouw probleem, maar ga achteraf niet zitten huilenbalken dat de meerderheid van de mensen het een lelijk geval vinden. | |
Arizona | woensdag 23 maart 2011 @ 16:28 |
Ik zit op een accountantskantoor en daar zijn zichtbare tattoeages (en gezichtspiercings) gewoon not done. Hell, zelfs een spijkerrokje is al uit den boze ![]() Ik overweeg zelf een microdermal bij mijn pols, ben wel benieuwd hoe daarop gereageerd zou worden als ik hem echt liet zetten ![]() | |
AntiChrist | woensdag 23 maart 2011 @ 17:00 |
als je goed leest zie je dat ik niet zeg dat jij een buikje hebt ![]() daarnaast zeg ik toch als jij zo in het leven staat prima ![]() neemt niet weg dat ik het nog steeds van de knots vind dat je om een stukje inkt of metaal anders kan worden behandeld (let wel, door bekrompen figuren) | |
Northside | woensdag 23 maart 2011 @ 17:05 |
In een baan met klantcontact kan het een negatieve factor zijn. | |
eriksd | woensdag 23 maart 2011 @ 17:09 |
Hoezo? Men mag gelukkig anno 2011 nog zelf bepalen wat hij/zij accepteert van werknemers. Ik snap eigenlijk niet wat de connectie met iets van een tijdsgeest is? | |
Arizona | woensdag 23 maart 2011 @ 17:24 |
Ik snap het ook niet. Het is vergelijkbaar met de "pakkencultuur" waar ik werk. Het is toch zot dat je in een pak betrouwbaarder en capabeler geacht wordt dan in je spijkerbroek en allstars. Ze moesten me eens zien op een thuiswerkdag ![]() Tattoos worden door bepaalde mensen nog steeds als ordinair en goedkoop gezien; om geen risico te nemen dat er klanten zijn die er ook zo over denken, wil men dus maar geen zichtbare tattoos en piercings bij zijn medewerkers. | |
spacer1 | woensdag 23 maart 2011 @ 17:32 |
De connectie is dat bedrijven tegenwoordig minder uptight zijn over dat soort dingen; maar het verschilt idd per functie en plek zelf binnen dezelfde branche. In de creatieve sector en bij jonge bedrijven kan het vaak allemaal (denk aan webdesign/webdevelopment). Xs4all is een goed voorbeeld zij kijken puur naar skills lopen best veel mensen met tats en piercings rond daar op kantoor. Ik ben zelf iig blij dat ik in een bedrijf zit waar ze in eerste instantie kijken naar skills ![]() Maar ik kan me voortsllen dat als je een functie hebt met veel klantencontact dat het dan minder wenselijk is. Ik vraag me trouwens af wat de leeftijd is van die zeiksnorren hier op fok! ![]() | |
AntiChrist | woensdag 23 maart 2011 @ 17:34 |
tuurlijk mogen ze dat, maar ik mag anno 2011 het nog steeds bekrompen vinden dat een stukje inkt en of metaal je minder bekwaam/betrouwbaar doen overkomen zeker anno 2011 waar tattoo's en piercing's niet meer uit het straat beeld weg te denken zijn. maar ik zit er duidelijk anders in ze mogen in hun handjes klappen dat ik bij m'n "werkgever" wil werken... Maar ik neem aan dat je dus ook voor discriminatie op huidskleur/ras etc bent? want stel je neemt een Marokkaan aan dan zou een klant daar ook misschien wel problemen mee kunnen hebben. ![]() de connectie met de tijdsgeest is dat sommige dingen in een bepaalde tijd niet geaccepteerd werden (vrouwen die broeken dragen bijv:) en vandaag de dag heel normaal zijn. | |
Northside | donderdag 24 maart 2011 @ 00:12 |
Aanname, kan je niet onderbouwen. | |
Gigantmaroon | donderdag 24 maart 2011 @ 06:47 |
Je begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen. Tattoo's en piercing's zijn gewoon LELIJK. | |
altootje86 | donderdag 24 maart 2011 @ 06:53 |
dat is een mening, geen feit. ![]() | |
Hexagon | donderdag 24 maart 2011 @ 10:48 |
Als je het niet op een zichtbare plek doet is het geen probleem denk ik. Ik neem aan dat je baas niet gaat vragen of je iedere week een keer uit de kleren gaat. | |
Hexagon | donderdag 24 maart 2011 @ 10:50 |
Toch is het denk ik een wat bredere groep tegenwoordig dan toen. Meer mensen en meer verschillende mensen. Ik heb ook het idee dat het langzaam steeds normaler wordt. | |
Hexagon | donderdag 24 maart 2011 @ 10:51 |
Ja want jouw smaak en mening is natuurlijk superieur en bepalend voor wat iedereen moet vinden. ![]() | |
Northside | donderdag 24 maart 2011 @ 11:02 |
Waarom denk je dat? Onderbuikgevoel? | |
AntiChrist | donderdag 24 maart 2011 @ 11:07 |
populariteit van tattoo tv programma's , beurzen die drukker bezocht worden... etc. daarnaast zie je het als je op een zaterdag door de stad loopt gewoon veel meer dan pakweg 15 jaar geleden. er zijn zelfs franchise tattoo shops in het centrum van de grote steden.. (niet dat die goed zijn maar dat is een ander verhaal) | |
Hexagon | donderdag 24 maart 2011 @ 13:03 |
Observatie Ik zie tegenwoordig allerlei typen mensen met tattoos lopen wanneer op een zomerdag de kleding wat luchtiger is. Vroeger was het echt iets van de lower class. Nu zie je ook de wat hogere klassen met zoiets lopen. Hetzelfde geld voor piercings. Tegenwoordig zie je ook studentes in de trein met een neusknopje of labret. En als ik bijvoorbeeld kijk naar mn oude studentenvereniging dan heeft ook 30% van de vrouwen wel ergens een tattoo of piercing. | |
Vandaag... | donderdag 24 maart 2011 @ 13:49 |
Als je net begint met werken dan kan je het beter verborgen houden. Heb je eenmaal een positie bereikt dan kan je doen wat je wil. Ik ken een hoogleraar die van onder tot boven onder de tatoeages zit, een directeur met zichtbare arm tatoeages, een adviseur met duimringen die altijd op sneakers loopt etc. Die kunnen het zich veroorloven ![]() En gek genoeg vindt dan iedereen het supercool. Heeft de jongste magazijnbediende het dan is het een lowlife... ![]() | |
Gigantmaroon | donderdag 24 maart 2011 @ 14:01 |
Juist, goed onderbouwt! Geef nou toe, vind jij het netjes als iemand komt solliciteren, die er uitziet als een kleurplaat? Extra veel kleurtjes hoe mooier he! Pauper. | |
DarkElf | donderdag 24 maart 2011 @ 14:06 |
Nou laten we wel beleefd blijven he op deze mooie dag ![]() | |
spacer1 | donderdag 24 maart 2011 @ 14:10 |
Obvious troll is obvious. Niemand kan zo zuur zijn ![]() | |
Hanoying | donderdag 24 maart 2011 @ 15:05 |
Mensen associëren op basis van uiterlijke kenmerken. Op het gebied van tattoos heb je (gesimplificeerd) twee soorten mensen: - Mensen met tattoos - Mensen zonder tattoos Groep 1 is bovengemiddeld vertegenwoordigd door o.a. kampers, tokkies, zwakzinnigen Groep 2 is bovengemiddeld vertegenwoordigd door o.a. medici, ingenieurs en wethouders Gemiddelden zeggen niets over individuen maar toch houdt een werkgever rekening met bovenstaande al is het maar doordat hij beseft dat jouw tattoeage negatief afstraalt op het imago van het bedrijf als geheel. | |
Hexagon | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:30 |
Nou nee. Ik heb geen tattoo of piercing en ben ook geen personeelsmanager. Maar ik zou er werkelijk geen enkel probleem mee hebben. Ik vind het maken van dat soort associaties iets voor bekrompen dorpslui. | |
childintime | vrijdag 25 maart 2011 @ 00:52 |
Ja, bepaalde dingen zullen in bepaalde bedrijfstakken altijd taboe blijven. Ik sprak eens een verkoper bij 1 of andere witgoedzaak. Hij had zijn wenkbrauwpiercing moeten verwijderen om daar te kunnen werken. Er zijn nog heel veel mensen die aanstoot nemen aan piercings en tattoo's en daarom zal het in bepaalde bedrijfstakken gewoon taboe blijven. O.a in de zorg (en dan vooral bepaalde "takken") zal het wat makkelijker zijn. Laatst was ik bij een gameshop en daar werkte een jongen die overal piercings en tattoo's had. Niets mis mee, maar als hij mijn mondhygienst of gynaecoloog was, of hij was ambtenaar bij de gemeente of belastingdienst waar ik iets zou moeten bespreken, dan zou ik dat toch heel anders vinden...... Op zich vreemd, nu ik dit zo schrijf en terug lees, maar misschien heeft het wel met het feit te maken dat het ook afleidt. Als iemand met veel piercings/ tattoo's bv een functie zou hebben als internist of rechter, dan zou het uiterlijk van die persoon mij teveel afleiden denk ik. | |
Northside | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:34 |
Bekrompen of niet, het zijn je klanten. Blijkbaar oordelen die nog wel, en dat kost jouw bedrijf geld. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:37 |
Ik ben een manager en heb 2 tattoo's, discreet trouwens, op m'n bovenarmen die toch niet gezien worden op de werkvloer. Ik snap de vooroordelen wel, zelf heb ik ook vooroordelen over mensen met tattoo's op hun handen, gezicht of een andere zichtbare plaats. Het ligt er natuurlijk ook aan wat voor tattoo een bloemetje roept vaak iets heel anders op dan een schedel. Als je 1 van die twee laat tatoeëren ben je natuurlijk ook een beetje een onoriginele autist. ![]() | |
Hexagon | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:47 |
Hangt er vanaf om welke functie het gaat. Een programmeur bijvoorbeeld die enkel code klopt en binnen zit, daarbij zie ik eigenlijk geen enkel bezwaar. Btw als ik al een bedrijf zou hebben dan zou dat niet in een sector zijn waar er een probleem van gemaakt wordt. | |
Northside | vrijdag 25 maart 2011 @ 13:01 |
Ja, natuurlijk. Ik ga er eigenlijk bij dit hele topic van uit dat het gaat om iemand met klantcontact. Iemand die die contacten niet heeft als onderdeel van z'n functie mag zich helemaal zwart laten tatoeeren for all I care. | |
-Trinity- | vrijdag 25 maart 2011 @ 15:24 |
Een zichtbare tat of piercing kan negatief uitpakken als je veel klantcontact hebt. Het maakt nu eenmaal een minder professionele indruk, ookal heb je de skills wel. In sommige vakgebieden wordt er gewoon veel waarde gehecht aan presentatie in de vorm van een pak, normale kleur en stijl haar en de afwezigheid van piercings en tatoeages. Bekrompen of niet, het is zo. | |
Hexagon | vrijdag 25 maart 2011 @ 17:11 |
Maargoed hoeveel mensen van de beroepsbevolking hebben een functie waar dit uberhaupt. terzake doet. | |
BeffJeck | vrijdag 25 maart 2011 @ 21:04 |
ik zit onder de tattoo's. Dus gewoon lange mouwen. Ohja, ik heb een hele verantwoordelijke functie. | |
drumstickNL | vrijdag 25 maart 2011 @ 21:48 |
magazijnmeester, supermarktmanager? ![]() | |
Keukenprinsesje | vrijdag 25 maart 2011 @ 22:01 |
Het is lastig te zeggen. Ik heb zelf geen tattoo's en piercings en hou er ook niet van. Dat wil echter niet zeggen dat ik anderen anders beoordeel/behandel als ze dat wel hebben. Toen mijn middelste zoon van toen 18 aangaf een tattoo te willen, hebben we daar ook uitgebreid over gepraat. Waarom hij het wilde, of hij inzag dat er misschien mensen zijn die hem daarop be-/veroordelen, welke plek hij dat wilde etc. Uiteindelijk heeft hij hem op een andere plek laten zetten dan hij in de eerste instantie had bedacht, zodat hij net onder een korte mouw valt. Inmiddels is er een oorpiercing bij gekomen en ik ben bang dat er nog wel meer zullen volgen. Mijn dochter van 16 heeft inmiddels een lippiercing. Nog steeds vind ik het zonde en ben ik er niet echt blij mee, maar respecteer ik hun eigen wil en beslissing wel. Ze hebben mijn tegens aangehoord en dit meegenomen in hun beslissing. Ik zou dus zeggen...denk goed na over de plek, door wie je het laat doen (Doe goed navraag) en deal inderdaad met de gevolgen. Er zullen altijd mensen zijn die zo kortzichtig zijn dat je jou be-/veroordelen vanwege een tattoo (Of een piercing). Als je echt achter je beslissing staat moet je het lekker doen. | |
Booomer | vrijdag 25 maart 2011 @ 22:17 |
Dit. | |
BeffJeck | vrijdag 25 maart 2011 @ 22:55 |
Nee, dat niet! Hoewel je als manager bij de AH met een MBO-opleiding niet aan de bak komt. Maar dat laat ik wel aan jouw beperkt denkvermogen over! | |
childintime | zaterdag 26 maart 2011 @ 00:53 |
Mijn dochter wilde het al heel lang. Uiteindelijk heeft ze dus een tattoo op haar lichaam genomen (groot) die met kleding aan niet te zien is. Ze kwam eerst met allerlei optie's van polsen of onderarmen......Door daar 2 jaar over te praten is ze tot dit besluit gekomen. Ik kan het haar niet verbieden, dus ben met haar in gesprek gegaan over de gevolgen van zoiets. Ze heeft inmiddels wel een lelijk litteken in haar wenkbrauw, daar heeft een piercing gezeten die uitgescheurd is. Destijds moest ze hem perse hebben, nu schaamt ze zich voor dat litteken ![]() | |
altootje86 | zaterdag 26 maart 2011 @ 01:13 |
heb zelf een neuspiercinkje die niet zichtbaar mag zijn tijdens mijn werk. terwijl het plakkertje wat eroverheen gaat véél meer opvalt dan de piercing in kwestie zelf... ![]() | |
spacer1 | zaterdag 26 maart 2011 @ 01:25 |
Wat voor werk doe je? | |
altootje86 | zaterdag 26 maart 2011 @ 01:39 |
ik werk in een drogisterij... | |
childintime | zaterdag 26 maart 2011 @ 01:42 |
Ik zou dat als klant acceptabel vinden. Ik stoor me echt niet aan iemand met een piercing of tattoo die in een winkel werkt. Voor mij ligt de grens echt bij beroepen zoals rechter, advocaat, arts. Ik weet ook niet hoe dat komt. Raar, dat als je bij een drogist werkt, je je piercing moet verbergen ![]() | |
altootje86 | zaterdag 26 maart 2011 @ 08:17 |
sja. ik heb het ook niet verzonnen... maar directie vind het geen netheid uitstralen ofzoiets ("het staat in de bedrijfsregels!") en ik vermoed ergens dat de streng gelovige achtergrond van de directeur (zo heb ik horen zeggen) ook een rol speelt. maar dat is meer een onderbuikgevoel. en call me crazy maar juist het afplakken is voor mij een vorm van rebellie... ![]() ![]() | |
Puckzzz | zaterdag 26 maart 2011 @ 08:46 |
Ik heb verschillende tattoos die niet te verbergen zijn. Er piept er altijd wel eentje ergens uit (nek/pols) Ik geef er niets om. Ze waarderen me voor hoe ik mijn werk doe en dat doe ik goed. Heb godzijdank niet direkt met klanten te maken (baliewerk ofzo) maar af en toe komt er wel iemand langs van een Gemeente of Waterschap. Tsja...maar daar heb je dan alweer via mail veel contact gehad dus is er al een soort van basis gelegd. Wat ze daarna van me denken boeit me niet ![]() Maar ik krijg eigenlijk nooit negatieve reacties. | |
GSbrder | zaterdag 26 maart 2011 @ 10:36 |
Ik denk dat bij de pakkenberoepen je het beter kunt laten (voor zover je het niet kunt bedekken) en bij simpel productiewerk het wat flexibeler is. Maar goed, tatoeages zijn dan nog permanenter dan piercings. | |
spacer1 | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:06 |
Dit is wel heel simpel gesteld ![]() Ik heb bij full service internetbureau's nog nooit iemand in pak zien lopen toch verdienen de mensen aan de top bakken met geld. | |
GSbrder | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:09 |
Natuurlijk en advocaten dragen toga's, maar zie ik ook weinig swastika's op hun voorhoofden. Punt is; de traditioneler georienteerde bedrijven, dus de pakkenberoepen, kijken daar wat strenger naar dan de vrijere. Je hebt gelijk dat dit niet enkel de simpele productieklusjes zijn. | |
childintime | zondag 27 maart 2011 @ 03:07 |
Ik denk idd niet dat het met simpel werk te maken heeft. In mijn beroep lopen ontelbare mensen rond met piercings/ tattoo's. Ook op HBO en hoger nivo. Maar dat is in de zorg en over het algemeen wordt er daar op een andere manier mee om gegaan of tegenaan gekeken. Maar als je bv een tandarts zou hebben die piercings/ tattoo's heeft, zou je dat dan de normaalste zaak van de wereld vinden? Ik zou daar wel gek van opkijken. Ik zou zo iemand niet anders inschatten/ waarderen dan iemand zonder dat, maar ik zou het wel vreemd vinden. Misschien is dat het dan ook. Je verwacht bij bepaalde beroepen niet dat iemand tattoo's of piercings heeft. Als je verwachting dan doorbroken wordt, vind je dat even gek. Er zijn bij mij op het werk zat HBO'ers en post HBO'ers met piercings/ tattoo's en ook net zoveel huishoudelijk medewerkers zonder piercings/ tattoo's. Maar in deze tak van zorg (verstandelijk gehandicapten) worden piercings/ tattoo's iets heel normaals gevonden. | |
Sardonical-Jope | zondag 27 maart 2011 @ 04:51 |
Het straalt gewoon nul professionaliteit uit om zo'n raar metalen ding in je gezicht te hebben, of een nek-tattoo of zo'n walgelijke sleeve (wat er gewoon debiel uitziet). Als je aandacht nodig hebt en er op die manier aan wil komen ben je een drammerig kind, of als je ergens voor staat en dat zo in andere mensen hun gezicht wil gooien, ben je dat ook. Ik zit nu op de UvA en je ziet weinig tot geen mensen met tattoos op plekken waar je ze in werkomgeving zal zien. En ik heb zelf nog wel 3 tattoos, maar wel mooi op linkerborst, rechts-buik en linkerschouderblad. En dan is er ook geen groter dan 10 cm doorsnee. Ofwel, ik ben er helemaal voor dat iedereen doet wat men wilt, maar ga jezelf niet permanent inkleuren om vervolgens raar op te kijken als mensen je als idioot behandelen. Als je jezelf onder wilt laten piercen of tattooeeren omdat je zo uitgesproken bent in wat je wilt, wees dan ook een grote vent en onderga de consequenties. | |
Bolkesteijn | zondag 27 maart 2011 @ 04:54 |
Ik zou het onacceptabel vinden als ik werkgever zou zijn en zelfs als collega zou ik het niet accepteren. Zelfde voor piercings en andere franje. (Mits zichtbaar gedragen natuurlijk) | |
spacer1 | zondag 27 maart 2011 @ 07:04 |
Maar waarom vind je het onacceptabel? Ik ga volgende week een side labret piercing piercing halen, verwacht overigens als ik afgestudeerd ben dubbel modaal te gaan verdienen ![]() Ik zou zelf denk ik ook nooit op een plek kunnen werken waar ik er niet uit mag zien zoals ik eruit wil zien. Ik ben nu ook nog jong later als ik een jaar of 50 ben kan ik altijd nog een apenpakkie aantrekken en een zuur gezicht opzetten; wellicht zelfs anti piercing en tatoo posts maken op internetfora. Wel jammer dat sommige mensen meningen verkondigen als feiten in dit topic. @Sardonical-Jope Ik weet niet of bij de UVA alle faculteiten in een gebouw zitten maar het verschilt ook heel erg per faculteit bij ons op de faculteit maatchappij&recht zul je beduidend minder mensen tegenkomen met tat en piercings dan zeg een faculteit Communicatie & Journalistiek. [ Bericht 9% gewijzigd door spacer1 op 27-03-2011 07:28:51 ] | |
childintime | maandag 28 maart 2011 @ 00:53 |
Misschien heeft dat er juist wel mee te maken. Naarmate je ouder wordt, gaan piercings en tattoo's er niet bepaald mooier uitzien. Mijn overbuurvrouw had een wenkbrauwpiercing genomen. Wenkbrauwpeircing vin ik erg mooi, maar zij was bijna 40 en toen ik op een dag even iets ging vragen aan haar en ze de deur open deed en ik als eerste een afgezakte wenkbrauw met een stokje erin zag, knapte ik echt af. De gepiercte wenkbrauw hing een halve cm lager dan de andere wenkbrauw. Het zag er echt niet uit. Als je jong bent, kunnen piercings of tattoo's je lichaam mooier maken, maar naarmate je ouder wordt kan het er ook lachwekkend uit gaan zien. Ik ken een vrouw met een sleeve (heel erg mooi, is helemaal op elkaar afgestemd), als zij straks 60 is, ziet dat er ws niet meer uit. Je huid rekt uit en gaat hangen en rimpelen, de tattoo wordt steeds vager en minder mooi van kleur. | |
spacer1 | maandag 28 maart 2011 @ 01:00 |
True zo had ik er nog niet over nagedacht; mijn piercing gaat er sowieso ook uit als ik een bepaalde leeftijd bereik dan zien die dingen er totaal niet meer uit idd ![]() | |
Grunge. | maandag 28 maart 2011 @ 01:12 |
Ik vind het zonde om rekening te moeten houden met (toekomstig) werk. Het is iets van jou, iets wat jij graag wilt. Je leeft toch niet om te werken? Om je dan te laten belemmeren door werk... Ik heb misschien wel heel makkelijk praten, hoor, ik werk veelal thuis en zit in een erg vrije branche wat dat betreft. En je kunt de tattoo toch altijd bedekken? Ik ken mensen met echt ordinaire tattoo's (Chinese tekens, tribals, reetgeweien) en die bedekken ze ook gewoon. Die mensen zitten soms ook op kantoren en/of hebben een functie als ambtenaar. | |
Grunge. | maandag 28 maart 2011 @ 01:13 |
Wat ontzettend overdreven, zeg. | |
spacer1 | maandag 28 maart 2011 @ 02:00 |
Nou ik begin (ben ook nog maar jong) wel te merken dat het dus wel zo is veel mensen zeker HBO/WO leven om te werken; ik heb ooit in een project gezeten waarvan verwacht werd dat ik 50 uur per week 3dsmax zou modelleren ![]() Het was misschien niet zo gebudgetteerd maar kwam er wel op neer moest ook 24/7 bereikbaar zijn voor het project. [ Bericht 4% gewijzigd door spacer1 op 28-03-2011 02:19:59 ] | |
childintime | maandag 28 maart 2011 @ 02:28 |
Een vriendin van mijn dochter wil binnenkort iets op haar pols laten zetten. Toen ik dus zei dat dat best stigmatiserend kan werken zei ze dat ze altijd armbanden eroverheen kan dragen of een pleister plakken. De rest van je leven bij bv 30 gr boven nul een pleister of een rits armbanden te moeten dragen is geen pretje. Dat probeerde ik dochter dus ook uit te leggen. Als je een tattoo neemt op een vrij zichtbare plaats, dan zul je eventueel later mouwen moeten dragen bij + 30. | |
ainoo | maandag 28 maart 2011 @ 02:40 |
ik zou het opzich wel leuk vinden om een kleine tattoo te nemen maar ben ook bang dat het niet geaccepteerd zal worden als ik een baan nodig heb .. aan de andere kant; ik ga waarschijnlijk in de kunstsector werken en daar zien mensen eruit zoals ze willen;) en ja , als ik dan een tattoo zou nemen zou ik hem wel beetje zichtbaar willen hebben want waarom zou je je 'm anders nemen? vind ik dan .. | |
spacer1 | maandag 28 maart 2011 @ 03:08 |
Kunstsector is wel een van de meest vrije sectoren hierin ja; zelfs toegepaste kunst ![]() | |
Grunge. | maandag 28 maart 2011 @ 03:51 |
Ik wil daar graag ook een tattoo en ik hoef het ook niet te laten (ik werk met taal en hoef maar één à twee keer per week 'in het openbaar' te verschijnen, en die mensen zouden er sowieso geen moeite mee hebben). Ik ben het wel met je eens, maar ik vind het zo verwrongen op de één of andere manier. Je kunt toch beter een baan uitzoeken die bij jou past, bij jou helemaal, dan andersom? Niet dat je je aanpast op een baan dus. Maar waarschijnlijk denk ik veel te makkelijk of vrij, ik weet dat het 'echte leven' hard is. Ik denk trouwens niet dat mensen aanstoot zullen nemen aan een tattoo op de pols. Het is een stijlvolle plek. Het is een bescheiden plek. Als ze daar een doodshoofd (vind ik eigenlijk heel tof, maar ik kan er daarmee wel bij dat het niet bij elke baan past) of iets ordinairs (zoals tribals dus) neer wil zetten begrijp ik het probleem nog enigszins, maar dan nog... Ik vind het echt heel jammer dat mensen dit laten wegens (mogelijke) werkomstandigheden. Ik ben overigens in dit geval wel van mening dat het volgende uitdragen heel belangrijk is: je moet het wel heel zeker weten! Een tattoo nemen zodra het in je hoofd opkomt is natuurlijk heel rock 'n' roll, maar ik had ze wel al jaren in mijn hoofd. Wil ik ze dan nog steeds? | |
Northside | maandag 28 maart 2011 @ 11:07 |
Dat verwachten alle studenten. ![]() | |
J0ycie88 | dinsdag 29 maart 2011 @ 13:36 |
Ik werk zelf in de kinderopvang en heb ook een tattoo. Tussen mijn schouders, vrij hoog.. Soms komt er wel iets boven mijn kleding uit. Maar heb hier nog geen reacties over gehad. Zou me alleen zelf niet prettig voelen als ik een volledig zichtbare tattoo zou hebben. Zelf vind ik dat niet kunnen als je met (beinvloedbare) kinderen werkt. Daarintegen heb ik ook gewerkt in de gehandicaptenzorg, en daar is het vaak weer totaal geen probleem. Ligt dus ook echt aan je functie. | |
spacer1 | dinsdag 29 maart 2011 @ 17:38 |
Niet in loondienst iig ![]() | |
childintime | maandag 4 april 2011 @ 02:49 |
Maar waar je nu heel zeker van bent, is misschien niet waar je over 20 jaar heel zeker van bent. Dat is juist de pest met tattoo's. Wie weet waar jij over 20 jaar staat, wat je doet, bent en wilt uitdragen. Een tattoo van 20 jaar geleden op je pols of weet ik veel waar kan daar helemaal haaks op staan. Ik heb helaas zelf die ervaring ![]() | |
Keltie | maandag 4 april 2011 @ 15:18 |
Heb zelf een halve sleeve (bovenarm) en die komt iets onder m'n mouw uit: nooit geen problemen gehad ![]() | |
Keltie | maandag 4 april 2011 @ 15:25 |
Heb 3 skulls op m'n rug ![]() | |
hotymoty | woensdag 24 oktober 2012 @ 22:57 |
Beste mensen, Ik ga binnen kort een tattoo op me onderarm doen, maar ik wil weten of dat geen verdere problemen heeft in de toekomst als je werk wilt vinden. En ik vind het ook niet erg om met lange mouwen te werken, doe ik gewoon een blousie of shirtje met lange mouwen aan;p Iemand? | |
#ANONIEM | woensdag 24 oktober 2012 @ 22:59 |
Ligt er aan welk werk je wilt gaan doen. | |
Isabeau | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:00 |
Ik ken al iemand die nu 39 is met zo'n trampstamp. Heul sexy heur. | |
GoobyPls | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:02 |
Je kan het beter laten, maar beter zou zijn als je gewoon lekker zou doen waar je zin in hebt. | |
hotymoty | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:03 |
ik ga ICT werk doen!, maar als je met lange mouwen werk kan het toch niet kwaad? | |
GoobyPls | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:06 |
Bekrompen figuur ben jij zeg, ik heb geen tattoos of piercings maar verbaas me alsnog over hoe treurig kortzichtig jij bent. | |
GoobyPls | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:06 |
Lijkt me niet, en als ze er wel een probleem van maken wil je dan wel in een bedrijf met dat soort volk werken? | |
hotymoty | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:08 |
' ja idd, heb je gelijk in! en de mijne heeft echt een hele mooie betekenis.. maar dat boeit ze zeker niks haha | |
#ANONIEM | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:08 |
Ligt er aan wat voor ICT werk. Gezien je kunde in taal (no offence verder) vermoed ik MBO-niveau? Beetje helpdeskwerk enzo? Kan prima met lange mouwen inderdaad. Hou er wel rekening mee dat je er op veroordeelt wordt mocht je het wel laten zien. | |
#ANONIEM | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:10 |
Jij hebt het in die post erboven over "bekrompen figuur" en dan wel posten "wil je dan wel in een bedrijf met dat soort volk werken?", vind ik ook redelijk kortzichtig. Als je een baan hebt als ICT consultant en jij loopt met je gigantische slangentattoo bij een klant rond, ziet dat er nou niet echt florissant uit. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2012 23:12:09 ] | |
GSbrder | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:10 |
Ik wil liever ook niet werken in een omgeving vol tattoo-verslaafden, het is mij toch iets te ordinair. Maar ik gun het iedereen ![]() | |
hotymoty | woensdag 24 oktober 2012 @ 23:28 |
Sorry, ik zit op mobiel dus fouten kan gebeuren. Maar als je gewoon lange mouwen aandoet, is het geen probleem lijkt mij? | |
mirannie | donderdag 25 oktober 2012 @ 00:02 |
Als je verstandig bent, zorg je altijd dat je een tattoo op een plek laat zetten die makkelijk te bedekken is. Zelfs al vindt je werkgever het geen enkel probleem. Je weet tenslotte nooit hoe een eventuele volgende werkgever erover denkt. Overigens merk ik wel dat er bij mij op mn werk soepeler mee omgesprongen wordt dan een jaar of 6/7 geleden | |
hotymoty | donderdag 25 oktober 2012 @ 00:14 |
ik vind onderarm echt wel makkelijk te bedekken! | |
opreis | donderdag 25 oktober 2012 @ 00:17 |
Het hebben van een tattoo zal je over het algemeen alleen maar een negatieve invloed op je carriere kunnen hebben. Ik zelf ben van mening dat iedereen moet doen waar hij of zij zin in heeft zolang hij of zij maar niemand anders ermee lastig valt. Daarin kan het dus geen kwaad om een tattoo te hebben maar je hebt altijd mensen die daar anders over denken en die kom je nou eenmaal tegen op deze wereld, je kant het er mee eens zijn of niet, je kan nog z'n goed argument hebben om het wel te doen, maar er zijn altijd mensen die je er op afrekenen. Het is heel oneerlijk maar je uiterlijk is van grote invloed op je kansen in het leven. Mooie mensen worden vaker (onterecht) geasocieerd met inteligentie en andere positieve eigenschappen en lelijke mensen omgekeerd. Je zal maar net iemand tegenkomen bij je solicitatie die een hekel heeft aan tattoo's of die ze ordinair vindt en dat zou je kansen omzeep kunnen helpen. Natuurlijk kan je je tattoo's wel bedekken maar als je even je mouwen opstroopt zijn ze toch zichtbaar. | |
Mark_Rutte | donderdag 25 oktober 2012 @ 08:38 |
24 en ik vind het ontzettend ordinair. Prima dat je een tattoo wilt, maar indien zichtbaar kom je er bij mij niet in. Idem voor piercings elders dan in het oor. Heeft niets met minderwaardigheid oid te maken, maar indien je klantcontact hebt kan het gewoon écht niet. | |
Netsplitter | donderdag 25 oktober 2012 @ 08:40 |
Wat voor klantencontact hebben we het dan? | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 09:09 |
ik heb er ook 1 op de binnenkant van m'n onderarm, op m'n huidige werk maken ze er absoluut geen probleem van. als ik ergens anders ga werken kan ik altijd nog een longsleeve of overhemd etc. dragen. niemand die hem dan ziet. zolang je hem kunt verbergen zijn er weinig problemen in de toekomst ![]() neemt niet weg dat het een kwalijke zaak is dat mensen je daar op afrekenen. | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 09:13 |
Tattoo`s hebben nog steeds de standaard associatie met tokkievolk. Drie keer raden wie je daarvoor mag aankijken. | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 09:13 |
Same here. Ik zit in de consultancy tak, ze zien je al aankomen ![]() | |
Keltie | donderdag 25 oktober 2012 @ 09:59 |
Agh, genoeg consultants gezien zonder tattoo's die er 1 grote janboel van maken. Wat is dan belangrijker? Maar goed, gelukkig ben ik dan ook uit de gebakken lucht wereld die ICT heet.. | |
Keltie | donderdag 25 oktober 2012 @ 10:01 |
Juist de zorg is heel tolerant met tattoo's en piercings. Viel mij op toen ik in het UMCU/ AZU werkte. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 10:38 |
ja volk met normen en waarden uit 1910 zoals jou mag je daarvoor aankijken. daarnaast ICT consultant ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 10:43 |
Volgens mij heb ik verder geen uitspraak gedaan over de opvatting an sich. Ik zeg alleen dat het in mijn beroepswereld nogal pauperachtig overkomt. Ah, zo`n vastgeroeste antieke beroepsidioot die bang is voor elke wijziging in zijn territorium en die begint te janken dat hij weer wat nieuws moet onderhouden ![]() ![]() ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 10:44:00 ] | |
LordLynx | donderdag 25 oktober 2012 @ 10:44 |
En dan ga je een keer golfen met collega's en heb je een polo met korte mouwen aan.... ? Ik heb zelf geen tattoo maar zou er best wel 1 willen, alleen ik zal hem nooit op een plek zetten waarbij die zichtbaar is in 'normale' kleding... | |
littledrummergirl | donderdag 25 oktober 2012 @ 10:52 |
ik vraag me af of het aantal mensen met tatts wel echt groeit. in mijn vriendenkring ( veelal hbo of hoger opgeleid en 25+) ken ik maar een iemand met tatts. ik kan ze wel mooi vinden ![]() ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 10:58 |
ik ken anders genoeg ICT-ers met Tattoo's maar goed dat zijn meestal mannen met kennis, en geen Consultants met hun boekwerken aan uitgeprinte werkinstructies ![]() ik heb gelukkig alleen consultants die SAP onderhouden/aanpassen. voor de rest heb ik ze niet nodig die werkinstructie kan ik zelf ook wel uitprinten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 10:58 |
SAP ![]() ![]() ![]() SAP ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:01 |
leer lezen, ik doe niks met SAP vandaar de consultants ![]() | |
Waaghals | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:02 |
Ligt ook een beetje aan de persoonlijke smaak van de directe manager. Collega van me moest zelfs bij 30 graden met lange mouwen lopen omdat hij anders zichtbare tats had. | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:02 |
Even gefixed voor je. We weten beiden wel hoe de vork in de steel zit ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:03 |
ach ik kan altijd nog consultant ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:05 |
Moet je het wel op Sesamstraat niveau, want de gemiddelde systeembeheerder is nog te dom om in zijn eigen keuken te poepen ![]() ![]() En dan gaan ze weer consultants bellen, die ze vervolgens vertellen dat er toch echt op bladzijde 13 staat wat ze moeten doen, systeembeheerder in zijn hemd gezet, manager op de hoogte gesteld, wij op kantoor weer even flink mogen lachen om het gebrek aan kennis bij de klant. En zo draait ons wereldje door en door ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:15 |
je geeft in ieder geval zelf toe dat jullie inderdaad niet meer kunnen dan een werkinstructie volgen en bij eventuele problemen kunt verwijzen naar een werkinstructie. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:17 |
Ik vind het prachtig om te zien dat je je frustratie over je beperkte zeggenschap en je geestdodende werkzaamheden kan luchten, ook daar zijn wij consultants met onze softskills voor om mensen zoals jij op hun gemak te stellen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 11:19:01 ] | |
Waaghals | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:19 |
Dit ging over tats, niet over wie de grootste nerd is ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:21 |
Je hebt gelijk. Weet je wat, ik laat AntiChrist met zijn Death Metal shirt in zijn waarde, laten we maar weer ontopic gaan. ![]() | |
Zolder | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:22 |
Je zal wel bij zon vies mediavormgeving bedrijf werken. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:23 |
ik ben in m'n eentje de hele IT afdeling van ons bedrijf. nou jij weer pikkie. | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:26 |
Dat zegt al genoeg denk ik zo ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:27 |
10 vestigingen en 150 users ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:28 |
bijna goed!! ![]() | |
Godtje | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:28 |
Poeh poeh 150 users, met 1 man! Wat een prestatie! | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:29 |
je vergeet de 10 vestigingen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:30 |
Ja ja, 150 man op 1 systeembeheerder, nou nou, poeh poeh, wat een wereldprestatie. U hoort het goed dames en heren, een volle 150 man! On-ge-looflijk, deze mag mag voorgedragen worden voor Systeembeheerder van de Maand! | |
Godtje | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:31 |
Laat een tattoo zetten met je prestaties! 150 man, 10 vestigingen! Nog nooit gezien! | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:40 |
goed idee!, maar ja dan wel op een onzichtbare plek he ![]() heb ergens toch nog wel de droom om DE grote carrière stap te maken richting consultant ![]() | |
Nobu | donderdag 25 oktober 2012 @ 11:55 |
Logisch, in de zorg interesseert de mening van de klant helemaal niemand. | |
Keltie | donderdag 25 oktober 2012 @ 12:13 |
Of moet je gewoon niet teveel eisen als je zelf je reet niet meer kan afvegen.. | |
trovey | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:24 |
Kortgeleden een programma gezien over tattoo's in vroegere dagen(19e eeuw). het waren toen echt niet de "lagere"bevolkingsgroepen die ermee liepen, ook adel en zelfs koningen lieten zich tatoeëren Het toverwoord....bedekt door kleding. ![]() | |
trovey | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:25 |
Dus je hoeft geen respect meer te hebben voor mensen die hulpbehoevend zijn geworden? ![]() | |
drumstickNL | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:35 |
Hier doet 1 iemand het voor 230 man en die zit de helft van zijn tijd facturen in te boeken voor de administratie. ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:41 |
jezus daar hebben we spuit 11... ![]() ![]() laten we het vooral over tattoo's gaan we (en ik) hebben genoeg offtopic geluld. Prins Bernhard had ook een tattoo. maar goed dan hebben we het pas echt over asociaal volk ![]() | |
GSbrder | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:49 |
Prins Bernhard had ook een bastaard-dochter, 1,1 miljoen dollar aan steekpenningen ontvangen en zou zijn brieven ondertekend hebben met Heil Hitler. Of dat nu een slim voorbeeld is, ik betwijfel het ![]() | |
fathank | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:51 |
Of altijd lange mouwen dragen. Of alleen je torso laten inkleuren. | |
eriksd | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:53 |
![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:53 |
volgens mij schreef ik duidelijk dat we het dan pas echt over asociaal volk hebben ![]() of denk je dat bij mij prins Bernhard als eerste opkomt doemen als voorbeeld burger met tattoo ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:54 |
top modje!! ![]() | |
GSbrder | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:56 |
Het is de eerste naam die ik hier hoor, ja. Maar als dat het boegbeeld van de tattoo-community is, dan heb je geen tegenstanders meer nodig ![]() | |
eriksd | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:56 |
Wat denk je nou zelf. Je laat het topic verzanden in "wie heeft de langste". Nobody gives a crap of jij de hele dag met een nietje door je lip de externe desktop bedient, het gaat over de rol van tattoo's in het bedrijfsleven en die is niet bevorderlijk. | |
drumstickNL | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:58 |
Ik heb het dan over een doorsnee kantoor waarbij de ICT afdelingen aardig vergelijkbaar zijn qua hoeveelheid werk. Maar het kan inderdaad zijn dat je mogelijk booreilanden of iets in die richting voorziet van ICT voorzieningen, dat kan ik inderdaad niet bekijken meneer de ict-er. Maar goed, OT: Ik kan mij voorstellen dat je als bedrijf wil dat je werknemers er netjes bijlopen. Een tattoo of piercing passen vaak niet in dat plaatje. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 13:59 |
ja en als je nou m'n laatste posts door had gelezen heb ik al aangegeven dat er teveel offtopic werd geluld mede door mezelf en dat we terug moesten naar het onderwerp tattoo's daarnaast is dat nietje ![]() | |
eriksd | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:00 |
Heel goed, dus weer ontopic. | |
GSbrder | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:00 |
Oh, hij heeft echt een nietje door zijn lip ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:01 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:08 |
Een systeembeheerder met een niet door zijn lip. Ik weet alweer precies wat voor type we mee te maken hebben. | |
Godtje | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:10 |
Een nietje door je lip? ![]() Heb je dan uit pure verveling of zelfmoordneigingen vanwege je dodelijke werk omgeving je lip onder het niet apparaat gelegd? ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:11 |
ja sterker nog ik had er 2 ! , maar heb het overleefd!. (ja helaas ja ![]() | |
Godtje | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:12 |
Snap ik. Je zal het wel zwaar hebben met 150 gebruikers in je eentje! ![]() | |
GSbrder | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:12 |
Hallo ![]()
| |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:13 |
ik noem dat geen nietjes in je lip ![]() | |
drumstickNL | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:13 |
Ach laat die jongen toch.. hihi; posthistory even bekeken ![]() | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:19 |
heb je vlot gedaan dan ![]() | |
drumstickNL | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:24 |
Hop, nog even de FOK! veteraan "kaart" trekken; wat een baas ben je toch. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:25 |
hey wie kijkt nou bij wie in z'n post historie? ![]() | |
drumstickNL | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:28 |
Ok daar heb je gelijk in, kus op je neus man. (no homo) ![]() | |
Nobu | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:30 |
Zo redeneert men inderdaad graag in de zorg. Je hebt ons nodig, je kunt niet om ons heen, dus lekker belangrijk wat jij denkt. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:30 |
![]() maar goed laten we het nu maar weer echt over tattoo's gaan hebben. ik ga in november naar de tattoo beurs in Brussel ideeën opdoen voor de volgende tattoo op m'n onderarm. daar hoop ik jullie allemaal wel tegen te komen natuurlijk ![]() | |
drumstickNL | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:32 |
Niets voor mij; dan rekken ze uit en dan zien ze er niet meer uit. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:34 |
ligt er een beetje aan waar je het zet natuurlijk. sommige plekken zijn wat minder geschikt. daarnaast is huid redelijk flexibel. | |
BigSmurf | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:36 |
Ik snap het probleem ook niet zo. Zolang je geen kwetsende symbolen/teksten op je voorhoofd hebt staan moet een tatoeage toch gewoon kunnen, ook zichtbaar? Iemand wordt toch ook niet beoordeeld omdat hij of zij een hazenlip heeft? Of enorme oren? Of een enorme neus? Of zwart is? Of z'n kop kaalscheert? Daarop mogen we mensen niet beoordelen, maar wel op een tatoeage. Hypocriet. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:46 |
die vergelijking gaat niet helemaal op natuurlijk een tattoo neem je zelf en is meestal een bewuste keuze. | |
BigSmurf | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:00 |
Okee, die eerste paar dingen niet, maar je kop kaalscheren wel, en dat ziet er bij de meeste mensen ook niet uit. Zelfde als een baard of snor laten staan. Ik vind het achterliggende idee gewoon hypocriet. Over smaak valt niet te twisten. | |
Mirjam | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:01 |
Zullen we gewoon weer ontopic gaan in plaats van over en weer flamen? | |
Nobu | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:04 |
Je weet van tevoren dat een groot deel van de bevolking zichtbare tatoeages als asociaal ziet. Vervolgens toch iets zetten op zulke plaatsen is daarom ook het ultieme bewijs van onaangepastheid. Je kiest er op die manier namelijk bewust voor om er als aso bij te lopen. | |
AntiChrist | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:06 |
nou ja het ligt er ook aan wat en waar. ik zelf heb wat op m'n onderarm zitten en als ik een longsleeve of overhemd aan heb dan is er niemand die dat ziet, ik kan me best voorstellen dat je in sommige functies niet met nek en gezicht's tattoo's moet aankomen. maar een tattoo die je kunt bedekken daar zie ik het probleem niet helemaal van in. al vind ik het persoonlijk maar een raar idee om mensen te beoordelen op het wel of niet hebben van een tattoo, maar goed zo werkt de wereld nou eenmaal. | |
Aloria | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:10 |
Ik heb een tattoo op mijn rug, vergeet hem zelfs wel eens hehe, de meeste vrienden en collega;s van mij weten niet eens dat ik hem heb, deze tattoo is puur voor mijzelf en mijn vriend, de rest van de wereld hoeft er niet van te genieten ![]() | |
Abed | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:10 |
Tramp stamps. | |
BigSmurf | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:37 |
Ik vind een zichtbare tatoeage als aso bestempelen echt ouderwets geleuter. Maar goed, ieder z'n mening natuurlijk, ik vind tatoeages meestal niet mooi, heb er zelf geen, maar ik neem er verder ook totaal geen aanstoot aan. Ieder z'n ding. | |
Isabeau | donderdag 25 oktober 2012 @ 15:42 |
Het is waarschijnlijk ook ouderwets geleuter, maar neemt niet weg dat er altijd mensen blijven (en dat zijn er nog best veel, kijk maar in dit topic alleen en dit zijn zelfs vnl wat jongere mensen) die je direct als aso zouden bestempelen. Je kan dan wel heel rebels 'wat kan mij het schelen, ik doe wat ik wil!' roepen, maar het zal je op allerlei manieren echt kunnen benadelen. Hoe tolerant je zelf ook bent en hoe graag je ook wilt dat iedereen net zo tolerant als jij is. | |
Fendy | donderdag 25 oktober 2012 @ 17:37 |
Eens met bovenstaande, ik heb een managementfunctie bij een groot concern, pakkencultuur en casual Friday. Als ik op vrijdagen met een shirtje met korte mouwen loop steekt mijn tattoo er ook onder vandaan, dus dat vermijd ik wel. Daarnaast, ze hoeven niet alles van me te zien, of het nu sociaal geaccepteerd is of niet. Ik zou best graag meer willen, een mooie sleeve of iets dergelijks, maar ik zal er altijd rekening mee houden dat het bedekt moet kunnen worden, dus hij zal nooit voorbij de helft van mijn onderarm gaan komen. | |
Keltie | donderdag 25 oktober 2012 @ 20:29 |
Wat heeft wel of geen piercing\ tattoo met respect te maken? | |
trovey | donderdag 25 oktober 2012 @ 20:44 |
Ik reageer op een andere opmerking, als je even terugleest zie je dat ook. ![]() | |
Telecaster | vrijdag 26 oktober 2012 @ 08:10 |
Sja. Ik ben er zelf een voorstander van dat iedereen maar vooral met zijn of haar lijf moet doen wat hij of zij niet laten kan, maar helaas weet je dat sommige werkgevers zich dan achter de oren krabben. Jammer, maar 't is niet anders. |