Dat dus.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:38 schreef Id_do_her het volgende:
Zorgen dat het op een plaats is die niet zichtbaar is en don't ask don't tell lijkt me.
En als je hem nou net op een plaats wilt zetten die wel zichtbaar is? Ik heb ook een tat en mag er gewoon mee in de zorg werken en is op een zichtbare plek. Ze hadden er geen problemen mee.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:38 schreef Id_do_her het volgende:
Zorgen dat het op een plaats is die niet zichtbaar is en don't ask don't tell lijkt me.
Ik beschreef het makkelijkste scenario.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:45 schreef tliciouz het volgende:
[..]
En als je hem nou net op een plaats wilt zetten die wel zichtbaar is? Ik heb ook een tat en mag er gewoon mee in de zorg werken en is op een zichtbare plek. Ze hadden er geen problemen mee.Ik denk dat het echt aan je functie ligt en hoe extreem je je tat wilt.
Uit d'n bozen is misschien verkeerd verwoord, maar ik denk dat het toen minder snel geaccepteerd werd dan nu...quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:55 schreef Barbaaf het volgende:
Hoezo was het enkele jaren geleden uit den boze?
Nogmaals, hoezo dan? En heb je het over 5 jaar geleden, 10 jaar, 20 jaar? Wat is er dan veranderd dat het nu meer geaccepteerd zou zijn?quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:02 schreef Exterminator het volgende:
[..]
Uit d'n bozen is misschien verkeerd verwoord, maar ik denk dat het toen minder snel geaccepteerd werd dan nu...
Een bepaalde bevolkingsgroep heeft massaal trampstamps laten zetten die men natuurlijk in volle glorie wil laten zien.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nogmaals, hoezo dan? En heb je het over 5 jaar geleden, 10 jaar, 20 jaar? Wat is er dan veranderd dat het nu meer geaccepteerd zou zijn?
Dus eerst zijn ze 20 als ze die trampstamps zetten. Dan zijn ze 30 en gaan ze op een kantoor werken.. dan hoef ik ze niet meer te zien.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Een bepaalde bevolkingsgroep heeft massaal trampstamps laten zetten die men natuurlijk in volle glorie wil laten zien.
Dus de managers worden steeds getrakteerd op een lekker kijk op een paar jonge billen van de "dame" in kwestie.
Want de dames in kwestie lopen in hun blote reet op hun werk? Ja, bij dat soort baantjes zal het wel geaccepteerd zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Een bepaalde bevolkingsgroep heeft massaal trampstamps laten zetten die men natuurlijk in volle glorie wil laten zien.
Dus de managers worden steeds getrakteerd op een lekker kijk op een paar jonge billen van de "dame" in kwestie.
En dan zijn ze 40 en dan hangen die trampstamps halverwege hun dijen te lebberen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:11 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Dus eerst zijn ze 20 als ze die trampstamps zetten. Dan zijn ze 30 en gaan ze op een kantoor werken.. dan hoef ik ze niet meer te zien.
In de prostitutie kijken ze niet zo nauw.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:45 schreef tliciouz het volgende:
[..]
En als je hem nou net op een plaats wilt zetten die wel zichtbaar is? Ik heb ook een tat en mag er gewoon mee in de zorg werken en is op een zichtbare plek. Ze hadden er geen problemen mee.Ik denk dat het echt aan je functie ligt en hoe extreem je je tat wilt.
Kijk eens om je heen, hoeveel jeugd heeft tegenwoordig een tattoo?quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nogmaals, hoezo dan? En heb je het over 5 jaar geleden, 10 jaar, 20 jaar? Wat is er dan veranderd dat het nu meer geaccepteerd zou zijn?
In het bedrijfsleven zijn bepaalde etiquette en daar heb je je aan te houden. Eentje daarvan is dat je geen zichtbare tatoeages hebt.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:35 schreef Exterminator het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen, hoeveel jeugd heeft tegenwoordig een tattoo?
Het kan natuurlijk een tijdelijke trend zijn, maar groeit 'n bedrijf daar niet in mee?
Dit is eigenlijk ook de reden van de topicstart...
't Is niet dat er 20 jaar geleden geen jeugd met tattoos rondliep, al heb jij dat wellicht niet meegemaakt. 't Enige dat misschien veranderd is is dat ze er nu wat jonger aan beginnen maar veel verschil zie ik niet. Toen ik er 25 jaar geleden aan begon was ik ook niet de enige.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:35 schreef Exterminator het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen, hoeveel jeugd heeft tegenwoordig een tattoo?
Het kan natuurlijk een tijdelijke trend zijn, maar groeit 'n bedrijf daar niet in mee?
Dit is eigenlijk ook de reden van de topicstart...
... en piercings (oorbellen voor vrouwen daargelaten).quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:46 schreef DuTank het volgende:
[..]
In het bedrijfsleven zijn bepaalde etiquette en daar heb je je aan te houden. Eentje daarvan is dat je geen zichtbare tatoeages hebt.
Het is een kwestie van smaak, ik vind tattoos en piercings ontzettend lelijk en zal nooit iemand aannemen die zoiets zichtbaar (opzichtig) draagt. Dat jij vrijwillig voor lul wil lopen moet je zelf weten, maar noem andere mensen niet knots die er liever niet tegen aan kijken.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:18 schreef AntiChrist het volgende:
en toch vind ik het van de knots dat zoiets anno 2011 nog speelt...
ik zit zelf op kantoor met lip piercing, en wat piercing's in m'n oor, heb wel tattoo's maar tot nog toe nog niet zichtbaar ... die komen er wel aan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |