Dat dus.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:38 schreef Id_do_her het volgende:
Zorgen dat het op een plaats is die niet zichtbaar is en don't ask don't tell lijkt me.
En als je hem nou net op een plaats wilt zetten die wel zichtbaar is? Ik heb ook een tat en mag er gewoon mee in de zorg werken en is op een zichtbare plek. Ze hadden er geen problemen mee.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:38 schreef Id_do_her het volgende:
Zorgen dat het op een plaats is die niet zichtbaar is en don't ask don't tell lijkt me.
Ik beschreef het makkelijkste scenario.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:45 schreef tliciouz het volgende:
[..]
En als je hem nou net op een plaats wilt zetten die wel zichtbaar is? Ik heb ook een tat en mag er gewoon mee in de zorg werken en is op een zichtbare plek. Ze hadden er geen problemen mee.Ik denk dat het echt aan je functie ligt en hoe extreem je je tat wilt.
Uit d'n bozen is misschien verkeerd verwoord, maar ik denk dat het toen minder snel geaccepteerd werd dan nu...quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:55 schreef Barbaaf het volgende:
Hoezo was het enkele jaren geleden uit den boze?
Nogmaals, hoezo dan? En heb je het over 5 jaar geleden, 10 jaar, 20 jaar? Wat is er dan veranderd dat het nu meer geaccepteerd zou zijn?quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:02 schreef Exterminator het volgende:
[..]
Uit d'n bozen is misschien verkeerd verwoord, maar ik denk dat het toen minder snel geaccepteerd werd dan nu...
Een bepaalde bevolkingsgroep heeft massaal trampstamps laten zetten die men natuurlijk in volle glorie wil laten zien.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nogmaals, hoezo dan? En heb je het over 5 jaar geleden, 10 jaar, 20 jaar? Wat is er dan veranderd dat het nu meer geaccepteerd zou zijn?
Dus eerst zijn ze 20 als ze die trampstamps zetten. Dan zijn ze 30 en gaan ze op een kantoor werken.. dan hoef ik ze niet meer te zien.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Een bepaalde bevolkingsgroep heeft massaal trampstamps laten zetten die men natuurlijk in volle glorie wil laten zien.
Dus de managers worden steeds getrakteerd op een lekker kijk op een paar jonge billen van de "dame" in kwestie.
Want de dames in kwestie lopen in hun blote reet op hun werk? Ja, bij dat soort baantjes zal het wel geaccepteerd zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Een bepaalde bevolkingsgroep heeft massaal trampstamps laten zetten die men natuurlijk in volle glorie wil laten zien.
Dus de managers worden steeds getrakteerd op een lekker kijk op een paar jonge billen van de "dame" in kwestie.
En dan zijn ze 40 en dan hangen die trampstamps halverwege hun dijen te lebberen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:11 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Dus eerst zijn ze 20 als ze die trampstamps zetten. Dan zijn ze 30 en gaan ze op een kantoor werken.. dan hoef ik ze niet meer te zien.
In de prostitutie kijken ze niet zo nauw.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:45 schreef tliciouz het volgende:
[..]
En als je hem nou net op een plaats wilt zetten die wel zichtbaar is? Ik heb ook een tat en mag er gewoon mee in de zorg werken en is op een zichtbare plek. Ze hadden er geen problemen mee.Ik denk dat het echt aan je functie ligt en hoe extreem je je tat wilt.
Kijk eens om je heen, hoeveel jeugd heeft tegenwoordig een tattoo?quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nogmaals, hoezo dan? En heb je het over 5 jaar geleden, 10 jaar, 20 jaar? Wat is er dan veranderd dat het nu meer geaccepteerd zou zijn?
In het bedrijfsleven zijn bepaalde etiquette en daar heb je je aan te houden. Eentje daarvan is dat je geen zichtbare tatoeages hebt.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:35 schreef Exterminator het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen, hoeveel jeugd heeft tegenwoordig een tattoo?
Het kan natuurlijk een tijdelijke trend zijn, maar groeit 'n bedrijf daar niet in mee?
Dit is eigenlijk ook de reden van de topicstart...
't Is niet dat er 20 jaar geleden geen jeugd met tattoos rondliep, al heb jij dat wellicht niet meegemaakt. 't Enige dat misschien veranderd is is dat ze er nu wat jonger aan beginnen maar veel verschil zie ik niet. Toen ik er 25 jaar geleden aan begon was ik ook niet de enige.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:35 schreef Exterminator het volgende:
[..]
Kijk eens om je heen, hoeveel jeugd heeft tegenwoordig een tattoo?
Het kan natuurlijk een tijdelijke trend zijn, maar groeit 'n bedrijf daar niet in mee?
Dit is eigenlijk ook de reden van de topicstart...
... en piercings (oorbellen voor vrouwen daargelaten).quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:46 schreef DuTank het volgende:
[..]
In het bedrijfsleven zijn bepaalde etiquette en daar heb je je aan te houden. Eentje daarvan is dat je geen zichtbare tatoeages hebt.
Het is een kwestie van smaak, ik vind tattoos en piercings ontzettend lelijk en zal nooit iemand aannemen die zoiets zichtbaar (opzichtig) draagt. Dat jij vrijwillig voor lul wil lopen moet je zelf weten, maar noem andere mensen niet knots die er liever niet tegen aan kijken.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:18 schreef AntiChrist het volgende:
en toch vind ik het van de knots dat zoiets anno 2011 nog speelt...
ik zit zelf op kantoor met lip piercing, en wat piercing's in m'n oor, heb wel tattoo's maar tot nog toe nog niet zichtbaar ... die komen er wel aan
vrijwillig voor lul wil lopen nog welquote:Op woensdag 23 maart 2011 15:12 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Het is een kwestie van smaak, ik vind tattoos en piercings ontzettend lelijk en zal nooit iemand aannemen die zoiets zichtbaar (opzichtig) draagt. Dat jij vrijwillig voor lul wil lopen moet je zelf weten, maar noem andere mensen niet knots die er liever niet tegen aan kijken.
Ik persoonlijk wil 'm op m'n bovenarm t/m mouw tshirt lengte zeg maar, dus in principe is er vrij weinig van te zien. Uiteraard kunnen de mouwlengtes iets verschillen maar goed...quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:25 schreef DarkElf het volgende:
hangt idd van de functie af en de plek. Ken genoeg functies waarin zoiets gewoon echt niet kan.
waar wil je er 1 zetten dan?
Dat vind ik eerlijk gezegd ook... Opzich is het wel jammer dat je toch nog vaak ook op uiterlijk wordt beoordeeltquote:Op woensdag 23 maart 2011 15:45 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
vrijwillig voor lul wil lopen nog welnaar mijn idee doet een stukje titanium en of inkt niets af aan je professionele capaciteiten..maar als jij op die manier in het leven staat prima
Ik heb op meerdere plekken een tattoo, ben actief als manager bij een grote automatiseerder en niemand die ze kan zien, ja tenzij ik een shirt met flink korte mouwe draag, dan steekt er iets uit.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:36 schreef Exterminator het volgende:
Dag fokkers,
Persoonlijk ben ik al een tijdje bezig met-over een tattoo.
Wat ik me echter afvraag op dit moment is hoe een tattoo tegenwoordig in het bedrijfsleven wordt geaccepteerd.
Ik weet dat het enkele jaren geleden uit den boze was, maar ik krijg de indruk dat het nu langzaam ingeburgerd begint te raken...
Hoe zijn jullie ervaringen (misschien als manager) hier mee?
Als je mijn topic goed gelezen had, had je begrepen dat ik geen buikje heb en er nu alles aan doe om er ook geen te krijgen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:45 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
vrijwillig voor lul wil lopen nog welnaar mijn idee doet een stukje titanium en of inkt niets af aan je professionele capaciteiten..maar als jij op die manier in het leven staat prima
zolang ik maar geen zitbuikje heb.. dan loop je pas voor lul
als je goed leest zie je dat ik niet zeg dat jij een buikje hebtquote:Op woensdag 23 maart 2011 16:24 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Als je mijn topic goed gelezen had, had je begrepen dat ik geen buikje heb en er nu alles aan doe om er ook geen te krijgen.
Je wordt niet veroordeeld op je uiterlijk, maar op dat ontsierende ding dat je door je hoofd hebt gejaagd. Dat je daar de onbedwingbare behoefte toe voelt is jouw probleem, maar ga achteraf niet zitten huilenbalken dat de meerderheid van de mensen het een lelijk geval vinden.
In een baan met klantcontact kan het een negatieve factor zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:18 schreef AntiChrist het volgende:
en toch vind ik het van de knots dat zoiets anno 2011 nog speelt...
ik zit zelf op kantoor met lip piercing, en wat piercing's in m'n oor, heb wel tattoo's maar tot nog toe nog niet zichtbaar ... die komen er wel aan
Hoezo? Men mag gelukkig anno 2011 nog zelf bepalen wat hij/zij accepteert van werknemers. Ik snap eigenlijk niet wat de connectie met iets van een tijdsgeest is?quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:18 schreef AntiChrist het volgende:
en toch vind ik het van de knots dat zoiets anno 2011 nog speelt...
ik zit zelf op kantoor met lip piercing, en wat piercing's in m'n oor, heb wel tattoo's maar tot nog toe nog niet zichtbaar ... die komen er wel aan
De connectie is dat bedrijven tegenwoordig minder uptight zijn over dat soort dingen; maar het verschilt idd per functie en plek zelf binnen dezelfde branche.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoezo? Men mag gelukkig anno 2011 nog zelf bepalen wat hij/zij accepteert van werknemers. Ik snap eigenlijk niet wat de connectie met iets van een tijdsgeest is?
tuurlijk mogen ze dat, maar ik mag anno 2011 het nog steeds bekrompen vinden dat een stukje inkt en of metaal je minder bekwaam/betrouwbaar doen overkomen zeker anno 2011 waar tattoo's en piercing's niet meer uit het straat beeld weg te denken zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoezo? Men mag gelukkig anno 2011 nog zelf bepalen wat hij/zij accepteert van werknemers. Ik snap eigenlijk niet wat de connectie met iets van een tijdsgeest is?
quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:32 schreef spacer1 het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat de leeftijd is van die zeiksnorren hier op fok!aangezien tatoo's en piercings steeds meer mainstream worden onder jongeren.
Aanname, kan je niet onderbouwen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:34 schreef AntiChrist het volgende:
tuurlijk mogen ze dat, maar ik mag anno 2011 het nog steeds bekrompen vinden dat een stukje inkt en of metaal je minder bekwaam/betrouwbaar doen overkomen zeker anno 2011 waar tattoo's en piercing's niet meer uit het straat beeld weg te denken zijn.
Je begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen. Tattoo's en piercing's zijn gewoon LELIJK.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:34 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
tuurlijk mogen ze dat, maar ik mag anno 2011 het nog steeds bekrompen vinden dat een stukje inkt en of metaal je minder bekwaam/betrouwbaar doen overkomen zeker anno 2011 waar tattoo's en piercing's niet meer uit het straat beeld weg te denken zijn.
maar ik zit er duidelijk anders in ze mogen in hun handjes klappen dat ik bij m'n "werkgever" wil werken...
Maar ik neem aan dat je dus ook voor discriminatie op huidskleur/ras etc bent? want stel je neemt een Marokkaan aan dan zou een klant daar ook misschien wel problemen mee kunnen hebben.
de connectie met de tijdsgeest is dat sommige dingen in een bepaalde tijd niet geaccepteerd werden (vrouwen die broeken dragen bijv:) en vandaag de dag heel normaal zijn.
Toch is het denk ik een wat bredere groep tegenwoordig dan toen. Meer mensen en meer verschillende mensen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 10:15 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
't Is niet dat er 20 jaar geleden geen jeugd met tattoos rondliep, al heb jij dat wellicht niet meegemaakt. 't Enige dat misschien veranderd is is dat ze er nu wat jonger aan beginnen maar veel verschil zie ik niet. Toen ik er 25 jaar geleden aan begon was ik ook niet de enige.
Ja want jouw smaak en mening is natuurlijk superieur en bepalend voor wat iedereen moet vinden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 06:47 schreef Gigantmaroon het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen. Tattoo's en piercing's zijn gewoon LELIJK.
Waarom denk je dat? Onderbuikgevoel?quote:Op donderdag 24 maart 2011 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Toch is het denk ik een wat bredere groep tegenwoordig dan toen. Meer mensen en meer verschillende mensen.
Ik heb ook het idee dat het langzaam steeds normaler wordt.
populariteit van tattoo tv programma's , beurzen die drukker bezocht worden... etc.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:02 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Onderbuikgevoel?
Observatiequote:Op donderdag 24 maart 2011 11:02 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Onderbuikgevoel?
Juist, goed onderbouwt! Geef nou toe, vind jij het netjes als iemand komt solliciteren, die er uitziet als een kleurplaat? Extra veel kleurtjes hoe mooier he! Pauper.quote:Op donderdag 24 maart 2011 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja want jouw smaak en mening is natuurlijk superieur en bepalend voor wat iedereen moet vinden.
Obvious troll is obvious.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:01 schreef Gigantmaroon het volgende:
[..]
Juist, goed onderbouwt! Geef nou toe, vind jij het netjes als iemand komt solliciteren, die er uitziet als een kleurplaat? Extra veel kleurtjes hoe mooier he! Pauper.
Nou nee. Ik heb geen tattoo of piercing en ben ook geen personeelsmanager. Maar ik zou er werkelijk geen enkel probleem mee hebben. Ik vind het maken van dat soort associaties iets voor bekrompen dorpslui.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:01 schreef Gigantmaroon het volgende:
[..]
Juist, goed onderbouwt! Geef nou toe, vind jij het netjes als iemand komt solliciteren, die er uitziet als een kleurplaat? Extra veel kleurtjes hoe mooier he! Pauper.
Ja, bepaalde dingen zullen in bepaalde bedrijfstakken altijd taboe blijven. Ik sprak eens een verkoper bij 1 of andere witgoedzaak. Hij had zijn wenkbrauwpiercing moeten verwijderen om daar te kunnen werken. Er zijn nog heel veel mensen die aanstoot nemen aan piercings en tattoo's en daarom zal het in bepaalde bedrijfstakken gewoon taboe blijven. O.a in de zorg (en dan vooral bepaalde "takken") zal het wat makkelijker zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:46 schreef DuTank het volgende:
[..]
In het bedrijfsleven zijn bepaalde etiquette en daar heb je je aan te houden. Eentje daarvan is dat je geen zichtbare tatoeages hebt.
Bekrompen of niet, het zijn je klanten. Blijkbaar oordelen die nog wel, en dat kost jouw bedrijf geld.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 00:30 schreef Hexagon het volgende:
Nou nee. Ik heb geen tattoo of piercing en ben ook geen personeelsmanager. Maar ik zou er werkelijk geen enkel probleem mee hebben. Ik vind het maken van dat soort associaties iets voor bekrompen dorpslui.
Hangt er vanaf om welke functie het gaat. Een programmeur bijvoorbeeld die enkel code klopt en binnen zit, daarbij zie ik eigenlijk geen enkel bezwaar.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:34 schreef Northside het volgende:
[..]
Bekrompen of niet, het zijn je klanten. Blijkbaar oordelen die nog wel, en dat kost jouw bedrijf geld.
Ja, natuurlijk. Ik ga er eigenlijk bij dit hele topic van uit dat het gaat om iemand met klantcontact. Iemand die die contacten niet heeft als onderdeel van z'n functie mag zich helemaal zwart laten tatoeeren for all I care.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:47 schreef Hexagon het volgende:
Hangt er vanaf om welke functie het gaat. Een programmeur bijvoorbeeld die enkel code klopt en binnen zit, daarbij zie ik eigenlijk geen enkel bezwaar.
Btw als ik al een bedrijf zou hebben dan zou dat niet in een sector zijn waar er een probleem van gemaakt wordt.
magazijnmeester, supermarktmanager?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:04 schreef BeffJeck het volgende:
ik zit onder de tattoo's. Dus gewoon lange mouwen. Ohja, ik heb een hele verantwoordelijke functie.
Nee, dat niet! Hoewel je als manager bij de AH met een MBO-opleiding niet aan de bak komt. Maar dat laat ik wel aan jouw beperkt denkvermogen over!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:48 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
magazijnmeester, supermarktmanager?
Mijn dochter wilde het al heel lang. Uiteindelijk heeft ze dus een tattoo op haar lichaam genomen (groot) die met kleding aan niet te zien is. Ze kwam eerst met allerlei optie's van polsen of onderarmen......Door daar 2 jaar over te praten is ze tot dit besluit gekomen. Ik kan het haar niet verbieden, dus ben met haar in gesprek gegaan over de gevolgen van zoiets. Ze heeft inmiddels wel een lelijk litteken in haar wenkbrauw, daar heeft een piercing gezeten die uitgescheurd is. Destijds moest ze hem perse hebben, nu schaamt ze zich voor dat littekenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 22:01 schreef Keukenprinsesje het volgende:
Het is lastig te zeggen. Ik heb zelf geen tattoo's en piercings en hou er ook niet van. Dat wil echter niet zeggen dat ik anderen anders beoordeel/behandel als ze dat wel hebben.
Toen mijn middelste zoon van toen 18 aangaf een tattoo te willen, hebben we daar ook uitgebreid over gepraat. Waarom hij het wilde, of hij inzag dat er misschien mensen zijn die hem daarop be-/veroordelen, welke plek hij dat wilde etc. Uiteindelijk heeft hij hem op een andere plek laten zetten dan hij in de eerste instantie had bedacht, zodat hij net onder een korte mouw valt.
Inmiddels is er een oorpiercing bij gekomen en ik ben bang dat er nog wel meer zullen volgen.
Mijn dochter van 16 heeft inmiddels een lippiercing. Nog steeds vind ik het zonde en ben ik er niet echt blij mee, maar respecteer ik hun eigen wil en beslissing wel. Ze hebben mijn tegens aangehoord en dit meegenomen in hun beslissing.
Ik zou dus zeggen...denk goed na over de plek, door wie je het laat doen (Doe goed navraag) en deal inderdaad met de gevolgen. Er zullen altijd mensen zijn die zo kortzichtig zijn dat je jou be-/veroordelen vanwege een tattoo (Of een piercing). Als je echt achter je beslissing staat moet je het lekker doen.
Wat voor werk doe je?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 01:13 schreef altootje86 het volgende:
heb zelf een neuspiercinkje die niet zichtbaar mag zijn tijdens mijn werk. terwijl het plakkertje wat eroverheen gaat véél meer opvalt dan de piercing in kwestie zelf...
Ik zou dat als klant acceptabel vinden. Ik stoor me echt niet aan iemand met een piercing of tattoo die in een winkel werkt. Voor mij ligt de grens echt bij beroepen zoals rechter, advocaat, arts. Ik weet ook niet hoe dat komt. Raar, dat als je bij een drogist werkt, je je piercing moet verbergenquote:
Dit is wel heel simpel gesteldquote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:36 schreef GSbrder het volgende:
Ik denk dat bij de pakkenberoepen je het beter kunt laten (voor zover je het niet kunt bedekken) en bij simpel productiewerk het wat flexibeler is. Maar goed, tatoeages zijn dan nog permanenter dan piercings.
Natuurlijk en advocaten dragen toga's, maar zie ik ook weinig swastika's op hun voorhoofden.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:06 schreef spacer1 het volgende:
[..]
Dit is wel heel simpel gesteldimpliceert ook dat pakkenberoepen > andere beroepen wat allang niet meer zo is.
Ik heb bij full service internetbureau's nog nooit iemand in pak zien lopen toch verdienen de mensen aan de top bakken met geld.
Ik denk idd niet dat het met simpel werk te maken heeft. In mijn beroep lopen ontelbare mensen rond met piercings/ tattoo's. Ook op HBO en hoger nivo. Maar dat is in de zorg en over het algemeen wordt er daar op een andere manier mee om gegaan of tegenaan gekeken.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Natuurlijk en advocaten dragen toga's, maar zie ik ook weinig swastika's op hun voorhoofden.
Punt is; de traditioneler georienteerde bedrijven, dus de pakkenberoepen, kijken daar wat strenger naar dan de vrijere. Je hebt gelijk dat dit niet enkel de simpele productieklusjes zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |