Het is de eerste naam die ik hier hoor, ja.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:53 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
volgens mij schreef ik duidelijk dat we het dan pas echt over asociaal volk hebben
of denk je dat bij mij prins Bernhard als eerste opkomt doemen als voorbeeld burger met tattoo
			
			
			
			Wat denk je nou zelf. Je laat het topic verzanden in "wie heeft de langste". Nobody gives a crap of jij de hele dag met een nietje door je lip de externe desktop bedient, het gaat over de rol van tattoo's in het bedrijfsleven en die is niet bevorderlijk.quote:
			
			
			
			Ik heb het dan over een doorsnee kantoor waarbij de ICT afdelingen aardig vergelijkbaar zijn qua hoeveelheid werk. Maar het kan inderdaad zijn dat je mogelijk booreilanden of iets in die richting voorziet van ICT voorzieningen, dat kan ik inderdaad niet bekijken meneer de ict-er.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:41 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
jezus daar hebben we spuit 11...je kan toch niet door je schermpje heen kijken in wat voor bedrijfsomgeving ik werk.... tutje
![]()
laten we het vooral over tattoo's gaan we (en ik) hebben genoeg offtopic geluld.
Prins Bernhard had ook een tattoo. maar goed dan hebben we het pas echt over asociaal volk
			
			
			
			ja en als je nou m'n laatste posts door had gelezen heb ik al aangegeven dat er teveel offtopic werd geluld mede door mezelf en dat we terug moesten naar het onderwerp tattoo'squote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf. Je laat het topic verzanden in "wie heeft de langste". Nobody gives a crap of jij de hele dag met een nietje door je lip de externe desktop bedient, het gaat over de rol van tattoo's in het bedrijfsleven en die is niet bevorderlijk.
			
			
			
			Heel goed, dus weer ontopic.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:59 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
ja en als je nou m'n laatste posts door had gelezen heb ik al aangegeven dat er teveel offtopic werd geluld mede door mezelf en dat we terug moesten naar het onderwerp tattoo's
daarnaast is dat nietjedoor m'n lip er al een paar maanden uit en haal je oude koe uit de sloot want die post was van 2011...
en dan ga jij het weer aanhalen...
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:00 schreef GSbrder het volgende:
Oh, hij heeft echt een nietje door zijn lip?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			ja sterker nog ik had er 2 ! , maar heb het overleefd!. (ja helaas jaquote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:10 schreef Godtje het volgende:
Een nietje door je lip?![]()
Heb je dan uit pure verveling of zelfmoordneigingen vanwege je dodelijke werk omgeving je lip onder het niet apparaat gelegd?
			
			
			
			Halloquote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:11 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
ja sterker nog ik had er 2 ! , maar heb het overleefd!. (ja helaas ja)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
			
			
			
			quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Halloik noem dat geen nietjes in je lipSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			heb je vlot gedaan danquote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:13 schreef drumstickNL het volgende:
Ach laat die jongen toch.. hihi; posthistory even bekeken![]()
			
			
			
			hey wie kijkt nou bij wie in z'n post historie?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:24 schreef drumstickNL het volgende:
Hop, nog even de FOK! veteraan "kaart" trekken; wat een baas ben je toch.
			
			
			
			Zo redeneert men inderdaad graag in de zorg. Je hebt ons nodig, je kunt niet om ons heen, dus lekker belangrijk wat jij denkt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Of moet je gewoon niet teveel eisen als je zelf je reet niet meer kan afvegen..
			
			
			
			quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:28 schreef drumstickNL het volgende:
Ok daar heb je gelijk in, kus op je neus man. (no homo)
			
			
			
			ligt er een beetje aan waar je het zet natuurlijk. sommige plekken zijn wat minder geschikt. daarnaast is huid redelijk flexibel.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:32 schreef drumstickNL het volgende:
Niets voor mij; dan rekken ze uit en dan zien ze er niet meer uit.
			
			
			
			
			
			
			
			die vergelijking gaat niet helemaal op natuurlijk een tattoo neem je zelf en is meestal een bewuste keuze.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:36 schreef BigSmurf het volgende:
Ik snap het probleem ook niet zo. Zolang je geen kwetsende symbolen/teksten op je voorhoofd hebt staan moet een tatoeage toch gewoon kunnen, ook zichtbaar? Iemand wordt toch ook niet beoordeeld omdat hij of zij een hazenlip heeft? Of enorme oren? Of een enorme neus? Of zwart is? Of z'n kop kaalscheert?
Daarop mogen we mensen niet beoordelen, maar wel op een tatoeage. Hypocriet.
			
			
			
			Okee, die eerste paar dingen niet, maar je kop kaalscheren wel, en dat ziet er bij de meeste mensen ook niet uit. Zelfde als een baard of snor laten staan. Ik vind het achterliggende idee gewoon hypocriet. Over smaak valt niet te twisten.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:46 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
die vergelijking gaat niet helemaal op natuurlijk een tattoo neem je zelf en is meestal een bewuste keuze.
			
			
			
			Je weet van tevoren dat een groot deel van de bevolking zichtbare tatoeages als asociaal ziet. Vervolgens toch iets zetten op zulke plaatsen is daarom ook het ultieme bewijs van onaangepastheid. Je kiest er op die manier namelijk bewust voor om er als aso bij te lopen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:00 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Okee, die eerste paar dingen niet, maar je kop kaalscheren wel, en dat ziet er bij de meeste mensen ook niet uit. Zelfde als een baard of snor laten staan. Ik vind het achterliggende idee gewoon hypocriet. Over smaak valt niet te twisten.
			
			
			
			nou ja het ligt er ook aan wat en waar. ik zelf heb wat op m'n onderarm zitten en als ik een longsleeve of overhemd aan heb dan is er niemand die dat ziet, ik kan me best voorstellen dat je in sommige functies niet met nek en gezicht's tattoo's moet aankomen. maar een tattoo die je kunt bedekken daar zie ik het probleem niet helemaal van in. al vind ik het persoonlijk maar een raar idee om mensen te beoordelen op het wel of niet hebben van een tattoo, maar goed zo werkt de wereld nou eenmaal.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:00 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Okee, die eerste paar dingen niet, maar je kop kaalscheren wel, en dat ziet er bij de meeste mensen ook niet uit. Zelfde als een baard of snor laten staan. Ik vind het achterliggende idee gewoon hypocriet. Over smaak valt niet te twisten.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik vind een zichtbare tatoeage als aso bestempelen echt ouderwets geleuter. Maar goed, ieder z'n mening natuurlijk, ik vind tatoeages meestal niet mooi, heb er zelf geen, maar ik neem er verder ook totaal geen aanstoot aan. Ieder z'n ding.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:04 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je weet van tevoren dat een groot deel van de bevolking zichtbare tatoeages als asociaal ziet. Vervolgens toch iets zetten op zulke plaatsen is daarom ook het ultieme bewijs van onaangepastheid. Je kiest er op die manier namelijk bewust voor om er als aso bij te lopen.
			
			
			
			Het is waarschijnlijk ook ouderwets geleuter, maar neemt niet weg dat er altijd mensen blijven (en dat zijn er nog best veel, kijk maar in dit topic alleen en dit zijn zelfs vnl wat jongere mensen) die je direct als aso zouden bestempelen. Je kan dan wel heel rebels 'wat kan mij het schelen, ik doe wat ik wil!' roepen, maar het zal je op allerlei manieren echt kunnen benadelen. Hoe tolerant je zelf ook bent en hoe graag je ook wilt dat iedereen net zo tolerant als jij is.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:37 schreef BigSmurf het volgende:
Ik vind een zichtbare tatoeage als aso bestempelen echt ouderwets geleuter. Maar goed, ieder z'n mening natuurlijk, ik vind tatoeages meestal niet mooi, heb er zelf geen, maar ik neem er verder ook totaal geen aanstoot aan. Ieder z'n ding.
			
			
			
			
			
			
			
			Wat heeft wel of geen piercing\ tattoo met respect te maken?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:25 schreef trovey het volgende:
[..]
Dus je hoeft geen respect meer te hebben voor mensen die hulpbehoevend zijn geworden?
			
			
			
			Ik reageer op een andere opmerking, als je even terugleest zie je dat ook.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Wat heeft wel of geen piercing\ tattoo met respect te maken?
			
			
			
			Sja. Ik ben er zelf een voorstander van dat iedereen maar vooral met zijn of haar lijf moet doen wat hij of zij niet laten kan, maar helaas weet je dat sommige werkgevers zich dan achter de oren krabben.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 23:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ken al iemand die nu 39 is met zo'n trampstamp. Heul sexy heur.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |