Ik ben afgelopen zaterdag nacht 19 Maart 2011 om Half 4 aangehouden.
Ik moest blazen en moest mee naar het bureau.
Ik blies 395 Ugl.
Toen is mijn rijbewijs ingevorderd hebben jullie een idee hoelang ik hem kwijt ben en wat de maatregelen zullen zijn.
Ik ben 16 Jaar. Ik reed op mij snorbrommer en uiteraard beginnend bestuurder.
P.s. Ik weet dat het erg dom en heel onverantwoordelijk is dus dat hoeft me niet verteld te worden.
Met vriendelijke Groeten,
Tim Kortekaas
Anyway, dat ligt aan de officier. Het kan een weekje zijn, het kan een jaartje zijn. Dat kan niemand voorspellen.
Wanneer heb je dat ingevuld, Tim Kortekaas?quote:Is Tim Kortekaas alcoholist?
Een score van 2 uit 100.
Tim had hier niets te zoeken. Als Tim niet net de test had ingevuld zouden we bijna denken dat Tim dronken was. Weet Tim eigenlijk wel hoe sterke drank er uit ziet? We twijfelen er sterk aan of Tim wel een gezellig, spontaan persoon is. Wat zeggen Tim's vrienden? ..... Ehhh, heeft Tim die niet? Dan nemen wij er nog maar één op Tim's gezondheid.
http://www.boetes.nl/alcohol_en_drugs.html
Veel plezier met lezen.
@ Lienekien : Deze test komt niet van mij af is hou op zich wel van een biertje.
@ Tehoef : Bedankt ik heb al wat rond gekeken op internet maar het valt mij op dat het heel erg veel verschild.
http://www.aa-lelystad.nl/Overheid/Blaastest.html
Raak ik mijn rijbewijs kwijt als ik dronken op de fiets word aangehouden door de politie?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:15 schreef Kortekaas het volgende:
@ Bomber & Koekwoes : Dat het egoïstisch klopt als een bus. Stel je voor dat ik iemand aan zou rijden de schade zou niet te overzien zijn. Ik gaa dit ook zeker nooit meer doen ( Pak normaal ook altijd mijn fiets.
De politie kan uw rijbewijs niet invorderen als u dronken op de fiets wordt aangehouden. U kunt wel een rijverbod krijgen.
Alcohollimiet fietsers
U mag niet fietsen als u onder invloed bent van alcohol, drugs of medicijnen. Omdat dit kan leiden tot gevaarlijk rijgedrag. Het alcoholgehalte van uw bloed mag niet hoger zijn dan 0,5 promille.
http://www.rijksoverheid.(...)door-de-politie.html
Succes met fietsen.
Je hebt dus een cursus Educatieve Maatregel Alcohol te pakken (verplicht bij 0,80 promile of meer bij beginnende bestuurders). Die mag je zelf betalen en ik dacht dat dat tegen de 1000 euro kost.
Ow dan is dit de boete meteen dus.quote:
395 ugl komt overeen met 0,90 promile.
Je hebt dus een cursus Educatieve Maatregel Alcohol te pakken (verplicht bij 0,80 promile of meer bij beginnende bestuurders). Die mag je zelf betalen en ik dacht dat dat tegen de 1000 euro kost.
Dit kost trouwens 720,00 euro
.Ik dacht dat de boete er nog bovenop kwam. Schat ook zo'n 200-300 euro dus totaal is hij een 1000 euro kwijtquote:
[..]
Ow dan is dit de boete meteen dus.
Dit kost trouwens 720,00 euro
Pfff duur grapje dan.quote:
[..]
Ik dacht dat de boete er nog bovenop kwam. Schat ook zo'n 200-300 euro dus totaal is hij een 1000 euro kwijt
Maar goed. Beter dat het nu al gebeurd. Goeie les voor in de toekomst.
Hoewel je het zelf al aangaf, moet met dit toch nog even van het hart. Het was gewoon echt niet slim van je om alcohol te nuttigen, en vervolgens met een lichtgemotoriseerd voertuig aan het verkeer deel te nemen.
Brommerrijden is een serieuze bezigheid en daar hoort geen druppel alcohol bij.
Ik hoop dat ze je rijbewijs niet teruggegeven en dat je nog 10 jaar of langer mag wachten tot je je autorijbewijs mag halen.
Berouw komt na de zonde, maar ik hoop dat je je les hebt geleerd beste Tim Kortekaas.
Moge God je bijstaan en behoeden voor verdere fouten.
Met vriendelijke groeten,
Evert Jongejans, verkoper herenmode en humanistisch geestelijk verzorger
Iets meer, je mag namelijk 5x verschijnen (intake, 3 dagen cursus, en nagesprek).quote:
[..]
Ow dan is dit de boete meteen dus.
Dit kost trouwens 720,00 euro
Reiskosten komen er bovenop.
Ken het helaas.
Laat staan de 5 dagen dat je niets kan doen. (eigenlijk best raar, je schiet iemand dood dan kan je er met 3 maanden vanaf zijn, en voor dit ben je ook 5 weken verder)
Dat het niet netjes is klopt, helemaal mee eens.
Waarschijnlijk kun je morgen bellen en als je mazzel hebt hem morgenmiddag ophalen.
Dat werkte bij mij wel, toendertijd. Maarja, dat is ook al weer meer dan 10 jaar geleden....
Weet niet wat het CBR en Jelinek nu doen.
Heb je er wat aan gehad of het alleen maar om het geld voor het CBR
Heb het helaas ook meegemaakt. Ik ben er vijf jaar mee bezig geweest. Elk jaar naar het CBR. Psych. Bloedprikken. 3 maanden van te voren geen alcohol mogen drinken. etc etc...quote:
[..]
Iets meer, je mag namelijk 5x verschijnen (intake, 3 dagen cursus, en nagesprek).
Reiskosten komen er bovenop.
Ken het helaas.
Laat staan de 5 dagen dat je niets kan doen. (eigenlijk best raar, je schiet iemand dood dan kan je er met 3 maanden vanaf zijn, en voor dit ben je ook 5 weken verder)
Dat het niet netjes is klopt, helemaal mee eens.
Waarschijnlijk kun je morgen bellen en als je mazzel hebt hem morgenmiddag ophalen.
Dat werkte bij mij wel, toendertijd. Maarja, dat is ook al weer meer dan 10 jaar geleden....
Weet niet wat het CBR en Jelinek nu doen.
Je kan extra die mooie kursus opgelegd krijgen.
http://www.boetes.nl/tarieven_alcohol.html
http://www.om.nl/onderwer(...)rugs/boetes_alcohol/
Ik hoop het niet.quote:
@ Ferarri : Berouw komt na de zonde dat is zeker waar, Heb het nu ook door. Okal snap ik wat je zegt hoop ik toch me rijbewijs binnen 10 jaar terug te hebben!.
Je bent niet de eerste die zegt berouw te hebben en 'het nooit meer te doen' maar helaas toch weer in herhaling valt.
Als je deze keer al niet sterk genoeg was om jezelf te behoeden voor deze misstap, kun je mij geen garantie geven dat je jezelf de volgende keer wel in de hand kunt houden.
Ikzelf beschik over genoeg wilskracht en verantwoordelijkheid om nooit (en daarvoor steek ik mijn hand in het vuur) met (teveel) alcohol aan het verkeer deel te nemen.
Afgaande je OP is dit besef is voor jou te veel. Je bent immers reeds 16 en kunt zelfstandig nadenken en de gevolgen van je acties overzien.
Ookal ken ik je niet, maar afgaande dit voorval is dit mijn persoonlijke conclusie.
Geloof me, als hij die boete krijgt + een EMA. Doet hij dit nooit meer.quote:
[..]
Ik hoop het niet.
Je bent niet de eerste die zegt berouw te hebben en 'het nooit meer te doen' maar helaas toch weer in herhaling valt.
Als je deze keer al niet sterk genoeg was om jezelf te behoeden voor deze misstap, kun je mij geen garantie geven dat je jezelf de volgende keer wel in de hand kunt houden.
Ikzelf beschik over genoeg wilskracht en verantwoordelijkheid om nooit (en daarvoor steek ik mijn hand in het vuur) met (teveel) alcohol aan het verkeer deel te nemen.
Afgaande je OP is dit besef is voor jou te veel. Je bent immers reeds 16 en kunt zelfstandig nadenken en de gevolgen van je acties overzien.
Ookal ken ik je niet, maar afgaande dit voorval is dit mijn persoonlijke conclusie.
Die mag zijn ouders wel betalen.
Eerlijk ???quote:
Beware : Jij bent dus ook wellis bij zown ema cursus geweest, Ik heb er een vraagje over.
Heb je er wat aan gehad of het alleen maar om het geld voor het CBR
Bij mij is toen, let op toen, door omdat het geheel niet klopte een seponering geweest van de zaak voor de rechter. Geen wettig bewijs.
Maar dat is het verschil, je kunt dus in nederland door een agent dat aan je reet krijgen, zonder dat je wettelijk iets fout deed. Althans dat bewijs is er nooit gekomen.
Strafrechtelijk dus vrijgesproken, zaak is nooit voorgekomen.
MAAR, de aanmelding door een agent is BESTUURRECHTELIJK.
Die krijg je dan alsnog, zeg maar schuldig zonder bewijs, en daarom pakken we je zo.
Ik weet dat er nu mensen gaan voor de educatie maatregel gedrag, die absoluut niets fout hebben gedaan. (zelf een keer als getuige mogen verschijnen.) Maar ze moesten wel die cursus doen.
Heb ik er wat aan gehad ? Ja en nee, beelden zijn best aangrijpende beelden.
Maar als de map van het vorig jaar (geleend van een kennis) ineens anders met hun verklaring "Anders hebben we teveel tegenspraak" is het in mijn ogen geld voor CBR.
Er zijn mensen op die cursus verschenen, die alleen hun motor achter wilden zetten, om deze van het stuurslot te halen was de sleutel nodig.
Politie zegt dan, je bent voornemens te gaan rijden, not geen helm, sloffen etc.
Die wilde dus gewoon lopen.
Echt effectief is het dus niet echt, althans niet op de manier die ze toen hadden.
Moeten zijn ouders het wel doorbelasten aan hem anders leert ie er nog geen hol van.quote:
Hij is 16, waarschijnlijk krijg hij de helft van normale boete, maar cursus zit er wel goed bij.
Die mag zijn ouders wel betalen.
Kreeg ik hierna een brief van het CBR. Of ik mijn rijbewijs even wilde inleveren.
Altijd baas boven baas, ik zou 1.69 promille hebben gehad. Alleen is dat nooit bewezen....quote:
Heb EMA niet gedaan trouwens. Zelfs daar had ik teveel voor gezopen. Zat boven de 1000 ugl.
Binnenkort heb je ook een rijbewijs nodig als je bovenop je vriendin wilt klimmen.quote:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig
quote:
[..]
Altijd baas boven baas, ik zou 1.69 promille hebben gehad. Alleen is dat nooit bewezen....
"Koos, die user die we net zagen leek er nogal trots op te zijn om met veel te veel drank te hebben gereden."
"Autorijden is een serieuze bezigdheid, daar hoort alcohol niet bij."
Ik ben 4 maanden geleden gestopt met school ( Vrijstelling van leerplicht gehad ) omdat het niet zo goed ging problemen met gedrag.( Ik lijk nu wel een of andere gek maar het heeft een rede, ziekte in familie) Ik heb nu een baan als ontwerper en verdien naar verhouding best aardig. zou het zoiezo niet over me hart kunnen verkrijgen hier me ouders voor op te laten draaien!
ik heb de 4de augustus examenquote:
[..]
Binnenkort heb je ook een rijbewijs nodig als je bovenop je vriendin wilt klimmen.
Wat is het nou? Een snorfiets of een brommer?
Je kan trouwens altijd je rijbewijs kwijt raken als je gepakt wordt met teveel alcohol op, zelfs als je te voet bent. Alleen doet de politie dit niet maar het CBR.
Met je rijvaardigheidsbewijs moet je namelijk ten alle tijde rijvaardig kunnen zijn.
140 euro boeten
EMA Cursus
10 Dagen rijbewijs kwijt.
Klopt toch?
140 plus 6 euro administratiekostenquote:
Maar even om kort te sluiten.
140 euro boeten
EMA Cursus
10 Dagen rijbewijs kwijt.
Klopt toch?
EMA is mogelijk, weet niet of het standaard gegeven wordt bij alcohol misbruik.
Beste Tim Kortekaas,quote:
Maar even om kort te sluiten.
140 euro boeten
EMA Cursus
10 Dagen rijbewijs kwijt.
Klopt toch?
Wij kunnen hier geen van alleen in de toekomst kijken.
Ik heb een glazen bol, echter heb ik hierin tot op heden nimmer de toekomst kunnen lezen.
Wacht rustig op het schrijven van de officier van justitie
Groeten,
Evert
p.s.: het is 'boete' ipv 'boeten'.
"Koos, maar iedereen heeft wel eens wat teveel op als hij gaat rijden, moet dat niet wettig aangetoont worden ??"quote:
[..]
[ afbeelding ]
"Koos, die user die we net zagen leek er nogal trots op te zijn om met veel te veel drank te hebben gereden."
"Autorijden is een serieuze bezigdheid, daar hoort alcohol niet bij."
"Ja zeker wel, daar zijn allerlei protocollen voor etc. Ik bedoel, als ik dronken (1 fles bier op) ga rijden dan moet het zo zijn dat ik ook de lul ben, meestal is dat niet zo.
Maar dat geldt alleen omdat ik Spee heet, iedereen is anders de lul, ook al maakt politie fouten die niet het bewijs leveren dat men in overtreding is"
"Ja maar Koos, dan is dus iedereen, ongeacht met iets drank oid op dus een misdadiger ?"
"Klopt, ik alleen ben onveilbaar, ooit eens een les gevolgt bij die mafkees van VVN (veilig verkeer nederland) en dat helpt mij. Maar niet de normale burger, die treffen we graag in zijn knip. Ook wij moeten op vakantie, en wat denk je dat mijn villa in soest kost ?"
"Koos, dus dit is alleen voor burgers ?"
"Ja Toor, dat jij met je dochter achter het stuur over de Damwand in Huizen rijdt terwijl dat niet mag, is jou niet aan te rekenen, ik weet dat je daar toen woonde. Ik heb die boete laten verdwijnen. Dat is mijn recht als verkeersofficier van justitie. Maar gewone burgers moeten dan wel degelijk betalen. Daar maken wij nooit uitzonderingen voor, ongeacht wat de situatie ook is. Laatst kwam er iemand die onderweg was naar zijn moeder in het ziekenhuis die op sterven lag, meneer had 1 biertje op, dat kan dus niet. Voor je het weet ligt hij ernaast."
Redelijk de waarheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door beware_reageerd op 22-03-2011 22:09:26 ]
quote:
[..]
"Koos, maar iedereen heeft wel eens wat teveel op als hij gaat rijden, moet dat niet wettig aangetoond worden ??"
"Ja zeker wel, daar zijn allerlei protocollen voor etc. Ik bedoel, als ik dronken (1 fles bier op) ga rijden dan moet het zo zijn dat ik ook de lul ben, meestal is dat niet zo.
Maar dat geldt alleen omdat ik Spee heet, iedereen is anders de lul, ook al maakt politie fouten die niet het bewijs leveren dat men in overtreding is"
"Ja maar Koos, dan is dus iedereen, ongeacht met iets drank oid op dus een misdadiger ?"
"Klopt, ik alleen ben onfeilbaar, ooit eens een les gevolgd bij die mafkees van VVN (Veilig Verkeer Nederland) en dat helpt mij. Maar niet de normale burger, die treffen we graag in zijn knip. Ook wij moeten op vakantie, en wat denk je dat mijn villa in Soest kost ?"
"Koos, dus dit is alleen voor burgers ?"
"Ja Toor, dat jij met je dochter achter het stuur over de Damwand in Huizen rijdt terwijl dat niet mag, is jou niet aan te rekenen, ik weet dat je daar toen woonde. Ik heb die boete laten verdwijnen. Dat is mijn recht als verkeersofficier van justitie. Maar gewone burgers moeten dan wel degelijk betalen. Daar maken wij nooit uitzonderingen voor, ongeacht wat de situatie ook is. Laatst kwam er iemand die onderweg was naar zijn moeder in het ziekenhuis die op sterven lag, meneer had 1 biertje op, dat kan dus niet. Voor je het weet ligt hij ernaast."
Redelijk de waarheid.
quote:
[..]
Raak ik mijn rijbewijs kwijt als ik dronken op de fiets word aangehouden door de politie?
De politie kan uw rijbewijs niet invorderen als u dronken op de fiets wordt aangehouden. U kunt wel een rijverbod krijgen.
Alcohollimiet fietsers
U mag niet fietsen als u onder invloed bent van alcohol, drugs of medicijnen. Omdat dit kan leiden tot gevaarlijk rijgedrag. Het alcoholgehalte van uw bloed mag niet hoger zijn dan 0,5 promille.
http://www.rijksoverheid.(...)door-de-politie.html
Succes met fietsen.
Omg. Ga je met de fiets word alsnog je rijbewijs gevorderd.
Da's het leuke. Als je dronken ben mag je niet met de auto, brommer of fiets. ga je lopen is het openbare dronkenschap.quote:
[..]
Omg. Ga je met de fiets word alsnog je rijbewijs gevorderd.
.Overigens moet ik wel melden dat ik, net zoals wekelijks duizenden feestgangers in mijn woonplaats, teveel zuip en toch ga fietsen.
Hij is fout!
Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..
Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeen op 25-03-2011 08:48:12 (Even heilig gemaakt...) ]
Echt, er zijn ergere dingen
Ik denk dat TS geen educatieve maatregel krijgt gezien jonge leeftijd + niet al te ernstig feit. Uitzonderingen in positieve zin worden best wel eens gemaakt.
Het is een slechte gewoonte, nog even en hij doet hetzelfde met een stel maten in zijn eerste auto, of nog erger, met zijn partner en evt kinderen over zeg 10 jaar. Een oom van me is zo doorgegroeid, en zou het laatst doen met een kleinkind in de maxi-cosi op de achterbank.quote:
Gasten, allemaal zo de moraalridder uithangen hier.. Die dude is 16 en had een paar biertjes gedronken, hij was niet met de auto oid, niet eens met de brommer maar gewoon met de snorfiets. Het was nog eens midden in de nacht ook.
Echt, er zijn ergere dingen
Ik denk dat TS geen educatieve maatregel krijgt gezien jonge leeftijd + niet al te ernstig feit. Uitzonderingen in positieve zin worden best wel eens gemaakt.
Je kan dit soort slechte gewoonten niet snel genoeg de kop in drukken wat mij betreft.
Gelukkig is er de mogelijkheid om nu de les te leren bij de eerste keer, en dan staat niks TS in de weg om de rest van zijn leven lekker te rond te rijden op/in een motorvoertuig. 
Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.quote:
[..]
Het is een slechte gewoonte, nog even en hij doet hetzelfde met een stel maten in zijn eerste auto, of nog erger, met zijn partner en evt kinderen over zeg 10 jaar. Een oom van me is zo doorgegroeid, en zou het laatst doen met een kleinkind in de maxi-cosi op de achterbank.
Je kan dit soort slechte gewoonten niet snel genoeg de kop in drukken wat mij betreft.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.
Toch heeft deze 16 jarige jochie stommiteit begaan en is daarbij betrapt.quote:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.
Er is al jaren gewaarschuwd voor gevaren van alcohol.
Beter voorkomen dan laten genezen.
Iedereen is natuurlijk een held achter zijn toetsenbord, daar heb je een goed punt. Hij valt helaas voor hem net boven de 0,8, en dan doet het zo te lezen echt pijn. Een (duurbetaald) leermoment hoop ik, alhoewel het wel wat sneu is, ik vermoed dat hij regelmatig vrienden en kennisen met veel meer op zwalkend naar huis ziet gaan, die niet gepakt worden.quote:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk. Maar imo wordt hij te hard aangepakt in dit topic, wat een beetje een standaardverhaal op Fok is in dit soort situaties.
Ik zit ook wel eens met een paar pilsjes op op de snorfiets. Niet dronken, maar toch. Wil niet zeggen dat ik ook dronken autorijd - wat ik dan ook nooit doe.
Het kromme is vaak dat mensen zoals die oom, en zo ken ik er nog een paar, nooit gepakt worden, terwijl mijn wat jongere zwager regelmatig moet blazen, terwijl die altijd compleet nuchter vertrekt van diezelfde verjaardagen. We hebben beiden wel eens in de verleiding gestaan om de politie te bellen, sommige ooms gaan met 7/8 flesjes bier en een paar jonkies vrolijk op pad in de auto, en dan ook over 80km wegen in de polder etc.
Ik heb ze ook in de familie, rustig met idd 7/8 flesjes de weg op maar o wee als iemand anders met een pilsje op dreigt te gaan rijden, want dan hebben ze wel commentaar klaarquote:
[..]
Iedereen is natuurlijk een held achter zijn toetsenbord, daar heb je een goed punt. Hij valt helaas voor hem net boven de 0,8, en dan doet het zo te lezen echt pijn. Een (duurbetaald) leermoment hoop ik, alhoewel het wel wat sneu is, ik vermoed dat hij regelmatig vrienden en kennisen met veel meer op zwalkend naar huis ziet gaan, die niet gepakt worden.
Het kromme is vaak dat mensen zoals die oom, en zo ken ik er nog een paar, nooit gepakt worden, terwijl mijn wat jongere zwager regelmatig moet blazen, terwijl die altijd compleet nuchter vertrekt van diezelfde verjaardagen. We hebben beiden wel eens in de verleiding gestaan om de politie te bellen, sommige ooms gaan met 7/8 flesjes bier en een paar jonkies vrolijk op pad in de auto, en dan ook over 80km wegen in de polder etc.
Ik moet ongeveer één keer per jaar blazen denk ik. Altijd 's avonds in de buurt van toegangswegen tot de stad. Uiteraard altijd met goed resultaat, hoewel ik één keer moest uitstappen en wat testjes moest doen omdat de agent dacht dat de lucht van m'n Red Bull alcoholisch was
Verder niets mis met die controles, zie ze liever dan snelheidscontroles..
Het is 'Roomser' dan de Paus.quote:
Geen verstand van boetes oid, maar dit menneke heeft gewoon een keer een foutje gemaakt. Meneer toont berouw, en dan nog zijn er die moraal-ridders die steken onder water blijven geven.
Hij is fout!
Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..
Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)
Als ik/wij de stad in gaan en alcohol nuttigen, dan nemen we een taxi of de benenwagen.. Wat is dat nummer precies?quote:
Geen verstand van boetes oid, maar dit menneke heeft gewoon een keer een foutje gemaakt. Meneer toont berouw, en dan nog zijn er die moraal-ridders die steken onder water blijven geven.
Hij is fout!
Maar zijn jullie allemaal heiliger dan de paus? Zo ja, dan leef je 24/7 op Fok! en kom je de deur niet uit. Je leeft via thuisbezorgd.nl. En MOCHT je ooit nog eens de moeite nemen om ooit de deur uit te gaan en een drankje in de stad te doen, hoop ik dat je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap (ja!!! je hebt maar 4 bier gedronken, maar je bent niets gewend)..
Dus iedereen die zich heiliger voelt dan de paus, graag aanmelding 'paus aan naar ...)
Benenwagen is fout! helaas, geen telefoonnummer voor jou :p En hoe ga je die taxi in? Taxi rijdt zijn deur strak tegen de deur van de kroeg aan en zo spring jij de auto in? Ja, als je die nummer wilt, moet je wel zeer nauwkeurig de regels nalevenquote:
[..]
Als ik/wij de stad in gaan en alcohol nuttigen, dan nemen we een taxi of de benenwagen.. Wat is dat nummer precies?
Bureaucratie sucks. Gelukkig bekeuren ze (vrijwel) nooit mensen met (te veel) alcohol op die op de fiets of te voet naar huis gaan, enkel wanneer ze een gevaar vormen voor zichzelf en/of anderen of wanneer ze dingen gaan vernielen. Maar goed, dan komen er ook alweer andere regels bij kijken en is het niet alleen maar openbare dronkenschap of iets besturen met teveel alcohol op.
Hij heeft een fout begaan door met alcohol op op de brommer te stappen. Wie heeft dat niet gedaan?
Ik wel iig, maar nu ik m'n autorijbewijs heb stap ik écht niet met drank op in de auto hoor. Het hoeft dus echt niet zo te zijn dat men gelijk in verval raakt.
Vooral handig als toekomstige werkgevers je gaan googlen enzo hahaquote:Op vrijdag 25 maart 2011 19:09 schreef hello_moto1992 het volgende:
Waarom zet jij je naam in de OP? Leuk voor toekomstige googelers
De boete bedraagt 150 Euro
Precies. Ik kon ook nog wel rijdend pissen als ik dronken was. Met de auto vind ik toch nog wel wat anders, dan heb je 1000+ kg staal in de hand. Op de brommert ben je ook zo weer helder, met de wind in je gezicht.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:38 schreef Re het volgende:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig
Fucking mazzel!quote:
Even een update :
De boete bedraagt 150 Euro
We hebben het over een snorfiets?quote:
Maar het is wel het Nederland van Koos Spee. Waar je 186 euro boete krijgt als je een telefoon in je hand hebt. Waar 85% van alle snelheidsovertredingen minder dan 10km te hard rijden betreft.quote:
En waar de hele A2 gewoon op de 3de baan mag blijven rijden omdat ze hier niet op controleren.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar het is wel het Nederland van Koos Spee. Waar je 186 euro boete krijgt als je een telefoon in je hand hebt. Waar 85% van alle snelheidsovertredingen minder dan 10km te hard rijden betreft.
Maar jah, dan moet je mensen staande houden om je boete uit te kunnen delen en bij hard rijden kan je achter je camera blijven zitten.
Gelukkig is dat links blijven rijden ook niet gevaarlijk ofzo.
Hoi timquote:
Beste Dames & Heren,
Ik ben afgelopen zaterdag nacht 19 Maart 2011 om Half 4 aangehouden.
Ik moest blazen en moest mee naar het bureau.
Ik blies 395 Ugl.
Toen is mijn rijbewijs ingevorderd hebben jullie een idee hoelang ik hem kwijt ben en wat de maatregelen zullen zijn.
Ik ben 16 Jaar. Ik reed op mij snorbrommer en uiteraard beginnend bestuurder.
P.s. Ik weet dat het erg dom en heel onverantwoordelijk is dus dat hoeft me niet verteld te worden.
Met vriendelijke Groeten,
Tim Kortekaas
Ik ben de moeder van een meisje uit je klas. Zij mag niet meer met je omgaan nu ik dit heb gelezen! Google ftw.
Groetjes
Anita
Dat zegt mijn moeder ook altijd!quote:
Ben jij het, mama?
Gang van zaken bij CBR is 100% willekeur en de burger is rechteloos ;')quote:
Ik kreeg trouwens van de rechter mijn rijbewijs terug. Ik blij.
Kreeg ik hierna een brief van het CBR. Of ik mijn rijbewijs even wilde inleveren.
Gaat namelijk via bestuursrecht. Dit is een van de zwaarste strafmaatregelen in Europa qua verkeer. Ook als je je rijbewijs terugkrijgt (rechtmatig), kun je nog steeds een EMG/EMA aan je broek krijgen. Hier kun je niet tegen in beroep gaan.
Hey Anita!quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Hoi tim
Ik ben de moeder van een meisje uit je klas. Zij mag niet meer met je omgaan nu ik dit heb gelezen! Google ftw.
Groetjes
Anita
Wat leuk! Ik wist niet dat jij hier ook rondhing! Dat jouw dochter niet meer met onze Tim mag omgaan, vind Tim niet erg, hoor. Tegenover ons is hij al uit de kast gekomen, hij durft het alleen nog niet naar de buitenwereld toe, de schat!
Nou, ik zie je weer op de volgende ouderavond, Aniet!, Doeiiiiiiiiii, JJ
Jammer. Die had veel hoger moeten zijn. 395 ugl. Hoe haal je het in je hoofd.quote:
Even een update :
De boete bedraagt 150 Euro
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.quote:
[..]
Gang van zaken bij CBR is 100% willekeur en de burger is rechteloos ;')
Gaat namelijk via bestuursrecht. Dit is een van de zwaarste strafmaatregelen in Europa qua verkeer. Ook als je je rijbewijs terugkrijgt (rechtmatig), kun je nog steeds een EMG/EMA aan je broek krijgen. Hier kun je niet tegen in beroep gaan.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Droeftoeter.quote:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.quote:
[..]
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Het is maar goed dat jij niet aan het roer staat.
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken gevenquote:
[..]
TS heeft al genoeg in de rats gezeten en ik denk niet dat hij het nog een keer zal doen.
Het is maar goed dat jij niet aan het roer staat.
Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.quote:
[..]
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Je hebt gelijk, waanzin! Laten we auto's zo snel mogelijk helemaal verbieden, want al die ongelukken...quote:
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven
Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...quote:
[..]
Mensen moeten ook verantwoordelijkheid kunnen leren natuurlijk, meteen 10 jaar lang het rijbewijs afpakken trekt natuurlijk ook meteen een wissel op de arbeidskansen, etc. Dat voelt toch wat disproportioneel tov de kans op ongelukken/schade. Dan is een meerjarige proeftijd, en langer de punten laten staan, toch een betere manier in mijn ogen.
Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
Jongeren moeten juist nog verantwoordelijkheid leren, daar zijn het ook jongeren voor.quote:
[..]
Er zijn al genoeg alcohol doden in het verkeer. Ja, dat zijn meestal diegenen die NIET hebben gedronken.... De Nederlandse jongeren zuipen het hardst in heel Europa. Dat moet toch de denken geven
Die dodelijke ongevallen zijn meestal onervaren rijders die denken dat de straten een racecircuit zijn. Ben het met je eens dat het tragisch is alleen vind ik jouw oplossing te ver gaan.
Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.quote:
[..]
Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...
Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Het is de afgelopen jaren alleen maar veiliger geworden en ook zijn de aantallen slachtoffers teruggedrongen.
Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.quote:
[..]
Maar volgens mij niet het aandeel alcoholslachtoffers. En iedereen weet toch zo langzamerhand wel dat je niet met alcohol achter het stuur moet plaatsnemen?
Tuurlijk weet iedereen het. Maar ik snap best dat TS dacht dat hij wel op zijn snorfiets kon stappen om nog even wat kebab te gaan halen. Nou ja, niet dus. Maar om die jongen tien jaar zijn brommerrijbewijs af te pakken staat echt niet in verhouding. Hij snapt het nu wel.
Laten we wel zijn, genoeg mensen die veilig de auto laten staan en op de fiets naar de kroeg gaan om te tanken. Maar dan moet je ook geen overijverige agent op de terugweg tegenkomen want dan doe je het nog niet goed.
Tja, hoe het ook zij, ik hoop dat hij zijn lesje inderdaad geleerd heeft.quote:
[..]
Ook dat is heel erg teruggedrongen. Serieus. Mensen zijn al veel bewuster geworden in vergelijking met pakweg tien jaar geleden.
Tuurlijk weet iedereen het. Maar ik snap best dat TS dacht dat hij wel op zijn snorfiets kon stappen om nog even wat kebab te gaan halen. Nou ja, niet dus. Maar om die jongen tien jaar zijn brommerrijbewijs af te pakken staat echt niet in verhouding. Hij snapt het nu wel.
Laten we wel zijn, genoeg mensen die veilig de auto laten staan en op de fiets naar de kroeg gaan om te tanken. Maar dan moet je ook geen overijverige agent op de terugweg tegenkomen want dan doe je het nog niet goed.
Datzelfde kan je zeggen van elk slachtoffer wat permanent gehandicapt is natuurlijk. Daar veranderd de alcohol component niks meer of minder aan.quote:
[..]
Diegene die aangereden wordt door een drankorgel heeft maar al te vaak levenslang...
Feit is dat de huidige straffen niet goed genoeg werken, er gaat te weinig preventie daarvan uit.
Verantwoordelijkheid moet je leren, en als overheid waar nodig afdwingen met maatregelen. Simpelweg iemand meteen voor 10 jaar uit een auto verbannen als die gepakt wordt met een slok op, is nogal kort door de bocht. Zwaardere straffen zijn er al voor mensen die dronken ook echt letsel/schade veroorzaken.
quote:
och wie heeft er nou nog nooit dronken op een snorfiets gezeten, heb je zelfs daar een rijbewijs voor nodig tegenwoordig
Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)quote:
Nog niet streng genoeg. Mensen die geen verantwoordelijksbesef hebben en anderen in levensgevaar brengen horen niet op de weg thuis.
Rijbewijs voorgoed invorderen. Of voor minsten 10 jaar.
Theoretisch mocht ik dus niet meer rijden.
Nu de praktijk:
- Ik heb er geen km minder om gereden.
- Ik ben wel gelijk gestopt met werken, en dat doe ik tot op de dag van vandaag,11 jaar later, nog steeds. (Het afnemen van mijn rijbewijs belemmerde mij ernstig in het verkrijgen van mijn inkomen, dus dan maar geen inkomen,scheelt een hele berg belasting betalen.
)- Is het gevaarlijk om zonder rijbewijs te rijden? Ja. Niet dat het ook maar een fractie gevaarlijker is dan iemand met rijbewijs die nuchter is (sterker nog,het is zelfs veiliger,want diegene zonder rijbewijs houdt zich 'automatisch' wat meer aan de regels) maar wel voor als er onderweg wat gebeurt.
Ik heb diverse (levensgevaarlijke) dingen meegemaakt in die 6 jaar (ik reed al gauw 30K per jaar) waarbij ik als ik een rijbewijs had gehad onmiddelijk 112 zou bellen. Maar 112 bellen als je rijdt zonder rijbewijs is het domste wat je kunt doen, want anoniem bellen gaat nu eenmaal niet. Dus dan maar niet bellen. (Tja, ik wilde wel, maar voor mij was het indirect strafbaar...)
Oftewel, als iemand een fout maakt, moet je hem daarvoor straffen. Maar niet door iets wat volkomen legaal is (nuchter rijden,netjes aan de snelheid houden enz) ook strafbaar te maken. Dat is hetzelfde als dat je tegen een inbreker zegt: 'U heeft gestolen, dus u mag de komende 2 jaar in geen winkel meer wat kopen.'
Geloof me dat werkt niet. En als 1 van de posters hier in die 6 jaar 300 meter voor me had gereden en van de weg af was geraakt tegen een boom aan of wat dan ook, hadden jullie het dan heel erg vreemd gevonden als ik zachtjes was afgeremd en 180 graden gedraaid was op die weg? Daar gaat immers politie bijkomen en die kon ik toen niet gebruiken... Dan was je gewoon doodgegaan als je dringend eerste hulp nodig zou hebben...
Straffen is goed, maar gewenst gedrag strafbaar maken werkt niet. Probeer je hond eens zindelijk te krijgen als die nadat hij in huis geplast heeft ook te straffen als hij het netjes buiten doet...
Dan krijg je geen zindelijke hond maar hooguit een valse hond terug
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 24-06-2011 20:41:53 ]
Droeftoeter.quote:
[..]
Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)
Nu de praktijk:
- Ik heb er geen km minder om gereden.
- Ik ben wel gelijk gestopt met werken, en dat doe ik tot op de dag van vandaag,11 jaar later, nog steeds.
Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?quote:
Op Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.
Slimme zet, vinden toekomstige werkgevers ook altijd fijn als ze dit soort dingen tegenkomen voor ze je afwijzen
Droeftoeter.quote:
[..]
Achteraf bezien is het het beste wat me in mijn leven is overkomen. Wie wil niet voor zijn 30e met pensioen?
Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.
Nee, jij maakt de afweging tussen 2 situatie 'iemands leven redden met als gevolg straf voor rijden zonder rijbewijs' en 'geen straf voor rijden zonder rijbewijs met als gevolg een dode'.quote:
Jammer dat het mogelijk levens kost, maar daar moet je de wetgever op aankijken, niet mij. Ik pas me slechts aan.
Dat kan je niet afschuiven op de wetgever, jij maakt zelf die afweging dat een mensenleven minder belangrijk is dan het ontlopen van de straf.
En dan vind ik 'droeftoeter' nog veels te mild uitgedrukt.....
Je vocabulaire is erg beperkt he ?quote:
Op Zeg dan niets.
Mijn god, wat een perfect persoon moet jij zijn. Mag ik je handtekening ?
Kan ik ook eens gekke dingen doen ;-) Is jouw naam maar die eronder staat.
Lijkt me heerlijk.
DROEFTOETER.
Dat iemand op z'n 16e een keer iets doms gedaan heeft, zullen de meeste werkgevers niet zo van schrikkenquote:
posten met voor en achternaam....
Slimme zet, vinden toekomstige werkgevers ook altijd fijn als ze dit soort dingen tegenkomen voor ze je afwijzen
6 Jaar, na een persoonsverwisseling? Waarom kon dat niet (sneller) rechtgezet worden?quote:
[..]
Even een ervaringsdeskundige aan het woord, mijn rijbewijs is 6 jaar(!) ingevorderd geweest t.g.v. een persoonsverwisseling door Justitie. (Ik was dus absoluut onschuldig)