Kerncentrales Japan #22

Ben benieuwd of ze daar nu ook al bezig zijn met het plannen van de bouw van een sarcofaag

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 14:21 schreef MartijnA3 het volgende:
Vind het niet ongelofelijk, meer te verwachten. Hoe langer het duurt voordat de normale koeling op gang is, hoe meer problemen zich gaan voordoen. En als ik als leek naar reactor 3 kijk, lijkt het mij niet dat men daar de normale koeling weer snel op gang krijgt.

Als ze dat al aan de gang krijgen, wat ik ernstig betwijfel, is het door de zoutafzetting ook nog de vraag hoe effectief dat kan zijn toch?

Er liggen tonnen zout op, en volgens mij is dat hele vat met fuel rods allang niet meer aanwezig in gebouw 3

Straks blijkt dat al het zout de straling stopt

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:42 schreef MartijnA3 het volgende:
Hier trouwens een duidelijke uitleg met grafische weergave van de spent fuel pools: http://www.nytimes.com/in(...)eactor.html?ref=asia

Mooie overzichtelijke weergave inderdaad, ook wel frappant:
The sudden pouring of cold water on hot, exposed fuel rods can also cause the cladding to crack. Because of the extreme dangers caused by a partly or fully drained pool, there is little choice but to do this and accept the consequences.

aardbeving

Friday March 25 2011, 11:36:24 UTC 2 hours ago near the east coast of Honshu, Japan 6.4 diepte 39.2

bron http://quakes.globalincidentmap.com/

gaat lekker daar

Heeft nrc geen updates meer?

Het gaat helemaal niet lekker!!! Het is officieel ... de kern is gebarsten en de hoge straling komt van daar. Water is nu dus ook ernstig besmet.

14u28:

quote:

Gevreesd wordt dat twee van de drie arbeiders in de kerncentrale, die wegens bestraling in het ziekenhuis werden opgenomen, ook inwendige straling hebben opgelopen. Dat zou fataal kunnen zijn.

14u38:

quote:

De hoge stralingswaarden die gisteren werden opgetekend in het water van de turbine van reactor 3 is afkomstig uit de kern van de reactor. Dat heeft het nucleair agentschap van de Japanse regering zonet bekendgemaakt.

Dit is zeer zeer zeer slecht nieuws. Inderdaad dit is geen explosie maar op zich komt dit wel behoorlijk overeen met chernobyl! de vraag is maar hoe gevaarlijk slecht de andere 2 reactors zijn ... als daar ook zo iets mee mis loopt komen we in Chernobyl x 3 buiten de explosie van de kern welliswaar.

Zout isoleert warmte dat is dus net een nadeel op de staven. Je warmte raakt geisolleerd en je koelwater verminder drastisch in koelwaarde!

Kortweg ... het is momenteel erger dan het ooit geweest is in de FuckedChima centrale !!!

Buitengewoon slecht nieuws inderdaad.

waar lees je die updates?

edit weet het, demorgen

fuck

the shit has hit the reactor

ik heb een 20 tal kranten in mijn rss feeds zitten en ik volg tussen het werk door en probeer hier zo veel mogelijk te posten ... die van hln is vrij compleet

En hoelang heeft de reactor al staan lekken?

Sinds die grote explosie vermoed ik.

Vanaf de 14e vermoed ik...

shit en dat is die plutonium reactor toch?

#3 zit plutonium in idd

Japanse radioactiviteit gemeten in Nederland
http://www.nu.nl/binnenla(...)en-in-nederland.html

15u27:

quote:

China stopt de import van Japanse voedingsproducten uit vrees voor radioactieve besmetting.

15u39:

quote:

Het Japanse tabaksconcert Japan Tobacco, dat onder meer het merk Camel produceert, stopt de productie voor de lokale markt. Twee van hun zes fabrieken zijn zwaar getroffen door de aardbeving en ook het transport van grondstoffen is verstoord.

16u07:

quote:

De acht grootste Japanse autoproducenten verwachten dat ze door de catastrofe gezamenlijk 365.000 voertuigen minder dan verwacht van de band zullen kunnen laten rollen. Een grotere achterstand sluiten ze niet uit. Sommige producenten hopen die achterstand alsnog te kunnen inhalen.

16u13:

quote:

Greenpeace meldt dat wegens de aanmerkelijke ontsnapte radioactiviteit de nucleaire ramp in Fukushima nu de hoogste graad heeft bereikt.

Ze houden vol met de "geen paniek mensen":

quote:

14u38: De hoge stralingswaarden die gisteren werden opgetekend in het water van de turbine van reactor 3 is afkomstig uit de kern van de reactor. Dat heeft het nucleair agentschap van de Japanse regering zonet bekendgemaakt. Niets wijst er echter op dat de reactor gebarsten of beschadigd is, beklemtoonde woordvoerder Nishiyama op een persconferentie.

wordt nog bevestigd maar al even een update het gaat van kwaad naar erger. Reactor 1 -> reactor water heeft ook 10.000 keer de normale stralingswaarde dat wijst er op dat ook reactor 1 dus gebarsten is ...

Mensen ... dit ziet er echt niet goed uit momenteel ... nu is e moment dat we echt wel langzaam aan mogen beginnen vrezen voor serieuze ramp die echt wel groot stuk van japan bedreigt!

16u41:

quote:

Ook in het water van reactor 1 zijn nu stralingswaarden opgemeten die 10.000 keer hoger liggen dan normaal. Dat was gisteren al het geval bij reactor 3.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:44 schreef gebrokenglas het volgende:
Ze houden vol met de "geen paniek mensen":

Het is maar wat je er maar in leest Hoe groot moet de ramp worden voordat je tevreden bent?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:56 schreef eleusis het volgende:

[..]

Het is maar wat je er maar in leest Hoe groot moet de ramp worden voordat je tevreden bent?

enige dat nog erger zou kunnen nu is een explosie van de reactor ... ze blijven wel volhouden dat dat niet mogelijk is door het ontwerp ... maar eerlijk is eerlijk ... de huidige situatie was ook onmogelijk in het ontwerp ...

Japan's Self-Defense Forces have released the latest aerial images of the disaster-stricken Fukushima Daiichi nuclear plant from Wednesday:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/movie_25_30.html?

(bron: http://live.reuters.com/uk/Event/Japan_earthquake2)

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:57 schreef HaerdenC het volgende:
enige dat nog erger zou kunnen nu is een explosie van de reactor ... ze blijven wel volhouden dat dat niet mogelijk is door het ontwerp ... maar eerlijk is eerlijk ... de huidige situatie was ook onmogelijk in het ontwerp ...

Dat laatste weet ik niet. Er is volgens mij weinig ervaring met een situatie waarbij zeer lang geen effectieve stroomlevering bestaat. De reactie van de installatie daarop is wel erg alarmerend. Niet op één maar op talloze plaatsen is men de controle nog steeds volledig kwijt. Als je het mij vraagt, heeft dat belangrijke veiligheidsimplicaties voor oude centrales over de hele wereld.

Naar mijn idee is het worst case scenario nu wel bijna bereikt. Een gedeeltelijke kernsmelting in combinatie met een lekkage zorgt ervoor dat het nu bijna onmogelijk wordt om in de turbineruimte werk te verrichten. Het kan natuurlijk nog wel zijn dat er geen structurele lekkage bestaat. Maar ik ben heel benieuwd waar dat actief materiaal dan vandaan komt. Volgens mij weten ze dat zelf ook nog niet.

Een explosie is nog zeer wel mogelijk; alles dat onder druk staat waarbij niet goed (genoeg) kan worden geventileerd, zal uiteindelijk knallen. Mochten ze de centrale verlaten, dan kan dat hier ook gebeuren. Alleen een explosie waarbij men aan Chernobyl denkt, dus een grotendeels verdampen van de kern in een enorm vuur, waardoor de straling eenvoudig tot op honderden kilometers neerslaat, zou door de samenstelling van deze 'generation II' kern niet moeten gebeuren.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 17:00 schreef Perrin het volgende:
Japan's Self-Defense Forces have released the latest aerial images of the disaster-stricken Fukushima Daiichi nuclear plant from Wednesday:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/movie_25_30.html?

(bron: http://live.reuters.com/uk/Event/Japan_earthquake2)

Die vertaler(?) , Kon er niet meer normaal naar luisteren

Stel dat het nodig word om een sarcofaag om deze gebouwen heen te maken, kunnen ze dan het oude frame van het gebouw gebruiken (het deel dat nog wel overeind staat). Of moeten ze dan een compleet nieuw frame maken daarvoor?

In tegenstelling tot wat ik van Chernobyl heb gezien staat er in ieder geval nu nog een deel van het frame, dus ik vraag het me af

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 17:13 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Stel dat het nodig word om een sarcofaag om deze gebouwen heen te maken, kunnen ze dan het oude frame van het gebouw gebruiken (het deel dat nog wel overeind staat). Of moeten ze dan een compleet nieuw frame maken daarvoor?

Ze zullen er dan iets heel nieuws overheen schuiven, denk ik. Dat kan op enige afstand in elkaar gezet worden.

De rommel in/rond de reactor en koelbaden blijft namelijk lang radioactief, dus daar kan men maar kort werken.

Maar ja, zo'n sarcofaag is nog een beetje langetermijn-show. Die kan er pas op gezet worden wanneer er min of meer succesvol gekoeld is. Je zou tenslotte niet willen hebben dat 't ding bij een brandje ook weer de lucht in vliegt. Los van het feit dat het in 't beste geval maanden duurt om te maken. Het is dus niet de oplossing, maar meer het sluitstuk voor een andere, nog onbekende, oplossing...

Voor de stevigheid lijkt een nieuw frame me wel praktisch.

Excuus als dit al eens gepost is:

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 17:18 schreef du_ke het volgende:
Voor de stevigheid lijkt een nieuw frame me wel praktisch.

Waarschijnlijk zoiets als de ontwerpen voor Tsjernobyl



(en dan wel bestand tegen sterke aardbevingen en tsunami's )

WNN heeft wat meer info over de situatie.

Ze melden dat de elektriciens die in het radioactief besmet water hebben gewerkt, een dosis van 170-180mSv hebben opgelopen. Als dat klopt, komen ze nog relatief goed weg, want dat geeft slechts 1-2% extra kans op kanker. Het blijft natuurlijk wel een zeer gevaarlijk ongeluk, maar dit plaatst het wel in context.

Vanaf de luie stoel geredeneerd is 't moeilijk te begrijpen dat de straling in het water niet direct is gecontroleerd, maar het schijnt dat de turbinekamer een vreemde plek is waar je dit eigenlijk niet zou moeten aantreffen. (Tja...)

quote:

Fukushima Daiichi two weeks on (World Nuclear News, 25 maart)

Tokyo Electric Power Company has been criticised over yesterday's exposure to workers operating in ankle-deep water, but continues to make progress towards stabilising the site two weeks after the natural disasters of 11 March.

The Nuclear and Industrial Safety Agency has told the company to improve its radiation monitoring and the controls protecting workers that are bringing systems back online at Fukushima Daiichi.

It is of course understandable that the lower part of the turbine building of unit 3, in which three workers were installing cables, had not been fully checked. But it is thought that contractors ignored alarms from their dosimeters, while ankle-deep in contaminated water for about three hours. They received doses of 170-180 millisieverts and seem to have suffered shallow burns to their skin from beta radiation.

The International Atomic Energy Agency said that 17 personnel have now received radiation doses of over 100 millisieverts. This level remains below an international standard of 500 millisieverts for emergencies, as well as a temporary limit of 250 millisieverts allowed by authorities in the current situation.

Investigations are now underway into the unexpectedly high level of contamination in the water, particularly as the basement of the turbine building is not a recognised radiation area. One theory is that there is a leak from the reactor circuit, but pressures in the reactor vessel indicate this must be elsewhere in the loop.

Despite this disappointment, steady progress continues to be made on site. Instrumentation is being recovered at units 1, 2 and 4 and lights are on in the control rooms of units 1 and 3. Power connections have reached all the units and checks are underway before normal systems can be re-energised. The shared pond for used fuel pond has now been reconnected.

Freshwater is replacing seawater for injection to the reactor systems of units 1 and 3. This is to prevent salt accumulation and damage to main pumps, which Tepco hope to bring back into operation once checks are complete. Preparations are underway to use freshwater at unit 2 as well with all the supplies coming from Sakashita Dam.

Water injection work has continued to the fuel ponds of units 2 and 4 using the pool cleaning and filtering systems, while unit 3 was sprayed by fire trucks. Tepco is maintaining a watch on all the fuel ponds and will continue to spray and inject as necessary.

The residual heat removal system of cold shutdown unit 5 is now back in operation after a trip two days ago, although the loss of this did not threaten the reactor's cold shutdown status. External power for units 5 and 6 comes from diesel generators brought back into service.

[ Bericht 1% gewijzigd door eleusis op 25-03-2011 17:49:15 ]

16u50:

quote:

Premier Kan stelt dat de situatie in de kerncentrale niet verergert, maar dat een oplossing nog lang niet in zicht is.

16u54:

quote:

Een regeringswoordvoerder stelt dat 130.000 mensen die rond Fukushima wonen moeten overwegen de regio te verlaten.

17u07:

quote:

Volgens internationale experts is de hogere straling in het water dat uit de reactor sijpelt geen aanwijzing van schade aan de brandstofcontainer gevuld met uranium.

17u12:

quote:

De Japanse overheid meldt aan het Internationaal Atoomagentschap dat onderzoek van de schildklieren van 66 kinderen (waarvan 14 baby's) uit de omgeving van Fukushima aantoont dat er "geen grote verschillen" in straling optreden en dat ze op het niveau van "geen probleem" zitten volgens de door de Nucleaire Veiligheidscommissie gehanteerde normen.

17u17:

quote:

De Japanse minister van Financiën Yoshihiko Noda wil dat de regering tegen eind april extra budget vrijmaakt voor het herstel na de aardbeving en tsunami.

17u23:

quote:

In Nederland zijn radioactieve deeltjes gevonden in de lucht. Dat meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Het instituut voerde de meting uit tussen woensdag- en donderdagochtend.
De radioactieve deeltjes zijn afkomstig van het nucleaire ongeval in Japan. De concentratie is ruim een factor 10.000 lager dan na de ramp in Tsjernobyl. Omdat het om zo'n kleine hoeveelheid radioactiviteit gaat, zijn gras, gewassen en drinkwater niet besmet, volgens het RIVM

Tokyo (CNN) -- Authorities in Japan raised the prospect Friday of a likely breach in the all-important containment vessel of the No. 3 reactor at the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant, a potentially ominous development in the race to prevent a large-scale release of radiation.

Contaminated water likely seeped through the containment vessel protecting the reactor's core, said Hidehiko Nishiyama of the Japan Nuclear and Industrial Safety Agency.

Three men working near the No. 3 reactor Thursday stepped into water that had 10,000 times the amount of radiation typical for a nuclear plant, Nishiyama said. An analysis of the contamination suggests "some sort of leakage" from the reactor core, signaling a possible break of the containment vessel that houses the core, he said.

The workers have been hospitalized, according to the agency.

Nuclear power experts cautioned against reading too much into the newest development, saying the burns suffered by the workers may not amount to much more than a sunburn.

Moreover, evidence of radioactivity in the water around the plant is not necessarily surprising given the amount of water sprayed onto and pumped into the reactors, said Ian Hutchinson, professor of nuclear science and engineering at the Massachusetts institute of Technology.

"I am not particularly alarmed," he said.
Japan's nuclear emergency
Children swept away from school
How long will radiation remain in Japan?
Anderson family aims to help Japan
RELATED TOPICS

* Japan
* Nuclear Energy
* Earthquakes
* Tsunamis

The reactor thought to be leaking contaminated water is the same one cited in the dramatic evacuation last week of a small crew of workers who had stayed behind after the plant's owner pulled most employees from the area. The workers were pulled back March 16 after white smoke began billowing from the reactor and radiation levels spiked.

At the time, the Japanese nuclear safety agency said it suspected damage to No. 3's containment vessel, but a government spokesman the next day said there had been no indication of a "major breach of containment."

That reactor is of particular concern, experts have said, because it is the only one at the plant to use a combination of uranium and plutonium fuel, called MOX, that is considered to be more dangerous than the pure uranium fuel used in other reactors.

Plant workers were also carefully watching the plant's No. 1 reactor, concerned that an increase in pressure noted inside that reactor could be a troublesome sign. Earlier, buildups of hydrogen gas had driven up pressure that led to explosions at three of the nuclear plant's reactors, including the No. 1 unit.

Nishiyama conceded that "controlling the temperature and pressure has been difficult" for that reactor, which on Friday had been declared stable.

The hospitalized employees were working to reconnect power to the No. 3 reactor building when they encountered water that was about 5 inches (15 centimeters) deep. Water rushed over the boots of two workers, who received what is called a "beta burn." The third worker had taller boots but was hospitalized as a precaution, according to Nishiyama.

The men were exposed to the water for 40 to 50 minutes, said Tokyo Electric Power Co., which owns the plant.

The two workers whose skin was exposed to the contaminated water had the highest levels of radiation recorded so far, the power company said.

One, in his 30s, was exposed to 180.7 millisieverts and the other, in his 20s, tested at 179.37 millisieverts.

Nishiyama said the third man -- who was exposed to 173 millisieverts but at first did not go to the hospital because his boots were high enough to prevent water from touching his skin -- has also gone to the same research hospital out of "an abundance of caution."

Beta rays given off by radioactive substances don't penetrate deeply into materials, including flesh, said Nolan Hertel, a professor nuclear engineering at Georgia Tech. Consequently, the danger is relatively limited, he said.

"Basically, a beta burn would be akin to a bad sunburn," he said.

Some 17 people have been exposed to 100 or more millisieverts of radiation since the plant's crisis began two weeks ago following a 9.0-magnitude earthquake and subsequent tsunami struck.

A person in an industrialized country is naturally exposed to 3 millisieverts of radiation a year.

But Japan's Health Ministry recently raised the maximum level of exposure for a person working to address the crisis at the nuclear plant to a rate of 250 millisieverts per year from the previous 100-millisievert standard.

It's not entirely clear where the contaminants in the water came from, according to Nishiyama. But he said that based on the composition of the radioactive material in the water, the likely source appears to be the reactor core and not the open-air spent fuel pool onto which workers have sprayed tons of water in recent days in an effort to keep it cool.

He said it if the water is from the reactor core, the problem may not be a crack in containment vessel, but rather seepage from vents or valves. The containment vessel is still holding pressure, he said, a sign that it may not be cracked.

The incident raised questions about radiation control measures at the plant as 536 people -- including government authorities and firefighters -- continued working there Friday, according to an official with Tokyo Electric.

The high measure prompted a top official with Nishiyama's agency to urge Tokyo Electric to "improve its radiation management measures."

Workers are undertaking various measures to prevent the further release of radioactive substances into the air and beyond.

Nishiyama said officials hope to start pumping in fresh water -- rather than the corrosive seawater they have been using -- to cool the spent-fuel pool at the No. 1 reactor and other locations.

Such pools have nuclear fuel rods that can emit radiation if the water that normally surrounds them leaks out or boils off, which is more likely to happen without any functional cooling system in place.

Switching to fresh water, instead of seawater, is also a priority for the No. 2 reactor's core (as well as for its spent fuel pool), Nishiyama said. The aim is to prevent further corrosion and damage inside, which may be worsened by the buildup of salt.

A U.S. military barge loaded with fresh water to help cool the reactors left Yokosuka Navy Base at 11 a.m., said Jose Schmitt, commander of Fleet Activities at Yokosuka. A Japanese ship will escort the barge to the Fukushima plant; U.S. personnel are not involved in the escort or distribution of the water, according to Maj. Joseph Macri, a spokesman for U.S. Forces Japan.

The U.S. military assistance follows a request by Japanese government and utility authorities for large amounts of fresh water.

Beyond the seawater/saltwater issue, water in and around the Nos. 1 and 2 reactors had "high radiation levels," Nishiyama said Friday -- though not as high as that of the No. 3 unit.

Thursday's incident has further made the latter reactor a prime focus, and Nishiyama said Friday that "radiation levels are high" in some locales near that unit.

He said that authorities were considering "other routes" to accomplish their goals of restarting the cooling systems around No. 3, keeping its spent nuclear fuel pool in check and other aims. Later in the day, Nishiyama said authorities hadn't yet determined how to get around the obstacle.

Firefighters from Tokyo and Kawasaki were expected to resume spraying toward the No. 3 reactor and its fuel pool on Friday afternoon, according to Nishiyama.

Efforts also continue at the Nos. 4, 5 and 6 reactors -- each of which have their own concerns, though less pronounced because the units were on scheduled outages when the quake struck. None of these three units had nuclear fuel inside their reactors, though efforts are ongoing to control temperatures inside the spent fuel pools.

On Friday morning, a concrete pump truck was used once again to inject seawater into the No. 4 unit's fuel pool.

van vk.nl

quote:

We weten weinig over de straling in Japan, hoe komt dat?
Van onze verslaggever Robert Buzink 25/03/11, 16:04

De eerste kernreactor in Fukushima, een screenshot van videobeelden. De foto is verstrekt door het Japanse leger. © AP
VK ACHTERGROND AMSTERDAM - Een kernramp kan niet eeuwig dreigen. Op een gegeven moment is de ramp er of hij komt er nooit. Toch weten we na twee weken nog steeds niet hoe erg de ramp in Japan is. Hoe kan dat?

Vandaag was er weer de klassieke mediadans die we hebben leren kennen van de berichtgeving over centrales in Japan. Exploitant Tepco meldt om 8:10 uur dat een reactor wellicht gebarsten is. Dat is slecht nieuws, want dat zou extreem veel meer straling opleveren.

Valt mee
De Japanse nucleaire waakhond haast zich (10:00 uur) om te melden dat het misschien wel meevalt. De straling zou ook ontsnapt kunnen zijn door een lek in een pijp. Even later doet de Japanse overheid er nog een schepje bovenop: het zeewater is besmet geraakt door de koelingspogingen met zeewater. De vervuiling komt voort uit iets goeds. Er is helemaal geen lek. Relletje gesust.

We raken pas weer in de war als er om 15:21 uur een bericht komt dat de overheid mensen in een veel ruimer gebied rondom Fukushima heeft aangeraden te verhuizen. En dat er twee Japanse toeristen in China zijn tegengehouden omdat ze verhoogde stralingsniveaus vertoonden.

Een soort Birma
De lekkende centrales hebben een deel van Japan in journalistiek opzicht gemaakt tot een soort Birma. De enige foto's zijn screenshots van de televisie in het land, verslaggevers zijn er niet rondom de centrale, dat is te gevaarlijk.

En dus melden de media wat de belanghebbenden melden. Ze kunnen niets anders doen dan duidelijk te vermelden wie wat gezegd heeft. Alleen als het zo mis gaat dat ontkennen geen zin meer heeft, wordt de berichtgeving eenduidig. Anders blijft hij zoals hij is: alarmerende berichten die verdacht veel lijken op die van gisteren en de bijbehorende sussende commentaren van de Japanse overheid die koste wat kost de rust in het land moet weten te bewaren. Langzaam glijdt de focus van de media naar het volgende verhaal, Libië bijvoorbeeld.

17u37:

quote:

De Japanse overheid moedigt mensen die in een straal van twintig tot dertig kilometer rond de Fukushima kerncentrale wonen aan de regio vrijwillig te verlaten. Daarbij wordt niet zozeer naar gevaar voor de volksgezondheid verwezen dan wel naar de "gebrekkige omstandigheden inzake dagelijkse levensbehoeften". Tegelijk blijft het advies om binnenshuis te blijven gehandhaafd. De regering belooft alles te zullen doen om diezelfde mensen aan een nieuw onderkomen te helpen.

17u59:

quote:

Tepco is begonnen met het injecteren van zoetwater in de kern van de reactoren 1 en 3. Dit om de effectiviteit van het koelen te verhogen. Toch lekt er nog altijd radioactief water uit beide reactoren, en mogelijks ook uit reactor 2.

18u02:

quote:

De dodentol van de aardbeving en tsunami ligt nu officieel boven de 10.000. Meer dan 240.000 mensen verblijven nog in ongeveer 1.900 opvangcentra.

18u18:

quote:

In Duitsland zijn in de lucht microscopische sporen van radioactief jodium gevonden, zegt een woordvoerster van het Duitse ministerie van Milieu. "Een weerstation in Freiburg mat een dosis die een miljoen keer kleiner is dan de dosis die een mens door natuurlijke straling krijgt", aldus de woordvoerster. Ook in het luchtruim boven Zwitserland werden voor het eerst minimale sporen van radioactieve deeltjes uit de atoomcentrale van Fukushima aangetroffen. De waarden vormen volgens de overheid geen gevaar voor de volksgezondheid.

[ Bericht 16% gewijzigd door HaerdenC op 25-03-2011 18:35:52 ]

Toch stapje voor stapje vooruitgang.
De moed en het doorzettings vermogen dat deze mensen kunnen opbrengen

quote:

Tepco is begonnen met het injecteren van zoetwater in de kern van de reactoren 1 en 3. Dit om de effectiviteit van het koelen te verhogen. Toch lekt er nog altijd radioactief water uit beide reactoren, en mogelijks ook uit reactor 2.

Ze kómen er wel

Ik wacht op het volgende deel want ik heb een paar artikelen die ik wil toevoegen, maar dan vooraan.

Pomp hem snel vol jongens!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:43 schreef Darklight het volgende:
Vanaf de 14e vermoed ik...

ow gelukkig nog niet zo lang dus

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 18:59 schreef vergezocht het volgende:
Ik wacht op het volgende deel want ik heb een paar artikelen die ik wil toevoegen, maar dan vooraan.

Je houdt ons in spanning....

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 17:28 schreef Disana het volgende:
Excuus als dit al eens gepost is:

Detailed close-up aerial video of wrecked reactors at Fukushima

dat inzomen op dat gat

19u00:

quote:

Bij autoconstructeur Ford in Genk worden begin april vijf dagen van economische werkloosheid ingelast om te vermijden dat de fabriek zonder onderdelen komt te vallen door de aardbeving en tsunami in Japan. Een aantal onderdelen voor Ford Genk wordt ingevoerd uit Japan. "We spelen kort op de bal zodat we het risico op productieverlies kunnen beperken", bevestigt de woordvoerder van Ford Genk informatie afkomstig van vakbondszijde.

19u09:

quote:

De kost voor de verzekering kan tussen 20 en 30 miljard dollar (14 en 21 miljard euro) bedragen. Dat blijkt uit een nieuwe raming van AIR Worldwide, het Amerikaanse bedrijf dat de financiële schade opmeet voor de verzekeraars. AIR Worldwide gaat uit van 11 tot 21 miljard dollar schade door de aardbeving en 8 tot 9,7 miljard dollar schade door de tsunami. De andere grote speler, Eqecat, schat een factuur van 12 tot 25 miljard dollar.

[ Bericht 33% gewijzigd door HaerdenC op 25-03-2011 19:18:19 ]

Tegenstrijdigheden zijn altijd vervelend. Waarom is in 's hemelsnaam de situatie nog altijd na twee weken gewoon niet duidelijk? En waarom spreken zowel IAEA als het Japanse atoomgeval elkaar tegen? Ze werken toch samen? Pff.

Hier beelden van tijdens de werkzaamheden:

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 19:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat inzomen op dat gat

er is echt niets van over zeg!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 19:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat inzomen op dat gat

Dan zie je pas echt hoe ernstig de schade is.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 19:45 schreef MTL het volgende:
Tegenstrijdigheden zijn altijd vervelend. Waarom is in 's hemelsnaam de situatie nog altijd na twee weken gewoon niet duidelijk? En waarom spreken zowel IAEA als het Japanse atoomgeval elkaar tegen? Ze werken toch samen? Pff.

Omdat de overheid, TEPCO en de nucleaur energy lobby niet wil dat er paniek uitbreekt.

en vol