Kerncentrales Japan #22

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 23:57 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je weet niks, ga eerst maar eens NL leren!

Overigens: NET over de grens (je kunt er naar toe fietsen vanaf Zeeland, en hemelsbreed niet meer dan 10 km van Woensdrecht) - ligt de Belgische kerncentrale Doel.

Daar staan 4 reactoren naast elkaar, allen zijn actief.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 00:26 schreef maartena het volgende:
Overigens: NET over de grens (je kunt er naar toe fietsen vanaf Zeeland, en hemelsbreed niet meer dan 10 km van Woensdrecht) - ligt de Belgische kerncentrale Doel.

Daar staan 4 reactoren naast elkaar, allen zijn actief.

Dat is al een paar keer voorbij gekomen ja in deze reeks

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 00:26 schreef maartena het volgende:
Overigens: NET over de grens (je kunt er naar toe fietsen vanaf Zeeland, en hemelsbreed niet meer dan 10 km van Woensdrecht) - ligt de Belgische kerncentrale Doel.

Daar staan 4 reactoren naast elkaar, allen zijn actief.

Alleen ontbreken de Belg grappen.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 00:29 schreef vergezocht het volgende:
Alleen ontbreken de Belg grappen.

Ik beschouw een Belgische kernfysicus voor het gemak even niet dommer dan zijn Nederlandse collega.

_{of zouden ze stiekem een revolutionaire uitvinding hebben gedaan, en mosselen en fritten als kernbrandstof gebruiken.....}

Fukushima radioactive fallout nears Chernobyl levels

Japan's damaged nuclear plant in Fukushima has been emitting radioactive iodine and caesium at levels approaching those seen in the aftermath of the Chernobyl accident in 1986. Austrian researchers have used a worldwide network of radiation detectors – designed to spot clandestine nuclear bomb tests – to show that iodine-131 is being released at daily levels 73 per cent of those seen after the 1986 disaster. The daily amount of caesium-137 released from Fukushima Daiichi is around 60 per cent of the amount released from Chernobyl.

Artikel uit de New Scientist

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 22:50 schreef tjoptjop het volgende:
Raakt dat beton nog beschadigd door de straling ook eigenlijk? Dat het broos wordt oid?

Ja het kan de structuur van de het beton op microniveau veranderen en de warmte ontwikkeling kan het vochtigheidsgehalte verlagen, beide verzwakken het beton.

Een beetje te vergelijken met hoe zonlicht dingen sneller laat verouderen.

Er zijn verschillende soorten beton en de ene is er beter tegen bestand dan de andere dus geen idee hoe grote rol dit speelt in Chernobyl.

De twee Japanse reddingswerkers, die wegens stralingsziekte in een ziekenhuis liggen, zijn blootgesteld aan een tienduizend keer hogere dosis radioactiviteit dan toegestaan. Dat bleek uit metingen, berichtte het Japanse persbureau Kyodo vrijdag.

Drie werknemers waren donderdag aan het werk in het souterrain van het turbinegebouw van reactor 3 in Fukushima. Ze stonden echter in het water te werken en hadden geen veiligheidslaarzen aan. Het radioactieve water liep daardoor in hun schoenen.

Twee van de drie zijn met brandwonden opgenomen in het plaatselijke ziekenhuis. Vrijdag worden ze overgebracht naar een speciaal instituut gespecialiseerd in straling in de stad Chiba, aan de zuidoostrand van Tokio.

Echt lekker gaat het nog niet geloof ik.

Ze hebben echt geen flauw idee van de status van de spent fuel pool en reactor van no3.....

quote:

A high-level radiation leak detected Thursday at one of six troubled reactors at the crisis-hit Fukushima Daiichi nuclear plant indicates possible damage to the reactor's vessel, pipes or valves, the government's Nuclear and Industrial Safety Agency said Friday.

Three workers at the No. 3 reactor's turbine building, connected to the reactor building, were exposed Thursday to water containing radioactive materials 10,000 times the normal level, with two of them taken to hospital due to possible radiation burns to their feet, the plant operator Tokyo Electric Power Co. said.

Hidehiko Nishiyama, spokesman for the governmental nuclear regulatory body, told a press conference, ''At present, our monitoring data suggest the (No. 3) reactor retains certain containment functions, but there is a good chance that the reactor has been damaged.''

Nishiyama said the high-level radiation is suspected to have originated from the reactor, where overheating fuel rods are believed to have been partially melted, or a boiling pool that stores spent nuclear fuel, both of which are located in the reactor's building.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80947.html

Edit:

quote:

The spokesman said further verification is needed to find out how the radioactive water reached the underground site.

Wat denken ze dat er gebeurd is met al dat water wat ze erop spoten?

[ Bericht 5% gewijzigd door MartijnA3 op 25-03-2011 07:20:53 ]

Was deze al langsgeweest?
http://www.elsevier.nl/we(...)ioactieve-banaan.htm

Leuk, maar als hij het fout heeft merkt ie de gevolgen pas over een paar jaar

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 07:01 schreef Specularium het volgende:
Was deze al langsgeweest?
http://www.elsevier.nl/we(...)ioactieve-banaan.htm

Hij is pas stoer als hij wat radioactieve isotopen inneemt.

En dan vooral die zich ophopen in specifieke organen. Cesium-134, iodine-131, strontium-90, caesium-137, iodine-129 etc. Geef hem een portie sushi dat uit de oceaan bij Fukushima komt.

Nee een bestraalde banaan zal weinig schade doen als het verder geen isotopen bevat. Veel voedsel wordt sowieso al standaard bestraald om de houdbaarheid te verlengen.

Maar goed, Rozendaal houdt er wellicht een leuk reisje op kosten van de kernenergielobby aan over.

Japan nuclear official says reactor vessel of No. 3 unit may have been damaged - NY Times http://nyti.ms/etowfj 4 minutes ago via breakingnews.com

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 07:26 schreef NorthernStar het volgende:

Maar goed, Rozendaal houdt er wellicht een leuk reisje op kosten van de kernenergielobby aan over.

Die twee zijn dikke vrienden inderdaad

Volgens mij heb ik iets gemist:

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 03:03 schreef NorthernStar het volgende:
Fukushima radioactive fallout nears Chernobyl levels

Japan's damaged nuclear plant in Fukushima has been emitting radioactive iodine and caesium at levels approaching those seen in the aftermath of the Chernobyl accident in 1986. Austrian researchers have used a worldwide network of radiation detectors – designed to spot clandestine nuclear bomb tests – to show that iodine-131 is being released at daily levels 73 per cent of those seen after the 1986 disaster. The daily amount of caesium-137 released from Fukushima Daiichi is around 60 per cent of the amount released from Chernobyl.

Artikel uit de New Scientist

En ze riepen direct op dag 2 al dat dit geen Chernobyl proporties kon aannemen toch?
Hoe is dit dan te verklaren?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 07:29 schreef Darklight het volgende:
Japan nuclear official says reactor vessel of No. 3 unit may have been damaged - NY Times http://nyti.ms/etowfj 4 minutes ago via breakingnews.com

Zo, breaking news. Dat had ik 30 minuten eerder al gepost.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 07:47 schreef gebrokenglas het volgende:
Volgens mij heb ik iets gemist:

[..]

En ze riepen direct op dag 2 al dat dit geen Chernobyl proporties kon aannemen toch?
Hoe is dit dan te verklaren?

Meerdere opties.
- Tepco heeft géén idee wat er werkelijk loos is
- Tepco denkt met de data die ze hebben dat het wel mee valt
- Tepco weet dondersgoed wat er allemaal vrijkomt maar brengt het niet naar buiten

optie 4 is toch wel matig werkende meetapparatuur in Oostenrijk of een onvolledige interpretatie van de data. Ik vertrouw Tepco van geen kant hoor maar dat zegt niet alles.

Ik vind het nog steeds bizar dat ze niet met een of andere robot oid foto's van de reactor zelf hebben kunnen maken

quote:

De radioactieve besmetting blijkt ondertussen veel erger dan de Japanse overheid eerst dacht, en die overweegt nu ook om het evacuatiegebied uit te breiden.

quote:

6u40: Het duurt nog minstens een maand voordat de koelsystemen in de reactors in de kerncentrale Fukushima I weer normaal werken. Dat heeft exploitant Tepco bekendgemaakt. De temperatuur moet onder het kookpunt komen om de koelsystemen weer op atmosferische druk te krijgen.

quote:

5u35: Op 30 kilometer ten noorden van de kerncentrale Fukushima I is een stralingsniveau gemeten dat de jaarlijkse maximale natuurlijke doses overschrijdt. Dat heeft het Japanse ministerie van Wetenschap bekendgemaakt, berichtte het Japanse persbureau Kyodo. De regering is voorlopig geen evacuatie van plan in het gebied tussen de 20 tot 30 kilometer om de centrale heen. Wel wordt inwoners van dat gebied aangeraden vrijwillig naar verder gelegen regio's te vertrekken. De officiële evacuatiezone is het gebied in een straal van 20 kilometer van Fukushima I.

quote:

4u45: Amerikaanse troepen gaan helpen de reactors in de Japanse kerncentrale Fukushima I te koelen. Ze zullen helpen met de zoetwatervoorziening. Dat heeft de Japanse minister van Defensie, Toshimi Kitazawa, gezegd. Reddingswerkers proberen uit alle macht het koelsysteem van de reactors weer aan de praat te krijgen om een nucleaire ramp te voorkomen. Ondertussen worden de reactors vooral met zeewater gekoeld. Hierdoor kan echter een zoutkorst op de brandstofstaven achterblijven die de koeling kan blokkeren. De reactors worden dan nog sneller warm, waardoor uranium mogelijk gaat smelten en allerlei radioactief materiaal vrijkomt, waarschuwen experts.

quote:

De voormalige veiligheidschef voor reactors van het bedrijf General Electric, dat het basisontwerp voor de reactors ontwikkelde, schat dat in reactor 1 al 26 ton zout is achtergebleven. In reactor 2 en 3 zou ieder mogelijk al 45 ton zout zijn aangekoekt, aldus Richard Lahey in The New York Times.

quote:

3u35: Het water in de turbines is normaal gesproken licht radioactief. De hoge straling zou kunnen duiden op een beschadiging van de brandstofstaven die er liggen opgeslagen. De Japanse atoomwaakhond NISA heeft exploitant Tepco opgedragen voor een betere bescherming tegen de radioactiviteit te zorgen.

vr 25 mrt 2011, 08:24
Reactorvat Fukushima mogelijk kapot

TOKIO - Het reactorvat rond de kern van reactor 3 van de Japanse kerncentrale Fukushima I is mogelijk beschadigd. ,,Het is mogelijk dat de reactorvat waarin de splijstofstaven zitten, is beschadigd geraakt'', aldus een woordvoerder van exploitant Tepco vrijdag.

Het reactorvat zorgt ervoor dat de radioactieve straling niet in de buitenlucht komt. Voor de zekerheid is er ook nog een betonnen behuizing rond het vat, die dezelfde functie heeft.

Fukushima I, ongeveer 250 kilometer ten noorden van de Japanse hoofdstad Tokio, kwam in de problemen door de aardbeving en tsunami die Japan twee weken geleden troffen. Technici proberen al dagen de stroomvoorziening te herstellen, zodat het koelsysteem weer aan kan. Dat moet oververhitting van de kernen voorkomen.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland

nu.nl meld :

quote:

De temperatuur moet onder het kookpunt komen om de koelsystemen weer op atmosferische druk te krijgen. Vooralsnog zijn reddingswerkers 24 uur per dag bezig om de schade aan de reactors te bepalen en ze te koelen.

Een woordvoerder van het bedrijf sloot niet uit dat de problemen in de centrale op het hoofdeiland Honshu van niveau 5, een ongeluk met bredere gevolgen, nog wordt opgeschaald. Niveau 6 is een ernstig ongeluk.

Maar het was toch al opgeschaald tot 6 ?

Ben benieuwd hoe het met hun is, ik vrees niet erg goed

quote:

Donderdag werden twee Japanse reddingwerkers naar het ziekenhuis vervoerd, omdat ze waren blootgesteld aan radioactieve straling. Het duo is naar nu blijkt blootgesteld aan een tienduizend keer hogere dosis radioactiviteit dan toegestaan.

Drie werknemers waren donderdag aan het werk in het souterrain van het turbinegebouw van reactor 3 in Fukushima. Ze stonden echter in het water te werken en hadden geen veiligheidslaarzen aan. Het radioactieve water liep daardoor in hun schoenen.

Daar rondlopen zonder behoorlijke veiligheidslaarzen aan......
Is er niemand die dat controleerd voor ze er werkers naartoe sturen ????

24-03-2011

Fukushima stabieler, nog lang niet veilig

Reactoren lijken onveranderd, bassins problematisch, straling moet minder

Stroom wordt op dit moment aangesloten in de Fukushima Dai-Ichi centrale en wanneer dat werkt zou er iets meer rust kunnen komen voor de Fukushima-50. Vooralsnog is de hele situatie erg precair. Aangezien er minder ontwikkelingen lijken te zijn, zijn de media minder met Japan bezig. Tijd voor een update.

Het meeste nieuws op dit moment gaat over de stroomvoorziening van de reactoren, de branden bij reactor Dai-Ichi 3 en de Fukushima-50, de groep reddingswerkers die een nucleaire ramp probeert te voorkomen. Van deze groep zijn vandaag drie mensen opgenomen in het ziekenhuis voor stralingsbrandwonden. Eén van hen is vrijwel direct ontslagen uit het ziekenhuis, maar de andere twee zijn opgenomen voor behandeling. Tijdens het aanleggen van elektriciteitsvoorzieningen zijn ze in een plas radioactief water gestapt. Dat is vervolgens per ongeluk in hun pak gelekt. Hierdoor liepen ze ongeveer 180 millisievert aan straling op. Dat is een grote hoeveelheid straling, maar minder dan de 250 millisievert waar ze in een crisissituatie aan blootgesteld mogen worden.

Straling bij calamiteit
In zowel Japan als Nederland gelden bij een calamiteit andere regels dan tijdens normaal bedrijf. In een jaar mogen medewerkers blootgesteld worden aan zon 20 millisievert. Gemiddeld worden wij in een jaar, door natuurlijke achtergrondstraling, blootgesteld aan ongeveer 3 millisievert. Maar in sommige delen van Iran worden mensen in een jaar aan 260 millisievert blootgesteld door de aanwezigheid van radioactieve hete bronnen. Er doen zich daar niet meer kankergevallen voor dan in de rest van de wereld.

Wanneer er een calamiteit in Nederland zou plaatsvinden wordt er bij elke reparatie gekeken hoeveel straling die actie een medewerker oplevert. Er wordt dan eerst buiten het stralingsgebied geoefend, om de duur van blootstelling te verminderen. Ook wordt er naar alternatieve oplossingen en persoonsbescherming gezocht. Tot slot wordt er gekeken of de opbrengst van de actie het risico waard is. Als een medewerker een bepaalde dosis overschrijdt, wordt hij weggehaald. Ongeacht zijn eigen mening. Dit is in Nederland zo. Ik weet niet de exacte getallen en procedures in Japan. Die zullen als het goed is, wegens IAEA regulering, niet heel erg afwijken. Wettelijk gezien zal, als er echt geen andere optie is, een maximale stralingsdosis van 500 millisievert toe worden gelaten. Daarna zal de medewerker nooit meer met straling mogen werken. De Fukushima-50 zitten daar nog ver onder en het is niet bekend of de mannen die opgenomen zijn in het ziekenhuis nog terug gaan naar de centrale.

De Fukushima-50 bestaan uit 180 mannen die elkaar afwisselen bij de reparaties. Per tourbeurt van 50 man werken ze de hele dag door om de reactor te repareren. Dit is wel precies waarom het helden zijn. Je weet immers nooit wanneer er een ongeluk plaatsvindt. Het is echter niet zo dat ze willens en wetens in situaties gestuurd worden waar ze gegarandeerd een gevaarlijke dosis zullen oplopen. Dit was een ernstig ongeluk en hopelijk/waarschijnlijk zal het met hen weer goed komen.

Elektriciteit
Het allerbelangrijkste voor de reactoren is het aanleggen van stroom. Normaal vraagt een kerncentrale per reactor enkele megawatts aan vermogen van het stroomnet voor koeling. Al deze elektriciteitsleidingen waren beschadigd door de aardbeving van 11 maart. Nieuwe stroomdraden zijn naar alle reactoren aangelegd en er wordt nu getest of alle kabels en apparatuur in de reactorgebouwen nog werken. Zo kan eventuele kortsluiting worden voorkomen. Dit werk is erg lastig omdat de straling in de buurt van de reactoren nog altijd vrij hoog is. Het was tijdens deze werkzaamheden dat de drie medewerkers besmet raakten door de plas water. Zodra de stroomvoorziening weer op orde is, zal de koeling veel stabieler zijn. Daarom wordt hier nu zo hard aan gewerkt.

Reactoren
Voor een mooi overzicht van de precieze details per reactor staat hier een lijst van TEPCO. De situatie op dit moment is dat reactor 5 en 6 weer aan het stroomnet hangen. De koeling wordt nu uitgevoerd door de elektriciteit van het stroomnet. Voor reactoren 1, 2, 3 en 4 liggen de kabels er al wel, maar duurt het testen veel langer dan gehoopt. De schade is bij die reactoren verschrikkelijk groot en men kan niet zo makkelijk overal komen vanwege het stralingsgevaar. Er is in ieder geval nu werkend licht in de controlekamer van reactor 3 zodat er beter gewerkt kan worden. Waarschijnlijk wordt de komende dagen alles aangesloten.

De druk in de reactoren is op dit moment stabiel en er wordt nog altijd zeewater in de reactoren gepompt voor koeling. Ook reactor 3, waar de druk iets was gestegen rond 20 maart, lijkt weer iets rustiger te worden. De afgelopen twee dagen zijn er steeds rookwolken gesignaleerd bij reactor 3. Zwarte rook impliceert een brand, witte rook impliceert stoom. Het is moeilijk om te oordelen wat gevaarlijker is. Zwarte rook betekent dat er nog meer dingen kapot kunnen gaan door brand. Witte rook duidt op water en vaak is dat met radioactiviteit besmet. Reactor 3 is het meest gevaarlijk in verband met het type brandstof. Er zit namelijk naast uranium ook plutonium in. Plutonium is net als uranium een alpha-straler en daardoor gevaarlijk om in te ademen. Echter plutonium heeft de neiging om, als het met zuurstof bindt, kleine inhaleerbare vlokjes te vormen. Daarbij is plutonium ook nog eens, naast dat het radioactief is, een giftige stof voor mensen. Dat de drukken nu allemaal stabiel zijn is goed nieuws te noemen, maar we zijn er nog niet.

Bassins
Het grootste probleem zit nog altijd bij de bassins waar de oude brandstofstaven in zijn opgeslagen. De bassins liggen vlak naast de deksel van het primaire vat. Links staat een overzichtsplaatje waarin de reactor en het bassin zijn weergegeven. De koelingssystemen die normaal het bassin van reactor 5 en 6 koelen, zijn weer volop in gebruik. Links staat een grafiekje van het temperatuurverloop in deze reactorbassins. Bij bassin nummer 2 wordt de temperatuur continu gemeten en die ligt nu stabiel rond de vijftig graden. Met brandweerwagens wordt het water op dit bassin gespoten om het te koelen. Dit wordt ook gedaan bij reactor 1 en 4, en dat lijkt te werken. Maar de temperatuur sensoren daar doen het niet, dus helemaal zeker is het nog niet. Reactor nummer 3, de meest precaire doordat er ook plutonium aanwezig is, wordt nu gekoeld door zeewater direct in de koelleiding van het bassin te spuiten. Dit levert een veel betrouwbaardere stroom van water op dan wanneer het van boven erop wordt gespoten. Het is zaak om zo snel mogelijk de elektriciteit aan te sluiten op de pompen van de bassins en tot die tijd te blijven koelen met meer water.

Straling
Het belangrijkste aandachtspunt in de media op dit moment zijn de stralingsniveaus die overal in Japan gemeten worden. Op deze kaart is de meeste beschikbare data geplot van diverse stralingsmeters in Japan. Een kleurcodering geeft aan of de niveaus veilig zijn en wanneer je op de meetpunten klikt zie je een grafiekje met het verloop door de tijd. De meeste vaste stralingsmeetpunten in de buurt van Fukushima zijn kapot gegaan door de tsunami, dus die gegevens staan er niet bij. Recente metingen zijn hier te vinden voor de geïnteresseerden die iets met Sieverts kunnen.

Er is een aantal dingen aan de hand. Iedereen is gefocust op Tokyo omdat daar de meeste mensen wonen. Er zijn daar een paar dagen geleden waardes gevonden die hoger zijn dan toegestaan. Inmiddels zijn die gezakt tot onder de wettelijke norm. Maar tot nu toe werd de meeste straling richting de oceaan geblazen. Binnenkort gaat de wind naar verwachting draaien, waardoor de stralingsniveaus in Tokyo weer kunnen gaan stijgen.

Daarnaast worden er ook op kilometers afstand van de kerncentrale te hoge radioactieve waardes gemeten. Spinazie, melk en soms water uit de kraan geeft te veel straling af. Deze waardes zijn te hoog in vergelijking met wettelijke normen die gemaakt zijn om lange tijd het water te kunnen drinken. Als de huidige radioactiviteit niet nog veel verder stijgt, is het nog niet zo dat het drinken van dit water acute problemen oplevert. Toch is het verstandig om het zekere voor het onzekere te nemen. Zeker omdat het niet duidelijk is hoe de waardes gaan veranderen met de noordenwind.

Het is zaak om gebotteld water uit andere regios richting Fukushima te vervoeren en datzelfde geldt ook voor groentes en melk. Daarbij is het heel lastig om te zeggen hoe lang de waardes te hoog zullen zijn. De meeste straling die gemeten wordt is afkomstig van jodium. Het radioactieve jodium verliest de helft van haar radioactiviteit in acht dagen. Als vuistregel kan je zeggen dat het na 80 dagen zo goed als verdwenen is. Dit is ook waarom soms de waardes boven de wettelijke norm zitten en soms eronder. Dus wanneer de waardes te hoog zijn kan het liggen aan de wind, aan accumulatie door regenval of door wat dan ook. Dat zegt niet dat het permanent is of dat er daar voor altijd stralingsgevaar is. Hoe dan ook, de waardes die gemeten worden zijn zeer zorgwekkend.

Kortom
Belangrijk is nu om die reactoren onder controle te houden en te voorkomen dat er meer straling weglekt. De bassins moeten gekoeld blijven worden en dat lijkt redelijk te lukken. Alle onderdelen van de centrale moeten worden doorgemeten en klaargemaakt worden om de stroom weer aan te sluiten. De bevolking moet van goed voedsel en water worden voorzien - niet alleen de bevolking in de buurt van Fukushima - want duizenden mensen beschikken op dit moment niet over goed eten en water. Als dat lukt, valt de schade misschien nog wel mee. Ik bagatelliseer hiermee niets, ik vertel alleen wat het doel en de hoop is. Het is zonneklaar dat de straling snel minder moet worden, maar dat kan alleen als de reactoren helemaal onder controle zijn. Nu al zijn er twee keer zoveel mensen doodgegaan in deze tsunami en aardbeving dan Chernobyl ooit heeft veroorzaakt en zal veroorzaken. Dat moeten we niet vergeten. Maar de meeste mensen die overlijden in de komende weken zullen dat niet doen vanwege de straling. Zij zullen dat doen omdat suikerziektepatiënten te weinig insuline hebben en hartpatiënten te weinig nitroglycerine.

(Noorderlicht)

[ Bericht 11% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 25-03-2011 09:52:43 ]

Normaal gesproken wordt een spent fuel pool gekoeld met constant ververst zoetwater met borium toegevoegd, maar nu men zoveel zeewater erin heeft gepomd, is de kans groot (en wordt alleen maar groter) dat het zout in het zeewater een korst vormt op de brandstofstaven, wat tot gevolg heeft dat de koelende werking van het water alleen maar afneemt. Het kan zelfs tot een ongecontroleerde kettingreactie leiden die veel straling zal afgeven, iets wat je juist niet wil in reactor 3.
http://www.nytimes.com/20(...)uclear.html?ref=asia

Hier trouwens een duidelijke uitleg met grafische weergave van de spent fuel pools: http://www.nytimes.com/in(...)eactor.html?ref=asia

quote:

8u15: Twee Japanners zijn in het ziekenhuis opgenomen na hun aankomst in China vanuit Tokio met een commerciële vlucht, omdat ze "zwaar" radioactief besmet bleken. Bij de twee Japanners, die van Tokio naar Wuxi (in de oostelijke Chinese provincie Jiangsu) vlogen, werd een hoeveelheid radioactiviteit gemeten die "de toegelaten limieten flink overstijgt". Ze werden overgebracht naar een ziekenhuis in de stad Suzhoe, in het oosten, "om te worden behandeld", zo preciseert de betreffende dienst op zijn website, en "hun bagage en kleding werden vernietigd".

quote:

8u23: Op 18 maart besliste de International Civil Aviation Association dat screenen op radioactiviteit van passgiers die vertrekken uit Japan niet nodig was, moest u zich afvragen hoe de radioactief besmette passagiers op het vliegtuig geraakten.

quote:

8u27: De Japanse overheid verplicht niemand in de zone dertig kilometer rond de rampcentrale te evacueren, maar ze raadt het de mensen daar wel aan, uit "praktische overwegingen".

gaat weer lekker daar...

quote:

8u37: Het werk aan reactoren 1 en 2 is stilgelegd wegens "te veel straling in het water".

quote:

8u47: De Japanse premier Kan gaat om 7u30 Japanse tijd het volk toespreken op tv.

quote:

9u10: De twee Japnse vliegtuigpassagiers die in China in het ziekenhuis liggen nadat ontdekt werd dat ze zwaar radioactief besmet waren komen uit Nagano en Saitama (bij Tokio). Zie ook post van 8u15.

Ik denk dat dit de link is naar het artikel in de post ExperimentalFrentalMental

noorderlicht

[ Bericht 16% gewijzigd door deedeetee op 25-03-2011 09:21:57 ]

Ik blijf erbij dat als je kijkt naar in wat voor staat reactor 3 is, er nog maar weinig is dat ze kunnen doen aan dat ding.

Denk niet dat er binnenin nog veel apparatuur is wat aangesloten kan worden, daarvoor lijkt de schade mij echt te groot.

En dan de verklaring dat er nog een maand gekoeld moet worden om de koeling op normale werking te krijgen....
Ik denk dat ze bedoelen dat er nog een maand gekoeld zou moeten worden als alles normaal werkt in de problematische reactoren.
Nou met alle problemen die ze al gehad hebben, denk ik dat ze het met een maand zonder andere problemen niet gaan redden ben ik bang.



Mensen kijk nou eens goed naar die foto! Das geen kleine boem geweest. Dat hele ding staat op instorten! Kijk eens goed naar het verschil met de reactor die er naast staat,, hoe het gebouw er uit zou moeten zien....
Nee ik heb er geen goed gevoel over

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:24 schreef tass het volgende:
Mensen kijk nou eens goed naar die foto! Das geen kleine boem geweest. Dat hele ding staat op instorten! Kijk eens goed naar het verschil met de reactor die er naast staat,, hoe het gebouw er uit zou moeten zien....
Nee ik heb er geen goed gevoel over

Ik heb ook een sterk déjá vu gevoel bij deze foto's, Tsjernobyl.
Allen de situatie is (potentieel) nog ernstiger, bij Tsjernobyl was het 1 reactor, hier zijn het een stuk of 4 (van de 6). Wat ik ook niet begrijp is dat de afgewerkte, maar hoogradioactieve brandstofstaven vlak bij de centrale worden bewaard, uit veiligheidsoverwegingen zouden die toch op een apparte locatie moeten zijn opgeslagen.
Ook het feit dat deze actief gekoeld moeten worden is natuurlijk ook een veiligheids risico.
Is er geen manier om dit "afval" passiefte koelen ?

Ik zie nu ook hoe dicht deze centrales bijelkaar staan, als er iets goed mis gaat bij 1 centrale krijg je ook nog eens een mogelijke kettingreactie (beschadiging en uitval van de "veilige" centrales)
Onbegrijpelijk dat men dit zo ontworpen heeft, het lijkt erop dat men alleen maar naar de minimale kosten heeft gekeken ten kosten van de veiligheids risico's.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat ik ook niet begrijp is dat de afgewerkte, maar hoogradioactieve brandstofstaven vlak bij de centrale worden bewaard, uit veiligheidsoverwegingen zouden die toch op een aparte locatie moeten zijn opgeslagen.
Ook het feit dat deze actief gekoeld moeten worden is natuurlijk ook een veiligheidsrisico.
Is er geen manier om dit "afval" passief te koelen ?

In de afgelopen jaren is er zoveel commotie geweest om het vervoeren van afval, dat er toen besloten is om het afval bij de centrale zelf te houden.
Is natuurlijk een optie, is ook een goedkope optie, werkt op zich natuurlijk hartstikke goed, MITS er geen problemen ontstaan zoals nu.
Want ja, dan heb je het over een aantal 100-en staven die nog 5 jaar actief gekoeld moeten worden voordat ze niet meer werken.
Maar heb ik het dan goed gezien dat die rods pool zich vlak boven de reactorstaven bevindt? Dat vind ik dus weer geen goeie oplossing, want dat brengt dus nu alleen maar extra problemen met zich mee.
Dan kan je beter een ander extra gebouw neerzetten voor die "afgewerkte" rods. Zodat ze zich tenminste niet in de fysieke nabijheid van de reactor staan.....

Bij Chernobyl ontplofte de hele reactor omdat de druk binnen de reactor te groot werd. Die ontploffing zorgde ervoor dat de 2000 ton zware deksel van de reactor werd opgetild en daarna op zijn kant in de reactor viel. Dit alles resulteerde in een enorme brand + bijbehorende radioactieve wolk die over heel Europa ging.

Hier voorkomen ze dat scenario door de stoom steeds te laten ontsnappen waardoor de reactors zelf niet zullen ontploffen. Het gedeelte dat ontploft is in de Japanse reactors, is dan ook niet de reactor zelf maar de ruimte erboven. De straling ontsnapt hier direct uit de reactors als ik het goed begrijp, dus de situatie is niet echt te vergelijken met Chernobyl. Hoe dit verder zal aflopen weet niemand omdat er nog nooit zoiets is voorgevallen.

Ouch, foute boel. Reactor 3 was die met de MOX fuel toch? Iemand postte hier dat als de boel nu onder controle was, mensen door de relatief korte halfwaardetijd over 5 jaar wel weer het gebied in kunnen. In MOX echter zit plutonium, wat een halfwaardetijd van 23000 jaar heeft oid.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:24 schreef tass het volgende:
Ik blijf erbij dat als je kijkt naar in wat voor staat reactor 3 is, er nog maar weinig is dat ze kunnen doen aan dat ding.
[ afbeelding ]

Die eerste foto is van nummer 4, van 3 is nog minder over.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:36 schreef Oud_student het volgende:

Wat ik ook niet begrijp is dat de afgewerkte, maar hoogradioactieve brandstofstaven vlak bij de centrale worden bewaard, uit veiligheidsoverwegingen zouden die toch op een apparte locatie moeten zijn opgeslagen.
Ook het feit dat deze actief gekoeld moeten worden is natuurlijk ook een veiligheids risico.
Is er geen manier om dit "afval" passiefte koelen ?

Het wordt juist vlakbij de reactor bewaard om zo de afstand waarover het verplaatst moet worden zo klein mogelijk te houden. Juist omdát het zo actief gekoeld moet worden. Na een paar jaar kan het pas worden vervoerd, maar omdat de opslag vaak een probleem is, wordt er meer bewaard dan eigenlijk de bedoeling is. Dat is niet alleen in Japan zo, in de VS wordt er ook veel te veel bewaard.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:52 schreef tass het volgende:

[..]

In de afgelopen jaren is er zoveel commotie geweest om het vervoeren van afval, dat er toen besloten is om het afval bij de centrale zelf te houden.
Is natuurlijk een optie, is ook een goedkope optie, werkt op zich natuurlijk hartstikke goed, MITS er geen problemen ontstaan zoals nu.
Want ja, dan heb je het over een aantal 100-en staven die nog 5 jaar actief gekoeld moeten worden voordat ze niet meer werken.
Maar heb ik het dan goed gezien dat die rods pool zich vlak boven de reactorstaven bevindt? Dat vind ik dus weer geen goeie oplossing, want dat brengt dus nu alleen maar extra problemen met zich mee.
Dan kan je beter een ander extra gebouw neerzetten voor die "afgewerkte" rods. Zodat ze zich tenminste niet in de fysieke nabijheid van de reactor staan.....

Nogmaals, dit is het ontwerp en het is zo bedoeld om de gebruikte brandstofstaven zo op te slaan voor de eerste jaren na gebruik.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:29 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Nogmaals, dit is het ontwerp en het is zo bedoeld om de gebruikte brandstofstaven zo op te slaan voor de eerste jaren na gebruik.

Precies. En of het nu bewaard wordt in het reactorgebouw zelf of in een bijgebouw: gekoeld moet het sowieso. Had het in een bijgebouw gestaan hadden ze toch dezelfde stroom- en koelproblematiek gehad. Alleen hadden ze waarschijnlijk geen last gehad van die puinhopen door explosies.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:29 schreef MartijnA3 het volgende:
Nogmaals, dit is het ontwerp en het is zo bedoeld om de gebruikte brandstofstaven zo op te slaan voor de eerste jaren na gebruik.

Ja ik begrijp dat het zo ontworpen is, maar wat ik niet begrijp is dat de risico's ondergeschikt zijn gemaakt. Heeft het IAEA hier niets over te zeggen?
Een goed alternatief, zoals hier al gezegd, is om de staven op te slaan in een appart gebouw in de buurt van de reactor op zodanige afstand dat zelfs bij ernstige explosies van reactoren dit gebouw niet beschadigd.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:31 schreef gebrokenglas het volgende:
Precies. En of het nu bewaard wordt in het reactorgebouw zelf of in een bijgebouw: gekoeld moet het sowieso. Had het in een bijgebouw gestaan hadden ze toch dezelfde stroom- en koelproblematiek gehad. Alleen hadden ze waarschijnlijk geen last gehad van die puinhopen door explosies.

Is die koelproblematiek niet ook mede ontstaan door de explosies in het reactor gebouw?
IMO is een appart gebouw voor de afgewerkte staven veiliger.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:35 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ja ik begrijp dat het zo ontworpen is, maar wat ik niet begrijp is dat de risico's ondergeschikt zijn gemaakt. Heeft het IAEA hier niets over te zeggen?
Een goed alternatief, zoals hier al gezegd, is om de staven op te slaan in een appart gebouw in de buurt van de reactor op zodanige afstand dat zelfs bij ernstige explosies van reactoren dit gebouw niet beschadigd.

Nou je zit met het vervoer van die staven van hoofdgebouw naar bijgebouw. Dat moet met een kraan (die groene die je dus nu ziet zitten).
Als zo'n brandstofstaaf uit de reactor getakeld wordt is het superradioactief en daarom gaat het hup vanuit de reactor zo die spent fuel pool in.

En ja wanneer ontploft nu een reactorgebouw? 't is de eerste keer eigenlijk.

Als ze rekening moeten houden met alle mogelijke catastrofes dan hadden ze het ding ook niet aan zee moeten bouwen en op een breuklijn. Dusja.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:35 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ja ik begrijp dat het zo ontworpen is, maar wat ik niet begrijp is dat de risico's ondergeschikt zijn gemaakt. Heeft het IAEA hier niets over te zeggen?
Een goed alternatief, zoals hier al gezegd, is om de staven op te slaan in een appart gebouw in de buurt van de reactor op zodanige afstand dat zelfs bij ernstige explosies van reactoren dit gebouw niet beschadigd.

Hoe stel je dan voor deze hoogradioactieve staven te vervoeren van het ene gebouw op 20m hoogte naar een ander gebouw? Weet dat een gebruikte brandstofstaaf niet uit het water komt als deze uit de reactor wordt gehaald en verplaatst wordt naar het bassin.

De explosies zijn niet veroorzaakt door iets bij de reactor, maar hoogstwaarschijnlijk door waterstof dat vrijkwam van deze spent fuel pools. Dit gas kwam vrij omdat de lucht in de ruimte niet meer ververst werd door de uitval van alle systemen.
Dus ook al waren ze in een ander gebouw geweest, die explosie had zich ook daar voorgedaan, met dezelfde gevolgen.

Edit: Foutje

dag overzicht vandaag wat later

1u55:

quote:

De verenigde Staten en Rusland hebben ermee ingestemd om hun akkoord over nucleaire veiligheid met zeven jaar te verlengen. Dat werd in Washington bekendgemaakt door viceminster van Energie Daniel Poneman. De verlenging van het akkoord, dat in 1995 voor het eerst werd ondertekend, "heeft tot doel de proliferatie te bestrijden en te voorkomen dat gevaarlijke nucleaire materialen of installaties in slechte handen terechtkomen", aldus Poneman.

2u20:

quote:

De twee Japanse reddingswerkers, die wegens stralingsziekte in een ziekenhuis liggen, zijn blootgesteld aan een tienduizend keer hogere dosis radioactiviteit dan toegestaan. Dat bleek uit metingen, berichtte het Japanse persbureau Kyodo. Drie werknemers waren gisteren aan het werk in het souterrain van het turbinegebouw van reactor 3 in Fukushima. Ze stonden echter in het water te werken en hadden geen veiligheidslaarzen aan. Het radioactieve water liep daardoor in hun schoenen. Twee van de drie zijn met brandwonden opgenomen in het plaatselijke ziekenhuis. Vandaag worden ze overgebracht naar een speciaal instituut gespecialiseerd in straling in de stad Chiba, aan de zuidoostrand van Tokio.

2u55:

quote:

Het officiële dodental in Japan is twee weken na de beving en tsunami de tienduizend gepasseerd. Dat berichtte het Japanse persbureau Kyodo. Meer dan 17.500 mensen worden nog vermist. De prefectuur Miyagi is met circa 5.900 doden en circa 6.200 vermisten het zwaarst getroffen. In het noordelijker gelegen Iwate zijn ruim drieduizend mensen omgekomen. In totaal zijn ongeveer 2.700 mensen gewond geraakt. Meer dan 18.000 huizen zijn weggevaagd en zo'n 130.000 gebouwen zijn beschadigd.

3u35:

quote:

Het water in de turbines is normaal gesproken licht radioactief. De hoge straling zou kunnen duiden op een beschadiging van de brandstofstaven die er liggen opgeslagen. De Japanse atoomwaakhond NISA heeft exploitant Tepco opgedragen voor een betere bescherming tegen de radioactiviteit te zorgen.

4u45:

quote:

Amerikaanse troepen gaan helpen de reactors in de Japanse kerncentrale Fukushima I te koelen. Ze zullen helpen met de zoetwatervoorziening. Dat heeft de Japanse minister van Defensie, Toshimi Kitazawa, gezegd. Reddingswerkers proberen uit alle macht het koelsysteem van de reactors weer aan de praat te krijgen om een nucleaire ramp te voorkomen. Ondertussen worden de reactors vooral met zeewater gekoeld. Hierdoor kan echter een zoutkorst op de brandstofstaven achterblijven die de koeling kan blokkeren. De reactors worden dan nog sneller warm, waardoor uranium mogelijk gaat smelten en allerlei radioactief materiaal vrijkomt, waarschuwen experts.

De voormalige veiligheidschef voor reactors van het bedrijf General Electric, dat het basisontwerp voor de reactors ontwikkelde, schat dat in reactor 1 al 26 ton zout is achtergebleven. In reactor 2 en 3 zou ieder mogelijk al 45 ton zout zijn aangekoekt, aldus Richard Lahey in The New York Times.

5u35:

quote:

Op 30 kilometer ten noorden van de kerncentrale Fukushima I is een stralingsniveau gemeten dat de jaarlijkse maximale natuurlijke doses overschrijdt. Dat heeft het Japanse ministerie van Wetenschap bekendgemaakt, berichtte het Japanse persbureau Kyodo. De regering is voorlopig geen evacuatie van plan in het gebied tussen de 20 tot 30 kilometer om de centrale heen. Wel wordt inwoners van dat gebied aangeraden vrijwillig naar verder gelegen regio's te vertrekken. De officiële evacuatiezone is het gebied in een straal van 20 kilometer van Fukushima I.

6u40:

quote:

Het duurt nog minstens een maand voordat de koelsystemen in de reactors in de kerncentrale Fukushima I weer normaal werken. Dat heeft exploitant Tepco bekendgemaakt. De temperatuur moet onder het kookpunt komen om de koelsystemen weer op atmosferische druk te krijgen.

8u14:

quote:

"Het is mogelijk dat de reactorvat rond de kern van reactor 3, waarin de splijstofstaven zitten, is beschadigd geraakt", zei een woordvoerder van exploitant Tepco. Het reactorvat zorgt ervoor dat de radioactieve straling niet in de buitenlucht komt. Voor de zekerheid is er ook nog een betonnen behuizing rond het vat, die dezelfde functie heeft.

8u15:

quote:

Twee Japanners zijn in het ziekenhuis opgenomen na hun aankomst in China vanuit Tokio met een commerciële vlucht, omdat ze "zwaar" radioactief besmet bleken. Bij de twee Japanners, die van Tokio naar Wuxi (in de oostelijke Chinese provincie Jiangsu) vlogen, werd een hoeveelheid radioactiviteit gemeten die "de toegelaten limieten flink overstijgt". Ze werden overgebracht naar een ziekenhuis in de stad Suzhoe, in het oosten, "om te worden behandeld", zo preciseert de betreffende dienst op zijn website, en "hun bagage en kleding werden vernietigd".

8u23:

quote:

Op 18 maart besliste de International Civil Aviation Association dat screenen op radioactiviteit van passgiers die vertrekken uit Japan niet nodig was, moest u zich afvragen hoe de radioactief besmette passagiers op het vliegtuig geraakten.

8u27:

quote:

De Japanse overheid verplicht niemand in de zone dertig kilometer rond de rampcentrale te evacueren, maar ze raadt het de mensen daar wel aan, uit "praktische overwegingen".

8u37:

quote:

Het werk aan reactoren 1 en 2 is stilgelegd wegens "te veel straling in het water".

8u47:

quote:

De Japanse premier Kan gaat om 7u30 Japanse tijd het volk toespreken op tv.

9u10:

quote:

De twee Japnse vliegtuigpassagiers die in China in het ziekenhuis liggen nadat ontdekt werd dat ze zwaar radioactief besmet waren komen uit Nagano en Saitama (bij Tokio). Zie ook post van 8u15.

9u45:

quote:

Uit meetresultaten gepost op de website van MEXT, het Japans ministerie voor Wetenschap en Technolgie blijkt dat de radioactiviteit in het leidingwater in Tokio niet is afgenomen. Het ligt nog wel binnen de wettelijke limieten. Opmerkelijk is de toename de drie jongste dagen van de hoeveelheid cesium-137.

10u01:

quote:

Er is nu ook zirconium-95 gevonden in het zeewater aan de rampcentrale. Dat duidt er volgens experten op dat de laag zirconium die rond de splijtstofstaven ligt weg aan het "roesten" is. Dat zou komen door het zout in het zeewater. Verschillende experts uit de hele wereld hebben de Japanners al van in het begin gewaarschuwd dat koelen met zeewater gevaarlijk was.

10u29:

quote:

In groenten die uit Tokio afkomstig zijn, 250 kilometer van de rampcentrale, is voor het eerst een te hoog niveau van radioactiviteit gemeten 890 becquerel per kilogram terwijl de wettelijke limiet 500 is.

10u57:

quote:

Steeds meer bronnen zeggen dat er barsten zijn in de kern van reactor nummer 3 in de rampcentrale van Fukushima. Volgens kabinetschef Edano "valt de mogelijkheid niet uit te sluiten". Indien bevestigd zou dat erg slecht nieuws zijn, want reactor drie is de gevaarlijkste, draaiende op een mengsel met plutonium.

11u06:

quote:

Premier Kan zal over een klein half uur het Japanse volk toespreken. De premier zelf is amper te zien en te horen geweest sinds 11 maart.

11u26:

quote:

Shunichi Tanaka, voormalig voorzitter van de Atomic Energy Commission (AEC) zegt tegen The Japan Times dat de Japanse overheid nog steeds niet "beseft of toegeeft" hoe ernstig de situatie is in de rampcentrale Fukushima 1 en wat de impact is van de straling die daardoor vrijkomt. Hij roept de overheid ook op om te stoppen met het censureren van de SPEEDI-metingen, volgens hem de enige die een juist beeld geven van de ernst van de radioactieve besmetting. Tanaka zegt dat "het uitbrengen van die informatie het Japanse volk zal helpen om te beseffen dat ze moeten evacueren uit bepaalde gebieden."

11u28:

quote:

Volgens Tanaka is het ook "imperatief" dat de Japanse overheid ingrijpt en niet langer Tepco en het Japans Atoomagentschap de zaak laat runnen want "ze kunnen dit niet aan".

12u00:

quote:

Premier Kan vertelt niks nieuws. "Het is nog te vroeg om optimistisch te zijn over een goede afloop in Fukushima" zegt hij ondermeer, en "de situatie is nog altijd heel ernstig, maar we proberen het tij te doen keren."

12u10:

quote:

Het laatste bericht van het IRSN, het nucleaire veiligheidsinstituut van de Franse overheid zegt dat er sprake is van een verergering van de situatie in Fukushima.

12u13:

quote:

Het IRSN noemt de toestand van reactoren 1,2 en 3 "particulièrement critique".

Ik mis de OP's van euleusis.

quote:

Volgens Tanaka is het ook "imperatief" dat de Japanse overheid ingrijpt en niet langer Tepco en het Japans Atoomagentschap de zaak laat runnen want "ze kunnen dit niet aan".

Kan de overheid dat wel dan? Heb daar erg mijn twijfels over..
Die 'ambtenaren' moeten zich ook verlaten op kennis van experts, van derden.... En die hebben nog minder kijk op hoe de ellende in die centrale is dan tepco himself.

13u26:

quote:

Kabinetschef Edano bevestigt dat er een gerechtelijk onderzoek is opgestart naar de oorzaak van de kernramp en Tepco.

13u29:

quote:

Er is een hoogradioactief lek in reactor 3, maar blijkbaar weet niemand waar het van komt. Ook in de buurt van reactoren 1 en 2 is ondermeer het water heel erg radioactief.

13u33:

quote:

Sarkozy zegt alle Franse reactoren die de Europese stresstest niet halen onmiddellijk te zullen sluiten.

Ongelofelijk hoe de situatie alleen maar slechter lijkt te worden hoe hopeloos en vermoeid zullen de mensen ter plaatse wel niet zijn?

13u55:

quote:

Tetsuji Imanaka, professor nuclear engineering aan het Kyoto University Research Reactor Institute, zegt tegen de Asahi Shimbun (de grootste krant in Japan) dat het gebied in een straal van 30 à 40 kilometer rond de rampcentrale een vergelijkbare radioactieve besmetting heeft met Tsjernobyl.

13u59:

quote:

"In Iitate (op 40 km van de centrale) bedraagt de hoeveelheid cesium-137 163.000 becquerels per kilogram bodemstaal. Dat komt neer op 3,26 miljoen becquerel per vierkante meter", zegt Imanaka. "Bij de Tsjernobylramp werd iedereen geëvacueerd bij 550.000 becquerel per vierkante meter."

14u04:

quote:

Tetsuji Imanaka schat dat in 24 uur tussen 30.000 en 110.000 terabecquerels radioactief jodium ontsnappen in Fukushima. Tsjernobyl was volgens hem in totaal 1,8 miljoen terabecquerel. Tera staat voor een triljoen.

14u08:

quote:

In Duitsland is verhoogde radioactiviteit gemeten in de lucht die komt uit Fukushima. Het gaat weliswaar om erg kleine, voor de mens onschadelijke hoeveelheden.

Vind het niet ongelofelijk, meer te verwachten. Hoe langer het duurt voordat de normale koeling op gang is, hoe meer problemen zich gaan voordoen. En als ik als leek naar reactor 3 kijk, lijkt het mij niet dat men daar de normale koeling weer snel op gang krijgt.