Kerncentrales Japan #22

Toch was de andere eerder, en beter.

Misschien handig om een linkje naar het kernenergie-discussietopic in de OP te zetten om het hier schoon te houden?

quote:

'Weer stroom in controlekamer reactor 3'

TOKIO - Technici zijn er in geslaagd om de elektriciteitsvoorziening in de controlekamer van reactor 3 van de geplaagde Japanse kerncentrale Fukushima I deels te herstellen.

Dat meldde de Japanse publieke omroep NHK dinsdag. De kerncentrale heeft in totaal zes reactors, die alle in de problemen kwamen toen de koelsystemen uitvielen na een tsunami.

Hulpverleners kunnen nu weer werken in de controlekamer. Reactor nummer drie is een grote bron van zorgen, omdat die plutonium en uranium bevat.

Onduidelijk is hoever het herstel van de koelsystemen van de centrale is gevorderd.

Wat kan die controlekamer nog?

Temperatuur en druk meten (fijner dan in de hal waar giftig gas lekt), en (hopelijk, dat is eigenlijk de wens) besturen van koeling, pompen, kleppen, etc!

Maar of 't nog werkt Wie weet!

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 16:52 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik ken die link niet, dus wellicht handig die er gelijk bij te tikken, of 'nu' dan in je volgende reactie?

Kernenergie - Een alternatief, of juist niet

Even een gedachtegang, please don't shoot me....
Stel dat je 1 persoon aanwijst om toch het spent fuel pool van unit 3 te inspecteren en er een brandslang in te hangen? Nu gebeurt er niets omdat de straling te hoog is..... met de kans dat het gigantisch mis gaat omdat de boel smelt.

Als je nu 1 persoon zeg maar "opoffert", met de zekerheid dat je weet waar je aan toe bent? In principe zijn die fukushima-50 door het management reeds 'afgeschreven', vanuit een zakelijk oogpunt gezien.

Of kunnen ze niet van die robots gebruiken met camera die door de rommel heen kan ploeteren (die bomb-squad dingen bijvoorbeeld)?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 17:31 schreef gebrokenglas het volgende:
Even een gedachtegang, please don't shoot me....
Stel dat je 1 persoon aanwijst om toch het spent fuel pool van unit 3 te inspecteren en er een brandslang in te hangen? Nu gebeurt er niets omdat de straling te hoog is..... met de kans dat het gigantisch mis gaat omdat de boel smelt.

Als ik die foto's van reactor 3 zie, denk ik niet dat die spent fuel pool nog heel is. Gebouw is voor 2/3 weg, terwijl die spent fuel pool zich in de bovenste helft van het gebouw zou moeten bevinden.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 17:44 schreef fokthesystem het volgende:
Dat koelwater kan men toch eigenlijk ook (alsmede, eveneens) boven de reactor zetten?
Een soort omgekeerde c.v. waarbij de pompen makkelijker omlaag pompen, en de druk door warmte het hete water weer (mede- makkelijker-) opstuwt.

Bij nieuwe reactoren is dat standaard Bij oude reactoren wordt het te duur bevonden om structurele aanpassingen te doen, maar het kan zijn dat de ideeën daarover veranderen n.a.v. dit ongeluk...

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 17:31 schreef gebrokenglas het volgende:
Even een gedachtegang, please don't shoot me....
Stel dat je 1 persoon aanwijst om toch het spent fuel pool van unit 3 te inspecteren en er een brandslang in te hangen? Nu gebeurt er niets omdat de straling te hoog is..... met de kans dat het gigantisch mis gaat omdat de boel smelt.

Als je nu 1 persoon zeg maar "opoffert", met de zekerheid dat je weet waar je aan toe bent? In principe zijn die fukushima-50 door het management reeds 'afgeschreven', vanuit een zakelijk oogpunt gezien.

Of kunnen ze niet van die robots gebruiken met camera die door de rommel heen kan ploeteren (die bomb-squad dingen bijvoorbeeld)?

ik neem aan (al gedachtengangend, don't shoot me too ) dat dergelijke dingen echt wel door de (oa) technici besproken en afgewogen is. wie weet straalt het in de echt directe omgeving wel zo hard dat die ene persoon toch niet dichtbij genoeg kan komen. misschien ligt er dusdanig veel puin dat die persoon er niet eens zou kunnen komen, of zelfs zo'n robot. weten wij allemaal veel. wat daarbinnen nu eigenlijk precies de situatie is hebben ze niet in zulke detail naar buiten gebracht. ze zullen allicht iig enig idee hebben

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 17:48 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Als ik die foto's van reactor 3 zie, denk ik niet dat die spent fuel pool nog heel is. Gebouw is voor 2/3 weg, terwijl die spent fuel pool zich in de bovenste helft van het gebouw zou moeten bevinden.

nou dat zijn de enge gedachten die zomaar mogelijk zijn. eng, want als dat zo is, dan liggen daar dus random tussen het puin die staven.

quote:

He gave no more details, but a TEPCO executive vice president, Sakae Muto, said the core of reactor No.1 was now a worry with its temperature at 380-390 Celsius (715-735 Fahrenheit).

"We need to strive to bring that down a bit," Muto told a news conference, adding that the reactor was built to run at a temperature of 302 C (575 F).

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72A0SS20110322

robots en andere elektronica begeven het vaak bij hoge straling. Tenminste, wel met jaren 80 elektronica die ze bij Chernobyl hadden in afstandsbedienbare opruimrobots (niet alleen van Russische makelarij ) Mogelijk dat dat nu beter gaat, met nieuwe techniek.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 17:58 schreef fokthesystem het volgende:
Ik weet ook niet wat er gebeurt als je een remote controle helicopter met camera's/sensoren daar naar binnen vliegt, of dat uberhaupt kan, of het signaal wel door de omgeving bij dat heli- tje komt, of diens accu spontaan smelt/klapt/weigert.
Is het er zo heet dat men een met kabel (die dan smelt in no-time) bestuurde robot zelfs niet kan gebruiken...? ik weet het niet.

Radiografisch apparatuur zal veel storing ondervinden bij radioactiviteit, dus dat wordt sowieso al lastig. Een lange kabel zou nog kunnen, mits het niet warmer is dan 600 graden.

Deze topic loopt nog als een tierelier terwijl de oorspronkelijke hoofdtopic "Japan getroffen door zeer zware aardbeving en tsunami" terugloopt in aandacht

Hmmmtsja. Dat met die radiografische helicopter vind ik nog best wel een goed idee eigenlijk.
't is erin, en eruit, een paar seconden beeld vastleggen is voldoende om te weten hoe de situatie daarbinnen is.

de controlekamer van reactor 3 (ik gok dat het archiefbeeld is trouwens, maar staat nu op de nrc site)

effe off-topic, sorry

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 17:48 schreef eleusis het volgende:

Could you leave the lights alone please? Stop flashing the fucking lights.

FSOL 'fan'?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 18:59 schreef Slurrrrp het volgende:
FSOL 'fan'?

Uiteraard

Ah, vandaag weer aan het werk na enkele dagen ziekte
Nog wat gebeurd hier?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 20:14 schreef MaGNeT het volgende:
Ah, vandaag weer aan het werk na enkele dagen ziekte
Nog wat gebeurd hier?

nah, niet echt eigenlijk

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 20:14 schreef simmu het volgende:

[..]

nah, niet echt eigenlijk

Ah... Ik zie het...

Ik zit net onderstaande terug te lezen (verslag van de dag):

http://www.demorgen.be/dm(...)panners-liegen.dhtml

Ziet er slecht uit...

quote:

13u03: NISA, het Nuclear and Industrial Safety Agency, het belangrijkste orgaandat inspecties moet doen van kerncentrales om te zien of ze veilig zijn heeft volgens BBC World "al tien jaar lang geen fatsoenlijke controles meer uitgevoerd. Zie ook onze posts van 10u51 en 12u28.

Er duiken steeds meer bewijzen op van een "ongezonde" relatie tussen de Japanse overheid en Tepco. Zo werden een maand voor de tsunami "stress cracks" vastgesteld aan reactor 1, maar de overheid negeerde het rapport en verleende Tepco een nieuwe vergunning voor tien jaar.

bron

Nou, hier kan ik echt zo boos om worden. Walgelijke praktijken... Alles voor het geld.
2 woorden: Zum Kotsen..

Trouwens, ik lees overal dat er 50x, 100x meer straling is gevonden dan normaal enzo. Maar nergens worden even getallen genoemd. Ik heb liever even een mSv waarde dan een omschrijving als "10x boven de wettelijke limiet", om het wat tastbaarder te maken.

Benieuwd naar de afloop..

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 22:10 schreef TommyGun het volgende:
Benieuwd naar de afloop..

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 22:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Op dit moment gelukkig nog zo:

quote:

^{Vernieuwd: 22, mrt., 2011, 10:26 | Door St. Maarten}
Wat als de kerncentrale in Borssele ook de lucht in gaat?

De lessen van Fukushima.

Kernenergie gaat vooral meer geld kosten


_{Mogelijke evacuatiezones. Bewerking gebaseerd op Bing Maps, Microsoft}

De Nederlandse regering wil graag een tweede kerncentrale in Borssele openen en is van plan de lessen van Fukushima mee te nemen. Maar wat zijn die lessen dan? En wat gebeurt er als er toch een probleem ontstaat? Het kan: veiligere kerncentrales

Een van de lessen van Fukushima is dat kerncentrales beter beveiligd moeten worden. En dat kan. De centrale in Fukushima werd beveiligd door backup koelsystemen: als er wat mis zou gaan met de reguliere koeling, zouden die het werk overnemen. Dat is dus mislukt. Maar er zijn nieuwe ontwerpen die werken met "passieve veiligheid", waarbij geen stroom nodig is om de reactor te koelen. Ook zijn er "inherent veilige" ontwerpen. Zo kan uranium in grafietballen gestopt worden. Op het moment dat de reactor te warm wordt, zorgt het grafiet dat de kernreactie automatisch stopt. Oververhitting, die in Fukushima voor de problemen zorgt, zou bij deze ontwerpen dus niet voor kunnen komen.

Meer veiligheid kost geld

Het grote probleem van nieuwe ontwerpen is echter dat ze geld kosten. Kerncentrales zoals Fukushima en ook Borssele zijn gemaakt met beproefde en bekende technieken. Andere typen kerncentrales moeten eerst uitgebreid getest worden. Dit kost tijd en veel geld.

Daarbij zullen ook de veiligheidseisenaangeschroefd worden. Denk aan meer controles van oude centrales en hogere materiaalkosten bij nieuwe. Meer veiligheid kost dus geld.

Evacuatie plannen

Ook als er iets mis gaat, moet de Nederlandse regering voorbereid zijn op hoge kosten. Als er in Borssele een vergelijkbare ramp als in Fukushima plaatsvindt, moet bijna geheel Zeeland binnen blijven of geëvacueerd worden: meer dan 200.000 mensen in een straal van 30 km rondom Borssele. En we de richtlijnen van de Amerikaanse, Australische en Zweedse overheden zouden volgen (minstens 80 km afstand houden van de kerncentrale), zou Rotterdam mét haven ook gevacueerd moeten worden.

Kortom, de belangrijkste les van Fukushima lijkt dat kerncentrales veiliger kunnen, maar dat daar hoge kosten aan verbonden zijn.
_{Bron: Grist, geencommentaar, hetkanWel}

_{Bron: MSN Nieuws}

wie serieus gelooft dat kernenergie een optie is moet het volgende artikel maar eens lezen en dan eens denken, wat als er daar een aardbeving of natuurramp komt in de komende 30.000 jaar.

quote:

[quote]The nuclear crisis in Japan has laid bare an ever-growing problem for the United States the enormous amounts of still-hot radioactive waste accumulating at commercial nuclear reactors in more than 30 states.

The U.S. has 71,862 tons of the waste, according to state-by-state numbers obtained by The Associated Press. But the nation has no place to permanently store the material, which stays dangerous for tens of thousands of years.

Plans to store nuclear waste at Nevada's Yucca Mountain have been abandoned, but even if a facility had been built there, America already has more waste than it could have handled.

Three-quarters of the waste sits in water-filled cooling pools like those at the Fukushima Dai-ichi nuclear complex in Japan, outside the thick concrete-and-steel barriers meant to guard against a radioactive release from a nuclear reactor.

Spent fuel at Dai-ichi overheated, possibly melting fuel-rod casings and spewing radiation into the air, after Japan's tsunami knocked out power to cooling systems at the plant.

The rest of the spent fuel from commercial U.S. reactors has been put into dry cask storage, but regulators only envision those as a solution for about a century and the waste would eventually have to be deposited into a Yucca-like facility.

The U.S. nuclear industry says the waste is being stored safely at power-plant sites, though it has long pushed for a long-term storage facility. Meanwhile, the industry's collective pile of waste is growing by about 2,200 tons a year; experts say some of the pools in the United States contain four times the amount of spent fuel that they were designed to handle.

The AP analyzed a state-by-state summary of spent fuel data based on information that nuclear power plants voluntarily report every year to the Nuclear Energy Institute, an industry and lobbying group. The NEI would not make available the amount of spent fuel at individual power plants.

While the U.S. Department of Energy previously reported figures on overall spent fuel storage, it no longer has updated information available. A spokesman for the U.S. Nuclear Regulatory Commission, which oversees nuclear power plant safety, said the agency was still searching for a compilation of spent fuel data.

The U.S. has 104 operating nuclear reactors, situated on 65 sites in 31 states. There are another 15 permanently shut reactors that also house spent fuel.

Four states have spent fuel even though they don't have operating commercial plants. Reactors in Colorado, Oregon and Maine are permanently shut; spent fuel from all three is stored in dry casks. Idaho never had a commercial reactor, but waste from the 1979 Three Mile Island accident in Pennsylvania is being stored at a federal facility there.

Illinois has 9,301 tons of spent nuclear fuel at its power plants, the most of any state in the country, according to industry figures. It is followed by Pennsylvania with 6,446 tons; 4,290 in South Carolina and roughly 3,780 tons each for New York and North Carolina.

Spent nuclear fuel is about 95 percent uranium. About 1 percent are other heavy elements such as curium, americium and plutonium-239, best known as fuel for nuclear weapons. Each has an extremely long half-life some take hundreds of thousands of years to lose all of their radioactive potency. The rest, about 4 percent, is a cocktail of byproducts of fission that break down over much shorter time periods, such as cesium-137 and strontium-90, which break down completely in about 300 years.

How dangerous these elements are depends on how easily can find their way into the body. Plutonium and uranium are heavy, and don't spread through the air well, but there is a concern that plutonium could leach into water supplies over thousands of years.

Cesium-137 is easily transported by air. It is cesium-137 that can still be detected in a New Jersey-sized patch of land around the Chernobyl reactor that exploded in the Ukraine in 1986.

Typically, waste must sit in pools at least five years before being moved to a cask or permanent storage, but much of the material in the pools of U.S. plants has been stored there far longer than that.

Safety advocates have long urged the NRC to force utility operators to reduce the amount of spent fuel in their pools. The more tightly packed they are, the more quickly they can overheat and spew radiation into the environment in case of an accident, a natural disaster or a terrorist attack.

Industry leaders say new technology has made fuel pools safer, and regulators have taken some steps since the 9/11 terror attacks to reduce fuel pool risks. Kevin Crowley, who directs the nuclear and radiation studies board at the National Academy of Sciences, says lessons will be learned from the crisis in Japan. And NRC Chairman Gregory Jaczko says his agency will review how spent fuel is stored in the U.S.

A 2004 report by the academy suggested that fresh spent fuel, which is radioactively hotter, be spread among older, cooler assemblies in the spent fuel pool. "You're buying yourself time, basically," says Crowley. "The cooler ones can act as a thermal buffer."

First Energy, which runs two nuclear power stations in Ohio and one in Pennsylvania, was able to reconfigure the spent fuel rods in its pools to make more room. Still, the company is now running out of space, says spokesman Todd Schneider. Ohio has 1,136 tons of spent fuel in pools and 37 tons in dry casks.

The casks in the U.S. are kept outdoors, generally on concrete pads, but industry officials insist they are safe. Unlike the pools, the casks don't need electricity; they are cooled by air circulation.

One cask model, selling for $1.5 million, places spent fuel inside a stainless steel canister, which is placed inside an "overpack" an outside shell composed of a layer of carbon steel, 27 inches of concrete and another layer of carbon steel. When in place, the system stands 20 feet tall and weighs 190,000 pounds, said Joy Russell, said spokeswoman for manufacturer Holtec International of Florida.

Russell said engineers have designed the system to withstand a crash from an F-16 fighter jet and survive the resulting jet fuel fire.

Plant operators in some states have moved aggressively to dry cask storage. Virginia has 1,533 tons of nuclear waste in dry storage and 1,105 tons in spent fuel pools. Maryland has 844 tons in dry storage and 588 tons in spent fuel pools.

Utilities in Texas, though, have not. There are 2,178 tons kept in spent fuel pools at reactor sites there, and zero in dry casks. In New York, 3,345 tons are in spent fuel pools while only 454 tons are in dry storage.

No cask is totally invulnerable, but the academy report found that radioactive releases from casks would be relatively low.

"If you attacked a fuel cask and managed to put a hole in it, anything that came out, the consequences would be very local," Crowley said.

Casks can be licensed for 20 years, with renewals, said Carrie Phillips, spokeswoman for the Atlanta-based Southern Co., which has a dozen such casks at its two-reactor Joseph M. Farley plant near Columbia, Ala. She said officials have "every expectation" the casks could last "in excess of 100 years by design."

But not the needed tens of thousands of years. For long-term storage, the government had looked to Yucca Mountain. It was designed to hold 77,160 tons 69,444 tons designated for commercial waste and 7,716 for military waste. That means the current inventory already exceeds Yucca's original planned capacity.

A 1982 law gave the federal government responsibility for the long-term storage of nuclear waste and promised to start accepting waste in 1998. After 20 years of study, Congress passed a law in 2002 to build a nuclear waste repository deep in Yucca Mountain.

The federal government spent $9 billion developing the project, but the Obama administration has cut funding and recalled the license applic

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 17:59 schreef simmu het volgende:

[..]

nou dat zijn de enge gedachten die zomaar mogelijk zijn. eng, want als dat zo is, dan liggen daar dus random tussen het puin die staven.

die staven zijn verpulverd tot stof,vanwege de explosie

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 23:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

_{Bron: MSN Nieuws}

Het kan, maar vraag niet hoe.

Mensen moeten eens na gaan denken.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 23:12 schreef macca728 het volgende:

[..]

Het kan, maar vraag niet hoe.

Mensen moeten eens na gaan denken.

Best wel extreem dat dan ook zuid en west Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen moet worden geevacueerd

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 23:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die staven zijn verpulverd tot stof,vanwege de explosie

grapjas

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 23:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

_{Bron: MSN Nieuws}

Vergeet Doel niet, daar staan er vier.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerncentrale_Doel

.
.
What They’re Covering Up at Fukushima

Hirose Takashi has written a whole shelf full of books, mostly on the nuclear power industry and the military-industrial complex. Probably his best known book is Nuclear Power Plants for Tokyo in which he took the logic of the nuke promoters to its logical conclusion: if you are so sure that they’re safe, why not build them in the center of the city, instead of hundreds of miles away where you lose half the electricity in the wires?
He did the TV interview that is partly translated below somewhat against his present impulses. I talked to him on the telephone today (March 22 , 2011) and he told me that while it made sense to oppose nuclear power back then, now that the disaster has begun he would just as soon remain silent, but the lies they are telling on the radio and TV are so gross that he cannot remain silent.

I have translated only about the first third of the interview (you can see the whole thing in Japanese on you-tube), the part that pertains particularly to what is happening at the Fukushima plants. In the latter part he talked about how dangerous radiation is in general, and also about the continuing danger of earthquakes.

After reading his account, you will wonder, why do they keep on sprinkling water on the reactors, rather than accept the sarcophagus solution [ie., entombing the reactors in concrete. Editors.] I think there are a couple of answers. One, those reactors were expensive, and they just can’t bear the idea of that huge a financial loss. But more importantly, accepting the sarcophagus solution means admitting that they were wrong, and that they couldn’t fix the things. On the one hand that’s too much guilt for a human being to bear. On the other, it means the defeat of the nuclear energy idea, an idea they hold to with almost religious devotion. And it means not just the loss of those six (or ten) reactors, it means shutting down all the others as well, a financial catastrophe. If they can only get them cooled down and running again they can say, See, nuclear power isn’t so dangerous after all. Fukushima is a drama with the whole world watching, that can end in the defeat or (in their frail, I think groundless, hope) victory for the nuclear industry. Hirose’s account can help us to understand what the drama is about. Douglas Lummis

Hirose Takashi: The Fukushima Nuclear Power Plant Accident and the State of the Media

Broadcast by Asahi NewStar, 17 March, 20:00

Interviewers: Yo and Maeda Mari

Yo: Today many people saw water being sprayed on the reactors from the air and from the ground, but is this effective?

Hirose: . . . If you want to cool a reactor down with water, you have to circulate the water inside and carry the heat away, otherwise it has no meaning. So the only solution is to reconnect the electricity. Otherwise it’s like pouring water on lava.

Yo: Reconnect the electricity – that’s to restart the cooling system?

Hirose: Yes. The accident was caused by the fact that the tsunami flooded the emergency generators and carried away their fuel tanks. If that isn’t fixed, there’s no way to recover from this accident.

Yo: Tepco [Tokyo Electric Power Company, owner/operator of the nuclear plants] says they expect to bring in a high voltage line this evening.

Hirose: Yes, there’s a little bit of hope there. But what’s worrisome is that a nuclear reactor is not like what the schematic pictures show (shows a graphic picture of a reactor, like those used on TV). This is just a cartoon. Here’s what it looks like underneath a reactor container (shows a photograph). This is the butt end of the reactor. Take a look. It’s a forest of switch levers and wires and pipes. On television these pseudo-scholars come on and give us simple explanations, but they know nothing, those college professors. Only the engineers know. This is where water has been poured in. This maze of pipes is enough to make you dizzy. Its structure is too wildly complex for us to understand. For a week now they have been pouring water through there. And it’s salt water, right? You pour salt water on a hot kiln and what do you think happens? You get salt. The salt will get into all these valves and cause them to freeze. They won’t move. This will be happening everywhere. So I can’t believe that it’s just a simple matter of you reconnecting the electricity and the water will begin to circulate. I think any engineer with a little imagination can understand this. You take a system as unbelievably complex as this and then actually dump water on it from a helicopter – maybe they have some idea of how this could work, but I can’t understand it.

Yo: It will take 1300 tons of water to fill the pools that contain the spent fuel rods in reactors 3 and 4. This morning 30 tons. Then the Self Defense Forces are to hose in another 30 tons from five trucks. That’s nowhere near enough, they have to keep it up. Is this squirting of water from hoses going to change the situation?

Hirose: In principle, it can’t. Because even when a reactor is in good shape, it requires constant control to keep the temperature down to where it is barely safe. Now it’s a complete mess inside, and when I think of the 50 remaining operators, it brings tears to my eyes. I assume they have been exposed to very large amounts of radiation, and that they have accepted that they face death by staying there. And how long can they last? I mean, physically. That’s what the situation has come to now. When I see these accounts on television, I want to tell them, “If that’s what you say, then go there and do it yourself!” Really, they talk this nonsense, trying to reassure everyone, trying to avoid panic. What we need now is a proper panic. Because the situation has come to the point where the danger is real.

If I were Prime Minister Kan, I would order them to do what the Soviet Union did when the Chernobyl reactor blew up, the sarcophagus solution, bury the whole thing under cement, put every cement company in Japan to work, and dump cement over it from the sky. Because you have to assume the worst case. Why? Because in Fukushima there is the Daiichi Plant with six reactors and the Daini Plant with four for a total of ten reactors. If even one of them develops the worst case, then the workers there must either evacuate the site or stay on and collapse. So if, for example, one of the reactors at Daiichi goes down, the other five are only a matter of time. We can’t know in what order they will go, but certainly all of them will go. And if that happens, Daini isn’t so far away, so probably the reactors there will also go down. Because I assume that workers will not be able to stay there.

I’m speaking of the worst case, but the probability is not low. This is the danger that the world is watching. Only in Japan is it being hidden. As you know, of the six reactors at Daiichi, four are in a crisis state. So even if at one everything goes well and water circulation is restored, the other three could still go down. Four are in crisis, and for all four to be 100 per cent repaired, I hate to say it, but I am pessimistic. If so, then to save the people, we have to think about some way to reduce the radiation leakage to the lowest level possible. Not by spraying water from hoses, like sprinkling water on a desert. We have to think of all six going down, and the possibility of that happening is not low. Everyone knows how long it takes a typhoon to pass over Japan; it generally takes about a week. That is, with a wind speed of two meters per second, it could take about five days for all of Japan to be covered with radiation. We’re not talking about distances of 20 kilometers or 30 kilometers or 100 kilometers. It means of course Tokyo, Osaka. That’s how fast a radioactive cloud could spread. Of course it would depend on the weather; we can’t know in advance how the radiation would be distributed. It would be nice if the wind would blow toward the sea, but it doesn’t always do that. Two days ago, on the 15th, it was blowing toward Tokyo. That’s how it is. . . .

* A d v e r t i s e m e n t
*

Yo: Every day the local government is measuring the radioactivity. All the television stations are saying that while radiation is rising, it is still not high enough to be a danger to health. They compare it to a stomach x-ray, or if it goes up, to a CT scan. What is the truth of the matter?

Hirose: For example, yesterday. Around Fukushima Daiichi Station they measured 400 millisieverts – that’s per hour. With this measurement (Chief Cabinet Secretary) Edano admitted for the first time that there was a danger to health, but he didn’t explain what this means. All of the information media are at fault here I think. They are saying stupid things like, why, we are exposed to radiation all the time in our daily life, we get radiation from outer space. But that’s one millisievert per year. A year has 365 days, a day has 24 hours; multiply 365 by 24, you get 8760. Multiply the 400 millisieverts by that, you get 3,500,000 the normal dose. You call that safe? And what media have reported this? None. They compare it to a CT scan, which is over in an instant; that has nothing to do with it. The reason radioactivity can be measured is that radioactive material is escaping. What is dangerous is when that material enters your body and irradiates it from inside. These industry-mouthpiece scholars come on TV and what to they say? They say as you move away the radiation is reduced in inverse ratio to the square of the distance. I want to say the reverse. Internal irradiation happens when radioactive material is ingested into the body. What happens? Say there is a nuclear particle one meter away from you. You breathe it in, it sticks inside your body; the distance between you and it is now at the micron level. One meter is 1000 millimeters, one micron is one thousandth of a millimeter. That’s a thousand times a thousand squared. That’s the real meaning of “inverse ratio of the square of the distance.” Radiation exposure is increased by a factor of a trillion. Inhaling even the tiniest particle, that’s the danger.

Yo: So making comparisons with X-rays and CT scans has no meaning. Because you can breathe in radioactive material.

Hirose: That’s right. When it enters your body, there’s no telling where it will go. The biggest danger is women, especially pregnant women, and little children. Now they’re talking about iodine and cesium, but that’s only part of it, they’re not using the proper detection instruments. What they call monitoring means only measuring the amount of radiation in the air. Their instruments don’t eat. What they measure has no connection with the amount of radioactive material. . . .

Yo: So damage from radioactive rays and damage from radioactive material are not the same.

Hirose: If you ask, are any radioactive rays from the Fukushima Nuclear Station here in this studio, the answer will be no. But radioactive particles are carried here by the air. When the core begins to melt down, elements inside like iodine turn to gas. It rises to the top, so if there is any crevice it escapes outside.

Yo: Is there any way to detect this?

Stock up with Fresh Food that lasts with eFoodsDirect (Ad)

Hirose: I was told by a newspaper reporter that now Tepco is not in shape even to do regular monitoring. They just take an occasional measurement, and that becomes the basis of Edano’s statements. You have to take constant measurements, but they are not able to do that. And you need to investigate just what is escaping, and how much. That requires very sophisticated measuring instruments. You can’t do it just by keeping a monitoring post. It’s no good just to measure the level of radiation in the air. Whiz in by car, take a measurement, it’s high, it’s low – that’s not the point. We need to know what kind of radioactive materials are escaping, and where they are going – they don’t have a system in place for doing that now.

Douglas Lummis is a political scientist living in Okinawa and the author

bron:http://www.infowars.com/what-theyre-covering-up-at-fukushima/

[ Bericht 93% gewijzigd door THEFXR op 23-03-2011 00:03:29 ]

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 23:51 schreef THEFXR het volgende:

Alex Updates Radiation Plume Still Coming from Japan

.
.
What They’re Covering Up at Fukushima

*knip*

bron:http://www.infowars.com/what-theyre-covering-up-at-fukushima/

De koppigheid van mensen kost het leven van andere mensen. Dat is gewoon crimineel. Aan de andere kant de engineers wisten al dat het zelfmoord was. Volgieten met cement die handel. Daarna kan Japan opnieuw opgebouwd worden.

Lijkt inderdaad de beste oplossing nu. Iemand nog heel actueel nieuws?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 23:07 schreef macca728 het volgende:
wie serieus gelooft dat kernenergie een optie is moet het volgende artikel maar eens lezen en dan eens denken, wat als er daar een aardbeving of natuurramp komt in de komende 30.000 jaar.

[..]

Nog steeds voor. Niet in de huidige vorm, maar er zullen zeker vormen ontdekt worden die een stuk veiliger en schoner zijn. Maar welke optie heb jij dan in gedachte om de honger naar stroom te stillen? China is wakker, India is wakker, twee landen met een enorme bevolking die nu als een gek aan het consumeren zijn. Kolencentrales? Gegarandeerde uitstoot van ook ongezonde rook. Windmolens? Zeker als het niet in je eigen tuin is? De hoeveelheid die nodig is om dezelfde hoeveelheid energie te leveren mag je ook meenemen.

De rook lijkt wel donkerder geworden...

Overzichtje vandaag 23/3 van middernacht tot nu ...

00u20:

quote:

Er is 'drastisch" verhoogde radioactiviteit gevonden in elf verschillende soorten groenten die in de prefectuur van Fukushima gekweekt zijn. Eerder was er al melding gemaakt van besmette spinazie en broccoli, nu komen daar ook onder andere peterselie, kool en de Japanse bladgroente komatsuna bij, zegt het Japanse ministerie van Volksgezondheid. In de prefectuur Ibaraki was ook al melk gevonden die meer radioactieve deeltjes dan toegestaan bevatte. Ook in kraanwater en het zeewater in de omgeving van de centrale werd eerder al een verhoogde concentratie radioactiviteit gemeten. Maar ook in Tokio is een verhoogde hoeveelheid radioactiviteit in het leidingwater gemeten.

1u15:

quote:

Eerste minister Naoto Kan heeft in twee prefecturen in de buurt van de kerncentrale een verbod opgelegd op de verkoop van groenten en rauwe melk, omdat er radioactief materiaal werd aangetroffen in de producten. Er werden hoge stralingsniveaus vastgesteld in meerdere producten uit Fukushima en Ibaraki. Volgens de overheid werden in beide prefecturen verschillende met bestraling besmette groenten aangetroffen. In Ibaraki werd ook besmette rauwe melk ontdekt. Kan heeft de bevolking ook gevraagd om niet te eten van de groenten waar afwijkende radioactieve waarden werden opgetekend, zoals spinazie, broccoli en bloemkool.

2u20:

quote:

De Amerikaanse autoriteiten kondigen aan groenten uit vier prefecturen in Japan bestemd voor de Amerikaanse markt extra scherp te gaan controleren.

3u03:

quote:

Volgens de Japanse premier Naoto Kan is het eten van 100 gram radioactieve groenten tien dagen lang gelijk aan de hoeveelheid radioactiviteit die men jaarlijks binnenkrijgt op natuurlijke wijze. Radioactief voedsel smaakt of ruikt niet anders dan normaal.

3u31:

quote:

De reddingswerkzaamheden bij reactor nummer 2 zijn ondertussen stopgezet wegens het hoge stralingsniveau van 500 millisievert per uur. De limiet ligt op 150 millisievert per inzet.

3u40:

quote:

De temperatuur in reactor 1 is weer opgelopen. Reddingsdiensten koelen de reactor van buitenaf met zeewater. Ook reactor 4 wordt met water gekoeld en nummer 3 is later op de dag aan de beurt. Dat zegt de Japanse nucleaire waakhond.

4u15:

quote:

De Verenigde Staten hebben een verbod aangekondigd op de import van verschillende levensmiddelen uit Japan, wegens het gevaar op radioactieve besmetting. De Food and Drug Administration (FDA), het agentschap dat toeziet op de invoer van voedingsmiddelen, zei dat er een waarschuwing werd uitgestuurd voor melk, zuivelproducten, verse groenten en fruit uit bepaalde Japanse gebieden. Dat betekent dat dergelijke etenswaren uit Fukushima, Ibaraki, Tochigi of Gunma niet in de VS worden toegelaten, tenzij ze gezond worden verklaard. "Bovendien zal de FDA het toezicht op alle import uit Japan voortzetten om vast te stellen of de producten uit de getroffen zone komen", luidt het nog.

4u59:

quote:

De effecten van de nucleaire crisis hebben ook al effect op Japanse supermarkten en restaurants in heel Azië, die sinds 11 maart -de dag van de beving en tsunami in Japan die de nucleaire crisis veroorzaakten- stellen minder te verkopen. Steeds meer Aziatische landen testen het voedsel dat uit Japan wordt geïmporteerd.

5u45:

quote:

Khalid A. Al-Falih, ceo van een groot Saoedi Arabisch oliebedrijf, biedt financiële hulp van 20 miljoen Amerikaanse dollar aan Japan aan. Daarnaast wil hij ook ruwe olie en vloeibaar gas schenken.

6u30:

quote:

Het kraanwater van Tokio bevat inmiddels zoveel radioactieve deeltjes, dat het voor jonge kinderen niet veilig meer is. Dat meldden Japanse autoriteiten. De waarschuwing geldt voor 22 van de 23 wijken van Tokio. Metingen toonden water met een radioactieve substantie van 210 becquerel per kilo aan. Volgens de Japanse richtlijnen is meer dan 100 becquerel per kilo de maximale hoeveelheid die nog veilig is voor melk voor baby's.

6u52:

quote:

De Japanse beurs is fors lager gesloten. Berichten dat het kraanwater van Tokio voor jonge kinderen niet meer veilig is vanwege de hoeveelheid radioactieve deeltjes, zette de stemming bij beleggers onder druk. De Nikkei-index sloot 1,7 procent lager op 9449,47 punten. Dinsdag sloot de beurs in Tokio nog fors hoger, geholpen door berichten dat de situatie omtrent de beschadigde kerncentrale van Fukushima was gestabiliseerd.

7u22:

quote:

De temperatuur in reactor 1 loopt inmiddels op tot bijna 400 graden. Er zou geen direct gevaar dreigen, aldus de Japanse nucleaire waakhond. De limiet is 302 graden volgens het ontwerp.

8u17:

quote:

De Japanse overheid schat de totale kosten van de ramp op 220 miljard euro, of dubbel zoveel als bij de aardbeving van Kobe in 1995. De groei van de Japanse economie zal daardoor ook afgeremd worden met ongeveer een halve procent.

[ Bericht 2% gewijzigd door HaerdenC op 23-03-2011 08:33:10 (8u17 toegevoegd) ]

Hier is toch geen redden aan?
Ik zou het cement alvast laten overkomen als ik Japan was....

8u55:

quote:

Weerom stijgt er zwarte rook op uit reactor 3. Tv-zender NHK maakt gewag van donkere wolken boven de reactor. De rook ontstond deze namiddag plaatselijke tijd. De werknemers zijn in veiligheid gebracht. Het is voorlopig onduidelijk waar de rook vandaan komt.

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 09:00 schreef Janena het volgende:
Hier is toch geen redden aan?
Ik zou het cement alvast laten overkomen als ik Japan was....

Zolang er nog hete splijtstof aanwezig is, heb je niks aan cement.. Misschien om er een grote dijk omheen te metselen en 't daarna te vullen met water zodat het één enorm grote 'spent fuel pool' wordt..

..maar zonder koeling brandt de splijtstof overal doorheen en kun je het nog niet afdekken zoals bij Chernobyl.

9u12:

quote:

Kabinetschef Edano vindt het "betreurenswaardig dat de regen en de wind de radioactiviteit verder verspreiden".

9u18:

quote:

De stralingswaarde die aan de kerncentrale van Fukushima gemeten werd na de zwarte rook bedroeg 283,7 microsievert. Twee uur voor de rook werd opgemerkt was de straling 435 microsievert.

foto van Reuters

9u23:

quote:

Volgens Edano is er nog altijd water in het waterbad met de gebruikte brandstofstaven in reactor 3

.

9u25:

quote:

Er werd geen verhoogde radioactiviteit gemeten na de zwarte rook die opsteeg uit kernreactor 3.

9u30:

quote:

Kyodo News zegt dat de zwarte rook boven reactor 3 geleidelijk afneemt.

EXTRA:

Het laatste nieuws heeft een foto reeks gemaakt van Japanners die terug keren naar hun huizen
http://www.hln.be/hln/nl/8000/planet-watch/photoalbum/detail/1239885/951317/0/Schrijnend-Japanners-keren-terug-naar-hun-huizen.dhtml

Het geeft een beetje een indruk van wat er daar echt loos is !!!

[ Bericht 7% gewijzigd door HaerdenC op 23-03-2011 09:59:56 ]

Arm Nepal geeft voedselhulp aan Japan

quote:

Na de aardbeving en de tsunami zijn de problemen in Japan zo groot, dat het land voedselhulp krijgt van Nepal, een van de armste landen in Azië. Nepal wil onder meer gedroogd eten naar Japan sturen. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken in het Himalayaland laten weten aan het Japanse persbureau Kyodo.
"We hebben van de Japanse ambassade hier gehoord over voedseltekorten'', verklaarde een woordvoerder van het Nepalese ministerie. Daarnaast wil Nepal dekens aan Japan geven. Japan is een van de rijkste landen ter wereld.

De aardbeving en tsunami van 11 maart hebben geleid tot problemen bij een kerncentrale. Vanwege een verhoogde hoeveelheid radioactieve deeltjes raden de autoriteiten af onder meer spinazie en broccoli te eten. Uit het rampgebied zijn berichten binnengekomen over plunderingen, een zeldzaamheid in Japan. (anp/adb)

Belgische weerman Frank Deboosere stelt ons gerust: "Scheet gaat ook wereld rond"

quote:

Weerman Frank Deboosere heeft op Stubru zeer plastische taal gebruikt om ons gerust te stellen in verband met de radioactieve wolk die vanuit Japan op de rest van de mensheid afkomt. "Als er iemand in Parijs een scheet laat, gaat die ook de wereld rond. Maar de concentratie daarvan is vrij laag."
"Ook als je op reis gaat, is er geen probleem", ging hij verder. "Zolang je niet echt in Fukushima of Tokio gaat, heb je geen jodiumpillen nodig, eerder imodium", grapte de rijmende weerman.

Hij had ook een serieuzer argument in petto. Na de ongeveer vierhonderd atmosferische atoomproeven in de jaren 50 en 60, werden er in ons land veel hogere radioactieve waarden genoteerd dan nu. "En ook dat hebben we toch grotendeels overleefd."

Clijsters hamstert jodium voor Jada
Het gesprek kwam er naar aanleiding van de berichten dat Kim Clijsters in Miami de biowinkel leegkocht om voeding te hamsteren waarin natuurlijk jodium zit. Dat mengt de tennisster dan in de yoghurt van dochtertje Jada om haar te beschermen. Zo bang is Kim van de radioactieve wolk. Onterecht dus, volgens zowat alle experts.

Clijsters zegde overigens nu al af voor de tornooien in Tokio (eind september) en in Peking (begin oktober). Dat laatste is nochtans een verplicht nummertje voor de top tien. Kim riskeert dan ook een boete. (jv)

Toyota stelt introductie nieuwe modellen uit

quote:

Toyota, 's werelds grootste autoproducent, heeft de introductie van twee nieuwe varianten van de populaire Prius in Japan uitgesteld. De productie is stil komen te liggen door de zware aardbeving eerder deze maand, maakte het Japanse concern vandaag bekend.

Toyota zou eind april een stationwagen en een minivan op basis van de Prius in Japan op de markt brengen. Maar het concern heeft de productie bij al zijn twaalf fabrieken in het land moeten opschorten tot minimaal 26 maart. Het productieverlies komt daarmee uit op 140.000 auto's.

Toyota is een van de tientallen, zo niet honderden, Japanse fabrikanten die de productie hebben moeten opschorten of stilleggen door de ramp. (anp/adb)

[ Bericht 14% gewijzigd door HaerdenC op 23-03-2011 10:19:36 ]

Men wat ziet die reactor 3 er uit

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 09:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zolang er nog hete splijtstof aanwezig is, heb je niks aan cement.. Misschien om er een grote dijk omheen te metselen en 't daarna te vullen met water zodat het één enorm grote 'spent fuel pool' wordt..

..maar zonder koeling brandt de splijtstof overal doorheen en kun je het nog niet afdekken zoals bij Chernobyl.

Ik zag in een documentaire over Chernobyl dat ze daar veel geluk hebben gehad omdat de nucliare brandstof dat uit de reactor lekte zich mengde met grote hoeveelheden zand die zich rond de reactor bevond. Daardoor onstond er een soort radoactief mengsel dat leek op Lava. Misschien moeten ze hier ook dan maar in het ergste geval veel zand dumpen?? (ik ben maar een leek op dit gebied overigens)

zand is denk ik nog een ergere optie dan beton, aangezien zand isoloeert. dus dan kan de warmte niet weg waardoor die enkel nog meer oploopt

/my 2 cents voor de ochtend

11u02:

quote:

Weer een aardbeving in Japan. De schok was niet zo zwaar deze keer: 4,7. Er is geen gevaar voor een tsunami. De aardbeving trof wel het gebied rond de kerncentrale.

10u10:

quote:

Naar aanleiding van de rook boven reactor 3 zijn werknemers en brandweerlui weer even geëvacueerd. Er werd dit keer echter geen verhoogde radioactiviteit gemeten. Reactor 3 baart de autoriteiten de meeste zorgen, omdat daar de zeer gevaarlijke stoffen plutonium en uranium zijn opgeslagen. Een brand heeft mogelijk het beschermende omhulsel, dat straling en radioactieve stoffen moet tegenhouden, beschadigd.

10u25:

quote:

Het aantal doden en vermisten blijft nog dagelijks stijgen in Japan. Er werden al 9.500 doden geteld en het aantal vermisten is opgelopen naar 15.000 (tegenover 12.000 gisteren). Meer dan de helft van de doden viel in de prefectuur Miyagi, dicht bij het epicentrum van de aardbeving.

10u36:

quote:

De angst voor radioactieve straling heeft 25 landen doen besluiten om hun ambassade in Tokio te sluiten. Enkele ambassades namen tijdelijk hun intrek op een locatie buiten de Japanse hoofdstad. Zo zitten de Zwitsers momenteel in Osaka. Onder andere Duitsland, Finland en Kroatië hebben hun ambassade gesloten.

10u42:

quote:

De Japanse regering roept de burgers van Tokio op om niet in paniek water te gaan inslaan. Ze moeten niet meer water in flessen dan gebruikelijk kopen, zei regeringswoordvoerder Yukio Edano. Water is in het rampgebied nog steeds schaars en Tokio heeft geen reden om te gaan hamsteren. Eerder op de dag werd aangekondigd dat er in het kraantjeswater van Tokio te veel radioactieve deeltjes zouden zitten en dat dit niveau ongezond zou zijn voor baby's.

[ Bericht 17% gewijzigd door HaerdenC op 23-03-2011 11:48:00 ]

Is deze kaart van het RIVM altijd al zo nietszeggend geweest of zijn pas sinds vanochtend alle stralingsmeters uitgeschakeld/uitgevallen
http://www.rivm.nl/milieu(...)tiviteit/resultaten/

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 11:13 schreef simmu het volgende:
zand is denk ik nog een ergere optie dan beton, aangezien zand isoloeert. dus dan kan de warmte niet weg waardoor die enkel nog meer oploopt

/my 2 cents voor de ochtend

Blijkbaar is dat dus niet het geval (zie chernobyl). Blijkbaar reageert het zand met de radioactieve brandstof tot een soort lava dat een stuk koeler is dan de brandstof zelf.
Wat ik heb opgemaakt uit de documentaire is dat de situatie veel erger had kunnen zijn als dat zand er niet was geweest.

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 11:47 schreef User8021 het volgende:
Is deze kaart van het RIVM altijd al zo nietszeggend geweest of zijn pas sinds vanochtend alle stralingsmeters uitgeschakeld/uitgevallen
http://www.rivm.nl/milieu(...)tiviteit/resultaten/

Ik zie veel groene stipjes..

En na bijna twee uur geen data te hebben is nu ineens een update van 11:00 uur waarbij alles helemaal in orde is. H,,. raar verhaal..
http://www.rivm.nl/milieu(...)tiviteit/resultaten/

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 11:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik zie veel groene stipjes..

Tot op 3 minuten geleden was alles grijs (geen data) op een meetpunt in brabant na.

11u50:

quote:

In Japan wordt nog veel gerookt - het mag daar nog in bars, veel restaurants en zelfs sommige kantoren - en een pak mensen moeten in het noordoosten van het land nu verplicht afkicken, want er is geen toevoer meer. Reporters van Reuters stelden vast dat het één van de frustraties is die vaak geopperd worden door de getroffenen.

hier voor de astrologen onder ons



hahahaha

mooi overzichtsplaatje



OVERZICHTJE REACTORS
R1
Een ontploffing in reactor 1 beschadigde zaterdag het dak en de buitenkant van het reactorgebouw. Er wordt gevreesd voor een gedeeltelijke kernsmelting. 70% van het binnenste gedeelte van de reactor zou beschadigd zijn.


R2
Dit gebouw is langs de buitenkant slechts licht beschadigd - vooral door de ontploffing van de nabijgelegen reactor 3. Toch is 33% van het binnenste gedeelte beschadigd door een gedeeltelijke kernsmelting.


R3
Het gebouw is zwaar beschadigd door een waterstofontploffing maandag. Er is ook een hoog stralingsniveau vastgesteld. Woensdag wordt hevige rook waargenomen.


R4
Het gebouw is beschadigd, ondanks dat de reactor tijdens de beving uitgeschakeld was voor onderhoud. Dinsdag en woensdag brak brand uit in een bassin met bestraalde splijtstof.


R5
De reactor was tijdens de beving uitgeschakeld voor onderhoud. Het gebouw is niet beschadigd. Maar er is bezorgdheid dat verbruikte splijtstof in het gebouw kan worden blootgesteld aan lucht


R6
De reactor was tijdens de beving uitgeschakeld voor onderhoud. Het gebouw is niet beschadigd. Maar er is bezorgdheid dat verbruikte splijtstof in het gebouw kan worden blootgesteld aan lucht.


12u14:

quote:

Hongkong heeft beslist om de import van melk en voedsel uit vijf Japanse prefecturen te verbieden.

[ Bericht 2% gewijzigd door HaerdenC op 23-03-2011 12:26:20 ]

Dank je HaerdenC voor de duidelijke updates.

quote:

Schatting van de hoeveelheden vrijgekomen radioactieve stoffen van het Central Institute for Meteorology and Geodynamics (Wenen) in de eerste vier dagen van het ongeluk

Regarding Iodine-131, the picture is relatively homogeneous. A source term of 10¹⁷ Bq per day would explain the measurements in Takasaki as well as Sacramento. The total 4-day emission of 4 * 10¹⁷ Bq is on the order of 20% of the total emissions of Iodine-131 that occurred during the Chernobyl accident.

Regarding Cesium-137, the situation is a bit different. In the cloud eventually propagating to the United States, the ratio of Iodine-131 to Cesium-137 was about 30. This is similar to the Chernobyl accident.

In Takasaki, however, this ratio was four. This would indicate a much larger Cesium-137 release in the second two-day period after the accident. Taking this together, the source terms would be about 3*10¹⁵Bq during the first two days, and during the second two-day period. In sum, this could amount to about 50% of the Chernobyl source term of Cesium-137.

13u05:

quote:

De Japanse autoriteiten hebben nog meer bladgroenten en water ontdekt die radioactief besmet zijn. Premier Naoto Kan raadt de bevolking af om groenten uit de omgeving van Fukushima te eten. Het gaat om broccoli, bloemkool en spinazie.

And so it entered the foodchain...

Als ze die reactoren niet onder controle krijgen, en het komt in andere landen ook met hogere waardes in fruit en groenten, is het feestje compleet. De voedselprijzen zijn al enorm gestegen en 1 van de hoofdoorzaken van de onrust in het middenoosten (op libye na dan, niemand weet waarom ze daar begonnen zijn met rellen)

(kan nu niet kijken, maar zou recente video-opname van de centrale moeten zijn)

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 13:52 schreef Perrin het volgende:
(kan nu niet kijken, maar zou recente video-opname van de centrale moeten zijn)

Fresh close-up video of Fukushima destroyed reactor, firefighters at plant

Dat blussen met die lange kraan inderdaad, thanks ervoor. Op het eind nog wat verwarde brandweerlieden, daar snap ik niks van..

Breaking News bij Reuters:

quote:

Radiation level at Fukushima reactor at highest level recorded so far: Japan nuclear agency

http://www.reuters.com/places/japan

paniekvogels hier weer

quote:

http://www.volkskrant.nl/(...)n-in-Nederland.dhtml
AMSTERDAM - Op de website van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is de Nederlandse kaart gevuld met gifgroene bolletjes: de straling is op alle meetpunten veilig onder de 200 nanosievert en er is geen toename in radioactieve straling gemeten. Toch kopen Nederlanders, in reactie op de ramp in Japan, massaal stralingsmeters en noodpakketten.
Bij apothekers zijn 'her en der' al vragen over jodiumpillen binnengekomen, zegt een woordvoerder van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering van Pharmacie. Jodiumpillen worden in Nederland alleen op recept geleverd. Via internet zijn ze zonder recept verkrijgbaar, zoals op de net verschenen site jodiumpillen.nl. De pillen hebben daar inmiddels een langere levertijd.

Via de site van Conrad Electronic zijn in maart vijf keer meer stralingsmeters, ook wel geigertellers genoemd, verkocht dan in heel 2010. Vanuit heel Europa probeert men geigertellers te kopen, zegt een woordvoerder van het bedrijf. De geigertellers - 300 euro per stuk - zijn pas vanaf 15 april weer leverbaar. Duizenden staan al op een wachtlijst.

Totaal zinloos, noemt Ronald Smetsers van het RIVM de aanschaf. Volgens hem komen de stralingsdeeltjes uit Japan morgen of overmorgen in Nederland aan. 'De lucht heeft dan over de Stille Zuidzee en Amerika gereisd en is ontzettend verdund. Als de straling zelfs met onze geavanceerde technologie bijna niet te meten is, dan kun je het met die handgeigertellers vergeten.' Ook als de straling in Japan verergert, is de afstand volgens Smetsers te groot en de oostelijke windrichting te ongunstig om Nederland te bedreigen.

13u37:

quote:

Volgens Reuters onderhandelt het Japanse energiebedrijf Tepco met de banken om een lening van 25 miljard dollar te verkrijgen.

13u59:

quote:

Volgens een expert van het Oostenrijkse Centrum voor Meteorologie bereikten twee types van radioactieve deeltjes die hij onderzocht in de eerste 3-4 dagen na de nucleaire crisis in Fukushima ongeveer 20 tot 50 procent van de hoeveelheden in Tsjernobyl in tien dagen.

Incredible image of the interior of the control room at the No. 3 and No. 4 reactors at the Fukushima plant taken yesterday. REUTERS/TEPCO

http://live.reuters.com/Event/Japan_earthquake2

(linkje naar hi-res versie)

[ Bericht 13% gewijzigd door Perrin op 23-03-2011 15:43:05 ]

quote:

Highest radiation level so far at No.2 nuclear unit:Japan agency

(Reuters) - Radiation at the crippled Fukushima No.2 nuclear reactor was recorded at the highest level since the start of the crisis, Japan's nuclear safety agency said on Wednesday.

An agency spokesman said 500 millisieverts per hour of radiation was measured at the No.2 unit on Wednesday.

Engineers have been trying to fix the plant's cooling system after restoring lighting on Tuesday.

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 14:04 schreef Rubber_Johnny het volgende:
paniekvogels hier weer

[..]

ja, maar da's o.a. mijn schoonvader. da's nogal een hypochonder. ik overweeg een nieuwsbericht te faken waarin staat dat er in drenthe juist wel wat radioactieve straling is opgedoken.

14u24:

quote:

Op twee kilometer van de kust is in het noordoosten van Japan een gestrande walvis aangetroffen. Het betreft een bruinvis die door de tsunami was meegevoerd. Een fietser zag het dier in een rijstveld, waarna de bruinvis na een moeilijke reddingsoperatie in zee werd vrijgelaten.

quote:

Extremely high radiation found in soil

Japanese authorities have detected a concentration of a radioactive substance 1,600 times higher than normal in soil at a village, 40 kilometers away from the troubled nuclear power plant in Fukushima Prefecture.

The disaster task force in Fukushima composed of the central and local governments surveyed radioactive substances in soil about 5 centimeters below the surface at 6 locations around the plant from last Friday through Tuesday.

The results announced on Wednesday show that 163,000 becquerels of radioactive cesium-137 per kilogram of soil has been detected in Iitate Village, about 40 kilometers northwest of the plant.

Gakushuin University Professor Yasuyuki Muramatsu, an expert on radiation in the environment, says that normal levels of radioactive cesium-137 in soil are around 100 becquerels at most. The professor says he was surprised at the extremely high reading, which is 1,630 times higher than normal levels.

He warns that since radioactive cesium remains in the environment for about 30 years it could affect agricultural products for a long time. He is calling on the government to collect detailed data and come up with ways to deal with the situation.

14u40:

quote:

De straling is ook buiten de evacuatiezone rond de kerncentrale van Fukushima sterk toegenomen. Dat bevestigt de Japanse regering. Op sommige plekken, die meer dan 30 kilometer van de kerncentrale liggen, heeft de straling tijdelijk mogelijk meer dan 100 millisievert per uur bedragen, aldus regeringswoordvoerder Yukio Edano. De natuurlijke achtergrondstraling ligt rond de 2 millisievert per jaar. Voorlopig ziet de overheid echter geen reden om de evacuatiezonde uit te breiden. Ongeruste inwoners moeten hun ramen en deuren gesloten houden. De straling verandert ook voortdurend met de wind.

Ik zou toch gaan verhuizen als ik daar in de buurt zou wonen

Laatste webcamshot van TEPCO voor 't donker werd (het is nacht daar nu):



Bron: http://live.reuters.com/Event/Japan_earthquake2

Wat een rook

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 14:31 schreef HaerdenC het volgende:
14u24:

Op twee kilometer van de kust is in het noordoosten van Japan een gestrande walvis aangetroffen. Het betreft een bruinvis die door de tsunami was meegevoerd. Een fietser zag het dier in een rijstveld, waarna de bruinvis na een moeilijke reddingsoperatie in zee werd vrijgelaten.

http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/23/3172015.htm

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 15:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

http://www.abc.net.au/news/stories/2011/03/23/3172015.htm

Na het zien deze foto krijg ik toch een ander gevoel dan ik eerst had bij het lezen van

quote:

Op twee kilometer van de kust is in het noordoosten van Japan een gestrande walvis aangetroffen. Het betreft een bruinvis die door de tsunami was meegevoerd. Een fietser zag het dier in een rijstveld, waarna de bruinvis na een moeilijke reddingsoperatie in zee werd vrijgelaten.

Radioactieve deeltjes boven ons land

Bron

quote:

DE BILT - Minuscule hoeveelheden van radioactieve deeltjes uit de Japanse rampreactor Fukushima I hebben ons land bereikt. Het RIVM waarschuwt voor onnodige paniek: de hoeveelheid radioactiviteit is zo klein dat het amper te meten is.

Dat heeft een woordvoerder van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gezegd op Radio 1.
Het meetapparatuur op het dak van het instituut in De Bilt is hypergevoelig en is onderdeel van een speciaal veiligheidssysteem van de Verenigde Naties. Zie het als een enorme stofzuiger die heel veel lucht door een filter naar binnen haalt. Het is geen simpele geigerteller. Het RIVM verwacht op zijn vroegst zaterdag de eerste resultaten van het onderzoek. Gevaar voor de volksgezondheid is er in ieder geval niet.
Vorige week hadden Amerikaanse diensten al gemeld dat ze radioactieve deeltjes uit Japan hadden aangetroffen. Ook de hoeveelheden die in Alaska en Canada zijn gemeten, zijn geen bedreiging voor de gezondheid, meldde de Verenigde Naties

.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 15:16 schreef Co_OL het volgende:
Radioactieve deeltjes boven ons land

Bron

Dat deeltjes (door de luchtstromingen) de westkust van de VS zouden bereiken, had ik wel verwacht.... maar Nederland?

Goed, het is miniscuul en niet gevaarlijk. Maar het geeft wel even aan hoe gevaarlijk de ramp is in Japan zelf.

quote:

Op sommige plekken, die meer dan 30 kilometer van de kerncentrale liggen, heeft de straling tijdelijk mogelijk meer dan 100 millisievert per uur bedragen, aldus regeringswoordvoerder Yukio Edano

Afhankelijk van de definitie van "tijdelijk" is dat ernstig zeg

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 15:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat deeltjes (door de luchtstromingen) de westkust van de VS zouden bereiken, had ik wel verwacht.... maar Nederland?

Goed, het is miniscuul en niet gevaarlijk. Maar het geeft wel even aan hoe gevaarlijk de ramp is in Japan zelf.

Ik denk dat het eerder aangeeft hoe gevoelig de meetapparatuur is...

Ik kom ook weer rondhangen en paniekzaaien hoor, want het is weer kritiek lees ik/zie ik.

Ikzeg : WAAR ROOK IS, IS VUUR

Een kampvuurtje met uraniumstaven ipv houtblokken, is ook weer eens wat anders .

Maar goed, hopen dat het dus niet de brandstofstaven zijn die liggen te verdampen.

Is er iemand die weet wat nu precies de situatie is in nr 1, 2, 3 en 4 ? Ik ga er maar vanuit dat er in nr. 5 en 6 niks veranderd is dus die geven geen problemen meer.

Oeps niet goed gelezen : er staat hierboven al het een en ander zie ik nu

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 17:19 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Deze in de gaten houden, nagenoeg realtime info:
http://www.demorgen.be/dm(...)panners-liegen.dhtml

Die heb ik al open staan
Maar eleusis maakte vaker die mooie, duidelijk overzichtelijke updates. Dat mis ik hier nu en beetje

quote:

Statusoverzicht centrales van Japanse nucleaire waakhond (geüpdatet ma 11:00)

Dit is ook niet meer ge-updated in de OP

HaerdenC heeft ook mooie updates

Dat kan ik zelf ook wel.

quote:

17u25: Tot het einde van deze week zou weinig of niets van de radioactiviteit uit Japan naar ons land overwaaien. De wolk is aan de Amerikaanse oostkust al flink verdund en dat proces zet zich verder boven de Atlantische Oceaan. Volgens de berekeningen van het FANC zal het radioactiviteitniveau, wanneer het onze regionen zou bereiken, zo zwak zijn dat het slecht meetbaar is via gesofisticeerde technieken. Een eventuele wolk zal geen effect hebben op onze gezondheid, de bodem of de voedselketen in ons gebied. Er is bijgevolg ook geen reden om jodiumtabletten te nemen.

17u17: De straling die een kind van één jaar buiten de evacuatiezone opgevangen heeft, kan sinds de explosie in de kerncentrale van Fukushima meer dan 100 millisieverts geweest zijn. Dat blijkt uit een computersimulatie van de Japanse overheid. Voor volwassenen zal die dosis waarschijnlijk lager gelegen hebben. Vanaf 100 millisieverts moet kaliumjodide genomen worden. Een jaarlijkse dosis van dat niveau verhoogt het risico op kanker, meldt Kyodo.

16u58: Volgens het IAEA zegt Japan dat de straling rond de kerncentrale Fukushima aan het dalen is. Zelf blijft het agentschap de situatie als zeer ernstig omschrijven.

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 11:51 schreef User8021 het volgende:
En na bijna twee uur geen data te hebben is nu ineens een update van 11:00 uur waarbij alles helemaal in orde is. H,,. raar verhaal..
http://www.rivm.nl/milieu(...)tiviteit/resultaten/

had alex jones al voorspelt

ssst, straks noemen ze je een alu hoedje

Nou, de eerste voorziening staat al klaar Als het uit de hand loopt laten ze die 'robotische blusarm' (lees: betonpomp) gewoon in plaats van water beton spuiten



vs.

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 19:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

had alex jones al voorspelt

aluhoedje..