SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze OP kan je hier vinden.Gourmetten of steengrillen?
Een seksrelatie is ook een relatie.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:20 schreef SophieL het volgende:
Toch vraag ik me af wat mensen die alleen maar willen scharrelen doen op relatieplanet.
Toch is het vies, een seksrelatie. En waarom op sites een neukpartner zoeken, dat kan ook in real life, volgens mij in real life beter zelfs.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Een seksrelatie is ook een relatie.
Als dat door beide partijen uitgesproken naar elkaar en duidelijk is, prima, niks mis mee. Maar ik vind niet dat je er op websites als Relatieplanet blind van uit kan gaan dat het alleen om scharrelen/sex gaat.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Een seksrelatie is ook een relatie.
Sowieso, seks is vies, niet aan beginnen gewoon. Bah!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:59 schreef iwannabehigh het volgende:
Toch is het vies, een seksrelatie.
Dat zegt 'ie toch niet? Genoeg kerels die ook best een relatie willen met een meid die ze leuk vinden. Maar ik denk zo dat de gemiddelde kerel als een meid geen relatiemateriaal is maar wel lekker is het prima vindt om daar af en toe gewoon mee te scharrelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:59 schreef SophieL het volgende:
Als dat door beide partijen uitgesproken naar elkaar en duidelijk is, prima, niks mis mee. Maar ik vind niet dat je er op websites als Relatieplanet blind van uit kan gaan dat het alleen om scharrelen/sex gaat.
Deel uberhaupt de ervaring niet dat RP gebaseerd is op sexrelaties. Uiteraard zijn bepaalde leeftijdscategorieen iets minder serieus dan andere. En er zullen vast ook wel dateverslaafden tussen zittenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:59 schreef SophieL het volgende:
[..]
Als dat door beide partijen uitgesproken naar elkaar en duidelijk is, prima, niks mis mee. Maar ik vind niet dat je er op websites als Relatieplanet blind van uit kan gaan dat het alleen om scharrelen/sex gaat.
En ik vind dat je er ook niet blind van uit kunt gaan dat het met het oog op huisje, boompje, beestje is.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:59 schreef SophieL het volgende:
[..]
Als dat door beide partijen uitgesproken naar elkaar en duidelijk is, prima, niks mis mee. Maar ik vind niet dat je er op websites als Relatieplanet blind van uit kan gaan dat het alleen om scharrelen/sex gaat.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:02 schreef kastanova het volgende:
[..]
En ik vind dat je er ook niet blind van uit kunt gaan dat het met het oog op huisje, boompje, beestje is.
En aangezien het statistisch gezien vaker voorkomt dat er geneukt wordt dan dat er een huisje, boompje, beestje uit voortvloeit, heb ik het gelijk aan mijn zijde.
Bij deze dan ook het verzoek je uit te schrijven van relatieplanet als je niet geneukt wilt worden, je verpest het namelijk voor de rest.
Idd. Ik denk dat de mensen bij wie het andersom gaat op een hand te tellen zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:03 schreef Dizorn het volgende:
Nouja de logische volgorde is toch dat je éérst neukt voor je huisje-boompje-beestje opzet. En tegen die tijd zijn de meeste mensen die wél hebben geneukt wel afgehaakt denk ik?
Scharrelen gaat m.i. wel wat verder dan alleen seks. Je kunt ook best een beetje de relatiedingen doen (hapje eten, biosje pakken, neuken als konijnen) zonder dat het te serieus wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:04 schreef Seven. het volgende:
Silenus, zijn we het er tenminste over eens dat jouw primaire doel niet 'het vinden van een leuke levenspartner' is, maar eerder 'het vinden van een leuke sekspartner' ?
Jij doet mij (ons?) nog steeds denken aan een trol. Kasta is stoer, of voelt zich op z'n minst zo. Dus praat hij zoals hij is. Big dealquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:05 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik vind echt dat kastanova altijd stoer praat, of is dit mijn eigen beleving.
Okay.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:03 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Kom eens even met cijfers waarop jou uitspraak geverifeerd kan worden.
Waarom nou een trol. Ik zeg gewoon wat ik vind/denk, maar goedquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Jij doet mij (ons?) nog steeds denken aan een trol. Kasta is stoer, of voelt zich op z'n minst zo. Dus praat hij zoals hij is. Big deal
Ik vind dat jij een raar mannetje bent met je "een seksrelatie is vies", of is dit mijn eigen beleving?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:05 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik vind echt dat kastanova altijd stoer praat, of is dit mijn eigen beleving.
2 dates.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef kastanova het volgende:
Ik begin wel:
+/- 15 dates
15 keer geneukt
0 keer huisje, boompje, beestje.
Mag je vinden. Ik vind dat vies, je neukt toch met iemand waar je van houdt en verder niet, maar ik ben dan ook ouderwets op dat gebiedquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind dat jij een raar mannetje bent met je "een seksrelatie is vies", of is dit mijn eigen beleving?
43 dates op de kop afquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
Okay.
Zou iedereen even zijn totale aantal relatieplanet dates op willen noemen.
En vervolgens even aan willen geven hoe vaak er geneukt is en hoe vaak het geëindigd is met huisje, boompje, beestje?
Ik begin wel:
+/- 15 dates
15 keer geneukt
0 keer huisje, boompje, beestje.
Die beleving heeft iedereen. Ook in real life. Ook als ik niets zeg overigens. Dan bén ik gewoon stoer. Of doe ik stoere dingen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:05 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik vind echt dat kastanova altijd stoer praat, of is dit mijn eigen beleving.
No shitquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:07 schreef iwannabehigh het volgende:
Mag je vinden. Ik vind dat vies, je neukt toch met iemand waar je van houdt en verder niet, maar ik ben dan ook ouderwets op dat gebied
Holy crap, je hebt een hoop gefrustreerde kerels in je kielzog dusquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:07 schreef Chawi het volgende:
43 dates op de kop af
2 keer geneukt
1 keer huisje, boompje beestje
Je zegt alleen maar dingen die tegendraads zijn, voegt eigenlijk vrij weinig toe aan de topicreeks. Vandaar: trol.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Waarom nou een trol. Ik zeg gewoon wat ik vind/denk, maar goed
Zie. Heb ik toch nog gelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Die beleving heeft iedereen. Ook in real life. Ook als ik niets zeg overigens. Dan bén ik gewoon stoer. Of doe ik stoere dingen.
Jij bent niet representatief voor alle mannelijke RP gebruikers. Je bent 1 van de velen, ik zeg ook niet dat er niet geneukt word, integendeel. Maar dat RP alleen maar goed is voor seks, en totaal geen relatie daar geloof ik niet in.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
Okay.
Zou iedereen even zijn totale aantal relatieplanet dates op willen noemen.
En vervolgens even aan willen geven hoe vaak er geneukt is en hoe vaak het geëindigd is met huisje, boompje, beestje?
Ik begin wel:
+/- 15 dates
15 keer geneukt
0 keer huisje, boompje, beestje.
Eh, nee. Als ik alleen zou willen neuken zou ik elke week wel met drie meisjes van internet neuken. Zou me serieus geen probleem opleveren. (Okay, drie is misschien even bikkelen, maar één per week zeker)quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:04 schreef Seven. het volgende:
Silenus, zijn we het er tenminste over eens dat jouw primaire doel niet 'het vinden van een leuke levenspartner' is, maar eerder 'het vinden van een leuke sekspartner' ?
Via RP zit ik ongeveer op 10 dates denk ik.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
Okay.
Zou iedereen even zijn totale aantal relatieplanet dates op willen noemen.
En vervolgens even aan willen geven hoe vaak er geneukt is en hoe vaak het geëindigd is met huisje, boompje, beestje?
Ik begin wel:
+/- 15 dates
15 keer geneukt
0 keer huisje, boompje, beestje.
Oh, dan ben ik bij deze een trol.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:08 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Je zegt alleen maar dingen die tegendraads zijn, voegt eigenlijk vrij weinig toe aan de topicreeks. Vandaar: trol.
Sommige mensen zien me overigens ook als god.quote:
Ik vind dat "ik ben te kieskeurig" altijd zo'n laf excuus dat falende types gebruiken om maar niet te hoeven onderkennen dat ze niet op de leuke meiden af durven stappen. Ik ben soms ook best een scheiterd maar ga daar tenminste niet moeilijk over doenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:10 schreef iwannabehigh het volgende:
Oh, dan ben ik bij deze een trol.
Dat daten via datingsites wil bij mij trouwens niet lukken aangezien ik dus te kieskeurig ben. Ik heb nu één date gehad en daar krijg ik nu nog plaatsvervangende schaamte bij.
Tja, de voorlopige cijfers (incl. die van de anderen) liegen niet hé.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:10 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Jij bent niet representatief voor alle mannelijke RP gebruikers. Je bent 1 van de velen, ik zeg ook niet dat er niet geneukt word, integendeel. Maar dat RP alleen maar goed is voor seks, en totaal geen relatie daar geloof ik niet in.
Zolang iemand maar eerlijk is. Dan kan ik mijn conclusies trekkenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:10 schreef Dizorn het volgende:
Wat ben jij netjes trouwens Chawi. En dan zeur jíj niet over mensen die graag seks willen op datingsites. Wel degenen die zelf flink aan het neuken zijn (voor zover ik weet dan natuurlijk)
Precies. Weten dat je door bijna iedereen afgewezen wordt omdat je toch te lelijk/contactgestoord/stom bent en dan maar roepen 'ik vind zelf niemand leuk!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:12 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind dat "ik ben te kieskeurig" altijd zo'n laf excuus dat falende types gebruiken om maar niet te hoeven onderkennen dat ze niet op de leuke meiden af durven stappen. Ik ben soms ook best een scheiterd maar ga daar tenminste niet moeilijk over doen
Afgezien van of zijn cijfers representatief zijn is het ook gewoon een logische deductie dat er waarschijnlijk meer geneukt wordt dan er echte langdurige relaties ontstaan. De meeste mensen hebben eerst seks voordat dat uberhaupt ins Frage komt. En aangezien mensen die eerst een relatie beginnen en dan pas aan seks beginnen behoorlijk in de minderheid zal zijn, is het dus niet meer dan logisch dat er meer mensen neuken dan in een relatie eindigen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:10 schreef Wicked-Game het volgende:
Jij bent niet representatief voor alle mannelijke RP gebruikers. Je bent 1 van de velen, ik zeg ook niet dat er niet geneukt word, integendeel. Maar dat RP alleen maar goed is voor seks, en totaal geen relatie daar geloof ik niet in.
Hoe oud ben je dan? Ik ben 31 en had tussen het einde van m'n vorige relatie en de start van m'n huidige ook gewoon een rondsletfase.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:13 schreef Chawi het volgende:
Zolang iemand maar eerlijk is. Dan kan ik mijn conclusies trekken.
En netjes..ach, ik had mijn rollebollenfase al achter de rug voordat ik internetdaten ontdekte..Is gewoon een kwestie van iets ouder zijn en zelfrespect...denk ik ;-)
Als je zoals ik op alleen gratis sites zit is het aanbod niet bepaald... geweldig. Of dat dan ligt aan het kieskeurig zijn of het belabberde aanbod, dat weet ik niet. Op een site als RP zitten echter zoveel mensen dat er sowieso wel "goed spul" tussen moet zitten. Lijkt mij.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:12 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind dat "ik ben te kieskeurig" altijd zo'n laf excuus dat falende types gebruiken om maar niet te hoeven onderkennen dat ze niet op de leuke meiden af durven stappen. Ik ben soms ook best een scheiterd maar ga daar tenminste niet moeilijk over doen
Zelfrespect vind ik zo'n flauwe opmerking alleen. Alsof je geen zelfrespect zou hebben als je veel seks hebt, of seks met veel verschillende mensen of whatever. Maar snap het wel als je wat ouder bent dat je behoefte hebt aan meer dan alleen nachtplezierquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:13 schreef Chawi het volgende:
[..]
Zolang iemand maar eerlijk is. Dan kan ik mijn conclusies trekken.
En netjes..ach, ik had mijn rollebollenfase al achter de rug voordat ik internetdaten ontdekte..Is gewoon een kwestie van iets ouder zijn en zelfrespect...denk ik ;-)
Nee, bij mij is het echt zo dat ik gewoon te kieskeurig ben. Niet dat ik bang ben om afgewezen te worden, sterker nog, ik ben keihard afgewezen (in het echte leven) door een hele mooie vrouw (waar ik dus wel op af durfde te stappen), maar op datingsites.. ik weet niet.. ik heb gewoon geen vrouw gezien waarvan ik dacht: wauw. Qua uiterlijk dan he, jullie wel? En dat wil ik wel, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:14 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies. Weten dat je door bijna iedereen afgewezen wordt omdat je toch te lelijk/contactgestoord/stom bent en dan maar roepen 'ik vind zelf niemand leuk!
Van diezelfde types die in de kroeg zitten te oreren dat de lekkere wijven in de rij stonden om hem te bespringen, maar dat het er uiteindelijk niet van gekomen is omdat hij "moe was", "vroeg op moest" of "de laatste trein moest halen."quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:12 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind dat "ik ben te kieskeurig" altijd zo'n laf excuus dat falende types gebruiken om maar niet te hoeven onderkennen dat ze niet op de leuke meiden af durven stappen. Ik ben soms ook best een scheiterd maar ga daar tenminste niet moeilijk over doen
Van mij mag je alles denken, prima! Ik ken mijn feiten en jij niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:12 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, de voorlopige cijfers (incl. die van de anderen) liegen niet hé.
Ik vrees dus ook gewoon dat jij een droogneuker bent.
Eens. Is ook maar iets wat ooit in de bijbel heeft gestaan.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:15 schreef Dizorn het volgende:
Zelfrespect vind ik zo'n flauwe opmerking alleen. Alsof je geen zelfrespect zou hebben als je veel seks hebt, of seks met veel verschillende mensen ofe. Maar snap het wel als je wat ouder bent dat je behoefte hebt aan meer dan alleen nachtplezier
Da's wat anders. Ik had het sowieso over meiden leren kennen in het algemeen, niet perse datingsites. Op datingsites als RP is de verhouding man / vrouw al scheef, laat staan op de gratis sites. Ik geloof er in ieder geval niet zo in dat mensen nooit iemand vinden omdat ze "kieskeurig" zijn. Leer genoeg meiden kennen en je komt er altijd wel een paar leuke tegen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:15 schreef Dizorn het volgende:
Als je zoals ik op alleen gratis sites zit is het aanbod niet bepaald... geweldig. Of dat dan ligt aan het kieskeurig zijn of het belabberde aanbod, dat weet ik niet. Op een site als RP zitten echter zoveel mensen dat er sowieso wel "goed spul" tussen moet zitten. Lijkt mij.
Ligt eraan hoe je seks beleefd Dizorn. Ik vind seks iets speciaals en intiems. In mijn slettenfase wel eens gewoon genoten van alleen de seks, maar ik voelde mij er niet prettig bij achteraf.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:15 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Zelfrespect vind ik zo'n flauwe opmerking alleen. Alsof je geen zelfrespect zou hebben als je veel seks hebt, of seks met veel verschillende mensen ofe. Maar snap het wel als je wat ouder bent dat je behoefte hebt aan meer dan alleen nachtplezier
Ik wil ook echt niet weten hoe erg de schade zou zijn als ik ook nog eens Fokkers zou gaan datenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:14 schreef Chawi het volgende:
Moet trouwens wel zeggen dat ik nu samen ben met een nog grotere internethoer ;-) dan Kastanova. Dus kan zeker onderschrijven dat de dames zich gerust aanbieden en er geen enkel probleem mee hebben om op de 1e date naar het plafond te staren
Naja, ze komen niet overheen met de rest van de wereld, dus kennelijk ligt het toch aan jou.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:17 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Van mij mag je alles denken, prima! Ik ken mijn feiten en jij niet.
Dan krijg je sowieso een vertekend wereldbeeld vermoed ik zoquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:19 schreef kastanova het volgende:
Ik wil ook echt niet weten hoe erg de schade zou zijn als ik ook nog eens Fokkers zou gaan daten.
Wie zegt nu weer dat ik mijzelf projecteer op het feit dat RP alleen maar neukmateriaal is, en alleen maar als doel met sex? Ik zeg alleen dat ik niet geloof dat het daar alleen maar omdraait, en dat er genoeg mensen zijn die huisje/boompje/beestje wel uiteindelijk treffen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:20 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, ze komen niet overheen met de rest van de wereld, dus kennelijk ligt het toch aan jou.
Vind alleen het zelfrespect woord zo "groot". Ik vind seks an sich niet écht speciaal of intiem, maar ik heb ook wel gemerkt dat het héél wat leuker wordt als het wél intiem is. Al denk ik dat de beste seks die ik heb gehad was met iemand waar het nooit verder is gekomen (en dat we dat vantevoren wisten).quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:19 schreef Chawi het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je seks beleefd Dizorn. Ik vind seks iets speciaals en intiems. In mijn slettenfase wel eens gewoon genoten van alleen de seks, maar ik voelde mij er niet prettig bij achteraf.
Aangezien ik mezelf respecteer, deed ik het ook niet meer. Ik zeg dus niet dat vrouwen die het wel doen, zichzelf niet respecteren. Alhoewel ik daar best 1 op 1 met sommige dames over wil babbelen. Vrouwen met een normaal oestrogeen niveau beleven seks nu eenmaal hormonaal anders dan mannen.
Jij claimt zelf 'feiten' te hebben, dus laat die zelf maar eens zien dan in plaats van te zeuren over dat de mensen hier geen statistisch significante doorsnede is (no shit sherlock) van RP.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Wicked-Game het volgende:
Zolang er geen echte feiten zijn en je jou waarheid ziet als de WAARHEID is het nog steeds geen feitelijk gegeven dat het werkelijk zo is. Overigens zijn de fok users hier nog geen 1% van het leden bestand van RP. Dus over wat voor feit heb je het nu?
Ach, de meiden waar ik echt op val hebben toch een bepaalde combinatie uiterlijk en innerlijk. Zijn meestal toch weer typische hockeymeisjesquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:24 schreef Dizorn het volgende:
En Catbert ben het verder met je eens hoor, kieskeurigheid houdt toch echt ergens op en daar gaat het over in onmogelijkheid, ofzoiets. Je ziet op straat/in de trein genoeg rondlopen waarvan je denkt "doe mij die maar!". Zullen ze niet allemaal ook een leuk innerlijk hebben maar alsnog
Ik zie seks als hobby, net zoals voetbal of pokeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:19 schreef Chawi het volgende:
Ligt eraan hoe je seks beleefd Dizorn. Ik vind seks iets speciaals en intiems. In mijn slettenfase wel eens gewoon genoten van alleen de seks, maar ik voelde mij er niet prettig bij achteraf.
Aangezien ik mezelf respecteer, deed ik het ook niet meer. Ik zeg dus niet dat vrouwen die het wel doen, zichzelf niet respecteren. Alhoewel ik daar best 1 op 1 met sommige dames over wil babbelen. Vrouwen met een normaal oestrogeen niveau beleven seks nu eenmaal hormonaal anders dan mannen.
Dus je bent serieus van mening dat er via RP meer relaties aangegaan worden dan dat er geneukt wordt?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Wie zegt nu weer dat ik mijzelf projecteer op het feit dat RP alleen maar neukmateriaal is, en alleen maar als doel met sex? Ik zeg alleen dat ik niet geloof dat het daar alleen maar omdraait, en dat er genoeg mensen zijn die huisje/boompje/beestje wel uiteindelijk treffen.
Zolang er geen echte feiten zijn en je jou waarheid ziet als de WAARHEID is het nog steeds geen feitelijk gegeven dat het werkelijk zo is. Overigens zijn de fok users hier nog geen 1% van het leden bestand van RP. Dus over wat voor feit heb je het nu?
Dat kan toch werkelijk niet iemand serieus denken? Volgens mij is er een misverstand ofzo, anders kan ik er met m'n pet niet bij.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus je bent serieus van mening dat er via RP meer relaties aangegaan worden dan dat er geneukt wordt?
Dan ben je bij deze niet meer serieus te nemen als discussiepartner.
Niet alle mensen zijn rationeel. Meer dan genoeg mensen gaan er voor het gemak maar vanuit dat hun wereldbeeld het enige juiste is, is makkelijker dan zelf nadenken over dit soort zaken, dat kost te veel energiequote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:33 schreef Silenus het volgende:
Dat kan toch werkelijk niet iemand serieus denken? Volgens mij is er een misverstand ofzo, anders kan ik er met m'n pet niet bij.
En waarom vinden ze het niet fijn/prettig? Omdat er altijd op ze ingepraat is dat seks iets heel speciaals is en je je lichaam niet aan iedereen moet 'geven'.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:33 schreef iwannabehigh het volgende:
Hahahahahaha die kastanova![]()
Sommige mensen vinden het gewoon niet fijn/prettig om rond te neuken. Dat zijn dus niet altijd schaapachtige kuddedieren. Jij vindt het fijn om rond te neuken, sommige mensen niet
En op de 8e dag gaf God ons SOA's, zodat niet iedereen elkaar ging ketsen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:35 schreef Silenus het volgende:
[..]
En waarom vinden ze het niet fijn/prettig? Omdat er altijd op ze ingepraat is dat seks iets heel speciaals is en je je lichaam niet aan iedereen moet 'geven'.
Als niemand dat ooit zou hebben gezegd werd er elke avond door iedereen op los geketst vermoed ik.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus je bent serieus van mening dat er via RP meer relaties aangegaan worden dan dat er geneukt wordt?
Dan ben je bij deze niet meer serieus te nemen als discussiepartner.
Lezen!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat ik niet geloof dat het daar alleen maar omdraait, en dat er genoeg mensen zijn die huisje/boompje/beestje wel uiteindelijk treffen.
Zolang jij het baseert op je eigen feiten prima, ik zeg alleen dat je uitspraak nergens op slaat. En je het baseert op eigen kennis. Ik beweer niet dat er ook meer huisje boompje beestjes uit voort komen. Jij stelt alleen dat er alleen maar geneukt wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus je bent serieus van mening dat er via RP meer relaties aangegaan worden dan dat er geneukt wordt?
Dan ben je bij deze niet meer serieus te nemen als discussiepartner.
Je gaat sowieso al de fout in dat een date die meteen in bed eindigd geen relatiemateriaal zou zijn. Bij m'n ex wou ze 3 weken wachten. M'n huidige vriendin stond te lang droog en wou meteenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:38 schreef Wicked-Game het volgende:
Laat ik het eens uitsplitsen, het over grote deel van de dates eindigt niet in het bed. De dates die eindigen in het bed zijn geen relatiemateriaal en berust op lust en zijn een kleiner percentage dan het aantal dates dat er word gedaan. Diegene die huisje boompje beestje treffen is het aandeel denk ik het laagst. En dat is wat anders dan jou feiten die stellen dat RP bij de dates alleen maar geketst word.
Dat geldt voor jou Kastanova en dat is prima. Bij mij wordt tijdens die hobby wel mijn lichaam binnengedrongen (hopelijk plezierig dan ik het nu opschrijf). Daarbij wordt bij een vrouw een hormoon aangemaakt als ze klaarkomt (en nu geen flauwe grappen heren of damesquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:31 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik zie seks als hobby, net zoals voetbal of pokeren.
In feite ook de meest logische benadering in feite, zo bijzonder is de handeling an sich immers niet.
Ik bedoel, dat neuken tot zoiets "intiems" wordt beschouwt is in feite puur omdat ergens in een ver verleden iemand het als dusdanig bestempelde.
Wat dat betreft vind ik tongzoenen bijvoorbeeld minstens zo intiem.
3 maanden heb ik nooit gehaald, maar er gaan wel een paar dates overheen voordat ik er overheen ga. En nee, er hoeft niet eerst een relatie te zijn. Er zit ook nog een heel groot grijs gebied tussen eerste date en een relatie hebbenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je gaat sowieso al de fout in dat een date die meteen in bed eindigd geen relatiemateriaal zou zijn. Bij m'n ex wou ze 3 weken wachten. M'n huidige vriendin stond te lang droog en wou meteenMaar hoe dan ook is het zo dat vrijwel alle dates die WEL in een relatie eindigen er eerst geneukt wordt voordat er sprake is van een relatie. Er is vrijwel niemand meer die tegenwoordig nog 3 maanden wacht ofzo. In een auto maak je ook een proefrit voor je 'em koopt.
Maarrrrrrr.... Waaróm vinden ze het niet fijn dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:33 schreef iwannabehigh het volgende:
Hahahahahaha die kastanova![]()
Sommige mensen vinden het gewoon niet fijn/prettig om rond te neuken. Dat zijn dus niet altijd schaapachtige kuddedieren. Jij vindt het fijn om rond te neuken, sommige mensen niet
Oh, zal best hoor. Een oud-teamgenoot van me had echt enorm veel aandacht van vrouwen. Die kerel was ook echt gewoon heel knap. Fotomodel-looks zegmaar, beetje zoals die dokter uit Lost. Maar die gast was dus helemaal van de "ware" e.d. Ik had 't wel gewetenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:43 schreef iwannabehigh het volgende:
Toch denk ik dat er mensen zijn die echt puur uit zichzelf niet willen rondneuken, omdat ze daar geen behoefte aan hebben. Maar misschien heeft het soms ook wel met preutsheid te maken, of gewoon niemand kunnen krijgen.
Ja, maar ik neem aan dat er bij jou ook eerst seks is, en dan later sprake van een relatie?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:46 schreef Chawi het volgende:
3 maanden heb ik nooit gehaald, maar er gaan wel een paar dates overheen voordat ik er overheen ga. En nee, er hoeft niet eerst een relatie te zijn. Er zit ook nog een heel groot grijs gebied tussen eerste date en een relatie hebben
Dat heb je mij nergens zien stellen hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:38 schreef Wicked-Game het volgende:
Zolang jij het baseert op je eigen feiten prima, ik zeg alleen dat je uitspraak nergens op slaat. En je het baseert op eigen kennis. Ik beweer niet dat er ook meer huisje boompje beestjes uit voort komen. Jij stelt alleen dat er alleen maar geneukt wordt.
Arie Boomsma?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:49 schreef Catbert het volgende:
Oh, zal best hoor. Een oud-teamgenoot van me had echt enorm veel aandacht van vrouwen. Die kerel was ook echt gewoon heel knap. Fotomodel-looks zegmaar, beetje zoals die dokter uit Lost. Maar die gast was dus helemaal van de "ware" e.d. Ik had 't wel geweten
Ja, maar wel hetero (en ja, ik heb daar wel over getwijfeld jaquote:
Arie Boomsma is ook gewoon hetero, sufferdquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:55 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar wel hetero (en ja, ik heb daar wel over getwijfeld ja).
Duhhh, geen goede relatie zonder goede seksquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:49 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar ik neem aan dat er bij jou ook eerst seks is, en dan later sprake van een relatie?
Geloof er niks van. Die kerel is alleen heel gelovig en nog niet uit de kastquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:57 schreef Spirit82 het volgende:
Arie Boomsma is ook gewoon hetero, sufferd
Maar hij heeft volgens mij tien jaar een relatie gehad met zo'n Chinese vrouw.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Die kerel is alleen heel gelovig en nog niet uit de kast
Een andere teamgenoot van me is homo en heeft ook tijden een relatie gehad met een vrouw, dat zegt niksquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:01 schreef iwannabehigh het volgende:
Maar hij heeft volgens mij tien jaar een relatie gehad met zo'n Chinese vrouw.
Echt zo'n onzin dit Kasta. Waarom wil je dat iedereen de wereld ziet zoals jij hem ziet...Waarom mogen mensen niet anders zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:46 schreef kastanova het volgende:
[..]
Maarrrrrrr.... Waaróm vinden ze het niet fijn dan?
Vinden ze seks an sich dan niet fijn? Lijkt me stug.
Of zal het zijn dan zijn vanwege de heersende normen en waarden dat ze het simpelweg als "not done" beschouwen?
Ik bedoel, kijk naar het aantal peuters/kleuters dat "doktertje speelt" met elkaar.
Oftewel, onbeschreven bladeren die het nog zien zoals het in feite is; een leuk tijdsverdrijf.
Het besef dat het "not done" wordt vervolgens gevormd door de maatschappij om ze heen, maar waarom?
Pleur 20 baby's met voldoende voedsel op een eiland zonder enige begeleiding en boeken or whatever en 99% zeker dat ze 20 jaar later allemaal gezellig met elkaar aan het neuken zijn de hele dag.
En vinden ze dat vervelend? Nope.
Is het schadelijk? Nope.
Zullen ze uitsterven? Integendeel.
Maar hebben ze dan een leuk leven? Hell yeah!.
Samengevat: iedereen die krampachtig moeilijk doet over seks is een party pooper.
5quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
Okay.
Zou iedereen even zijn totale aantal relatieplanet dates op willen noemen.
En vervolgens even aan willen geven hoe vaak er geneukt is en hoe vaak het geëindigd is met huisje, boompje, beestje?
Ik begin wel:
+/- 15 dates
15 keer geneukt
0 keer huisje, boompje, beestje.
Dus omdat júllie nog niet voldoende geëvolueerd zijn moet ik me maar conformeren aan dergelijke ouderwetse moralen? Dacht het niet héquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:07 schreef Chawi het volgende:
[..]
Echt zo'n onzin dit Kasta. Waarom wil je dat iedereen de wereld ziet zoals jij hem ziet...Waarom mogen mensen niet anders zijn?
Los van het feit dat het in de genen zit van een vrouw om de (potentiele) vader van haar kinderen niet te willen delen (vroegaaaahhhhh, echt nog in de knuppeltjes en berenvellentijd) was de man noodzakelijk om te overleven en de kindertjes van genoeg eten te voorzien en helaas zijn we nog niet genoeg geevolueerd om die genen te overgroeien. Kan ook niet in paar jaartjes dat de mensheid op de planeet vertoefd.
Dus als jij 20 baby's op een eiland dumpt...dan gaat ook daar jaloezie en bezitsdrang spelen. Mijn, mijn, mijn...*denkt aan de meeuwen in Finding Nemo*
Jij denkt precies hetzelfde, alleen ben jij de man in het verhaal aka alles willen neuken om te zorgen dat je nageslacht zoveel mogelijk verspreid is. Nou doe je niet aan het nageslacht omdat je een gemoderniseerde oerman bent, maar de rest klopt wel redelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:25 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dus omdat júllie nog niet voldoende geëvolueerd zijn moet ik me maar conformeren aan dergelijke ouderwetse moralen? Dacht het niet hé.
Als iedereen zo zou blijven denken hadden we nu nog lekker de plankton uitgehangen.
Oftewel, ik neuk voor de lol en ben daarmee evolutie vér vooruitquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:26 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Jij denkt precies hetzelfde, alleen ben jij de man in het verhaal aka alles willen neuken om te zorgen dat je nageslacht zoveel mogelijk verspreid is. Nou doe je niet aan het nageslacht omdat je een gemoderniseerde oerman bent, maar de rest klopt wel redelijk.
Wat is veel? Als het ongeveer is wat ik gehad heb heb ik daar sowieso geen issues mee, dat zou hypochriet zijn. Als ze pornoactrice geweest is, dan wel. Alles wat daar tussenin zit is vooral een kwestie van hoe leuk zij is. Ik vond het juist wat minder dat m'n laatste 2 vriendinnnen (dus m'n vriendin en m'n ex) relatief onervaren waren.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:33 schreef iwannabehigh het volgende:
Zeg kasta, andere vraag, stel je wordt later verliefd op een vrouw en wilt daar echt serieus mee (huisje, boompje, beestje). Bij wijze van hé. Kan gebeurenVind jij het dan erg als ze veel heeft rondgeneukt, en dan ook echt veel? Echt veeeel sexpartners hé
Ieder weekend over een periode van? Ik kan me zo voorstellen dat iedereen wel eens een rondsletperiode heeft.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:37 schreef iwannabehigh het volgende:
Veel? Bijvoorbeeld ieder weekend met iemand mee naar huis. En dan niet een persoon maar verschillende.
Echterrr... Wat gebeurt er zodra een Übermensch zijn genen mixt met een Untermensch?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:31 schreef Dizorn het volgende:
Nee je bent eigenlijk de evolutie achteruit aan het helpen want jij als ubermensch die elke dame zo in bed krijgt, verspreid z'n nakomelingen niet. Terwijl er ergens anders een sukkel kinderen aan het krijgen is. Je faalt de evolutie
Weet niet, ik bedoel eigenlijk gewoon als dat meisje een dikke slet is (of geweest). Niet een bepaald aantal.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ieder weekend over een periode van? Ik kan me zo voorstellen dat iedereen wel eens een rondsletperiode heeft.
De "toon" van je posts. Plus je probeert gewoon erg vaak over kasta heen te pissen. Terwijl zijn ego harder dan de wind isquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:37 schreef iwannabehigh het volgende:
Nou ben ik een trol omdat ik die vraag stel. Ik vind het geen rare vraag![]()
Veel? Bijvoorbeeld ieder weekend met iemand mee naar huis. En dan niet een persoon maar verschillende.
Hypochriet Titulaarquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:40 schreef Silenus het volgende:
Je deed het laatst ook al, maar het is hypocriet zonder h.
Een "dikke slet" is hoe dan ook een waardeoordeel. Dan ben je al een stap verder van aantallen naar wat jouw mening is over aantallen. Wat jij een "dikke slet" vindt, is waarschijnlijk wat anders dan wat ik een "dikke slet" vindt. Ik ben sowieso redelijk tolerant in dat soort zaken.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:40 schreef iwannabehigh het volgende:
Weet niet, ik bedoel eigenlijk gewoon als dat meisje een dikke slet is (of geweest). Niet een bepaald aantal.
M'n huidige vriendin, die zowaar een mede-Übermensch lijkt te zijn en daarmee dus ook in aanmerking komt voor de functie van kindwerper, heeft een gediagnosticeerde seksverslaving.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:33 schreef iwannabehigh het volgende:
Zeg kasta, andere vraag, stel je wordt later verliefd op een vrouw en wilt daar echt serieus mee (huisje, boompje, beestje). Bij wijze van hé. Kan gebeurenVind jij het dan erg als ze veel heeft rondgeneukt, en dan ook echt veel? Echt veeeel sexpartners hé
Ja precies, zoietsquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:45 schreef Cue_ het volgende:
De vraag is gewoon: Vinden mannelijke sletten het erg als de vriendin evenveel of meer geslet heeft?
Good luck with that.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:43 schreef iwannabehigh het volgende:
Het is niet bedoeld om hem te kleineren, het is gewoon een normale vraag eigenlijk
Ik niet. Ik wil het aantal van de ander ook niet eens weten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:45 schreef Cue_ het volgende:
De vraag is gewoon: Vinden mannelijke sletten het erg als de vriendin evenveel of meer geslet heeft?
[tvp dus]
Hier doelde ik meer op.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:32 schreef iwannabehigh het volgende:
Hij krijgt niet alle vrouwen het bed in, waarom denken jullie dat nou eigenlijk. Hij moet er zelfs internet voor gebruiken.
Evenveel niet, "veel" meer is nogal afhankelijk van hoeveel meer.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:45 schreef Cue_ het volgende:
De vraag is gewoon: Vinden mannelijke sletten het erg als de vriendin evenveel of meer geslet heeft?
Ik hoef het sowieso niet zo nodig te weten. Met mij en m'n vriendin kwam het een keer ter sprake en daar was de verhouding wel redelijk scheef.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:47 schreef Silenus het volgende:
Ik niet. Ik wil het aantal van de ander ook niet eens weten.
Jij bent dus wel een beetje van de aantallen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:49 schreef Catbert het volgende:
[..]
Evenveel niet, "veel" meer is nogal afhankelijk van hoeveel meer.
[..]
Ik hoef het sowieso niet zo nodig te weten. Met mij en m'n vriendin kwam het een keer ter sprake en daar was de verhouding wel redelijk scheef.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |