bron: http://www.outofhome-shop(...)edwongen-vegetarischquote:VPRO en Vara-personeel eet gedwongen vegetarisch
HILVERSUM - Vandaag is in de VPRO-kantine de operatie Cold Turkey gestart. Vijf dagen lang is in de kantine waar ook het personeel van de VARA, NTR en HUMAN luncht, geen vis of vlees verkrijgbaar.
Het personeel was van tevoren niet geïnformeerd over deze actie en de vaga-actie heeft dan ook voor de nodige reacties gezorgd op het Mediapark.
Volgens Lennart van der Meulen, algemeen directeur van de VPRO is het een ‘shocktherapie’. Volgens de directeur werkt ‘cold turkey’ het best, anders krijg je mensen niet om. De operatie is overigens een initiatief van enkele VPRO medewerkers en het kantinepersoneel. De actie wordt gedragen door de directies van de VPRO, NTR en Vara.
Dat dus.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:39 schreef Scorpie het volgende:
Wat een terrorisme. Ik zou gewoon 5 kilo spare-ribs meenemen de kantine in.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:52 schreef Ringo het volgende:
Grappig initiatief.
En ook hier blazen de meat-addicts weer hoog van de toren. Mensen, het is vijf dagen. En alleen voor Vara- en VPRO-personeel. Wees gerust. De tofu wordt jou heus niet door de strot gedouwd..
Nee. Ik vind vlees lekker. Maar er is niks mis met vegetarisch eten. Elke dag vlees eten is moderne barbarij.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:54 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Verrekte knuppel.
Als ze de keuken uitbreiden tot meat-only sta je in een hoekje te jenken zeker.
Maar vijf dagen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:52 schreef Ringo het volgende:
Grappig initiatief.
En ook hier blazen de meat-addicts weer hoog van de toren. Mensen, het is vijf dagen. En alleen voor Vara- en VPRO-personeel. Wees gerust. De tofu wordt jou heus niet door de strot gedouwd..
Alsof vegetarisch eten niet lekker kan zijn. Dat is zo'n ontzettende boerenpaupergedachte.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:55 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Maar vijf dagen?
En niet door de strot geduwd? Dat wordt het dus juist wel op deze manier...
Bepaal jij wat lekker is tegenwoordig knul? En gelijk een oordeel klaar over boeren ook nog...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof vegetarisch eten niet lekker kan zijn. Dat is zo'n ontzettende boerenpaupergedachte..
Waar zeg ik dat dan?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof vegetarisch eten niet lekker kan zijn. Dat is zo'n ontzettende boerenpaupergedachte..
Ah, een stempel drukken op je tegenstanders ipv inhoudelijk te reageren.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:57 schreef Ringo het volgende:
Hardcore vleesvreters mogen wat mij betreft de verongelijkte gorilla uithangen, hoor. Als ze zich daardoor meer mens voelen...
Ha, je hormonen beginnen nu al te steigeren. Is het zo erg met je gesteld?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:58 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Bepaal jij wat lekker is tegenwoordig knul? En gelijk een oordeel klaar over boeren ook nog...![]()
Geen knip voor de neus is je post waard vriend. Wat een waardeloze argumentatie, alsof het verplichten van vegetarisch voedsel niet door de neus duwen is? Ik vind het ook lekker voor af- en toe maar 5 dagen lang kan ik lichamelijk niet verdragen.
Kun je het niet met argumenten winnen? Omdat je op deze manier op gevoelens in probeert te spelen...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:57 schreef Ringo het volgende:
Hardcore vleesvreters mogen wat mij betreft de verongelijkte gorilla uithangen, hoor. Als ze zich daardoor meer mens voelen...
En waarom moet het dan op een dergelijke manier gebeuren....quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof vegetarisch eten niet lekker kan zijn. Dat is zo'n ontzettende boerenpaupergedachte..
Alweer geen inhoudelijke reactie van je.. typerend voor dergelijke baasjes met een moderne meningquote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha, je hormonen beginnen nu al te steigeren. Is het zo erg met je gesteld?
Precies, of door het assortiment uit te breiden. Niet met dit soort ridicule statement-acties.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:00 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
En waarom moet het dan op een dergelijke manier gebeuren....
Als je dan toch mensen warm wilt maken voor vega eten doe het dan door luxe vega broodjes voor 1 euro te verkopen.
Dat denk jij...maar jij bent blijkbaar nu al niet meer in staat om inhoudelijk te reageren door met goede argumenten te komen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:00 schreef Ringo het volgende:
Ha, de heilige vleeskoe is bij de horens gevat!
Nee dat is de vraag ook niet. Net zoals de zin in zijn geheel geen relevantie heeft voor dit topic.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:03 schreef Ringo het volgende:
Je kan natuurlijk gewoon je broodje ham meenemen naar je werk. Geen hond die jou belet dat genoegzaam op te vreten. De vraag is alleen: waarom zou je dat doen?
wat is een rijsttafel nou zonder vlees?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:04 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Nee dat is de vraag ook niet. Net zoals de zin in zijn geheel geen relevantie heeft voor dit topic.
Je kunt ook een chinese rijsttafel meenemen naar je werk. De vraag is alleen: waarom zou je dat doen?![]()
Particuliere vereniging die aardig wat tonnen overheidsgeld ontvangt elk jaar knul.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar bemoeien jullie je mee? Het gaat om een particuliere vereniging en zijn kantine en zijn personeel.
Heeft niets te maken met of het lekker is of niet. Er zijn zat dagen dat ik geen vlees eet. echter gaat het om het belerende hierin. Als het nou zou gebeuren omdat het vlees per ongeluk op de grond is gevallen hoor je mij niet zeuren. Het is echter niet aan een werkgever om te bepalen dat het beter is om geen vlees te eten. Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof vegetarisch eten niet lekker kan zijn. Dat is zo'n ontzettende boerenpaupergedachte..
We verdedigen de rechten van de arbeiders. Was de VARA er ook niet voor de arbeiders?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar bemoeien jullie je mee? Het gaat om een particuliere vereniging en zijn kantine en zijn personeel.
Ha, het overheidsgeldargument. Ik dacht al, waar blijft het.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef PfenisBaron het volgende:
Particuliere vereniging die aardig wat tonnen overheidsgeld ontvangt elk jaar knul.
Bedankt voor je bijdrage. Ik hoop echter niet dat je een man bent want dat mis je helaas het humor-gen zo te zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:07 schreef Farenji het volgende:
Jezus zeg, dit is gewoon een inbreuk op de fundamentele mensenrechten! Weet Amnesty International hiervan? Ik stel voor om een stille tocht te houden, als steun aan al die arme vpro'ers en vara'isten. Dat dit kan in Nederland!!!![]()
waar slaat dat nou weer op? ik mag toch wel bepalen wat ik zelf eet? ben ik dan meteen een vleesjunk?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef Ringo het volgende:
Het is juist een dergelijke actie die laat zien wat voor een vleesjunks de meeste mensen zijn. En er junken hier een aantal lekker mee.
Dan ga je toch voor WNL werken? Daar staan de bitterballen gewoon elke dag op tafel.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Heeft niets te maken met of het lekker is of niet. Er zijn zat dagen dat ik geen vlees eet. echter gaat het om het belerende hierin. Als het nou zou gebeuren omdat het vlees per ongeluk op de grond is gevallen hoor je mij niet zeuren. Het is echter niet aan een werkgever om te bepalen dat het beter is om geen vlees te eten. Dat bepaal ik zelf wel.
Ze krijgen toch gewoon te vreten? God wat zijn de arbeidertjes gauw van de leg.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:08 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
We verdedigen de rechten van de arbeiders. Was de VARA er ook niet voor de arbeiders?
Ja en dus? Dit is geen discussie tussen vlees of vegetarisch voedsel knul, zie die nuance nou toch eens!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha, het overheidsgeldargument. Ik dacht al, waar blijft het..
Vlees is duur en de productie ervan is zeer vervuilend. Twee kapitale redenen om vegetarisch te eten. Ook (juist) voor overheidsinstellingen.
Ha, het is een mensenrechtenkwestie.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:09 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Ja en dus? Dit is geen discussie tussen vlees of vegetarisch voedsel knul, zie die nuance nou toch eens!
De keuze heb je nog steeds. Je kanb je eigen vreten meenemen of buiten de deur gaan eten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Heeft niets te maken met of het lekker is of niet. Er zijn zat dagen dat ik geen vlees eet. echter gaat het om het belerende hierin. Als het nou zou gebeuren omdat het vlees per ongeluk op de grond is gevallen hoor je mij niet zeuren. Het is echter niet aan een werkgever om te bepalen dat het beter is om geen vlees te eten. Dat bepaal ik zelf wel.
Is het ook niet, maar dit is geforceerd, kortzichtig en dwangmatig verplichten tot vleesonthouding. En dit wederom door hoge heren die zelf elke dag buiten de deur eten!!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:09 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ze krijgen toch gewoon te vreten? God wat zijn de arbeidertjes gauw van de leg.
Niks mis mee om mensen met wat hulp iets bewuster te maken van de vlees en vis consumptie.
Je bent blijkbaar nog nooit op het mediapark geweest want dat wist je dat die snackbar om de hoek niet zo om de hoek is..quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha, het is een mensenrechtenkwestie..
Ga toch gewoon naar de snackbar om de hoek. Vijf dagen lang. En denk aan je hart.
ik denk dat ik meer groente eet dan de meeste mensen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef Ringo het volgende:
Het is juist een dergelijke actie die laat zien wat voor een vleesjunks de meeste mensen zijn. En er junken hier een aantal lekker mee.
daar gaat het dus niet om.....quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
De keuze heb je nog steeds. Je kanb je eigen vreten meenemen of buiten de deur gaan eten.
ik zou gaan voor biologische krokketten van scharrel/ vrije uitloop dierenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:14 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
ik denk dat ik meer groente eet dan de meeste mensen.
op een vrijdagavond snack ik voor de tv zo 2 kilo salade weg.
Ik eet daarnaast ook vrij weinig vlees (wel veel vis) maar op een dergelijke manier promoot je geen vegetarisch eten of maak je mensen bewust van de bio industrie.
er zijn veel betere manieren.
hang dan foto's uit de bio industrie naast de dampende kroketten of zo
Vegetariërs hebben ook de keuze om de smakelijke kroketjes te laten liggen. Of kunnen die dat niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
De keuze heb je nog steeds. Je kanb je eigen vreten meenemen of buiten de deur gaan eten.
Blaat. Het is een actie van het kantinepersoneel welke draagvlak in de directie heeft.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:11 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Is het ook niet, maar dit is geforceerd, kortzichtig en dwangmatig verplichten tot vleesonthouding. En dit wederom door hoge heren die zelf elke dag buiten de deur eten!!
Onze eigenste bitterballenbrigadier.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:15 schreef Scorpie het volgende:
Mensen die pro-betutteling zijn![]()
Geen vlees, prima, maar dan ook geen halal vreten meer. Met zijn allen aan de tofu en bamboe stokjes, omdat vadertje Staat het wil, en jij als werknemer geen ruggegraat hebt en voorover buigt om de betutteling via de achterkant naar binnen te laten. Hoera
Ik zou het belerende gedrag van mijn werkgever gewoon niet accepteren. Dat is gewoon wagelijk en zijn taak niet. Tuurlijk mag je van alles aanbieden: gezonder eten, fietsvergoeding, fitness. Maar dit komt dichtbij dwingen, en dat hoort gewoon niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan ga je toch voor WNL werken? Daar staan de bitterballen gewoon elke dag op tafel.
Ja dat kunnen ze dus wel, en ze willen andere motiveren dit ook te proberen. Rund. En elke autist die dan betutteling schreeuwt kan zijn broodje bal en frikandel bij de Febo gaan halen. Big deal.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Vegetariërs hebben ook de keuze om de smakelijke kroketjes te laten liggen. Of kunnen die dat niet?
Ach gut. Want mensen worden vijf dagen lang uitgehongerd? Staan de kroketten en frikandellen zwart op wit in je CAO of zit je nu gewoon te zaniken?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zou het belerende gedrag van mijn werkgever gewoon niet accepteren. Dat is gewoon wagelijk en zijn taak niet. Tuurlijk mag je van alles aanbieden: gezonder eten, fietsvergoeding, fitness. Maar dit komt dichtbij dwingen, en dat hoort gewoon niet.
De directie draagt het, maar daar is het helemaal niet tot stand gekomen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zou het belerende gedrag van mijn werkgever gewoon niet accepteren. Dat is gewoon wagelijk en zijn taak niet.
Je komt ergens werken waar een kantine met een bepaald aanbod is. Dit is gewoon belerend en dat is walgelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach gut. Want mensen worden vijf dagen lang uitgehongerd? Staan de kroketten en frikandellen zwart op wit in je CAO of zit je nu gewoon te zaniken?
Ja, en? Dat krijgen ze om televisie te maken, en dat doen ze.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:06 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Particuliere vereniging die aardig wat tonnen overheidsgeld ontvangt elk jaar knul.
Dat is geen reden om daar willekeurig over te discussiëren. Er zijn werknemers die helemaal geen kantine hebben.quote:Bovendien staat het ons vrij te discussiëren over de belangen van willekeurige werknemers dacht ik zo
Doet niet terzake. Ze laten het toe en dat is hun taak niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
De directie draagt het, maar daar is het helemaal niet tot stand gekomen.
Word je altijd gepest door de grote stoute ondernemer, daar aan de lopende band?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:24 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je komt ergens werken waar een kantine met een bepaald aanbod is. Dit is gewoon belerend en dat is walgelijk.
Dus als ze vlees toe laten doen ze belerend naar vegetarisch personeel?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:25 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Doet niet terzake. Ze laten het toe en dat is hun taak niet.
Ontslag nemen omdat het eten in de kantine je niet aanstaatquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zou het belerende gedrag van mijn werkgever gewoon niet accepteren. Dat is gewoon wagelijk en zijn taak niet. Tuurlijk mag je van alles aanbieden: gezonder eten, fietsvergoeding, fitness. Maar dit komt dichtbij dwingen, en dat hoort gewoon niet.
Is er sprake van gedwongen voeding? Neus dichtgeknepen en hup, naar binnen met die falafel?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat zou jij ervan vinden als je iedere dag verplicht een uur moet sporten op je werk? Is ook goed voor je en goed voor de maatschappij.
Nee, dat heet nou keuzevrijheid.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:26 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dus als ze vlees toe laten doen ze belerend naar vegetarisch personeel?
Matig je toon eens knul. Het lijkt wel alsof jullie godvergeten bmw-paupers bij volledig gebrek aan argumentatie maar denigrerende teksten erin gooien.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wordt je altijd gepest door de grote stoute ondernemer, daar aan de lopende band?
Grappig altijd, dat neerbuigende naar mensen die het niet met je eens zijnquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Word je altijd gepest door de grote stoute ondernemer, daar aan de lopende band?
De directie heeft een paar hippies in dienst die 1 op de 52 weken mensen bewust wil maken en staat dit toe. Megaramp. Paniek. Wat een dictators. What's next????quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
net alsof de directie dit doet om mensen vegetarisch te krijgen, waarschijnlijk gewoon voor de publiciteit en het kijk ons eens hip meegaan met de mode
Ik verwachtte een argument dat wederom uitbleef. Vervelend mannetje ben je toch.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:28 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
De directie heeft een paar hippies in dienst die 1 op de 52 weken mensen bewust wil maken en staat dit toe. Megaramp. Paniek. Wat een dictators. What's next????
Je krijgt heus geen straf als je de lunch in de kantine overslaat en je eigen meegenomen bammetjes met leverworst opeet hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:27 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Matig je toon eens knul. Het lijkt wel alsof jullie godvergeten bmw-paupers bij volledig gebrek aan argumentatie maar denigrerende teksten erin gooien.
Reageer eens op het voorstel van een uurtje sporten verplicht stellen dan?
het is gewoon een rare manier van bewust maken, ze hadden dit veel beter kunnen aanpakken, dat moet je zelf ook doorhebben... of je hebt het niet door of je bent te trots... ik gok het 2equote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:28 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
De directie heeft een paar hippies in dienst die 1 op de 52 weken mensen bewust wil maken en staat dit toe. Megaramp. Paniek. Wat een dictators. What's next????
Net als dit voorstel zou je een uurtje sporten in een sportzaal kunnen invoeren voor mensen die dit willen. Als ze dit niet willen dan niet naar de sportzaal komen. Willen ze niet vegetarisch vreten, dan eten ze niet in de kantine.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:27 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Matig je toon eens knul. Het lijkt wel alsof jullie godvergeten bmw-paupers bij volledig gebrek aan argumentatie maar denigrerende teksten erin gooien.
Reageer eens op het voorstel van een uurtje sporten verplicht stellen dan?
Ik heb geen idee. Is het mogelijk voor de mensen om binnen hun half uurtje pauze naar een andere locatie te lopen waar ze wel kunnen krijgen wat ze willen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is er sprake van gedwongen voeding? Neus dichtgeknepen en hup, naar binnen met die falafel?
Hystericus..
Bron dat er een snackbar om de hoek zit?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja dat kunnen ze dus wel, en ze willen andere motiveren dit ook te proberen. Rund. En elke autist die dan betutteling schreeuwt kan zijn broodje bal en frikandel bij de Febo gaan halen. Big deal.
Vreemd, gezien je zelf geen enkel dragend argument gegeven hebt. Ik zie een hoop angstvallig geschreeuw om niks.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:29 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Ik verwachtte een argument dat wederom uitbleef. Vervelend mannetje ben je toch.
Zoek toch eens de nuance vriend! Het intellect is weer ver te zoeken vandaag.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:29 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je krijgt heus geen straf als je de lunch in de kantine overslaat en je eigen meegenomen bammetjes met leverworst opeet hoor.
Want je wordt er uit geflikkerd als je zelf brood meeneemt?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Bron dat er een snackbar om de hoek zit?
En om gedwongen te worden geen vlees te eten, tsja, dat is gewoon slecht, hoe dan ook.
Ah.. dus de kantine is er alleen voor mensen die willen eten wat de baas voorschrijft en anders moet je het zelf maar regelen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:31 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Want je wordt er uit geflikkerd als je zelf brood meeneemt?
Ze kondigen de actie niet eens aanquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:31 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Want je wordt er uit geflikkerd als je zelf brood meeneemt?
Je hebt het over nuance, en vervolgens verviervoudig je de periode en breid je de actie uit als verplichting voor het hele land in je voorbeeld? genuanceerd.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:31 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Zoek toch eens de nuance vriend! Het intellect is weer ver te zoeken vandaag.
Wat nou als ze in de hele nederlandse horeca een vleesvrije maand zouden invoeren...? Je gaat akkoord omdat je geen straf krijgt?
Als ze dit willen ja. Randdebiel, dat ben je!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Net als dit voorstel zou je een uurtje sporten in een sportzaal kunnen invoeren voor mensen die dit willen. Als ze dit niet willen dan niet naar de sportzaal komen. Willen ze niet vegetarisch vreten, dan eten ze niet in de kantine.
Onaangekondigd. Stel je voor dat ze alleen nog maar broodjes varkensvlees verkopen. Hoe de moslims dan reageren.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:32 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ah.. dus de kantine is er alleen voor mensen die willen eten wat de baas voorschrijft en anders moet je het zelf maar regelen?
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En bron dat er een snackbar in de buurt van het Mediapark zit?
Dat zou een buitengewoon goed initatief zijn. Je mag er wat mij betreft ook een week van maken, of zelfs maar een dag.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:31 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Zoek toch eens de nuance vriend! Het intellect is weer ver te zoeken vandaag.
Wat nou als ze in de hele nederlandse horeca een vleesvrije maand zouden invoeren...? Je gaat akkoord omdat je geen straf krijgt?
Hitler zou het daar wel mee eens zijn in ieder geval!!!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:31 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Zoek toch eens de nuance vriend! Het intellect is weer ver te zoeken vandaag.
Wat nou als ze in de hele nederlandse horeca een vleesvrije maand zouden invoeren...? Je gaat akkoord omdat je geen straf krijgt?
Je zegt zelf dat die er zit. Dus kan je vast wel even kijken op google (earth/maps) of er iets zit.quote:
100x ofzo ja. Dus als je 1 dag geen vlees krijgt (op een gedeelte van het mediaparkquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:33 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Als ze dit willen ja. Randdebiel, dat ben je!
Ben je al eens op het mediapark geweest knuppel?
wanneer er een kantine is, vind ik dat je verplicht bent om zowel vlees als vegetarisch aan te bieden, en als het even kan ook nog halal (wanneer hier vraag naar is), dat noemen we in de horeca ook wel service.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:31 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Want je wordt er uit geflikkerd als je zelf brood meeneemt?
Ja zeg, ik ben toch geen KONIJN?!?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:36 schreef Ringo het volgende:
Overigens ben ik erg benieuwd naar wat er allemaal op dat vegetarische menu staat. En wat uiteindelijk de reacties zijn van de grootste schreeuwers wanneer ze dat voer eens, o trots, o trots, hebben geprobeerd.
Mensen die dit soort betuttelende gedachten erop nahouden zouden eens goed geklopt mogen worden van mij.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zou een buitengewoon goed initatief zijn. Je mag er wat mij betreft ook een week van maken, of zelfs maar een dag.
Die zijn in hongerstaking, want de grote boze mercedes meneer probeert ze wat bij te brengen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:36 schreef Ringo het volgende:
Overigens ben ik erg benieuwd naar wat er allemaal op dat vegetarische menu staat. En wat uiteindelijk de reacties zijn van de grootste schreeuwers wanneer ze dat voer eens, o trots, o trots, hebben geprobeerd.
Dan neem je dat mee van huis, schattebout.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:37 schreef PfenisBaron het volgende:
Ik kan door mijn ziekte geen vegetarisch voedsel verdragen en moet altijd een carnivorisch additief in mijn maaltijd hebben. Heb je daar verdomme al eens over nagedacht knul?
Dan is het gejank niet om aan te horen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:38 schreef bijdehand het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd wat de vega's hier zeggen als ze alle groente enzo afschaffen en alleen nog maar vlees verkopen. Ik denk niet dat het 'gewoon proberen want je gaat er niet dood van' zal zijn.
Alsof dat nog niet duidelijk was. Maar dat levert altijd van die meki-discussies op en die zijn over het algemeen wel lache.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:39 schreef Scorpie het volgende:
Grappig dat de pro-vega`s het niet op argumenten kunnen winnen en zwaar op de man moeten spelen. Misschien een tekort aan vlees waardoor ze zo chago zijn? Of is de ruggegraat wat zwakjes geworden door al die jaren afbraak van voedingsstofjes?
Probeer het eens met een halal-discussie. Misschien wordt dit topic er dan beter op.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:39 schreef Scorpie het volgende:
Grappig dat de pro-vega`s het niet op argumenten kunnen winnen en zwaar op de man moeten spelen. Misschien een tekort aan vlees waardoor ze zo chago zijn? Of is de ruggegraat wat zwakjes geworden door al die jaren afbraak van voedingsstofjes?
Oh en de kantine van jouw werkgever is dus naar jouw mening verplicht jouw zeldzame medische conditie ter wille te zijn? Yeah right.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:37 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Mensen die dit soort betuttelende gedachten erop nahouden zouden eens goed geklopt mogen worden van mij.
Ik kan door mijn ziekte geen vegetarisch voedsel verdragen en moet altijd een carnivorisch additief in mijn maaltijd hebben. Heb je daar verdomme al eens over nagedacht knul?
Dus je wil dat we off-topic gaan? Omdat jullie de vega-boys het niet kunnen winnen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Probeer het eens met een halal-discussie. Misschien wordt dit topic er dan beter op..
Zulke reacties zijn niet op de man?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:33 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Als ze dit willen ja. Randdebiel, dat ben je!
Ben je al eens op het mediapark geweest knuppel?
Waarom zou ik? De argumentatie en herseninhoud van de pro-vega`s is net zo opgeklopt en hol van binnen als de gemiddelde tofu-loempia. De pro-meat`s zijn de Bolton`s in deze discussie, de vega`s zijn de eenbenige-bandieten op de 100 meter.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Probeer het eens met een halal-discussie. Misschien wordt dit topic er dan beter op..
Dat kunnen hij en Ringo niet zo te zien aan hun reacties in dit topic. Ze kunnen het niet winnen met argumenten en daarom proberen ze op gevoelens in te spelen.quote:
Dan gok ik dat ze gewoon hun tofuburgers, linzenbrij en tarwe-sojashake in een biologisch verantwoorde verpakking van huis meenemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:38 schreef bijdehand het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd wat de vega's hier zeggen als ze alle groente enzo afschaffen en alleen nog maar vlees verkopen. Ik denk niet dat het 'gewoon proberen want je gaat er niet dood van' zal zijn.
Dan zaten we iig niet in het mediapark.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:41 schreef ShaoliN het volgende:
Zeker een stuk biefstuk voor hun scherm hangen
Ik neem het woord verplichting zeker niet in de mond. Wie dat wel doet is de labiele directie die VERPLICHT tot het eten van vegetarisch voedsel. Het gaat om deze betuttelende maatregel, niet een aversie tegen het voedsel zelf. Zoek de nuance vriend!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh en de kantine van jouw werkgever is dus naar jouw mening verplicht jouw zeldzame medische conditie ter wille te zijn? Yeah right.
Maar wat eten ze de eerste dag? De dag dat het als een verrassing komt, omdat het niet aangekondigd is?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:42 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan gok ik dat ze gewoon hun tofuburgers, linzenbrij en tarwe-sojashake in een biologisch verantwoorde verpakking van huis meenemen.
Nu val je trouwens zo snoeihard door de mand dat verdere discussie geen zin heeft.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:37 schreef PfenisBaron het volgende:
Ik kan door mijn ziekte geen vegetarisch voedsel verdragen en moet altijd een carnivorisch additief in mijn maaltijd hebben. Heb je daar verdomme al eens over nagedacht knul?
ik blijf het gewoon herhalen....quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:42 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan gok ik dat ze gewoon hun tofuburgers, linzenbrij en tarwe-sojashake in een biologisch verantwoorde verpakking van huis meenemen.
Hey, nu begint het te dagen he? Of heb je nog steeds niet door dat je jezelf klem lult.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar wat eten ze de eerste dag? De dag dat het als een verrassing komt, omdat het niet aangekondigd is?
Dat is wel een beetje jammer dat 'ie dat neerzet ja...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nu val je trouwens zo snoeihard door de mand dat verdere discussie geen zin heeft.
Jij vond het een discussie net? Ik heb enkel argumenten van onze kant en op-de-man spelende verdraaide teksten van jullie kant gezien. Hou toch op vriend.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nu val je trouwens zo snoeihard door de mand dat verdere discussie geen zin heeft.
Zo, dus omdat de vegabrigade het niet kan winnen, pakken ze de reactie van één man, en zeggen dat om die reden de discussie geen zin heeft.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nu val je trouwens zo snoeihard door de mand dat verdere discussie geen zin heeft.
Maar wat eten ze dan? Dan moeten ze verplicht dood dier eten, wat erg lekker is. Ze gaan er ook niet dood van. Dus.. .dat zou ook goed zijn volgens jou?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:44 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey, nu begint het te dagen he? Of heb je nog steeds niet door dat je jezelf klem lult.
Welnee, dan staat men heel hypocriet vooraan de rij te brullen dat er geen keuzevrijheid meer is. Want zo zijn ze dan weer wel, de fatsoenrakkers.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:42 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan gok ik dat ze gewoon hun tofuburgers, linzenbrij en tarwe-sojashake in een biologisch verantwoorde verpakking van huis meenemen.
Nee, dan gaan ze naar de snack bar 10 km verderop in hun zuipschuit.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee, dan staat men heel hypocriet vooraan de rij te brullen dat er geen keuzevrijheid meer is. Want zo zijn ze dan weer wel, de fatsoenrakkers.
Zoals je misschien weet (ik begin het te betwijfelen) bestaat een maaltijd vrijwel altijd uit een aantal componenten, waaronder vlees. Een vegatarier laat dit component weg en vervangt dit door iets anders. De niet vegetarier kan dit dus ook, en dit is een week aan de orde. OHHnOssss Megaramp!!!!!!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar wat eten ze dan? Dan moeten ze verplicht dood dier eten, wat erg lekker is. Ze gaan er ook niet dood van. Dus.. .dat zou ook goed zijn volgens jou?
Vegetariers hebben een uitzonderingspositie, dat weet je toch? Die mensen zijn 'speciaal', verheven, en mogen vrijuit hun moraliteit opdringen aan anderen. Omgekeerd kan dat natuurlijk niet, want dan ben je betuttelend bezig, en beperk je hun in hun keuzes. En dat mag niet van onze dictatoriale vrienden!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar wat eten ze dan? Dan moeten ze verplicht dood dier eten, wat erg lekker is. Ze gaan er ook niet dood van. Dus.. .dat zou ook goed zijn volgens jou?
Ik heb het over 100% vlees. Als ze dat aanbieden. Maar dat snap je niet, met je groentekop. Ik denk dat mijn punt gemaakt is.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zoals je misschien weet (ik begin het te betwijfelen) bestaat een maaltijd vrijwel altijd uit een aantal componenten, waaronder vlees. Een vegatarier laat dit component weg en vervangt dit door iets anders. De niet vegetarier kan dit dus ook, en dit is een week aan de orde. OHHnOssss Megaramp!!!!!!
Je hebt nooit wetenschappelijke publicaties over de gevolgen van een vegetarische levensstijl tot je genomen he?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zoals je misschien weet (ik begin het te betwijfelen) bestaat een maaltijd vrijwel altijd uit een aantal componenten, waaronder vlees. Een vegatarier laat dit component weg en vervangt dit door iets anders. De niet vegetarier kan dit dus ook, en dit is een week aan de orde. OHHnOssss Megaramp!!!!!!
Sorry je teleur te stellen en je wederom te vragen wel te lezen. Ik ben geen vegetarier.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zo, dus omdat de vegabrigade het niet kan winnen, pakken ze de reactie van één man, en zeggen dat om die reden de discussie geen zin heeft.
Dan bellen ze de vega-express? Eten ze een patatje oorlog? Of bestellen ze een broodje hamburger en voeren ze het stuk vlees aan de honden?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar wat eten ze de eerste dag? De dag dat het als een verrassing komt, omdat het niet aangekondigd is?
Wederom draai je als een tofu-spies om een stokje heen; leg eens uit waarom je vanuit je eigen verheven moraliteit iemand zou mogen beperken in zijn keuzes op dit vlak?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zoals je misschien weet (ik begin het te betwijfelen) bestaat een maaltijd vrijwel altijd uit een aantal componenten, waaronder vlees. Een vegatarier laat dit component weg en vervangt dit door iets anders. De niet vegetarier kan dit dus ook, en dit is een week aan de orde. OHHnOssss Megaramp!!!!!!
Kom maar met de publicaties die de effecten van een week vrijwilig vegetarisch zijn blootstellen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:48 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Je hebt nooit wetenschappelijke publicaties over de gevolgen van een vegetarische levensstijl tot je genomen he?
Dus omdat het een week is is het ineens niet meer schadelijk?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:49 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Kom maar met de publicaties die de effecten van een week vrijwilig vegetarisch zijn blootstellen.
Mijn kantine, mijn ludieke week. En ben je dermate kleinzierig dat je hier niet mee kan leven, ga dan maar weer achterop de sita wagen staan.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wederom draai je als een tofu-spies om een stokje heen; leg eens uit waarom je vanuit je eigen verheven moraliteit iemand zou mogen beperken in zijn keuzes op dit vlak?
Rare conclusies trek je, misschien moet je wat vlees nuttigen. Je ziekte speelt op.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:50 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Dus omdat het een week is is het ineens niet meer schadelijk?
Wellicht ook een week gratis sigaretten aanbieden dan maar?
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wederom draai je als een tofu-spies om een stokje heen
Jouw woorden. Zo de waard is vertrouwt ie zijn gasten, zullen we maar zeggen he.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee, dan staat men heel hypocriet vooraan de rij te brullen dat er geen keuzevrijheid meer is. Want zo zijn ze dan weer wel, de fatsoenrakkers.
Ik zou het je gunnen dat je die ziekte ook had vriend. Het is niet alleen kwetsend maar ook nog dom wat je zegt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:51 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Rare conclusies trek je, misschien moet je wat vlees nuttigen. Je ziekte speelt op.
Hey eikeltje. IK BEN GEEN VEGETARIER. 100% vlees maaltijd is dus in de verste verte niet vergelijkbaar met deze situatie gezien het feit er nu gewoon een fatsoenlijke maaltijd voor iedereen gepresenteerd wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb het over 100% vlees. Als ze dat aanbieden. Maar dat snap je niet, met je groentekop. Ik denk dat mijn punt gemaakt is.
Dat klopt. Dat ik daar niet aan gedacht hebquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vegetariers hebben een uitzonderingspositie, dat weet je toch? Die mensen zijn 'speciaal', verheven, en mogen vrijuit hun moraliteit opdringen aan anderen. Omgekeerd kan dat natuurlijk niet, want dan ben je betuttelend bezig, en beperk je hun in hun keuzes. En dat mag niet van onze dictatoriale vrienden!
Wie zegt dat dat een fatsoenlijke maaltijd is? Vleesvervangers smaken lang niet zo goed als vlees, zit je daar op wat sla te kauwen, hm....quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:53 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey eikeltje. IK BEN GEEN VEGETARIER. 100% vlees maaltijd is dus in de verste verte niet vergelijkbaar met deze situatie gezien het feit er nu gewoon een fatsoenlijke maaltijd voor iedereen gepresenteerd wordt.
Weet je het zeker? Dat schelden duid op een overduidelijk gebrek aan vitamine B, die je meestal uit vlees haalt namelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:53 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey eikeltje. IK BEN GEEN VEGETARIER. 100% vlees maaltijd is dus in de verste verte niet vergelijkbaar met deze situatie gezien het feit er nu gewoon een fatsoenlijke maaltijd voor iedereen gepresenteerd wordt.
Je gaat nu dus serieus beweren dat jij je geen lunch zonder vlees kunt bedenken?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat een fatsoenlijke maaltijd is? Vleesvervangers smaken lang niet zo goed als vlees, zit je daar op wat sla te kauwen, hm....![]()
En wat boeit het mij of jij wel of geen vegetarier bent. Je reageert wel net zo dom als een vegetarier.
Ik nuttig ze per hele koe.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Dat schelden duid op een overduidelijk gebrek aan vitamine B, die je meestal uit vlees haalt namelijk.
Dat slaat net zo achterlijk de andere kant op.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:56 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
Duin zegt:
22 maart 2011 om 15:16
7.Jos zegt:
22 maart 2011 om 13:54
in een democratie heb je ook vrije keuzes. minder vlees en vis ,ok. maar niet afdwingen.
Niemand verbiedt de medewerkers toch om zelf vlees mee te nemen? Je zet medewerkers hooguit aan het denken.
VPRO is haar tijd gewoon ver vooruit. Laten we wel wezen: over 100 jaar eet echt niemand meer vlees. Hooguit vlees dat in laboratoria is gekweekt uit spiercellen. En die enkelingen die dan nog vlees van gedode dieren eten, zullen we als achterlijken beschouwen. Net als god, is ook vlees voor de dommen. Ik zou als medewerker echt trots zijn op mijn bedrijf. Inderdaad hulde.
dit is van de weblog van vpro,..... trieste figuren
Merkwaardig vriend. Ik had niet gedacht dat je nog enig relativeringsvermogen bezat.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat slaat net zo achterlijk de andere kant op.
Jawel. Maar wie beweert dat dat een fatsoenlijke maaltijd is? Dat ga ik niet voor een ander bepalen, en een ander mag dat ook niet voor mij bepalen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:56 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je gaat nu dus serieus beweren dat jij je geen lunch zonder vlees kunt bedenken?
ben je blind ofzo? die gast beweert dat vlees en god voor de dommen is.... iemand die zulke beweringen doet is niet helemaal snugger.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat slaat net zo achterlijk de andere kant op.
Dat zeg ik dus, dat slaat dus net zo door. Ook achterlijk......quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:00 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
ben je blind ofzo? die gast beweert dat vlees en god voor de dommen is.... iemand die zulke beweringen doet is niet helemaal snugger.
mooi gezegd bijdehand
wie is er dan nog meer achterlijk?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:05 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus, dat slaat dus net zo door. Ook achterlijk......
De rest van z'n 'gang'quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:07 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
wie is er dan nog meer achterlijk?
Jij bijv.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:07 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
wie is er dan nog meer achterlijk?
haha ja joh, roep maar dat ik achterlijk ben. kom eerst maar met een goed argument, jammer dat je daar niet toe in staat bent en je moet verlagen tot het uitschelden van anderenquote:
Wat is er mis met keuze?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:13 schreef Ringo het volgende:
Wat is er nu mis met een weekje "gedwongen" vegetarisch kantinevoer?
er is niks mis met een weekje vegetarisch eten, zolang je maar de keus hebt in die kantine om ook vlees te bestellenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:13 schreef Ringo het volgende:
Wat is er nu mis met een weekje "gedwongen" vegetarisch kantinevoer?
'Niks. Als de keuze maar vegetarisch is.'quote:
Maar naar de kantine gaan is geen keuze toch?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
'Niks. Als de keuze maar vegetarisch is.'
het gaat ook over eenmaal in de kantine...anders ken ik er nog wel een paar: naar je werk gaan is bijvoorbeeld ook een keuzequote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar naar de kantine gaan is geen keuze toch?
Werken in het Mediapark ook niet. En als je voedsel wil kopen in een fuckin' bedrijfskantine mag je wel verwachten dat je iets kan kopen wat je de week ervoor ook nog kon kopen. Anders kon je iets meenemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar naar de kantine gaan is geen keuze toch?
Er zijn talloze rationele argumenten te geven tegen het eten van (veel) vlees. Een beetje "dwang" om mensen te doen inzien dat je zonder vlees prima kunt eten, is dan ook prima. Het is tenslotte maar een week en ik ga ervan uit dat de catering zijn best doet.quote:
nee ik werk in amersfoort, maar ik ga er wel graag lunchen,quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:20 schreef arucard het volgende:
Wat kan het jullie eigenlijk allemaal schelen? Jullie werken er toch niet?
O. Dan hoeven we ons nergens meer mee te bemoeien als het niet in onze woon-werksfeer ligt?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:20 schreef arucard het volgende:
Wat kan het jullie eigenlijk allemaal schelen? Jullie werken er toch niet?
Daarnaast heb je kans dat de catering een externe partij is....quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn talloze rationele argumenten te geven tegen het eten van (veel) vlees. Een beetje "dwang" om mensen te doen inzien dat je zonder vlees prima kunt eten, is dan ook prima. Het is tenslotte maar een week en ik ga ervan uit dat de catering zijn best doet.
Er zijn ook genoeg rationele argumenten te vinden tegen de overbevolking van onze mooie aarde. Een beetje "dwang" om mensen te doen inzien dat er teveel zijn en ze geen eten meer te geven, is dan ook prima.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn talloze rationele argumenten te geven tegen het eten van (veel) vlees. Een beetje "dwang" om mensen te doen inzien dat je zonder vlees prima kunt eten, is dan ook prima. Het is tenslotte maar een week en ik ga ervan uit dat de catering zijn best doet.
Nee natuurlijk niet. Als het lunchtijd is dan staat iedereen massaal op en gaat men in een grote kudde op weg naar de kantine. Denk je dan serieus dat je daar zomaar van af kan wijken en een andere kant op kan lopen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar naar de kantine gaan is geen keuze toch?
Het gaat ook een beetje om het principe: is het aan de directie van je bedrijf om te bepalen wat je eet en te stellen dat je zo zwak bent dat je alleen cold turkey aan hun experiment mee kunt doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:20 schreef arucard het volgende:
Wat kan het jullie eigenlijk allemaal schelen? Jullie werken er toch niet?
Als niet-vegetarier kan je ook prima een weekje geen vlees eten, andersom is wat lastiger.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:50 schreef RacerDKB het volgende:
Als er 5 dagen lang niks vegetarisch is en alleen maar vleesgerechten zijn de rapen gaar, waarschijnlijk krijg je dan gezeik van vegetariërs dat ze gediscrimineerd worden
Je overtuigen of geloof opdringen aan anderen [ afbeelding ]
Het is geen experiment van de directie.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat ook een beetje om het principe: is het aan de directie van je bedrijf om te bepalen wat je eet en te stellen dat je zo zwak bent dat je alleen cold turkey aan hun experiment mee kunt doen.
Leg uit.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als niet-vegetarier kan je ook prima een weekje geen vlees eten, andersom is wat lastiger.
Aan de reacties te zien lijkt dat inderdaad de enige manier om mensen eens kennis te laten maken met een vleesloze maaltijd.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat ook een beetje om het principe: is het aan de directie van je bedrijf om te bepalen wat je eet en te stellen dat je zo zwak bent dat je alleen cold turkey aan hun experiment mee kunt doen.
Waarom moet de directie zich bemoeien met het eten van hun werknemers?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:26 schreef Farenji het volgende:
[..]
Aan de reacties te zien lijkt dat inderdaad de enige manier om mensen eens kennis te laten maken met een vleesloze maaltijd.
Er wordt gedaan alsof er alleen rattenvergif met een cyaankali-saus geserveerd wordt.
Het is geen directie besluit. Sjezus.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom moet de directie zich bemoeien met het eten van hun werknemers?
Ik vind het op zich niet heel gek dat het kantinepersoneel zich bemoeit met het eten van hun klanten hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom moet de directie zich bemoeien met het eten van hun werknemers?
Ok, anders dan. Waarom moeten mensen zich bemoeien met het eten van elkaar?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:27 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het is geen directie besluit. Sjezus.
Omdat je als vleeseter niet principieel bent tegen het slachten van een krop sla. Aangezien je nu iets te eten krijgt wat je volgens je principe, geloof, etcetera hoe dan ook kan eten, is er geen probleem. Andersom, als er bijvoorbeeld alleen varkensvlees zou zijn, sluit je een groot deel van de bevolking uit (Moslims, joden, vegetariers). Maar om een of andere reden heb ik het gevoel dat je dit ook zelf wel had kunnen bedenkenquote:
Dus als de medewerkers van de kantine geen kroketjes lusten dan maken ze die gewoon niet meerquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:29 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik vind het op zich niet heel gek dat het kantinepersoneel zich bemoeit met het eten van hun klanten hoor.
Het is heel onnatuurlijk om geen vlees te eten, de mens is een omnivoor en geen herbivoor. Onze gehele gebit en darmstelsel laten dit ook zien. Je kan zonder vlees, eieren en ander dierlijke producten, maar dit vereist wel heel wat kunst en vliegwerk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als niet-vegetarier kan je ook prima een weekje geen vlees eten, andersom is wat lastiger.
Tsja, dan kunnen ze eten wat de pot schaft en anders opbokken. Naar de kantine gaan is een keuze. Dus niet zeuren.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat je als vleeseter niet principieel bent tegen het slachten van een krop sla. Aangezien je nu iets te eten krijgt wat je volgens je principe, geloof, etcetera hoe dan ook kan eten, is er geen probleem. Andersom, als er bijvoorbeeld alleen varkensvlees zou zijn, sluit je een groot deel van de bevolking uit (Moslims, joden, vegetariers). Maar om een of andere reden heb ik het gevoel dat je dit ook zelf wel had kunnen bedenken
DIt dus. Heb niet eens de moeite genomen om alle pagina's door te lezen, want ik weet toch al wat ik kan verwachten: gejank van figuren die dit een krankzinnig idee vinden. Maar who's gives a shit? Ik werk er niet en het gaat goddomme maar om vijf dagen. Dan eten die lui toch lekker een keer niet in de kantine als ze per se iets anders willen. Ik vreet altijd buiten de deur.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:20 schreef arucard het volgende:
Wat kan het jullie eigenlijk allemaal schelen? Jullie werken er toch niet?
Iniatief van een aantal hippies, in de praktijk gebracht door de kantine. Of deze stap commercieel gezien slim is valt te bezien, maar ze hebben nu zeer waarschijnlijk het idee dat ze de wereld een stukje beter gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ok, anders dan. Waarom moeten mensen zich bemoeien met het eten van elkaar?
Klopt, alleen eten 'wij' veel meer vlees dan goed voor ons is. Die 15 gram die je nu misloopt omdat er geen plak ham op je brood zit, zal eerder helpen aan je gezondheid dan er afbraak aan doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:30 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Het is heel onnatuurlijk om geen vlees te eten, de mens is een omnivoor en geen herbivoor. Onze gehele gebit en darmstelsel laten dit ook zien. Je kan zonder vlees, eieren en ander dierlijke producten, maar dit vereist wel heel wat kunst en vliegwerk.
Ik zou me een beetje beledigd voelen als ik het door mijn strot geduwd kreeg met als boodschap dat ik zonder cold turkey niet in staat ben anders te gaan eten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:26 schreef Farenji het volgende:
[..]
Aan de reacties te zien lijkt dat inderdaad de enige manier om mensen eens kennis te laten maken met een vleesloze maaltijd.
Er wordt gedaan alsof er alleen rattenvergif met een cyaankali-saus geserveerd wordt.
Vijf. Fucking. Dagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus als de medewerkers van de kantine geen kroketjes lusten dan maken ze die gewoon niet meerNeem aan dat de directie hier enige inspraak in heeft.
Dat is alleen maar omdat het waar is en jij dat niet kan verkroppen. Zoals een verstokte roker pissig wordt als je zegt dat ie een junk is. Wat ook gewoon waar is.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou me een beetje beledigd voelen als ik het door mijn strot geduwd kreeg met als boodschap dat ik zonder cold turkey niet in staat ben anders te gaan eten.
Zeg dat tegen een vegetariër die vijf dagen vlees moet eten.quote:
Je hebt vast wel een bron voor deze aanname? Want het is wel een hele rare uitspraak die niets toevoegd.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:34 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En het gaat zeer waarschijnlijk om 1 van de 3 maaltijden.
Maar dan rijst direct de volgende vraag: is het aan mijn werkgever om mij anders te laten eten. Als ludiek experiment had ik het nog wel kunnen waarderen, maar dit lijkt heel serieus te zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat is alleen maar omdat het waar is en jij dat niet kan verkroppen. Zoals een verstokte roker pissig wordt als je zegt dat ie een junk is. Wat ook gewoon waar is.
Het is je lunch! Alsof je broodje ineens ranzig is als je geitenkaas met honing en pijnboompitjes krijgt, zonder vlees! Iets kan prima smaken zonder vlees erop.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou me een beetje beledigd voelen als ik het door mijn strot geduwd kreeg met als boodschap dat ik zonder cold turkey niet in staat ben anders te gaan eten.
Als medewerkers per se een plakje ham op brood willen eten, dan lopen ze toch effe lekker naar de supermarkt?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zeg dat tegen een vegetariër die vijf dagen vlees moet eten.
Nu heb ik het idee dat de vegetarier zich 5 lunch gerechtjes wel red door inderdaad iets mee te nemen van huis, of ergens anders te gaan eten. Deze is immers aan de situatie gewent omdat deze 51 van de 52 weken aanwezig is.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zeg dat tegen een vegetariër die vijf dagen vlees moet eten.
Yeah, alsof IEDEREEN elke dag vlees MOET etenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat is alleen maar omdat het waar is en jij dat niet kan verkroppen. Zoals een verstokte roker pissig wordt als je zegt dat ie een junk is. Wat ook gewoon waar is.
Kap nou eens met dat gejank over "moeten". Is de vpro-kantine de enige gelegenheid in heel Hilversum waar je iets eetbaars kan krijgen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zeg dat tegen een vegetariër die vijf dagen vlees moet eten.
Maar als de directrice nou vind dat mensen die vegetarisch eten eigenlijk niet gezond bezig zijn en je dus als "dwang" alleen maar voedsel voorschotelt waar vlees in is verwerkt had je er ook geen moeite mee gehad?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn talloze rationele argumenten te geven tegen het eten van (veel) vlees. Een beetje "dwang" om mensen te doen inzien dat je zonder vlees prima kunt eten, is dan ook prima. Het is tenslotte maar een week en ik ga ervan uit dat de catering zijn best doet.
Nee ik heb geen bron. Maar ik probeer toch thuis te ontbijten en avond te eten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je hebt vast wel een bron voor deze aanname? Want het is wel een hele rare uitspraak die niets toevoegd.
Jij zit de hele dag bunkerend in de kantine?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je hebt vast wel een bron voor deze aanname? Want het is wel een hele rare uitspraak die niets toevoegd.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zeg dat tegen een vegetariër die vijf dagen vlees moet eten.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat je als vleeseter niet principieel bent tegen het slachten van een krop sla. Aangezien je nu iets te eten krijgt wat je volgens je principe, geloof, etcetera hoe dan ook kan eten, is er geen probleem. Andersom, als er bijvoorbeeld alleen varkensvlees zou zijn, sluit je een groot deel van de bevolking uit (Moslims, joden, vegetariers). Maar om een of andere reden heb ik het gevoel dat je dit ook zelf wel had kunnen bedenken
Ooit in het Mediapark geweest? Wij gingen er een keer heen, dachten wel in de supermarkt in de buurt broodjes te kunnen kopen. Er zit daar NIKS in de buurt, als je geen eten bij je hebt MOET je dus eten in de kantine.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als medewerkers per se een plakje ham op brood willen eten, dan lopen ze toch effe lekker naar de supermarkt?
Als je een paar km wil fietsen...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:36 schreef Farenji het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat gejank over "moeten". Is de vpro-kantine de enige gelegenheid in heel Hilversum waar je iets eetbaars kan krijgen?
Want nu zit onder dwang van een shotgun sla te vreten in de kantine op het mediapark? Rare vergelijkingen. Daarnaast, het is geen directie initiatief. Pas 40x gepost.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:36 schreef Deckard het volgende:
[..]
Maar als de directrice nou vind dat mensen die vegetarisch eten eigenlijk niet gezond bezig zijn en je dus als "dwang" alleen maar voedsel voorschotelt waar vlees in is verwerkt had je er ook geen moeite mee gehad?
Dan pak je toch lekker de auto, neem je wat mee van huis of bestel je wat.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ooit in het Mediapark geweest? Wij gingen er een keer heen, dachten wel in de supermarkt in de buurt broodjes te kunnen kopen. Er zit daar NIKS in de buurt, als je geen eten bij je hebt MOET je dus eten in de kantine.
Waar beweer ik DAT nou weer man?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zit de hele dag bunkerend in de kantine?
Natuurlijk kan dat. Ik schreef al eerder dat het me meer om het principe gaat. Ik zou hopen dat mijn werkgever mij verstandig genoeg vindt om zelf te kunnen beslissen wat ik eet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het is je lunch! Alsof je broodje ineens ranzig is als je geitenkaas met honing en pijnboompitjes krijgt, zonder vlees! Iets kan prima smaken zonder vlees erop.
Jij trekt de bewering van een andere user in twijfel dat het voor het personeel naar alle waarschijnlijkheid neerkomt op 1 van de 3 maaltijden per dag.quote:
O dus eigenlijk hebben ze geeneens een kantine nodig. Dat is pas een besparing!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan pak je toch lekker de auto, neem je wat mee van huis of bestel je wat.
Uit de op:quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je hebt vast wel een bron voor deze aanname? Want het is wel een hele rare uitspraak die niets toevoegd.
Ik weet niet hoe vaak jij per dag *luncht*, maar ik maar 1 keer, normaliter.quote:Vandaag is in de VPRO-kantine de operatie Cold Turkey gestart. Vijf dagen lang is in de kantine waar ook het personeel van de VARA, NTR en HUMAN luncht
Werkgever geeft zijn gedoogsteun aan de kantine, maar heeft dit niet in werking gezet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat. Ik schreef al eerder dat het me meer om het principe gaat. Ik zou hopen dat mijn werkgever mij verstandig genoeg vindt om zelf te kunnen beslissen wat ik eet.
Wat is er mis met de vergelijking? En natuurlijk kan je zelf ook vlees meenemen van huis, maar daar gaat het in deze niet echt om.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Want nu zit onder dwang van een shotgun sla te vreten in de kantine op het mediapark? Rare vergelijkingen. Daarnaast, het is geen directie initiatief. Pas 40x gepost.
Er wordt nu niemand gedwongen vegetarisch te eten. Daar gaat je vergelijking krom.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:40 schreef Deckard het volgende:
[..]
Wat is er mis met de vergelijking? En natuurlijk kan je zelf ook vlees meenemen van huis, maar daar gaat het in deze niet echt om.
Ík eet maar 2x per dag, waarvan de lunch warm en 's avonds een boterham.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Uit de op:
[..]
Ik weet niet hoe vaak jij per dag *luncht*, maar ik maar 1 keer, normaliter.
Dat is niet aan jou om voor mij te bepalen wat ik lekker moet vinden. Omgekeerd zeg ik ook niet dat jij een broodje ham MOET eten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het is je lunch! Alsof je broodje ineens ranzig is als je geitenkaas met honing en pijnboompitjes krijgt, zonder vlees! Iets kan prima smaken zonder vlees erop.
Persoonlijk heb ik inderdaad geen kantine nodig, dat klopt. Snap alle ophef dan ook niet zo. Heb wel eens bij een bedrijf gewerkt waar men ranzige broodjes serveerde. Dan reed ik effe naar de patatzaak, vishandel of supermarkt. Druktemakerij om niks.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O dus eigenlijk hebben ze geeneens een kantine nodig. Dat is pas een besparing!
En wacht,... we hebben ook geen mediapark nodig, nog meer onkosten bespaard! Awesome.
In mijn vergelijking wordt ook niemand gedwongen om vlees te eten anders. Daarin kan je ook ergens anders eten als het je in de kantine het niet belieft.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Er wordt nu niemand gedwongen vegetarisch te eten. Daar gaat je vergelijking krom.
Maar dan weet je dat. Uit de OP blijkt dat het niet aangekondigd was.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik inderdaad geen kantine nodig, dat klopt. Snap alle ophef dan ook niet zo. Heb wel eens bij een bedrijf gewerkt waar men ranzige broodjes serveerde. Dan reed ik effe naar de patatzaak, vishandel of supermarkt. Druktemakerij om niks.
Het is een ludieke actie die een week duurtquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou om voor mij te bepalen wat ik lekker moet vinden. Omgekeerd zeg ik ook niet dat jij een broodje ham MOET eten.
Niemand heeft daar natuurlijk een auto. En een telefoon om even broodje van kootje of de chinees te bellen hebben ze natuurlijk ook niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ooit in het Mediapark geweest? Wij gingen er een keer heen, dachten wel in de supermarkt in de buurt broodjes te kunnen kopen. Er zit daar NIKS in de buurt, als je geen eten bij je hebt MOET je dus eten in de kantine.
Er werd ook niemand gedwongen vlees te eten, en toch is nu opeens al het vlees verdwenen en is deze KEUZE afgeschaft. Zoals de vega zijn eigen tofu mee kan nemen kan de vleeseter zijn eigen ham meenemen. Waarom dan alsnog de moraalridder in de kantine willen uithangen? Er is nog geen enkele onderbouwing geweest waarom men zijn/haar ideaalbeelden letterlijk en figuurlijk door de strot van een ander mag duwen. Geen enkel. Alleen maar misplaatste bagetallisatie van deze o zo 'ludieke' actie die ruikt naar Stalinistische praktijken van 60 jaar geleden.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Er wordt nu niemand gedwongen vegetarisch te eten. Daar gaat je vergelijking krom.
Dan weet je het als je de kantine binnenstapt en pak je alsnog de auto. En anders eet je een keer een dagje een komkommersalade. Krijg je niks van.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar dan weet je dat. Uit de OP blijkt dat het niet aangekondigd was.
Ohh sorry, ik dacht jij dit gepost had:quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:43 schreef Deckard het volgende:
[..]
In mijn vergelijking wordt ook niemand gedwongen om vlees te eten anders. Daarin kan je ook ergens anders eten als het je in de kantine het niet belieft.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:36 schreef Deckard het volgende:
[..]
Maar als de directrice nou vind dat mensen die vegetarisch eten eigenlijk niet gezond bezig zijn en je dus als "dwang" alleen maar voedsel voorschotelt waar vlees in is verwerkt had je er ook geen moeite mee gehad?
Aha dat verklaart een hoop. Als je niet ontbijt werken je hersenen beduidend slechter, vandaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ík eet maar 2x per dag, waarvan de lunch warm en 's avonds een boterham.
Ach, en dat vinden de vega's weer van jou.quote:
Er is niks ludieks aan Koos. Men probeert het onder die wijze te verkopen, maar men wist dondersgoed dat men fout zat, vandaar ook dat men het maar niet aankondigdequote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een ludieke actie die een week duurt
Ja, want naar de supermarkt rijden, dat moet je minstens een dag van te voren voorbereiden...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar dan weet je dat. Uit de OP blijkt dat het niet aangekondigd was.
Speenvarkentje mee om samen met de collega's op te peuzelen. 'Jullie punt is gemaakt. Eten zonder vlees is inderdaad geen eten'quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:45 schreef CasB het volgende:
Alleen maar een reden om thuis meer vlees te eten.
Wederom; wie de fuck ben jij om dat te bepalen voor mij? Welk recht meen of denk je te moeten hebben om die keuze voor mij te moeten afschaffen? Weer een hoop downplaying van de vega`s zonder argumentatie.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan weet je het als je de kantine binnenstapt en pak je alsnog de auto. En anders eet je een keer een dagje een komkommersalade. Krijg je niks van.
51 weken per jaar krijgt men deze keuze. Maar in deze week proberen deze kantinenazi's mensen bewust te maken van waarschijnlijk de bio industrie oid. Dan kan denken, de krampen kuthippies, ik ga lekker naar de snackbar. Maar dat je daar zo godverdommens zenuwachtig van wordt verbaast me echt. Vrijheids inperkingen e.d.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er werd ook niemand gedwongen vlees te eten, en toch is nu opeens al het vlees verdwenen en is deze KEUZE afgeschaft. Zoals de vega zijn eigen tofu mee kan nemen kan de vleeseter zijn eigen ham meenemen. Waarom dan alsnog de moraalridder in de kantine willen uithangen? Er is nog geen enkele onderbouwing geweest waarom men zijn/haar ideaalbeelden letterlijk en figuurlijk door de strot van een ander mag duwen. Geen enkel. Alleen maar misplaatste bagetallisatie van deze o zo 'ludieke' actie die ruikt naar Stalinistische praktijken van 60 jaar geleden.
Ik ben geen vega, vriend. In het verleden vaak zat buiten de deur gegeten, ondanks de aanwezigheid van een bedrijfskantine.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wederom; wie de fuck ben jij om dat te bepalen voor mij? Welk recht meen of denk je te moeten hebben om die keuze voor mij te moeten afschaffen? Weer een hoop downplaying van de vega`s zonder argumentatie.
Moet je natuurlijk wel lezen waar dat een reactie op is om de context beter te begrijpen. Ik zeg in feite dat als de kantine alleen maar voedsel had waarin vlees zat dezelfde zogenaamde voorstanders ineens wel op hun achterste poten staan. Terwijl het principe hetzelfde is, vegetariers zouden dan ook niet worden gedwongen daar te eten. En als het beleid zou zijn dat vegetariers ongezond bezig zouden zijn omdat ze geen vlees eten en daarom die week alleen maar vlees te verkrijgen was was je het er natuurlijk niet mee eens geweest.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:45 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ohh sorry, ik dacht jij dit gepost had:
[..]
Mensen die zich moreel superieur achten vinden het nooit een probleem om te beslissen wat andere mensen moeten doen. My way or the highwayquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wederom; wie de fuck ben jij om dat te bepalen voor mij? Welk recht meen of denk je te moeten hebben om die keuze voor mij te moeten afschaffen? Weer een hoop downplaying van de vega`s zonder argumentatie.
Hey, die keuze heb je inderdaad.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Speenvarkentje mee om samen met de collega's op te peuzelen. 'Jullie punt is gemaakt. Eten zonder vlees is inderdaad geen eten'
Wie bepaalt voor jou wat je moet doen? Worden de personeelsleden gedwongen vega-voedsel te vreten?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mensen die zich moreel superieur achten vinden het nooit een probleem om te beslissen wat andere mensen moeten doen. My way or the highway
Dus dan kunnen de joden, moslims en vegetariërs van HLO ook gewoon zelf spul meenemenquote:
Ja, of ze eten niks.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie bepaalt voor jou wat je moet doen? Worden de personeelsleden gedwongen vega-voedsel te vreten?
Die miljoenen slachtoffers van het Stalinistische bewind zouden zich in hun graf omdraaien als ze deze tenenkrommende bullshit zouden horen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er werd ook niemand gedwongen vlees te eten, en toch is nu opeens al het vlees verdwenen en is deze KEUZE afgeschaft. Zoals de vega zijn eigen tofu mee kan nemen kan de vleeseter zijn eigen ham meenemen. Waarom dan alsnog de moraalridder in de kantine willen uithangen? Er is nog geen enkele onderbouwing geweest waarom men zijn/haar ideaalbeelden letterlijk en figuurlijk door de strot van een ander mag duwen. Geen enkel. Alleen maar misplaatste bagetallisatie van deze o zo 'ludieke' actie die ruikt naar Stalinistische praktijken van 60 jaar geleden.
Hoezo dat? Is die kantine de enige plek ter wereld waar eten kan worden gescoord?quote:
Ik had het aangekondigt als ik dit zou willen doen, maar verder is het dermate onnozel dat ik sterk denk dat de hippies dit niet zagen aankomen. Wat ik logisch vind.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:49 schreef Deckard het volgende:
[..]
Leuk dat je vegetarisch voedsel ook wat meer naar voren wil brengen, maar doe dat positief. Dit brengt in ieder geval maar meer negativiteit jegens vegetariers.
Ik schrijf het nog maar een keer:quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:44 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Zoiets lijkt me wel wat op de kantine op mijn werk. Nu zit iedereen zich vol te vreten aan de vleeswaren, kroketten en elke dag een andere soort soep met balletjes/hamreepjes/kipreepjes en voor eventuele vegetariërs is er jonge, oude of belegen kaas. En die is niet eens echt vegetarisch, want stremsel van dode kalfjes.
Ik heb echt geen medelijden met die lui op het mediapark en vindt al die mensen die hier door het idee alleen al zo vreselijk op hun pik getrapt een beetje overdreven reageren.
Tja, de tendens is dat mensen meer en meer gaan inzien dat het zo niet langer kan dus misschien vrezen sommigen dat de vleeseter na de roker de nieuwe paria gaat worden ?
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo dat? Is die kantine de enige plek ter wereld waar eten kan worden gescoord?
En jij zit er over te discussieren met een ander terwijl er belangrijke zaken aan de orde zijn. Ga je schamen!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die miljoenen slachtoffers van het Stalinistische bewind zouden zich in hun graf omdraaien als ze deze tenenkrommende bullshit zouden horen.
Nederland op z'n smalst hoor. Er worden mensen gebombardeerd door hun eigen regering, er zijn tsunami's geweest en aarbevingen van mythische kracht, er staan meerdere kerncentrales op punt van total meltdown, het hele fucking midden oosten staat in de brand, maar nee, meneer scorpie vindt het heel wat erger dat er vijf daagjes geen vlees wordt geserveerd in een kantine waar hij godverdomme niet eens *hoeft* te eten.
Ga je diep schamen, randdebiel.
Ach je woont daar toch niet dus waarom denk je er over na?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die miljoenen slachtoffers van het Stalinistische bewind zouden zich in hun graf omdraaien als ze deze tenenkrommende bullshit zouden horen.
Nederland op z'n smalst hoor. Er worden mensen gebombardeerd door hun eigen regering, er zijn tsunami's geweest en aarbevingen van mythische kracht, er staan meerdere kerncentrales op punt van total meltdown, het hele fucking midden oosten staat in de brand, maar nee, meneer scorpie vindt het heel wat erger dat er vijf daagjes geen vlees wordt geserveerd in een kantine waar hij godverdomme niet eens *hoeft* te eten.
Ga je diep schamen, randdebiel.
Verreweg de meeste vegetariers eten gewoon melkproducten en eieren hoor, dramaqueen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:52 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik schrijf het nog maar een keer:
Het is heel onnatuurlijk om geen vlees te eten, de mens is een omnivoor en geen herbivoor. Onze gehele gebit en darmstelsel laten dit ook zien. Je kan zonder vlees, eieren en ander dierlijke producten, maar dit vereist wel heel wat kunst en vliegwerk.
Ach ja, jij bent zo'n relativerings-debiel. Zo kun je nergens meer een discussie over voeren, al die wereldschokkende rampen zijn toch belangrijker.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die miljoenen slachtoffers van het Stalinistische bewind zouden zich in hun graf omdraaien als ze deze tenenkrommende bullshit zouden horen.
Nederland op z'n smalst hoor. Er worden mensen gebombardeerd door hun eigen regering, er zijn tsunami's geweest en aarbevingen van mythische kracht, er staan meerdere kerncentrales op punt van total meltdown, het hele fucking midden oosten staat in de brand, maar nee, meneer scorpie vindt het heel wat erger dat er vijf daagjes geen vlees wordt geserveerd in een kantine waar hij godverdomme niet eens *hoeft* te eten.
Ga je diep schamen, randdebiel.
Ja, en nu wordt er vijf dagen lang geen vlees geserveerd. Dan zoek je je heil toch lekker elders als je het niet kunt verkroppen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een bedrijfskantine is er voor alle medewerkers, niet alleen voor de vega's.
Volgens mij ligt het niet zozeer in het eten maar meer op de manier en de attitude die daarbij gepaard gaat.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en nu wordt er vijf dagen lang geen vlees geserveerd. Dan zoek je je heil toch lekker elders als je het niet kunt verkroppen.
Luister: het is onnatuurlijk. Prima als je afwijkend gedrag wilt vertonen, maar dring het anderen niet op.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:54 schreef Farenji het volgende:
[..]
Verreweg de meeste vegetariers eten gewoon melkproducten en eieren hoor, dramaqueen.
Op het moment dat verwende volgevreten mensen met alle vrijheid van de wereld serieus gaan beweren dat dit onschuldige ludieke stuntje "stalinistisch" is dan is het niet zo heel gek om daar even tegenin te gaan, niet? Of had ik dat ook niet mogen relativeren?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ach ja, jij bent zo'n relativerings-debiel. Zo kun je nergens meer een discussie over voeren, al die wereldschokkende rampen zijn toch belangrijker.
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan er absoluut niet wakker van liggen. Als vlees nou voor altijd werd verboden, dan was het een ander verhaal geweest.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:57 schreef Deckard het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het niet zozeer in het eten maar meer op de manier en de attitude die daarbij gepaard gaat.
Ach god, daar komt de ware aard van mr Vega naar voren, iemand die vanuit zijn eigen superieur moraliteitsgevoel verteld tegen anderen wat ze moeten doen kan er niet tegen als hij even fijntjes herinnerd wordt aan de gevolgen van diezelfde denkbeelden. Ik zou hard gaan huilen als de arrogante elite die je bent omdat het plebs kotst van je denkbeelden, huilie.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die miljoenen slachtoffers van het Stalinistische bewind zouden zich in hun graf omdraaien als ze deze tenenkrommende bullshit zouden horen.
Nederland op z'n smalst hoor. Er worden mensen gebombardeerd door hun eigen regering, er zijn tsunami's geweest en aarbevingen van mythische kracht, er staan meerdere kerncentrales op punt van total meltdown, het hele fucking midden oosten staat in de brand, maar nee, meneer scorpie vindt het heel wat erger dat er vijf daagjes geen vlees wordt geserveerd in een kantine waar hij godverdomme niet eens *hoeft* te eten.
Ga je diep schamen, randdebiel.
Zou je er ook zo over denken als er week alleen vlees werd verkocht?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en nu wordt er vijf dagen lang geen vlees geserveerd. Dan zoek je je heil toch lekker elders als je het niet kunt verkroppen.
Het was nog net zo belachelijk geweest als zonder enige vorm van aankondiging er alleen nog maar vleeswaar aanwezig was? Voor die vijf dagen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan er absoluut niet wakker van liggen. Als vlees nou voor altijd werd verboden, dan was het een ander verhaal geweest.
Ja, waarom niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:00 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zou je er ook zo over denken als er week alleen vlees werd verkocht?
Als jij met dezelfde oogkleppen op gaat roepen dat het ludiek en onschuldig is dan heb je het echt niet begrepen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:57 schreef Farenji het volgende:
[..]
Op het moment dat verwende volgevreten mensen met alle vrijheid van de wereld serieus gaan beweren dat dit onschuldige ludieke stuntje "stalinistisch" is dan is het niet zo heel gek om daar even tegenin te gaan, niet? Of had ik dat ook niet mogen relativeren?
Als er een duidelijke boodschap achter die actie had gezeten, dan had ik geen bezwaar tegen gehad.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:01 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het was nog net zo belachelijk geweest als zonder enige vorm van aankondiging er alleen nog maar vleeswaar aanwezig was? Voor die vijf dagen.
"geen vlees eten is ongezond, daarom deze week alleen vlees"quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als er een duidelijke boodschap achter die actie had gezeten, dan had ik geen bezwaar tegen gehad.
Wie heeft het over geen vlees eten ? Laat staan over geen eieren en zuivel ? Ik niet (Ik eet zo af en toe een stukje bio vlees of MSC vis, bio eitjes en zuivel), dus waarom zit je mij in het wilde weg te quoten eigenlijk ?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:52 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik schrijf het nog maar een keer:
Het is heel onnatuurlijk om geen vlees te eten, de mens is een omnivoor en geen herbivoor. Onze gehele gebit en darmstelsel laten dit ook zien. Je kan zonder vlees, eieren en ander dierlijke producten, maar dit vereist wel heel wat kunst en vliegwerk.
Nou, dan heb je de poppen aan het dansen, dat is natuurlijk héél wat andersquote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:03 schreef Deckard het volgende:
[..]
"geen vlees eten is ongezond, daarom deze week alleen vlees"
Bijvoorbeeld. Als jij het kantine-personeel zo gek kunt krijgen, dan waarom niet?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:03 schreef Deckard het volgende:
[..]
"geen vlees eten is ongezond, daarom deze week alleen vlees"
Wat is er anders aan?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dan heb je de poppen aan het dansen, dat is natuurlijk héél wat anders
Dan wordt er inderdaad net zo hard gejankt als nu, alleen dan zijn het jullie etende tegenpolen die in de stress schieten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dan heb je de poppen aan het dansen, dat is natuurlijk héél wat anders
De ware aard van mij ken je niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach god, daar komt de ware aard van mr Vega naar voren,
Daar had ik gewoon ook moeite mee gehad. In beide gevallen betutteling.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Als jij het kantine-personeel zo gek kunt krijgen, dan waarom niet?
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:50 schreef RacerDKB het volgende:
Als er 5 dagen lang niks vegetarisch is en alleen maar vleesgerechten zijn de rapen gaar, waarschijnlijk krijg je dan gezeik van vegetariërs dat ze gediscrimineerd worden
Je overtuigen of geloof opdringen aan anderen [ afbeelding ]
Ik niet eerlijk gezegd. Bij een bedrijf gewerkt waar het elke woensdag hamburger-dag was. Dan kon je geen kroketten of frikadellen halen, maar alleen hamburgers. Zag het probleem niet echt. Dit is een actie, opgezet door een groepje mensen. Who gives a flying fuck?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:05 schreef Deckard het volgende:
[..]
Daar had ik gewoon ook moeite mee gehad. In beide gevallen betutteling.
Staat er ergens in de wet dat je het recht hebt om te ademen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:06 schreef Urretje het volgende:
Staat er ergens in de wet dat je het recht hebt om vlees te eten?
Zo nee, dan niet zeuren dat het effe niet mag..
Dan is het goed. Ik heb zo het vermoeden dat de vegafundi's daar net zo panisch mee om zouden gaan als de vleesliefhebbers hier.quote:
Oh nee, het is niet onschuldig want er zit een stalinistische gedachte achter en ze zijn er allemaal op uit om ons te onderdrukken en al onze keuzevrijheid te ontnemen en iedereen die vlees eet wordt zometeen doodgeschoten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als jij met dezelfde oogkleppen op gaat roepen dat het ludiek en onschuldig is dan heb je het echt niet begrepen.
Er staat in elk geval niet in de wet dat een bedrijfskantine vlees moet serveren.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:06 schreef Urretje het volgende:
Staat er ergens in de wet dat je het recht hebt om vlees te eten?
Zo nee, dan niet zeuren dat het effe niet mag..
Hoezo opdringen? Nog steeds genoeg keus in die kantine. Alleen geen vlees, voor een fucking weekje.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
Het is een ander iets opdringen, en dat klopt niet.
De kantine dringt niemand iets op. Ze hebben gewoon een bepaald aanbod. Als je dat wil afnemen, kun je er klant zijn. En als je liever iets eet wat ze niet aanbieden, ben je vrij om ergens anders klant te zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
Het is een ander iets opdringen, en dat klopt niet.
Wie de fuck ben jij om andermans bedrijfskantine te beoordelen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wederom; wie de fuck ben jij om dat te bepalen voor mij? Welk recht meen of denk je te moeten hebben om die keuze voor mij te moeten afschaffen?
Ik ben gek op broodjes ham. Echter, ik ben mij wel bewust van hoeveel vlees ik eet (en dat is fors minder dan de gemiddelde Nederlander), eet slechts een aantal dagen per week vlees, en ben mij bewust van de gevolgen van het eten van vlees op onze planeet en op onze gezondheid.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou om voor mij te bepalen wat ik lekker moet vinden. Omgekeerd zeg ik ook niet dat jij een broodje ham MOET eten.
Dit dus. Dwingt een Chinees restaurant jou iets op als je geen frikadel bij hem kunt vreten?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
De kantine dringt niemand iets op. Ze hebben gewoon een bepaald aanbod. Als je dat wil afnemen, kun je er klant zijn. En als je liever iets eet wat ze niet aanbieden, ben je vrij om ergens anders klant te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |