Alweer een bankrun...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 09:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Nu wordt er weer opgeroepen een bank run te doen
Jaquote:Op dinsdag 22 maart 2011 09:53 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Alweer een bankrun...
Die laatste was toch ook mislukt, van (ik dacht) 9 december.
Dat maakt mijn klacht nog klachtwaardiger!!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 09:54 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ja lomp hè, als mensen 'wezen' i.p.v. 'zijn' gebruiken!
Ach ja, dat gebeurd bij iedere bankquote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:07 schreef Catbert het volgende:
Ik vind het niet meer dan terecht dat mensen pissig zijn op de ING. Betaal eerst die staatssteun maar af en ga dan pas aan bonussen denken.
Dat gebeurT niet bij de Rabo in ieder geval, die hebben hun zaakjes nog een beetje op orde tenminste.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:12 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ach ja, dat gebeurd bij iedere bank
Lolquote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat gebeurT niet bij de Rabo in ieder geval, die hebben hun zaakjes nog een beetje op orde
[..]
staadsbedrijf en dat merk je daar nog in alles.
Alleen wordt van die kapitaalinjectie de bonus niet betaaldquote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:20 schreef broodtrommel88 het volgende:
Onterechte klacht. De ING heeft bijvoorbeeld in 2008 een kapitaalinjectie van 10 MILJARD euro gekregen van de staat. Als topmensen daar hun bonus van krijgen dan betaal jij daar indirect aan mee als belastingbetaler. Vind je het gek dat er dan mensen boos om worden. Als er in een willekeurig onafhankelijk commercieel bedrijf een topman zich verrijkt met een bonus dan zal mij dat worst wezen maar in dit geval heb ik echt wel begrip voor de ing-haters.
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:20 schreef broodtrommel88 het volgende:
Onterechte klacht. De ING heeft bijvoorbeeld in 2008 een kapitaalinjectie van 10 MILJARD euro gekregen van de staat. Als topmensen daar hun bonus van krijgen dan betaal jij daar indirect aan mee als belastingbetaler. Vind je het gek dat er dan mensen boos om worden. Als er in een willekeurig onafhankelijk commercieel bedrijf een topman zich verrijkt met een bonus dan zal mij dat worst wezen maar in dit geval heb ik echt wel begrip voor de ing-haters.
Doh. Karma's a bitchquote:
Verder heeft ING dit jaar een winst gedraaid van 4 miljard euro.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:20 schreef broodtrommel88 het volgende:
Onterechte klacht. De ING heeft bijvoorbeeld in 2008 een kapitaalinjectie van 10 MILJARD euro gekregen van de staat. Als topmensen daar hun bonus van krijgen dan betaal jij daar indirect aan mee als belastingbetaler. Vind je het gek dat er dan mensen boos om worden. Als er in een willekeurig onafhankelijk commercieel bedrijf een topman zich verrijkt met een bonus dan zal mij dat worst wezen maar in dit geval heb ik echt wel begrip voor de ing-haters.
Juist. Maar ga dan niet naar ABN AMRO, maar naar Triodos of ASN.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:20 schreef broodtrommel88 het volgende:
Onterechte klacht. De ING heeft bijvoorbeeld in 2008 een kapitaalinjectie van 10 MILJARD euro gekregen van de staat. Als topmensen daar hun bonus van krijgen dan betaal jij daar indirect aan mee als belastingbetaler. Vind je het gek dat er dan mensen boos om worden. Als er in een willekeurig onafhankelijk commercieel bedrijf een topman zich verrijkt met een bonus dan zal mij dat worst wezen maar in dit geval heb ik echt wel begrip voor de ing-haters.
Komplete onzin natuurlijk. Andere banken waar het beter ging dan verwacht hebben ook gewoon hun schuld eerder afbetaald. Het enige juiste was gewoon GEEN bonus en dan die schuld iets sneller afbetalen. Vergeet ook niet dat die managers sowieso prima verdienen, hun kindertjes eten ook wel zonder dat ze die bonus krijgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:23 schreef Merkie het volgende:
Alleen wordt van die kapitaalinjectie de bonus niet betaald![]()
Kijk hier heb je een fokker die de feiten nakijkt, in plaats van als Henk en Ingrid achter de rest aan te lopen als een blind schaap zonder feitenkennis.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:23 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alleen wordt van die kapitaalinjectie de bonus niet betaald. De kapitaalinjectie was een maatregel om de solvabiliteit te garanderen, het is niet zo dat ze daadwerkelijk geld tekort kwamen. En de helft van die kapitaalinjectie is al afbetaald en voor zover ik weet ligt de ING op schema om in 2012 alles terugbetaald te hebben.
http://www.ing.com/group/showdoc.jsp?docid=490835_NL&menopt=abo|far
Joh wat doet het ertoe waar dat geld precies vandaan komt. Door die bonussencultuur worden vreemde risico's genomen, waardoor het economisch bestel instabiel wordt. Dat is voor veel mensen die een normale baan hebben van levensbelang (die verliezen hun baan als de economie opeens inzakt). Gek hè, dat die mensen het dan niet pikken?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:28 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Kijk hier heb je een fokker die de feiten nakijkt, in plaats van als Henk en Ingrid achter de rest aan te lopen als een blind schaap zonder feitenkennis.
Blijf vooral de schreeuwerts geloven...
Joehoe, daar is het jaloezie argument!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:29 schreef Yreal het volgende:
Mensen zonder bedrijfseconomische kennis die gaan lopen janken omdat er 10 mensen in dit land meer dan een miljoen verdien.
Jaloezie
Ga anders eerst (bedrijfs)economie studeren voor je zulke uitspraken maakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:30 schreef ErikT het volgende:
[..]
Joh wat doet het ertoe waar dat geld precies vandaan komt. Door die bonussencultuur worden vreemde risico's genomen, waardoor het economisch bestel instabiel wordt. Dat is voor veel mensen die een normale baan hebben van levensbelang (die verliezen hun baan als de economie opeens inzakt). Gek hè, dat die mensen het dan niet pikken?
Ik zie een vrijwilliger om de domme fokkers een kort lesje (bedrijfs)economie te gevenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:32 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ga anders eerst (bedrijfs)economie studeren voor je zulke uitspraken maakt.
Yeah yeah, het wereldje werkt nu eenmaal zo en anders gaan de goede mensen weg. Boehoehoe. Wat mij betreft rotten ze lekker op.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:32 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ga anders eerst (bedrijfs)economie studeren voor je zulke uitspraken maakt.
Euh, nee? Ik snap best dat topmanagers veel geld verdienen. Dat is gewoon marktwerking. Het gaat erom dat ze een BONUS krijgen terwijl ze op dat moment nog ONS geld aan het terugbetalen zijn. Dat slaat gewoon nergens op. Als dat geld terugbetaald is en ze het dan weer prima doen; geef ze maar lekker een bonus, boeit mij dat. Maar EERST terugbetalen en pas dan je eigen portomonnee spekken.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:29 schreef Yreal het volgende:
Mensen zonder bedrijfseconomische kennis die gaan lopen janken omdat er 10 mensen in dit land meer dan een miljoen verdien.
Jaloezie
Waarom? Ze hebben toch gewoon betalingsafspraken gemaakt met de staat waar ze zich aan houden?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, nee? Ik snap best dat topmanagers veel geld verdienen. Dat is gewoon marktwerking. Het gaat erom dat ze een BONUS krijgen terwijl ze op dat moment nog ONS geld aan het terugbetalen zijn. Dat slaat gewoon nergens op. Als dat geld terugbetaald is en ze het dan weer prima doen; geef ze maar lekker een bonus, boeit mij dat. Maar EERST terugbetalen en pas dan je eigen portomonnee spekken.
Hoe wil je het anders noemen? Ben jij er serieus eentje die denkt dat door , laten we zeggen 10 miljoen aan bonussen, de ing over de koopt gaat?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:31 schreef ErikT het volgende:
[..]
Joehoe, daar is het jaloezie argument!
Je vergeet alleen wel dat wij, de belastingbetalers, er baat bij hebben dat de ING zo lang mogelijk doet over het terugbetalen. Dus je ziet liever dat wij Nederlanders minder geld vangen zolang de ING-topmannen maar geen bonus krijgen. Dat heet jaloezie.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, nee? Ik snap best dat topmanagers veel geld verdienen. Dat is gewoon marktwerking. Het gaat erom dat ze een BONUS krijgen terwijl ze op dat moment nog ONS geld aan het terugbetalen zijn. Dat slaat gewoon nergens op. Als dat geld terugbetaald is en ze het dan weer prima doen; geef ze maar lekker een bonus, boeit mij dat. Maar EERST terugbetalen en pas dan je eigen portomonnee spekken.
Als jij een afspraak maakt met die ing om in 30 jaar je hypotheek af te lossen ga je niet meer op vakantie totdat je alles hebt afgelost, ondanks die 30 jaar?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, nee? Ik snap best dat topmanagers veel geld verdienen. Dat is gewoon marktwerking. Het gaat erom dat ze een BONUS krijgen terwijl ze op dat moment nog ONS geld aan het terugbetalen zijn. Dat slaat gewoon nergens op. Als dat geld terugbetaald is en ze het dan weer prima doen; geef ze maar lekker een bonus, boeit mij dat. Maar EERST terugbetalen en pas dan je eigen portomonnee spekken.
Tuurlijk niet. Het gaat erom dat ze nog steeds een schuld bij de staat, ONS geld dus, aan het aflossen zijn. Het gaat niet om het al dan niet over de kop gaan. Het geeft gewoon aan dat het management van de ING zelfs na alles wat er gebeurd is nog steeds niet door heeft dat mensen weinig vertrouwen in banken hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:36 schreef Yreal het volgende:
Hoe wil je het anders noemen? Ben jij er serieus eentje die denkt dat door , laten we zeggen 10 miljoen aan bonussen, de ing over de koopt gaat?
Ze maken godver een NETTO winst van 3.200.000.000 en jij denkt dat ze dan van 10.000.000 over de kop gaan?
Nee, maar daar gaat het niet om. Het gaat om de instabiliteit die gecreëerd wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hoe wil je het anders noemen? Ben jij er serieus eentje die denkt dat door , laten we zeggen 10 miljoen aan bonussen, de ing over de koopt gaat?
Ze maken godver een NETTO winst van 3.200.000.000 en jij denkt dat ze dan van 10.000.000 over de kop gaan?
Nou die pinpasjes van de ING zijn wel klote! Kan ieder jaar een nieuwe aanvragen...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:35 schreef Goodluck_Charm het volgende:
Boeiendik en mijn rekening bij de ING zijn gelukkig. Alles werkt perfect en nooit problemen mee gehad
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:39 schreef Lindstrøm. het volgende:
bemoeials, zorg maar eerst dat je niet rood blijft staan op die rekening van je.
Ik vind dat in ieder geval een plausibeler argument dan het meest gebruikte argument van de 'andere partij' (de bankrunners): "Het zijn ook mijn belastingcenten!"quote:
Hoezo hebben wij daar 'baat' bij?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:38 schreef Scorpie het volgende:
Je vergeet alleen wel dat wij, de belastingbetalers, er baat bij hebben dat de ING zo lang mogelijk doet over het terugbetalen. Dus je ziet liever dat wij Nederlanders minder geld vangen zolang de ING-topmannen maar geen bonus krijgen. Dat heet jaloezie.
Ik zie de link niet. Dat hypotheekgeld is ten eerste niet van de staat. Ten tweede verdienen banken dik aan hypotheken. En dat doen ze nu dus met geld dat ze van de staat gekregen hebben. De hypotheekrente is dik gestegen, en dit zijn hypotheken die de ING uit kan geven met dank aan de staatssteun die ze hebben gekregen. Wij betalen dus de ING zodat deze meer geld aan ons kan verdienen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:38 schreef Yreal het volgende:
Als jij een afspraak maakt met die ing om in 30 jaar je hypotheek af te lossen ga je niet meer op vakantie totdat je alles hebt afgelost, ondanks die 30 jaar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |