Oh nee? Ik kom niet huilen, ik help jullie omdat ik zo'n superlieve (O+) user ben. Maar als jullie dat niet willen hebben ga ik wel weg.quote:Op zaterdag 9 april 2011 13:48 schreef Myraela het volgende:
[..]
Dat is ook een hypocriete kutuser, maar die komt tenminste niet over elk topic huilen terwijl die zelf net zo foute bagger opent.
Dankjewel.quote:Op zaterdag 9 april 2011 13:52 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Maar als jullie dat niet willen hebben ga ik wel weg.
Is al weg. Doe de volgende keer maar een TRquote:Op zondag 10 april 2011 17:27 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van dit soort posts?
Wut?quote:Op zondag 10 april 2011 18:33 schreef 9611Niels het volgende:
Ik vind de Topicpointer niet zo vriendelijk.
Niet dan?quote:
Ik snap niet wat, hoe, waar?quote:
Ow, dat. Ik dacht aan een ander topicquote:Op zondag 10 april 2011 19:22 schreef Lithia het volgende:
Ik denk dat ie dit bedoelt:
Voordat je reageert
Serieus, flikker eens op uit de FB. Mensen melden hier iets en wij geven daar commentaar op, dit is geen plek voor een discussie tussen jullie. Wij overleggen het achter en jullie merken snel genoeg wat er gebeurt. Anders deleten we gewoon de boel
quote:Op zondag 10 april 2011 19:46 schreef 9611Niels het volgende:
Ik snap het echt niet. Dit lijkt op een bericht voor een paar personen, maar nu is het gericht aan iedereen.
quote:Op maandag 11 april 2011 19:53 schreef mc-Piel het volgende:
Trollscience beseft niet hoe gevaarlijk ik ben. [ afbeelding ]
Bedreigingen?quote:Op maandag 11 april 2011 19:53 schreef mc-Piel het volgende:
[..]
Je bent jonger dan 16?
Dan ga ik ervoor zorgen dat je minstens 34 hechtingen in je endeldarm + rectum nodig zult hebben eer ik met je klaar ben. [ afbeelding ]
Wat kost dat nou?quote:
LINKJE Dago je weet hoe het werktquote:Op maandag 11 april 2011 22:11 schreef Dagonet het volgende:
Welke mod vindt het verstandig om tegen een groep mensen te zeggen dat ze maar een langlopende SC moeten gaan binnenvallen en overnemen omdat "er geen nieuwe sc mag komen"?
Sowieso, wie zegt dat er geen nieuwe SC mag? De helft van de AT is SC en de rest uit ONZ en KLB is bagger.
Geef die mensen gewoon een plek en laat ze lekker.
Ik heb tegen een user gezegd dat er geen reden is voor een SC omdat er genoeg al bestaande SC's zijn, waar ze kunnen posten zolang ze zich maar aanpassen. Dat ze met zo'n groep komen aanzetten was niet de bedoeling.quote:Op maandag 11 april 2011 22:11 schreef Dagonet het volgende:
Welke mod vindt het verstandig om tegen een groep mensen te zeggen dat ze maar een langlopende SC moeten gaan binnenvallen en overnemen omdat "er geen nieuwe sc mag komen"?
Sowieso, wie zegt dat er geen nieuwe SC mag? De helft van de AT is SC en de rest uit ONZ en KLB is bagger.
Geef die mensen gewoon een plek en laat ze lekker.
Gewoon wat voor alle pics geldtquote:Op maandag 11 april 2011 22:14 schreef trolololo het volgende:
Hoe zit het nou met de legaliteit op het gebied van FOK!meet pics? Niet dat ik de bedoeling had om er een te posten, maar toch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |