Rusland staat gewoon buitenspel, als ze fanatiek tegen waren hadden ze hun veto moeten gebruiken. Het is een beetje PVDA zeggen dat je tegen bent en vervolgens toch niet tegen stemmen als het er op aan komt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:54 schreef horned_reaper het volgende:
Hieronder het volledige statement van Rusland, dat het militaire ingrijpen in Libië "betreurt":
"In Moskou betreuren wij de gewapende interventie, mogelijk gemaakt door VN-resolutie 1973 die in haast is aangenomen. Wij zijn ervan overtuigd dat het bloedvergieten snel moet worden gestopt and dat de Libiërs met elkaar moeten praten om dit interne conflict permanent tot een einde te brengen."
Die vrijheid hebben ze.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:55 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik geloof persoonlijk niet dat ze gedwongen worden.
Tripoli is een grote stad en er zijn genoeg mensen die gek genoeg zijn hun leven te geven voor hun 'leider'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat andere idioten er zich inmengen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:33 schreef msnk het volgende:
[..]
Hij zegt leuk mits waar, ik ben ook wel benieuwd waarom hij dat leuk vindt.
Dan hadden ze hun VETO moeten uitspreken. Het was voor iedereen duidelijk dat met name de Fransen uit waren op een gevecht en daar deze resolutie voor nodig hadden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:54 schreef horned_reaper het volgende:
Hieronder het volledige statement van Rusland, dat het militaire ingrijpen in Libië "betreurt":
"In Moskou betreuren wij de gewapende interventie, mogelijk gemaakt door VN-resolutie 1973 die in haast is aangenomen. Wij zijn ervan overtuigd dat het bloedvergieten snel moet worden gestopt and dat de Libiërs met elkaar moeten praten om dit interne conflict permanent tot een einde te brengen."
Die Zionist, weet elke situatie naar Iran te redeneren. Iran-Israel is Cold War style. Zo stabiel als wat.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran en Syrië houden zich er natuurlijk wel buiten. Die hebben er geen belang bij om nu zich te mengen in deze strijd. Die gaan zich er wel mee bemoeien als het machtsvacuum een feit is.
Netanyahu gaf aan CNN ook al aan dat hij vreest voor dat scenario.
Verdeel en heers.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran en Syrië houden zich er natuurlijk wel buiten. Die hebben er geen belang bij om nu zich te mengen in deze strijd. Die gaan zich er wel mee bemoeien als het machtsvacuum een feit is.
Netanyahu gaf aan CNN ook al aan dat hij vreest voor dat scenario.
Iran kan straks het machtsvacuum wel gebruiken (lees: misbruiken) om haar invloed uit te breiden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:58 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Die Zionist, weet elke situatie naar Iran te redeneren. Iran-Israel is Cold War style. Zo stabiel als wat.
Iran lacht zich rot op dit moment, aangezien de revoluties zijn in landen die niet belangrijk zijn voor zijn macht en waar hij alleen maar kan winnen. Tenzij natuurlijk de protesten in Syrie zich gaan uitbreiden...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran en Syrië houden zich er natuurlijk wel buiten. Die hebben er geen belang bij om nu zich te mengen in deze strijd. Die gaan zich er wel mee bemoeien als het machtsvacuum een feit is.
Netanyahu gaf aan CNN ook al aan dat hij vreest voor dat scenario.
Het begint al veel eerder. Al deze dictatorial regimes overleven bij de gratie van het westen. En in de meeste gevallen gaat het veel verder dan gratie maar is het actieve steun. Daar begint alle ellende en alles vloeit daar verder uit voort. Daar moeten we iets aan veranderen. Wapengekletter maakt het alleen maar erger.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:48 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Zoals een demostratie en opstand?
-Stemmen kunnen die mensen niet
-Oppositie wordt niet toegestaan.
-wie niet voor hem is is automatisch een tegenstander.
-ect ect.
Wat moet het volk doen?
Inderdaad. Het regime in Iran blijft buiten schot, zit stevig in het zadel en kan de chaos en het machtsvacuum straks gebruiken om haar invloed uit te breiden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:59 schreef aerdt het volgende:
[..]
Iran lacht zich rot op dit moment, aangezien de revoluties zijn in landen die niet belangrijk zijn voor zijn macht en waar hij alleen maar kan winnen. Tenzij natuurlijk de protesten in Syrie zich gaan uitbreiden...
Shell krijgt de olie velden en daar gaat het om, wat maakt ons dat volk daar uit.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:00 schreef Eenskijken het volgende:
straks wordt libië verdeelt en krijgt iedere natie die heeft meegeholpen een stukje land![]()
dan kan je in nederland in nederland op vakantie in nederland-libië
Ja, niks mis mee.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran kan straks het machtsvacuum wel gebruiken (lees: misbruiken) om haar invloed uit te breiden.
Goh, waar zou het midden-oosten het idee vandaan hebben dat de westerse landen het alleen maar uit eigen belang doenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:00 schreef Eenskijken het volgende:
straks wordt libië verdeelt en krijgt iedere natie die heeft meegeholpen een stukje land![]()
dan kan je in nederland in nederland op vakantie in nederland-libië
Omg! Geloof je dit echt?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran en Syrië houden zich er natuurlijk
wel buiten. Die hebben er geen belang bij om nu zich te mengen in deze strijd. Die gaan zich er wel mee bemoeien als het machtsvacuum een feit is.
Netanyahu gaf aan CNN ook al aan dat hij vreest voor dat scenario.
Beetje raar om dat "te veranderen" en ondertussen de slachtoffers te laten uitmoorden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het begint al veel eerder. Al deze dictatorial regimes overleven bij de gratie van het westen. En in de meeste gevallen gaat het veel verder dan gratie maar is het actieve steun. Daar begint alle ellende en alles vloeit daar verder uit voort. Daar moeten we iets aan veranderen. Wapengekletter maakt het alleen maar erger.
Het regime in Iran wordt ook nog wel omgegooid. Syrie net zo.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het regime in Iran blijft buiten schot, zit stevig in het zadel en kan de chaos en het machtsvacuum straks gebruiken om haar invloed uit te breiden.
Is een realistisch scenario. Veel terroristen in Irak komen uit Libië. Er is daar echt wel een voedingsbodem voor meer Iranese invloed.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:03 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Omg! Geloof je dit echt?
Daar ziet het nu in elk geval niet naar uit.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:03 schreef yavanna het volgende:
[..]
Het regime in Iran wordt ook nog wel omgegooid. Syrie net zo.
Idd, die Netanyahu is van hetzelfde niveau als Ahmadinejad. Hij praat niet als een idioot, maar doet exact hetzelfde als Ahmadinejad.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:03 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Omg! Geloof je dit echt?
Bullshit.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:04 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Idd, die Netanyahu is van hetzelfde niveau als Ahmadinejad. Hij praat niet als een idioot, maar doet exact hetzelfde als Ahmadinejad.
Helaas worden demonstraties nu nog hard neergeslagen, maar ook dat zal uiteindelijk verkeren. Men wil democratie en dat zal er ook wel gaan komen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar ziet het nu in elk geval niet naar uit.
Iraans is het, niet Iranees. Iran sponsort Shjiiten in Irak, geen Soennieten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is een realistisch scenario. Veel terroristen in Irak komen uit Libië. Er is daar echt wel een voedingsbodem voor meer Iranese invloed.
Netanhjahu is ook een leugenaar en oorlogsmisdadiger.quote:
Waar baseer je dat allemaal op?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:05 schreef yavanna het volgende:
[..]
Helaas worden demonstraties nu nog hard neergeslagen, maar ook dat zal uiteindelijk verkeren. Men wil democratie en dat zal er ook wel gaan komen.
Onzin.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Netanhjahu is ook een leugenaar en oorlogsmisdadiger.
Je weet dat die terroristen Salafisten zijn die de Shia Iranezen als kuffar beschouwen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:03 schreef Halcon het volgende:
Is een realistisch scenario. Veel terroristen in Irak komen uit Libië. Er is daar echt wel een voedingsbodem voor meer Iranese invloed.
zal ook wel moeten anders is de no-fly zone niet mogelijk.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:06 schreef horned_reaper het volgende:
De Verenigde Staten zouden later vandaag nog een raketaanval willen uitvoeren op het Libische luchtafweergeschut. Dat zeggen diplomaten. (AP)
Berichten vanuit Iran, bevolking en media. En ja, ik ben hoopvol gestemt.quote:
Waar staat dit allemaal?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:06 schreef yavanna het volgende:
BBC again
#
1904: A US defence official tells Reuters that the US Navy has three submarines in the Mediterranean preparing for operations in Libya.
Grappig dat mensen altijd een stelling nemen bij Israel-Iran of het Israëlisch-Palestijnse conflict. Terwijl de intelligente mensen weten dat er altijd twee schuld hebben.quote:
Yep, maar het zijn wel terroristen. Voedingsbodem voor fundamentalistische en extremistische invloeden in Libië is wel aanwezig.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Je weet dat die terroristen Salafisten zijn die de Shia Iranezen als kuffar beschouwen?
Een paar berichten op Twitterquote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:07 schreef yavanna het volgende:
[..]
Berichten vanuit Iran, bevolking en media. En ja, ik ben hoopvol gestemt.
Daar ben ik ook van overtuigd aangezien 75% van de bevolking onder de 30 en hoog opgeleid is. Maar wat nu in Libie gebeurd zal in het niets vallen bij wat in Iran kan gebeuren, aangezien dit regime zonder twijfel door Hezbollah en Syrie gesteund zal worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:03 schreef yavanna het volgende:
[..]
Het regime in Iran wordt ook nog wel omgegooid. Syrie net zo.
Idd. Een haatbaard en een haatbakkebaard.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:04 schreef Lagrinta het volgende:
Idd, die Netanyahu is van hetzelfde niveau als Ahmadinejad. Hij praat niet als een idioot, maar doet exact hetzelfde als Ahmadinejad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |