Fel tegenstander van internationaal ingrijpen? Jij ziet liever een wereld waar iedereen de schouders ophaalt van misstanden tegen de mensheid?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je noemt mij bevooroordeeld?Jij bent degene die dweept met het gewapende tuig, waarbij je om jezelf in te dekken nog wat opmerkingen maakt dat er niet gegarandeerd een democratie komt. Ik, daarentegen, heb in geen enkele post in deze reeks mijn voorkeur uitgesproken voor eender welk van de kampen.
Wel ben ik een fel tegenstander van internationaal ingrijpen. Dat valt hier slecht, omdat het hier vol zit met naïevelingen die onvoorwaardelijk voorstander zijn van de rebellen en Kadaffi nog het liefst op een marktplein gevierendeeld zouden zien. Zo weinig nuance, het is bijna ongelooflijk.
De rebellen gebruiken gepikte wapens van Gaddafiquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat het rebellenarsenaal was.
Ben jij voorstander van Ghadaffi dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Tegen die bierkaai ben ik ook al aangelopen, dus ik ben het hier helemaal met je eens.
Eng he, dat mensen enige nuance hebben?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:21 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ben jij voorstander van Ghadaffi dan?
Een beetje nuance in de argumenten en het gesprek aanbrengen maakt je nog geen voorstander van Ghadaffi, dit is nou precies wat hij bedoelt, je bevestigt zijn punt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:21 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ben jij voorstander van Ghadaffi dan?
Misschien heeft 'ie niet zo'n lange piemel als hij en z'n zoon op TV voordoenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:20 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Hij moet nu toch wel weten dat zijn tijd voorbij is? Waarom bombardeerd hij dat plein eigenlijk niet?
Horen we misschien 'zo' op de persconferentie. Met 'zo' tussen haakjes.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:20 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Hij moet nu toch wel weten dat zijn tijd voorbij is? Waarom bombardeerd hij dat plein eigenlijk niet?
Nee, wat heeft dat met mijn post te maken?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eng he, dat mensen enige nuance hebben?
Soms is het beter om oorlogen hun natuurlijke verloop te laten volgen. Of dat in dit geval ook zo is blijft de vraag.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:20 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Fel tegenstander van internationaal ingrijpen? Jij ziet liever een wereld waar iedereen de schouders ophaalt van misstanden tegen de mensheid?
Alles, maar dat begrijp je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:22 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nee, wat heeft dat met mijn post te maken?
Ik weet hier gewoonweg het fijne niet van maar vraag me idd ook af tot wat deze man in staat is.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:22 schreef Ulpianus het volgende:
Mensen hier hebben geen idee wie Gadhaffi is. Deze man heeft aanslagen geregeld in Berlijn, de IRA en ETA bewapend en is waarschijnlijk verantwoordelijk voor de Lockerbie aanslag.
Dan blijft de hufter met de grootste stok bovenop in plaats van de mensen die het verdienen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:22 schreef waht het volgende:
[..]
Soms is het beter om oorlogen hun natuurlijke verloop te laten volgen. Of dat in dit geval ook zo is blijft de vraag.
hehehequote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:23 schreef yavanna het volgende:
Ah.
''Announcer at Libyan TV is saying SC is not Important because it's only made of 15 countries (cont)''
Wat betreft hoe dit afloopt is er alle ruimte voor nuance. Maar wat betreft of je voor of tegen Ghadaffi bent is er niet veel ruimte voor nuance. Maar je mag me proberen waar die ruimte zit als je die denkt te zien. Dan moet je natuurlijk niet reageren met enkel "Oh wat ongenuanceerd van je Ugjer".quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:21 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Een beetje nuance in de argumenten en het gesprek aanbrengen maakt je nog geen voorstander van Ghadaffi, dit is nou precies wat hij bedoelt, je bevestigt zijn punt.
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:23 schreef yavanna het volgende:
Ah.
''Announcer at Libyan TV is saying SC is not Important because it's only made of 15 countries (cont)''
Uiteraard.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:21 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ben jij voorstander van Ghadaffi dan?
De vraag is waar de grens ligt mbt soevereiniteit. Jij vindt genocide okee?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:07 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ja tuurlijk kerel, gooi het daar maar op. Wel zo makkelijk, dan hoef je niet na te denken over de verwerpelijke schending van soevereiniteit. Lekker hokjesdenken is een veel beter plan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |