Stargate Universe follows the adventures of a present-day, multinational exploration team unable to return to Earth after an evacuation to the Ancient spaceship Destiny, which is traveling in a distant corner of the universe.
Episode 1 - Air (1) : 10/2/2009
Episode 2 - Air (2) : 10/2/2009
Episode 3 - Air (3): 10/9/2009
Episode 4 - Darkness: 10/16/2009
Episode 5 - Ligth: 10/23/2009
Episode 6 - Water: 10/30/2009
Episode 7 - Earth: 11/6/2009
Episode 8 - Time: 11/13/2009
Episode 9 - Life: 11/20/2009
Episode 10 - Justice
Episode 11 - Space
Episode 12 - Divided
Episode 13 - Faith
Episode 14 - Human
Episode 15 - Lost
Episode 16 - Sabotage
Episode 17 - Pain
Episode 18 - Subversion
Episode 19 - Incursion (1)
Episode 20 - Incursion (2)
Stargate Universe - "The only mission is survival."
Stargate Universe #2 - "Zand, veel zand."
Stargate Universe - Deel 4 | Met wormholes, of zo.
Stargate Universe Deel 5 | Between galaxies
Stargate Universe Deel 6 | Destiny
Deze OP: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Stargate-Universe
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 27-04-2011 22:13:03 ]
Laatste posts:quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:41 schreef angel008 het volgende:
laatste aflevering was wel weer een echt stargate gehalte en zoals het hoort
heel jammer dat het toch afgelopen is ze hadden zoveel verder kunnen komen..
quote:Op woensdag 16 maart 2011 09:50 schreef Karina het volgende:
Eindelijk een aflevering met de Stargate erin! Het heet niet voor niets Stargate Universe. En afleveringen met tijdreizen zijn sowieso altijd leuk.
quote:
Inmiddels ook de laatste ep gezien, was gelukkig weer eens een science fiction verhaal.... met de stargate!!1
[ Bericht 60% gewijzigd door Fleischmeister op 16-03-2011 10:31:14 ]
Mee eens en het was natuurlijk allang duidelijk dat de dubbelgangers dood moesten.quote:
enigszins een filler, wat altijd klote is als je weet dat het afgelopen is
.De uitleg van hoe Rush in de tijd terugreisde was ook wat makkelijk afgedaan. Ik weet nog dat er iets soortgelijks gedaan werd bij Star Trek: Voyager, waar Kim als enige een ongeluk had overleefd, en jaren later in staat was om terug in de tijd de communiceren om Voyager te helpen. Twee Kims waarvan de een een stuk ouder was. Bij ST:U doen ze gewoon een pleister....
Hadden jullie in de versie die jullie gedownload hadden ook zo'n enorme spoiler door de scenes van de aflevering van volgende week?
Hoezo wordt dat makkelijk afgedaan dan? Op die manier tijdreizen is al eens gebeurt in SG1.quote:
De uitleg van hoe Rush in de tijd terugreisde was ook wat makkelijk afgedaan. Ik weet nog dat er iets soortgelijks gedaan werd bij Star Trek: Voyager, waar Kim als enige een ongeluk had overleefd, en jaren later in staat was om terug in de tijd de communiceren om Voyager te helpen. Twee Kims waarvan de een een stuk ouder was. Bij ST:U doen ze gewoon een pleister....
En dat van die pleister, dat vind ik een vreemd punt om over te vallen...
Een uitleg van een paar seconden...quote:
[..]
Hoezo wordt dat makkelijk afgedaan dan? En dat van die pleister, dat vind ik een vreemd punt om over te vallen...
Het was gewoon mooier geweest wanneer ze gewoon een uitgebreider verhaal eraan hadden geknoopt. Dan voelt het ook minder als een filler, en hebben we voor de verandering een uitgebreide echte sciencefiction episode. Ik vond het wel een aardige insteek, en daarom ook wel een episode van meer afleveringen gezien. Inderdaad met 2x Rush. Had mogelijkheden geboden. Verder ook wel jammer dat ze die componenten waarmee ze 2x zoveel vuurkracht zouden hebben niet hebben kunnen meenemen. Ik hoop dat we nog eens Destiny in volle glorie aan de gang zien. Als de schrijvers dit iig durven.
De schrijvers hebben overigens niks meer te durven, want er valt niks meer te schrijven
[ Bericht 6% gewijzigd door Johnny Blaze op 17-03-2011 07:59:39 ]
Maar verder wel een leuke aflevering.
Omdat het leuk is, duh. Dat is toch het doel waarmee je naar deze serie kijkt. Gezien het grote aantal aan matige afleveringen dat ervoor gezorgd heeft dat de kijkcijfers daalden en uiteindelijk de beslissing genomen is dat deze serie gecancelled wordt, was het een verstandige beslissing geweest om een interessant thema wat verder uit te bouwen.quote:
Waarom moet daar een uitgebreid verhaal aan gehangen worden?
Wat te denken van iets dat de kijkers nìet van te voren zien aankomen, zoals Asgard al aangeeft?quote:De schrijvers hebben overigens niks meer te durven, want er valt niks meer te schrijven
Ik dacht zelf toen Greer van die stenen gebruik moest maken, en toen toevallig de Lucian Alliance aanviel, dat we een actievolle aflevering zouden krijgen en misschien wat gezichten uit SG-1 en/of Atlantis. Helaas bleek dat niet het geval te zijn. Normaal gesproken zijn dit soort afleveringen een uitzondering op derest van de serie waarin wat aan karakterdevelopment wordt gedaan. Maar niet in S:U. Daar wordt alles gewoon niets-betekenend gehouden....
Het was mij veel te voorspelbaar en clichématig. Leuk en aardig om je karakters een ontwikkeling te laten doormaken, maar dan wel op een beetje natuurlijke wijze.quote:
Er was duidelijke karakterdevelopment in deze aflevering, hoewel dat grotendeels was gefocussed op Greer. En ik denk dat we vast nog wel meer gaan horen over de Lucian Alliance en hun plannen om de aarde aan te vallen.
Eerste wat ik dacht toen ik dat hoorde was.... mooi om daar een SG1 film van te maken...quote:
Er was duidelijke karakterdevelopment in deze aflevering, hoewel dat grotendeels was gefocussed op Greer. En ik denk dat we vast nog wel meer gaan horen over de Lucian Alliance en hun plannen om de aarde aan te vallen.
Ondanks de doorstart van MGM nog steeds geen groen licht voor SG-1 of Atlantis films....
Het zou al moeilijk worden om de vaste cast bij elkaar te krijgen/houden en hoe langer het duurt hoe moeilijker het wordt....
Ze focussen in ieder geval eerst om op een of andere manier het SGU verhaal af te maken en daarna pas op SG-1. Een SGA film komt er waarschijnlijk niet meer.quote:
[..]
Eerste wat ik dacht toen ik dat hoorde was.... mooi om daar een SG1 film van te maken...
Ondanks de doorstart van MGM nog steeds geen groen licht voor SG-1 of Atlantis films....
Het zou al moeilijk worden om de vaste cast bij elkaar te krijgen/houden en hoe langer het duurt hoe moeilijker het wordt....
Vond het een aardige ep met Greer nogmaals in the picture. Ik vond 'm beter dan de vorige.
Die geesten zullen nog wel van pas komen, maar ook hier niets verrassend.quote:
Niemand die iets te melden heeft over de laatste SGU??
Vond het een aardige ep met Greer nogmaals in the picture. Ik vond 'm beter dan de vorige.
)Er zat zoveel potentie in deze serie... maar omdat ze soap achtig begonnen heeft het grote publiek zijn intresse verloren en gaat deze serie maar 2 seizoenen volhouden.
jammer
Precies, dat vond ik ook daarom mijn opmerking dat ze het in het eerste seizoen hebben verpest...quote:
ik vond de laatste EP van SG.U anders behoorlijk goed!
Edit: inmiddels de laatste aflevering ook gezien. Best ok. Maar ze hebben wel het interessante van de vorige aflevering weer in de ijskast geplaatst met deze aflevering. Toch een van de betere afleveringen.
Maar die supply line, hoezo kun je daar dan geen personen over sturen dan?
[ Bericht 46% gewijzigd door Kenju op 05-04-2011 18:20:00 ]
SPOILERMcKay
Dat kan wel, maar die mensen kunnen niet meer terug, dus bijna niemand zou willenquote:
Deels een filler (met die nier-transplantatie) en deels iets dat uitgebouwd kan worden. Al zie ik de huidige schrijvers er ook wel voor aan dat ze er helemaal niets mee doen.
Edit: inmiddels de laatste aflevering ook gezien. Best ok. Maar ze hebben wel het interessante van de vorige aflevering weer in de ijskast geplaatst met deze aflevering. Toch een van de betere afleveringen.
Maar die supply line, hoezo kun je daar dan geen personen over sturen dan?
QFT, wat een held is dat.quote:
Je merkt gewoon dat de aflevering gelijk leuker was, toen hij in beeld kwam.quote:
Dat.quote:
Damn ik heb die kerel gemist sinds Atlantis was afgelopen... elke episode die om hem draaide was geweldig
McKay is echt een baas
Met z'n citroenfobie 
O'Neill past niet meer door de Stargatequote:
.toffe eppquote:
Toen McKay in het begin van de aflevering de briefing room in loopt hoor je ook de Atlantis muziek
Hela, geen kwaad woord over McGyver he...quote:Op zondag 10 april 2011 21:51 schreef PirE het volgende:
[..]
O'Neill past niet meer door de Stargate
Wederom een filler. Het lijkt wel alsof de schrijvers van deze serie geen visie hebben, of het einde al zagen naderen...
SG-A had ook de nodige fillers maar met een serie als Sg-U kan je toch alle kanten op??
Dat incidentje met die stasis pod was wel grappig overigens... "is Brody with you?"
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.quote:
Laatste ep... tja wat karakterontwikkeling, behalve bij Rush natuurlijk...
Wederom een filler. Het lijkt wel alsof de schrijvers van deze serie geen visie hebben, of het einde al zagen naderen...
SG-A had ook de nodige fillers maar met een serie als Sg-U kan je toch alle kanten op??
En als de schrijvers het einde zagen naderen hadden ze vast niet dat gedoe met TJ en die LA gast begonnen,
Verder blijft Greer goed. Emotioneel een beetje in de knoop, maar hij bood zich wel direct voor de transplantatie aan.
SG-A was vooral leuk door inderdaad McKay enzo, ook door Teyla op een andere manier.
Voor de duidelijkheid was ik nooit zo geïnteresseerd in Stargate tot SG-U. Dat gaan volgen en het beviel goed. Dus toen op aanraden van een stagiair SG-A gekeken en toen ook maar SG-1. En eerlijk gezegd is SG-U veruit de beste van de drie. SG-A is wat mij betreft dan de tweede vanwege de humor.
En SG-1 wat ik er altijd al van vond.
En ja dan is SG-USPOILERA-Team In Space
SPOILERGTST In Space met goed sciencefictionverhaal
Hoezo, hij had het duidelijk zelf geregeld dus beter dat hij dat niet liet merken.quote:
[..]
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.SPOILERGTST In Space met goed sciencefictionverhaal
Ach ja, hij is zelf ook een wetenschapper en begrijpt die nieuwsgierigheid dus ook wel... ik denk dat hij al vanaf het begin wist dat ze toch wel gingen kijkenquote:
[..]
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.
Teyla vond ik eigenlijk het saaiste karakter in die serie, zo een politiek correct type met dat bijgeloof van haar volk de hele tijdquote:
SG-A was vooral leuk door inderdaad McKay enzo, ook door Teyla op een andere manier.
Ronon was dan wel weer grappig, die kon echt droog uit de hoek komen... bv. met McKay:McKay: "Batman and Ronon, has a nice ring to it!"
Ronon: "If you keep eating like that it's more like Fatman"
En SG-1 vond ik juist de beste... alle karakters waren even goed en erg divers, veel verschillende werelden, goede en slechte aliens... en echt zo'n Indiana Jones gevoel met al die mythologie en artifacts e.d...
En de humor was het beste, denk aan episodes als Window of Opportunity, of 200
Dat was de serie met het originele "Stargate-gevoel", wat in SGA ook nog wel aanwezig was. Toen McKay verscheen in de laatste SGU episode, kreeg ik dat gevoel weer een beetje terug... met z'n gezeik en z'n citrus-allergie
Windows of Opportunity, de eerste keer dat ik die zag lag ik echt in een deuk, die was echt geweldig.quote:
[..]
Ach ja, hij is zelf ook een wetenschapper en begrijpt die nieuwsgierigheid dus ook wel... ik denk dat hij al vanaf het begin wist dat ze toch wel gingen kijken
[..]
Teyla vond ik eigenlijk het saaiste karakter in die serie, zo een politiek correct type met dat bijgeloof van haar volk de hele tijd
McKay: "Batman and Ronon, has a nice ring to it!"
Ronon: "If you keep eating like that it's more like Fatman"
En SG-1 vond ik juist de beste... alle karakters waren even goed en erg divers, veel verschillende werelden, goede en slechte aliens... en echt zo'n Indiana Jones gevoel met al die mythologie en artifacts e.d...
En de humor was het beste, denk aan episodes als Window of Opportunity, of 200
Dat was de serie met het originele "Stargate-gevoel", wat in SGA ook nog wel aanwezig was. Toen McKay verscheen in de laatste SGU episode, kreeg ik dat gevoel weer een beetje terug... met z'n gezeik en z'n citrus-allergie
En Teyla was idd. fuckin iritant, met dat ''volk'' van haar...
ik heb er vanmiddag weer 4 ingehaald... Als je even vergeet dat het stargate heet, dan vind ik het best wel een toffe sci-fi serie. Vermaak me er wel goed mee, jammer dat ie bijna afgelopen is.quote:Op donderdag 14 april 2011 16:16 schreef Gamer_V het volgende:
Hmm, oh ja, volgens mij kan ik wat afleveringen inhalen
We shall see.
Het was wel erg doorzichtig.quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Weer redelijk voorspelbaar al hadden ze mij op het verkeerde been gebracht met van wie ze nu echt hield.
quote:
Dit zijn het type afleveringen die ik van een Stargate-serie verwacht.....
Dat was hun interpretatie van een BSG-achtige Stargate. Kennelijk missen ze kwa schrijversbezetting het talent/creativiteit van de BSG-crew iig als het om dergelijke verhaallijnen gaat. Nu pakken ze terug naar een Stargate-verhaallijn en lijkt het er goed uit te zien.
De volgende aflevering.... (geen inhoudelijke spoiler)
SPOILER...krijgen we als een soort van epilogue (zo heet de aflevering ook) het verhaal van de aanvankelijk gestrande mensen op Novus te zien
Idd het voelde als vanouds, een vreemde planeet, een probleem en een interessant einde.quote:
Met Destiny waren er in principe ook wel mogelijkheden in termen van het verkennen van het schip. Maar dat deden ze ook gewoon te weinig (of misschien werd het potentieel aanvankelijk overschat) en drukten ze dit naar de achtergrond voor matige karakterontwikkelingen, zeer goedkope en zwak overkomende spacebattles en soap achtige zaken waar niemand op zat te wachten.
Dat was hun interpretatie van een BSG-achtige Stargate. Kennelijk missen ze kwa schrijversbezetting het talent/creativiteit van de BSG-crew iig als het om dergelijke verhaallijnen gaat. Nu pakken ze terug naar een Stargate-verhaallijn en lijkt het er goed uit te zien.
De volgende aflevering.... (geen inhoudelijke spoiler)SPOILER...krijgen we als een soort van epilogue (zo heet de aflevering ook) het verhaal van de aanvankelijk gestrande mensen op Novus te zien
Jammer dat het nog maar een paar afleveringen duurt.. Daarna is over met de stargate.... Geen SG1 film, geen Atlantis film en geen vervolg op Universe.quote:
[..]
Idd het voelde als vanouds, een vreemde planeet, een probleem en een interessant einde.
http://www.gateworld.net/(...)movies-dead-for-now/
(en dat er voorlopig staat, geloof ik niks van..)
Bijna 15 jaar door de gate... het is nu bijna over
Ik had precies hetzelfde, de serie is gecancelled en NU komen ze met goede afleveringen, die van vorige week was ook al stukken beter dan ervoo En deze nu met de planeet met hun "afstammelingen" en de planeet op het laatst, met de totaal lege stad, eindelijk spanning.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:16 schreef Bart het volgende:
Inderdaad echt een toffe Stargate-ep, als ze dit in het eerste seizoen al zo hadden gedaan, dan was er nou waarschijnlijk geen vuiltje aan de lucht geweest en hadden ze nog meer seizoenen kunnen maken. Ze hebben denk ik ook geprobeerd een verhaal te creëren als BSG, maar qua niveau zit daar een gat tussen van, nou ja, een wormhole ofzo. BSG was gewoon echt de bom.
En een beetje humor "Futura is a font".
Tsja, de vorige Stargate-serie was geflopt. Twee goede seizoenen en derest vrij matig. Ze wilden waarschijnlijk daarom iets anders, maar ze gingen te ver af van hun Stargate roots. Het gros van het publiek kijkt het toch omdat het Stargate is en juist 'het Stargate'-elan hebben ze te veel en te lang naar de achtergrond gedrukt.quote:
BSG begon meteen al mysterieus en denderend. Een enorme explosie vaagt alles weg en intussen is er steeds een lekkere blondine die erop los slaat a la SM-meesteres. Er waren veel vraagtekens aan het begin van de serie en dat is bij SG-U veel minder het geval. Logisch dat SG-U het niet haalt bij BSG en er valt ook niet heel veel meer uit SG-U te halen.
Humor was inderdaad ook goedquote:
[..]
Ik had precies hetzelfde, de serie is gecancelled en NU komen ze met goede afleveringen, die van vorige week was ook al stukken beter dan ervoo En deze nu met de planeet met hun "afstammelingen" en de planeet op het laatst, met de totaal lege stad, eindelijk spanning.
En een beetje humor "Futura is a font".
.Chloe: You played SimCity a lot as a kid didn't you?
Eli: Actually this is more like SimEarth.
Stargate Atlantis gefloptquote:
Er zaten idd inderdaad een paar leuke grappen in. Ook "actually it's more like SIM Earth"
[..]
Tsja, de vorige Stargate-serie was geflopt. Twee goede seizoenen en derest vrij matig. Ze wilden waarschijnlijk daarom iets anders, maar ze gingen te ver af van hun Stargate roots. Het gros van het publiek kijkt het toch omdat het Stargate is en juist 'het Stargate'-elan hebben ze te veel en te lang naar de achtergrond gedrukt.
Ik heb Atlantis nooit gekeken, het had voor mij niet het "echte" SG gevoel.quote:
Geflopt is het inderdaad niet, maar de ratings werden wel steeds slechter.quote:
Dat is toch geen definitie van een flop man. :/quote:
Met geflopt bedoelde ik inderdaad dat het steeds slechter werd. Op een gegeven moment vond ik er geen ruk meer aan. Als het zo goed was, had het het nog wel even uitgehouden. Het stopte echter gewoon omdat de ratings te slecht waren. Dat is voor mij dan gewoon een flop.
SG-1 was de laatste seizoenen ook heel zwakjes hoor, zeg maar toen O'Neill wegging. Er waren nog wel een paar leuke afleveringen, maar het oude niveau hebben ze (imo) nooit meer gehaald.
Atlantis hebben de schrijvers gewoon kapot gemaakt, er zat nog zoveel in. Maar ze kwamen in de laatste seizoenen met filler na filler, dan haken veel mensen idd wel af.
Een flop is het als het al vrij vroeg slechte ratings heeft en dat was niet het geval bij SGA.quote:
Met geflopt bedoelde ik inderdaad dat het steeds slechter werd. Op een gegeven moment vond ik er geen ruk meer aan. Als het zo goed was, had het het nog wel even uitgehouden. Het stopte echter gewoon omdat de ratings te slecht waren. Dat is voor mij dan gewoon een flop.
Ja, dit klopt ook wel. Ok, SGA was opzichzelf geen flop. Maar de voortzetting de eerste twee seizoenen was dit wel.quote:
[..]
Dat is toch geen definitie van een flop man. :/
SG-1 was de laatste seizoenen ook heel zwakjes hoor, zeg maar toen O'Neill wegging. Er waren nog wel een paar leuke afleveringen, maar het oude niveau hebben ze (imo) nooit meer gehaald.
Ik denk dat ze gewoon geen idee meer hadden. Verder was het natuurlijk ook een dure serie om te maken, en ik heb het idee dat ze creatief beperkt werden omdat ze zich aan bepaalde financiële kaders gebonden zagen waardoor het een kansloze missie werd.quote:Atlantis hebben de schrijvers gewoon kapot gemaakt, er zat nog zoveel in. Maar ze kwamen in de laatste seizoenen met filler na filler, dan haken veel mensen idd wel af.
Geheimzinnig doen, bepaalde zaken voor zich houden is typisch Rush.quote:
[..]
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.
En als de schrijvers het einde zagen naderen hadden ze vast niet dat gedoe met TJ en die LA gast begonnen,
En die TJ en LA affaire heeft heeft totaal geen meerwaarde...
Nou ja met SG-1 hebben we wel 1 van de bestlopende langdurige series gehad.. die Ori verhaallijn was iets minder imo (m.u.v van eps als The Quest en Unending, dat was weer lekker avontuur en sci-fi), maar daarvoor was het gewoon 8 jaar lang constant een topserie met weinig echt slechte episodes. Het was het bruutst geweest als die serie was gestopt na die Moebius afleveringen, toen ze zo aan dat water met z'n allen een hengeltje uitgooiden. Volgens mij hadden ze daar ook rekening mee gehouden, maar ging het onverwacht toch nog verder
En Continuum was ook een geweldige Stargate film (de Ark vond ik te makkelijke afsluiter, en wtf dat replicator gezeur was daar gewoon diep treurig
)ZIt er ook dik in dat dit een season finale gaat worden met een cliffhanger einde, zonder afsluitende film om naar uit te kijken
[ Bericht 2% gewijzigd door Basson op 24-04-2011 01:37:43 ]
eh..quote:
Triest dat het franchise (voorlopig) zo moet eindigen... ik heb genoten van de laatste episode, tenminste weer een echt sci-fi verhaal met stof tot nadenken.
[..]
ZIt er ook dik in dat dit een season finale gaat worden met een cliffhanger einde, zonder afsluitende film om naar uit te kijken
de laatste 2 komen 2 en 9 mei toch nog?
Common Descent was wel een erg vette aflevering zeg.
échte Stargate
alleen íets te snel opgelost toen ze trapped waren op die planeet. beetje afgeraffeld.
viel me bij SG1 en SGA ook op bij de laatste afleveringen. Het gaat dan veel te makkelijk ineens om iets op te lossen.
in SGA, het vinden van een kistje waardoor die ORI mensen zich gaan gedragen en bij SGA het stargate travel van de hele Atlantis stad. Wat overigens feilloos gebeurde, wat nóóit gebeurt met McCay in de buurt
Hoewel het idee vet is, is t nooit meer verder uit gewerkt.
[ Bericht 20% gewijzigd door marcel-o op 27-04-2011 22:10:49 ]
En raar hoor dat ze niet kunnen weten waar de kolonie schip terecht is gekomen. Ze weten waar die naar toe gaat, ze weten wel hoe snel ze gaan en toch kunnen ze niet de locatie bepalen?? Beetje onrealistisch...
Hier stoorde ik mij ook aan idd, hoe moeilijk kan het zijn om een paar stops in te lassen en een radio oproep te doen.quote:
Wel een mooie aflevering om te zien hoe hun alternate personages met wie eindigen.
En raar hoor dat ze niet kunnen weten waar de kolonie schip terecht is gekomen. Ze weten waar die naar toe gaat, ze weten wel hoe snel ze gaan en toch kunnen ze niet de locatie bepalen?? Beetje onrealistisch...
(al denk ik dat we nog wel van ze gaan horen)
Op zich niet, ze kunnen niet zo makkelijk in en uit hyperspace gaan he, ze moeten telkens paar uur rusten en ze zouden best veel jumps moeten maken om het stuk te beslaan waar ze vloot ongeveer is, en aangezien ze op het moment erg veel mensen aan boord hebben doen ze dat liever niet.quote:
Wel een mooie aflevering om te zien hoe hun alternate personages met wie eindigen.
En raar hoor dat ze niet kunnen weten waar de kolonie schip terecht is gekomen. Ze weten waar die naar toe gaat, ze weten wel hoe snel ze gaan en toch kunnen ze niet de locatie bepalen?? Beetje onrealistisch...
ze zijn dus in feite allemaal weggegaan naar de planeet waar ze vandaan komen ?
Je moet met veel dingen rekening houden in sci-fy verhalen. Maar 'doen ze liever niet' is er niet een van. Of het kàn niet, omdat het risico echt te groot is, of je doet het na 'ernstige' overweging gewoon, omdat het voor het verhaal interessant is. Dat van die FTL jumps is volgens mij sowieso geen probleem als alles met het schip zelf in orde is en inderdaad voldaan is aan de minimale wachttijd.quote:
Op zich niet, ze kunnen niet zo makkelijk in en uit hyperspace gaan he, ze moeten telkens paar uur rusten en ze zouden best veel jumps moeten maken om het stuk te beslaan waar ze vloot ongeveer is, en aangezien ze op het moment erg veel mensen aan boord hebben doen ze dat liever niet.
On a side note, FTL, waar komt die term eigenlijk vandaan? Ik heb het idee dat ze dit in zowel SG als in BSG gebruiken....
Al werd het in sg1 altijd hyperdrive genoemd.quote:
Op Dit wist ik. Maar ik bedoelde meer uit welke serie het komt. Inderdaad noemde men het eerst hyperdrive. Maar volgens mij noemen ze het nu FTL, doodleuk overgenomen van BGA? Of zit het er zo diep bij mij ingeprent dat ik alles wat te maken heeft met space jumps FTL noem?quote:
SPOILERVond het wel raar dat ze niet zoveel bruikbaars konden vinden in die stad...
Imand die CRT schermen op de bureau's gezien?
Opmerking van Cloë: "If we find a shoe store, i am going in!" Prachtig!
edit : let wel ze vertellen ook dat ze de gate naar een ''oude plek in de stad'' hebben gebracht en aangezien ze ook schepen enz enz hebben gebouwd neem ik aan dat ze idd wel best wel wat tech hadden maar dit gedeelte van de stad was ''oud''
wel gaaf om te zien hoe de ''kids'' het hebben gemaakt daarzo.
ben alleen benieuwd hoe het nu met die blockade gaat ? had namelijk wel verwacht dat ze met de hulp van de rest het schip aardig gerepareerd hadden maar nu is dat ding alleen maar weer meer beschadigd.. hopelijk komen ze straks een niet geraide planeet tegen en kunnen ze destiny wel repareren, gevolg is alleen dat je net zoals atlantis zodra ze hun 3 power core's hadden dat het niet meer leuk word omdat ze onoverwinnelijk zijn geworden.
al met al vind ik het steeds toffer worden maar baal er gelijk ook zwaar van dat ik weet dat er een keiharde cliffhanger gaat komen en er nooit een einde aan gebreid word...
[ Bericht 74% gewijzigd door angel008 op 04-05-2011 12:41:16 ]
Anyway, inderdaad een goede aflevering. En ook mooi hoe ze tot op het laatst even bleven kijken wat er kwam en hoe dat grote schip erin werd gebracht.
quote:
Jammer inderdaad. Maar ze hebben het gewoon verkloot door er op het laatst pas echt Stargate van te maken. Ze hadden op tijd moeten inzien dat het niet werkte voor de kijkers. Bijv. bij Fringe deden ze dat ook. Van een early X-Files ripoff waar wekelijks iets opgelost moet worden in voornamelijk op zichzelf staan de afleveringen naar een doorlopend verhaal dat iets bracht waar mensen nieuwsgierig naar konden zijn.
Anyway, inderdaad een goede aflevering. En ook mooi hoe ze tot op het laatst even bleven kijken wat er kwam en hoe dat grote schip erin werd gebracht.
Bij Fringe is dat denk ik zo gepland, want voordat wij de 1ste aflevering van een seizoen zien zijn de scripts voor het grootste gedeelte al klaar.quote:
Jammer inderdaad. Maar ze hebben het gewoon verkloot door er op het laatst pas echt Stargate van te maken. Ze hadden op tijd moeten inzien dat het niet werkte voor de kijkers. Bijv. bij Fringe deden ze dat ook. Van een early X-Files ripoff waar wekelijks iets opgelost moet worden in voornamelijk op zichzelf staan de afleveringen naar een doorlopend verhaal dat iets bracht waar mensen nieuwsgierig naar konden zijn.
Ook weer wat humor, de opmerking van Young over Captain Kirk bijvoorbeeld
Al is Young natuurlijk lang niet zo grappig als O'Neill.
En inderdaad heel jammer dat het nu bijna afgelopen is.
Nee. Dat is echt pas later gedaan. Dat scripts al voor het grootste deel klaar zijn is ook niet altijd het geval. Ik heb meermaals gezien dat heel recente zaken worden meegenomen in verschillende series. John Noble (Walter) heeft in een interview eens gezegd dat ze het verhaal omgegooid hebben om het interessanter te maken omdat bleek dat het initiële Outer Limits/X-Files/Twilight Zone gewoon niet werkte.quote:
[..]
Bij Fringe is dat denk ik zo gepland, want voordat wij de 1ste aflevering van een seizoen zien zijn de scripts voor het grootste gedeelte al klaar.
Dit is een Command ship van dichtbij, tot nu toe heb je ze alleen van een redelijke grote afstand gezien.quote:
geweldige aflevering inderdaad... jammer dat het gaat stoppen die laatste scene dat schip was wel massive ? een of ander nieuw schip command ship van de drones ?
Ik denk dat het ook fabrieken zijn voor die kleine droids, daarom moet die landen.quote:
Waarom zou een hele commandschip daar eigenlijk landen? Een paar extra mensen betekent toch niet dat er opeens zoveel technologie is dat ze daar meteen met dat hele schip moeten komen?
Gewoon de allereerste, met O'Neill.quote:
Welke serie van SG beginnen met kijken, als ik eraan begin?
Stargate SG-1 seizoen 1 t/m 10quote:
Welke serie van SG beginnen met kijken, als ik eraan begin?
Stargate Atlantis seizoen 1 t/m 5
Stargate Universe seizoen 1 t/m 2
Ben je wel even zoet mee
Oja en vergeet de 3 films niet. Stargate waar het allemaal mee is begonnen, Ark of Truth en Continuum (laatste 2 pas kijken als je seizoen 10 hebt afgekeken vanwege de spoilers in de film).
Volgorde is zelfs wat moeilijker omdat atlantis begint in seizoen 8 van sg1 en er koppelingen plaatsvinden.quote:
[..]
Stargate SG-1 seizoen 1 t/m 10
Stargate Atlantis seizoen 1 t/m 5
Stargate Universe seizoen 1 t/m 2
Ben je wel even zoet mee
Oja en vergeet de 3 films niet. Stargate waar het allemaal mee is begonnen, Ark of Truth en Continuum (laatste 2 pas kijken als je seizoen 10 hebt afgekeken vanwege de spoilers in de film).
SG-1 tot aan S7
SG-1 S8 en Atlantis S1 om en om kijken.
Daarna Ark of Truth, vervolgens Continuum
meer:quote:Usually we just report the news here at GateWorld, but every now and again I feel it necessary to abuse my privilege as chief and editorialize a bit. This is one of those posts. Please just take it, for what it’s worth, as one science fiction fan’s opinion.
AN OPEN LETTER TO SYFY CHANNEL:
Thank you for the many years of outstanding entertainment you have given to me and my friends. While I haven’t agreed with every creative or scheduling decision, every killed-off character or series cancellation, I do recognize that because of Syfy Channel I have laughed, cried, and cheered over the likes of Farscape, Stargate, Sanctuary, Battlestar Galactica, and so many others.
Since you ventured into original, scripted drama more than a decade ago, you’ve been one of the best places on television for the genre that I love so much. And you’ve been one of the safest. The big networks put the pressure on shows and cancel them after a season or less, sometimes not even airing all the episodes they paid to have filmed. Firefly. Defying Gravity. The Event. No Ordinary Family. Moonlight. Earth 2. Surface. Invasion. Threshold. But you give new series time to find their audience. You’ve rescued shows from cancellation oblivion, you’ve aired those unaired episodes, and you’ve funded additional seasons when it looked like shows like Sliders and Stargate SG-1 were done.
http://www.gateworld.net/(...)ing-science-fiction/
Hij gaat er wel vanuit dat als WWE word verplaatst, dat alle kijkers makkelijk meegaan. En SGU deed het op vrijdagen al niet zo goed. Maar als ze de de cancellation beslissing niet hadden genomen tot nu toe, dan zouden ze (nu S2 de boeroepers om heeft geslagen) die beslissing niet zo gemakkelijk kunnen nemen
[ Bericht 8% gewijzigd door Mirel op 07-05-2011 11:17:11 ]
Zo heb ik het ook gedaan, alles in volgorde van air datequote:
Film 'Stargate'.
SG-1 tot aan S7
SG-1 S8 en Atlantis S1 om en om kijken.
Daarna Ark of Truth, vervolgens Continuum
Dit. Voor mijn gevoel heeft de serie nog potentie. Maar helaas als de kijkcijfers tegenvallen doe je er weinig aan. Is de laatste aflevering wel extra lang? En hebben ze er een echt einde aan gemaakt of stopt de serie gewoon midden in het verhaal?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:47 schreef Quincy5 het volgende:
Met nog 1 aflevering te gaan wordt de serie pas echt goed. Voor het eerst dat ik bijna de hele aflevering de spanning in mijn maag voelde; doet me denken aan vroeger met series als Star Trek. Echt heel zonde dat het nu moet stoppen.
http://sgu-destiny.livejournal.com/571888.htmlquote:
[..]
Dit. Voor mijn gevoel heeft de serie nog potentie. Maar helaas als de kijkcijfers tegenvallen doe je er weinig aan. Is de laatste aflevering wel extra lang? En hebben ze er een echt einde aan gemaakt of stopt de serie gewoon midden in het verhaal?
Dikke cliffhanger. Helaas.
De afleveringen met hun afstammelingen had ik een erg sterk gevoel zoals in die aflevering waar Jackson over de Asgard e.d. leert. Dat was waar ik echt fan werd
Ben benieuwd wat de laatste aflevering brengt, maar ik vermoed dat ik niet erg gelukkig zal achterblijven
waarom leren de televisiemaatschapen niet dat mensen straks gewoon geen series meer gaan volgen omdat ze weten dat het half afgebakken afgeschoten word ?
Ik heb me in ieder geval twee jaar lang vermaakt
Ik kreeg zelf het Voyager gevoel alleen ze blijven de verkeerde kant op vliegenquote:
Echt zo jammer dat deze serie stopt.. Ik volg het al vanaf SG1 S1 en vond SGU toch echt een vernieuwing. En nu het erg spannend wordt is het afgelopen, klaar... Geen SG meer... nooit meer... (teminste.. ik hoope het niet natuurlijk...) Snik...
. Het is jammer dat de serie stopt, er zat nog genoeg potentie in voor een 3e seizoen.Tegenwoordig worden zoveel series na seizoen 1 of 2 al afgeschoten dat je niet meer vanaf het begin fan durft te zijn
Dat de verantwoordelijke televisiebobo's maar snoeihard uitgewoond mogen worden door zo'n Goa'uld elektrocuteerstok
Beter dat zo een Goa'uld het lichaam overneemtquote:
Dat de verantwoordelijke televisiebobo's maar snoeihard uitgewoond mogen worden door zo'n Goa'uld elektrocuteerstok
.Mooie symboliek. Zouden ze het ook zo bedoeld hebben? Zou best kunnen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:30 schreef .aeon het volgende:
Ik vond het eigenlijk wel een passend einde (als de serie dan toch moet eindigen). Destiny's systemen uit, de characters in een diepe slaap, en Eli (de kijker) die alleen achterblijft. De serie is in stasis. Misschien halen ze het (nieuw seizoen, nieuw galaxy), en misschien ook niet.
Ik heb me in ieder geval twee jaar lang vermaakt
In de VS heb je iTunes en Hulu waar je afleveringen tegen een redelijk bedrag kunt aanschaffen; dat systeem moeten ze ook in andere landen gaan toepassen. Dan zien ze vanzelf dat er meer dan genoeg mensen zouden kijken. Er zijn genoeg series waar ik voor zou wilen betalen. SGU hoort daar voor mij zeker bij.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:
Ik vond het eigenlijk wel een passend einde (als de serie dan toch moet eindigen). Destiny's systemen uit, de characters in een diepe slaap, en Eli (de kijker) die alleen achterblijft. De serie is in stasis. Misschien halen ze het (nieuw seizoen, nieuw galaxy), en misschien ook niet.
Ik heb me in ieder geval twee jaar lang vermaakt
Een aantal vragen blijven natuurlijk onbeantwoord, maar als je een serie toch abrupt moet eindigen dan liever op deze manier.
Het zal heel goed kunnen zijn dat de makers het einde hebben aangepast zodat het meer een afsluiting is.
(ik kreeg ook wel een vredig gevoel bij het einde)
wat ik niet begrijp is waarom andere zenders de serie niet gewoon overnemen dat kan toch gewoon ?quote:
Achteraf bezien had het ook een 'over een seconde zijn ze allemaal dood'-einde kunnen zijn, laten we het idd maar positief benaderen
(ik kreeg ook wel een vredig gevoel bij het einde)
en ook ik ben van mening dat zodra je live streams (tegen betaling) je zal zien dat de fanbase een stuk groter is zoveel mensen buiten de US kijken mee via usenet..
Als een serie niet succesvol is voor 1 zender, waarom zal een andere zender dan het risico willen dragen om deze over te nemen? Persoonlijk zal ik mijn geld in iets minder risicovollere dingen investeren. De staatsloterij bv.quote:
[..]
wat ik niet begrijp is waarom andere zenders de serie niet gewoon overnemen dat kan toch gewoon ?
SG:U heeft het potentieel om veel fans terug te winnen. Als SG:U met dezelfde onzin was door blijven gaan, was het een ander verhaal geweest. Maar er is een omwenteling gemaakt in het verhaal die de sci-fi fans wèl aanspreekt en daarmee kan het dus wel degelijk succesvol worden. SyFy had echter de beslissing al genomen om het te cancellen voordat het interessant werd.quote:
[..]
Als een serie niet succesvol is voor 1 zender, waarom zal een andere zender dan het risico willen dragen om deze over te nemen?
Maar de verschillende zenders nemen doorgaans ook beslissingen op basis van cijfers wanneer ze iets moeten overnemen.
Stukje hierboven ook al genoemd: het deed een beetje aan Star Trek Voyager denken.
Jammer dat het is afgelopen, de laatste paar afleveringen waar de moeite waard.
life support gebruikt teveel stroom waardoor ze geen 3 jaar maar enkele duizenden jaren erover gaan doen.. geen optie dusquote:
waarom zal Eli niet kunnen overleven eigenlijk? Er is genoeg eten voor een paar maanden voor de hele crew. daar kan eli in z'n eentje toch wel een jaartje of 3 op teren?
voedsel vergaat ook trouwens weinig voer wat 3 jaar meegaat.. (ja zelf eten kweken maar again power issues)
Er hoeft alleen maar life support voor 1 persoon te zijn ipv een stuk of 100-200 mensen. En dus hoeft er ook maar 1 of 2 kamer/gedeelte van life support voorzien te zijn.quote:
[..]
life support gebruikt teveel stroom waardoor ze geen 3 jaar maar enkele duizenden jaren erover gaan doen.. geen optie dus
Nou, weet je nog die bunker van hun "erfgenamen" op futura? beef jerky van 2000 jaar oud! Water wordt gerecycled al op een ruimteschip.quote:voedsel vergaat ook trouwens weinig voer wat 3 jaar meegaat.. (ja zelf eten kweken maar again power issues)
Er zat nog aardig wat potentie in SGU, maar helaas waren er al teveel kijkers in een vroeg stadium weggejaagd. Deze vroege annulering zorgt er dan ook voor dat de toekomst van de Stargate franchise er donker uitziet.
Syfy's programmering hielp ook niet echt, want de maandag is van oorsprong nou niet echt een sci-fi avond. Syfy verdient daarnaast geen royalties (uitzendrechten, verkoopopbrengsten) met de SGU franchise en kan met slechte ratings al snel afstand nemen van een serie. Sanctuary lijkt het volgende slachtoffer die het momenteel op de maandag al veel slechter doet dan SGU. Het is dat ze al een vierde seizoen hebben gekregen, maar als ze doorgaan gaan ze de kant op van Caprica. Het is zonde dat Syfy zijn imago in zo'n korte periode door de plee gespoeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Silencer op 11-05-2011 23:53:02 ]
kijk de aflevering nog maar een keer.. 1 persoon gebruikt teveel stroom om en zitten ze aan de tig duizend jaar..quote:
[..]
Er hoeft alleen maar life support voor 1 persoon te zijn ipv een stuk of 100-200 mensen. En dus hoeft er ook maar 1 of 2 kamer/gedeelte van life support voorzien te zijn.
[..]
Nou, weet je nog die bunker van hun "erfgenamen" op futura? beef jerky van 2000 jaar oud! Water wordt gerecycled al op een ruimteschip.
die beef jerky was ook geen 2000 jaar oud... hun kopieen/andere versie was 2000 jaar terug in de tijd de beef jerky die je ziet is wat ze opgeslagen hadden.
imo kan je op beef jerky alleen geen 3 jaar leven
We weten niet of het hem zal lukken die laatste pod te repareren, hij kan het dus overleven mocht er ooit een vervolg komen.
en die ietwat beschadigde groentetuin na dat akkefietje met die blue giant helpt ook niet echt daarmeequote:
[..]
(ja zelf eten kweken maar again power issues)
Dikke kans dat er dan iets onverwachts gebeurt waardoor het hele club binnen die paar weken weer uit stasis getrokken wordt, want daadwerkelijk zomaar even 3 jaar aan tijd skippen is ook wel moedigquote:
In de laatste aflevering zeiden ze dat hij voor 2 of 3 weken life support had. Als hij langer gebruik zou maken van de life support zouden ze niet genoeg stroom hebben om de overkant te halen.
We weten niet of het hem zal lukken die laatste pod te repareren, hij kan het dus overleven mocht er ooit een vervolg komen.
Bijvoorbeeld: schip stopt onverwacht door problemen, Eli denkt 'dit was het dan', en homeworld regelt opeen toch een gate-in met supplies vanaf die nieuwe geschikte planeet... dat zou mijn voorspelling zijn voor volgend seizoen
Ze hebben nog de hydroponics lab... die was zelfs bestand tegen de straling van de pulsarquote:
[..]
en die ietwat beschadigde groentetuin na dat akkefietje met die blue giant helpt ook niet echt daarmee
Lijkt me aannemelijker dat ze de reis voltooien en dat Rush als eerste de database gaat doorspitten op zoek naar bewijs en dan keihard ZIE JE WEL roept in Youngs oor omdat ze wél iets hebben gemist doordat ze niet gestopt zijnquote:[..]
Dikke kans dat er dan iets onverwachts gebeurt waardoor het hele club binnen die paar weken weer uit stasis getrokken wordt, want daadwerkelijk zomaar even 3 jaar aan tijd skippen is ook wel moedig
Bijvoorbeeld: schip stopt onverwacht door problemen, Eli denkt 'dit was het dan', en homeworld regelt opeen toch een gate-in met supplies vanaf die nieuwe geschikte planeet... dat zou mijn voorspelling zijn voor volgend seizoen
.Overigens wel erg toevallig dat er precies even veel pods als passagiers waren.
Zal een leuke grap van Eli zijn. Een op een skelet lijkend iets maken en voor de pods droppen en zelf om de hoek staan om ze te verrassen.quote:
Hij kan ook kapot gaan voor extra dramatisch effect. Worden ze wakker, ligt er een skelet voor de pods.
Wat ik niet snap is dat Young hem niet opdroeg 1 dag voor de limiet verstreken is hem weer te ontdooien en zijn plaats in te nemen als er nog steeds geen oplossing was.quote:
In de laatste aflevering zeiden ze dat hij voor 2 of 3 weken life support had. Als hij langer gebruik zou maken van de life support zouden ze niet genoeg stroom hebben om de overkant te halen.
We weten niet of het hem zal lukken die laatste pod te repareren, hij kan het dus overleven mocht er ooit een vervolg komen.
omdat ik tijdje weg was! heb t best gemist!Ik moet zeggen dat het me ook verbaasd dat men nog steeds zo dom is om niet in die markt te springen. Usenetters downloaden toch wel, wat houdt je in hemelsnaam tegen om een downloaddienst aan te bieden om een deel daarvan te laten betalen. Er zijn zoveel opties, maar ze kiezen massaal voor de "we doen net of downloaders niet bestaan" optie.quote:
[..]
wat ik niet begrijp is waarom andere zenders de serie niet gewoon overnemen dat kan toch gewoon ?
en ook ik ben van mening dat zodra je live streams (tegen betaling) je zal zien dat de fanbase een stuk groter is zoveel mensen buiten de US kijken mee via usenet..
jupquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:36 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het me ook verbaasd dat men nog steeds zo dom is om niet in die markt te springen. Usenetters downloaden toch wel, wat houdt je in hemelsnaam tegen om een downloaddienst aan te bieden om een deel daarvan te laten betalen. Er zijn zoveel opties, maar ze kiezen massaal voor de "we doen net of downloaders niet bestaan" optie.
zo betalen de meeste mensen al snel 10/15 euro per maand voor een payservertje.
maak er een dienst van zoals spotify voor 10/15 euro per maand om dit soort series te volgen/streamen en je zal zien dat er opeens veel mensen weer gaan betalen.
nadat ik spotify op mijn mobiel heb gebruikt betaal ik inmiddels al bijna een half jaar netjes elke maand 10 euro voor mijn muziek de 8 jaar daarvoor heb ik _nooit_ een cent uit gegeven aan muziek niet op itunes niet op internet nergens.. maar juist het gemak van spotify heeft mij overgehaald om toch wel de kosten te betalen.
waar het hem in zit (denk ik) is dat veel muziek maatschapijen de 10 euro niet genoeg vinden (kijk bv naar hoeveel muziek er nu helaas van spotify afgehaald word) dit zal ook wel voor de kabelmaatschapijen zo zijn en vinden ze de 10 euro dus te weinig en weigeren het te doen.
http://itunes.apple.com/u(...)season-2/id392363582
Maak dit gewoon internationaal beschikbaar en ik trek mijn CC wel.
Seizoen 1 van Universe vond ik overigens ook matig (veels te veel fillers), maar de 2e helft van seizoen 2 was gewoon goed.
Het zou wel heel tof zijn als ze over 3 jaar gewoon doorgaan (kans van 1% ofzo)
En dat is dus de domheid, want het worden dan niet ineens klanten die magisch meer betalen. In het geval van Amerikaanse series hebben we vaak niet eens de mogelijkheid tot de DVDs (voor veel duurder dan wat je zou betalen als je ze op TV had gekeken) te koop zijn. Massaal schieten ze in hun eigen voeten, ik snap dat gewoon niet.quote:
[..]
jup
zo betalen de meeste mensen al snel 10/15 euro per maand voor een payservertje.
maak er een dienst van zoals spotify voor 10/15 euro per maand om dit soort series te volgen/streamen en je zal zien dat er opeens veel mensen weer gaan betalen.
nadat ik spotify op mijn mobiel heb gebruikt betaal ik inmiddels al bijna een half jaar netjes elke maand 10 euro voor mijn muziek de 8 jaar daarvoor heb ik _nooit_ een cent uit gegeven aan muziek niet op itunes niet op internet nergens.. maar juist het gemak van spotify heeft mij overgehaald om toch wel de kosten te betalen.
waar het hem in zit (denk ik) is dat veel muziek maatschapijen de 10 euro niet genoeg vinden (kijk bv naar hoeveel muziek er nu helaas van spotify afgehaald word) dit zal ook wel voor de kabelmaatschapijen zo zijn en vinden ze de 10 euro dus te weinig en weigeren het te doen.
ik gok zelf op het laatste en als je voor die 10 euro hetzelfde krijgt als op tv (40 minuten actie 20 minuten reclame + 10 euro per maand) dan staat elke maatschapij te trappelen om die dienst te gebruiken
edit : als je de link van de itunes store bekijkt zie je dat elke aflevering blijkbaar dus zo'n 3$ kost met 10 euro/dollar zou je dus zomaar elke week jou stargate kunnen kijken...
hell voor 10 euro per maand voor een serie die je echt goed vind dat heb je er wel voor over..
edit2 : zie bv http://bright.nl/betaalde-video-de-vs-groter-dan-bittorrent
het is dus niet een vraag of maar wanneer dit mogelijk gaat worden en je dus langzaam maar zeker geen syfy/nbc/abc hebt maar je gewoon je laptopje aanzet inlogt op itunes/netflix.nl/com opstart en vrolijk zelf kiest wat je gaat kijken.
edit3 :
''Via Netflix hebben ze tegen betaling van 7,99 dollar per maand onbeperkte toegang tot films en tv-programmas/series''quote:
10/15 Euro per maand voor verschillende topseries, yeah right daarmee halen ze dat geld er toch nooit uit? En dan heb je niet eens meegenomen dat het grootste deel die het van een dergelijke dienst zou kunnen halen, het waarschijnlijk gewoon van usenet of via bittorrent binnentrekt.
[ Bericht 27% gewijzigd door angel008 op 18-05-2011 13:37:04 ]
10/15 euro tegenover 0 euro, dat is de vergelijking. Alles wat je er 'uit' hoeft te halen is de server, dat zal niet zo heel lastig zijn als je kijkt hoe bijvoorbeeld Youtube overeind blijft met enkel advertenties.quote:
10/15 Euro per maand voor verschillende topseries, yeah right daarmee halen ze dat geld er toch nooit uit? En dan heb je niet eens meegenomen dat het grootste deel die het van een dergelijke dienst zou kunnen halen, het waarschijnlijk gewoon van usenet of via bittorrent binnentrekt.
Je maakt dezelfde fout als zij, je 'neemt mee' dat er dan mensen gaan downloaden, maar dat doen ze al, dus dat argument slaat als een tang op een varken. Dat is juist je doelgroep, je moet enkel meerwaarde bieden. Dat kan zijn dat het streamend goed beschikbaar is, dat je bijvoorbeeld een abbo kan aflsuiten waarmee je onbeperkt kan kijken (geen thuisopslag meer nodig) en natuurlijk dat je een specifieke serie steunt die je leuk vindt. Zonder die betaling verdwijnt de serie, dan valt er weinig te downloaden.
Ik weet niet of SGU het wel had gered met betaalde streams of downloads, ik weet wel dat een groot deel van het kijkpubliek downloadpubliek is. het is gewoon dom daar niks mee te doen.
0 Euro? Leg dit eens uit? Je denkt toch niet dat ze er nu niets aan verdienden? Ik kan derest ook wel meenemen, maar ik ken je gedachtegang omtrent die 0 euro niet.quote:
[..]
10/15 euro tegenover 0 euro, dat is de vergelijking.
Zeker. Beiden.quote:
leg jij mij dan eens uit hoe ze er nu geld mee verdienen ? de reclame's die er tussendoor komen ? syfy die het koopt/betaald ?
20 minuten reclame? Waar haal je dat vandaan? En van die 10 Euro gaat ook een bedrag van af omdat die door verschillende partijen gedeeld moet worden.quote:ik gok zelf op het laatste en als je voor die 10 euro hetzelfde krijgt als op tv (40 minuten actie 20 minuten reclame + 10 euro per maand) dan staat elke maatschapij te trappelen om die dienst te gebruiken
Met het verschil dat er ook andere bedragen betaald worden tussen Apple en de productiemaatschappijen en dat er ook ander deals aan verbonden zijn.quote:edit : als je de link van de itunes store bekijkt zie je dat elke aflevering blijkbaar dus zo'n 3$ kost met 10 euro/dollar zou je dus zomaar elke week jou stargate kunnen kijken...
Sowieso is betaalde video in de VS meer ingeburgerd. In grote delen van de wereld kennen ze dat niet. Maar je negeert het gegeven dat we nu ook gewoon in HD deze serie kunnen checken. Waarom zou je daar opeens voor gaan betalen? Misschien dat een klein gedeelte dat doet uit principe, maar het verre merendeel doet dat echt niet hoor.quote:edit2 : zie bv http://bright.nl/betaalde-video-de-vs-groter-dan-bittorrent
En het percentage Scifi liefhebbers dat er iets handiger mee is, is groter dan de gemiddelde Desperate Housewives kijker. De grootste groep bestaat uit niet-scifi liefhebbers, en wanneer het niet te veel kost, kiezen ze makkelijker daarvoor. Zie ook het succes van diensten als iTunes. Maar ook daarvoor geldt: Het kan ook gratis. Ik weet hoe, dus ik ga het niet gebruikten. En van de mensen die dit niet weten, hoeveel daarvan kijken naar SGU?? Zeer weinig. Kortom, het moet succes hebben bij een productiemaatschappij die het wil produceren en verkopen. Hoeveel van die grote series die via Netflix en iTunes worden aangeboden en een soortgelijk budget vergen als SG:U verschijnen niet op cable? Jehoeft niet briljant te zijn om op dit online-idee te komen, dus er is een reden dat een dergelijke serie niet exclusief op die manier wordt aangeboden. En ik denk dat ik die reden redelijk dicht benaderd heb.
[ Bericht 19% gewijzigd door Xaobotnik op 18-05-2011 14:44:09 ]
nogmaals ik betaal nu dus al minimaal 6 maanden elke maand 10 euro voor spotify omdat ik persoonlijk het heerlijk vind om geen data meer te hebben lokaal (hoezo 100gb aan muziek op een disk/iphone/ipad/mp3 speler) gewoon nummer intikken click en afspelen zelfs met usenet of welk ander programma dan ook duurt het langer om iets te downloaden/over te zetten dan via spotify nummer/naam en play in te drukken.quote:
[..]
Zeker. Beiden.
[..]
20 minuten reclame? Waar haal je dat vandaan? En van die 10 Euro gaat ook een bedrag van af omdat die door verschillende partijen gedeeld moet worden.
[..]
Met het verschil dat er ook andere bedragen betaald worden tussen Apple en de productiemaatschappijen en dat er ook ander deals aan verbonden zijn.
[..]
Sowieso is betaalde video in de VS meer ingeburgerd. In grote delen van de wereld kennen ze dat niet. Maar je negeert het gegeven dat we nu ook gewoon in HD deze serie kunnen checken. Waarom zou je daar opeens voor gaan betalen? Misschien dat een klein gedeelte dat doet uit principe, maar het verre merendeel doet dat echt niet hoor.
En het percentage Scifi liefhebbers dat er iets handiger mee is, is groter dan de gemiddelde Desperate Housewives kijker. De grootste groep bestaat uit niet-scifi liefhebbers, en wanneer het niet te veel kost, kiezen ze makkelijker daarvoor. Zie ook het succes van diensten als iTunes. Maar ook daarvoor geldt: Het kan ook gratis. Ik weet hoe, dus ik ga het niet gebruikten. En van de mensen die dit niet weten, hoeveel daarvan kijken naar SGU?? Zeer weinig. Kortom, het moet succes hebben bij een productiemaatschappij die het wil produceren en verkopen. Hoeveel van die grote series die via Netflix en iTunes worden aangeboden en een soortgelijk budget vergen als SG:U verschijnen niet op cable? Jehoeft niet briljant te zijn om op dit online-idee te komen, dus er is een reden dat een dergelijke serie niet exclusief op die manier wordt aangeboden. En ik denk dat ik die reden redelijk dicht benaderd heb.
als dit ook voor series gaat (hell wie weet met nederlandse ondertitelingen voor de jongere mensen onder ons) zouden de usenetters/downloaders van nu ook willen betalen.
tuurlijk je hebt rss feeds en je hebt sabnzb en je hebt categorie spul om het helemaal automatisch te maken..
maar wat ik elke week weer herken is dat ik alles zo weer de prullenbak ingooi omdat ik het al gezien heb en ruimte terug wil.
als ik nu gewoon elke avond als ik thuiskom mn netflix opstart en stargate/nog 12 andere US series live kan streamen in hd content (Want wie heeft er tegenwoordig nog <10mbit internet) met ondertitelingen erbij voor 7,99 $ per maand.
scheelt mij weer opslaan op schijf uitzoeken/ondertitelingen zoeken voor vriendin en gewoon 2 simpele handelingen 1 type naam in van serie 2 druk op play..
geen 5 minuten wachten tot je 1.2gb rip binnen is en uitgepakt en klaar staat nee gewoon klik en afspelen.
(maak er nog een ipad app voor en ik zou helemaal tevreden zijn)
zoals hierboven al gezegd word de europeanen betalen op het moment 0 dus elk lid dat ervoor betaald is instant cash.
Leuk. Maar muziek is iets anders dan een serie van 1 - 1,5 Gb. Verder heb je ook nog de kwaliteitsfactor en het gegeven dat je afhankelijk bent van een internetverbinding. HD streamen is gewoon niet zomaar te realiseren. Dat is wat anders dan bij muziek. Bij muziek is kwaliteit minder snel merkbaar. Maar ik zie het verschil al tussen de reguliere 720p HDTV x264-CTU mkv's en de .WEB-DL.DD5.1.H.264-POD mkv's. En die Youtube achtige 1080p kwaliteit is helemaal niets.quote:
[..]
nogmaals ik betaal nu dus al minimaal 6 maanden elke maand 10 euro voor spotify omdat ik persoonlijk het heerlijk vind om geen data meer te hebben lokaal (hoezo 100gb aan muziek op een disk/iphone/ipad/mp3 speler) gewoon nummer intikken click en afspelen zelfs met usenet of welk ander programma dan ook duurt het langer om iets te downloaden/over te zetten dan via spotify nummer/naam en play in te drukken.
Let wel, ik zeg niet dat Netflix of soortgelijke diensten niets is/zijn. Ik zeg alleen dat de makers van een serie niet enkel daarvan kunnen leven en toch de serie op deze manier in tact kunnen houden.quote:als ik nu gewoon elke avond als ik thuiskom mn netflix opstart en stargate/nog 12 andere US series live kan streamen in hd content (Want wie heeft er tegenwoordig nog <10mbit internet) met ondertitelingen erbij voor 7,99 $ per maand.
ik ben bang dat er helaas mensen hogerop bij de nbc/syfy zitten die hetzelfde denken en stug blijven denken dat mensen graag tv kijken met een hd ontvanger en elke 5 minuten reclame kijken.. dat willen mensen gewoon niet dus wat gaan ze doen ? juist downloaden..quote:
[..]
Leuk. Maar muziek is iets anders dan een serie van 1 - 1,5 Gb. Verder heb je ook nog de kwaliteitsfactor en het gegeven dat je afhankelijk bent van een internetverbinding. HD streamen is gewoon niet zomaar te realiseren. Dat is wat anders dan bij muziek. Bij muziek is kwaliteit minder snel merkbaar. Maar ik zie het verschil al tussen de reguliere 720p HDTV x264-CTU mkv's en de .WEB-DL.DD5.1.H.264-POD mkv's. En die Youtube achtige 1080p kwaliteit is helemaal niets.
[..]
Let wel, ik zeg niet dat Netflix of soortgelijke diensten niets is/zijn. Ik zeg alleen dat de makers van een serie niet enkel daarvan kunnen leven en toch de serie op deze manier in tact kunnen houden.
waarom zou je wel die 1.5gb kunnen downloaden maar niet streamen ? again met mijn internet lijntje thuis kan ik prima een 1080p film streamen vanuit mn server of vice versa
hell zelfs mijn vodafone 3g dongel kan een 720p stream afspelen zonder problemen en dat is wat ? 2/5mbit..
helaas maar juist de mensen zoals jij kunnen niet verder kijken als wat ze nu hebben en zien er niet in dat dit een ware goudmijn is..
let maar op straks heb je alleen nog studio's die gewoon hun eigen streaming dienst oprichten zonder tussenkomst van allerlei andere partijen (kijk naar spotify er zijn nu artiesten die directe deals afsluiten met spotify en dus veel meer geld krijgen ipv via de platenmaatschappijen.
nee ik denk dat er in de komende 5-10 jaar heel veel gaat veranderen in de media wereld en ook met de manier waarop we werken nu zitten we nog te klooien met 3g dongles en download limieten.. straks heb je gewoon overal openbaar wifi en heb je bij wijze van GBit tot in de woonkamer.
15 jaar geleden had iedereen nog 57kb modempjes staanquote:
Vergeet niet dat het internet in de VS niet overal snel is.
nu hebben veel mensen in de eu een 100/100mbit lijn thuis liggen.. america gaat hier net zo hard achteraanik vind de adaptive 1080P streaming op de XBOX wel een prima kwaliteit. Helaas in NL geen seriesquote:
[..]
Leuk. Maar muziek is iets anders dan een serie van 1 - 1,5 Gb. Verder heb je ook nog de kwaliteitsfactor en het gegeven dat je afhankelijk bent van een internetverbinding. HD streamen is gewoon niet zomaar te realiseren. Dat is wat anders dan bij muziek. Bij muziek is kwaliteit minder snel merkbaar. Maar ik zie het verschil al tussen de reguliere 720p HDTV x264-CTU mkv's en de .WEB-DL.DD5.1.H.264-POD mkv's. En die Youtube achtige 1080p kwaliteit is helemaal niets.
Allemaal leuk en aardig, maar het punt van Xaobotnik is dat er niet genoeg geld aan te verdienen valt. Iig niet zoveel dat het alleen op deze manier aangeboden kan worden in dezelfde vorm (met hetzelfde budget dezelfde productiekwaliteit en lengte per aflevering). Daar heb je helemaal niets op ingebracht. Hij heeft volgens mij ook gewoon gelijk. Er zijn voor zover ik weet geen andere series die wel op deze manier in stand worden gehouden. Of dacht je dat jij zo briljant bent en dat iemand anders nooit op dit idee zou zijn gekomen als het daadwerkelijk levensvatbaar zou zijn?quote:
[..]
ik ben bang dat er helaas mensen hogerop bij de nbc/syfy zitten die hetzelfde denken en stug blijven denken dat mensen graag tv kijken met een hd ontvanger en elke 5 minuten reclame kijken.. dat willen mensen gewoon niet dus wat gaan ze doen ? juist downloaden..
waarom zou je wel die 1.5gb kunnen downloaden maar niet streamen ? again met mijn internet lijntje thuis kan ik prima een 1080p film streamen vanuit mn server of vice versa
hell zelfs mijn vodafone 3g dongel kan een 720p stream afspelen zonder problemen en dat is wat ? 2/5mbit..
helaas maar juist de mensen zoals jij kunnen niet verder kijken als wat ze nu hebben en zien er niet in dat dit een ware goudmijn is..
let maar op straks heb je alleen nog studio's die gewoon hun eigen streaming dienst oprichten zonder tussenkomst van allerlei andere partijen (kijk naar spotify er zijn nu artiesten die directe deals afsluiten met spotify en dus veel meer geld krijgen ipv via de platenmaatschappijen.
nee ik denk dat er in de komende 5-10 jaar heel veel gaat veranderen in de media wereld en ook met de manier waarop we werken nu zitten we nog te klooien met 3g dongles en download limieten.. straks heb je gewoon overal openbaar wifi en heb je bij wijze van GBit tot in de woonkamer.
streaming muziek begint nu ook pas zijn babystapjes te zetten.. maar opeens gaat iedereen eraan meedoen na spotify (google/apple)quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar het punt van Xaobotnik is dat er niet genoeg geld aan te verdienen valt. Iig niet zoveel dat het alleen op deze manier aangeboden kan worden in dezelfde vorm (met hetzelfde budget dezelfde productiekwaliteit en lengte per aflevering). Daar heb je helemaal niets op ingebracht. Hij heeft volgens mij ook gewoon gelijk. Er zijn voor zover ik weet geen andere series die wel op deze manier in stand worden gehouden. Of dacht je dat jij zo briljant bent en dat iemand anders nooit op dit idee zou zijn gekomen als het daadwerkelijk levensvatbaar zou zijn?
mensen blijven helaas in hun oude routine hangen dat is nu eenmaal zo.
naast de reguliere uitzendingen kun je prima een streaming dienst aanbieden alleen moet je niet zoals nu us/eu appart houden want juist de doelgroep in europa krijg je erbij ipv downloaders..
Muziekcontent is veel goedkoper. Daarnaast is het ook vrij normaal om muziek te kopen. Dat is niet zo voor series.quote:
[..]
streaming muziek begint nu ook pas zijn babystapjes te zetten.. maar opeens gaat iedereen eraan meedoen na spotify (google/apple)
Naast de reguliere uitzendingen ja. Maar die zijn er niet meer. Dus mijn vraag is, hoe kun je een serie aanbieden zonder dat je die kunt uitzenden omdat er van de zenderaanbiders geen interesse is, en er toch geld aan verdienen? Jou antwoord is via een streamingsdienst. Maar daar verdient de productiemaatschappij toch niet genoeg aan? Dat is wat Xaobotnik bedoelt. SG:U is een dure serie, en moet betaald worden door het bedrag dat een uitzender ervoor neer legt, plus wat extra's aan bijv. sponsoring. De uitzender betaalt dit weer van abonnementsgelden en met name reclames, etc. etc. Puur en alleen inkomsten van sponsoring en een klein deel van de abonnements inkomsten van Netflix is gewoon niet genoeg om een serie van bijna 45 minuten per aflevering met zo'n hoge productiewaarde (cast, special effects, scenario, omgeving (hoe noem je dat in filmtermen??), achterliggende crew die ook duurder is dan normaal doordat je extra special effect-mensen nodig hebt, IT-crew uitgebreider moet zijn, grafische artiesten meegenomen moeten worden, etc.).quote:naast de reguliere uitzendingen kun je prima een streaming dienst aanbieden alleen moet je niet zoals nu us/eu appart houden want juist de doelgroep in europa krijg je erbij ipv downloaders..
Naast de reguliere uitzendingen zou het een goede bron van extra inkomsten zijn, zoals dat het is voor anderen. Maar die reguliere uitzendingen zijn niet meer mogelijk, omdat de show gecancelled is.
De mensen die downloaden leveren nu niks op. Ik denk niet alleen dat ze nu niks aan ze verdienden, dat weet ik zeker.quote:
[..]
0 Euro? Leg dit eens uit? Je denkt toch niet dat ze er nu niets aan verdienden? Ik kan derest ook wel meenemen, maar ik ken je gedachtegang omtrent die 0 euro niet.
Maar waarom zouden de mensen die nu downloaden voor 0 Euro nu opeens 15 euro gaan betalen om te kunnen streamen?quote:
[..]
De mensen die downloaden leveren nu niks op. Ik denk niet alleen dat ze nu niks aan ze verdienden, dat weet ik zeker.