quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat was hele bizarre shit achter Z. Pepperspray spuitende agenten. Arrestant bont en blauw geslagen. Hoog oplopende gemoederen. En dat alleen maar, omdat een medewerker van de catering kutkakkerlakken zei.
quote:Van Geel en Gudde spreken elkaar tegen
Martin van Geel ontkent met klem dat hij al bezig is met zijn werk als technisch directeur van Feyenoord terwijl hij op dit moment bij Roda JC nog algemeen directeur is. De 50-jarige Brabander doet dat op de website van de Limburgse club.
Daarmee spreekt Van Geel algemeen directeur Eric Gudde tegen. Hij liet enkele weken geleden weten dat Van Geel nu al veel (vrije) tijd in de Rotterdamse club steekt. Volgens Gudde gebeurt dat in een soort technisch platform. Van Geel zegt op de website rodajc.nl iets heel anders: Ik kan er niet duidelijk genoeg over zijn, tot de laatste dag van deze competitie is er voor mij maar één club en dat is Roda JC Kerkrade. Daar zet ik me met ziel en zaligheid voor in en zij gaat voor mij boven alles.'
Bij Roda JC is men niet blij met de houding van Van Geel. Clubman Nol Hendriks heeft zich met name geërgerd aan zijn gedrag tijdens Feyenoord-NAC. Van Geel zat tijdens dat duel op het ereterras tussen de huidige directie-leden van de Rotterdamse club en stak zijn blijdschap na de 2-1 overwinning niet onder stoelen of banken. Van Geel zegt dat hij niet juichde in de Kuip. Formeel heeft hij daar gelijk in, maar alleen zijn aanwezigheid al was ongepast vinden velen, omdat Feyenoord met onder meer Roda JC strijdt om een plek in de play-offs voor Europees voetbal.
Komende zondag staan beide clubs in Kerkrade tegenover elkaar. Daarom zat Roda-trainer Harm van Veldhoven afgelopen zondag drie rijen voor Van Geel om de aanstaande tegenstander te analyseren. Volgens de Limburgers had het Van Geel gesierd als hij naast z'n trainer was gaan zitten.
quote:Feyenoord eist onderzoek naar 'City'
Feyenoord wil een onderzoek instellen naar de handelswijze van de Engelse club Manchester City en naar zaakwaarnemer Soren Lerby. De Rotterdammers zijn het zat dat voor de zoveelste keer een talent vanuit Engeland wordt weggehaald.
Manchester City staat op het punt de 16-jarige jeugdinternational Karim Rekik een 4-jarig contract aan te bieden. Feyenoord is van mening dat de club uit de Premier League de FIFA-regels overschrijdt. Verder heeft Feyenoord de KNVB per brief gevraagd om actie te nemen tegen de zaakwaarnemer van Rekik, Soren Lerby.
De Deen, die werkt voor Essel Sports Management, zou volgens Feyenoord al voor de zestiende verjaardag van Rekik de belangen hebben verdedigd van de Feyenoorder en volgens het FIFA-regelement mag een speler van 15 geen zaakwaarnemer hebben. Verder zou Rekik dus al zijn gepolst door 'City', terwijl hij nu nog speelt in Rotterdam.
Onlangs heeft Feyenoord Rekik een eerste contract aangeboden, maar de verdediger uit de B1 en Lerby zijn daar niet op in gegaan. Feyenoord is de laatste jaren meerdere jeugdspelers kwijtgeraakt aan clubs uit de premier League. Kyle Ebicilio, Jeffrey Bruma en Nathan Ake gingen Rekik voor. Tegenover het mogelijke vertrek van Rekik staat het langere verblijf van jeugdspeler Joey Sleegers. De 16-jarige jeugdinternational tekende een contract voor drie jaar.
quote:Fer toont begrip voor keuze Been
Feyenoorder Leroy Fer heeft begrip voor de keuze van trainer Mario Been om hem op de bank te laten zitten, nu het basiselftal zonder hem al drie duels ongeslagen is. "Ik heb er begrip voor, al wil een voetballer wel altijd spelen," zegt Fer tegenover RTV Rijnmond. "Ik heb drie jaar lang nooit op de bank gezeten. Maar ik ben er drie maanden uit geweest met een blessure en toen ik terugkwam begon het te lopen," vertelt Fer.
De middenvelder heeft al een gesprek gehad met zijn trainer over de huidige situatie waarin hij zit: "Twee weken terug hebben we een gesprek gehad waarin hij (Mario Been red.) eerlijk heeft aangegeven dat het nu staat en dat hij nu niet hoeft te wisselen. We pakken nu de punten en daar moet je begrip voor hebben. De trainer heeft ook gezegd dat ik wel gewoon goed train en klaar moet staan voor wanneer hij mij nodig heeft."
Vanwege zijn plek op de bank bij het eerste elftal maakt Fer de laatste weken zijn minuten in het beloftenelftal van Feyenoord, waar ook veel spelers van Excelsior rondlopen in het kader van de samenwerking tussen beide Rotterdamse verenigingen. "Je leert elkaar wel kennen als je een aantal wedstrijden met de beloften hebt meegedaan," vertelt Fer over de situatie in de kleedkamer.
"Het spreekt nu voor zich, maar in het begin was het wel even wennen. Vier weken geleden kwam ik voor het eerste bij het tweede elftal en zat ik tussen spelers van Excelsior die ik niet ken. Maar als je daarna gewoon met elkaar gaat voetballen, dan komt het wel goed. Deze constructie hoort ook wel bij deze tijd.''
Fer + Bahia in de basis?quote:Wijnaldum twijfelgeval voor uitduel bij Roda JC
Het is twijfelachtig of Georginio Wijnaldum zondag met Feyenoord in actie kan komen tegen Roda JC. De middenvelder verzwikte tijdens de wedstrijd tegen NAC Brada afgelopen weekeinde zijn enkel. Wijnaldum sluit op zijn vroegst vrijdag aan bij de groepstraining.
Stefan de Vrij mist het uitduel in Kerkrade zondag sowieso. De verdediger kreeg tegen NAC Breda zijn vijfde gele kaart van het seizoen en is daardoor automatisch voor een duel geschorst.
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:55 schreef Chewbalhaar het volgende:
Wij gaan Europa in, wij gaan Europa in
Denk je ?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:55 schreef Chewbalhaar het volgende:
Wij gaan Europa in, wij gaan Europa in
Haha je ziet gewoon hetzelfde als mij. Geniale ME'er.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:58 schreef Merkie het volgende:
Waarom heeft die ME'er op 1:04 een Feyenoord-helm op?
Hoezo heb je daarom kunnen lachen? Dat is toch gewoon dieptriest.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:40 schreef Stokstaart het volgende:
Kan me niet grof genoeg zijnZolang het de club maar geen geld kost of er fysiek geweld bij komt kijken.
Zelfs dat gedoe rond V Gaal heb ik hard om kunnen lachen.
95% van de spreekkoren bij Feyenoord zijn triest of kwetsend. Vuurpijl geluiden tegen Twente of hamas joden aan het gas het hoort er allemaal een beetje bij.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo heb je daarom kunnen lachen? Dat is toch gewoon dieptriest.
Dat is echt niet vergelijkbaar.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
95% van de spreekkoren bij Feyenoord zijn triest of kwetsend. Vuurpijl geluiden tegen Twente of hamas joden aan het gas het hoort er allemaal een beetje bij.
Het zijn maar spreekkoren.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:48 schreef Menu_69 het volgende:
Over dar Van Gaal-incident:
Dieptriest om zo op de persoon te spelen, nadat hij net is kwijtgeraakt wat hem misschien wel het meest lief was. Alleen meelopers of mensen die geestelijk beperkt ontwikkeld zijn, halen zoiets in hun hoofd.
Ik mag Louis ook niet, maar zoiets laags doe je gewoon niet.
Dat zullen bepaalde mensen ook best als kwetsend ervaren, maar wat het zo laag maakt, is het feit dat het zo direct op 1 persoon is gericht. Niets ludieks meer aan, maar puur om te kwetsen. En ieder weldenkend mens snapt wel dat het dan ook zeer kwetsend was destijds.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het zijn maar spreekkoren.
En nogmaals "Rotterdam kankerstad, in de oorlog lag je plat" is net zo laag en kwetsend.
Elke club heeft trieste liedjes voor hun rivalen.
Ga maar hier in het FC Twente-topic vragen. Die gasten haten Feyenoord naast die steekpartij grotendeels ook door dat gedoe met die vuurwerkgeluiden. Omdat sommigen van hun mensen hebben verloren in de vuurwerkramp.quote:
Mn wijlen opa ging ook mee naar Feyenoord - Ajax toen ze zongen over die bommen op Rotterdam terwijl hij 2 broers heeft verloren op de Rosestraat tijdens die gebeurtenissen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:55 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Dat zullen bepaalde mensen ook best als kwetsend ervaren, maar wat het zo laag maakt, is het feit dat het zo direct op 1 persoon is gericht. Niets ludieks meer aan, maar puur om te kwetsen.
Het zou pas een beetje vergelijkbaar zijn als ze hem daar bij de lokale voetbalvereniging op een schandalige wijze aan zouden herinneren, wanneer ze dat wisten van zijn broers. Het wordt pas echt kwetsend als het heel direct op de persoon gericht is, zoals destijds bij Van Gaal. Maargoed jij kon er hard om lachen, dus wellicht voel je dat verschil niet zo aan.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mn wijlen opa ging ook mee naar Feyenoord - Ajax toen ze zongen over die bommen op Rotterdam terwijl hij 2 broers heeft verloren op de Rosestraat tijdens die gebeurtenissen.
Spreekkoren zijn eenmaal om te kwetsen en shockeren.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:40 schreef Stokstaart het volgende:
Kan me niet grof genoeg zijnZolang het de club maar geen geld kost of er fysiek geweld bij komt kijken.
Zelfs dat gedoe rond V Gaal heb ik hard om kunnen lachen.
Amen!quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:48 schreef Menu_69 het volgende:
Over dar Van Gaal-incident:
Dieptriest om zo op de persoon te spelen, nadat hij net is kwijtgeraakt wat hem misschien wel het meest lief was. Alleen meelopers of mensen die geestelijk beperkt ontwikkeld zijn, halen zoiets in hun hoofd.
Ik mag Louis ook niet, maar zoiets laags doe je gewoon niet.
quote:'Uitpubliek weer stapsgewijs bij Klassieker'
De supportersverenigingen van Feyenoord en Ajax hebben samen een voorstel klaar liggen om weer uitpubliek toe te laten bij de Klassieker. De bedoeling is dat volgend seizoen de eerste uitsupporters weer toegang hebben tot de wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord.
De laatste keer dat de Klassieker is gespeeld met uitpubliek is twee jaar geleden. Momenteel wordt er door de burgemeesters van Amsterdam en Rotterdam, Eberhard van der Laan en Ahmed Aboutaleb geëvalueerd of het mogelijk zou zijn om in de toekomst weer uitpubliek toe te laten. Met dit plan hopen de supportersverenigingen mee te denken naar een passende oplossing.
Vooralsnog is het een voorstel, maar binnenkort wordt het aan de burgemeesters van Rotterdam en Amsterdammer aangeboden. Om alle betrokken partijen te laten wennen aan de uitsupporters stellen de initiatiefnemers voor om te beginnen met 800 supporters. Eric van Dorp van de supportersvereniging van Feyenoord denkt door middel van de Voetbalwet en de combiregeling het risico op ongeregeldheden te verminderen.
Aanleiding voor het niet toelaten van uitpubliek bij de Klassieker waren grote ongeregeldheden tussen de fans uit Amsterdam en Rotterdam.
quote:
quote:Aanleiding voor het niet toelaten van uitpubliek bij de Klassieker waren grote ongeregeldheden tussen de fans uit Amsterdam en Rotterdam.
Alleen in 2005 is het flink misgegaan, als ze daarna maatregelen hadden genomen had ik het nog wel kunne begrijpen maar na die wedstrijd is er toch niets noemenswaardigs meer gebeurd ?quote:
quote:Trindade de Vilhena tekent bij Feyenoord
Feyenoord heeft een principeakkoord bereikt met Tonny Trindade de Vilhena. Het contract zal op 1 juli 2011 ingaan en zal hem drie jaar aan Feyenoord verbinden. De 16-jarige moet alleen nog medisch gekeurd, maar wanneer dat gebeurt is zal hij zijn handtekening zetten.
Joey Sleegers tekende eerder deze week al een profcontract bij de Rotterdammers. Terence Kongolo en Jean-Paul Boëtius gingen Sleegers en Trindade de Vilhena eerder ook al voor. De talenten maken deel uit van het jeugdelftal Excelsior/Feyenoord onder 17.
Klopt, alleen wat leuzen heen en weer.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:56 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Alleen in 2005 is het flink misgegaan, als ze daarna maatregelen hadden genomen had ik het nog wel kunne begrijpen maar na die wedstrijd is er toch niets noemenswaardigs meer gebeurd ?
zoals altijd...quote:Op woensdag 16 maart 2011 13:01 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Klopt, alleen wat leuzen heen en weer.
En in 2005 gingen er dingen fout op zoveel fronten, dat was ook niet normaal.
Leuk zo'n plan van aanpak, maar praktisch alles ging toen fout, hekken die open stonden die op slot hadden moeten zitten, charges op de verkeerde plek, NS die slecht geïnformeerd werd, blikken ME'ers die op locaties kwamen waar ze niet mochten komen etc.
Niet dat ik die rellen wil afschuiven op de lokale driehoek, maar ze hebben het wel laten escaleren.
quote:Feyenoord-trainer Mario Been zit in zijn maag met de situatie van Kamohelo Mokotjo. De middenvelder, die vorig seizoen werd verhuurd aan Excelsior, speelde voor het laatst een wedstrijd voor de Rotterdammers tegen Ajax (2-0 verlies) en kwam sindsdien niet meer in actie voor de Stadionclub. De Zuid Afrikaan zit zelfs de laatste de wedstrijden op de tribune.
Ik vind het ongelooflijk vervelend dat een talent als Kamo op de tribune zit. Maar er mogen maar zeven spelers op de bank zitten, aldus Been tegenover Megastad FM.
De oefenmeester geeft de voorkeur aan andere. Van Haaren is een ander type, die kan ook op 10 spelen. Daarom zat hij op de bank ten koste van Mokotjo. Ik kies voor Fer (en het succesvolle koppel Meeuwis en Leerdam). Fer is hetzelfde type als Kamo. Daarom zit die laatste op de tribune.
Wisselspelers tegen NAC:quote:
En daarbij denk ik dat Mokotjo op 10 beter uit de verf zou komen dan wat Wijnaldum nu daar doet. Van Haaren heeft nog niet veel kans gehad, daar kun je nog niet over oordelen. Hij is wel vier weken uitgeschakeld las ik net, dan zou Mokotjo nou wel op de bank te komen zitten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:48 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Wisselspelers tegen NAC:
Bahia, Lamprou, Martins Indi, van Haaren, Fer, Cabral, Larsen.
Mokotjo heb ik dit seizoen beter zien spelen als een groot deel van de bank. Wanneer heeft Van Haaren een wedstrijd op slot gegooid of beslist? Tegen Willem 2 misschien de 1-1.
Daarbij schijnt Mokotjo ook heel degelijk in de verdediging te kunnen spelen. Dus dan zou je Van Haaren en Martins Indi eventueel terug kunnen zetten naar de jeugd? Onlogisch van Mario.
Ja leuk . Alleen jammer dat de supportersverenigingen sowieso nooit tegen uitpubliek zijn geweest + er ook nog eens totaal niets over te zeggen hebben.quote:
Het is concreet besloten nadat het (weer) was misgegaan was in amsterdam. Relletjes op het plein voor de arena tussen ME en supporters van ajax daar. Waren verder ook geen Feyenoorders bij betrokken.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:56 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Alleen in 2005 is het flink misgegaan, als ze daarna maatregelen hadden genomen had ik het nog wel kunne begrijpen maar na die wedstrijd is er toch niets noemenswaardigs meer gebeurd ?
Ik vind het afgrijselijk om te zien dat die josti iedere thuiswedstrijd in de Kuip zit.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja leuk . Alleen jammer dat de supportersverenigingen sowieso nooit tegen uitpubliek zijn geweest + er ook nog eens totaal niets over te zeggen hebben.
Zolang die Aboutaleb aan het roer zit hoef je echt nergens op te rekenen.
Stond van de week nog ergens dat hij trots is op zijn succes in het beleid van de 'aanpak' van 'hooligans'
Liever Steve de Ridder.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef heiden6 het volgende:
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)nks-beter-aanbod.htm
Iets voor ons?
Hoe kan een bankzitter van De Graafschap een aanwinst voor ons zijn...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef heiden6 het volgende:
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)nks-beter-aanbod.htm
Iets voor ons?
Inderdaad. Er staan wat mensen op een brug, laten we die allemaal maar oppakken en vast zettenquote:Op woensdag 16 maart 2011 13:01 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Klopt, alleen wat leuzen heen en weer.
En in 2005 gingen er dingen fout op zoveel fronten, dat was ook niet normaal.
Leuk zo'n plan van aanpak, maar praktisch alles ging toen fout, hekken die open stonden die op slot hadden moeten zitten, charges op de verkeerde plek, NS die slecht geïnformeerd werd, blikken ME'ers die op locaties kwamen waar ze niet mochten komen etc.
Niet dat ik die rellen wil afschuiven op de lokale driehoek, maar ze hebben het wel laten escaleren.
Voorlopig schat ik zelfs Bruins nog hoger in dan Van Haaren. Dat is ook niet zo gek aangezien hij nog jeugdspeler is. Maar het is toch wel weer de wispelturigheid van Been dat Mokotjo eerst bij Feyenoord moest komen van Excelsior, vervolgens basisspeler is, en nu niet goed genoeg zou zijn om op de bank te zitten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:21 schreef Sportex het volgende:
[..]
En daarbij denk ik dat Mokotjo op 10 beter uit de verf zou komen dan wat Wijnaldum nu daar doet. Van Haaren heeft nog niet veel kans gehad, daar kun je nog niet over oordelen. Hij is wel vier weken uitgeschakeld las ik net, dan zou Mokotjo nou wel op de bank te komen zitten.
800 man....pfffquote:
Ja, zodat we de komende 10 jaar nog niet naar amsterdom kunnen om onze jongens te steunen als ze daar moeten voetballen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:17 schreef Haringkop het volgende:
Nee joh, gewoon overal op internet kalken dat wij kaarten hebben voor de 'vrije vakken', dan wordt het vast een finale in twee wedstrijden..
Niet door vertellen er zitten straks 350 Vlaardingers op Z..sssssttquote:Op woensdag 16 maart 2011 21:18 schreef Siyara het volgende:
Ja, Haringkop, heb jij die kaarten ook al weten te reserveren? Ik heb er al een stuk of 8 en ga samen met al mijn hooliganmatties heen...
Wat voor kwaliteiten heeft Wijnaldum voor de nummer 10?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:45 schreef Paul-89 het volgende:
Mokotjo is echt geen nummer 10. Hij is een typische 'stofzuiger'.
Als ze nu besluiten een Klassieker met publiek te spelen gaat er echt niks gebeuren. Althans niet van Feyenoord-kant.quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:26 schreef Haringkop het volgende:
Alsof ze ons nu weer met open armen gaan ontvangen...
Joh ze laten er één keer weer 800 komen, dan wordt er weer een TL-balk van de muur getrokken en is het de komende 5 jaar gewoon over.
Bevalt ze prima zonder uitsupporters, niemand die staat te springen over onze komst of over die van 'hunnie'
Ik heb al de hele tijd gezegd dat hij geen 10 is, alleen Bruins is een echte 10.quote:Op woensdag 16 maart 2011 23:15 schreef Sportex het volgende:
[..]
Wat voor kwaliteiten heeft Wijnaldum voor de nummer 10?
Ik zei dus ook alleen dat ik daar nog liever Mokotjo zie dan Wijnaldum.quote:Op woensdag 16 maart 2011 23:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb al de hele tijd gezegd dat hij geen 10 is, alleen Bruins is een echte 10.
Dat hoor je ook niet vaak, dat zo'n jonge zich toch nog positief uitlaat over Feyenoord...quote:
Smolov kijkt tevreden terug op periode bij Feyenoord
Feodor Smolov speelde in de eerste seizoenshelft op huurbasis voor Feyenoord. De Rotterdamse club huurde de spits van Dinamo Moskou, die hem in de winterstop terug haalde naar Rusland
Smolov kijkt toch tevreden terug op zijn tijd bij Feyenoord. "Ik had me er op ingesteld om een jaar bij Feyenoord te blijven en dat had ik ook best gewild, maar ik heb altijd geweten dat Dinamo me terug kon roepen in de winterstop. De club had me nodig en dus ben ik teruggegaan", vertelde de spits in het Feyenoord Magazine.
"Ondanks de matige resultaten is het voor mij toch een heel goede ervaring geweest. Ik heb me in een totaal nieuwe omgevingen en cultuur staande gehouden, heb nieuwe vrienden gemaakt en een andere manier van voetballen ervaren. Ik ben er echt een betere voetballer door geworden. Ook was ik heel erg onder de indruk van het enorme aantal supporters dat naar de wedstrijden in De Kuip bleef komen. Ik ben de fans dankbaar voor de manier waarop ze mij en het team hebben gesteund", ging Smolov verder.
Smolov houdt de verrichtingen van Feyenoord nauwlettend in de gaten. "Ik kijk altijd meteen wat ze gedaan hebben en probeer via internet altijd de doelpunten te zien. Ik ben blij dat het nu wat beter gaat, omdat ik weet dat er heel veel talent in de groep zit."
Hij heb wel speeltijd gehad dus waarom zou hij achteraf haten?quote:Op woensdag 16 maart 2011 23:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Dat hoor je ook niet vaak, dat zo'n jonge zich toch nog positief uitlaat over Feyenoord...
Ahzo, dat is ook weer wat overdreven.quote:Op woensdag 16 maart 2011 23:52 schreef Sportex het volgende:
[..]
Ik zei dus ook alleen dat ik daar nog liever Mokotjo zie dan Wijnaldum.
Juist een speler als Wijnaldum die dribbelt met zijn ogen op de bal zou beter moeten weten.quote:Op donderdag 17 maart 2011 00:00 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ahzo, dat is ook weer wat overdreven.![]()
Wijnaldum heeft meer kwaliteit voor op 10 dan Mokotjo, maar Wijnaldum moet gewoon aan de buitenkant staan. Al die 'technische' voetballers denken dat ze op 10 moeten als spelbepaler.![]()
Ze weten zelf nog niet eens dat ze daar de eigenschappen niet voor hebben.
Maar Wijnaldum is toch niet in de positie om dat zelf te bepalen lijkt me? Het is een beperkte voetballer die nog heel veel moet leren en die zegt tegen Mario dat 'ie op 10 wil spelen en hij laat dat zomaar toe.quote:Op donderdag 17 maart 2011 00:00 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ahzo, dat is ook weer wat overdreven.![]()
Wijnaldum heeft meer kwaliteit voor op 10 dan Mokotjo, maar Wijnaldum moet gewoon aan de buitenkant staan. Al die 'technische' voetballers denken dat ze op 10 moeten als spelbepaler.![]()
Ze weten zelf nog niet eens dat ze daar de eigenschappen niet voor hebben.
Amen. Ligt nog een klein stukje van, "Nu hoeft hij niet eens meer bij te tekenen" en "Van mij mag die weg".quote:Op donderdag 17 maart 2011 01:21 schreef Paul-89 het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd al een tijdje klaar met Wijnaldum. Ik irriteer me vaak aan zijn houding, en dat gedraai over wel/niet verlengen begin je ook moe te worden. Ik lig er niet wakker van als hij vertrekt deze zomer.
Jep, en als ik dan in de Vi de uitspraak van Wijnaldum lees : 'Ik hoef niet meer te bewijzen dat ik kan voetballen dat heb ik allang gedaan.' Dan begin ik me af te vragen hoe die jongen zichzelf eigenlijk ziet.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:16 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Amen. Ligt nog een klein stukje van, "Nu hoeft hij niet eens meer bij te tekenen" en "Van mij mag die weg".
Ach, een paar springende Feyenoorders of wat ge-Hamas en het is weer geëscaleerd in de ogen van de burgervaders en de ME.quote:Op woensdag 16 maart 2011 23:38 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als ze nu besluiten een Klassieker met publiek te spelen gaat er echt niks gebeuren. Althans niet van Feyenoord-kant.
Iddquote:Op donderdag 17 maart 2011 14:14 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ach, een paar springende Feyenoorders of wat ge-Hamas en het is weer geëscaleerd in de ogen van de burgervaders en de ME.
Dan beginnen ze weer over antisemitisme, haat naar een complete bevolkingsgroep, oorlogs-praatjes en meer van die onzin.
hij is gewoon een goede speler voor ons!quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep, en als ik dan in de Vi de uitspraak van Wijnaldum lees : 'Ik hoef niet meer te bewijzen dat ik kan voetballen dat heb ik allang gedaan.' Dan begin ik me af te vragen hoe die jongen zichzelf eigenlijk ziet.
Is hij ook. Denk alleen dat mensen doelen op zijn misplaatste vedettehoudingkje.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:38 schreef Toekito het volgende:
[..]
hij is gewoon een goede speler voor ons!
Dat mag hij dan weleens wat vaker laten zien.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:38 schreef Toekito het volgende:
[..]
hij is gewoon een goede speler voor ons!
Zijn rendement is anders dik in orde.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat mag hij dan weleens wat vaker laten zien.
Ja leuk die 4 goals tegen Grunn (waarvan 2 pingels), leuke opleving maar ook die wedstrijd was hij niet geweldig. En hij heeft nog altijd 0 assists.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zijn rendement is anders dik in orde.
4 assistsquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:51 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja leuk die 4 goals tegen Grunn (waarvan 2 pingels), leuke opleving maar ook die wedstrijd was hij niet geweldig. En hij heeft nog altijd 0 assists.
hij faalt idd nog weleens maar dat zijn vaak momenten dat de hele aanval faaltquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat mag hij dan weleens wat vaker laten zien.
Als 10 moet je een verlengstuk zijn tussen het middenveld en de aanval, ik heb het nog niet gezien.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:52 schreef Toekito het volgende:
[..]
hij faalt idd nog weleens maar dat zijn vaak momenten dat de hele aanval faalt
En 8 goals.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:54 schreef Paul-89 het volgende:
In de vi staat toch echt 0. Bruins en Biseswar ieder 4.
er worden ook weinig ballen bij hem ingeleverd. En idd zelf dribbelt hij te vaak.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als 10 moet je een verlengstuk zijn tussen het middenveld en de aanval, ik heb het nog niet gezien.
die schiet die penals vanuit de Kuip zo de Coolsingel op ipv in de goalquote:Op donderdag 17 maart 2011 15:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En 8 goals.
Kun jij zeggen ja vier tegen Groningen, penalty's. Maar hij maakt ze wel gewoon.
Vergelijk dat maar eens met het rendement van een Luigi Bruins die in jouw ogen wel een echte nummer 10 is.
Bruins heeft 2 goals en 4 assists en heel wat minder speeltijd gehad. En tegen Vitesse (thuis) kreeg Feyenoord een pingel die genomen moest worden door Bruins (1e nemer) maar Wijnaldum pakte de bal af van Bruins, walgelijk gedrag.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En 8 goals.
Kun jij zeggen ja vier tegen Groningen, penalty's. Maar hij maakt ze wel gewoon.
Vergelijk dat maar eens met het rendement van een Luigi Bruins die in jouw ogen wel een echte nummer 10 is.
Heeft geen overzicht en te lage handelingssnelheid.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:00 schreef Toekito het volgende:
[..]
er worden ook weinig ballen bij hem ingeleverd. En idd zelf dribbelt hij te vaak.
nee Bruins handelt lekker snel. Dat probleem hebben zowel Bruins als Wijnaldum als De Guzman toen die op 10 stond.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Heeft geen overzicht en te lage handelingssnelheid.
Scoorde hij hem?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:01 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Bruins heeft 2 goals en 4 assists en heel wat minder speeltijd gehad. En tegen Vitesse (thuis) kreeg Feyenoord een pingel die genomen moest worden door Bruins (1e nemer) maar Wijnaldum pakte de bal af van Bruins, walgelijk gedrag.
Ja maar daar gaat het niet om, er zijn afspraken gemaakt. Dat ego gedoe moet hij achterwege laten.quote:
Precies. Vergeleken met Bruins is Wijnaldum met al zijn gebreken Messi.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:03 schreef Toekito het volgende:
[..]
nee Bruins handelt lekker snel. Dat probleem hebben zowel Bruins als Wijnaldum als De Guzman toen die op 10 stond.
Bruins heeft ook een te lage handelingssnelheid maar heeft wel overzicht en bereikt de zijkanten/spitsen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:03 schreef Toekito het volgende:
[..]
nee Bruins handelt lekker snel. Dat probleem hebben zowel Bruins als Wijnaldum als De Guzman toen die op 10 stond.
Dat is dan een faal van Mario. Aangezien Gini ze (aantoonbaar) beter kan nemen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja maar daar gaat het niet om, er zijn afspraken gemaakt. Dat ego gedoe moet hij achterwege laten.
Als Bruins de 1e nemer is volgens de afspraken moet je je daar aan houden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat is dan een faal van Mario. Aangezien Gini ze (aantoonbaar) beter kan nemen.
Kom je weer op het rendement trouwens.
quote:Totaal bedrag veiling shirts boven 30.000 euro
De veiling van de speciale wedstrijdshirts, die de spelers droegen ter gelegenheid van de actie Supporters steunen Feyenoord, loopt boven verwachting. Alle shirts samen leveren de supportersactie momenteel 32.865 euro op (inclusief het reeds geveilde shirt van Leroy Fer). Het meest gewilde shirt is nog steeds die van Luc Castaignos, die alle andere biedingen op shirts achter zich laat. Het laatste bod op het shirt van de jonge spits is 4850 euro.
Ook de shirts van Ron Vlaar, Ryo Miyaichi en Stefan de Vrij doen het goed op de veiling, die loopt via de site veiling.nl. De shirts leveren respectievelijk 3100 euro, 3250 euro en 2900 euro op. Het shirt van Adil Auassar is de minst gewilde (515 euro). De actie loopt tot en met zondag 20 maart.
Hoe weet jij zo zeker dat Bruins op dat moment de nummer 1 was voor strafschoppen?quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:15 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als Bruins de 1e nemer is volgens de afspraken moet je je daar aan houden.
Dat heeft volgens mij zelfs Mario nog een keer gezegd, maar zeker weet ik dat niet.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat Bruins op dat moment de nummer 1 was voor strafschoppen?
Heb even zitten Googlen maar kan zo snel ook geen lijstje vinden
Dat is zeker waar ja.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:22 schreef Toekito het volgende:
Als Been zegt dat Mulder de penals neemt moet iedere andere boerenlul weg bij die bal en moet Erwin hem nemen. En zo is het met elke andere nemer van hoekschop/penal/vrije bal en evt ingooi
Fer weer eens op 10 proberen?quote:Been kiest voor Leerdam, Fer houdt zich rustig
Kelvin Leerdam is dan misschien niet de speler die het oogstrelend voetbal heeft uitgevonden, maar hij presteert goed. Dat is de reden dat trainer Mario Been hem in de basis houdt ten koste van Leroy Fer.
Mario Been zegt simpelweg niet om Leerdam heen te kunnen. "Kelvin doet het zo goed, dat ik geen reden heb hem te wisselen", aldus Been in gesprek met Voetbal International. "Ik weet dat hij nooit opvalt en dat hij voor het grote publiek misschien geen interessante speler is. Maar voor ons is hij belangrijk."
"Leerdam zorgt samen met Meeuwis voor balans. Hij is een dienende speler die andere jongens beter laat voetballen", verklaart Been. Door de komst van Meeuwis en de basisplaats van Leerdam is Leroy Fer, beschouwd als één van de grootste talenten in Rotterdam, ineens bankzitter geworden. Been is echter niet van plan om zijn winnend elftal om te gooien.
Dilemma
Feyenoord onderhandelt momenteel met Fer, die een contract heeft tot de zomer van 2012. Wanneer Fer niet verlengd zal Feyenoord hem moeten verkopen, maar de transferwaarde van een speler daalt nou eenmaal als deze niet speelt.
Het is een dilemma voor de trainer en de clubleiding, maar vooralsnog stelt Fer zich begripvol op. "Natuurlijk wil ik graag spelen", zegt Fer, "maar de trainer heeft niet veel reden tot wisselen. Hij legt me dat uit en ik snap het. Ik zal geduld moeten hebben en dat héb ik. Gelukkig krijg ik de laatste weken steeds meer minuten als invaller. Alleen door goed te presteren kan ik mijn plek terug verdienen."
Ja, waarom niet?quote:
Dat moet je gewoon aan het begin van het seizoen afspreken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 18:52 schreef Chewbalhaar het volgende:
Volgens mij waren er toen onduidelijke afspraken met die strafschop van Wijnaldum/Bruins, deze zijn daarna pas goed afgesproken.
Ik mag toch hopen dat Mokotjo de voorkeur krijgt boven Bruins.quote:Met Wijnaldum en Van Haaren geblesseerd verwacht ik toch Bruins en/of Mokotjo terug bij de selectie. Wat mij betreft in ieder geval met Leerdam en Meeuwis blijven spelen. Wie hij dan daar als derde speler bij kiest maakt me niet ZO heel veel uit.
Als dat niet duidelijk is afgesproken is dat compleet idioot, maar niet de schuld van Wijnaldum.quote:Op donderdag 17 maart 2011 18:54 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ja, waarom niet?
[..]
Dat moet je gewoon aan het begin van het seizoen afspreken.
[..]
Ik mag toch hopen dat Mokotjo de voorkeur krijgt boven Bruins.
Nou, juist niet. Zijn rendement is véél te laag voor een speler die zo vaak in de buurt van het doel komt.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zijn rendement is anders dik in orde.
8 goals en (al dan niet) 4 assists voor een aanvallende middenvelder/nummer 10 in een kwakkelend Feyenoord is gewoon prima hoor.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou, juist niet. Zijn rendement is véél te laag voor een speler die zo vaak in de buurt van het doel komt.
Hij heeft gewoon 0 assists hoor.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
8 goals en (al dan niet) 4 assists voor een aanvallende middenvelder/nummer 10 in een kwakkelend Feyenoord is gewoon prima hoor.
Weet niet wat jij allemaal voor ogen hebt maar ik zie 10x liever Wijnaldum op 10 dan die prutser van een Bruins, die heeft op zijn eerste seizoen na helemaal geen reet laten zien namelijk....
4 staat op zn Wikiquote:
Dat kan je geen assist noemen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:38 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
4 staat op zn Wiki
Sowieso geen 0 want hij gaf de assist op Swerts tegen twente.
Nee het was een ingooiquote:
quote:It's so typical; many Feyenoord fans are Celtic fans, and Rangers fans are Ajax fans. I guess we love football, the real stuff
Heeft niets met haten te maken.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee het was een ingooi
Stelletje haters op Wijnaldum hier.
Feyenoord zou ook eens blessurevrij zijnquote:Feyenoord moet het de komende weken stellen zonder Luigi Bruins. De middenvelder heeft een liesbreuk en wordt daar vrijdag aan geopereerd. Het herstel zal waarschijnlijk zo'n zes weken duren.
"Luigi had al een tijd wat last van zijn lies, maar dat was te overzien", zegt clubarts Casper van Eijck. "Nu ging het echt niet meer, vandaar dat we tot een operatie besloten hebben."
Een directe impact op de prestaties van Feyenoord zal het wegvallen van Bruins niet hebben. De Rotterdammer zat de laatste weken tijdens wedstrijden niet meer bij de selectie. De spoeling op het middenveld van Feyenoord wordt wel dunner met het wegvallen van Bruins, aangezien eerder deze week ook Ricky van Haaren geblesseerd raakte.
Geen Kah en Hadouir dus. Ook een hele geruststelling voor ons Martinquote:Van Geel: "Geen transfervrije Roda-spelers naar Feyenoord"
Martin van Geel heeft de supporters van Roda JC Kerkrade gerustgesteld. De nieuwe technisch directeur van Feyenoord bevestigde donderdag geen transfervrije spelers uit Limburg mee te zullen nemen naar Rotterdam. "Dus ook Pa-Modou Kah en Anouar Hadouir niet", aldus de clubbestuurder tegenover Nusport.
Al tijden gaan er geruchten dat Kah, Hadouir en doelman Przemyslaw Tyton van Roda aankomend seizoen in De Kuip te bewonderen zijn. "Of er spelers van Roda zijn die ik graag bij Feyenoord zou willen zien? Daarover doe ik geen uitspraken", zegt Van Geel. "Wat ik wel kan zeggen is dat geen van de spelers van wie het contract bij Roda afloopt naar Feyenoord komt."
"Ik hoor mensen zeggen: Van Geel neemt Tyton mee naar Feyenoord. Terwijl ik zijn contract vier maanden geleden heb verlengd tot 2013 en Feyenoord geen transfersommen kan betalen. Waarom moet ik me dan verdedigen tegen geruchten die beweren dat hij met me meegaat?"
Van Geel zegt te balen van het stempel dat de media hem zou hebben gegeven. "Dat ik tijdens mijn carrière als technisch directeur af en toe spelers van mijn oude club heb gehaald, lijkt me logisch. Spelers met wie je hebt gewerkt, ken je goed. Met hen loop je het minste risico. Wie haalt er nou géén spelers die hij goed kent? Ik zou wel eens willen weten hoeveel spelers van RKC Marcel Brands naar AZ heeft gehaald. Ik denk meer dan ik van Willem II. Maar ík heb dat stempel gekregen. Waaróm toch? Dat vraag ik me wel eens af."
http://www.soccernews.nl/(...)elers_naar_Feyenoord
http://twitter.com/#!/EdwardMegaFR/status/48653302648418304quote:,Een nieuwe spits is prioriteit 1, een linksback 2, een nummer 10 misschien 3."
Goed bezig Guddequote:Feyenoord en Anass Achahbar bereiken principeakkoord
Feyenoord heeft een principeakkoord bereikt met jeugdspeler Anass Achahbar over een contract dat hem voor drie jaar aan de club zal verbinden. De verbintenis met de talentvolle 17-jarige aanvaller gaat in op 1 juli 2011. Achahbar zal op korte termijn medisch gekeurd worden en daarna zo spoedig mogelijk zijn handtekening onder een contract bij Feyenoord zetten.
Achahbar is het vijfde talent uit Feyenoord/Excelsior B1 dat zijn toekomst verbindt aan Feyenoord. Eerder bereikte de Rotterdamse club al overeenstemming met Terence Kongolo, Jean-Paul Boëtius, Tonny Trindade De Vilhena en Joey Sleegers over meerjarige verbintenissen.
Feyenoord/Excelsior B1 is niet het enige elftal waarin de talenten samenspelen. Achahbar, Kongolo, Boëtius en Trindade De Vilhena maken ook deel uit van het Nederlands elftal voor spelers onder de zeventien jaar dat van 21 tot en met 29 maart onder meer op Varkenoord strijdt voor een plaats op het Europees kampioenschap. Middenvelder Sleegers staat stand by voor de nationale jeugdploeg.
Kongolo tekende reeds afgelopen zomer zijn contract. Met de andere vier talenten bereikte Feyenoord de afgelopen week overeenstemming. Voor Boëtius vond de feestelijke ondertekening van zijn contract in De Kuip zelfs al plaats. Feyenoords algemeen directeur Eric Gudde is verheugd dat ook Achahbar kiest voor een toekomst bij Feyenoord. Ik ben blij dat ook deze talentvolle aanvaller gaat voor zijn kans bij Feyenoord, zei hij. Hartstikke mooi dat met Anass het vierde talent in één week ervoor kiest om er alles aan te doen om door te breken bij de club waar hij is en wordt opgeleid.
Gudde is blij dat het gros van de grote talenten binnen Feyenoord Academy ervoor kiest om dezelfde weg af te leggen als spelers als Stefan de Vrij, Luc Castaignos en Leroy Fer hebben gedaan. Het is mooi voor de club dat deze jongens willen gaan voor een doorbraak in het eerste elftal van Feyenoord, zei de algemeen directeur. Ik ben ervan overtuigd dat deze jeugdspelers ook voor zichzelf de juiste beslissing hebben genomen. Voor het bewijs dat een doorbraak reëel is voor toptalenten, hoef je namelijk alleen maar wekelijks de opstelling van ons eerste elftal te bekijken. Bij Feyenoord krijgen talenten de kans zich door te ontwikkelen tot topspelers.
(Bron: feyenoord.nl .)
Ik denk gewoon Leerdam omdat hij daar ervaring heeft. Fer is ook wat te onbehouwen voor die RB-positie in mijn ogen. Op zo'n plek moet je iets sneller en wendbaarder zijn. Fer is meer een typische verdedigende middenvelder.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:13 schreef Paul-89 het volgende:
Swerts gepasseerd, in zijn plaats waarschijnlijk Fer. Vraag is of Kelvin of Leroy de back gaat worden.
Waarom? Swerts presteert niet en Leerdam is wat dat betreft multifunctioneel. Daarnaast zitten we op het middenveld wel ruim in de opties. Ook Mokotjo is nog een mogelijkheid daar. Op zich zou je Mokotjo ook nog wel een keer als RB kunnen proberen maar Leerdam heeft ervaring op die positie. Als je voor punten gaat, zou ik toch gewoon voor Leerdam als RB kiezen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:25 schreef Chewbalhaar het volgende:
Zou wel heel lomp, lullig en laf zijn om Leerdam nu nog terug te zetten naar de rechtsbackpositie
Heb jij de situatie wel gevolgd? Leerdam is naar been gestapt dat hij zich alles behalve op z'n gemak voelt op RB, en heel graag op het middenveld wil spelen. Been antwoord, okay, is goed, maar daar is wel heel veel concurrentie. Leerdam: geen probleem, ik zal er voor vechten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waarom? Swerts presteert niet en Leerdam is wat dat betreft multifunctioneel. Daarnaast zitten we op het middenveld wel ruim in de opties. Ook Mokotjo is nog een mogelijkheid daar. Op zich zou je Mokotjo ook nog wel een keer als RB kunnen proberen maar Leerdam heeft ervaring op die positie. Als je voor punten gaat, zou ik toch gewoon voor Leerdam als RB kiezen.
Dus? Team voor het individu. Als je gevraagd wordt om in dienst van het elftal en de club op die positie te spelen, dan moet je dat doen. De LB van Milan is van origine ook een LW. Er komen niet alleen slechte dingen van. Maar goed, als Swerts een kapitale fout begaat, moet je hier maar weer komen posten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:36 schreef Chewbalhaar het volgende:
Heb jij de situatie wel gevolgd? Leerdam is naar been gestapt dat hij zich alles behalve op z'n gemak voelt op RB, en heel graag op het middenveld wil spelen. Been antwoord, okay, is goed, maar daar is wel heel veel concurrentie. Leerdam: geen probleem, ik zal er voor vechten.
Vervolgens presteert Leerdam ineens echt ongelooflijk goed, beter dan wie dan ook van hem zou kunnen verwachten, en vervolgens flikker je hem terug naar RB, terwijl Fer tot op heden niet heeft aangetoond beter te spelen op het middenveld?
Bijkomend dat Roda JC waarschijnlijk toch niet met een linksbuiten aan de wedstrijd zal verschijnen, zodat Leerdam wat meer ruimte krijgt aan de rechterkantquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:36 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Heb jij de situatie wel gevolgd? Leerdam is naar been gestapt dat hij zich alles behalve op z'n gemak voelt op RB, en heel graag op het middenveld wil spelen. Been antwoord, okay, is goed, maar daar is wel heel veel concurrentie. Leerdam: geen probleem, ik zal er voor vechten.
Vervolgens presteert Leerdam ineens echt ongelooflijk goed, beter dan wie dan ook van hem zou kunnen verwachten, en vervolgens flikker je hem terug naar RB, terwijl Fer tot op heden niet heeft aangetoond beter te spelen op het middenveld?
Hij doet nog mee met Oranje onder 19 evenals Stefan de Vrij.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:46 schreef UltraR het volgende:
Hoezo is Castaignos niet voor Jong Oranje opgeroepen? Lijkt me dat hij daar toch wel aanspraak op moet kunnen maken. Hij staat zelfs niet op de stand-by lijst...
Leerdam als back is niet ideaal nee, verre van zelfs. Maar alles beter dan Swerts. Het is nu aan Fer om Leerdam goed te vervangen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:36 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Heb jij de situatie wel gevolgd? Leerdam is naar been gestapt dat hij zich alles behalve op z'n gemak voelt op RB, en heel graag op het middenveld wil spelen. Been antwoord, okay, is goed, maar daar is wel heel veel concurrentie. Leerdam: geen probleem, ik zal er voor vechten.
Vervolgens presteert Leerdam ineens echt ongelooflijk goed, beter dan wie dan ook van hem zou kunnen verwachten, en vervolgens flikker je hem terug naar RB, terwijl Fer tot op heden niet heeft aangetoond beter te spelen op het middenveld?
puur om het EK-19 mee te kunnen doen en voor Oranje die bokaal te winnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:10 schreef Sportex het volgende:
[..]
Hij doet nog mee met Oranje onder 19 evenals Stefan de Vrij.
Moet je Swerts laten staan dan na zijn doelpunt kostende blunders ?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:36 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Heb jij de situatie wel gevolgd? Leerdam is naar been gestapt dat hij zich alles behalve op z'n gemak voelt op RB, en heel graag op het middenveld wil spelen. Been antwoord, okay, is goed, maar daar is wel heel veel concurrentie. Leerdam: geen probleem, ik zal er voor vechten.
Vervolgens presteert Leerdam ineens echt ongelooflijk goed, beter dan wie dan ook van hem zou kunnen verwachten, en vervolgens flikker je hem terug naar RB, terwijl Fer tot op heden niet heeft aangetoond beter te spelen op het middenveld?
Ik denk zondag een nederlaag die er niet om liegt.quote:Been passeert Gill Swerts, Leerdam rechtsback
Feyenoord-trainer Mario Been zet komende zondag in Kerkrade tegen Roda JC Gill Swerts zo goed als zeker op de reservebank. De Belg wordt op de rechtsback-positie vervangen door middenvelder Kelvin Leerdam. Leroy Fer keert daardoor terug in de basiself. Dat werd vrijdagochtend duidelijk tijdens de training.
Met het posteren op de rechtsachter-positie van Leerdam gaat Been in tegen de wensen van de 20-jarige allrounder. Leerdam heeft zelf namelijk laten weten liever niet in de verdediging te spelen. Daarbij liet hij aantekenen er wel toe bereid te zijn als de trainer dat noodzakelijk achtte. Been passeert Swerts, omdat de AZ-huurling al weken ondermaats presteert.
Georginio Wijnaldum is fit voor de wedstrijd tegen Roda JC. De middenvelder verzwikte in de thuiswedstrijd van afgelopen weekend tegen NAC Breda zijn enkel, maar ondervindt daar geen hinder meer van. Doelman Erwin Mulder neemt zijn positie in het doel weer over van Rob van Dijk. De ervaren doelman verving in de laatste twee wedstrijden Mulder, die afwezig was na het overlijden van zijn vader. De geschorste Stefan de Vrij zal worden vervangen door Andre Bahia.
Volgens mij alleen Bahia voor De Vrij?quote:
Mulder - van Dijkquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:32 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Volgens mij alleen Bahia voor De Vrij?
Van Dijk is toch niet geblesseerd of geschorst?quote:
Mulder is eerste keeper.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:36 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Van Dijk is toch niet geblesseerd of geschorst?
Nog lang niet.quote:
Mulder is nog lang niet dé eerste keeper bij Feyenoord. Tragisch van zijn familie inderdaad, maar hier staat het belang van de club Feyenoord buiten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dit.
Van Dijk wil zelfs niet de plek van Mulder overnemen na de ellende bij de Mulders.
Been heeft toch aangegeven dat Mulder 1e keeper is. Hij staat alweer een tijdje in de basis en doet het goed. Van Dijk heeft hem 2 wedstrijden goed vervangen maar Mulder mag niet zijn plek verliezen door zoiets.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:42 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Mulder is nog lang niet dé eerste keeper bij Feyenoord. Tragisch van zijn familie inderdaad, maar hier staat het belang van de club Feyenoord buiten.
Ja maar Been heeft wel vaker een selectieve trouw naar spelers. Feit is dat Van Dijk beter is dan Mulder. En wat ik van Darley heb gezien is die zelfs beter. Daarbij doet Mulder het helemaal niet goed, tegen Groningen dook hij bij elke corner onder of naast de bal. Het is dat de aanval zo gesmeerd liep.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Been heeft toch aangegeven dat Mulder 1e keeper is. Hij staat alweer een tijdje in de basis en doet het goed. Van Dijk heeft hem 2 wedstrijden goed vervangen maar Mulder mag niet zijn plek verliezen door zoiets.
En Van Dijk maakte een blunder tegen Grunn en keepte tegen Heerenveen geweldig. Nu een discussie over de keepers vind ik niet terecht.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:49 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ja maar Been heeft wel vaker een selectieve trouw naar spelers. Feit is dat Van Dijk beter is dan Mulder. En wat ik van Darley heb gezien is die zelfs beter. Daarbij doet Mulder het helemaal niet goed, tegen Groningen dook hij bij elke corner onder of naast de bal. Het is dat de aanval zo gesmeerd liep.
quote:"Ik ga niet iemand wisselen vanwege zo'n trieste gebeurtenis. Rob heeft het uitstekend gedaan, maar dat deed Erwin daarvóór ook. Daarom krijgt hij weer het vertrouwen. Ik heb Rob daarvan op de hoogte gesteld en hij begrijpt het", zegt Been in Voetbal International. Feyenoord wist zowel Heerenveen als NAC te verslaan, waardoor het linkerrijtje in zicht is.
Dat zei je net ook al. Maar dan hoef ik het er nog niet mee eens te zijn. Feit is dat Van Dijk meer punten heeft gepakt voor Feyenoord en Mulder vaker punten gekost. Dan snap ik gedachtegang van talent wel, maar je wil toch ook een respectievelijke plek op de ranglijst als Feyenoord zijnde, en misschien zelfs Europees voetbal halen. Dan kan je beter voor Van Dijk kiezen, voor de trieste gebeurtenis en erna.quote:
Hij heeft de laatste wedstrijden gewoon goed gekeept hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:29 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik vind hem nog steeds te zwak. Maar de waarheid ligt op het veld, dus we zullen het zien zondag.
quote:Been wil Koevermans niet meer
Hoewel Feyenoord voor komend seizoen dringend behoefte heeft aan een spits is de dan transfervrije Danny Koevermans geen kandidaat. Dat heeft Mario Been laten weten in Fc Rijnmond. Volgens de trainer heeft Koevermans in de winterstop zijn kans gehad om van Psv naar Feyenoord over te stappen. 'Maar hij vond het belangrijker om op de bank te blijven zitten in Eindhoven', aldus Been in de wekelijkse voetbaltalkshow op TV Rijnmond. De 47-jarige Rotterdammer wekte daarbij de indruk dat wat hem betreft de deur naar de Kuip nu dicht is voor Koevermans.
Wie Feyenoord wel gaat halen als opvolger van de naar Inter vertrekkende spits Luc Castaignos is niet bekend. De aanstaand technisch directeur Martin van Geel sluit niet uit dat hij pogingen gaat ondernemen Castaignos te huren van de Italiaanse topclub.
Nee. Tegen Groningen was hij ronduit zwak.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij heeft de laatste wedstrijden gewoon goed gekeept hoor.
Terecht. Ben alleen benieuwd of Been echt zijn poot stijf houdt zodra er geen andere kandidaten zich voordoen.quote:
En bij Vitesse zorgde hij ervoor dat we niet verloren.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:42 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Nee. Tegen Groningen was hij ronduit zwak.
In tegenstelling tot tegen Twente.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En bij Vitesse zorgde hij ervoor dat we niet verloren.
Maar het is toch gewoon logisch dat Mulder zijn plek weer terug krijgt ?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:47 schreef H.M.Murdock het volgende:
Helaas wel. Maar de keus is aan Been.
Het ging mij eigenlijk ook meer om al die positiewisselingen, aangezien Been vaker heeft gezegd dat hij daar totaal niet aan deed. Het had mij het beste geleken hetzelfde te starten als tegen NAC met uitzondering van Simon en De Vrij dan natuurlijk.
Nou het is niet bepaald respectvol om hem nu te wisselen. Maar ik snap de loyaliteit van Been niet naar bepaalde spelers, Wijnaldum en Mulder in dit geval en eerder dit seizoen Bruins. Zoals hij dat vaker niet doet met spelers als Mokotjo en Swerts bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:48 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar het is toch gewoon logisch dat Mulder zijn plek weer terug krijgt ?
Mulder was eerste keeper, zijn vader overleed en toen nam van Dijk het over, Mulder mocht zelf bepalen wanneer hij weer wilde spelen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:52 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Nou het is niet bepaald respectvol om hem nu te wisselen. Maar ik snap de loyaliteit van Been niet naar bepaalde spelers, Wijnaldum en Mulder in dit geval en eerder dit seizoen Bruins. Zoals hij dat vaker niet doet met spelers als Mokotjo en Swerts bijvoorbeeld.
Ja dat snap ik ook wel. Ik zeg toch net dat ik dat best wil begrijpen. Het gaat erom dat hij mag blijven staan als hij ondermaats presteert, in tegenstelling tot andere spelers.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mulder was eerste keeper, zijn vader overleed en toen nam van Dijk het over, Mulder mocht zelf bepalen wanneer hij weer wilde spelen.
je vergeet De Cler. Die had ik na 2 maanden eruit gegooid en nooit meer opgesteld. Liever zonder back dan met die gast.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 18:52 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Nou het is niet bepaald respectvol om hem nu te wisselen. Maar ik snap de loyaliteit van Been niet naar bepaalde spelers, Wijnaldum en Mulder in dit geval en eerder dit seizoen Bruins. Zoals hij dat vaker niet doet met spelers als Mokotjo en Swerts bijvoorbeeld.
Zondag was hij 'goed'.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 19:39 schreef Toekito het volgende:
[..]
je vergeet De Cler. Die had ik na 2 maanden eruit gegooid en nooit meer opgesteld. Liever zonder back dan met die gast.
maar vaak staat die NAAST Ryo ipv daar waar die hoort.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:22 schreef Merkie het volgende:
De Cler is goed genoeg voor dit Feyenoord. Hoeveel tegendoelpunten zijn aan hem te wijten? Een stuk minder dan Swerts, Mulder en Bahia.
het is helaas een feit dat hij te vaak beroerd speelt.quote:
Bijzonder veel, ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Van Hanegem heeft anders wel veel betekend voor Feyenoord.
Jep, na knullig hands. Gewoon pech.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:40 schreef Cara het volgende:
ik miste de vrije trap zit op werk. was het wel een terechte vrije trap voor roda waar de goal uit kwam?
Ik vond van wel. Gelukkig maar dat Roda alsnog uit de corner scoort, vond ik wel een stukje gerechtigheid.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:15 schreef Cara het volgende:
jongens die strafschop was toch helemaal geen strafschop?
Gerechtigheid? Ze kregen toch de (in jouw ogen terechte) penalty? Ik snap dit helemaal niet.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vond van wel. Gelukkig maar dat Roda alsnog uit de corner scoort, vond ik wel een stukje gerechtigheid.
quote:Op zondag 20 maart 2011 15:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gerechtigheid? Ze kregen toch die penalty? Ik snap dit helemaal niet.
Ik vond dat Feyenoord een beetje liep vast te houden bij de corner, maar goed, ik snap dat je nu uit emotie misschien niet helemaal objectief bent. Misschien beter om hier morgen over te discussieren.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gerechtigheid? Ze kregen toch de (in jouw ogen terechte) penalty? Ik snap dit helemaal niet.
Daar gaat het niet om. Jij vindt dat Fer een overtreding maakte en een strafschop verdiende. Die kregen ze. Wat moet er dan precies goedgemaakt worden? Is het de schuld van Feyenoord dat Roda die penalty miste?quote:Op zondag 20 maart 2011 15:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vond dat Feyenoord een beetje liep vast te houden bij de corner, maar goed, ik snap dat je nu uit emotie misschien niet helemaal objectief bent. Misschien beter om hier morgen over te discussieren.
Ga er nou niet op in, is een trollende jood.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Jij vindt dat Fer een overtreding maakte en een strafschop verdiende. Die kregen ze. Wat moet er dan precies goedgemaakt worden? Is het de schuld van Feyenoord dat Roda die penalty miste?
Hmm.. je hebt gelijk. Penalty missen is uiteindelijk eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Jij vindt dat Fer een overtreding maakte en een strafschop verdiende. Die kregen ze. Wat moet er dan precies goedgemaakt worden? Is het de schuld van Feyenoord dat Roda die penalty miste?
Ik troll niet, ik geef een mening. In dit geval had Merkie idd gelijk.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ga er nou niet op in, is een trollende jood.
quote:
Swerts eruit voor Fer, Meeuwis wisselen, Ryo op rechts. Geniaal Beenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:29 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ik denk zondag een nederlaag die er niet om liegt.
Never change a winning team.
Dat salaris is toch onbetaalbaar man...quote:Op zondag 20 maart 2011 15:35 schreef Stuurver het volgende:
Wat is er eigelijk met die Craig Bellamy gebeurd? hij wou toch zo graag voor Feyenoord spelen?
Nee.quote:Op zondag 20 maart 2011 16:42 schreef Irritatie100 het volgende:
Nummer 9 geeft toch ook recht op play-offs, omdat de bekerfinale ajax-Twente is?
Wie krijgt dan dat Europese ticket van de bekerfinale? Want ajax en Twente hebben dat niet nodig. Volgens mij wordt het dat de nummer 5 die krijgt en de play-offs doorschuiven naar de nummers 6 t/m 9quote:
nee play-offs is van 4 t/m 7quote:Op zondag 20 maart 2011 16:50 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Wie krijgt dan dat Europese ticket van de bekerfinale? Want ajax en Twente hebben dat niet nodig. Volgens mij wordt het dat de nummer 5 die krijgt en de play-offs doorschuiven naar de nummers 6 t/m 9
7 punten.quote:Op zondag 20 maart 2011 17:12 schreef GGMM het volgende:
Nog 3 punten achter een play-off plaats, dat zal nog een spannend slot van de competitie worden.
Dat was vorig jaar zo, dit jaar hebben we een plekje minder Europees. Volgend jaar komt die plek weer terugquote:Op zondag 20 maart 2011 16:50 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Wie krijgt dan dat Europese ticket van de bekerfinale? Want ajax en Twente hebben dat niet nodig. Volgens mij wordt het dat de nummer 5 die krijgt en de play-offs doorschuiven naar de nummers 6 t/m 9
daarom stonden ze de afgelopen weken ernaast..quote:Op zondag 20 maart 2011 18:47 schreef PIETR het volgende:
Vond trouwens Fer en Bahia echt heel slecht spelen.
Ik had toch wel de hoop dat ze die stijgende lijn door konden zetten eerlijk gezegd.quote:Op zondag 20 maart 2011 19:54 schreef Paul-89 het volgende:
Zat er ook wel weer een beetje aan te komen na de afgelopen periode.
Ik had van tevoren al niet zo'n geweldig gevoel over deze wedstrijd, zeker niet zonder De Vrij.quote:Op zondag 20 maart 2011 19:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik had toch wel de hoop dat ze die stijgende lijn door konden zetten eerlijk gezegd.
In ieder geval een gelijk spel, niet met 3-0 het schip in.
quote:Hadouir hoopt op topclub: 'Feyenoord beschouw ik ook als zodanig'
Anouar Hadouir zal waarschijnlijk na de zomer niet meer te bezichtigen zijn op de Nederlandse velden. De spelmaker van Roda JC, die over een aflopend contract beschikt, verklaarde zondag na de 3-0 zege op Feyenoord dat zijn toekomst hoogstwaarschijnlijk in het buitenland ligt. De kans dat ik naar een buitenlandse club vertrek, is 75 procent.
Helemaal zeker is het echter niet dat de technicus Nederland verlaat. Ik hoop eerlijk gezegd ook nog op een topclub in Nederland, voegde hij aan zijn eerdere opmerking toe. Ja, Feyenoord beschouw ik ook nog steeds als zodanig. Maar er speelt op dit moment helemaal niets.
De kans dat Hadouir naar Rotterdam verhuist is overigens niet bijzonder groot. Technisch directeur Martin van Geel, die in de zomer zelf overstapt van Roda naar Feyenoord, liet eerder deze week al weten dat hij niet van plan is om transfervrije spelers uit Kerkrade mee te nemen naar zijn nieuwe werkgever.
Ben ik persoonlijk niet echt rouwig om...quote:
Mwah het is wel een aparte jongen inderdaad, maar zijn mentaliteit is wel veranderd de laatste jaren.quote:Op zondag 20 maart 2011 20:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat hij die vrije trap scoort, dat kan elke gek overkomen. Voor de rest een beperkte voetballer met matige mentaliteit.
Fer met twaalfhonderdeenentachtig neuslengtes voorop. Die deed echt niks goed...quote:Op zondag 20 maart 2011 18:47 schreef PIETR het volgende:
...
Vond trouwens Fer en Bahia echt heel slecht spelen.
Die zijn schaars.quote:Op zondag 20 maart 2011 20:26 schreef Merkie het volgende:
Hadouir heeft trouwens geen Marokkaans accent, bizar.
Bruins ook.quote:
Bij wie ligt de schuld volgens jou dan? Toch weer Been?quote:
Nee, ligt bij het team. Selectie is gewoon niet goed genoeg.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Bij wie ligt de schuld volgens jou dan? Toch weer Been?
en Been haalt 1 van de uitblinkers van de laatste weken van zijn plek.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:26 schreef Happel het volgende:
Nee, ligt bij het team. Selectie is gewoon niet goed genoeg.
Bij niemand. Voetbal is een sport, verlies is daaraan inherent verbonden.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Bij wie ligt de schuld volgens jou dan? Toch weer Been?
Leerdam deed het als RB ook uitstekend hoor. Ze moeten zijn contract snel verlengen.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:28 schreef Toekito het volgende:
[..]
en Been haalt 1 van de uitblinkers van de laatste weken van zijn plek.
Hij had gewoon Leerdam moeten laten staan. Jammer voor Fer maar Leerdam verdiend het op het middenveld te blijven.
We hebben het laatste jaar 1 (!!!!!) uitwedstrijd gewonnen. Ze zitten er dus af en toe tussen, ja.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:41 schreef Paul-89 het volgende:
Was gewoon een kansloos duel, die heb je er af en toe tussen. Aan die ongeslagen reeks moest natuurlijk eens een eind komen. Of had iemand gedacht dat we inmiddels onverslaanbaar waren ?
Heeft een Ado dan echt beter materiaal dan ons? Daar kan het kennelijk wel met beperkte middelen goede resultaten neerzetten dit seizoen.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:51 schreef Happel het volgende:
[..]
We hebben het laatste jaar 1 (!!!!!) uitwedstrijd gewonnen. Ze zitten er dus af en toe tussen, ja.
Deze selectie is gewoon niet goed genoeg om mee te doen om de bovenste plaatsen. Dat moet toch wel duidelijk zijn bij het gros van de mensen? Ze kunnen leuk voetballen, soms beter dan verwacht, maar goed genoeg om de top 5 te bereiken?
Ik zie het niet gebeuren met dit zooitje.
Wie heeft het over de top 5 ?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:51 schreef Happel het volgende:
[..]
We hebben het laatste jaar 1 (!!!!!) uitwedstrijd gewonnen. Ze zitten er dus af en toe tussen, ja.
Deze selectie is gewoon niet goed genoeg om mee te doen om de bovenste plaatsen. Dat moet toch wel duidelijk zijn bij het gros van de mensen? Ze kunnen leuk voetballen, soms beter dan verwacht, maar goed genoeg om de top 5 te bereiken?
Ik zie het niet gebeuren met dit zooitje.
En gisteren dacht je dat ze misschien wel Europees voetbal zouden halen?quote:Op zondag 20 maart 2011 20:23 schreef PabloLopez het volgende:
jesus christus wat een bout seizoen weer... EU voetbal kenne we vergeten
wanneer komt de verandering!!
Ben allang blij dat we uit de degradatiezone weg zijn. Een kloteseizoen was het al na 24 okt 2010.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:56 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
En gisteren dacht je dat ze misschien wel Europees voetbal zouden halen?
waaruit blijkt dat een andere aanpak zeker kan helpen, want het zijn vrijwel dezelfde spelers als vorig jaar.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heeft een Ado dan echt beter materiaal dan ons? Daar kan het kennelijk wel met beperkte middelen goede resultaten neerzetten dit seizoen.
Ze hebben meer kerels die de mouwen willen opstropen en 110% kunnen geven als het moet. Wij hebben een Wijnaldum, Bahia en Biseswar die normaliter op 80% spelen en dan net te kort schieten, terwijl als ze op 100% spelen ze gewoon heel aardig zijn voor het niveau eredivisie. Vooral in uitwedstrijden stellen ze zich veelste timide op en worden ze bij het minste geringste weg geblazen. Bahia en Wijnaldum speelden vandaag beide als een natte krant en Biseswar was ook een schim vergeleken met voorgaande weken.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heeft een Ado dan echt beter materiaal dan ons? Daar kan het kennelijk wel met beperkte middelen goede resultaten neerzetten dit seizoen.
De relatie die hij heeft met de spelers is ook een stuk informeler dan Beenquote:Op zondag 20 maart 2011 23:42 schreef GGMM het volgende:
John van den Brom is gewoon een veel betere trainer dan Been.
Heldere analyse wel.quote:Op zondag 20 maart 2011 23:40 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Ze hebben meer kerels die de mouwen willen opstropen en 110% kunnen geven als het moet. Wij hebben een Wijnaldum, Bahia en Biseswar die normaliter op 80% spelen en dan net te kort schieten, terwijl als ze op 100% spelen ze gewoon heel aardig zijn voor het niveau eredivisie. Vooral in uitwedstrijden stellen ze zich veelste timide op en worden ze bij het minste geringste weg geblazen. Bahia en Wijnaldum speelden vandaag beide als een natte krant en Biseswar was ook een schim vergeleken met voorgaande weken.
Het tandem De Cler - Ryo lijkt nog het beste te lopen .. De Cler of all people ><
Slap gelul.quote:Op zondag 20 maart 2011 23:42 schreef GGMM het volgende:
John van den Brom is gewoon een veel betere trainer dan Been.
Ook beter dan Frankie mompelmond.quote:Op zondag 20 maart 2011 23:42 schreef GGMM het volgende:
John van den Brom is gewoon een veel betere trainer dan Been.
In overleg met club,Gemeente en KNVB. Dus zolang die gekke Mocro nog burgemeester is zullen we van alle wedstrijden wel 85% op Zondag spelen.quote:Op maandag 21 maart 2011 00:03 schreef jakees het volgende:
Vinden jullie zaterdagwedstrijden ook veel gezelliger dan zondag wedstrijden? Ik wel nl. Is dit alleen vanwege veiligheid of wordt dit door de KNVB bepaald?
er zit gewoon totaal geen ontwikkeling in bij Feyenoord, een paar weken geleden zei ik dat Ryo ook een terugval zou krijgen en zie.quote:Op zondag 20 maart 2011 23:40 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Ze hebben meer kerels die de mouwen willen opstropen en 110% kunnen geven als het moet. Wij hebben een Wijnaldum, Bahia en Biseswar die normaliter op 80% spelen en dan net te kort schieten, terwijl als ze op 100% spelen ze gewoon heel aardig zijn voor het niveau eredivisie. Vooral in uitwedstrijden stellen ze zich veelste timide op en worden ze bij het minste geringste weg geblazen. Bahia en Wijnaldum speelden vandaag beide als een natte krant en Biseswar was ook een schim vergeleken met voorgaande weken.
Het tandem De Cler - Ryo lijkt nog het beste te lopen .. De Cler of all people ><
Nah wij hebben echt veel meer potentie hoor. Zowel qua aanhang als financieel (als de boel weer op orde is)quote:Op maandag 21 maart 2011 01:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Iemand had het over ADO, of die nu echt beter materiaal hebben. Nee, dat hebben ze niet. Maar wij hebben ook geen significant beter materiaal dan ADO. Dan kan het gewoon het ene seizoen kut gaan en het volgende beter. Een wisselvallig Feyenoord, dat gewoon een soort Heerenveen is geworden. Leuke spelers, af en toe een uitschieter naar boven en naar beneden. Als ze niet heel snel de boel weer op de rails krijgen dan worden we langzamerhand echt zo'n club. Goed, eerst waren we ook niet verzekerd van een kampioenschap maar je stak in ieder geval wel boven de rest uit. Nu is het gewoon matig, zeer matig. En dan te bedenken dat de betere spelers of niet van ons zijn of transfervrij/voor een fooi de deur uit zullen lopen.
Maar goed, deze algehele malaise geldt voor iedere voormalige topclub in Nederland. Ajax is al lang niet meer wat het ooit was, PSV is zijn hegemonie ook kwijt maar verstaan de kunst van het 1-0 voetballen nog wel. Zij verliezen spelers echter ook voor een appel en een ei, dus tja. In de Europa League ballen we nog even leuk mee, omdat onze top daar net goed genoeg voor is. De Champions League is al niets meer dan even cashen in de poule, nul illusies.
Jammer, het was een fantastische eeuw maar het is voorbij.
Terugval Ryo? Waar heb je het over man... hij was gisteren misschien niet super, maar wel weer een van de gevaarlijkste Feyenoorders samen met Luc. Ook Davy de fauw gaf dat aan.quote:Op maandag 21 maart 2011 00:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
er zit gewoon totaal geen ontwikkeling in bij Feyenoord, een paar weken geleden zei ik dat Ryo ook een terugval zou krijgen en zie.
veldspel blijft slecht (ook tegen Heerenveen en NAC, die nu alles verliezen) corners en vrije trappen hebben geen enkel rendement, ADO scoorde uit 3 standaardsituaties vandaag, is trainbaar hoor.
Maar Mario blijft met WIjnaldum spelen (die niet functioneert als 10), nu weer met Leerdam als RB (wat hij niet kan/wil, wel als DM), Biseswar die gewoon zwaar tekort komt voor de (sub)top.
Dat zou dan wel weer een overwinning als tegen Heerenveen zijn geweest, want ze bakten er voor de rest vrijwel niets van.quote:Op maandag 21 maart 2011 08:48 schreef Freudie het volgende:
Met een beetje geluk, hadden ze twee keer gescored redelijk kort achter elkaar, en had het zomaar 1-2 gestaan. Maar ja, dat ontbrak nu.
Eens, al vond ik de eerste helft een stuk beter dan de tweede helft. Helaas zegt dat meer over de tweede dan over de eerste helftquote:Op maandag 21 maart 2011 09:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat zou dan wel weer een overwinning als tegen Heerenveen zijn geweest, want ze bakten er voor de rest vrijwel niets van.
Gewoon AZ pakken.quote:Op maandag 21 maart 2011 08:39 schreef Thunder0x het volgende:
Over 2 weken gewoon AZ pakken in een volle kuip op zaterdag avond, en een dikke vinger voor Verbeek.
Daarna gewoon Europa in, even de UEFA Cup pakken. Seizoen daarop kampioen, CL in, Manchester United oprollen in de Kuip en in de finale Barcelona zoekspelen.quote:
Alsof AZ sprankelend voetbal speelt.... En tegen de top5 doen we het nog best redelijk thuis dus heb er de volste vertrouwen in.quote:
Huiliequote:Op maandag 21 maart 2011 10:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Daarna gewoon Europa in, even de UEFA Cup pakken. Seizoen daarop kampioen, CL in, Manchester United oprollen in de Kuip en in de finale Barcelona zoekspelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |