NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LATEST :: Radiation near fukushima daiichi no.4 reactor reached 400 millisieverts tues night - Tepco - Reuters
De natuur is machtiger dan de mens.
De mens neemt bewust risico's om toch de natuur naar zijn hand te zetten.
De natuur wint.
De mens neemt bewust risico's om toch de natuur naar zijn hand te zetten.
De natuur wint.
Dat denk ik dus ook, als ik hier zo lees is er een enorme ramp gaande, maar alle zenders lullen ergens anders over.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:32 schreef capricia het volgende:
P&W beetje saai: Hoe krijg je je huis vergoed als je niet verzekerd ben voor Tsunami in Japan?
Terwijl ik alleen maar denk: Men...als dit mis gaat heb je geen huis meer nodig.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Trouwens nog wat kijkvoer voor diegenen die wat historisch perspectief willen: 2 interessante documentaires over de Tsjernobyl-ramp die ik gisteren online bekeek.
Beiden zijn opgedeeld in meerdere delen. Bij die eerste is het geluid in het begin even wat minder.
Beiden zijn opgedeeld in meerdere delen. Bij die eerste is het geluid in het begin even wat minder.
Deze centrales kunnen mogelijk geen 'veilige' meltdown ondergaan.quote:
Quote van de OP:
[..]
Ik mis alleen waarom? Wat is er erg aan een meltdown?
quote:The warnings were stark and issued repeatedly as far back as 1972: If the cooling systems ever failed at a Mark 1 nuclear reactor, the primary containment vessel surrounding the reactor would probably burst as the fuel rods inside overheated. Dangerous radiation would spew into the environment.
Now, with one Mark 1 containment vessel damaged at the embattled Fukushima Daiichi nuclear plant and other vessels there under severe strain, the weaknesses of the design — developed in the 1960s by General Electric — could be contributing to the unfolding catastrophe.
[..]
In some reactors, known as pressurized water reactors, the system is sealed inside a thick, steel-and-cement tomb. Most nuclear reactors around the world are of this type.
But the type of containment vessel and pressure suppression system used in the failing reactors at Japan’s Fukushima Daiichi plant — and in 23 American reactors at 16 plants — is physically less robust, and it has long been thought to be more susceptible to failure in an emergency than competing designs.
G.E. began making the Mark 1 boiling water reactors in the 1960s, marketing them as cheaper and easier to build — in part because they used a comparatively smaller and less expensive containment structure.
American regulators began identifying weaknesses very early on.
In 1972, Stephen H. Hanauer, then a safety official with the Atomic Energy Commission, recommended in a memo that the sort of “pressure-suppression” system used in G.E.’s Mark 1 plants presented unacceptable safety risks and that it should be discontinued. Among his concerns were that the smaller containment design was more susceptible to explosion and rupture from a buildup in hydrogen — a situation that may have unfolded at the Fukushima Daiichi plant.
“What are the safety advantages of pressure suppression, apart from the cost saving?” Mr. Hanauer asked in the 1972 memo. (The regulatory functions of the Atomic Energy Commission were later transferred to the Nuclear Regulatory Commission.)
A written response came later that same year from Joseph Hendrie, who would later become chairman of the N.R.C. He called the idea of a ban on such systems “attractive” because alternative containment systems have the “notable advantage of brute simplicity in dealing with a primary blowdown.”
But he added that the technology had been so widely accepted by the industry and regulatory officials that “reversal of this hallowed policy, particularly at this time, could well be the end of nuclear power.”
Questions about the G.E. reactor design escalated in the mid-1980s, when Harold Denton, an official with the N.R.C., asserted that Mark 1 reactors had a 90 percent probability of bursting should the fuel rods overheat and melt in an accident. A follow-up report from a study group convened by the commission concluded that “Mark 1 failure within the first few hours following core melt would appear rather likely.”
Uiteindelijk stabiliseert het natuurlijk altijd wel weer. De vraag is waar we dan zijn.quote:
Vroeg of laat zou de situatie toch moeten stabiliseren?
Op
Ja maar, ja maar, talentenshows vol pauperpriscilla's zijn ook héél belangrijk hoor!quote:
[..]
Dat denk ik dus ook, als ik hier zo lees is er een enorme ramp gaande, maar alle zenders lullen ergens anders over.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Thanks! Maar dan blijven er dus weinig positieve uitkomsten over..quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Deze centrales kunnen mogelijk geen 'veilige' meltdown ondergaan.
[..]
Meteen even toegevoegd aan favourieten...kijk ik ze van het weekend wel!quote:
Trouwens nog wat kijkvoer voor diegenen die wat historisch perspectief willen: 2 interessante documentaires over de Tsjernobyl-ramp die ik gisteren online bekeek.
Beiden zijn opgedeeld in meerdere delen. Bij die eerste is het geluid in het begin even wat minder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Iddquote:
[..]
Ja maar, ja maar, talentenshows vol pauperpriscilla's zijn ook héél belangrijk hoor!
Ik begrijp best wel dat het leven gewoon door gaat, maar toch, de PO heeft 3 zenders...
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
great, dus ondanks dat het allemaal eerst overhyped leek, gaan we nu mogelijk toch voor de nuclear meltdown met Tsjernobyl taferelen?
hoe hard waait de wind? toch maar met het raam dicht slapen vanacht?
hoe hard waait de wind? toch maar met het raam dicht slapen vanacht?
Bekijk dan ook deze:quote:
[..]
Meteen even toegevoegd aan favourieten...kijk ik ze van het weekend wel!
Welke plaats?quote:
great, dus ondanks dat het allemaal eerst overhyped leek, gaan we nu mogelijk toch voor de nuclear meltdown met Tsjernobyl taferelen?
hoe hard waait de wind? toch maar met het raam dicht slapen vanacht?
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Ook toegevoegd.quote:
Op Ik heb nog het plan om eens Pripyat en omgeving te gaan bezoeken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Japan heeft geen leger, mag niet van hun grondwet. Ze mogen dus wel een soort interne dienst hebben, en die zie je ook hier en daar op televisie wat hulpwerkzaamheden uitvoeren, maar absoluut geen leger.quote:
Wat ik niet begrijp: waar is de overheid en het leger in dit alles?
Wat een nachtmerrie is dit toch he, ramp op ramp op ramp. Als ik die beelden zit te kijken van mensen die alles kwijt zijn en dan wanhopig naar hun familie aan het zoeken zijn dan schieten de tranen me echt in de ogen. Wat kan dat stomme boekenbal me nou interesseren...
mooi he, alles
Het unieke van de straling is dat het vaak uitslag geeft op de film en geluid beelden toen deze analoog waren!quote:
Trouwens nog wat kijkvoer voor diegenen die wat historisch perspectief willen: 2 interessante documentaires over de Tsjernobyl-ramp die ik gisteren online bekeek.
Beiden zijn opgedeeld in meerdere delen. Bij die eerste is het geluid in het begin even wat minder.
Wat dan? Ga je militairen naar binnen sturen die niets van kernreactors afweten? Volgens mij helpen ze mee gebieden rond de centrales te ontruimen.quote:
Wat ik niet begrijp: waar is de overheid en het leger in dit alles?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, vind het zelfs storend dat dat mens alleen over zichzelf en het boekenbal kan praten.."ik ik ik"quote:
[..]
Japan heeft geen leger, mag niet van hun grondwet. Ze mogen dus wel een soort interne dienst hebben, en die zie je ook hier en daar op televisie wat hulpwerkzaamheden uitvoeren, maar absoluut geen leger.
Wat een nachtmerrie is dit toch he, ramp op ramp op ramp. Als ik die beelden zit te kijken van mensen die alles kwijt zijn en dan wanhopig naar hun familie aan het zoeken zijn dan schieten de tranen me echt in de ogen. Wat kan dat stomme boekenbal me nou interesseren...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die wilde ik ook posten, maar ik wist niet meer hoe deze docu heette. Bedankt!quote:
Ik denk dat de huidige regering die er na 54 regeringsjaren van de liberaal-democratische partij pas een half jaartje zit, totaal geen overzicht heeft in de zaken die er spelen, Kan was vanmiddag voor japanse begrippen ook behoorlijk kwaad op Telco volgensmij.quote:
Wat ik niet begrijp: waar is de overheid en het leger in dit alles?
Eigenlijk schandalig inderdaad dat dat hele boekenbal gewoon doorgaat. Decadent feestje voor penpals zonder pals..
die centrale nuken natuurlijk. zodat het probleem gelijk opgelost isquote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat dan? Ga je militairen naar binnen sturen die niets van kernreactors afweten? Volgens mij helpen ze mee gebieden rond de centrales te ontruimen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
A fire broke out again early Wednesday at the troubled No. 4 reactor of the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear power plant, Tokyo Electric Power Co. said.
Around 5:45 a.m., a worker at the plant saw flames on the fourth floor of the reactor's building, believed to be the same spot where an apparent hydrogen explosion caused a fire Tuesday morning in the wake of last Friday's magnitude 9.0 earthquake.
Around 5:45 a.m., a worker at the plant saw flames on the fourth floor of the reactor's building, believed to be the same spot where an apparent hydrogen explosion caused a fire Tuesday morning in the wake of last Friday's magnitude 9.0 earthquake.
Haters everywhere but I don't really care.
Brand in 4 ging gisteren vanzelf uit.
Nu zijn ze aan het kijken hoe te blussen.
Nu zijn ze aan het kijken hoe te blussen.
Haters everywhere but I don't really care.
Het is ook een kwestie van overzicht, denk ik. De nieuwsstroom filteren, waar ik het de afgelopen dagen al vaker over hebt gehad. Het is namelijk wel zo dat je in dit topic een barrage aan nieuwsflashes op je afgevuurd krijgt en die hoeveelheid info moet je allemaal maar net kunnen managen.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook, als ik hier zo lees is er een enorme ramp gaande, maar alle zenders lullen ergens anders over.
-Edit-
Waarbij nog maar de vraag is in hoeverre alle kleine nieuwsberichtjes compleet juist zijn. Wat dat betreft doet het me sterk aan Twitter denken; gewoon alles dat enigszins nieuwswaardig lijkt op het internet flikkeren en geen journalistieke controle toepassen, zeg maar. Programma's als P&W hebben daar natuurlijk wel de tijd voor en dat wordt ook van ze verwacht.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ik zie ook helemaal geen updates van Tepco of zo op hun site.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op
Dat weerbericht op NHK...
Sneeuwpopjes op de kaart om aan te duiden dat het gaat sneeuwen... haha....
Het is ook wel een pretland ook he
Sneeuwpopjes op de kaart om aan te duiden dat het gaat sneeuwen... haha....
Het is ook wel een pretland ook he
Update 23:51
Specialist van NHK vermoedt dat er wederom een explosie van waterstof heeft plaats gehad in reactor vier, als oorzaak van het vuur. Waterstof ontstaat bij oververhitting van brandstof. Straling ter plekke is te hoog om dichtbij te komen.
Update 23:43
TEPCO meldt dat noch het bassin met brandstofstaven, noch de veiligheidsbehuizing van de reactor in brand staan.
Specialist van NHK vermoedt dat er wederom een explosie van waterstof heeft plaats gehad in reactor vier, als oorzaak van het vuur. Waterstof ontstaat bij oververhitting van brandstof. Straling ter plekke is te hoog om dichtbij te komen.
Update 23:43
TEPCO meldt dat noch het bassin met brandstofstaven, noch de veiligheidsbehuizing van de reactor in brand staan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het verhaal is eigenlijk best simpel.quote:
[..]
Wat dan? Ga je militairen naar binnen sturen die niets van kernreactors afweten? Volgens mij helpen ze mee gebieden rond de centrales te ontruimen.
Als ze genoeg pompen en slangen weten te mobiliseren dan kunnen ze water aanvoeren om de boel onder controle te houden
Dat is door alle omstandigheden niet gelukt en nu neemt de kernreactor het scenario over met voor de mens nog onbekende gevolgen.
Japan heeft wel degelijk een leger, het heette voorheen echter een "zelfverdedigingsleger". Volgens mij is dat nog niet zo lang geleden gewijzigd, nu men de aandacht meer op China (en hoogstwaarschijnlijk ook noord-Korea) richt. Inmiddels heeft men volgens mij ook gewoon een ministerie van defensie en wordt er ook aan buitenlandse vredesmissies deelgenomen.quote:
[..]
Japan heeft geen leger, mag niet van hun grondwet. Ze mogen dus wel een soort interne dienst hebben, en die zie je ook hier en daar op televisie wat hulpwerkzaamheden uitvoeren, maar absoluut geen leger.
[..]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nuclear Winter?quote:
Dat weerbericht op NHK...
Sneeuwpopjes op de kaart om aan te duiden dat het gaat sneeuwen... haha....
Het is ook wel een pretland ook he
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Oost 7m/squote:
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Hoe lang moet men blijven pompen? Tot in de eeuwigheid? Er zal toch wel een keer een andere oplossing moeten komen? 
Assassin stabs you in your back.
Hoezo kunnen ze er niet bij komen dan? Als ze nu van die pakken aan trekken, of is daar zelfs de straling te hoog voor?quote:
Update 23:51
Specialist van NHK vermoedt dat er wederom een explosie van waterstof heeft plaats gehad in reactor vier, als oorzaak van het vuur. Waterstof ontstaat bij oververhitting van brandstof. Straling ter plekke is te hoog om dichtbij te komen.
Ik had begrepen dat de lucht op veel plaatsen in Utrecht toch al erg ongezond was
Straling is te veel om in de buurt te komen, maar net las ik dat het op 400msv lag? Daar zou je in theorie toch nog bij kunnen komen? Of is de straling hoger dan word vermeld.
Straling is te veel om in de buurt te komen, maar net las ik dat het op 400msv lag? Daar zou je in theorie toch nog bij kunnen komen? Of is de straling hoger dan word vermeld.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Pakken met een looddikte van 6cm? Wat denk je nu zelf?quote:
Hoezo kunnen ze er niet bij komen dan? Als ze nu van die pakken aan trekken, of is daar zelfs de straling te hoog voor?
Ah, het komt zo op het NOS-journaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Duurt aardige tijd dat koelen ook bij uitgeschakelde centrale, vandaar dat ook de stilgelegde nu problemen krijgen.quote:
Hoe lang moet men blijven pompen? Tot in de eeuwigheid? Er zal toch wel een keer een andere oplossing moeten komen?
Las dat die pakken niet zo heel veel uitmaken. Beschermd maar een beetje.quote:
[..]
Hoezo kunnen ze er niet bij komen dan? Als ze nu van die pakken aan trekken, of is daar zelfs de straling te hoog voor?
En een pak van lood is niet te dragen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
