Kerncentrales Japan #10

De wint draait naar de zee nu ipv tokyo ? (oosten)

De Japanse Engelstalige tv-zender NHK kan oa. hier gevolgd worden:

http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:52 schreef Dale. het volgende:

[..]

Idd de kans dat er nu een aardbeving in japan optreed is hetzelfde als op 11 maart.

Maar... btw 50 mensen zijn dus nu verantwoordelijk voor 6 reactors... Ze lopen allemaal met beschermende kleding neem ik aan? En ook vet zielig voor hun... beetje hun leven riskeren...

Zat ook net te denken, zijn dat de mensen die al blootgesteld zijn of zijn dat degene die voor extra geld willen blijven? Krijg je echt van die armangadon beelden voor je wie achterblijft op de meteoriet...

Flauw grapje maar ik moest toch wel lachen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
of zijn dat degene die voor extra geld willen blijven?

Of degenen die zich opofferen zodat enkel zij in de problemen komen en waarschijnlijk niet de halve Japanse bevolking.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:56 schreef Fireblast het volgende:

[..]

Of degenen die zich opofferen zodat enkel zij in de problemen komen en waarschijnlijk niet de halve Japanse bevolking.

Mja maar het klinkt al een beetje kansloos dat het werk van 800 mensen nu door 50 gedaan word.

Niet dat het werk van die 800 er nu nog is maar zeker niet werk voor maar 50 personen.

quote:

1355: The US military has detected low levels of radiation at its Yokosuka base, south of Tokyo, Reuters reports.
BBC

Een troost voor de japanners, over een paar jaar zijn zo intelligent geworden door de fallout dat ze kerncentrales kunnen bouwen die tientallen meters in de lucht zweven

Effe serieus, nee ik ben echt geschrokken en wordt met de minuut stiller van wat daar allemaal gebeurt. Hoop echt dat het niet zo erg gaat worden als in Tjernobyl. Immers daar zijn de radioactieve componenten door de ontploffing letterlijk in de wijde omgeving van de centrale gevallen. En dat is nog niet gebeurt in Japan. Daar gaat het alleen nog om stralingslekken en niet om radioactief materiaal voor zover ik begrepen heb.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:12 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Meer dat de poging om via de gaten in de hal water naar binnen krijgen, niet gaat werken, en dat er wat anders bedacht moet worden.

Nieuwe update van Tepco. Goed format, veel beter dan hun eerdere tekst-updates:

[ afbeelding ]

thnx voor dit plaatje , heb je toevallig ook een lin waarvan je die vandaan heb ?

maar goed het ziet er nog steeds slecht uit ,

BREAKING NEWS: Power stations in Shizuoka still in operation: TEPCO

Ter info:

Major Nuclear Power Plant Accidents

December 12, 1952

A partial meltdown of a reactor's uranium core at the Chalk River plant near Ottawa, Canada, resulted after the accidental removal of four control rods. Although millions of gallons of radioactive water poured into the reactor, there were no injuries.

October 1957

Fire destroyed the core of a plutonium-producing reactor at Britain's Windscale nuclear complex - since renamed Sellafield - sending clouds of radioactivity into the atmosphere. An official report said the leaked radiation could have caused dozens of cancer deaths in the vicinity of Liverpool.

Winter 1957-'58

A serious accident occurred during the winter of 1957-58 near the town of Kyshtym in the Urals. A Russian scientist who first reported the disaster estimated that hundreds died from radiation sickness.

January 3, 1961

Three technicians died at a U.S. plant in Idaho Falls in an accident at an experimental reactor.

July 4, 1961

The captain and seven crew members died when radiation spread through the Soviet Union's first nuclear-powered submarine. A pipe in the control system of one of the two reactors had ruptured.

October 5, 1966

The core of an experimental reactor near Detroit, Mich., melted partially when a sodium cooling system failed.

January 21, 1969

A coolant malfunction from an experimental underground reactor at Lucens Vad, Switzerland, releases a large amount of radiation into a cave, which was then sealed.

December 7, 1975

At the Lubmin nuclear power complex on the Baltic coast in the former East Germany, a short-circuit caused by an electrician's mistake started a fire. Some news reports said there was almost a meltdown of the reactor core.

March 28, 1979

Near Harrisburg, Pennsylvania, America's worst nuclear accident occurred. A partial meltdown of one of the reactors forced the evacuation of the residents after radioactive gas escaped into the atmosphere.

February 11, 1981

Eight workers are contaminated when more than 100,000 gallons of radioactive coolant fluid leaks into the contaminant building of the Tennessee Valley Authority's Sequoyah 1 plant in Tennessee.

April 25, 1981

Officials said around 45 workers were exposed to radioactivity during repairs to a plant at Tsuruga, Japan.

April 26, 1986

The world's worst nuclear accident occurred after an explosion and fire at the Chernobyl nuclear power plant. It released radiation over much of Europe. Thirty-one people died iin the immediate aftermath of the explosion. Hundreds of thousands of residents were moved from the area and a similar number are belived to have suffered from the effects of radiation exposure.

March 24, 1992

At the Sosnovy Bor station near St. Petersburg, Russia, radioactive iodine escaped into the atmosphere. A loss of pressure in a reactor channel was the source of the accident.

November 1992

In France's most serious nuclear accident, three workers were contaminated after entering a nuclear particle accelerator in Forbach without protective clothing. Executives were jailed in 1993 for failing to take proper safety measures.

November 1995

Japan's Monju prototype fast-breeder nuclear reactor leaked two to three tons of sodium from the reactor's secondary cooling system.

March 1997

The state-run Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation reprocessing plant at Tokaimura, Japan, contaminated at least 35 workers with minor radiation after a fire and explosion occurred.

September 30, 1999

Another accident at the uranium processing plant at Tokaimura, Japan, plant exposed fifty-five workers to radiation. More than 300,000 people living near the plant were ordered to stay indoors. Workers had been mixing uranium with nitric acid to make nuclear fuel, but had used too much uranium and set off the accidental uncontrolled reaction.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:58 schreef Trance_X het volgende:
Een troost voor de japanners, over een paar jaar zijn zo intelligent geworden door de fallout dat ze kerncentrales kunnen bouwen die tientallen meters in de lucht zweven

Effe serieus, nee ik ben echt geschrokken en wordt met de minuut stiller van wat daar allemaal gebeurt. Hoop echt dat het niet zo erg gaat worden als in Tjernobyl. Immers daar zijn de radioactieve componenten door de ontploffing letterlijk in de wijde omgeving van de centrale gevallen. En dat is nog niet gebeurt in Japan. Daar gaat het alleen nog om stralingslekken en niet om radioactief materiaal voor zover ik begrepen heb.

Dit is eerder een Three Mile Island

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:52 schreef Dale. het volgende:

[..]

Idd de kans dat er nu een aardbeving in japan optreed is hetzelfde als op 11 maart.

Maar... btw 50 mensen zijn dus nu verantwoordelijk voor 6 reactors... Ze lopen allemaal met beschermende kleding neem ik aan? En ook vet zielig voor hun... beetje hun leven riskeren...

Dat is onjuist, de kans is er maar niet gelijk. Juist veel minder omdat er nu minder spanning op de tektonische platen staan.

Deze nucleare ramp, waarbij alle backupsystemen door de tsunami naar de klote gingen en alle problemen in gang zette, doet me opeens denken aan nog een ernstiger scenario:

Omdat kerncentrales bij het uitschakelen en afkoelen aangewezen zijn op waterpompen en eventueel backup pompen, die eigenlijk allemaal op elektriciteit draaien, is de hele wereld behoorlijk fucked als onze zon een enorme vlam (zoals die in 1859) deze kant op slingert en wereldwijd alle elektronica roostert.

Dan krijg je wereldwijd problemen met kerncentrales omdat transformatoren, pompen (elektromotoren) en backupsystemen het niet meer doen terwijl dat spul in de reactor nog steeds heet is.

_{Of is dit een te ver gezocht rampscenario?}

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:04 schreef DemonRage het volgende:
Deze nucleare ramp, waarbij alle backupsystemen door de tsunami naar de klote gingen en alle problemen in gang zette, doet me opeens denken aan nog een ernstiger scenario:

Omdat kerncentrales bij het uitschakelen en afkoelen aangewezen zijn op waterpompen en eventueel backup pompen, die eigenlijk allemaal op elektriciteit draaien, is de hele wereld behoorlijk fucked als onze zon een enorme vlam (zoals die in 1859) deze kant op slingert en wereldwijd alle elektronica roostert.

Dan krijg je wereldwijd problemen met kerncentrales omdat transformatoren, pompen (elektromotoren) en backupsystemen het niet meer doen terwijl dat spul in de reactor nog steeds heet is.

_{Of is dit een te ver gezocht rampscenario?}

Prima filmscript.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:04 schreef DemonRage het volgende:
Deze nucleare ramp, waarbij alle backupsystemen door de tsunami naar de klote gingen en alle problemen in gang zette, doet me opeens denken aan nog een ernstiger scenario:

Omdat kerncentrales bij het uitschakelen en afkoelen aangewezen zijn op waterpompen en eventueel backup pompen, die eigenlijk allemaal op elektriciteit draaien, is de hele wereld behoorlijk fucked als onze zon een enorme vlam (zoals die in 1859) deze kant op slingert en wereldwijd alle elektronica roostert.

Dan krijg je wereldwijd problemen met kerncentrales omdat transformatoren, pompen (elektromotoren) en backupsystemen het niet meer doen terwijl dat spul in de reactor nog steeds heet is.

_{Of is dit een te ver gezocht rampscenario?}

diesel?

Ligt het aan mij, of is die vent op NHK zo nerveus??

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:04 schreef DemonRage het volgende:
Deze nucleare ramp, waarbij alle backupsystemen door de tsunami naar de klote gingen en alle problemen in gang zette, doet me opeens denken aan nog een ernstiger scenario:

Omdat kerncentrales bij het uitschakelen en afkoelen aangewezen zijn op waterpompen en eventueel backup pompen, die eigenlijk allemaal op elektriciteit draaien, is de hele wereld behoorlijk fucked als onze zon een enorme vlam (zoals die in 1859) deze kant op slingert en wereldwijd alle elektronica roostert.

Dan krijg je wereldwijd problemen met kerncentrales omdat transformatoren, pompen (elektromotoren) en backupsystemen het niet meer doen terwijl dat spul in de reactor nog steeds heet is.

_{Of is dit een te ver gezocht rampscenario?}

Batterijen, accu's

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:04 schreef DemonRage het volgende:
Deze nucleare ramp, waarbij alle backupsystemen door de tsunami naar de klote gingen en alle problemen in gang zette, doet me opeens denken aan nog een ernstiger scenario:

Omdat kerncentrales bij het uitschakelen en afkoelen aangewezen zijn op waterpompen en eventueel backup pompen, die eigenlijk allemaal op elektriciteit draaien, is de hele wereld behoorlijk fucked als onze zon een enorme vlam (zoals die in 1859) deze kant op slingert en wereldwijd alle elektronica roostert.

Dan krijg je wereldwijd problemen met kerncentrales omdat transformatoren, pompen (elektromotoren) en backupsystemen het niet meer doen terwijl dat spul in de reactor nog steeds heet is.

_{Of is dit een te ver gezocht rampscenario?}

Hmm zonnevlammen zijn vooral gevaarlijk voor electronica als in chips. Niet echt voor machines.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:12 schreef Trance_X het volgende:



[..]

Batterijen, accu's

Electro Magnetic Pulse. Alle elektronica is dan kapot. Die werken dus niet

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hmm zonnevlammen zijn vooral gevaarlijk voor electronica als in chips. Niet echt voor machines.

Helaas ook voor transformatoren en spoelen (die heb je ook in elektromotoren).
De zonnevlam van 1859 zette daardoor telegraafpalen in de fik.

Ze moeten alles doen om het af te koelen. De reactor dan.
Oplossing, met zijn alleen ertegen pissen, wordt ie ook koeler van .

Gevolgen van een zeer grote zonnevlam zijn vooral gevaarlijk voor grote elektriciteitsnetwerken. Dingen als een computer of een diesel generator welke losgekoppeld staat zouden weinig problemen ondervinden bij zo'n gebeurtenis.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:14 schreef Ermanon het volgende:
Ze moeten alles doen om het af te koelen. De reactor dan.
Oplossing, met zijn alleen ertegen pissen, wordt ie ook koeler van .

If anything, dan zou dat het probleem alleen maar verergeren.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:14 schreef Ermanon het volgende:
Ze moeten alles doen om het af te koelen. De reactor dan.
Oplossing, met zijn alleen ertegen pissen, wordt ie ook koeler van .

Ja dat zal helpen water van 37 graden..

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:17 schreef Trance_X het volgende:

[..]

Ja dat zal helpen water van 37 graden celcius...

Tegen een kern van een paar honderd graden? Werkt prima.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:17 schreef Trance_X het volgende:

[..]

Ja dat zal helpen water van 37 graden..

Het te koelen onderdeel is honderden graden warmer.

1416: Wouter Kloos tweets: "Damn, another big earthquake, or two it seems. One in Yamanashi and one in Shizuoka. Felt it in Osaka."

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:13 schreef Ermanon het volgende:

[..]

Electro Magnetic Pulse. Alle elektronica is dan kapot. Die werken dus niet

Batterijen en accu's bestaan niet uit electronica.

Legerhelicopters gaan water op de centrales gooien

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:20 schreef Disana het volgende:
Legerhelicopters gaan water op de centrales gooien

Bron?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:11 schreef Michael-H het volgende:
Ligt het aan mij, of is die vent op NHK zo nerveus??

Ik zou ook best nerveus zijn als ik temidden van ontploffende kerncentrales en aardbevingen zou wonen en intussen het nieuws moet lezen zonder dat ik weet hoe het met mijn familie is, om maar iets te noemen.

die tellers zijn b.t.w. stukken hoger als gisteren .. wil dat zeggen dat de straling dus niet tijdelijk was ?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:21 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
die tellers zijn b.t.w. stukken hoger als gisteren .. wil dat zeggen dat de straling dus niet tijdelijk was ?

wind draait naar pacific toe

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:21 schreef Xebber het volgende:

[..]

Bron?

Radio 1.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:18 schreef NJ het volgende:

[..]

Tegen een kern van een paar honderd graden? Werkt prima.

Gaat dat afkoelen dan niet te langzaam?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:22 schreef Trance_X het volgende:

[..]

Gaat dat afkoelen dan niet te langzaam?

Alle beetjes helpen

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:22 schreef Trance_X het volgende:

[..]

Gaat dat afkoelen dan niet te langzaam?

Je koelt een kernreactor van een paar honderd graden. Niet een rosé op een zonnige lentemiddag. Die paar graden verschil maakt niet bijster veel uit.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 14:52 schreef Dale. het volgende:

[..]

Idd de kans dat er nu een aardbeving in japan optreed is hetzelfde als op 11 maart.

Maar... btw 50 mensen zijn dus nu verantwoordelijk voor 6 reactors... Ze lopen allemaal met beschermende kleding neem ik aan? En ook vet zielig voor hun... beetje hun leven riskeren...

Tja... dat hoort bij het werken in een onveilige nucleaire reactor...

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:22 schreef Trance_X het volgende:

[..]

Gaat dat afkoelen dan niet te langzaam?

Neem een aansteker, een bakje lauw water en een theelepel. Verwarm de theelepel totdat je je vingers brand en laat de theelepel in het water vallen. Wat hoor je dan?

Pak de theelepel op. Is die nog warm?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Tja... dat hoort bij het werken in een onveilige nucleaire reactor...

Onveilig?

quote:

1411: The BBC's Clive Myrie in Yamagata says a man told him earlier today he was making his children shower every time they came home in an attempt to wash radiation from their skin. People are walking around wearing facemasks dipped in water in an attempt to filter the air, says our correspondent.

Damn, je zou zo maar naar je werk moeten...

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:25 schreef NJ het volgende:

[..]

Je koelt een kernreactor van een paar honderd graden. Niet een rosé op een zonnige lentemiddag. Die paar graden verschil maakt niet bijster veel uit.

Ja maar als je ziet dat de reactor heel gevoelig is voor temperatuurverschillen dan maken die paar graden echt wel uit denk ik. Ik ben wel benieuwd hoeveel graden dat koelwater moet zijn of dat het echt niets uitmaakt om een kernreactor te koelen.

Heeft iemand voor mij nog dat linkje naar de geigerteller in Tokyo? Ben um kwijt.....

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:30 schreef Trance_X het volgende:

[..]

Ja maar als je ziet dat de reactor heel gevoelig is voor temperatuurverschillen dan maken die paar graden echt wel uit denk ik.

Ik ben wel benieuwd hoeveel graden dat koelwater moet zijn of dat het echt niets uitmaakt om een kerneactor te koelen.

Zijn we nu serieus aan het discussiėren of het met zijn allen tegen een kernreactor pissen helpt tegen het smelten van de core?

quote:

USA lost many lives on 9-11-01. Now, Japan has lost more lives on 3-10-11. Add the 2 dates together and you'll get 12-21-12.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:31 schreef Freudie het volgende:

[..]

Zijn we nu serieus aan het discussiėren of het met zijn allen tegen een kernreactor pissen helpt tegen het smelten van de core?

Gaat nu meer om de temp van het koelwater

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:31 schreef Freudie het volgende:

Zijn we nu serieus aan het discussiėren of het met zijn allen tegen een kernreactor pissen helpt tegen het smelten van de core?

De politie in Fukushima is al onderweg om met de bus een paar notoire wildplassers op te halen..

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:32 schreef Trance_X het volgende:

Gaat nu meer om de temp van het koelwater

Zolang het koelwater vloeibaar is, zal het werken als koelmiddel. Daarnaast kan het water voorzien worden van een moderator, zodat er neutronen die anders de kettingreactie in gang houden kunnen worden afgevangen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:31 schreef Freudie het volgende:

[..]

Zijn we nu serieus aan het discussiėren of het met zijn allen tegen een kernreactor pissen helpt tegen het smelten van de core?

Er is even wat minder nieuws.