NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is dus wel e.a. gesmolten waarschijnlijk maar nog in de reactor behuizing. sommige media noemen dat al een meltdown. Er is pas een ernstig probleem als het spul zo heet wordt dat het door de reactor behuizing brandt.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:44 schreef Salvad0R het volgende:
Er zijn ook talloze berichten dat de overheden bezig zijn met een massale coverup van het feit dat er meltdowns plaatsvinden.
Waaruit maak je dan op dat er WEL een meltdown heeft plaats gevonden? De reactor is niet beschadigd na de gasexplosie. Dat is niet zo gek als je ziet hoe sterk dat is uitgevoerd. Alleen het hele slappe dak is eraf geslagen.quote:
[..]
Contradicting earlier reports that claimed the Fukushima nuclear power plant suffered no reactor core damage, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano today admitted that a "partial core meltdown" is now underway. This is being reported at the Washington Post
http://www.washingtonpost(...)93.html?hpid=topnews
Er zijn ook talloze berichten dat de overheden bezig zijn met een massale coverup van het feit dat er meltdowns plaatsvinden.
Nu er problemen ontstaan met het gevuld houden van de reactor, is er sprake van een gedeeltelijke meltdown en mogelijk een volledige als het koel probleem zich lang genoeg voort blijft doen. Dat er schade binnenin de reactor is aan de fuel rods geloof ik zeker. Schade aan de fuel rods betekend niet dat de reactorwand beschadigd is, deze is naar alle waarschijnlijkheid gewoon nog intact.
Dan waren de Japanse officials die met associated press spraken zeker niet ingelicht over die cover up, gezien een van de laatste AP berichten:quote:
[..]
Er zijn ook talloze berichten dat de overheden bezig zijn met een massale coverup van het feit dat er meltdowns plaatsvinden.
Japanese officials say the nuclear fuel rods appear to be melting inside all three of the most troubled nuclearreactors - AP
Maar als de hele reactor explodeert dan is er niets aan de hand?quote:Op maandag 14 maart 2011 16:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Er is dus wel e.a. gesmolten waarschijnlijk maar nog in de reactor behuizing. sommige media noemen dat al een meltdown. Pas als het spul zo heet wordt dat het door de reactor behuizing brandt dan krijg je echte problemen.
Hydrogen explosion niet reactor explosion niet waar...quote:Op maandag 14 maart 2011 16:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Maar als de hele reactor explodeert dan is er niets aan de hand?
Dat is niet de reactor maar de ruimte eromheen.quote:
Maar als de hele reactor explodeert dan is er niets aan de hand?
Alsjeblieft zeg, get your facts straight.quote:
[..]
Maar als de hele reactor explodeert dan is er niets aan de hand?
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
stoffen die gevonden zijn wijzen daarop is al bevestigt , end terugquote:Op maandag 14 maart 2011 16:48 schreef frenkck het volgende:
[..]
Waaruit maak je dan op dat er WEL een meltdown heeft plaats gevonden? De reactor is niet beschadigd na de gasexplosie. Dat is niet zo gek als je ziet hoe sterk dat is uitgevoerd. Alleen het hele slappe dak is eraf geslagen.
Nu er problemen ontstaan met het gevuld houden van de reactor, is er sprake van een gedeeltelijke meltdown en mogelijk een volledige als het koel probleem zich lang genoeg voort blijft doen. Dat er schade binnenin de reactor is aan de fuel rods geloof ik zeker. Schade aan de fuel rods betekend niet dat de reactorwand beschadigd is, deze is naar alle waarschijnlijkheid gewoon nog intact.
There is only one religion
Nee, hier is de reactor op ontworpen. Het dak is bijzonder slap en is geen wezenlijk onderdeel van het hele veiligheidssysteem. Door het slappe dak, kan de druk bij een explosie zich naar boven uitzetten. De reactor is echt onbeschadigd, geloof me. Het zijn de sterkste gebouwen die er zijn, echt niet dat je die zo maar opgeblazen krijgt.quote:
[..]
Maar als de hele reactor explodeert dan is er niets aan de hand?
Waarom er dan wel een dak op zit? Nou dat de werkers niet nat worden van de regen als ze bezig zijn, maar het had er niet op hoeven zitten.
BRON? zal wel nietquote:
[..]
stoffen die gevonden zijn wijzen daarop is al bevestigt , end terug
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Kijk ze doen alsof het heel normaal is als een reactor explodeert. Het zou grappig zijn als het hier niet om mensenlevens ging.
BREAKING NEWS: Radiation twice the maximum seen so far detected at nuke plant Monday: TEPCO
bron http://english.kyodonews.jp/common/img/title_latestnews.gif
bron http://english.kyodonews.jp/common/img/title_latestnews.gif
Staan inderdaad mooie updates tussen. Begint nu wel schrikbarend te worden daar met die unit 2.quote:
[..]
laat je niet meeslepen en scroll fast nieuws pik je zo eruit
Hoop dat ze het koelen snel kunnen hervatten op de een of andere manier.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Dat doen ze helemaal niet. Jongen, waar haal je het vandaan? Moet je niet in TRU posten ofzo?quote:
Kijk ze doen alsof het heel normaal is als een reactor explodeert. Het zou grappig zijn als het hier niet om mensenlevens ging.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Voor mensen vragen stellen lees eerst even dit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernsmelting
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernsmelting
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island
"Mooi" is misschien niet geheel de goede termquote:
[..]
Staan inderdaad mooie updates tussen. Begint nu wel schrikbarend te worden daar met die unit 2.
Hoop dat ze het koelen snel kunnen hervatten op de een of andere manier.
La derecha oprime, la izquierda libera
Uit metingen van de vrijgekomen gassen (waar die radioactiviteit uit voorkwam bleken er elementen in te zitten die vrijkomen bij het smelten van bepaalde onderdelen van de reactor. Stond gewoon in de persberichten.quote:
And now for something completely different, I'm on a horse.
De ruimte er omheen is een stuk zwakker ontworpen dan de reactor zelf. In het geval van een explosie hoort het dak er af te slaan...quote:
[..]
Maar als de hele reactor explodeert dan is er niets aan de hand?
Er zitten geen scheuren in de containment vessel, die is sterk zat. Maar je moet nog wel kunnen koelen.. Ik ben bang dat het hele koelsysteem inclusief kleppen, toevoer, bediening, etc. (dus niet alleen de pompen zelf maar meer het systeem an sich) lichtelijk naar zijn grootje is en dat -> Paniek...
Krijgen ze de boel nog voldoende gekoeld om de komende dagen uit te zitten? Ik durf het niet meer te zeggen, ben eerlijk gezegd bang van niet.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Japan has officially asked the UN nuclear watchdog the IAEA for experts to help in the current nuclear crisis, AFP reports, citing IAEA chief Yukiya Amano.
Bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Update 16.55 Japan heeft officieel de IAEA om hulp van experts gevraagd voor ondersteuning bij de dreigende nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
zo ze zijn eindelijk niet meer eigenwijs.quote:
Update 16.55 Japan heeft officieel de IAEA om hulp van experts gevraagd voor ondersteuning bij de dreigende nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
ik vrees te laat, maar laten we het beste hopenquote:
Update 16.55 Japan heeft officieel de IAEA om hulp van experts gevraagd voor ondersteuning bij de dreigende nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Het is wel duidelijk dat de situatie totaal niet meer onder controle is.quote:
Update 16.55 Japan heeft officieel de IAEA om hulp van experts gevraagd voor ondersteuning bij de dreigende nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
als we nu eens stoppen met reageren op de gene waar we aan storen.
dan kan het echte nieuws gewoon door gaan.
dan kan het echte nieuws gewoon door gaan.
Dit dus.quote:
Wel eens gehoord van Don't Feed The Trolls, mensen?
Ondertussen waren er al acht mensen die vonden dat ze even moesten reageren op z'n laatste post.
Salvad0r, een kritische blik kan geen kwaad, maar hou de complotten en dergelijke gewoon in BNW zodat dit meer op feiten gericht kan blijven.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Maar wat gebeurd er dan? Worst Case Scenario graag... toch een grote ramp?quote:
[..]
Krijgen ze de boel nog voldoende gekoeld om de komende dagen uit te zitten? Ik durf het niet meer te zeggen, ben eerlijk gezegd bang van niet.
Lul lekker verder over mij, dan blijf ik intussen informatie posten:
Fukushima crisis escalates after second explosion, officials admit reactor rods have been fully exposed.
"The worst case scenario is that the fuel rods fuse together, the temperatures get so hot that they melt together in a radioactive molten mass that bursts through the containment mechmisms and is exposed to the outside. So they spew radioactivity in the ground, into the air, into the water. Some of the radioactivity could carry in the atmosphere to the West Coast of the United States."
En er zijn al berichten dat die rods samen zijn gesmolten, zoals eerder te lezen is in het topic...
Dus ga er maar oan stoan.
Fukushima crisis escalates after second explosion, officials admit reactor rods have been fully exposed.
"The worst case scenario is that the fuel rods fuse together, the temperatures get so hot that they melt together in a radioactive molten mass that bursts through the containment mechmisms and is exposed to the outside. So they spew radioactivity in the ground, into the air, into the water. Some of the radioactivity could carry in the atmosphere to the West Coast of the United States."
En er zijn al berichten dat die rods samen zijn gesmolten, zoals eerder te lezen is in het topic...
Dus ga er maar oan stoan.
Ik ga zo boodschappen doen.
Zal ik gaan hamsteren?
Zal ik gaan hamsteren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
neem vooral sushi mee nu het nog kan.quote:
Ik ga zo boodschappen doen.
Zal ik gaan hamsteren?
Fox.news. Nuf said.quote:
Lul lekker verder over mij, dan blijf ik intussen informatie posten:
Fukushima crisis escalates after second explosion, officials admit reactor rods have been fully exposed.
"The worst case scenario is that the fuel rods fuse together, the temperatures get so hot that they melt together in a radioactive molten mass that bursts through the containment mechmisms and is exposed to the outside. So they spew radioactivity in the ground, into the air, into the water. Some of the radioactivity could carry in the atmosphere to the West Coast of the United States."
En er zijn al berichten dat die rods samen zijn gesmolten, zoals eerder te lezen is in het topic...
Dus ga er maar oan stoan.
Als je in Japan woont is het daarvoor al te laat.quote:
Ik ga zo boodschappen doen.
Zal ik gaan hamsteren?
Als je in NL woont is het onzin (iig met 't oog op de problemen in Japan, dan).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niemand die het weet, omdat dit nog nooit voorgekomen is.quote:
[..]
Maar wat gebeurd er dan? Worst Case Scenario graag... toch een grote ramp?
Worst case is dat de kern de grond in smelt en er een grote stoom ontploffing komt die alle geladen deeltjes de lucht in blaast. En dit door de wind dus over half japan of zelfs richting amerika geblazen wordt.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Okay, thanks, will do.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:59 schreef NJ het volgende:
[..]
Dit dus.
Ondertussen waren er al acht mensen die vonden dat ze even moesten reageren op z'n laatste post.
Salvad0r, een kritische blik kan geen kwaad, maar hou de complotten en dergelijke gewoon in BNW zodat dit meer op feiten gericht kan blijven.
De reden dat er zoveel controversie bestaat betreffende dit onderwerp is omdat er bepaalde corporaties veel te verliezen hebben als "nucleaire energie" massaal gewantrouwd wordt als consequentie van de gebeurtenissen in Japan atm.
Dit dus en dat is niet voor het eerst deze week dat dat gevraagd wordt.quote:
[..]
Dit dus.
Ondertussen waren er al acht mensen die vonden dat ze even moesten reageren op z'n laatste post.
Salvad0r, een kritische blik kan geen kwaad, maar hou de complotten en dergelijke gewoon in BNW zodat dit meer op feiten gericht kan blijven.
Again, old news...quote:
Lul lekker verder over mij, dan blijf ik intussen informatie posten:
Fukushima crisis escalates after second explosion, officials admit reactor rods have been fully exposed.
"The worst case scenario is that the fuel rods fuse together, the temperatures get so hot that they melt together in a radioactive molten mass that bursts through the containment mechmisms and is exposed to the outside. So they spew radioactivity in the ground, into the air, into the water. Some of the radioactivity could carry in the atmosphere to the West Coast of the United States."
En er zijn al berichten dat die rods samen zijn gesmolten, zoals eerder te lezen is in het topic...
Dus ga er maar oan stoan.
Update 16.55: Japan heeft officieel de IAEA om hulp van experts gevraagd voor ondersteuning bij de dreigende nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
Update 16.50: De straling rond Fukushima is twee keer zo veel als het maximum dat eerder vandaag gemeten werd, meldt Kyoko. Het persbureau baseert zich op bronnen bij TEPCO.
nrc.com
Update 16.50: De straling rond Fukushima is twee keer zo veel als het maximum dat eerder vandaag gemeten werd, meldt Kyoko. Het persbureau baseert zich op bronnen bij TEPCO.
nrc.com
There is only one religion
old news...quote:
Update 16.55: Japan heeft officieel de IAEA om hulp van experts gevraagd voor ondersteuning bij de dreigende nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
Update 16.50: De straling rond Fukushima is twee keer zo veel als het maximum dat eerder vandaag gemeten werd, meldt Kyoko. Het persbureau baseert zich op bronnen bij TEPCO.
nrc.com
Er zijn diverse dingen die nog moeten misgaan, maar het worst case scenario lijkt mij dat (1) het niet meer lukt om te koelen, (2) de brandstofstaven totaal smelten, (3) de hete smurrie door het reactorvat heen smelt, (4) de "afkoelbak" eronder niet genoeg werkt, (5) het ook niet lukt om 'last-ditch' de betonnen schil te koelen, (6) het betonnen omhulsel het óók niet tegenhoudt, (7) de kern de grond in gaat en daar grondwater radioactief maakt, (8) het nu geëvacueerde gebied (of misschien wel langer) langere tijd vervuild raakt.quote:
Maar wat gebeurd er dan? Worst Case Scenario graag... toch een grote ramp?
Er moeten nog wel een hoop dingen misgaan om zo ver te komen. Maar ja... Totaal ondenkbaar is het niet.
Wel belangrijk om te realiseren is dat het voornamelijk een lokaal probleem zal zijn. Bij Chernobyl verdampte de kern en werd een enorme hoeveelheid radioactieve stof de lucht in gestuwd. Dat kwam door ontwerpfouten die onze reactoren niet hebben. Als het goed is
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Moet er wel bij zeggen dat onder de kern ook nog een grote betonnen bak met grafiek gemaakt is, die de smeltende kern op moet vangen. Hier zou het gesmolten deel zich dan over uitspreiden, zodat het af kan koelen. De deeltjes zijn dan wel in de 'open lucht' maar zitten toch redelijk opgevangen in die betonnen bak.quote:
Worst case is dat de kern de grond in smelt en er een grote stoom ontploffing komt die alle geladen deeltjes de lucht in blaast. En dit door de wind dus over half japan of zelfs richting amerika geblazen wordt.
Als die bak ook faalt, dan is het enigszins kut.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Mag ik daar aan toevoegen: explosies die splijtstof-deeltjes via de wind over grote gebieden verspreiden.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:03 schreef eleusis het volgende:
[..]
Er zijn diverse dingen die nog moeten misgaan, maar het worst case scenario lijkt mij dat (1) het niet meer lukt om te koelen, (2) de brandstofstaven totaal smelten, (3) de hete smurrie door het reactorvat heen smelt, (4) de "afkoelbak" eronder niet genoeg werkt, (5) het ook niet lukt om 'last-ditch' de betonnen schil te koelen, (6) het betonnen omhulsel het óók niet tegenhoudt, (7) de kern de grond in gaat en daar grondwater radioactief maakt, (8) het nu geëvacueerde gebied (of misschien wel langer) langere tijd vervuild raakt.
Er moeten nog wel een hoop dingen misgaan om zo ver te komen. Maar ja... Totaal ondenkbaar is het niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja maar op die andere bewegende beelden zou de jet stream meer langs de rand bewegen, niet midden over de oceaan.quote:
Op
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja iedereen denkt altijd aan Chernobyl taferelen, gelukkig zijn de westerse reactoren een stuk veiliger...quote:
[..]
Er zijn diverse dingen die nog moeten misgaan, maar het worst case scenario lijkt mij dat (1) het niet meer lukt om te koelen, (2) de brandstofstaven totaal smelten, (3) de hete smurrie door het reactorvat heen smelt, (4) de "afkoelbak" eronder niet genoeg werkt, (5) het ook niet lukt om 'last-ditch' de betonnen schil te koelen, (6) het betonnen omhulsel het óók niet tegenhoudt, (7) de kern de grond in gaat en daar grondwater radioactief maakt, (8) het nu geëvacueerde gebied (of misschien wel langer) langere tijd vervuild raakt.
Er moeten nog wel een hoop dingen misgaan om zo ver te komen. Maar ja... Totaal ondenkbaar is het niet.
Wel belangrijk om te realiseren is dat het voornamelijk een lokaal probleem zal zijn. Bij Chernobyl verdampte de kern en werd een enorme hoeveelheid radioactieve stof de lucht in gestuwd. Dat kwam door ontwerpfouten die onze reactoren niet hebben. Als het goed is
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Chernobyl stond ook in een roestige fabriekshal, en niet in zo'n mooie betonnen kluisquote:
Wel belangrijk om te realiseren is dat het voornamelijk een lokaal probleem zal zijn. Bij Chernobyl verdampte de kern en werd een enorme hoeveelheid radioactieve stof de lucht in gestuwd. Dat kwam door ontwerpfouten die onze reactoren niet hebben. Als het goed is
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Ik zie dat zelf niet zo snel gebeuren. Maar goed, ik ga uit van de geldende consensus over reactorontwerp en dat is deels theorie en deels op kleinere schaal uitgeprobeerd. Hoe het in de praktijk uitpakt... We zullen het misschien binnenkort wetenquote:
Mag ik daar aan toevoegen: explosies die splijtstof-deeltjes via de wind over grote gebieden verspreiden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hier een artikel op weer-site Wunderground over mogelijke verspreidingsrichtingen via wind.quote:
[..]
Ja maar op die andere bewegende beelden zou de jet stream meer langs de rand bewegen, niet midden over de oceaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
According to Yoichi Shimatsu, former editor of the Japan Times, “In the event of a major meltdown and continuous large-volume radioactive release, airborne particles will be carried across the ocean in bands that will cross over the southern halves of Oregon, Montana and Idaho, all of California, Nevada, Utah, Colorado, Wyoming, the Dakotas, northern Nebraska and Iowa and ending in Wisconsin and Illinois, with possible further eastward drift depending on surface wind direction.”
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23676
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23676
Ik kan de kans daarop geheel niet inschatten en er weinig zinnigs over vinden online.. Baseer me op de BBC quote van een Japanse ingenieur:quote:
[..]
Ik zie dat zelf niet zo snel gebeuren. Maar goed, ik ga uit van de geldende consensus over reactorontwerp en dat is deels theorie en deels op kleinere schaal uitgeprobeerd. Hoe het in de praktijk uitpakt... We zullen het misschien binnenkort weten
Bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698quote:1431: More from Japanese nuclear engineer Masashi Goto: He say that as the reactor uses mox (mixed oxide) fuel, the melting point is lower than that of conventional fuel. Should a meltdown and an explosion occur, he says, plutonium could be spread over an area up to twice as far as estimated for a conventional nuclear fuel explosion. The next 24 hours are critical, he says.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
