NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmm, als ik 1 en 1 optel kan het niet lang meer goed gaan....
the steamvalve is closed, (water toevoegen is niet mogelijk en mogelijk nog gevaarlijker, de druk kan niet meer weg)
the fuel rods melted together (de control rods zijn er dus niet meer en de nuclaire reactie is niet meer te stoppen)
the water evaporated... (is er dus niet meer, en de temperatuur kan enkel nog maar oplopen)
hierdoor loopt de temp toch enkel nog op en is het nu nog enkel tijd voordat het echt mis gaat.
CNN (NHK) bevestigd zojuist dat het water weer weg is en dat de staven inderdaad bloot liggen.
the steamvalve is closed, (water toevoegen is niet mogelijk en mogelijk nog gevaarlijker, de druk kan niet meer weg)
the fuel rods melted together (de control rods zijn er dus niet meer en de nuclaire reactie is niet meer te stoppen)
the water evaporated... (is er dus niet meer, en de temperatuur kan enkel nog maar oplopen)
hierdoor loopt de temp toch enkel nog op en is het nu nog enkel tijd voordat het echt mis gaat.
CNN (NHK) bevestigd zojuist dat het water weer weg is en dat de staven inderdaad bloot liggen.
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Zegt degene, die al een paar topics lang als "laatste nieuws" een verouderd bericht van het NRC post waarin ze stellen dat er een "kans is" dat de reactoren afsmelten.quote:
Op 
Dat is allang gebeurd.
Filmpje van explosie van reactor #3 bij Fukushima:
Windrichtingen Japan:
http://www.jma.go.jp/en/amedas/000.html?elementCode=1
Japanese officials say the nuclear fuel rods appear to be melting inside all three of the most troubled nuclearreactors - AP
Goh, dit was nog niet langsgekomen in het vorige topicquote:Op maandag 14 maart 2011 16:27 schreef Salvad0R het volgende:
Er hebben allang meltdowns plaatsgevonden, de mensen die de informatie proberen te beperken hebben belang bij kernenergie hoogachten!
Radioactivity detected 60 miles from the Fukushima Daiichi nuclear plant
Pentagon officials reported Sunday that helicopters flying 60 miles from the Fukushima Daiichi nuclear plant picked up small amounts of radioactive particulates
http://seattletimes.nwsou(...)916_quakenuke14.html
Second blast at Japan nuclear reactor kills 11
http://en.rian.ru/world/20110314/162992154.html
Luister niet naar de vuige desinformanten die de informatie betreffende de meltdowns willen beperken om het blazoen van kernenergie zo schoon mogelijk te houden! Het zijn leugenaars!
. Oud nieuws, was al lang bekend. Maar niet op deze schreeuwerige manier. Of wacht, dat is natuurlijk de waarheid, als je alles hard roept is het waar .
Nou als de fuel rods aan het smelten zijn en de control rods ook dan is er gewoon een meltdown bezig lijkt me.
Maar het gevaar zit echt in ontploffingen en dingen waarbij vaste materie verspreid wordt.
Ik ben zelf ook echt geen expert maar je zou bijna denken dat alles open zetten waardoor geen druk kan opbouwen het beste is
Maar het gevaar zit echt in ontploffingen en dingen waarbij vaste materie verspreid wordt.
Ik ben zelf ook echt geen expert maar je zou bijna denken dat alles open zetten waardoor geen druk kan opbouwen het beste is
Waar lees je dat dat gebeurd is dan?quote:Op maandag 14 maart 2011 16:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zegt degene, die al een paar topics lang als "laatste nieuws" een verouderd bericht van het NRC post waarin ze stellen dat er een "kans is" dat de reactoren afsmelten.
Dat is allang gebeurd.
Filmpje van explosie van reactor #3 bij Fukushima:
Windrichtingen Japan:
http://www.jma.go.jp/en/amedas/000.html?elementCode=1
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
ernstig.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:21 schreef Document1 het volgende:
Volgens sky: Feul Rods melting in all 3 reactors.
Hoe ernstig is dat?
Er zitten een aantal figuren in dit topic die de zaak nogal luchthartig opvatten maar het is kantje boord momenteel. Het hele "koelen met zeewater" plan was al behoorlijk wanhopig maar men had gewoon geen andere optie meer, nu lijkt het alsof het ook niet meer gaat werken.
In principe ook geen wonder, de apparatuur is onvoldoende aanwezig, de druk kan niet of nauwelijks meer worden gecontroleerd en het koelen gebeurt letterlijk door brandweermannetjes met slangen die proberen druk te zetten op het koelwatersysteem. Dat hele systeem is onderhand ook naar zijn grootje, doordat de druk niet meer wordt gecontroleerd kan er geen water meer worden ingepompt en ligt de zooi droog -> wordt het nog heter -> loopt de druk nog verder op -> versnelt de reactie als de kernen samensmelten ->gaat het fout.
Die brandweermannen en het andere personeel ter plaatse zijn overigens stuk voor stuk helden want die zijn over 2 jaar gegarandeerd allemaal dood.
Ik begin zo langzamerhand in ieder geval behoorlijk het gevoel te krijgen dat de controle meer en meer richting "god help us" gaat, het is onzin te stellen dat er sinds Tjernobyl meer situaties zijn geweest waarbij we zo dicht op het randje van een catastrofe zaten. Dit is nu al de één na grootste crisis in de historie van kernenergie en hij heeft de potentie de ergste te worden.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Uit Jeruzalem Post:
US aircraft carrier sails into radioactive cloud
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=212057
US aircraft carrier sails into radioactive cloud
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=212057
Dat wordt ook gedaan. Nou ja, niet helemaal open zetten: er zijn ventielen die de gassen langs een schoonmaakinstallatie leiden. Dan komt er nog steeds wel iets vrij, maar dat is een fractie.quote:
Ik ben zelf ook echt geen expert maar je zou bijna denken dat alles open zetten waardoor geen druk kan opbouwen het beste is
Maar als de brandstofstaven gaan vervormen, is de volgende fase van ellende wel aangebroken. Dan wordt het veel moeilijker om te koelen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja gast , dat is allemaal al oud nieuws 3 topics terug al gepost met uitlegquote:
Uit Jeruzalem Post:
US aircraft carrier sails into radioactive cloud
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=212057
Ookal is het maar een minimale hoeveelheid, je wilt gewoon niet een hele aircraftcarrier in zo'n wolk zitten.
Waarom ben je eigenlijk niet onderweg naar de winkel om jodiumpillen te halen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
Op Doe het dan zelf ook? Nergens in de tekst zie ik het word killed staan...quote:At least eleven people were injured in a second explosion at the Fukushima nuclear plant in
Op 
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren, denk niet dat iemand er nog iets over kan voorspellen.
Lijkt me dat het niet te stoppen is, die meltdowns.
Lijkt me dat het niet te stoppen is, die meltdowns.
New York Times:
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
Maar intussen heb je hier figuren die actief lopen te ontkennen dat er een meltdown heeft plaatsgevonden... Wat een prutsers..
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14plume.html
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
Maar intussen heb je hier figuren die actief lopen te ontkennen dat er een meltdown heeft plaatsgevonden... Wat een prutsers..
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14plume.html
Er is nu een timeline met animaties op NHK world! (Te streamen op www.cnn.com onder "Watch Japan TV")
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Die radioactieve wolk kwam doordat ze stoom hebben moeten laten ontsnappen om een meltdown te VOORKOMEN, niet omdat er 1 is geweest.quote:
New York Times:
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
Maar intussen heb je hier figuren die actief lopen te ontkennen dat er een meltdown heeft plaatsgevonden... Wat een prutsers..
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14plume.html
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
1531: Japanese broadcaster NHK is saying that pressure inside reactor 2 at Fukushima rose suddenly when the air flow gauge was "accidentally" turned off. That blocked the flow of water into the reactor leading to full exposure of the rods, it says. That report has not been confirmed.
Per ongeluk de air flow guage uitzetten
Per ongeluk de air flow guage uitzetten
Zo erg is het nog niet voor de mannen en vrouwen die het water erin pompen, alles lijkt namelijk nog binnen de stalen bunker te zitten, enkel wordt dat 1 groot klontje, tenminste, volgens de laatste berichten. Natuurlijk is het verschrikkelijk, maar er staat nog geen ramp te gebeuren, nog wordt het de ergste, daarvoor zitten er genoeg beveiligen om de kern heen die dat opvangen.quote:
[..]
ernstig.
Er zitten een aantal figuren in dit topic die de zaak nogal luchthartig opvatten maar het is kantje boord momenteel. Het hele "koelen met zeewater" plan was al behoorlijk wanhopig maar men had gewoon geen andere optie meer, nu lijkt het alsof het ook niet meer gaat werken.
In principe ook geen wonder, de apparatuur is onvoldoende aanwezig, de druk kan niet of nauwelijks meer worden gecontroleerd en het koelen gebeurt letterlijk door brandweermannetjes met slangen die proberen druk te zetten op het koelwatersysteem. Dat hele systeem is onderhand ook naar zijn grootje, doordat de druk niet meer wordt gecontroleerd kan er geen water meer worden ingepompt en ligt de zooi droog -> wordt het nog heter -> loopt de druk nog verder op -> versnelt de reactie als de kernen samensmelten ->gaat het fout.
Die brandweermannen en het andere personeel ter plaatse zijn overigens stuk voor stuk helden want die zijn over 2 jaar gegarandeerd allemaal dood.
Ik begin zo langzamerhand in ieder geval behoorlijk het gevoel te krijgen dat de controle meer en meer richting "god help us" gaat, het is onzin te stellen dat er sinds Tjernobyl meer situaties zijn geweest waarbij we zo dicht op het randje van een catastrofe zaten. Dit is nu al de één na grootste crisis in de historie van kernenergie en hij heeft de potentie de ergste te worden.
Salvador, als je constant loopt te schreeuwen en anderen van vanalles zit te beschuldigen kan je ook niet verwachten dat ze normaal naar jouw informatie kijken.quote:
New York Times:
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
Maar intussen heb je hier figuren die actief lopen te ontkennen dat er een meltdown heeft plaatsgevonden... Wat een prutsers..
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14plume.html
Ik zie hier niemand ontkennen dat die meltdowns gebeuren
Dan moet je beter lezen. Onder de plaatjes staat toch echt een Update dat er 11 dooien zijn gevallen.quote:
[..]
[..]
Doe het dan zelf ook? Nergens in de tekst zie ik het word killed staan...
Andere bron:
The FINANCIAL -- At least eleven people died in a second explosion at the Fukushima nuclear plant in north-eastern Japan on March 14, NHK TV said.
http://www.finchannel.com(...)r_reactor_kills_11_/
Die wolk kan onmogelijk het gevolg zijn geweest van een meltdown, want de mogelijke meltdown heeft deze middag nog plaats gevonden. De radioactieve wolk is ontstaan na het laten ontsnappen van gas in de reactoren. Zwaar radioactief is het echter niet. Een maanddosis zal heus niet bevordelijk zijn, maar dodelijk is het zeker niet.quote:
New York Times:
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
Maar intussen heb je hier figuren die actief lopen te ontkennen dat er een meltdown heeft plaatsgevonden... Wat een prutsers..
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14plume.html
Same here, vanochtend dacht ik nog even dat ze 't onder controle zouden krijgen met kunstgrepen. Het lijkt er op dat het in Fukushima mis aan 't gaan is, de vraag hoe de radioactiviteit zich zal verspreiden na volledige meltdown wordt helaas erg relevant.quote:
Ik begin zo langzamerhand in ieder geval behoorlijk het gevoel te krijgen dat de controle meer en meer richting "god help us" gaat, het is onzin te stellen dat er sinds Tjernobyl meer situaties zijn geweest waarbij we zo dicht op het randje van een catastrofe zaten. Dit is nu al de één na grootste crisis in de historie van kernenergie en hij heeft de potentie de ergste te worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Finchannel?quote:
[..]
Dan moet je beter lezen. Onder de plaatjes staat toch echt een Update dat er 11 dooien zijn gevallen.
Andere bron:
The FINANCIAL -- At least eleven people died in a second explosion at the Fukushima nuclear plant in north-eastern Japan on March 14, NHK TV said.
http://www.finchannel.com(...)r_reactor_kills_11_/
Ik zie hier talloze figuren die constant beweren dat er "kans is" op nucleaire meltdowns, terwijl die zich allang voorgedaan hebben!quote:
[..]
Salvador, als je constant loopt te schreeuwen en anderen van vanalles zit te beschuldigen kan je ook niet verwachten dat ze normaal naar jouw informatie kijken.
Ik zie hier niemand ontkennen dat die meltdowns gebeuren
Oke, mooie logica heb jij. Zij varen een radioactieve wolk in, die men heeft laten ontsnappen uit de centrale om de druk te regelen en een meltdown te voorkomen. Jij maakt er van dat er al een meltdown isquote:
New York Times:
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
Maar intussen heb je hier figuren die actief lopen te ontkennen dat er een meltdown heeft plaatsgevonden... Wat een prutsers..
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14plume.html
.Trouwens, bent ook lekker laat met je waarheid/bronnen en geneuzel, dit was allemaal al langer bekend. Maar niet op jouw "betrouwbare" websites, dus was het nog eerst ongeloofwaardig
vloeibare stikstof erin pompen? zou dit kunnen? of geeft dit ook een boem? (N2) ik ben geen scheikundige.
Is dat zo? waar is je bron?quote:
[..]
Ik zie hier talloze figuren die constant beweren dat er "kans is" op nucleaire meltdowns, terwijl die zich allang voorgedaan hebben!
Nee dit heeft geen zin, stikstof heeft geen gigantische koelkapaciteit. Water is echt de beste oplossing.quote:
vloeibare stikstof erin pompen? zou dit kunnen? of geeft dit ook een boem? (N2) ik ben geen scheikundige.
Zeewater is ruim op handen, wat ik heb begrepen is de druk binnenin te groot voor de pompen om er nog erg effectief koel zeewater in te pompen. Maar stel dat je ineens een enorme hoeveelheid vloeibaar stikstof uit het niks tevoorschijn zou toveren, dan lijkt 't me zo op het eerste gezicht nog geen slim plan om daarmee te koelen.. zodra het warm wordt, wordt 't gasvormig. (zelfde als water -> stoom)quote:
vloeibare stikstof erin pompen? zou dit kunnen? of geeft dit ook een boem? (N2) ik ben geen scheikundige.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
te veel speculaties hier, vrij vermoeiend. kom gewoon met feiten in plaats van allemaal dingen te roepen
Ben wel blij dat we op fok! allemaal nucleaire wetenschappers hebben.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Welke bron hebben zij? Juist Ria Novosti, je eerste bron, die ik in twijfel trek, omdat er staat dat er 11 doden zijn, maar ook 11 gewonden. Welke van die 2 getallen moet ik geloven?quote:
[..]
Dan moet je beter lezen. Onder de plaatjes staat toch echt een Update dat er 11 dooien zijn gevallen.
Andere bron:
The FINANCIAL -- At least eleven people died in a second explosion at the Fukushima nuclear plant in north-eastern Japan on March 14, NHK TV said.
http://www.finchannel.com(...)r_reactor_kills_11_/
Bron.quote:Update 16.36
De angst voor een meltdown wordt groter nu de splijtstofstaven van de No2. reactor volledig blootliggen. Volgens Japanse nieuwszender NHK kwam dat doordat de druk binnen in de reactor opeens groter werd, waardoor de luchtaanvoer per ongeluk werd afgesloten. Dat blokkeerde de watertoevoer weer, waardoor de staven bloot kwamen te liggen.
Dat heeft te maken met het feit dat een 'meltdown' geen officiële term is. Het is hoe de meest ernstige complicaties van een nucleaire reactor bij het grote publiek bekend staan.quote:
[..]
Ik zie hier talloze figuren die constant beweren dat er "kans is" op nucleaire meltdowns, terwijl die zich allang voorgedaan hebben!
Zelfs in de officiële berichten lees ik verschillende definities. De ene heeft het over het smelten van de stalen behuizingen van de feul rods, de ander over het smelten van de control rods, weer een ander noemt het pas een meltdown wanneer ook het uranium smelt.
En dan is er ook nog het "China Syndrom", waarbij de gesmolten kern door de bodem van de reactor heen brandt richting het grondwater. En dan kan het ook nog eens zo zijn dat er genoeg uranium bij elkaar gesmolten is voor een nieuwe, ongecontroleerde kernreactie. Of niet, natuurlijk.
Dat valt allemaal onder een meltdown volgens verschillende instanties en personen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
dat wordt dus een gegarandeerde meltdown (gebruikende de definitie die @ wiki staat!) gok ik...quote:
Contradicting earlier reports that claimed the Fukushima nuclear power plant suffered no reactor core damage, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano today admitted that a "partial core meltdown" is now underway. This is being reported at the Washington Postquote:
http://www.washingtonpost(...)93.html?hpid=topnews
Er zijn ook talloze berichten dat de overheden bezig zijn met een massale coverup van het feit dat er meltdowns plaatsvinden.
Zou ik niet doen. Heb je wel 'ns met vloeibaar stikstof gewerkt op een lab? Ons werd het afgeraden om met een vaatjes stikstof in een kleine afgesloten ruimte als een lift te komen. Waarom? Als de vloeibaar stikstof daar op de grond komt, wordt het een gas die 500 keer uitzet.quote:
vloeibare stikstof erin pompen? zou dit kunnen? of geeft dit ook een boem? (N2) ik ben geen scheikundige.
Moet je voorstellen als je een gloeiend hete nucleaire kern gaat koelen met vloeibaar stikstof
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Het enige wat nu bevestigd is, is dat mogelijk zowel in reactor 1 als 2 en 3 er een gedeeltelijke meltdown heeft plaatsgevonden. Het probleem is dat door alle stroomstoringen e.d. er geen controle systemen meer zijn waarmee ze dit nu kunnen bevestigen.quote:
er heeft zich nog geen let op, géén volledige meltdown plaatsgevonden die door de containment vessel heen is gegaan en de grond is ingezakt. Dit zou nu wel snel kunnen gebeuren met Reactor 2.
De straling die nu is gevonden is enkel van de pressure release valve's en de ophopingen in gebouw 1 en 3. wat wel kan en ik zeker niet uitsluit is dat er een containment vessel lek is waardoor nu de straling naar buiten komt. Echter dit is niet bevestigd en is enkel een aanname van mijzelf door alle berichtgevingen over de vrijgekomen radiatie.
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Op
hopelijk krijgen we niet weer de hele avond welles niettus spelletjes, en kijken wie er gelijk heeft
Yepquote:Op maandag 14 maart 2011 16:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wauw. Heb je dat speciaal voor mij gemaakt ???
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
