NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
an bbc:
1709: IAEA chief Yukiya Amano: Satisfied Japan is providing all the information it has.
1707: IAEA chief Yukiya Amano is making a statement in Vienna: Says the focus is on cooling the Fukushima reactors.
1656: The US Nuclear Regulatory Commission says that Japan has asked the US for help with cooling its damaged nuclear reactors, Reuters reports.
1653: Yukiya Amano has confirmed that Japan has asked the International Atomic Energy Agency (IAEA) to provide expert help at its damaged nuclear plant.
1709: IAEA chief Yukiya Amano: Satisfied Japan is providing all the information it has.
1707: IAEA chief Yukiya Amano is making a statement in Vienna: Says the focus is on cooling the Fukushima reactors.
1656: The US Nuclear Regulatory Commission says that Japan has asked the US for help with cooling its damaged nuclear reactors, Reuters reports.
1653: Yukiya Amano has confirmed that Japan has asked the International Atomic Energy Agency (IAEA) to provide expert help at its damaged nuclear plant.
There is only one religion
Ik snap niet zoveel zoals veel mensen van kernspijting en shit.
Maar dit is toch anders dan wat in Chernobyl gebeurde? Dat was toch veel ergen?
De ergste mogelijkheid nu is toch een stoomontploffing door de meltdown? Bij chernobyl ontplofte de hele boel toch gewoon?
Maar dit is toch anders dan wat in Chernobyl gebeurde? Dat was toch veel ergen?
De ergste mogelijkheid nu is toch een stoomontploffing door de meltdown? Bij chernobyl ontplofte de hele boel toch gewoon?
Update 18.08: Kredietbeoordelaar Moodys zal waarschijnlijk de kredietwaardigheid van het Japanse elektriciteitsbedrijf Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), de eigenaar van onder andere de kernreactoren in Fukushima, verlagen. Een lagere waardering maakt het bedrijf minder aantrekkelijk voor investeerders, het betekent dat het minder waarschijnlijk wordt dat de investeerders geleend geld terugzien. TEPCO zal waarschijnlijk tot eind april elektriciteit rantsoeneren, nu verschillende kernreactoren stilliggen.
tsja geld blijft een belangrijke factor
tsja geld blijft een belangrijke factor
There is only one religion
Het is al een paar keer langsgekomen, maar dit gebeurde er bij Tsjernobyl :quote:Op maandag 14 maart 2011 18:18 schreef Rivalo het volgende:
Ik snap niet zoveel zoals veel mensen van kernspijting en shit.
Maar dit is toch anders dan wat in Chernobyl gebeurde? Dat was toch veel ergen?
De ergste mogelijkheid nu is toch een stoomontploffing door de meltdown? Bij chernobyl ontplofte de hele boel toch gewoon?
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobylquote:26 april 1986 werd in kernreactor nummer 4 van het complex een proef uitgevoerd. Een test was voorzien voor de dagploeg op 25 april, maar moest uitgesteld worden, omdat een andere elektriciteitscentrale uitgevallen was. Daarom moest de avondploeg, zonder voorbereiding, testen of de generator bij uitschakelen van de reactor nog genoeg vermogen gaf om de koelinstallatie te laten werken gedurende de 40 tot 60 seconden die de noodaggregaten nodig hadden om op te starten. Door een verkeerde instelling van het systeem of een bedieningsfout, werd de reactor op een gegeven moment onbedoeld vrijwel volledig stilgelegd. Het warmtevermogen viel terug tot 30 MW, 5 procent van de 600 MW die nodig was voor de proef. Door de snelle daling van het vermogen ontstond in de reactor een grote hoeveelheid 135I en daaruit 135Xe, dat neutronen opslorpt (een zogeheten neutronengif) en daardoor de kernreactie vertraagt. De operatoren haalden daarop regelstaven omhoog en het vermogen steeg tot 200 MW, nog altijd maar een derde van de nodige 600 MW om de geplande proef uit te voeren. Ze zetten toch door met de proef en op 26 april om 01.05 uur schakelden ze de waterpompen in. Omdat water ook neutronen absorbeert, zakte het vermogen nog verder. De operatoren haalden nu ook 20 van de 26 handbediende veiligheidsstaven omhoog. Om 01.23 uur sloten ze de stoom naar de turbines af. Daar alleen draaiende turbines de pompen konden aandrijven, verminderde nu het waterdebiet en zo ook de absorptie van neutronen door het water. De reactor werd heter en stoombelletjes ontstonden toen het water aan de kook raakte. Door de belletjes steeg het vermogen. 135Xe werd nu sneller omgezet naar 136Xe dan het aangemaakt werd uit 135I. Daardoor ging de reactor nog heviger werken. Omdat er nog maar 6 van de voorgeschreven 26 staven uit de reactor over waren, nam het vermogen alsmaar toe. Om 01.23:40 uur drukte de operator op knop AZ-5 voor een snelle noodstop, om alle controlestaven terug in de reactor te doen zakken. Het mechanisme om de staven in te brengen had 19 seconden nodig en ondertussen braken door de hitte de brandstofstaven, waardoor de controlestaven klem kwamen te zitten op een derde van hun normale diepte. Om 01.23 uur bereikte de reactor 30 GW, tien keer zijn normale vermogen van 3 GW. De brandstofstaven smolten en de stoomdruk steeg en veroorzaakte een stoomontploffing, die het 2000 ton zware dak van de reactor wegblies. De binnenstromende lucht stak de hete grafietstaven in brand. De brand voerde een radioactieve rookwolk in de atmosfeer. De reactor ontplofte midden in de nacht, toen de meeste inwoners van Tsjernobyl sliepen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Precies! Low-enriched uranium bevat teveel stabiel uranium U-238, en te weinig instabiele U-235 isotoop om een zodanige kettingrreactie op te wekken wat een explosie veroorzaakt. Bovendien zijn er dan teveel neutronen die de fissie reactie stopt.quote:
[..]
dus het is feitelijk onmogelijk om een "atoombom-reaktie" op gang te krijgen met LEU, onafhankelijk van hoeveel je ervan hebt?
Foutje in mijn vorige post: de instabiele weapons grade uranium is de U-235 isotoop. De "normale" stabiele uranium (ongeschikt om te gebruiken als kernbrandstof) is de U-238.
Normaal Uranium: 99,2% U-238 / 0,8% U-235 (in de natuur)
Low-enriched uranium: 3-5% U-235 (brandstof kerncentrales)
Highly enriched uranium: 90% U-235 (moderne kernwapens)
Depleted uranium: 99,6% U-238 / 0,4% U-235 (ammunitie)
Interessant feitje de "Depleted uranium" bevat minder radioactiviteit dat natuurlijke uranium. Het is dus waarschijnlijk niet de radioactiviteit waaraan de golfoorlog soldaten stierven, maar de toxiciteit van het element.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Oh, die zocht ik nog, coolquote:
Hier wordt precies verteld wat er gebeurde in de kerncentrale van Tsjernobyl.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Dit gaat wel een beetje off-topic (wordt financiele kwestie), I know, maar wat heeft het verlies van een paar reactors met kredietwaardigheid te maken? Het lijkt me eerder een strafmaatregel van die Amerikanen bedoeld om hun eigen economie een steuntje in de rug te geven. Japan was natuurlijke grote concurrentie voor hun.quote:
Update 18.08: Kredietbeoordelaar Moodys zal waarschijnlijk de kredietwaardigheid van het Japanse elektriciteitsbedrijf Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), de eigenaar van onder andere de kernreactoren in Fukushima, verlagen. Een lagere waardering maakt het bedrijf minder aantrekkelijk voor investeerders, het betekent dat het minder waarschijnlijk wordt dat de investeerders geleend geld terugzien. TEPCO zal waarschijnlijk tot eind april elektriciteit rantsoeneren, nu verschillende kernreactoren stilliggen.
tsja geld blijft een belangrijke factor
Hoe anders kun je het uitleggen?
Volgens mij hebben die Japanners hun rekening gewoon netjes betaald. En nu maar dit
In welke wapens gebruiken ze die U-235 als ammunitie dan? Toch niet de dagelijkse kogels afgevuurd van het leger?quote:
[..]
Precies! Low-enriched uranium bevat teveel stabiel uranium U-238, en te weinig instabiele U-235 isotoop om een zodanige kettingrreactie op te wekken wat een explosie veroorzaakt. Bovendien zijn er dan teveel neutronen die de fissie reactie stopt.
Foutje in mijn vorige post: de instabiele weapons grade uranium is de U-235 isotoop. De "normale" stabiele uranium (ongeschikt om te gebruiken als kernbrandstof) is de U-238.
Normaal Uranium: 99,2% U-238 / 0,8% U-235 (in de natuur)
Low-enriched uranium: 3-5% U-235 (brandstof kerncentrales)
Highly enriched uranium: 90% U-235 (moderne kernwapens)
Depleted uranium: 99,6% U-238 / 0,4% U-235 (ammunitie)
Interessant feitje de "Depleted uranium" bevat minder radioactiviteit dat natuurlijke uranium. Het is dus waarschijnlijk niet de radioactiviteit waaraan de golfoorlog soldaten stierven, maar de toxiciteit van het element.
Franse Ambassades zijn “Advising its citizens to leave Tokyo and its surroundings in case a cloud of radiation heads to the city.”
http://diplomaticbriefing(...)iation-reaches-city/
http://diplomaticbriefing(...)iation-reaches-city/
Vragen staat altijd vrij. Of jij er vervolgens antwoord op geeft is geheel aan jou. Maar geef of normaal antwoord, of post niks.quote:
[..]
Nee ik moet altijd op een bepaalde manier schrijven wat jou aanstaat.
Zoek toch een leven, eikel.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Tja, de komende dagen waait in Japan een noordenwind waardoor de oostkust -inclusief de regio Tokyo- een risico-zone is. Theoretisch kan de straling zelfs Noord-Amerika bereiken.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:27 schreef Salvad0R het volgende:
Franse Ambassades zijn “Advising its citizens to leave Tokyo and its surroundings in case a cloud of radiation heads to the city.”
http://diplomaticbriefing(...)iation-reaches-city/
It ain't no joke if you don't pay that note!
Verarmd uranium vindt toepassing in bepantsering - onder meer van de Amerikaanse Abrams tank [13] - en verder in pantserdoordringende projectielen.[14] Voor deze doeleinden is het heel geschikt doordat het een buitengewoon zwaar metaal is (soortelijke massa 19,1 Mg/m3; ter vergelijking: voor lood is dit 11,35 Mg/m3) waar zware projectielen van kunnen worden gemaakt die veel kinetische energie in een klein pakketje kunnen overbrengen. Het verarmd uranium in de door de VS gebruikte staafpenetrators (staafvormige kern in een projectiel) bevat nog 0,2% 235U en 0,0008% 234U. De penetrators die door het Pentagon worden gebruikt bestaan verder uit 0,75% titanium, 10% aluminium en 5% ijzer. De M86- en ADAM-landmijnen bevatten elk 0,101 gram verarmd uranium als katalysator voor de ontsteking.[15]quote:
In welke wapens gebruiken ze die U-235 als ammunitie dan? Toch niet de dagelijkse kogels afgevuurd van het leger?
Om maar eens wat voorbeelden te noemen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)litaire_toepassingen
[ Bericht 5% gewijzigd door Asschen_sukar op 14-03-2011 18:31:47 (bron toegevoegd) ]
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Een bedrijf moet in de toekomst geld verdienen om leningen te kunnen afbetalen. De verdiencapaciteit van Tepco wordt beperkt door:quote:
Dit gaat wel een beetje off-topic (wordt financiele kwestie), I know, maar wat heeft het verlies van een paar reactors met kredietwaardigheid te maken?
(1) hoge kosten voor de reddingsoperatie
(2) vernielde centrales die duur moeten worden ontsmet/opgeruimd
(3) andere units die waarschijnlijk een tijd stil zullen liggen vanwege de veiligheid
(4) kosten voor tsunami-proof maken van andere centrales
(5) mogelijk nieuwe strengere regels
(6) mogelijk lange rechtszaken met hoge schadevergoedingen
(7) lange tijd niet aan alle klanten kunnen leveren vanwege vernield transportnetwerk
Niet alles uit dat rijtje zal zich misschien materialiseren, maar investeerders zullen zich er zorgen over maken. Een downgrade lijkt me dan ook logisch.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Kredietwaardigheid wil zeggen hoe waarschijnlijk het is dat de verstrekte kredieten terugbetaald worden. Dat is dus gericht op de toekomst, niet op het verleden. En de toekomst voor TEPCO ziet er niet bepaald rooskleurig uit.quote:
[..]
Dit gaat wel een beetje off-topic (wordt financiele kwestie), I know, maar wat heeft het verlies van een paar reactors met kredietwaardigheid te maken? Het lijkt me eerder een strafmaatregel van die Amerikanen bedoeld om hun eigen economie een steuntje in de rug te geven. Japan was natuurlijke grote concurrentie voor hun.
Hoe anders kun je het uitleggen?
Volgens mij hebben die Japanners hun rekening gewoon netjes betaald. En nu maar dit
And now for something completely different, I'm on a horse.
Radiation was reported to be leaking over the weekend from the Fukushima Daiichi nuclear power plant from one of the reactors that had lost its cooling system.
CNN reports that a cooling system of a second reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant failed on Sunday, forcing officials to expand the evacuation zone of surrounding residents from 10 km to 20 km (6 miles to 12 miles).
Complicating matters, a second hydrogen explosion occurred at the plant early Monday.
http://www.accuweather.co(...)ower-plants-sh-1.asp
CNN reports that a cooling system of a second reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant failed on Sunday, forcing officials to expand the evacuation zone of surrounding residents from 10 km to 20 km (6 miles to 12 miles).
Complicating matters, a second hydrogen explosion occurred at the plant early Monday.
http://www.accuweather.co(...)ower-plants-sh-1.asp
U-235 is het instabiele Uranium isotoop, radioactief en geschikt voor kernwapens. Het U-238 is de stabiele uranium en niet radioactief. U-238 is totaal ongeschikt voor kernwapens, maar omdat het een heel zwaar inert metaal is, is het geschikt om in de tip van armour-piercing munition te gebruiken (voor de A-10 Thunderbolt en vele tanks).quote:
[..]
In welke wapens gebruiken ze die U-235 als ammunitie dan? Toch niet de dagelijkse kogels afgevuurd van het leger?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ja maar ik vind het gewoon te ver gaan als iemand steeds dezelfde vragen stelt waarvan het antwoord al is geopperd in de reacties erboven. Of in een vorige deel puur bedoeld om iemand ertoe te bewegen een lange reactie neer te zetten. Dan komt het wel trollerig over. Verbazend dat jullie dat niet eens willen aanpakken.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:28 schreef NJ het volgende:
[..]
Vragen staat altijd vrij. Of jij er vervolgens antwoord op geeft is geheel aan jou. Maar geef of normaal antwoord, of post niks.
Waarom blijf je nu iedere keer oud nieuws posten, dat eigenlijk totaal niet relevant is voor de huidige situatie?quote:Op maandag 14 maart 2011 18:33 schreef Salvad0R het volgende:
Radiation was reported to be leaking over the weekend from the Fukushima Daiichi nuclear power plant from one of the reactors that had lost its cooling system.
CNN reports that a cooling system of a second reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant failed on Sunday, forcing officials to expand the evacuation zone of surrounding residents from 10 km to 20 km (6 miles to 12 miles).
Complicating matters, a second hydrogen explosion occurred at the plant early Monday.
http://www.accuweather.co(...)ower-plants-sh-1.asp
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Hij doet daar zelf ook aan mee dat verpesten van topics, en dan heeft ie het over mij.quote:
[..]
Waarom blijf je nu iedere keer oud nieuws posten, dat eigenlijk totaal niet relevant is voor de huidige situatie?
