KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Is dit serieus een les? Ik dacht altijd dat je gewoon homo bent, en dat je dat niet kunt worden.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:30 schreef EAH5450 het volgende:
les: hoe leuk is het om homo te worden? Bij verzorging/biologie
Geen wonder dat het niveau van het onderwijs zo vreselijk gedaald is de afgelopen jaren. Handig als je arts bent en een operatie moet uitvoeren, dat je iig weet hoe leuk het is om homo te worden.
Aan de ene kant zit je te janken dat alle béta's over een kam worden geschoren, maar aan de andere kant scheer jij zelf alle autisten over 1 kam. Hoe weet jij trouwens dat het autisten zijn, heb jij daar onderzoek naar gedaan? Mischien is de oorsprong van hun sociale gedragsproblemen wel ergens anders te vinden.quote:
[..]
Heb ik al gezegd dat autisten wereldvreemd zijn? Tot een paar jaar terug kende ik zelfs enkelen die niet wisten wie Wilders was. 'Ja ik kijk geen nieuws heb het te druk met school!'
__!!
En ja ik mag hier best gefrustreerd om zijn. Door dit soort lui worden bèta's over 1 kam geschoren en krijgen wij onderbetaald. Hulp willen deze autisten ook niet zoeken, blijkbaar is alles in hun leven gerelateerd aan het halen van hoge cijfers en dan ben je wel 100%
Oja, als autist heb ik ook altijd hoge cijfers op school gehaald, maar toch ben ik altijd door de klas gewoon geaccepteerd. Daarnaast kreeg regelmatig te horen dat mensen erg gecharmeerd waren van mijn brede algemene ontwikkeling waardoor ik in de klas ook regelmatig leuke discussie's kon voeren / uitgelokt heb.
Het enige waaraan anderen merkten dat ik "anders" was, was juist vanwege mijn brede algemene ontwikkeling (de gewone leerling heeft dat niet) en dat ik buiten groepswerk om altijd wel wat op mezelf ben, maar daar heeft niemand last van.
Dus ik snap echt niet waarom je mij nu als een incapabele mongool neerzet, want blijkbaar heb jij compleet geen idee van wat autisme is en hoe het zich uit.
Trouwens, dat beta's een slechte naam hebben zou jouw alsnog niet mogen deren, als je zelf een "sterke" persoonlijkheid hebt dan ontstijg je een eventueel stigma vanzelf.
QFT.quote:
[..]
Lastig he, al die ijverige types. Die maken het onmogelijk om voor middelmatige inspanning toch een hoog salaris te vragen.
Dus volgens jou zijn advocaten mensen die niks kunnen, geen kennis hebben en hun best niet deden op school? Wat een dom geblaat en wat een arrogantie om jezelf dan vervolgens verkapt onder de slimme mensen te scharen. 
Ze kunnen wel iets, maar tig keer zoveel meer dan beta's?quote:Op maandag 14 maart 2011 16:36 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Dus volgens jou zijn advocaten mensen die niks kunnen, geen kennis hebben en hun best niet deden op school? Wat een dom geblaat en wat een arrogantie om jezelf dan vervolgens verkapt onder de slimme mensen te scharen.
Iedereen van VWO niveau kan Jurist worden (en doet dat ook lijkt het af en toe wel). Ergens gaat er iets mis in het vraag/aanbod principe...quote:
Dus volgens jou zijn advocaten mensen die niks kunnen, geen kennis hebben en hun best niet deden op school? Wat een dom geblaat en wat een arrogantie om jezelf dan vervolgens verkapt onder de slimme mensen te scharen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Iedereen van VWO niveau kan een betastudie volgen, alleen ontbreekt het bij de meeste mensen aan motivatie / doorzettingsvermogen om ene dergelijke studie te volbrengen.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:42 schreef kingmob het volgende:
[..]
Iedereen van VWO niveau kan Jurist worden (en doet dat ook lijkt het af en toe wel). Ergens gaat er iets mis in het vraag/aanbod principe...
Trouwens, zijn er veel werkloze juristen? Of vanwaar de opmerking over het vraag / aanbod principe?
Dat is simpelweg niet waar en dat weet jij ook. Het gaat allemaal om vraag en aanbod normaliter. Het aanbod is erg groot bij juristen, mede vanwege de beperkte moeilijkheidsgraad en het loon. Hoe kan het dat een enorm eenvoudige, goedkope handeling zoals juridisch advies zoveel duurder is dan een veel complexere technische handeling die door minder mensen uitgevoerd kan worden?quote:
[..]
Iedereen van VWO niveau kan een betastudie volgen, alleen ontbreekt het bij de meeste mensen aan motivatie / doorzettingsvermogen om ene dergelijke studie te volbrengen.
Trouwens, zijn er veel werkloze juristen? Of vanwaar de opmerking over het vraag / aanbod principe?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Mischien omdat de draagkracht van een juridisch advies vele malen groter is dan van een technisch advies?quote:
[..]
Dat is simpelweg niet waar en dat weet jij ook. Het gaat allemaal om vraag en aanbod normaliter. Het aanbod is erg groot bij juristen, mede vanwege de beperkte moeilijkheidsgraad en het loon. Hoe kan het dat een enorm eenvoudige, goedkope handeling zoals juridisch advies zoveel duurder is dan een veel complexere technische handeling die door minder mensen uitgevoerd kan worden?
En ik blijf erbij, ook een betastudie is voor iedereen weggelegd, alleen missen een heleboel mensen de motivatie, het doorzettingsvermorgen en helemaal de interesse om een dergelijke studie te volgen.
Beta's draaien zich een rad voor de ogen dat ze speciaal zijn, maar dat zijn ze niet, alleen zijn ze met veel minder.
Ik denk dat het selectiemoment ligt bij de prestigieuze advocatenkantoren. Die hebben ze voor het uitkiezen.quote:
[..]
Dat is simpelweg niet waar en dat weet jij ook. Het gaat allemaal om vraag en aanbod normaliter. Het aanbod is erg groot bij juristen, mede vanwege de beperkte moeilijkheidsgraad en het loon. Hoe kan het dat een enorm eenvoudige, goedkope handeling zoals juridisch advies zoveel duurder is dan een veel complexere technische handeling die door minder mensen uitgevoerd kan worden?
Maar mijn probleem is niet dat advocaten zoveel krijgen. Mijn probleem is dat ingenieurs en onderzoekers, toch de motor van innovatie, zo weinig krijgen.
De vele mensen die niet eens wiskunde kennen spreken je tegen. Iedereen die van het VWO afkomt kan echter lezen en dingen onthouden.quote:
[..]
Mischien omdat de draagkracht van een juridisch advies vele malen groter is dan van een technisch advies?
En ik blijf erbij, ook een betastudie is voor iedereen weggelegd, alleen missen een heleboel mensen de motivatie, het doorzettingsvermorgen en helemaal de interesse om een dergelijke studie te volgen.
Beta's draaien zich een rad voor de ogen dat ze speciaal zijn, maar dat zijn ze niet, alleen zijn ze met veel minder.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dat snap ik, maar het ene staat niet los van het andere. Om te weten waarom men niet bereid is te betalen voor hoogwaardige ingenieurs moet je weten waarom men wel voor Juristen van een, hooguit, vergelijkbaar niveau, de hoofdprijs wil betalen.quote:
[..]
Ik denk dat het selectiemoment ligt bij de prestigieuze advocatenkantoren. Die hebben ze voor het uitkiezen.
Maar mijn probleem is niet dat advocaten zoveel krijgen. Mijn probleem is dat ingenieurs en onderzoekers, toch de motor van innovatie, zo weinig krijgen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:
En terecht. De echte arbeiders, die verdienen het om 3x modaal te krijgen, want die werken tenminste hard!
Nee, want een betastudent beschikt niet over een extra gift of talent vergeleken met een alfastudent. Iedereen kan op het VWO kennis nemen van wiskunde / natuurkunde, want iedereen kan dingen lezen en onthouden. Dus een betastudie is in principe net zo voor iedereen weggelegd als een alfastudie.quote:
[..]
De vele mensen die niet eens wiskunde kennen spreken je tegen. Iedereen die van het VWO afkomt kan echter lezen en dingen onthouden.
Dat is typisch Nederland, want in de VS worden zulke krachten wél net zo goed betaald als hun counterparts uit het bedrijfsleven.quote:
[..]
Ik denk dat het selectiemoment ligt bij de prestigieuze advocatenkantoren. Die hebben ze voor het uitkiezen.
Maar mijn probleem is niet dat advocaten zoveel krijgen. Mijn probleem is dat ingenieurs en onderzoekers, toch de motor van innovatie, zo weinig krijgen.
Dat is niet wat je in je OP suggereert, daar worden de mensen die echt iets kunnen nog ondergewaardeerd en kunnen de slimme mensen zich niet verkopen. Wie er meer kan ga ik trouwens niet op in. Feit is wel dat de beta's gemiddeld genomen wat minder sociaal vaardig zijn en dat heeft nu eenmaal invloed op hoe je omgeving naar je kijkt en je waardeert. Als je dan vervolgens jezelf met een misplaatste arrogantie boven advocaten gaat stellen en gaat zeggen dat jij te weinig en een advocaat te veel verdient gaat dat ook niet helpen.quote:
[..]
Ze kunnen wel iets, maar tig keer zoveel meer dan beta's?
Doe het dan als het zo makkelijk is. Betavakken zijn 100% controleerbaar en daarmee 100% logica. Ieder intelligent persoon (en we zullen er voor het gemak maar even vanuit gaan dat de mensen op vwo intelligent zijn) kan dit leren, zoals je zelf zegt: Iedereen die van het vwo komt kan dingen onthouden. Wat een misselijkmakende arrogantie heb jij als je serieus denkt dat mensen die jouw richting opgaan gods gift aan de mensheid zijn en dat een jurist maar een onnozele sul is die een keer een boekje heeft gelezen.quote:
[..]
Iedereen van VWO niveau kan Jurist worden (en doet dat ook lijkt het af en toe wel). Ergens gaat er iets mis in het vraag/aanbod principe...
En dat is de 64.000 euro vraag.quote:
[..]
Dat snap ik, maar het ene staat niet los van het andere. Om te weten waarom men niet bereid is te betalen voor hoogwaardige ingenieurs moet je weten waarom men wel voor Juristen van een, hooguit, vergelijkbaar niveau, de hoofdprijs wil betalen.
Anyone?
Ik persoonlijk denk dus dat beta's niet zo goed zijn in alle spelletjes en rituelen van het bedrijfsleven om zichzelf als 'belangrijk' neer te zetten.
Ik wilde het eigenlijk niet zeggen, maar je hebt helemaal gelijk, betazaken zijn over het algemeen recht toe en recht aan te beredeneren.quote:
[..]
Doe het dan als het zo makkelijk is. Betavakken zijn 100% controleerbaar en daarmee 100% logica. Ieder intelligent persoon (en we zullen er voor het gemak maar even vanuit gaan dat de mensen op vwo intelligent zijn) kan dit leren, zoals je zelf zegt: Iedereen die van het vwo komt kan dingen onthouden. Wat een misselijkmakende arrogantie heb jij als je serieus denkt dat mensen die jouw richting opgaan gods gift aan de mensheid zijn en dat een jurist maar een onnozele sul is die een keer een boekje heeft gelezen.
In het bedrijfsleven (het recht kan ik niet over oordelen) heb je niet een goed of fout antwoord, dan moet je eerder je creativiteit laten spelen en dat met intellectuele diepgang proberen te ondersteunen.
Wat nou moeilijker is daar oordeel ik niet over.
Juristen zijn harder nodig dan een paar techneutjes. Als je er zo nodig eentje wil hebben in je bedrijf, huur je een Koreaan in. Die zijn niet arrogant, wel technisch en zeuren/stinken niet.quote:
[..]
Iedereen van VWO niveau kan Jurist worden (en doet dat ook lijkt het af en toe wel). Ergens gaat er iets mis in het vraag/aanbod principe...
Waarom in Nederland niet, maar in de VS wel?quote:
[..]
En dat is de 64.000 euro vraag.
Anyone?
Ik persoonlijk denk dus dat beta's niet zo goed zijn in alle spelletjes en rituelen van het bedrijfsleven om zichzelf als 'belangrijk' neer te zetten.
Is Nederland überhaupt wel zo innovatief als we willen doen geloven, of is Nederland qua innovatie eerder "middelmatig"?
Ja dat beschikken ze wel, net als dat een HBO'er slimmer is dan een MBO'er, een fotomodel knapper dan mijn buurvrouw en 100 groter is dan 10. Dat ontkennen is ronduit merkwaardig, want zelfs de bedrijven die aan deze mensen geld uitgeven zullen dit onderkennen.quote:
[..]
Nee, want een betastudent beschikt niet over een extra gift of talent vergeleken met een alfastudent. Iedereen kan op het VWO kennis nemen van wiskunde / natuurkunde, want iedereen kan dingen lezen en onthouden. Dus een betastudie is in principe net zo voor iedereen weggelegd als een alfastudie.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat is dan die ene gift? Een vorm van autisme waardoor je op een ding gefocust bent en niet om kan gaan met dingen die niet 100% controleerbaar zijn of enige creativiteit vereisen? Die mensen heb je ook nodig maar die zijn met minder salaris tevreden, dus waarom zou je ze meer betalenquote:
[..]
Ja dat beschikken ze wel, net als dat een HBO'er slimmer is dan een MBO'er, een fotomodel knapper dan mijn buurvrouw en 100 groter is dan 10. Dat ontkennen is ronduit merkwaardig, want zelfs de bedrijven die aan deze mensen geld uitgeven zullen dit onderkennen.
Wat precies dan?quote:
[..]
Ja dat beschikken ze wel, net als dat een HBO'er slimmer is dan een MBO'er, een fotomodel knapper dan mijn buurvrouw en 100 groter is dan 10. Dat ontkennen is ronduit merkwaardig, want zelfs de bedrijven die aan deze mensen geld uitgeven zullen dit onderkennen.
Het blijft merkwaardig dat het een taboe is om onderscheid te maken op intelligentie. Ik denk niet dat beta's gods gift zijn, ik weet dat alle beta's Jurist kunnen worden en dat niet alle Juristen Beta kunnen worden. Alle neerbuigende woorden vul je echt allemaal zelf in, ik heb nergens beweerd dat Juristen sullen zijn, slechts dat je daar niet evenveel talent voor nodig hebt.quote:
[..]
Doe het dan als het zo makkelijk is. Betavakken zijn 100% controleerbaar en daarmee 100% logica. Ieder intelligent persoon (en we zullen er voor het gemak maar even vanuit gaan dat de mensen op vwo intelligent zijn) kan dit leren, zoals je zelf zegt: Iedereen die van het vwo komt kan dingen onthouden. Wat een misselijkmakende arrogantie heb jij als je serieus denkt dat mensen die jouw richting opgaan gods gift aan de mensheid zijn en dat een jurist maar een onnozele sul is die een keer een boekje heeft gelezen.
Een timmerman is toch ook niet even slim als een Jurist?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat hebben beta's dan wat alfa's niet hebben?quote:
[..]
Het blijft merkwaardig dat het een taboe is om onderscheid te maken op intelligentie. Ik denk niet dat beta's gods gift zijn, ik weet dat alle beta's Jurist kunnen worden en dat niet alle Juristen Beta kunnen worden. Alle neerbuigende woorden vul je echt allemaal zelf in, ik heb nergens beweerd dat Juristen sullen zijn, slechts dat je daar niet evenveel talent voor nodig hebt.
Een timmerman is toch ook niet even slim als een Jurist?
Een timmerman beschikt niet over de benodigde intelligentie als een jurist, das een duidelijk aanwijsbaar verschil wat niet door scholing is veroorzaakt.
Denken dat Beta's slechts zaken reproduceren is niet alleen een gebrek aan inzicht, het is een totaal gebrek aan kennis.quote:
[..]
Wat is dan die ene gift? Een vorm van autisme waardoor je op een ding gefocust bent en niet om kan gaan met dingen die niet 100% controleerbaar zijn of enige creativiteit vereisen? Die mensen heb je ook nodig maar die zijn met minder salaris tevreden, dus waarom zou je ze meer betalen
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Meer intelligentie, voornamelijk in de vorm van abstract denkvermogen. Dit verschil toont zich al op de basisschool.quote:
[..]
Wat hebben beta's dan wat alfa's niet hebben?
Een timmerman beschikt niet over de benodigde intelligentie als een jurist, das een duidelijk aanwijsbaar verschil wat niet door scholing is veroorzaakt.
De timmerman zegt ook altijd dat hij ook slim is, hij kon ook wel doorleren, het was slechts een kwestie van 'willen'.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
O dat denk ik niet hoor. Ik denk wel dat iedereen die VWO gedaan heeft een betastudie zou kunnen doen qua kennis en dingen onthouden. Of we het willen is een andere vraag.quote:
[..]
Denken dat Beta's slechts zaken reproduceren is niet alleen een gebrek aan inzicht, het is een totaal gebrek aan kennis.
Deze boy doet ook niet goed zijn best, omdat ie keihard gepwned wordt.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=157762297615657
http://www.facebook.com/video/video.php?v=157762297615657
bingoquote:
[..]
Of we het willen is een andere vraag.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Op
Beats me..quote:
[..]
Waarom in Nederland niet, maar in de VS wel?
Nee, want voor een alfastudie is een bepaald niveau van intelligentie benodigd, dus het is geen kwestie van doorleren.quote:
[..]
Meer intelligentie, voornamelijk in de vorm van abstract denkvermogen. Dit verschil toont zich al op de basisschool.
De timmerman zegt ook altijd dat hij ook slim is, hij kon ook wel doorleren, het was slechts een kwestie van 'willen'.
Echter heb ik van jou nog geen enkel argument gehoord waarom een betastudie een hoger intelligentie-niveau nodig zou hebben, 1+1 = 2, dat kan iedereen leren. Abstract denkvermogen m'n neus.
Omdat ze daar verschillen erkennen?quote:
[..]
Waarom in Nederland niet, maar in de VS wel?
Is Nederland überhaupt wel zo innovatief als we willen doen geloven, of is Nederland qua innovatie eerder "middelmatig"?
En niet proberen te verdoezelen, zoals we hier in NL doen, door analytisch vermogen te downplayen, en allerlei slecht meetbare soft skills op te hemelen.
Het eerste deel ben ik met je eens, het tweede niet.quote:
[..]
Omdat ze daar verschillen erkennen?
En niet proberen te verdoezelen, zoals we hier in NL doen, door analytisch vermogen te downplayen, en allerlei slecht meetbare soft skills op te hemelen.
In de VS erkennen ze verschillen, mensen die echt goed zijn krijgen daar ook goed voor betaald. Dan maakt het niet uit of je advocaat, arts, managers of technicus bent.
Gemiddeld genomen niet nee en je weet zelf ook wel dat het verschil in intellect tussen de gemiddelde jurist en timmerman groter is dan het verschil tussen de gemiddelde jurist en betastudent. Beta's zullen vaak net wat slimmer zijn, maar daar tegenover staat een gebrek aan vaardigheden op andere gebieden. Geenszins een reden om je zo arrogant op te stellen.quote:
[..]
Het blijft merkwaardig dat het een taboe is om onderscheid te maken op intelligentie. Ik denk niet dat beta's gods gift zijn, ik weet dat alle beta's Jurist kunnen worden en dat niet alle Juristen Beta kunnen worden. Alle neerbuigende woorden vul je echt allemaal zelf in, ik heb nergens beweerd dat Juristen sullen zijn, slechts dat je daar niet evenveel talent voor nodig hebt.
Een timmerman is toch ook niet even slim als een Jurist?
Trouwens, ik vul de neerbuigende woorden zelf in ja, maar de neerbuigende houding hebben jij en Rubber_Johnny toch echt zelf getoond. Je doet het hier namelijk ook weer. Volgens jou vereist een baan als jurist minder talent dan beta's bezitten, maar hierbij laat je totaal weg dat intellect niet de enige maat is. Een baan als jurist vereist vaardigheden die 90% van de beta's niet hebben en de beta's die die vaardigheden wel hebben zijn niet degene, die zitten te zeuren dat juristen zoveel meer waardering krijgen.
Grappig dat je zelf niet doorhebt, dat de timmerman nu opeens een stuk meer lijkt op de beta dan op de jurist. Beta's kunnen immers allemaal jurist worden, ze hebben alle benodigde vaardigheden alleen het is een kwestie van 'willen'.quote:
[..]
Meer intelligentie, voornamelijk in de vorm van abstract denkvermogen. Dit verschil toont zich al op de basisschool.
De timmerman zegt ook altijd dat hij ook slim is, hij kon ook wel doorleren, het was slechts een kwestie van 'willen'.
Andere kant van het verhaal: Waarom is een advocaat zoveel meer waard dan een ingenieur of promovendus?quote:
[..]
Gemiddeld genomen niet nee en je weet zelf ook wel dat het verschil in intellect tussen de gemiddelde jurist en timmerman groter is dan het verschil tussen de gemiddelde jurist en betastudent. Beta's zullen vaak net wat slimmer zijn, maar daar tegenover staat een gebrek aan vaardigheden op andere gebieden. Geenszins een reden om je zo arrogant op te stellen.
En waarom zou een bèta een gebrek aan andere vaardigheden hebben?
Homofilie is een keuze. Straks gaat men zeggen dat pedofilie aangeboren is en dat ze gelijke rechten moeten krijgenquote:
[..]
Is dit serieus een les? Ik dacht altijd dat je gewoon homo bent, en dat je dat niet kunt worden.
Geen wonder dat het niveau van het onderwijs zo vreselijk gedaald is de afgelopen jaren. Handig als je arts bent en een operatie moet uitvoeren, dat je iig weet hoe leuk het is om homo te worden.
[..]
Aan de ene kant zit je te janken dat alle béta's over een kam worden geschoren, maar aan de andere kant scheer jij zelf alle autisten over 1 kam. Hoe weet jij trouwens dat het autisten zijn, heb jij daar onderzoek naar gedaan? Mischien is de oorsprong van hun sociale gedragsproblemen wel ergens anders te vinden.
Oja, als autist heb ik ook altijd hoge cijfers op school gehaald, maar toch ben ik altijd door de klas gewoon geaccepteerd. Daarnaast kreeg regelmatig te horen dat mensen erg gecharmeerd waren van mijn brede algemene ontwikkeling waardoor ik in de klas ook regelmatig leuke discussie's kon voeren / uitgelokt heb.
Het enige waaraan anderen merkten dat ik "anders" was, was juist vanwege mijn brede algemene ontwikkeling (de gewone leerling heeft dat niet) en dat ik buiten groepswerk om altijd wel wat op mezelf ben, maar daar heeft niemand last van.
Dus ik snap echt niet waarom je mij nu als een incapabele mongool neerzet, want blijkbaar heb jij compleet geen idee van wat autisme is en hoe het zich uit.
Trouwens, dat beta's een slechte naam hebben zou jouw alsnog niet mogen deren, als je zelf een "sterke" persoonlijkheid hebt dan ontstijg je een eventueel stigma vanzelf.
ontopic. Wil je werkelijk ontkennen dat in dit vakgebied er geen autisten voorkomen, en als ze voorkomen, het doodnormale gasten zijn?
Gast, dat jij een van de weinigen bent die met autisme kan opschieten zet niet af tegen het feit dat dit vakgebied er vol mee zit! Kijk alleen maar naar de boeken die geschreven zijn, voor niemand begrijpelijk, zelfs de docenten begrijpen het niet. Hoe vaak zie je economen zeggen dat ze niets weten van het nieuws, dat ze niet eens weten wie Wilders is omdat ze het zogenaamd te 'druk' hebben met school? Of studenten die na 4 jaar de weg 100 meter verderop naar een ander gebouw niet eens weten?
Wat voor leraren geven les bij jou? Als ik een vraag stel per mail dan krijg ik van velen al te horen 'ja had je tijdens de les moeten vragen dit kan niet zo en zo!' Waar denk je dat de term gekke professor vandaan komt?
De enige reden dat ik hier nog zit is omdat ik in mijn een na laatste masterjaar zit en geen zin heb om al die verloren jaren opnieuw te doen. Ik haal mijn papiertje en kies een ander vakgebied. Ik kan best wel begrijpen waarom techneuten met argusogen worden bekeken, wees eens zelfkritisch: Welk weldenkend mens gaat nou een moeilijke studie doen in Nederland voor minder geld?
Beatsie boyz 4 life
Gast, volgens mij zit je in een inrichting, ik herken hier 0,0 van.quote:
[..]
Homofilie is een keuze. Straks gaat men zeggen dat pedofilie aangeboren is en dat ze gelijke rechten moeten krijgen
ontopic. Wil je werkelijk ontkennen dat in dit vakgebied er geen autisten voorkomen, en als ze voorkomen, het doodnormale gasten zijn?
Gast, dat jij een van de weinigen bent die met autisme kan opschieten zet niet af tegen het feit dat dit vakgebied er vol mee zit! Kijk alleen maar naar de boeken die geschreven zijn, voor niemand begrijpelijk, zelfs de docenten begrijpen het niet. Hoe vaak zie je economen zeggen dat ze niets weten van het nieuws, dat ze niet eens weten wie Wilders is omdat ze het zogenaamd te 'druk' hebben met school? Of studenten die na 4 jaar de weg 100 meter verderop naar een ander gebouw niet eens weten?
Wat voor leraren geven les bij jou? Als ik een vraag stel per mail dan krijg ik van velen al te horen 'ja had je tijdens de les moeten vragen dit kan niet zo en zo!' Waar denk je dat de term gekke professor vandaan komt?
De enige reden dat ik hier nog zit is omdat ik in mijn een na laatste masterjaar zit en geen zin heb om al die verloren jaren opnieuw te doen. Ik haal mijn papiertje en kies een ander vakgebied. Ik kan best wel begrijpen waarom techneuten met argusogen worden bekeken, wees eens zelfkritisch: Welk weldenkend mens gaat nou een moeilijke studie doen in Nederland voor minder geld?
Goeie vraag.quote:
Welk weldenkend mens gaat nou een moeilijke studie doen in Nederland voor minder geld?
Ik denk dat je het "probleem" vanuit een verkeerde invalshoek bekijkt, het is niet zo dat de maatschappij aan iets een waarde toekent.quote:
[..]
Andere kant van het verhaal: Waarom is een advocaat zoveel meer waard dan een ingenieur of promovendus?
Mischien is het juist andersom en kunnen advocaten hun "diensten" gewoon beter verkopen dan een ingenieur, en zou een ingenieur met hetzelfde "verkooptalent" ook hogere prijzen kunnen bedingen voor hun diensten (zie wederom het voorbeeld in de VS).
Ik zit op TU Delft. Wat doe jij?quote:
[..]
Gast, volgens mij zit je in een inrichting, ik herken hier 0,0 van.
Beatsie boyz 4 life
Dat zal zeker kloppen.quote:
[..]
Ik denk dat je het "probleem" vanuit een verkeerde invalshoek bekijkt, het is niet zo dat de maatschappij aan iets een waarde toekent.
Mischien is het juist andersom en kunnen advocaten hun "diensten" gewoon beter verkopen dan een ingenieur, en zou een ingenieur met hetzelfde "verkooptalent" ook hogere prijzen kunnen bedingen voor hun diensten (zie wederom het voorbeeld in de VS).
Maar ik denk ook dat het imago van je sector meespeelt in hoe goed je jezelf verkoopt.
Hier in Nederland worden mensen die blokken voor een moeilijke studie zo;n beetje als psychiatrisch geval gezien(dit topic is daar een treffend voorbeeld van). Dus het imago van de bèta is niet zo goed hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 14-03-2011 17:55:58 ]
De vraag naar advocaten is groter. Trouwens, niet elke advocaat verdient een topsalaris, je hebt ook gewoon middelmatige advocaten, net als je middelmatige ingenieurs hebt. Wanneer de ingenieur met een oplossing voor een veel voorkomend probleem komt krijgt die ingenieur ook een topsalaris. Advocaten leveren alleen sneller, ingenieurs doen het grootste deel van hun tijd dingen waar niet veel mensen echt iets aan hebben.quote:
[..]
Andere kant van het verhaal: Waarom is een advocaat zoveel meer waard dan een ingenieur of promovendus?
Ik noem charisma, een vlotte babbel, mensenkennis, jezelf kunnen verkopen en overtuigingskracht. Zomaar wat vaardigheden die meer voorkomen onder de alpha's dan onder de beta's. Waarom zou een beta intelligenter zijn?quote:En waarom zou een bèta een gebrek aan andere vaardigheden hebben?
Ik denk dat dat wel klopt ja, direct resultaat.quote:
[..]
De vraag naar advocaten is groter. Trouwens, niet elke advocaat verdient een topsalaris, je hebt ook gewoon middelmatige advocaten, net als je middelmatige ingenieurs hebt. Wanneer de ingenieur met een oplossing voor een veel voorkomend probleem komt krijgt die ingenieur ook een topsalaris. Advocaten leveren alleen sneller, ingenieurs doen het grootste deel van hun tijd dingen waar niet veel mensen echt iets aan hebben.
Het zou een kabinet sieren verder te kijken dan dat directe resultaat, en te laten zien dat ze het ontwikkelen van kennis waarderen.
Dat doen ze niet door mensen die daarin verder willen minder te betalen dan een uitkeringstrekker.
Waarom mist een bèta die dingen?quote:
Ik noem charisma, een vlotte babbel, mensenkennis, jezelf kunnen verkopen en overtuigingskracht. Zomaar wat vaardigheden die meer voorkomen onder de alpha's dan onder de beta's. Waarom zou een beta intelligenter zijn?
Tering, daar zeg je me wat.quote:
Dat doen ze niet door mensen die daarin verder willen minder te betalen dan een uitkeringstrekker.
Nederland is bereid meer te betalen voor iemand die op zijn gat zit zielig te wezen dan voor iemand die nieuwe kennis ontwikkelt en vakgroepen draaiende houdt.
Dit zegt wel weer genoeg over de waardering voor kennis hier in NL.
Het kabinet betaalt ze helemaal niet en ik ben blij dat de regering niet bepaalt welk salaris je als werkgever moet betalen. Ik zou het trouwens wel een goed idee vinden om beta's in dienst van de overheid te nemen en voor een goed salaris te laten werken aan technologische ontwikkeling.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel klopt ja, direct resultaat.
Het zou een kabinet sieren verder te kijken dan dat directe resultaat, en te laten zien dat ze het ontwikkelen van kennis waarderen.
Dat doen ze niet door mensen die daarin verder willen minder te betalen dan een uitkeringstrekker.
Beantwoord nou maar eerst mijn vraag.quote:[..]
Waarom mist een bèta die dingen?
geen zin om het te lezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het moet niet gekker worden!
Jawel, want Zijlstra wil ervoor zorgen dat het juridisch mogelijk wordt om mensen van een beurs van 900 euro ipv een volledig salaris te laten promoveren.quote:
[..]
Het kabinet betaalt ze helemaal niet en ik ben blij dat de regering niet bepaalt welk salaris je als werkgever moet betalen. Ik zou het trouwens wel een goed idee vinden om beta's in dienst van de overheid te nemen en voor een goed salaris te laten werken aan technologische ontwikkeling.
Door datzelfde kabinet zijn universiteiten helemaal stuk bezuinigd, als ze die mogelijkheid geboden wordt zullen ze er waarschijnlijk gebruik van maken ook.
De studie is zwaarder? De studie is een horde die met meer analytisch vermogen makkelijker te nemen is.quote:
Beantwoord nou maar eerst mijn vraag.
Daardoor zal de gemiddelde bèta wel slimmer zijn. Net zoals de gemiddelde marinier iets sportiever zal zijn dan de gemiddelde hospik.
Omdat er bij DSC (of überhaupt in Delft) geen lekkere wijven zitten.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:21 schreef Zuivelkoe het volgende:
TS, waarom zit je niet bij het DSC en neuk je niet elke week een ander lekker wijf?
Het kabinet betaalt ze dus niet.quote:
[..]
Jawel, want Zijlstra wil ervoor zorgen dat het juridisch mogelijk wordt om mensen van een beurs van 900 euro ipv een volledig salaris te laten promoveren.
Door datzelfde kabinet zijn universiteiten helemaal stuk bezuinigd, als ze die mogelijkheid geboden wordt zullen ze er waarschijnlijk gebruik van maken ook.
Dan snap je zelf toch ook wel waarom de vaardigheden die ik noemde vaker onder de alpha's dan onder de beta's voorkomen? Menselijk handelen behoort tot het vakgebied van alpha's terwijl beta's zich juist richten op niet-menselijke zaken, daardoor is de gemiddelde alpha vaardiger in de omgang met mensen dan de gemiddelde beta.quote:[..]
De studie is zwaarder? De studie is een horde die met meer analytisch vermogen makkelijker te nemen is.
Daardoor zal de gemiddelde bèta wel slimmer zijn. Net zoals de gemiddelde marinier iets sportiever zal zijn dan de gemiddelde hospik.
Dan is het ook niet zo erg als we het minimumloon afschaffen? De lonen worden ook niet door het kabinet betaald.quote:
[..]
Het kabinet betaalt ze dus niet.
Misschien heb je daar idd een punt.quote:
Dan snap je zelf toch ook wel waarom de vaardigheden die ik noemde vaker onder de alpha's dan onder de beta's voorkomen? Menselijk handelen behoort tot het vakgebied van alpha's terwijl beta's zich juist richten op niet-menselijke zaken, daardoor is de gemiddelde alpha vaardiger in de omgang met mensen dan de gemiddelde beta.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |