helder, kan je wel die twijfels begrijpen? zoals geen naschokken, nu in Japan waren er eigenlijk 500 aardbevingen,waarvan een hele grote.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:11 schreef skunkasaur het volgende:
[..]
Goed, heb alle drie de links gelezen, tweede doet het niet maar goed. Zowel de eerste als de derde bevatten allerlei beweringen die niet onderbouwd worden, zoals uitspraken van de Australische overheid bijvoorbeeld. Daarnaast wordt er telkens aangenomen dat er een nuke is gebruikt om de aardbeving te veroorzaken maar daar worden vervolgens ook geen (of telkens dezelfde: reformation.org) bronnen vermeld.
Verder ga je vooralsnog voorbij aan het feit dat Venus-Castina de P en S golven inderdaad overal ter wereld op te vangen zijn, en niet vanuit één bron komen. Deze golven gaven geen reden tot aanname dat de aarbeving op 26 december niet natuurlijk was.
Geen naschokken? Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
helder, kan je wel die twijfels begrijpen? zoals geen naschokken, nu in Japan waren er eigenlijk 500 aardbevingen,waarvan een hele grote.
eerst die links lezen en daarna pas commentaar erop geven!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Geen naschokken? Hoe kom je daar nou weer bij?
Ahja, pareltjes als deze link zeker?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 02:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eerst die links lezen en daarna pas commentaar erop geven!
Geen naschokken? Dit waren de naschokken in de eerste twee weken:quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
helder, kan je wel die twijfels begrijpen? zoals geen naschokken, nu in Japan waren er eigenlijk 500 aardbevingen,waarvan een hele grote.
ok, duidelijk, kom mij niks meer herinneren van die naschokken.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:37 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Geen naschokken? Dit waren de naschokken in de eerste twee weken:
[ afbeelding ]
En nog eentje maand later van 6.3
A strong earthquake struck the Nicobar Islands on 24 January 2005. It had a magnitude of Mw=6.3 and was felt in the Nicobar Islands and in adjoining parts of Sumatra. This earthquake is an aftershock to the Sumatra-Andaman earthquake on 26 December 2004.
http://asc-india.org/lib/20050124-sumatra.htm
pik je net de verkeerde eruitquote:Op zaterdag 19 maart 2011 02:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ahja, pareltjes als deze link zeker?
http://www.reformation.org/nuclear-tsunamis.html
Erg erm.... indrukwekkend...
Even kort zoeken geeft genoeg verwijzingen naar aftershocks van de 2004 quake, sommige daarvan zelfs vrij sterk. Je zal toch iets overtuigender moeten zijn, ben ik bang.
Hey man hoe gaat het met mijn nederlandse vriend?quote:
alles palletti......weer wat vaker neerdalen hier we missen je aanwezigheidquote:Hey man hoe gaat het met mijn nederlandse vriend?
niet alles is HAARP hequote:Op vrijdag 25 maart 2011 09:51 schreef fokthesystem het volgende:
Zie Nieuwe aardbeving : Birma forum deel nieuws, Birma aardbeving.
Ook HAARP?
Dat denk ik ook elke keer als ik dit lees.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 11:27 schreef DuTank het volgende:
[..]
niet alles is HAARP heal miljoen jaren lang zijn er bijna overal ter wereld aardbevingen en nu opeens is elke aardbeving HAARP? dude....
Je neemt aan (denk ik) , foutief, dat ik het er aan toe schrijf. Ik vraag echter slechts anderen hier of ze dat zo zien/uitsluiten.quote:
In die regio, in maart vaak, zoek maar op.quote:al miljoen jaren lang zijn er bijna overal ter wereld aardbevingen en nu opeens is elke aardbeving
HAARP? dude....
maar kun jij je voor de geest halen hoeveel aardbevingen er waren. Ik kan me voor Tsunami vam 2004 helemaal niets echt voor de geest halen. En nu is het iedere maand wel raak.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 11:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook elke keer als ik dit lees.
Eeuwen van aardbevingen hier en daar en nu wordt alles aan HAARP toegeschreven. Bestaat toch niet?
Misschien omdat je toen een stuk jonger was en minder mee kreeg van wat er zich in de wereld afspeelde??quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar kun jij je voor de geest halen hoeveel aardbevingen er waren. Ik kan me voor Tsunami vam 2004 helemaal niets echt voor de geest halen. En nu is het iedere maand wel raak.
Hetzelfde geldt voor chemtrails. voor 1995 zag je ze grofweg nooit en nu zie je ze tienmaal daags.
Feit is dat een dergelijke machine bestaat. En sinds de in productie name is het aantal ernstige aardbevingen aardig toegenomen.
Ik zeg niet dat het zo is. Feit is wel dat er beduidend meer bevingen zijn.
Dat noem ik nou een mooi voorbeeld van selective reporting...quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar kun jij je voor de geest halen hoeveel aardbevingen er waren. Ik kan me voor Tsunami vam 2004 helemaal niets echt voor de geest halen. En nu is het iedere maand wel raak.
Hetzelfde geldt voor chemtrails. voor 1995 zag je ze grofweg nooit en nu zie je ze tienmaal daags.
Feit is dat een dergelijke machine bestaat. En sinds de in productie name is het aantal ernstige aardbevingen aardig toegenomen.
Ik zeg niet dat het zo is. Feit is wel dat er beduidend meer bevingen zijn.
Ze verwachten al heel lang een aardbeving in Amerika, omdat San Andreasbreuk.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je neemt aan (denk ik) , foutief, dat ik het er aan toe schrijf. Ik vraag echter slechts anderen hier of ze dat zo zien/uitsluiten.
[..]
In die regio, in maart vaak, zoek maar op.
Echter inzake ander nieuws, andere fora, onderwerpen, verwant, experts, is dit in de ring van vuur, maar tegen de klok in, men verwachtte/sluit niet uit, een beving voor de kust van de USA.
Nu 'deed de natuur' een paar stapjes terug geografisch gezien, dus verwachtingen moeten worden bijgesteld door de dames en heren experts.
Dat of HAARP?![]()
Want zie bijv. deze link:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/04/burma-nuclear-weapons
ja HAARP bestaat zeker, maar ik kan gewoon niet geloven dat je daarmee een hele tektonische plaat kan laten beven. Het is een van de krachtigste natuurverschijnselen he, vergeet dat niet. Nee, het gaat erbij nog niet in dat zo'n apparaat een miljoenen lang durend proces in één klap kan doen versnellen/versterken.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:01 schreef truepositive het volgende:
Alles aan HAARP toeschrijven: nee
Bestaat het? Jazeker: http://www.europarl.europ(...)005+0+DOC+XML+V0//EN
Kun je dat onderbouwen met gegevens of denk je dat alleen maar?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:58 schreef Lambiekje het volgende:
Feit is dat een dergelijke machine bestaat. En sinds de in productie name is het aantal ernstige aardbevingen aardig toegenomen.
Retorische vragen for the winquote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:58 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen met gegevens of denk je dat alleen maar?
Men vergeet dat alles een grondtoon heeft. Als de juiste frequentie wordt aangeslagen...quote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:42 schreef DuTank het volgende:
[..]
ja HAARP bestaat zeker, maar ik kan gewoon niet geloven dat je daarmee een hele tektonische plaat kan laten beven. Het is een van de krachtigste natuurverschijnselen he, vergeet dat niet. Nee, het gaat erbij nog niet in dat zo'n apparaat een miljoenen lang durend proces in één klap kan doen versnellen/versterken.
Alleen door het feit van dat nieuwsbericht in mn vorige post begin ik toch te denken.. Net als om de kaart in het Illumunati kaartspel, de regenboogwolken in China en het stukje uit Knowing. Om maar wat te noemen..
Waarbij jij vergeet dat je om resonantie te bewerkstelligen heel wat energie in het object moet stoppen door middel van trillingen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 16:08 schreef Lambiekje het volgende:
Men vergeet dat alles een grondtoon heeft. Als de juiste frequentie wordt aangeslagen...
Lambiekje doet niet aan (aardse) natuurkunde.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 16:21 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Waarbij jij vergeet dat je om resonantie te bewerkstelligen heel wat energie in het object moet stoppen door middel van trillingen.
Toevallig was Haarp actief, volgens deze gegevens:quote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:58 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen met gegevens of denk je dat alleen maar?
Dat is niet wat ik vroeg Resonancer.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:27 schreef Resonancer het volgende:
Toevallig was Haarp actief, volgens deze gegevens:
http://wikiworldorder.com(...)n-haarp-screenshots/
Maar dat is niet het enige interessante aan kwarts:quote:Quartz and Rochelle salt exhibited the most piezoelectricity.
quote:Summary: A new study shows that quartz plays a key role in initiating the chain events that cause Earth's surface to crack, wrinkle, fold and stretch. The findings could help geologists understand the movements of tectonic plates and their effects on the environment of Earth.
http://saturn.astrobio.ne(...)-to-continent-shiftsquote:If temperature and water are the same, Lowry says, rock flow will focus where the quartz is located because that's the only weak link.
Once the flow starts, the movement of rock carries heat with it and that efficient movement of heat raises temperature, resulting in weakening of crust.
"Rock, when it warms up, is forced to release water that's otherwise chemically bound in crystals," he says.
Uiteraard. Tel daarbij op Nikola Tesla, absoluut geen Alien of verzonnen personage, en je bent iets op het spoorquote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:10 schreef THEFXR het volgende:
HAARP zal heus wel ergens invloed op hebben, anders werden er geen miljoen ingestoken ook defensie zit erin, dus het moet iets van een soort wapen zijn!
Ik ben het niet op voorhand met Lambiekje eens dat aardbevingen frequenter voorkomen na de bouw van HAARP en CO, daarvoor bestaat het veel te kort.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:40 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik vroeg Resonancer.
Zelfs als wat op die site waar is, is dat nog geen bewijs voor een verband tussen HAARP en seismische activiteit.
Andere oorzaak?quote:The number of earthquakes greater than magnitude 4.0 in Southern California and Baja California has increased significantly in 2010. There have been 70 such quakes so far this year, the most of any year in the last decade. And it's only April. There were 30 in 2009 and 29 in 2008.
Seismologists said they are studying the uptick but cannot fully explain it. Major earthquakes tend to occur in cycles, and experts have said the region in recent years has been in a quiet cycle when it comes to sizable temblors.
http://latimesblogs.latim(...)-twitter-rumors.html
De DATA op de "Is het waar site" komt van de Haarp site. Hebben ze hopelijk (nog) niet verwijderd of gewijzigd( van de datum 9-11 ontbreekt b.v. veel data). Je kunt zelf de verhoogde activiteit toch wel zien denk ik ?quote:- between 1977 (when Oklahoma modernized its seismic monitoring system) and 2008, there were a total of 28 earthquakes in Oklahoma and Lincoln Counties; a rate of less than one earthquake per year.
- since the start of 2009, there have been 134 earthquakes recorded in those same counties; a rate of 95 per year.
To make sense of this increase, OGS brought in Austin Holland, a PhD candidate at the University of Arizona and a research seismologist.
And still, you don't have to be a skeptic to wonder how a 10,000 percent increase in seismic activity could not be triggered.
http://www.news9.com/global/story.asp?s=12550453
En laat dat nou precies het gebied zijn waar HAARP EM activiteit genereert.quote:One study looked at over 100 earthquakes with magnitudes of 5.0 or larger in Taiwan over several decades. The researchers found that almost all of the earthquakes down to a depth of about 35km were preceded by distinct electrical disturbances in the ionosphere.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7435324.stm
Ionospheric Precursors of Earthquakes; Recent Advances in Theory
http://tao.cgu.org.tw/pdf/v153p413.pdf
quote:As early as March 13, 2011, NewsBalita.com had predicted that the nuclear radiation materials from Japan will travel and hit Europe. Today, Swiss health experts have finally confirmed that they have detected radioactive materials in the air of Europe, particularly in Switzerland. There is no other source of nuclear radiation leak but Japan.
http://www.newsbalita.com(...)ected-in-europe-air/
quote:The nuclear radiation leak in Japan is no small problem. Its a world crisis that radioactive cloud can travel and hit Netherlands and reach other European countries. The Dutch Government must ensure that its atmosphere is well-monitored for any presence of radioactive materials. Nuclear radiation can travel by air or water.
http://www.newsbalita.com(...)y-nuclear-radiation/
dat is dus nu juist de crux. Dat hoeft dus niet. Met een zangstem kun je al een glas kapot krijgen. Een walvis weet een toon aan te slaan dat 6000km verderop (te horen valt).quote:Op zaterdag 26 maart 2011 16:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Lambiekje doet niet aan (aardse) natuurkunde.
Dat is aardse natuurkunde.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 22:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is dus nu juist de crux. Dat hoeft dus niet. Met een zangstem kun je al een glas kapot krijgen. Een walvis weet een toon aan te slaan dat 6000km verderop (te horen valt).
interessant.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik ben het niet op voorhand met Lambiekje eens dat aardbevingen frequenter voorkomen na de bouw van HAARP en CO, daarvoor bestaat het veel te kort.
http://earthquake.usgs.go(...)e_in_earthquakes.php
Door meer metingen ontdekt men wel meer:
[..]
Andere oorzaak?
[..]
De DATA op de "Is het waar site" komt van de Haarp site. Hebben ze hopelijk (nog) niet verwijderd of gewijzigd( van de datum 9-11 ontbreekt b.v. veel data). Je kunt zelf de verhoogde activiteit toch wel zien denk ik ?
HAARP deleted data before HAITI quake.
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=195507.0
Ik meen toch wel 'n verband te zien.
Herhaling:
[..]
En laat dat nou precies het gebied zijn waar HAARP EM activiteit genereert.
http://www.patentstorm.us/patents/4999637/fulltext.html
http://www.patentstorm.us/patents/4686605/fulltext.html
So?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 22:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is dus nu juist de crux. Dat hoeft dus niet. Met een zangstem kun je al een glas kapot krijgen. Een walvis weet een toon aan te slaan dat 6000km verderop (te horen valt).
In een subductiezone zoals die bij Japan zul je zo goed als geen kwarts vinden. het is mantelgesteente, basalt waarin kwarts niet stabiel is. Plagioklaas en olivijn zul je er wel veel in aantreffen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:04 schreef truepositive het volgende:
Volgens een onderzoek van een universiteit uit Utah is het vaak zo dat op breuklijnen grote hoeveelheden kwarts aanwezig is. Het is bekend dat kwarts beinvloed door bepaalde frequenties enorme resonantie kan veroorzaken. Omdat het hier gaat om hele diepe aardlagen is de druk enorm hoog, en dit in combinatie met die resonantie zorgt er bijvoorbeeld voor dat er bolbliksems en dergelijke kunnen onstaan vlak voor een aardbeving:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |