BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
To haarp or not to haarp..
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Japan speelt niet netjes mee, dus wie weet.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ken een Haitiaan die na de aardbeving naar Frankrijk is gegaan. Hij zegt dat de meeste mensen daar ervan overtuigd zijn dat die aardbeving inderdaad man made was. De amerikanen waren er in ieder geval vlug bij om het land binnen te treden. Waarschijnlijk om olie. Maar wbt Japan geen flauw idee nog.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ik denk dat onze holle aarde op instorten staat en dat we daardoor een aardbeving kregen!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als jij je nou eens echt in dit onderwerp verdiept , en dan bedoel ik niet op die onzin conspiracy sites die geen fuck onderbouwen dan zouden minder mensen van dit soort bullshit topics plaatsen .quote:
2. Als je je wat meer verdiept in HAARP dan zul je ook niet zo'n domme reactie plaatsen
Tegenwoordig is elke scheet die iemand laat zo ongeveer de schuld van HAARP ....
Het was gewoon een aarbeving , die daar ZEER regelmatig voorkopmen , is dat nu zo moeilijk te acepteren ?
Als alles de schuld is van dat HAARP....
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
http://www.atlanteanconsp(...)caused-by-haarp.htmlquote:A huge 8.9 Richter scale earthquake rocked Tokyo today resulting in a giant tsunami causing incredible amounts of damage, injuries and deaths. My first reaction was to check the University of Tokyo's HAARP induction magnetometer to see if HAARP was fired up around the time of the quake. Sure enough, following a week of electromagnetic silence, HAARP was turned on at approximately 0:00 hours 9 March, 2011 UTC and has been going strong since. Here is the data for the last 36 hours:
Goeie vraagquote:Op maandag 14 maart 2011 13:00 schreef Pallas-Athene het volgende:
Als alles de schuld is van dat HAARP....
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
Suspiciousquote:
[..]
http://www.atlanteanconsp(...)caused-by-haarp.html
The truth was in here.
Toen waren ze werkelijk natuurfenomenen, nu zou het man made kunnen wezen..quote:
Als alles de schuld is van dat HAARP....
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
The truth was in here.
Wat een monsters zitten er dan aan de knoppen van HAARP zeg.. dat je zomaar zonder gewetenswroeging duizenden mensen wegvaagt.quote:
[..]
Toen waren ze werkelijk natuurfenomenen, nu zou het man made kunnen wezen..
Nee... ik kan daar niet zo bij. Ik ben goed gelovig, wellicht soms iets te goed, maar dit gaat er bij mij niet echt in.
Ten eerste, je kan het verdacht vinden.quote:
[..]
Toen waren ze werkelijk natuurfenomenen, nu zou het man made kunnen wezen..
Je geeft een site die dit bevestigd.
Ten tweede, als men zo zeker is van de krachten van HAARP, waarom dan geen uitleg hoe het werkt om tektonische platen te laten verschuiven.
Ten derde, je verklaart nog niet de aardbevingen vóór dat HAARP er was.
En ten vierde, wie of wat zou het op zijn geweten willen hebben dat er zoveel doden en gewonden zouden vallen?
Ik vind het sowieso een absurde theorie, dat hele HAARP. Als je je ook maar een beetje verdiept in het apparaat, gelijk met de Large Hadron Collider zie je dat de conspiracy theorieën 9 vd 10x op lucht gebaseerd zijn. Omdat mensen te weinig kennis van zaken hebben om steekhoudend na te denken en daardoor enge theorieën gaan ontwikkelen voor dingen die ze niet kunnen verklaren op een logische manier.
Helaas zie je dit vaak in BNW. Mensen zetten vlug een pet op van geoloog, bouwkundige, etc zonder daadwerkelijk de kennis te hebben om die pet te mogen draaien.
Daarom is nuance ook zo belangrijk. Durf een theorie in een licht te zien dat niet in je eigen straatje past.
Helaas zie je dit vaak in BNW. Mensen zetten vlug een pet op van geoloog, bouwkundige, etc zonder daadwerkelijk de kennis te hebben om die pet te mogen draaien.
Daarom is nuance ook zo belangrijk. Durf een theorie in een licht te zien dat niet in je eigen straatje past.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?quote:
[..]
Wat een monsters zitten er dan aan de knoppen van HAARP zeg.. dat je zomaar zonder gewetenswroeging duizenden mensen wegvaagt.
Nee... ik kan daar niet zo bij. Ik ben goed gelovig, wellicht soms iets te goed, maar dit gaat er bij mij niet echt in.
Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
The truth was in here.
Een atoombom op een stad gooien en veel doden op je geweten hebben, kan ik me wat bij voorstellen.quote:
[..]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?
Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
Maar dóór HAARP zoveel doden maken kan ik me niet voorstellen.
Onderaan de streep blijft het veel doden, welk middel je ook gebruikt. Echter, er is geen staat van oorlog, er is vlgs mij geen winnaar.quote:
[..]
Een atoombom op een stad gooien en veel doden op je geweten hebben, kan ik me wat bij voorstellen.
Maar dóór HAARP zoveel doden maken kan ik me niet voorstellen.
Het is ook niet dat ik geloof dat HAARP hierachter zit, het is TE onvoorstelbaar eigenlijk..
The truth was in here.
HAARP bestaat in de praktijk toch echt hoor.quote:
Ik vind het sowieso een absurde theorie, dat hele HAARP.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zoals je weet denk ik dat er veel minder of zelfs geen doden tijdens 9/11 zijn gevallen. In mijn ogen was het een gigantische corporate media hoax om de doelen binnen de agenda van de neocons in de VS te kunnen realiseren.quote:
[..]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?
Japan is de 2de belangrijkste bondgenoot van de VS. Lijkt met niet dat ze hun bondgenoten aanvallen. Zeker met de crisis in het Midden-Oosten en Noord-Korea, hebben ze hun bondgenoten op termijn wellicht hard nodig.quote:Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
Dit dus. En niet een iemand, maar zeker een gros volk werkend bij HAARP zou in dit geval zonder moralistisch conflicterende gevoelens duizenden mensen wegvagen. Onwaarschijnlijk in mijn ogen. Mensen die in dit soort complottheorieën geloven denken dat de wereld geregeerd wordt door boze mannen zonder enige vorm van ethiek, die zelfs ten koste van duizenden levens enkel meer geld en macht willen verkrijgen.quote:
[..]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?
Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
Een project met die naam zal best bestaan.quote:
[..]
HAARP bestaat in de praktijk toch echt hoor.
Alleen lijkt het me een heel vergezocht idee, dat HAARP de tektonische platen aan de andere kant van de wereld kan doen verschuiven...
Ik verwoord het een beetje krom inderdaad, ik bedoel dus de HAARP conspiracy theorieën. HAARP is een onderzoeksprogramma net als de LHC. Er gaan echter de wildste verhalen over.quote:
[..]
HAARP bestaat in de praktijk toch echt hoor.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Er is nogal een verschil tussen de LHC en HAARP. Ik heb nog geen patenten gezien mbt de LHC die op enige wijze het gebruik voor militaire doeleinden zouden kunnen aantonen. Rondom HAARP zijn er ontzettend veel patenten die nogal verontrustende applicaties omschrijven.quote:
Ik vind het sowieso een absurde theorie, dat hele HAARP. Als je je ook maar een beetje verdiept in het apparaat, gelijk met de Large Hadron Collider zie je dat de conspiracy theorieën 9 vd 10x op lucht gebaseerd zijn. Omdat mensen te weinig kennis van zaken hebben om steekhoudend na te denken en daardoor enge theorieën gaan ontwikkelen voor dingen die ze niet kunnen verklaren op een logische manier.
Helaas zie je dit vaak in BNW. Mensen zetten vlug een pet op van geoloog, bouwkundige, etc zonder daadwerkelijk de kennis te hebben om die pet te mogen draaien.
Daarom is nuance ook zo belangrijk. Durf een theorie in een licht te zien dat niet in je eigen straatje past.
Ik geef toe dat een hoop onzin wordt geroepen en ik kan me levendig voorstellen dat iemand die werkzaam is op het gebied van geologie e.a. vlakken zich vreselijk kan storen aan leken die zomaar wat uitspraken doen, maar er is zoveel onduidelijkheid, mysterie maar ook bewijs rondom HAARP dat niemand kan ontkennen dat deze militaire installatie niet enkel bedoeld is voor het onderzoeken van de ionosfeer.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Het zijn totaal andere dingen natuurlijk maar de uitwerking die beide projecten hebben om conspiracy websites is vergelijkbaar.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen de LHC en HAARP. Ik heb nog geen patenten gezien mbt de LHC die op enige wijze het gebruik voor militaire doeleinden zouden kunnen aantonen. Rondom HAARP zijn er ontzettend veel patenten die nogal verontrustende applicaties omschrijven.
Ik geef toe dat een hoop onzin wordt geroepen en ik kan me levendig voorstellen dat iemand die werkzaam is op het gebied van geologie e.a. vlakken zich vreselijk kan storen aan leken die zomaar wat uitspraken doen, maar er is zoveel onduidelijkheid, mysterie maar ook bewijs rondom HAARP dat niemand kan ontkennen dat deze militaire installatie niet enkel bedoeld is voor het onderzoeken van de ionosfeer.
Noem eens wat van die onduidelijkheden en bewijzen. Ik zal eens kijken of ik er wat mee kan.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
In het HAARP topic heb ik via de patenten al 's aangetoond dat het veel meer dan onderzoek alleen is.quote:
[..]
Ik verwoord het een beetje krom inderdaad, ik bedoel dus de HAARP conspiracy theorieën. HAARP is een onderzoeksprogramma net als de LHC. Er gaan echter de wildste verhalen over.
Verhalen te over idd, zelfs de BBC doet eraan mee:
quote:Researchers say they have found a close link between electrical disturbances on the edge of our atmosphere and impending quakes on the ground below.
On a significant number of occasions, satellites have picked up disturbances in this part of the atmosphere 100-600km above areas that have later been hit by earthquakes.
One study looked at over 100 earthquakes with magnitudes of 5.0 or larger in Taiwan over several decades. The researchers found that almost all of the earthquakes down to a depth of about 35km were preceded by distinct electrical disturbances in the ionosphere.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7435324.stm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Laat eens zien welke applicatie met welk patent ervoor kan zorgen dat HAARP tektonische platen kan doen verschuiven.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen de LHC en HAARP. Ik heb nog geen patenten gezien mbt de LHC die op enige wijze het gebruik voor militaire doeleinden zouden kunnen aantonen. Rondom HAARP zijn er ontzettend veel patenten die nogal verontrustende applicaties omschrijven.
Ik geef toe dat een hoop onzin wordt geroepen en ik kan me levendig voorstellen dat iemand die werkzaam is op het gebied van geologie e.a. vlakken zich vreselijk kan storen aan leken die zomaar wat uitspraken doen, maar er is zoveel onduidelijkheid, mysterie maar ook bewijs rondom HAARP dat niemand kan ontkennen dat deze militaire installatie niet enkel bedoeld is voor het onderzoeken van de ionosfeer.
Dat HAARP er is ben ik van overtuigd.
Alleen denk ik dat wat HAARP kan, rijkelijk wordt overschat en als bron ziet voor vele zaken.
Die quote heeft ook weinig relevantie mbt. HAARP omdat het daar over elektonische oneffenheden gaat die meetbaar zijn die mogelijk relevant zouden zijn in het ontstaan van aardbevingen, niet over radiogolven die gecreëerd zijn om aardbevingen te veroorzaken.quote:
[..]
In het HAARP topic heb ik via de patenten al 's aangetoond dat het veel meer dan onderzoek alleen is.
Verhalen te over idd, zelfs de BBC doet eraan mee:
[..]
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Volgens mij ligt de oorsprong bij Nicola Tesla die beweerde een aardbevingsmachine te hebben gebouwd.quote:
[..]
Laat eens zien welke applicatie met welk patent ervoor kan zorgen dat HAARP tektonische platen kan doen verschuiven.
Dat HAARP er is ben ik van overtuigd.
Alleen denk ik dat wat HAARP kan, rijkelijk wordt overschat en als bron ziet voor vele zaken.
Dat was een mechanische resonatie opwekker ( Linear actuator )
Wel was hij bezig met "Death Rays" de voorloper van wat nu H.A.A.R.P.en daaruit voortkomend "Scalar waves"
http://www.cheniere.org/
P.S. mbt het plaatje van resonancer
I assume everyone reading this knows of HAARP. Less known is that HAARP is only one of several such facilities and not the most powerful one either. There are others, here are five:
1) Mu Radar 1 megawatt facility in Japan (34°51'14.80"N 136° 6'19.45"E).
2) Arecibo Observatory 2 megawatt facility in Puerto Rico (18°20'38.97"N 66°45'9.77"W).
3) HIPAS 70 megawatt facility east of Fairbanks, Alaska (64°52'21.18"N 146°50'18.78"W).
4) Sura 190 megawatt facility in central Russia (56° 7'10.32"N 46° 2'4.41"E).
5) EISCAT 1 gigawatt facility in Tromsø, Northern Norway (69°35'1.06"N 19°12'57.11"E).
(you can copy and paste the coordinates into google maps)
[ Bericht 40% gewijzigd door DeMolay op 14-03-2011 14:06:36 ]
Wel was hij bezig met "Death Rays" de voorloper van wat nu H.A.A.R.P.en daaruit voortkomend "Scalar waves"
Thomas bearden over scalar wavesquote:.."Tesla proved that it is possible to create gigantic standing electromagnetic waves (sometimes thousands of miles long), which can be used to modify the weather and create manmade droughts, floods, and storms. Tesla's giant standing electromagnetic waves can also create long-lasting high-pressure areas."Quoting from "The Independent American" tax Fax #196 we read the following: "In 1974 a summit conference was held in Vladivostok, at which discussions on weather modification were held. President Gerald Ford and Henry Kissinger (CFR), Secretary of State, represented the United States, while Soviet dictator Leonid Brezhenev and other Soviet officials represented the U.S.S.R. "
http://www.cheniere.org/correspondence/110702a.htmquote:On the scalar waves: With additional research they have become a bit more complicated. First, if one reinterprets Whittaker's 1903 decomposition of the scalar potential, it is a harmonic set of bidirectional longitudinal phase conjugate EM wavepairs. Interestingly, at least prior to observation (reaction with charged matter), one of his bidirectional phase conjugate longitudinal wavepairs --- in 4-space --- would seem to be a paired set of waves, but consisting of (1) a longitudinal EM wave on the time axis (which is a time-polarized EM wave) and (2) a longitudinal EM wave in 3-space.
http://www.cheniere.org/
P.S. mbt het plaatje van resonancer
I assume everyone reading this knows of HAARP. Less known is that HAARP is only one of several such facilities and not the most powerful one either. There are others, here are five:
1) Mu Radar 1 megawatt facility in Japan (34°51'14.80"N 136° 6'19.45"E).
2) Arecibo Observatory 2 megawatt facility in Puerto Rico (18°20'38.97"N 66°45'9.77"W).
3) HIPAS 70 megawatt facility east of Fairbanks, Alaska (64°52'21.18"N 146°50'18.78"W).
4) Sura 190 megawatt facility in central Russia (56° 7'10.32"N 46° 2'4.41"E).
5) EISCAT 1 gigawatt facility in Tromsø, Northern Norway (69°35'1.06"N 19°12'57.11"E).
(you can copy and paste the coordinates into google maps)
[ Bericht 40% gewijzigd door DeMolay op 14-03-2011 14:06:36 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
http://amasci.com/tesla/tesecr1.html
Nummertje 5
en deze is ook interesant
http://www.teslasociety.com/teslarec.pdf\
P.S. De Tunguska explosie word ook weleens aan tesla toegeschreven
Nummertje 5
en deze is ook interesant
http://www.teslasociety.com/teslarec.pdf\
P.S. De Tunguska explosie word ook weleens aan tesla toegeschreven
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Lees het nog 's zou ik zo zeggen, of lees 's wat HAARP eigenlijk doet.quote:Op maandag 14 maart 2011 13:41 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Die quote heeft ook weinig relevantie mbt. HAARP omdat het daar over elektonische oneffenheden gaat die meetbaar zijn die mogelijk relevant zouden zijn in het ontstaan van aardbevingen, niet over radiogolven die gecreëerd zijn om aardbevingen te veroorzaken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Moeten de politici nu ook al de profeet gaan uithangen?quote:
Kijk dit dan...
http://www.telegraaf.nl/b(...)nabij___.html?p=12,1
Ik denk dat je het een beetje te ver zoekt.quote:
Met de H.A.A.R.P. is het mogelijk om het weer te beinvloeden, aardbevingen laten ontstaan en vulkanen aanwakkeren, de HAARP is zelfs in staat om je hersenen signalen te geven of te beinvloeden. Dit is o.a. laten zien door de zoon van de uitvoerder toendertijd van de HAARP die is overleden.
Briljante magneten dat die zomaar het mp3 formaat kennen. Als je 'm in je reet duwt met brown noise geluiden, moet je dan ook enorm poepen?quote:Ze hadden een mp3 en magneten, de magneten werden geplaatst bij je keel en je hoorde het geluid niet via je oren maar in je voorhoofd. Dit is in het kort uitgelegd wat het apparaat kan.
Schijnen ze al eeuwen te doen in de sahara.quote:Het is niet geheel onbekend dat de HAARP het weer kan beinvloeden want deze techniek is gebruikt tijdens de Olympische Spelen in Beijng samen met chemtrails om het weer goed te houden, dit is een feit.
Ja, er speelden enorme economische belangen mee om Ijsland en Haiti aan de grond te brengen.quote:Ik geloof sterk in sommige dingen zoals Haiti en die vulkaan op IJsland, dat dit gewoon man made is en niet natuurlijk. Maarja dat is niet te controleren.
En hoeveel revoluties in het midden-oosten heb je al meegemaakt? En hoeveel daarvan waren er in het nieuws? 100%?quote:Wat mij voornamelijk opvalt is dat de aardbeving ontstaat tijdens de revoluties in het Midden-Oosten.
Jep. De brown noise geluiden waren niet uit de lucht te slaan.quote:Nu net het goed begint te worden in Libie is Saudi-Arabie aan de gang. Nu er een aardbeving is geweest daar, is iedereen daar op gefocust en ondertussen de revoluties al vergeten.
Ga even zitten, want dit kan schokkend voor je zijn: de wereld is de aarde. Dus dat het wereldnieuws is als er een grote beving aan de gang is op deze planeet, is niet enorm verwonderlijk.quote:als er een aardbeving komt dan is het gelijk wereldnieuws
Pak gauw je hoedje en ga in een donker hoekje huilend wachten tot de grote enge meneren weg zijn.quote:Ik zie het niet als een feit, maar het blijft vreemd. Daarom wil ik graag jullie mening hierover horen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr_Belvedere op 14-03-2011 16:46:15 ]
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Dat aardbevingen elektrische verschijnselen in de atmosfeer veroorzaken betekent niet dat als je maar genoeg elektriciteit in de atmosfeer stopt je een aardbeving veroorzaakt he...quote:
[..]
In het HAARP topic heb ik via de patenten al 's aangetoond dat het veel meer dan onderzoek alleen is.
Verhalen te over idd, zelfs de BBC doet eraan mee:
[..]
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Leg uit en verlicht mij.quote:
[..]
Lees het nog 's zou ik zo zeggen, of lees 's wat HAARP eigenlijk doet.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
De mensen die aan de knoppen van de wereld draaien zijn inderdaad compleet empathieloze monsters. Maar ook dat verandert nu, zie de kalenderquote:
[..]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?
Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ik dacht, hoe slecht het ook is, ook direct aan HAARP.
De Japanse keizerlijke familie is de afvallige 14e Illuminati-familie. Hebben ze misschien niet willen luisteren of meedoen met de anderen en hebben ze daarom dit als waarschuwing gekregen?
Bankfurt, tijd voor jouw visie, ik kan het niet zo goed als jij!
De Japanse keizerlijke familie is de afvallige 14e Illuminati-familie. Hebben ze misschien niet willen luisteren of meedoen met de anderen en hebben ze daarom dit als waarschuwing gekregen?
Bankfurt, tijd voor jouw visie, ik kan het niet zo goed als jij!
Hier in Frankrijk blijven ze maar door gaan over die kernreactors, men is al begonnen over het sluiten ervan en alternatieve energiebronnen gebruiken.quote:
[..]
Japan speelt niet netjes mee, dus wie weet.
Dus indien dit man made is, kan dit best wel eens het ware motief zijn geweest: in de new world order draait alles om 'sustainability'. Mensen zijn wel redelijk bekend met agenda 21 van de Verenigde Naties? Terug 'in harmonie met de natuur leven'. Einde industriele samenleving, back to basic.
Alternatieve energiebronnen vormen hier deel van. Die kernreactors staan op ontploffen. Wat is de reactie van het publiek? Kernenergie is veel te gevaarlijk, moet een einde aan komen, we hebben alternatieve bronnen nodig.
Dus dit zou weleens een motief kunnen zijn. Al weet ik niets zeker en is het speculatie. Maar de aandacht die op de franse radio aan dit onderwerp werd besteed (natuurlijk ook omdat frankrijk veel energie uit kernreactors krijgt) gaf mij deze gedachte.
Maar het is toch ook gewoon een logische reactie. Als hier op een gevaarlijke kruising 3 mensen achter elkaar te pletter worden gereden, dan pleiten we met zijn allen toch ook voor een rotonde en/of verkeersdrempels?quote:
[..]
Hier in Frankrijk blijven ze maar door gaan over die kernreactors, men is al begonnen over het sluiten ervan en alternatieve energiebronnen gebruiken.
Dus indien dit man made is, kan dit best wel eens het ware motief zijn geweest: in de new world order draait alles om 'sustainability'. Mensen zijn wel redelijk bekend met agenda 21 van de Verenigde Naties? Terug 'in harmonie met de natuur leven'. Einde industriele samenleving, back to basic.
Alternatieve energiebronnen vormen hier deel van. Die kernreactors staan op ontploffen. Wat is de reactie van het publiek? Kernenergie is veel te gevaarlijk, moet een einde aan komen, we hebben alternatieve bronnen nodig.
Dus dit zou weleens een motief kunnen zijn. Al weet ik niets zeker en is het speculatie. Maar de aandacht die op de franse radio aan dit onderwerp werd besteed (natuurlijk ook omdat frankrijk veel energie uit kernreactors krijgt) gaf mij deze gedachte.
Ik vind het nogal wat om deze hele ramp toe te schrijven aan het werk van HAARP, terwijl volgens mij niet eens is bewezen dat het mogelijk is om duizenden kilometers verderop een aardbeving te veroorzaken middels hoog frequente radiogolven. Of heb ik iets gemist?
Leg mij dat nou dan eens op een duidelijke manier uit, want tot nu toe blijft het imho alleen maar bij speculaties.quote:
Al een tijdje niet meer gezien, ergens begrijp ik ook wel waarom 
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ik ben ook wel benieuwd ja.quote:
Waar is bankfurt als je hem ''nodig'' hebt?
Maar inderdaad, hij is al 2 weken niet meer geweest, nu snap ik het wel, ik kom hier ook bijna nooit meer. Maar dit was toch zeer opmerkelijk nieuws, dus ik dacht ik kom de boel even checken.
Groene stroom is nog niet toereikend om aan onze enorme energiebehoefte te voldoen.quote:
Kernenergie is veel te gevaarlijk, moet een einde aan komen, we hebben alternatieve bronnen nodig.
Andere methodes komen neer op de verbranding van fossiele brandstoffen die een enorme impact hebben op onze atmosfeer.
Dit is dus de tradeoff:
Fossiele brandstoffen: Continue vervuiling van het milieu met grote gevolgen, een zeer langdurig effect van enkele duizenden jaren. verwaarloosbaar risico op een plotselinge grote ramp.
Kernenergie: Weinig continue vervuiling van het milieu, zeer beperkte kans op een grote plotselinge ramp met grote langdurige gevolgen.
Met fossiele brandstoffen ben je er dus zeker van dat je het milieu verpest, met kernenergie heb je er een kans op. Tot nu toe houden de reactoren zich sterk in Japan en is de schade beperkt.
We zullen de tijd tot nieuwe middelen als kernfusie rendabel zijn moeten overbruggen, daar is volgens mij een combinatie van groene stroom en kernenergie het antwoord op.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Neu, er is nog veel meer dan dat: Windenergie, alternatieve energie?
Heb wel een paar uurtjes in dit stuk zitten, een vrij aardig overzicht al zeg ik het zelf.
Heb wel een paar uurtjes in dit stuk zitten, een vrij aardig overzicht al zeg ik het zelf.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
