BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
To haarp or not to haarp..
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Japan speelt niet netjes mee, dus wie weet.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ken een Haitiaan die na de aardbeving naar Frankrijk is gegaan. Hij zegt dat de meeste mensen daar ervan overtuigd zijn dat die aardbeving inderdaad man made was. De amerikanen waren er in ieder geval vlug bij om het land binnen te treden. Waarschijnlijk om olie. Maar wbt Japan geen flauw idee nog.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ik denk dat onze holle aarde op instorten staat en dat we daardoor een aardbeving kregen!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als jij je nou eens echt in dit onderwerp verdiept , en dan bedoel ik niet op die onzin conspiracy sites die geen fuck onderbouwen dan zouden minder mensen van dit soort bullshit topics plaatsen .quote:
2. Als je je wat meer verdiept in HAARP dan zul je ook niet zo'n domme reactie plaatsen
Tegenwoordig is elke scheet die iemand laat zo ongeveer de schuld van HAARP ....
Het was gewoon een aarbeving , die daar ZEER regelmatig voorkopmen , is dat nu zo moeilijk te acepteren ?
Als alles de schuld is van dat HAARP....
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
http://www.atlanteanconsp(...)caused-by-haarp.htmlquote:A huge 8.9 Richter scale earthquake rocked Tokyo today resulting in a giant tsunami causing incredible amounts of damage, injuries and deaths. My first reaction was to check the University of Tokyo's HAARP induction magnetometer to see if HAARP was fired up around the time of the quake. Sure enough, following a week of electromagnetic silence, HAARP was turned on at approximately 0:00 hours 9 March, 2011 UTC and has been going strong since. Here is the data for the last 36 hours:
Goeie vraagquote:Op maandag 14 maart 2011 13:00 schreef Pallas-Athene het volgende:
Als alles de schuld is van dat HAARP....
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
Suspiciousquote:
[..]
http://www.atlanteanconsp(...)caused-by-haarp.html
The truth was in here.
Toen waren ze werkelijk natuurfenomenen, nu zou het man made kunnen wezen..quote:
Als alles de schuld is van dat HAARP....
Wat veroorzaakte voor dat dat er was al deze aardbevingen?
Dat wil ik wel eens weten...
The truth was in here.
Wat een monsters zitten er dan aan de knoppen van HAARP zeg.. dat je zomaar zonder gewetenswroeging duizenden mensen wegvaagt.quote:
[..]
Toen waren ze werkelijk natuurfenomenen, nu zou het man made kunnen wezen..
Nee... ik kan daar niet zo bij. Ik ben goed gelovig, wellicht soms iets te goed, maar dit gaat er bij mij niet echt in.
Ten eerste, je kan het verdacht vinden.quote:
[..]
Toen waren ze werkelijk natuurfenomenen, nu zou het man made kunnen wezen..
Je geeft een site die dit bevestigd.
Ten tweede, als men zo zeker is van de krachten van HAARP, waarom dan geen uitleg hoe het werkt om tektonische platen te laten verschuiven.
Ten derde, je verklaart nog niet de aardbevingen vóór dat HAARP er was.
En ten vierde, wie of wat zou het op zijn geweten willen hebben dat er zoveel doden en gewonden zouden vallen?
Ik vind het sowieso een absurde theorie, dat hele HAARP. Als je je ook maar een beetje verdiept in het apparaat, gelijk met de Large Hadron Collider zie je dat de conspiracy theorieën 9 vd 10x op lucht gebaseerd zijn. Omdat mensen te weinig kennis van zaken hebben om steekhoudend na te denken en daardoor enge theorieën gaan ontwikkelen voor dingen die ze niet kunnen verklaren op een logische manier.
Helaas zie je dit vaak in BNW. Mensen zetten vlug een pet op van geoloog, bouwkundige, etc zonder daadwerkelijk de kennis te hebben om die pet te mogen draaien.
Daarom is nuance ook zo belangrijk. Durf een theorie in een licht te zien dat niet in je eigen straatje past.
Helaas zie je dit vaak in BNW. Mensen zetten vlug een pet op van geoloog, bouwkundige, etc zonder daadwerkelijk de kennis te hebben om die pet te mogen draaien.
Daarom is nuance ook zo belangrijk. Durf een theorie in een licht te zien dat niet in je eigen straatje past.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?quote:
[..]
Wat een monsters zitten er dan aan de knoppen van HAARP zeg.. dat je zomaar zonder gewetenswroeging duizenden mensen wegvaagt.
Nee... ik kan daar niet zo bij. Ik ben goed gelovig, wellicht soms iets te goed, maar dit gaat er bij mij niet echt in.
Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
The truth was in here.
Een atoombom op een stad gooien en veel doden op je geweten hebben, kan ik me wat bij voorstellen.quote:
[..]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?
Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
Maar dóór HAARP zoveel doden maken kan ik me niet voorstellen.
Onderaan de streep blijft het veel doden, welk middel je ook gebruikt. Echter, er is geen staat van oorlog, er is vlgs mij geen winnaar.quote:
[..]
Een atoombom op een stad gooien en veel doden op je geweten hebben, kan ik me wat bij voorstellen.
Maar dóór HAARP zoveel doden maken kan ik me niet voorstellen.
Het is ook niet dat ik geloof dat HAARP hierachter zit, het is TE onvoorstelbaar eigenlijk..
The truth was in here.
HAARP bestaat in de praktijk toch echt hoor.quote:
Ik vind het sowieso een absurde theorie, dat hele HAARP.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zoals je weet denk ik dat er veel minder of zelfs geen doden tijdens 9/11 zijn gevallen. In mijn ogen was het een gigantische corporate media hoax om de doelen binnen de agenda van de neocons in de VS te kunnen realiseren.quote:
[..]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?
Japan is de 2de belangrijkste bondgenoot van de VS. Lijkt met niet dat ze hun bondgenoten aanvallen. Zeker met de crisis in het Midden-Oosten en Noord-Korea, hebben ze hun bondgenoten op termijn wellicht hard nodig.quote:Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
Dit dus. En niet een iemand, maar zeker een gros volk werkend bij HAARP zou in dit geval zonder moralistisch conflicterende gevoelens duizenden mensen wegvagen. Onwaarschijnlijk in mijn ogen. Mensen die in dit soort complottheorieën geloven denken dat de wereld geregeerd wordt door boze mannen zonder enige vorm van ethiek, die zelfs ten koste van duizenden levens enkel meer geld en macht willen verkrijgen.quote:
[..]
Je zou denken, het is een kleine stap van denken 3000 doden op 9/11 naar 10.000+ aan de andere kant van de plas?
Nee, dat vraagstuk legde ik mijzelf gisteren ook voor. Hoe kun je, als het man made is, zoiets over je hart verkrijgen om te doen? Inderdaad wat voor monster(s) ben je dan?
Is het misschien te vergelijken met de beslissing van het gooien van een atoombom op Japan?
Een project met die naam zal best bestaan.quote:
[..]
HAARP bestaat in de praktijk toch echt hoor.
Alleen lijkt het me een heel vergezocht idee, dat HAARP de tektonische platen aan de andere kant van de wereld kan doen verschuiven...
Ik verwoord het een beetje krom inderdaad, ik bedoel dus de HAARP conspiracy theorieën. HAARP is een onderzoeksprogramma net als de LHC. Er gaan echter de wildste verhalen over.quote:
[..]
HAARP bestaat in de praktijk toch echt hoor.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Er is nogal een verschil tussen de LHC en HAARP. Ik heb nog geen patenten gezien mbt de LHC die op enige wijze het gebruik voor militaire doeleinden zouden kunnen aantonen. Rondom HAARP zijn er ontzettend veel patenten die nogal verontrustende applicaties omschrijven.quote:
Ik vind het sowieso een absurde theorie, dat hele HAARP. Als je je ook maar een beetje verdiept in het apparaat, gelijk met de Large Hadron Collider zie je dat de conspiracy theorieën 9 vd 10x op lucht gebaseerd zijn. Omdat mensen te weinig kennis van zaken hebben om steekhoudend na te denken en daardoor enge theorieën gaan ontwikkelen voor dingen die ze niet kunnen verklaren op een logische manier.
Helaas zie je dit vaak in BNW. Mensen zetten vlug een pet op van geoloog, bouwkundige, etc zonder daadwerkelijk de kennis te hebben om die pet te mogen draaien.
Daarom is nuance ook zo belangrijk. Durf een theorie in een licht te zien dat niet in je eigen straatje past.
Ik geef toe dat een hoop onzin wordt geroepen en ik kan me levendig voorstellen dat iemand die werkzaam is op het gebied van geologie e.a. vlakken zich vreselijk kan storen aan leken die zomaar wat uitspraken doen, maar er is zoveel onduidelijkheid, mysterie maar ook bewijs rondom HAARP dat niemand kan ontkennen dat deze militaire installatie niet enkel bedoeld is voor het onderzoeken van de ionosfeer.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Het zijn totaal andere dingen natuurlijk maar de uitwerking die beide projecten hebben om conspiracy websites is vergelijkbaar.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen de LHC en HAARP. Ik heb nog geen patenten gezien mbt de LHC die op enige wijze het gebruik voor militaire doeleinden zouden kunnen aantonen. Rondom HAARP zijn er ontzettend veel patenten die nogal verontrustende applicaties omschrijven.
Ik geef toe dat een hoop onzin wordt geroepen en ik kan me levendig voorstellen dat iemand die werkzaam is op het gebied van geologie e.a. vlakken zich vreselijk kan storen aan leken die zomaar wat uitspraken doen, maar er is zoveel onduidelijkheid, mysterie maar ook bewijs rondom HAARP dat niemand kan ontkennen dat deze militaire installatie niet enkel bedoeld is voor het onderzoeken van de ionosfeer.
Noem eens wat van die onduidelijkheden en bewijzen. Ik zal eens kijken of ik er wat mee kan.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
In het HAARP topic heb ik via de patenten al 's aangetoond dat het veel meer dan onderzoek alleen is.quote:
[..]
Ik verwoord het een beetje krom inderdaad, ik bedoel dus de HAARP conspiracy theorieën. HAARP is een onderzoeksprogramma net als de LHC. Er gaan echter de wildste verhalen over.
Verhalen te over idd, zelfs de BBC doet eraan mee:
quote:Researchers say they have found a close link between electrical disturbances on the edge of our atmosphere and impending quakes on the ground below.
On a significant number of occasions, satellites have picked up disturbances in this part of the atmosphere 100-600km above areas that have later been hit by earthquakes.
One study looked at over 100 earthquakes with magnitudes of 5.0 or larger in Taiwan over several decades. The researchers found that almost all of the earthquakes down to a depth of about 35km were preceded by distinct electrical disturbances in the ionosphere.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7435324.stm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
