sterf aubquote:Op zondag 13 maart 2011 01:20 schreef DrDentz het volgende:
Linkse rakkers die valse tweets verzenden om de eerlijke hardwerkende PVV'er in een kwaad daglicht te stellen.
hoe zielig kun je zijn trouwens om dit te gaan tweeten en verspreiden om PVV te bashenquote:Op zondag 13 maart 2011 01:17 schreef EAH5450 het volgende:
[ afbeelding ]
Hiervan komt gewoon het snot uit mijn neus. Dit moet wel zo achterlijk zijn dat het om te lachen is![]()
![]()
![]()
Dit leek mij dus ook al duidelijk, dus TS is een troll, of gewoon een debiel.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:21 schreef Merkie het volgende:
Dat is geen account van de PVV. Dat zie je zelf toch ook wel. Waarom zijn mensen zo dom? Of denk je serieus dat Richard de Mos z'n verwarming op 30°C heeft?
Troll TS trollt trollend in een getrollde trollaccountquote:
Rot toch op pvv-erquote:Op zondag 13 maart 2011 01:24 schreef gamezz het volgende:
[..]
hoe zielig kun je zijn trouwens om dit te gaan tweeten en verspreiden om PVV te bashen
Ben jij nou echt zo dom?quote:Op zondag 13 maart 2011 01:31 schreef EAH5450 het volgende:
[..]
Rot toch op pvv-er
Als het groenlinks was die dit zei dan was het opeens Linkse Kerk en Job Cohen enzo
Dat kan bijna nietquote:
Je doet niet onder voor de gemiddelde PVV'er zie ik wel.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:31 schreef EAH5450 het volgende:
[..]
Rot toch op pvv-er
Als het groenlinks was die dit zei dan was het opeens Linkse Kerk en Job Cohen enzo
Waar is AdvancedPower trouwens?quote:Op zondag 13 maart 2011 01:35 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Je doet niet onder voor de gemiddelde PVV'er zie ik wel.
quote:
quote:
Ja, en Wilders is een gevaarlijke zionist die undercover voor de Mossad werkt en van Nederland een tweede Israël wil maken! Stop hem nu het nog kan!quote:
Je bent op de goede weg.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:47 schreef gamezz het volgende:
[..]
Ja, en Wilders is een gevaarlijke zionist die undercover voor de Mossad werkt en van Nederland een tweede Israël wil maken! Stop hem nu het nog kan!
Je hebt me de ogen geopend!quote:Op zondag 13 maart 2011 01:48 schreef b4kl4p het volgende:
Dit is niet de PVV mensen.
Dit is niet Wilders. Wilders is een eenling aan de macht.
Alleen domme mensen aan zijn zijde, hier moet hij het van hebben. Hij duldt niet voor niets geen inspraak. Het is zijn missie, zijn doel is een oorlog te ontketenen vanuit de EU naar de Islamitische wereld en zo zwak Amerika aan zijn zijde te krijgen.
De aanhangers van de PVV worden gebruikt om politieke macht te verkrijgen zodat dit doel behaald kan worden.
Leid me dan.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:50 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Je bent naief en vertrouwt je gevoel niet. Jammer.
quote:
Ik vroeg het niet aan jou.quote:
Ik bied het ook niet aan, vlerk. Ik vertolk alleen de reactie van b4kl4pquote:
Daar vroeg ik toch niet om, schelm.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik bied het ook niet aan, vlerk. Ik vertolk alleen de reactie van b4kl4p
Dat heb je niet juist vertolkt. Ik vraag niet of iemand mij wil volgen, ik denk alleen dat hij op de juiste weg zit. Jij bent hier diegene wie het verkeerd invult.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik bied het ook niet aan, vlerk. Ik vertolk alleen de reactie van b4kl4p
Maakt niet uit je hebt 'em keihard gedissed. Waarvoor respectquote:Op zondag 13 maart 2011 01:57 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Dat heb je niet juist vertolkt. Ik vraag niet of iemand mij wil volgen, ik denk alleen dat hij op de juiste weg zit. Jij bent hier diegene wie het verkeerd invult.
Dit is fok. Soms krijg je iets waar je niet om hebt gevraagdquote:
Do not wantquote:Op zondag 13 maart 2011 01:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is fok. Soms krijg je iets waar je niet om hebt gevraagd
Blij dat je jezelf respect geeft, ik vind je alleen kansloos.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maakt niet uit je hebt 'em keihard gedissed. Waarvoor respect
Lezen is moeilijk, he? Iemand stelt zich kwetsbaar op en vraagt om jouw wijsheid en je weigert.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:59 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Blij dat je jezelf respect geeft, ik vind je alleen kansloos.
Sorry verkeerd gelezen.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk, he? Iemand stelt zich kwetsbaar op en vraagt om jouw wijsheid en je weigert.
Cold, man.
quote:Op zondag 13 maart 2011 02:01 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Sorry verkeerd gelezen.
Dit was niet als dissen bedoeld. Ik geloof er niet in dat iemand volgers moet hebben. Iemand moet bij zijn eigen gevoel te rade gaan en daarop vertrouwen. Dit hoeft niet af te hangen van een ander.
Wat jij doet is stoken, dit is kansloos bedoel ik.
Ah zo las ik het niet.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:01 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Sorry verkeerd gelezen.
Dit was niet als dissen bedoeld. Ik geloof er niet in dat iemand volgers moet hebben. Iemand moet bij zijn eigen gevoel te rade gaan en daarop vertrouwen. Dit hoeft niet af te hangen van een ander.
Het is maar net hoe serieus je de posts in dit mislukte kuttopic wilt nemen natuurlijk.quote:Wat jij doet is stoken, dit is kansloos bedoel ik.
Ik vind het alleen grappig hoe je anderen van stoken beschuldigt terwijl je zelf dingen roept die ''volgens jouw gevoel'' en dus compleet ongegrond zijn.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:04 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Is dat kansloos of niet? Of ben jij er net zo een.
Niet volgens mijn gevoel, volgens iemands eigen gevoel. Sinds wanneer is vertrouwen op je gevoel een ongegrond argument?quote:Op zondag 13 maart 2011 02:06 schreef gamezz het volgende:
[..]
Ik vind het alleen grappig hoe je anderen van stoken beschuldigt terwijl je zelf dingen roept die ''volgens jouw gevoel'' en dus compleet ongegrond zijn.
quote:Op zondag 13 maart 2011 02:09 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Niet volgens mijn gevoel, volgens iemands eigen gevoel. Sinds wanneer is vertrouwen op je gevoel een ongegrond argument?
Je gevoel is niet eens een geldig argument. Ik zie hier nergens iets staan met feitelijke basis.quote:Op zondag 13 maart 2011 01:48 schreef b4kl4p het volgende:
Dit is niet de PVV mensen.
Dit is niet Wilders. Wilders is een eenling aan de macht.
Alleen domme mensen aan zijn zijde, hier moet hij het van hebben. Hij duldt niet voor niets geen inspraak. Het is zijn missie, zijn doel is een oorlog te ontketenen vanuit de EU naar de Islamitische wereld en zo zwak Amerika aan zijn zijde te krijgen.
De aanhangers van de PVV worden gebruikt om politieke macht te verkrijgen zodat dit doel behaald kan worden.
Laat maar, ik denk dat je gevoel het enige geldige argument is. Argumenteert men niet alleen om het gevoel heen, is een politieke ideologie niet gewoon een gevoel waaromheen je argumenteert maar nooit kunt bewoorden. Dit begrijp je denk ik niet en ik heb er geen zin meer in om dit op het fok forum uit te leggen. Het is laat en ik ga naar bed.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:14 schreef gamezz het volgende:
[..]
[..]
Je gevoel is niet eens een geldig argument. Ik zie hier nergens iets staan met feitelijke basis.
En met stoken bedoel ik dat je generaliseert met je ''alleen domme mensen''.
Tot zover de serieuze mode, nu weer on topic
Juist.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:20 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Laat maar, ik denk dat je gevoel het enige geldige argument is. Argumenteert men niet alleen om het gevoel heen, is een politieke ideologie niet gewoon een gevoel waaromheen je argumenteert maar nooit kunt bewoorden. Dit begrijp je denk ik niet en ik heb er geen zin meer in om dit op het fok forum uit te leggen. Het is laat en ik ga naar bed.
Welterusten.
Stop maar met denken en ga naar bed. Discussie is gebaseerd op gevoel, je vindt iets en dit wil je overbrengen. Men vindt daar het zijne/hare van en gaat daar tegenin. Uiteindelijk kom je op iets dat lijkt op de middenweg.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:23 schreef gamezz het volgende:
[..]
Juist.Goed idee, begin er maar niet aan.
Niet mee eens, je kunt je gevoel nooit gebruiken als bewijslast. Probeer dat maar eens in de rechtszaal.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:27 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Stop maar met denken en ga naar bed. Discussie is gebaseerd op gevoel, je vindt iets en dit wil je overbrengen. Men vindt daar het zijne/hare van en gaat daar tegenin. Uiteindelijk kom je op iets dat lijkt op de middenweg.
Laat maar zitten, dit begrijp je niet. Ik ga naar bed. Welterusten.
quote:Op zondag 13 maart 2011 02:31 schreef gamezz het volgende:
[..]
Niet mee eens, je kunt je gevoel nooit gebruiken als bewijslast. Probeer dat maar eens in de rechtszaal.Deze dingen die jij roept zul je toch echt feitelijk moeten onderbouwen, en niet alleen met je gevoel. Zo overtuig je mij niet.
Dat gevoel was gegrond, namelijk vanwege het feit dat dat diner heeft plaatsgevonden. Jij roept zomaar dingen die totaal uit de lucht gegrepen zijn, zonder enige feitelijke basis die dat aannemelijk maken.quote:Op zondag 13 maart 2011 02:37 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Wat denk je nou, dat de rechter niet een gevoel heeft over wat de beklaagde gedaan heeft? Tering he is dat niet waar het allemaal om draait? Waarom is de zaak tegen Wilders dan gewraakt... Dit is toch omdat het gevoel werd gewekt dat de rechter bespeeld had kunnen zijn tijdens het diner.
Een rechter heeft een gevoel, dit is menseigen. Hij probeert dit zo veel mogelijk te verhullen door met wetboeken aan te komen. Dit wil toch niet zeggen dat een rechter van tevoren geen gevoel heeft waar hij naar toe wil?
Sorry hoor maar je bent echt te dom om te poepen. Nu ga ik echt.
Sterf zelf want hij zou wel eens gelijk kunnen hebben kneus.quote:
Dit dusquote:Op zondag 13 maart 2011 01:20 schreef DrDentz het volgende:
Linkse rakkers die valse tweets verzenden om de eerlijke hardwerkende PVV'er in een kwaad daglicht te stellen.
Whehehe sander, wat een homonaamquote:Op zondag 13 maart 2011 10:47 schreef handboek het volgende:
Nep, zowiezo is het taalgebruik van de woordvoerder van de pvv anders en wat denk dat er gebeurde met die iraanse bahrami? Ook al was zij een moslim, de pvv zette zich voor haar in.
Deze hoax is de ontkracht.
Fijne dag verder,
sander
Hou je bek jongequote:Op zondag 13 maart 2011 10:56 schreef Ezio het volgende:
Dit topic was na de derde post al geconcludeerd, waarom is het nog open?
[..]
Whehehe sander, wat een homonaam
whehe jij heet ook sander, geen wonder dat je je ondertitel eer aandoetquote:
??quote:Op zondag 13 maart 2011 10:56 schreef Ezio het volgende:
Dit topic was na de derde post al geconcludeerd, waarom is het nog open?
[..]
Whehehe sander, wat een homonaam
Juist omdat het een verkorting is is het een homonaam, met Alexander is niks mis hoor.quote:Op zondag 13 maart 2011 11:00 schreef handboek het volgende:
[..]
??
Maar jij scheldt dus ook onze kroonprins uit? Sander is een afkorting van alexander en betekent 'De beschermer'. Ik weet niet wat hier homo aan is? Verlicht mij.
quote:Op zondag 13 maart 2011 11:01 schreef Ezio het volgende:
[..]
Juist omdat het een verkorting is is het een homonaam, met Alexander is niks mis hoor.
Nou ja zeg, daar heb je me hoor.quote:Op zondag 13 maart 2011 11:06 schreef handboek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En nu weer on-topic.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |