WIDM # 33: Is Elvis de mol?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 17:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het was wel erg opvallend.

Ik vond Patrick die naar het Mol-logo op de vrijstelling wees veel opvallender.

Elvis, leuk gevonden.

Toch is het Mollogo (welke aflevering was dat) van patrick overtuigender...

Of dat anagram van "tomeloos positief" en het feit dat in het moldagboek van aflevering één gebruik wordt gemaakt van een "PS'. Tuurlijk, poste scriptum, maar ook Patrick Stoof. En natuurlijk St Patricks day.

Elvis Net als dat mensen nog uit alle macht hun Soundos-verdenkingen gingen verdedigen. Heb echt het idee dat de meeste mensen tijdens het WIDM kijken andere dingen aan het doen zijn, zoveel dingen die worden gemist.

Maar ook de charme van het programma natuurlijk.

Dat shirt betekent natuurlijk El Vis = de vis in het spaans. Art is niet de mol, maar de vis.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 17:31 schreef Jor_Dii het volgende:

Waarom zou het Elvis shirt dan wel een hint zijn? Ik vind dit allemaal zo vergezocht.

Een shirt pak je van tevoren in. Voorbereid dus en valt daarmee in de categorie 'gebarentaal van Inge', 'petje van Dennis', 'kettinkje van Kim' enz.. Maar als hint wordt hij pas sterk in combinatie met testvragentheorie.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 17:29 schreef Catwoman1986 het volgende:

Maar we zullen zien, hoe dan ook vind ik Elvis een stomme hint, op wie het ook mag slaan. Ik blijf het leuker vinden om de mol te ontmaskeren door te letten op zijn gedrag en dubbelzinnige uitspraken.

Dat laatste ben ik wel met je eens. Ik ben zelf ook helemaal niet zo'n hint-zoeker.

Ik zat zelf vanaf afl. 2 op Pepijn tot hij afviel. Toen was ik dus molloos, want alle anderen had ik al afgeschreven. En Art had ik zo ongeveer als eerste afgeschreven.
Toen Pepijn afviel, verdachten heel veel mensen hier en op Wieisdemol.com Patrick al. "Dan zal die het wel zijn", dacht ik eerst. Maar de laatste week ben ik nog eens gaan nadenken waarom ik Art eigenlijk had afgeschreven. Te opvallend? Tja, da's eigenlijk geen reden. Uiteindelijk bleek mijn afschrijven op 2 dingen gebaseerd te zijn:

1) voor de serie begon had iemand ontdekt dat Art op 2 juni 2010 getwitterd had. Volgens allerlei berekeningen zou dat betekenen dat hij de finale niet zou halen.
2) Jan leek op Art te stemmen maar viel af

Inmiddels kunnen we stellen dat (1) nergens meer op slaat. En (2)... tja, we weten na zoveel jaar eigenlijk wel dat je heel voorzichtig moet zijn dit soort conclusies te trekken. Ten eerste is daar de montage en er is ook nog altijd de mogelijkheid dat Jan de vraag "Wie is de Mol" misschien goed had, maar de rest van de test gewoon heel slecht gemaakt heeft. Of nét verkeerd gespreid heeft, zodat hij bijna niks goed had. Je weet het niet.

Ik heb nu ook afl. 2 t/m 6 nog eens voor een groot gedeelte teruggekeken, maar dan nu zonder Pepijn-bril op. En nu zag ik ineens dat Art juist heel goed de mol kan zijn! Niet alleen omdat hij dingen verkeerd doet, maar juist ook omdat hij dingen goed doet (als het niks oplevert) en zich vaak in de ideale molpositie bevindt.

Als je nou kijkt naar de hotelkameropdracht. Er wordt veel over Patrick geschreven m.b.t. tot die opdracht (waar ik het overigens niet mee eens ben), maar over Art heeft niemand het. Terwijl het toch zo is dat:
- Art in een sleutelpositie zit. Hij zit samen met Jan namelijk in de kamer waar Horace via het beeldscherm naar kan kijken. Dat Horace ontsnapt is een van de belangrijkste dingen van de opdracht. Art en Jan zijn daarin de laatste cruciale schakel; zij moeten Horace uiteindelijk doorgeven waar zijn sleutel ligt.
- Art en Jan ontsnappen als enigen uit de kamer, omdat ze op goed geluk hun sleutel vonden. Supergoed natuurlijk. Behalve dan dat op dat moment de kansen voor Horace om te ontsnappen verkeken waren
- De sleutel van Horace blijkt uiteindelijk te zitten in de tas van.... juist ja, Art!

Ik denk dat de Mol bij die opdracht helemaal niet alleen op een kamer, dus in de positie van Horace, wilde zitten. Hij wilde niet de bagage hoeven splitsen. Hij wilde juist invloed hebben op het terugkopen. Wat is dan wel de beste positie voor de Mol? Juist, de kamer van waaruit hij kan zorgen dat Horace in ieder geval níet de goede informatie (kijk in een tas) doorkrijgt. Dan wordt er sowieso geen geld gewonnen én hij kan ervoor zorgen dat de bagage teruggekocht wordt.

Vast moeilijk toe te geven vanuit een Patrick-tunnel, maar alles wijst hier op Art. En dat is maar 1 opdracht. Het is veel vaker gebeurt, kijk maar terug. Bij de boobytraps bevond Art zich bijvoorbeeld ook al in de ideale molpositie van geldloper.

Zat Anna ook niet op Art?

dat mocht Art willen...

Dan kun je net zo goed verwijzen naar de Vuurtorenopdracht waar Patrick zich prachtig als welwillende kandidaat kon profileren door op het idee te komen de cijfers 362 in het zand te schrijven en met resultaat. Als je je vervolgens bedenkt hoeveel geld dat resultaat heeft opgeleverd...

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 18:33 schreef Argento het volgende:
Dan kun je net zo goed verwijzen naar de Vuurtorenopdracht waar Patrick zich prachtig als welwillende kandidaat kon profileren door op het idee te komen de cijfers 362 in het zand te schrijven en met resultaat. Als je je vervolgens bedenkt hoeveel geld dat resultaat heeft opgeleverd...

Het gaat niet om het zijn van een welwillende kandidaat. Als je dat uit mijn post haalt, dan lees je hem verkeerd. Het gaat om het innemen van een sleutelpositie. Art heeft veel vaker in een sleutelpositie gezeten.

Het lastige dit seizoen is dat de twee verdachtste personen overblijven. Ik heb de afleveringen allemaal meerdere malen teruggekeken, en het zijn echt altijd Patrick en Art die zich raar en mollerig gedragen.
Het is voor mij dan ook echt 50/50 eigenlijk.

Hoewel ik misschien toch meer neig naar Art. Met die touwbrugopdracht bijvoorbeeld. Volgens mij wilde Patrick het echt proberen, maar lukte het gewoon echt niet. Je ziet hem ook oprecht balen. Art zegt 'Karin is gegaan, dus toen kon ik eigenlijk niet achterblijven!'. Vond ik ook wel een verdachte opmerking. Alsof hij eigenlijk niet wilde gaan, maar vond dat het teveel op zou vallen om niet te gaan.

En dan nog het neppe 'wat goed!' wat hij best vaak zegt na een opdracht, en wat ik onoprecht en vreemd over vind komen. Eigenlijk vond ik hem heel de serie geacteerd overkomen.

Maarja, er zijn ook weer genoeg dingen voor Patrick te zeggen. Hij kijkt vrij vaak uitdrukkingsloos, en houdt zich ook best vaak op de achtergrond.

Ik sluit nog steeds niet uit dat ze gewoon samen de Mol waren.

[ Bericht 33% gewijzigd door Guanabana op 12-03-2011 19:09:50 ]

Meng, ik hoop echt dat er heel wat sneaky acties gemaakt zijn door de mol die we niet gezien hebben. Geld uit de pot gestolen, of weet ik wat.

Een mooie redenatie voor Art, Jane.

Nog iemand die daar met een Patrick-verhaal tegen op wil?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:07 schreef Bellatrix het volgende:
Meng, ik hoop echt dat er heel wat sneaky acties gemaakt zijn door de mol die we niet gezien hebben. Geld uit de pot gestolen, of weet ik wat.

Inderdaad. Als Art het is wordt het een saaie ontknopingsaflevering, want we hebben alles open en bloot zien gebeuren.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Inderdaad. Als Art het is wordt het een saaie ontknopingsaflevering, want we hebben alles open en bloot zien gebeuren.

Inderdaad, de highlights van al zijn molacties is gewoon 10 uur aan beeldmateriaal. _!

Ik kijk nu het laatste stukje terug, Patrick zucht als bekend wordt dat Soundos heeft verloren. Hij leek opgelucht. Ik begin nu weer te twijfelen of hij het is.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Inderdaad. Als Art het is wordt het een saaie ontknopingsaflevering, want we hebben alles open en bloot zien gebeuren.

En dan nog het meeste geld brengen van de laatste 6 seizoenen als hij de mol zou zijn.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:04 schreef Guanabana het volgende:

Hoewel ik misschien toch meer neig naar Art. Met die touwbrugopdracht bijvoorbeeld. Volgens mij wilde Patrick het echt proberen, maar lukte het gewoon echt niet. Je ziet hem ook oprecht balen. Art zegt 'Karin is gegaan, dus toen kon ik eigenlijk niet achterblijven!'. Vond ik ook wel een verdachte opmerking. Alsof hij eigenlijk niet wilde gaan, maar vond dat het teveel op zou vallen om niet te gaan.

Ja, over die opdracht wilde ik het ook nog hebben, inderdaad. Die heb ik ook teruggekeken en ook daar gedraagt Art zich echt als mol. De mol die afwacht en als een van de laatsten gaat, om zo eerst te kijken wat de rest doet. Hij gaat pas nadat Karin haar heldhaftige overtocht heeft volbracht. Toen kon hij niet meer achterblijven en hoopte waarschijnlijk maar dat Miryanna en Soundos het uiteindelijk niet zouden halen.
En nu ook weer vielen me de schoenen van Art me bij deze opdracht op. De hele serie heeft hij gympen aan (ja, of slippers), maar juist op dat moment draagt hij schoenen waar hij nauwelijks grip mee op het touw heeft.

Nu ik het weer bekeek viel het mij ook weer op dat Patrick oprecht baalde nadat hij gefaald had. En waarom ging hij als 2e (na Pepijn die als acrobaat wel als eerste moest)? Om de rest bang te maken omdat het zo eng was? Maar hij zegt nu juist tegen de rest dat het níet eng was! Dat hij het door het gewicht aan zijn armen niet kon volhouden. Wederom een hele zwakke molactie dan van 'Mol' Patrick.

Door jouw posts Jane neig ik steeds meer naar Art ipv Patrick waar ik sinds week 2 op zit.... mmmm eindelijk wat goed beargumenteerde posts naar het wie en waarom

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:23 schreef Felagund het volgende:

[..]

En dan nog het meeste geld brengen van de laatste 6 seizoenen als hij de mol zou zijn.

Nee, dat is totaal niet waar. Art heeft nauwelijks geld binnengebracht. De Patrick-verdenkers rekenen alleen graag de busopdracht mee, omdat de uitslag ervan ze goed uitkomt. Maar in werkelijkheid moet je die buiten beschouwing laten, omdat de bussen beide kapot gingen.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:39 schreef Jane het volgende:

[..]

Nee, dat is totaal niet waar. Art heeft nauwelijks geld binnengebracht. De Patrick-verdenkers rekenen alleen graag de busopdracht mee, omdat de uitslag ervan ze goed uitkomt. Maar in werkelijkheid moet je die buiten beschouwing laten, omdat de bussen beide kapot gingen.

Meer dan Patrick iig als die de mol is. ; )

Art had dan op zijn minst kunnen zorgen dat hij als laatste aan het stuur zat. Het ging om 6000 euro voor het eindbedrag. Misschien was het wel gepland dat de bussen kapot konden gaan? Je zag Patrick heel erg optrekken voor de heuvel, dus hij wist dat je daar misschien niet overheen komt.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:39 schreef Smeich het volgende:
Door jouw posts Jane neig ik steeds meer naar Art ipv Patrick waar ik sinds week 2 op zit.... mmmm eindelijk wat goed beargumenteerde posts naar het wie en waarom

Whehehe!

Nou ja, ik weet het ook niet natuurlijk. Alleen, ik zeg dit niet omdat ik al lang in een Art-tunnel zit, want ik had hem eigenlijk al lang afgeschreven, zoals gezegd. Maar hij is bij nader inzien toch echt veel 'molliger' bezig geweest dan Patrick.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 19:42 schreef Felagund het volgende:

Meer dan Patrick iig als die de mol is. ; )

Eh nee. Niet als je de busopdracht buiten beschouwing laat.

quote:

Art had dan op zijn minst kunnen zorgen dat hij als laatste aan het stuur zat.

Je hoort hem nog iets zeggen tegen Miryanna over de volgorde, na afloop. Misschien wilde Miryanna per se als laatste, omdat ze het eng vond? Zo had ze iig het meeste zicht.
Maar nogmaals, ik denk dat je helemaal geen conclusies kunt verbinden aan die busopdracht. De mol heeft geluk gehad dat de andere bus ook kapot ging (Patrick) of pech gehad omdat na het stranden van de andere bus, z'n eigen bus ook stuk ging (Art). Beide zouden gewonnen hebben als hun eigen bus niet kapot was gegaan.