quote:Op zondag 20 maart 2011 15:04 schreef BradSpit het volgende:
Tistom tapeh yanaal, ya Sharlila mizdayenet, lakek et hatahat sheli
ma shelomkha?quote:Op zondag 20 maart 2011 15:07 schreef Weissman het volgende:
[..]Mensen die Hebreeuwse scheldwoorden gaan googlen
waarom hebreeuws ? dit is een nederlandstalig forum. al die turken hier praten tog ook geen turksquote:
Waarschijnlijk omdat ik over joden begon.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:50 schreef Weissman het volgende:
[..]
waarom hebreeuws ? dit is een nederlandstalig forum. al die turken hier praten tog ook geen turks
Gaan we haten ?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ik over joden begon.
Ben je Sefardiem btw?
Waar heb je het over?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:06 schreef Weissman het volgende:
[..]
Gaan we haten ?
Hepimiz kardesiz enzo man, kom op.
Ik ben geen Sefardische Jood ook geen Messiaanse. Ik ben geeneens een Jood. Ik ben gewoon een wannabe. Ik associeer mezelf graag met de joodse cultuur en gedachtegoed.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Zei ik iets negatiefs?
Ik dacht je echt van joods / Joods komaf was, niet dat het negatief is, integendeel, dus snap je reactie niet echt, met name als jezelf ook mede indruk opwekt?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:15 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik ben geen Sefardische Jood ook geen Messiaanse. Ik ben geeneens een Jood. Ik ben gewoon een wannabe. Ik associeer mezelf graag met de joodse cultuur en gedachtegoed.
Dankje. Ik leef voor de rest wel kosher enzo. Leef er ook naar.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik dacht je echt van joods / Joods komaf was, niet dat het negatief is, integendeel, dus snap je reactie niet echt, met name als jezelf ook mede indruk opwekt?
Van waar dat dan? Ik bedoel Koosjer scheiden van religie is vrij apart te noemen?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:18 schreef Weissman het volgende:
[..]
Dankje. Ik leef voor de rest wel kosher enzo. Leef er ook naar.
Pff, ja eigenlijk wel. Het is vrij complicated eigenlijk. Ooit verdiept in het Jodendom en het joodse ras ?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van waar dat dan? Ik bedoel Koosjer scheiden van religie is vrij apart te noemen?
Laat ik het zo zeggen. De joodse religie staat open voor vragen, precies op het punt waar de islam geen twijfel toestaat. Daarnaast heb je ook binnen het jodendom verschillende stromingen. In veel opzichten zijn sommige stromingen aardig met de tijd meegegaan. een beetje als het feit dat veel turken geen varkensvlees eten ook als zijn ze niet praktiserend moslim en weten ze er verder niks van. snap je waar ik naar toe wil ?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:23 schreef Triggershot het volgende:
Ik weet het er een en ander van, maar verdiepen is een groot woord.
Misschien als je dit beantwoord: De stromingen, van gematigd tot fundamentalistischer, wat dan ook, staan niet los van religie(uze) beleving?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:28 schreef Weissman het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen. De joodse religie staat open voor vragen, precies op het punt waar de islam geen twijfel toestaat. Daarnaast heb je ook binnen het jodendom verschillende stromingen. In veel opzichten zijn sommige stromingen aardig met de tijd meegegaan. een beetje als het feit dat veel turken geen varkensvlees eten ook als zijn ze niet praktiserend moslim en weten ze er verder niks van. snap je waar ik naar toe wil ?
Nee tuurlijk nietquote:Op zondag 20 maart 2011 22:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien als je dit beantwoord: De stromingen, van gematigd tot fundamentalistischer, wat dan ook, staan niet los van religie(uze) beleving?
Nee, geen strikvraag, maar ik dacht gelezen te hebben dat je geen jood bent, noch een Jood. Indien dit correct is, snap ik niet je affiniteit met bovenstaande, dan wel dat je je leven wilt inrichten als één?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:34 schreef Weissman het volgende:
[..]
Nee tuurlijk nietis het een strikvraag ofzo ? een stroming staat binnen het geloof niet los daarvan
Ik verwacht ook niet dat je het snaptquote:Op zondag 20 maart 2011 22:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, geen strikvraag, maar ik dacht gelezen te hebben dat je geen jood bent, noch een Jood. Indien dit correct is, snap ik niet je affiniteit met bovenstaande, dan wel dat je je leven wilt inrichten als één?
een levende turuk!quote:Op donderdag 24 maart 2011 01:45 schreef msnk het volgende:
Ja ga jij maar lekker koffiedrinken ja, dan ga ik lekker maffuh, je weet toggggg.
tis een lastig iets, ik had persoonlijk gezien, dat ze meehielpen met het platgooien van alle khadaffi troepen, maar dat zou niet in de lijn zijn van de turkse buitenlandse beleid de laatste jaren, ze maken bv ook kenbaar dat sommige landen met dubbele agendas bezig zijn nuquote:Op donderdag 24 maart 2011 01:57 schreef zarGon het volgende:
Eens of oneens met het standpunt/besluit van Turkije betreffende de situatie in Libië?
wat dat?quote:Op donderdag 24 maart 2011 02:00 schreef msnk het volgende:
NOS zei: "Turkije wil niet een moslimland bombarderen", indien dat; natuurlijk oneens want dat slaat gewoon nergens op, maar het lijkt mij sterk dat het alleen maar daarom is
Dat
Dat sowieso. Er is geen makkelijke oplossing.quote:
Bedoel je helpen bij het uitschakelen van de Libische luchtafweer of echt de grondtroepen van Kaddafi (die oprukten naar het oosten)?quote:ik had persoonlijk gezien, dat ze meehielpen met het platgooien van alle khadaffi troepen, maar dat zou niet in de lijn zijn van de turkse buitenlandse beleid de laatste jaren, ze maken bv ook kenbaar dat sommige landen met dubbele agendas bezig zijn nu
niet alleen die troepen die bij bengazi waren en wat er van over is nu bij ajdabiya is maar ook die bij misurata nu bezig zijn en bij zintan, wmb blazen ze khadaffi zelf ook op samen met al zijn kinderen, iemand die zo met zijn eigen bevolking omgaat verdient niets betersquote:Op donderdag 24 maart 2011 02:05 schreef zarGon het volgende:
Bedoel je helpen bij het uitschakelen van de Libische luchtafweer of echt de troepen van Kaddafi (die oprukten naar het oosten)?
Er stond eerst nog een extra dat, dus je zag staan: dat woord woord woord dat woord woord dat, snap jequote:
huh?quote:Op donderdag 24 maart 2011 02:10 schreef msnk het volgende:
[..]
Er stond eerst nog een extra dat, dus je zag staan: dat woord woord woord dat woord woord dat, snap je
wut?quote:Op donderdag 24 maart 2011 02:11 schreef msnk het volgende:
Maar wat is de reden nou dan? Gtfm please
Ja, dat klinkt allemaal wel leuk natuurlijk. Kaddafi even uit de weg ruimen. Het kan ook, mocht NAVO/het Westen het willen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 02:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
niet alleen die troepen die bij bengazi waren en wat er van over is nu bij ajdabiya is maar ook die bij misurata nu bezig zijn en bij zintan, wmb blazen ze khadaffi zelf ook op samen met al zijn kinderen, iemand die zo met zijn eigen bevolking omgaat verdient niets beters
Het was trouwens zelf ook niet handig van de opstandelingen zelf om naar de wapens te grijpen. Je weet dat de dictator dan terugslaat. Hoe hard het ook is het is geen slimme zet geweest, gezien het achteraf janken en om hulp vragen bij/aan het Westen. Maar goed, was er een andere optie bij iemand als Kaddafi?quote:Op donderdag 24 maart 2011 02:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
niet alleen die troepen die bij bengazi waren en wat er van over is nu bij ajdabiya is maar ook die bij misurata nu bezig zijn en bij zintan, wmb blazen ze khadaffi zelf ook op samen met al zijn kinderen, iemand die zo met zijn eigen bevolking omgaat verdient niets beters
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |