Hmmm...best prettigquote:
Ik had hem nog nietquote:Op zaterdag 12 maart 2011 04:31 schreef problematiQue het volgende:
PdH: Goede foto voor in het Z/W, maar 'rechte laan met bomen' is om heel eerlijk te zijn wel een beetje een uitgemolken onderwerp. Ik vind de liggende versie persoonlijk fijner.
Die eerste is me echt te donker, hoewel die spiegeling wel tof is. Bij nr. 2 is het jammer dat je niet ff gewacht hebt tot dat bootje linksonder beter zichtbaar wasquote:
Die heb je volgens mij redelijk midden op de dag gemaakt of niet? Je lucht is iig iets te wit. Dat is wel jammer. En je zou nog wat met de levels in PS kunnen spelen om je kleuren wat meer te laten knallen. Ze zijn nu wat valig.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 11:20 schreef marcb1974 het volgende:
[ afbeelding ]
Doe het niet vaak, maar deze maar eens, kijken wat er hier nog beter kan
Fraai lichtquote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:07 schreef polariteit het volgende:
[ link | afbeelding ]
Thunderstorm is coming... by Marcel Tuit, on Flickr
lekker sfeertje die laatste!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:01 schreef DitIsFloor het volgende:
Oh, leuk topic ditVind nr. 3 van problematiQue fijn om naar te kijken.
Toch vervelend dat die lantaarnpaal daar nog staat (valt me eigenlijk nu pas op, oh oh)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Landschap <> Stadslandschap hequote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:26 schreef Mirjam het volgende:
dit valt ook wel onder landschap toch?
sneeuw in de stad![]()
[ link | afbeelding ]
Mooie foto, jammer van de tekstquote:
Was vanuit een vliegtuig genomen. Dan is alles blauwquote:Op zondag 13 maart 2011 09:29 schreef polariteit het volgende:
@pdehoog: tnx, denk dat de wolken daar ook debet aan waren.
@Ditisfloor: De eerste foto vind ik een mooie plaat. Erg mooi licht, en door de mist een fijn sfeertje. En als je niet over die lantaarnpaal was begonnen was hij mij waarschijnlijk niet opgevallen
Je tweede vind ik wat minder, vooral door de witte lucht
@Mirjam: Stadslandschap of natuurlandschap, het is allebei landschap. En deze is erg fijn om te zien! Vooral de kleuren steken mooi af, en dan met name het rood.
@KanoVinnie: De eerste is op zich een indrukwekkend uitzicht, maar imo veels te blauw. De tweede is gewoon niet spannend qua compositie, Maar de derde is erg nice!
@limpix: Mooie plaat, maar je tekst stoort gigantisch. is mijn inzien veels te groot. Probeer dit iets subtieler te doen, dan kijkt men naar de foto en niet naar je naam
Deze gisteren geschoten met ND110 filter...
[ link | afbeelding ]
Dutch Polders by Marcel Tuit, on Flickr
Dat zie ik nu ook... Op mijn laptop scherm. Mijn andere zegt dat hij mooi is.quote:Op zondag 13 maart 2011 09:58 schreef problematiQue het volgende:
Daar mag nog wel wat bewerking overheen - hij is nu een beetje dofjes.
quote:Op zondag 13 maart 2011 09:58 schreef problematiQue het volgende:
Daar mag nog wel wat bewerking overheen - hij is nu een beetje dofjes.
Heb je de saturation omhoog gegooid? (lijkt er wel op)quote:
Ja, even proberen danquote:Op zondag 13 maart 2011 10:11 schreef Omniej het volgende:
[..]
Heb je de saturation omhoog gegooid? (lijkt er wel op)
Zo ja: probeer dan ook de vibrance eens te verhogen in plaats van saturation, dat geeft meestal een wat natuurgetrouwer resultaat. Nu vind ik vooral het gras redelijk overgesatureerd namelijk.
Ik vroeg me al af wat het verschil was. Bedankt voor de uitlegquote:Op zondag 13 maart 2011 10:18 schreef Omniej het volgende:
Vroegâh was er alleen saturation, maar dat leverde niet altijd toffe resultaten op, dus sinds CS4 hebben ze vibrance geïntroduceerd en da's gewoon een wat slimmere versie van saturation. Kleuren die al gesatureerd zijn, worden met vibrance versterkt. Kleuren die in het origineel al niet zo gesatureerd zijn, worden veel minder versterkt. Met saturation zou alles even veel versterkt worden en dat trekt de boel een beetje uit balans. Vibrance is als ik me niet vergis ook extra voorzichtig met huidskleuren enzo, dus eigenlijk is het vrijwel altijd wel beter om vibrance te gebruiken.
Zeer fraai, vooral die zonnestralen die de bomen verlichten.quote:
Prachtigquote:
Neequote:
Exposure Time = 1/5"quote:Op zondag 20 maart 2011 14:02 schreef Omniej het volgende:
Hij is wel een beetje donker ja... Of schoot je uit de losse pols?
Moet ik ook hebben dan als je daarmee tot 5 seconde scherp kan schietenquote:
1/5 = 0.2 seconden, geen 5.quote:Op zondag 20 maart 2011 16:40 schreef Timmos het volgende:
Moet ik ook hebben dan als je daarmee tot 5 seconde scherp kan schieten..
Het is met statief gedaan. Alleen is hij door bewerken nogal donker uitgevallen ja. Zal straks eens een versie 2 in elkaar knutselenquote:
Zie je wel dat dat ding werktquote:Op maandag 21 maart 2011 19:58 schreef taxibabe het volgende:
Dit weekend met de polafilter geoefend:
[ afbeelding ]
Ik ben zelf ook nog niet goed met landschappen, maar ik vind jouw foto's wel een beetje flets (en je horizon staat soms scheef, volgens mij)quote:Op zondag 27 maart 2011 21:22 schreef DaMart het volgende:
Vandaag nog wat landschapsfoto's gemaakt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind hem vooral een tikkie rommelig onderin. En het lijkt net alsof je geen keuze hebt kunnen maken.... "zal ik de voorgrond er goed opzetten OF toch maar de luchtquote:Op zondag 27 maart 2011 21:45 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Toch 1 van mijn betere/toffere van de laatste tijd.
Het gaat me om de lucht (maar dat lijkt me logischquote:Op zondag 27 maart 2011 21:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind hem vooral een tikkie rommelig onderin. En het lijkt net alsof je geen keuze hebt kunnen maken.... "zal ik de voorgrond er goed opzetten OF toch maar de lucht"
Als het om de lucht gaat, zou ik me ook focussen op de luchtquote:Op zondag 27 maart 2011 21:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het gaat me om de lucht (maar dat lijkt me logisch)
Ik heb het er expres in gehouden omdat hij anders zo leeg lijkt.
Ik ga het nog een keertje bekijken dan. iig bedankt voor je feedback!quote:Op zondag 27 maart 2011 22:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als het om de lucht gaat, zou ik me ook focussen op de luchtVeel lucht dus en weinig voorgrond. Die doet nu echt heftig afbreuk aan je foto IMHO.
ze zijn allemaal zo, beh, fletsquote:Op zondag 27 maart 2011 21:22 schreef DaMart het volgende:
Vandaag nog wat landschapsfoto's gemaakt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwe camera, dus ik moet nog even vertrouwd raken met de juiste instellingen. Maar het valt toch wel mee met flets? De kleuren benaderen volgens mij grotendeels de werkelijkheidquote:Op zondag 27 maart 2011 22:34 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ze zijn allemaal zo, beh, flets
da's ene beetje jammer
Dat heeft niet met je camera te maken maar met het licht. Traditionele landschapsfoto's maak je het beste rond zonopkomst of -ondergang (ook wel de gouden uren genoemd) Buiten deze uren om is het licht vaak te hard.quote:Op maandag 28 maart 2011 08:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nieuwe camera, dus ik moet nog even vertrouwd raken met de juiste instellingen. Maar het valt toch wel mee met flets? De kleuren benaderen volgens mij grotendeels de werkelijkheid.
hehe, ja kloptquote:Op maandag 28 maart 2011 18:23 schreef polariteit het volgende:
@andreas612: Lange sluitertijden effect op het water is wel gaaf. Mooie kleuren ook. Heb wel het idee dat je iets te fanatiek in de naverscherping bent geweest, de stenen zien er een beetje gaar uit.
Met een sluitertijd van zowat een minuut, lijkt me dat wel ja.quote:
Love de eenvoud en kleurenquote:Op dinsdag 12 april 2011 21:59 schreef polariteit het volgende:
beetje stil in het topic, dus maar effe een kick met een foto
[ link | afbeelding ]
Iced water on a sunny day.. by Marcel Tuit, on Flickr
de wolken zijn pretteh.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:07 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Love de eenvoud en kleuren.
[ afbeelding ]
errug mooie lucht zeg!quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:07 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Love de eenvoud en kleuren.
[ afbeelding ]
Wow, deze vind ik prachtig!quote:Op zaterdag 16 april 2011 22:45 schreef kvinna het volgende:
Ik wil ook even een fotootje plaatsen
Gemaakt in Zweden, oktober vorig jaar.
[ afbeelding ]
Dat vind ik dus echt totaal niet. Vind het een hele geslaagde foto, waar vooral de sfeer heel mooi is. Die planten zo horizontaal op de foto vind juist meewerken.quote:Op zondag 27 maart 2011 21:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind hem vooral een tikkie rommelig onderin. En het lijkt net alsof je geen keuze hebt kunnen maken.... "zal ik de voorgrond er goed opzetten OF toch maar de lucht"
Jep, bewust erin gelatenquote:@Pola: fijn weer. Wel een behoorlijke paarse zweem? Ongetwijfeld bewust erin gelaten, maar persoonlijk vind ik 'm wel érg paars.
Jezus wat een lekkere plaat.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 10:54 schreef polariteit het volgende:
even een kikker in dit topic, veels te weinig foto's in dit topic...
[ link | afbeelding ]
Goodmorning Holland! by Marcel Tuit, on Flickr
Jammer van de kleuren zoals Peter al zegt, het had een mooie kleurenset kunnen zijn met die hei, bomen en lucht.quote:
Jij doet niet aan groot zo te zienquote:Op zondag 5 juni 2011 08:32 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Jammer van de kleuren zoals Peter al zegt, het had een mooie kleurenset kunnen zijn met die hei, bomen en lucht.
Deventer
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
5.
[ afbeelding ]
6.
[ afbeelding ]
7.
[ afbeelding ]
8.
[ afbeelding ]
9.
[ afbeelding ]
10.
[ afbeelding ]
Foto-Sylvana
zet dan eerst ff je horizon recht...quote:Op zondag 5 juni 2011 09:18 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Mn photobucket-instellingen stonden verkeerd, zal ze even op het juiste formaat zetten
Zo, dat moet ik toch ook eens proberen, m'n horizon rechtzetten.quote:Op zondag 5 juni 2011 10:33 schreef polariteit het volgende:
idd, een rechte horizon doet een hoop wonderen...
[ link | afbeelding ]
Morning fog and a tree... by Marcel Tuit, on Flickr
En hoe doe je datquote:Op zondag 5 juni 2011 09:21 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
zet dan eerst ff je horizon recht...
Draaien in fotobewerkingsprogramma's zoals lightroom., picasa of photoshop.quote:
Ik gebruik meestal Irfanview, maar zal eens kijken of het daar ook kan en anders in Picasaquote:Op zondag 5 juni 2011 20:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Draaien in fotobewerkingsprogramma's zoals lightroom., picasa of photoshop.
kleine tip: zet altijd idd even je horizon recht, en probeer de kleuren iets bij te poetsen, daar worden je foto's meteen al een heel stuk leuker vanquote:Op zondag 5 juni 2011 09:18 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Mn photobucket-instellingen stonden verkeerd, zal ze even op het juiste formaat zetten
*wijst enthousiast naar de foto*quote:Op maandag 6 juni 2011 16:10 schreef problematiQue het volgende:
Recent herondekte foto:
[ afbeelding ]
Dank voor de tips! Ik zal me eens gaan verdiepen in fotobewerking, want veel meer dan croppen/resizen kan ik nu nietquote:Op maandag 6 juni 2011 16:08 schreef Mirjam het volgende:
[..]
kleine tip: zet altijd idd even je horizon recht, en probeer de kleuren iets bij te poetsen, daar worden je foto's meteen al een heel stuk leuker van
1 minuutje photoshop:quote:Op maandag 6 juni 2011 21:44 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Dank voor de tips! Ik zal me eens gaan verdiepen in fotobewerking, want veel meer dan croppen/resizen kan ik nu niet
Hmm, dat ziet er idd een stuk mooier uit jaquote:Op maandag 6 juni 2011 21:50 schreef Mirjam het volgende:
[..]
1 minuutje photoshop:
voor:
[ afbeelding ]
na:
[ afbeelding ]
echt, photoshop is niet eng
tegenwoordig staat ongeveer ook bijna alles op youtube, tik maar voor de grap eens een paar steekwoorden in met daarachter 'photoshop' .. krijg je echt tientallen tutorials.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:49 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Hmm, dat ziet er idd een stuk mooier uit jaIk heb nog wel ergens een cd met Paint Shop Pro liggen geloof ik. Heb over 2 weken zomervakantie, dus dan heb ik tijd genoeg om me daar eens in te verdiepen
Download of Koop nou maar de nieuwe Photoshop CS5 of CS4 voordat je aan een (naar mijn mening) zinloos programma als paint shop pro begint :pquote:Paint Shop Pro
Thnx, maar Photoshop is toch ontzettend duurquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Dya het volgende:
[..]
Download of Koop nou maar de nieuwe Photoshop CS5 of CS4 voordat je aan een (naar mijn mening) zinloos programma als paint shop pro begint :p
Er zijn idd genoeg tutorials online voor photoshop om je saaie foto's tot een meesterwerk te maken!
om maar 1 te noemen: http://www.good-tutorials.com/
Succes!
thepiratebay is je vriendquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:00 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Thnx, maar Photoshop is toch ontzettend duurBen maar een student en heb die DVD met 85 stap-voor-stap lessen hier toch nog liggen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wow, wat mooi met dat licht zoquote:Op maandag 6 juni 2011 22:16 schreef Ilse86 het volgende:
Minimale photoshop skills kunnen je foto's echt al een stuk opkrikken inderdaad. Al gebruik je maar settings als auto-levels enzo. Het kan je relatief saaie kiekje toch een stuk interessanter maken.
Weet niet of het echt telt als landschapsfotografie, maar ik vond de lichtval op het kleine iele boompje tussen alle woudreuzen in wel mooi..
[ afbeelding ]
Als student zou je toch moeten weten hoe je Photoshop illegaal op je computer krijgt?quote:Thnx, maar Photoshop is toch ontzettend duurBen maar een student en heb die DVD met 85 stap-voor-stap lessen hier toch nog liggen...
En anders kun je als student ook altijd nog gebruikmaken van een studentenlicentie, die is op zich best betaalbaar.quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:01 schreef Dya het volgende:
[..]
Als student zou je toch moeten weten hoe je Photoshop illegaal op je computer krijgt?
Of zijn de studenten van nu lieverdjes geworden?
Je kan op de adobe website gratis Photoshop Trial downloaden, en dan een Serial/Key-gen/Crack op internet opzoeken, Does the trick 2!Succes
Ik ben idd een erg brave student jaquote:Op woensdag 8 juni 2011 10:01 schreef Dya het volgende:
[..]
Als student zou je toch moeten weten hoe je Photoshop illegaal op je computer krijgt?
Of zijn de studenten van nu lieverdjes geworden?
Je kan op de adobe website gratis Photoshop Trial downloaden, en dan een Serial/Key-gen/Crack op internet opzoeken, Does the trick 2!Succes
Je water loopt wegquote:Op zondag 12 juni 2011 00:29 schreef SP22 het volgende:
Ik dacht aan de achterste bomenrij te zien van niet, maar zal er morgen ff een lineaaltje naast leggen in PS. Nu te moe.
die staat echt haske scheefquote:Op zondag 12 juni 2011 00:29 schreef SP22 het volgende:
Ik dacht aan de achterste bomenrij te zien van niet, maar zal er morgen ff een lineaaltje naast leggen in PS. Nu te moe.
Het licht is bijna onnatuurlijk. Erg mooi.quote:Op maandag 13 juni 2011 15:48 schreef polariteit het volgende:
@spiertz: op zich sfeervolle plaat, maar het gras ziet er wel onnatuurlijk uit zo.
[ link | afbeelding ]
Psycho-trip by Marcel Tuit, on Flickr
Ik vind ze mooi, maar ik denk dat ze beter tot hun recht zouden komen als ze iets minder vierkant waren (iets meer landscape, wat platter). De tweede is mijn favoriet (met iets minder lucht).quote:Op maandag 15 augustus 2011 22:05 schreef Reilain het volgende:
Mooi die donkere wolken! Zie wel steeds die blaadjes linksboven
Paar foto's uit Peru
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oeh die tweedequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 08:51 schreef polariteit het volgende:
@Kanovinnie: vette lucht. Voorgrond is wat minder spannend helaas.
@reilain: Indrukwekkende landschappen, al zijn de kleuren wel wat flets
Van mij een drietal uit de USA:
[ link | afbeelding ]
Thunderstorm above the canyon by Marcel Tuit, on Flickr
[ link | afbeelding ]
The left side of scenic route 1 by Marcel Tuit, on Flickr
[ link | afbeelding ]
The milky way by Marcel Tuit, on Flickr
Dat krijg je ook bij lange sluitertijden, maar als je die kort genoeg houdt krijg je dus gewoon sterren. En daarnaast een hogere iso gebruiken, dan zie je meer sterren.quote:En hoe krijg je die laatste voor elkaar, ik dacht dat je bij lange sluitertijden altijd strepen krijgt ipv sterren?
quote:Op woensdag 17 augustus 2011 07:27 schreef kanovinnie het volgende:
Hogere ISO>Meer sterren. Hoezo? Omdat je meer licht vangt?
dat, en als je je diafragma omlaag gooit vang je er nog meerquote:Op woensdag 17 augustus 2011 09:14 schreef polariteit het volgende:
ja, ik denk idd dat dat de achterliggende reden is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |