abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 maart 2011 @ 15:50:46 #201
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_94145419
Nintendo is wat mij betreft net als Nokia over the hill. Mooie rebound op de Wii, maar ik geloof niet in een serieus vervolg.
Overal verstand van.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 16:03:57 #202
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94146032
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 15:50 schreef macondo het volgende:
Nintendo is wat mij betreft net als Nokia over the hill. Mooie rebound op de Wii, maar ik geloof niet in een serieus vervolg.
De wii is echt supersterk hoor, en daarnaast heb je nog de kleinere DS / DSlight die 't onder de kleinen goed doen.
Nintendo is imo anders als een Nokia, waar ik bij Nokia niet eens meer een succesnummer op kan nomen.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 16:06:02 #203
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94146158
quote:
Nintendo DS best verkochte console in de V.S.
Sinds de lancering van Nintendo's handheld in 2004 zijn er in de V.S. inmiddels meer dan 47 miljoen exemplaren zijn verkocht. Daarmee is het de best verkochte spelconsole in het land.

Hoewel Microsofts Xbox 360 en Nintendo's Wii populaire consoles lijken onder Amerikanen, is het uiteindelijk dus toch een mobiel gameplatform dat het best wordt verkocht. Nintendo maakt zelf althans bekend dat de DS meer dan 47 miljoen keer over de toonbank is gegaan.

Nintendo's Wii is in het derde jaar na de release van de huiskamerconsole zeven miljoen keer verkocht in Amerika, iets wat geen enkele consoles dusver heeft weten te presteren. Daarmee staat de teller van verkochte Wii's in totaal op 34 miljoen in de V.S.

Opvolgers

De president van de Amerikaanse afdeling van Nintendo is ermee in zijn nopjes. "Als we terugkijken op 2010 zien we dat consumenten zich telkens weer richten op de waarde en het plezier van onze producten. Als we vooruit kijken naar 2011 zien we nieuwe draagbare technologie en meer geweldige Wii-games", zegt Reggie Fils-Aime.

De opvolger van de DS, de driedimensionale 3DS, zal in Europa in maart worden uitgebracht. De opvolger van de Wii laat voorlopig nog even op zich wachten. Eerder suggereerde Fils-Aime dat Nintendo pas een Wii 2 zal uitbrengen als er 45 miljoen consoles zijn verkocht in de V.S. Dan moeten er dus nog 11 miljoen exemplaren worden aangeschaft in het land.
http://www.gamez.nl/nieuw(...)sole-in-de-v-s-.html
pi_94146253
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Merckel heeft vanochtend 7 centrales van RWE gesloten. Als in definitief.....

/edit/in ieder geval 2 zijnv an RWE: http://www.fd.nl/artikel/(...)-zeven-kerncentrales
Wat is dit voor dom populistisch geneuzel? Alhoewel die kerncentrales mogelijkerwijs aan het einde van hun latijn zijn betekent het niet dat de problemen in Japan enig verband houden met de centrales hier. Er zijn hele groepen wiskundigen die de risico's volledig in kaart hebben gebracht en als je die statistieken niet kunt omarmen dan is dat toch een brevet van onvermogen voor de regering die blijkbaar hun beslissingen laten afhangen van willekeurige gebeurtenissen. Ik vind het echt een stomme beslissing.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  dinsdag 15 maart 2011 @ 16:36:51 #205
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_94147600
Nintendo staat al weer bijna in de plus. Binck }:|
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_94147905
Uiteindelijk maar de knoop doorgehakt op Cisco @ 17.35 :)
En une petite peu d' Wolters voor de cash flow, het dividend, en het feit dat het een leuk hapje zou zijn voor Thomson Reuters :)

dus de portefeuille is nu JA Holdings, Cisco, Wolters.

Wel met een beetje koud-water-vrees, dus alleen met de grote teen erin :)
pi_94149297
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Uiteindelijk maar de knoop doorgehakt op Cisco @ 17.35 :)
En une petite peu d' Wolters voor de cash flow, het dividend, en het feit dat het een leuk hapje zou zijn voor Thomson Reuters :)

dus de portefeuille is nu JA Holdings, Cisco, Wolters.

Wel met een beetje koud-water-vrees, dus alleen met de grote teen erin :)
Ik vind het inderdaad best risicovolle aandelen ;). Ik vraag me alleen af waarom je Cisco dan toch in dollars hebt gekocht? Volume te laag ;)?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94149553
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:18 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad best risicovolle aandelen ;). Ik vraag me alleen af waarom je Cisco dan toch in dollars hebt gekocht? Volume te laag ;)?
ja, als ik overgeleverd ben aan liquiditeitsprovider, ben ik altijd de lul :)
Ow, SNS rekent 2 basispunten opslag/afslag, dat vond ik te doen, aangezien ik ze verwacht lange tijd te houden.

Zat vandaag bijvoorbeeld te kijken naar EFT's, sommige van die inactieve zit een spread van 2 tot 3 procent tussen!

Dan liever wat currency loss :)

Maar ik denk dat ik naar een andere provider moet, en dan een deel in USD aanhouden (evt. gehedged met een valutacontract). Lijkt me beter :)
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:28:58 #209
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_94149802
Forse bewegingen in de grondstoffenhoek.

CNQ staat bijv. 4% hoger dan bij de opening:
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3ACNQ

En freeport:
http://www.google.com/finance?q=fcx
# Range 46.53 - 50.08 :o
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:32:31 #210
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94149954
Afgelopen donderdag stond mijn porto nog op een all time high, met een rendement voor 2011 van meer dan 20%.
Vanmiddag op de bodem was daar nog 8% rendement voor 2011 van overgebleven! Zie je zo'n prachtige grafiek omhoog, terwijl de AEX een beetje in de marge rommelt, en bij je eigen porto een mooie lijn omhoog.
Nu gaat het wel weer iets beter gelukkig. Ik heb altijd behoorlijk wat geschreven opties in de porto, en de verwachtingswaarde daarvan is natuurlijk ook opgelopen!

Wel blij dat ik vorige week transfers gemaakt heb van ING en TT naar obligaties, Ahold en KPN. Anders stond ik ook onder water ben ik bang.

Maar toch veel verloren in slechts 3 dagen tijd!
The End Times are wild
pi_94149974
Als je Lynx of IB gebruikt en dan aandelen in de VS koopt. Dan ga je automatisch short USD. Alleen twijfel ik soms wel aan de "veiligheid" hiervan. Gedachte daarvan is dan toch dat als de dollar omlaag of omhoog gaat dat je altijd oke zit. Is dat echt een goede manier (op langere termijn)?
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:42:35 #212
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94150433

(dit is tot en met gisteren. Voor vandaag komt hij dus op de 5%!)
The End Times are wild
pi_94150568
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:42 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
(dit is tot en met gisteren. Voor vandaag komt hij dus op de 5%!)
LOL, ik zou geloof ik omstreeks medio februari alles verkocht hebben, en de rest van het jaar in een hangmatje op de Andaman eilanden gehangen hebben :D
pi_94150611
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:32 schreef Mercer het volgende:
Als je Lynx of IB gebruikt en dan aandelen in de VS koopt. Dan ga je automatisch short USD. Alleen twijfel ik soms wel aan de "veiligheid" hiervan. Gedachte daarvan is dan toch dat als de dollar omlaag of omhoog gaat dat je altijd oke zit. Is dat echt een goede manier (op langere termijn)?
hangt van de spread af die ze daarvoor vragen, maar dank voor de tip, lynx en IB zaten in de planning om te bekijken :)
pi_94150784
Ik had gisteren vlak voor sluiting nog wat putjes 355 opgepikt en vandaag van de hand gedaan......en toen ik vannacht de roodgloeiende futures zag, kon ik een gevoel van schaamte ook niet bedwingen.

Meer mensen die vandaag verdiend hebben en er een dubbel gevoel aan over hebben gehouden?
pi_94150788
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:32 schreef Mercer het volgende:
Als je Lynx of IB gebruikt en dan aandelen in de VS koopt. Dan ga je automatisch short USD. Alleen twijfel ik soms wel aan de "veiligheid" hiervan. Gedachte daarvan is dan toch dat als de dollar omlaag of omhoog gaat dat je altijd oke zit. Is dat echt een goede manier (op langere termijn)?
Je zit niet short USD. Als je alleen die aandelen koopt en je hebt geen bestaand USD saldo, dan leen je die dollars automatisch van IB. Er zijn 2 nadelen. Ten eerste betaal je rente over die lening, maar op dit moment is dat zeer laag. Het tweede nadeel treedt op als je verlies maakt op die aandelen en je verkoopt ze weer. De opbrengst is dan niet genoeg om de lening weer af te lossen. Je moet dan je euro's in genoeg dollars wisselen om het gat te dichten tegen de dan geldende koers en die kan ongunstiger zijn als nu.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:58:58 #217
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94151061
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:28 schreef JimmyJames het volgende:
Forse bewegingen in de grondstoffenhoek.

CNQ staat bijv. 4% hoger dan bij de opening:
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3ACNQ

En freeport:
http://www.google.com/finance?q=fcx
# Range 46.53 - 50.08 :o
Vanmiddag Freeport gekocht aan $47,65 :) Denk dat ik ook nog Petrobas bij ga kopen.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:59:15 #218
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94151070
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

LOL, ik zou geloof ik omstreeks medio februari alles verkocht hebben, en de rest van het jaar in een hangmatje op de Andaman eilanden gehangen hebben :D
Tja. Ik zal toch mijn plicht jegens het vaderland moeten vervullen. Dus kan ik net zo goed op de beurs blijven.
Ik hoop op een spoedig herstel. En dat verwacht ik eigenlijk ook wel een beetje. Mijn eigen regels zeggen me niet mijn leverage nu te verhogen, dus dat doe ik dan niet.
The End Times are wild
pi_94151361
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tja. Ik zal toch mijn plicht jegens het vaderland moeten vervullen. Dus kan ik net zo goed op de beurs blijven.
Ik hoop op een spoedig herstel. En dat verwacht ik eigenlijk ook wel een beetje. Mijn eigen regels zeggen me niet mijn leverage nu te verhogen, dus dat doe ik dan niet.
hey, ik moet ook mijn plicht jegens het vaderland vervullen. Alleen is mijn vaderland nogal flexibel, en euuuuuh.... plicht: idem dito :D
pi_94151819
Wat een vlakke vertoning op de beurzen buiten Japan. De 3de economie ligt zo goed als plat en er zijn maar enkele procenten vanaf. Het kan allemaal nog een heel stuk lager. AEX 280, dat lijkt me wel een leuk instapmoment om wat veilige aandelen voor lange termijn te kopen. Unilever is mijn favoriet, knakworstjes doen het altijd goed op feesten en partijtjes.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 18:37:00 #221
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94152622
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:15 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat een vlakke vertoning op de beurzen buiten Japan. De 3de economie ligt zo goed als plat en er zijn maar enkele procenten vanaf. Het kan allemaal nog een heel stuk lager. AEX 280, dat lijkt me wel een leuk instapmoment om wat veilige aandelen voor lange termijn te kopen. Unilever is mijn favoriet, knakworstjes doen het altijd goed op feesten en partijtjes.
Ik vind het anders nogal voor een natuurramp.
The End Times are wild
  dinsdag 15 maart 2011 @ 18:50:51 #222
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_94153250
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:51 schreef Bowny het volgende:
Meer mensen die vandaag verdiend hebben en er een dubbel gevoel aan over hebben gehouden?
Ja, zal ik nu een Jag of een jacht kopen?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  dinsdag 15 maart 2011 @ 18:52:59 #223
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94153328
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:50 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Ja, zal ik nu een Jag of een jacht kopen?
The End Times are wild
pi_94154498
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:15 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat een vlakke vertoning op de beurzen buiten Japan. De 3de economie ligt zo goed als plat en er zijn maar enkele procenten vanaf. Het kan allemaal nog een heel stuk lager. AEX 280, dat lijkt me wel een leuk instapmoment om wat veilige aandelen voor lange termijn te kopen. Unilever is mijn favoriet, knakworstjes doen het altijd goed op feesten en partijtjes.
Ik denk dat als er een kernreactor ontploft we snel weer bordjes van -10% zien. Met name omdat men er zo op gefocused is op het moment.

Kan je nagaan hoe snel het nieuws van het midden oosten op de achterste pagina's van de krant zijn te lezen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94156334
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:52 schreef jaco het volgende:
[..]
Je zit niet short USD. Als je alleen die aandelen koopt en je hebt geen bestaand USD saldo, dan leen je die dollars automatisch van IB. Er zijn 2 nadelen. Ten eerste betaal je rente over die lening, maar op dit moment is dat zeer laag. Het tweede nadeel treedt op als je verlies maakt op die aandelen en je verkoopt ze weer. De opbrengst is dan niet genoeg om de lening weer af te lossen. Je moet dan je euro's in genoeg dollars wisselen om het gat te dichten tegen de dan geldende koers en die kan ongunstiger zijn als nu.
Bedankt voor je heldere uitleg Jaco! :)
  dinsdag 15 maart 2011 @ 22:56:14 #226
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_94171306
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:47 schreef Mercer het volgende:

[..]

Bedankt voor je heldere uitleg Jaco! :)
Er zit nog een aspect aan trouwens.
Als je in USD koopt (ik zit bij IB) leen je die dollars en dat komt volgens mij op hetzelfde neer ; je gaat per saldo short op de dollar. Stel, je koopt voor 100k $ aandelen in de Verenigde Staten, en de dollar devalueert en wordt waardeloos. Dan verlies je niets op je belegging.
De andere kant is dat je je euro tegoed niet aanspreekt. En daar krijg je rente over - niet per se minder dan je betaalt aan je $ lening.

Zelf wissel ik wel gewoon de euros om in dollars, zeker ook omdat ik beleg in ETF's die zich richten op de eurozone maar genoteerd zijn in dollars. Zo loop ik geen valuta risico.
Overal verstand van.
pi_94173727
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 22:56 schreef macondo het volgende:
[..]
Stel, je koopt voor 100k $ aandelen in de Verenigde Staten, en de dollar devalueert en wordt waardeloos. Dan verlies je niets op je belegging.
Oke, $100K aandelen in de VS.
Ik blijf hier lichte moeite mee hebben om het volledig te kunnen visualiseren. Dus daarom zet ik het hier maar even neer.

Bij een devaluerende dollar verlies je dus niets op je belegging omdat je short geleend dollar zit. De aandelen weer teruggerekend naar euro zijn wel minder waard geworden, maar dat compenseer je met die shortpositie in dollars. Dat is helder.

En op het moment dat de Euro devalueert? Dan verlies je op je shortpositie in dollars. Maar worden de aandelen meer waard omgerekend naar euros. Dus geen verandering in je netto liquidation value.

Dus wat de dollar ook doet je zit altijd veilig. Ik mag hopen dat het echt zo werkt, anders ben ik nog behoorlijk de lul bij flinke valuta fluctuaties. Edit: Ik snap het dus nog niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 15-03-2011 23:44:23 ]
  dinsdag 15 maart 2011 @ 23:45:28 #228
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_94174499
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:31 schreef Mercer het volgende:

[..]

Oke, $100K aandelen in de VS.
Ik blijf hier lichte moeite mee hebben om het volledig te kunnen visualiseren. Dus daarom zet ik het hier maar even neer.

Bij een devaluerende dollar verlies je dus niets op je belegging omdat je short geleend dollar zit. De aandelen weer teruggerekend naar euro zijn wel minder waard geworden, maar dat compenseer je met die shortpositie in dollars. Dat is helder.

En op het moment dat de Euro devalueert? Dan verlies je op je shortpositie in dollars. Maar worden de aandelen meer waard omgerekend naar euros. Dus geen verandering in je netto liquidation value.

Dus wat de dollar ook doet je zit altijd veilig. Ik mag hopen dat het echt zo werkt, anders ben ik nog behoorlijk de lul bij flinke valuta fluctuaties. En kut, ik snap het dus nog niet. :X
Je snapt het kennelijk toch wel, want je hebt je USD/EUR risico gehedged op deze manier.

Alleen heb je dan wel:
-100 k in dollars (daar betaal je rente over, de dollar rente)
+77 k in euro (grofweg) (daar ontvang je de euro rente over)
Overal verstand van.
pi_94174706
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:45 schreef macondo het volgende:
[..]
Je snapt het kennelijk toch wel, want je hebt je USD/EUR risico gehedged op deze manier.

Alleen heb je dan wel:
-100 k in dollars (daar betaal je rente over, de dollar rente)
+77 k in euro (grofweg) (daar ontvang je de euro rente over)
Ja ik heb het gehedged, maar dat gaat automatisch. Ik snap het gedeeltelijk. Ik ben alleen bang dat ik iets over het hoofd zie. Ik ga ook nog wel even Lynx bellen, kijken wat die er van zeggen.
pi_94174872
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 22:56 schreef macondo het volgende:
Zelf wissel ik wel gewoon de euros om in dollars, zeker ook omdat ik beleg in ETF's die zich richten op de eurozone maar genoteerd zijn in dollars. Zo loop ik geen valuta risico.
Ik kan deze constructie niet helemaal doorgronden, als je belegt in je eigen valuta dan heb je sowieso geen risico. Als jij straks weer je dollars wilt inwisselen voor euro's heb je in de tussentijd exposure opgelopen in valuta wat je met een rechtstreekse eurobelegging niet gehad zou hebben. Daarnaast verdien je netto ook niet meer op je beleggingen omdat het euro/dollar verschil ingeprijsd wordt (je zou zelfs kunnen stellen dat je er netto op achteruit gaat omdat je tot tweemaal toe transactiekosten maakt voor het wisselen van valuta).
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_94175307
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:31 schreef Mercer het volgende:

[..]

Oke, $100K aandelen in de VS.
Ik blijf hier lichte moeite mee hebben om het volledig te kunnen visualiseren. Dus daarom zet ik het hier maar even neer.

Bij een devaluerende dollar verlies je dus niets op je belegging omdat je short geleend dollar zit. De aandelen weer teruggerekend naar euro zijn wel minder waard geworden, maar dat compenseer je met die shortpositie in dollars. Dat is helder.

En op het moment dat de Euro devalueert? Dan verlies je op je shortpositie in dollars. Maar worden de aandelen meer waard omgerekend naar euros. Dus geen verandering in je netto liquidation value.

Dus wat de dollar ook doet je zit altijd veilig. Ik mag hopen dat het echt zo werkt, anders ben ik nog behoorlijk de lul bij flinke valuta fluctuaties. En kut, ik snap het dus nog niet. :X
Ik denk dat je het bijna in je hoofd hebt, maar de term short is hier niet van toepassing. Als je aangeeft short te zijn in USD dan geef je aan dat je van een waardedaling van de USD zult profiteren. In het geval van een USD lening bij je broker heb je echter juist waardefluctuaties afgedekt.

Stel je het volgende scenario eens voor. Jij gaat Las Vegas bezoeken om te gokken omdat je een winstgevende strategie voor black jack hebt ontwikkeld. Je hebt alleen geen geld en je komt met een lege portemonnee aan. Ik woon in Las Vegas en heb wel vertrouwen in je plan. Ik verwelkom je op het vliegveld en leen je $1000 dollar uit om je plan mee uit te voeren.

Een paar dagen later zwaai ik je weer uit op het vliegveld. Je strategie heeft niet zo geweldig gewerkt en je hebt maar $ 5 dollar gewonnen. Aangezien dit precies de rente is die we af hadden gesproken, geef je mij $1005 dollar en je stapt op het vliegtuig.

Je hebt in dit verhaal geen enkel valuta risico gelopen. Want dit hele verhaal heeft zich geisoleerd afgespeeld van de koers van USD met de Euro (of met de Yen of Canadese dollars). Al is de euro 300% in waarde gestegen tov de USD, het heeft niets met onze transactie (of jouw transacties in het casino) te maken. Zo'n koersfluctuatie kan mij als geldlener ook niets schelen: ik heb je $1000 gegeven en wil $1005 terug. Ook ik heb als uitlener niets met de Euro/USD koers te maken, ik woon nota bena in de VS en ik hoef dus ook geen risico op jou af te wentelen.
pi_94175929
vooral in de betere producerende en explorational uranium-mining-stocks zag ik kansen vandaag. Ik had ze al een paar maanden op het oog, maar vond ze te duur. Mooie correctie, en als het allemaal met een sisser af loopt een winnaar.

Als er toch een ramp gebeurt, koop ik waarschijnlijk bij. De wereld kan gewoon niet zonder kerncentrales. Denk aan India,China en omringende landen. China heeft vandaag al gezegd dat het doorgaat met het bouwen van kerncentrales. Dat zijn er tientallen de komende jaren.

Trouwens de nieuwe 'derde generatie' kerncentrales schijnen een stuk veiliger te zijn. In tsjernobil werd de reactor met een goedje gekoeld dat brandbaar was. In Japan met waterpompen die disfunctional kunnen geraken. Tegenwoordig hebben ze een veiligere manier van koelen, ook met water maar zonder pompen geloof ik. Weet iemand dit toevallig?
pi_94176609
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 00:15 schreef arjanus het volgende:
Tegenwoordig hebben ze een veiligere manier van koelen, ook met water maar zonder pompen geloof ik. Weet iemand dit toevallig?
Zonder mechanische interactie gebeurt dat met een lorentzpomp en een vloeibaar metaal (kwik/sodium ofzo). Koelen met water zonder pomp heb ik nooit van gehoord.

Vanwaar de interesse?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  woensdag 16 maart 2011 @ 09:15:17 #234
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_94181234
Mooi dat het weer een beetje stijgt. Maar ik heb nu wel even een stoploss gezet.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 16 maart 2011 @ 10:19:29 #235
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_94183010
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:52 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik kan deze constructie niet helemaal doorgronden, als je belegt in je eigen valuta dan heb je sowieso geen risico. Als jij straks weer je dollars wilt inwisselen voor euro's heb je in de tussentijd exposure opgelopen in valuta wat je met een rechtstreekse eurobelegging niet gehad zou hebben. Daarnaast verdien je netto ook niet meer op je beleggingen omdat het euro/dollar verschil ingeprijsd wordt (je zou zelfs kunnen stellen dat je er netto op achteruit gaat omdat je tot tweemaal toe transactiekosten maakt voor het wisselen van valuta).
Ik beleg via IB graag in de VS. Het is daar immers stukken goedkoper dan in Europa. Het grootste deel van mijn portefeuille is de ETF op de Eurostoxx 50 van Vanguard (code: VGK).

Deze VGK is in dollars genoteerd, maar de onderliggende beleggingen in de ETF zijn uiteraard in euro's.

Als de euro stijgt, stijgt de VGK in dollarwaarde, maar verlies ik op de dollars omdat de dollar zakt en blijft de waarde van mijn belegging gelijk (aangenomen dat de koersen in Europa gelijk blijven natuurlijk).

Anders gesteld, met het kopen van de VGK koop je exposure naar de eurokoers.

Maar het is even nadenken hoe het zit, dat geef ik grif toe.
Overal verstand van.
pi_94183529
Zo te zien gaan we weer richting het rood.
's Avonds een man, overdags rustig an
pi_94183687
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:49 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ja ik heb het gehedged, maar dat gaat automatisch. Ik snap het gedeeltelijk. Ik ben alleen bang dat ik iets over het hoofd zie. Ik ga ook nog wel even Lynx bellen, kijken wat die er van zeggen.
Een andere manier om Amerikaanse aandelen te handelen is om euros te converteren en optie posities te nemen in FXE. Veel simpeler dan het lenen van usd e.d. Ik heb op dit moment ook al mijn geld geconverteerd in dollars, ik acht de kans groot dat de dollar uiteindelijk naar parity gaat met de euro. Valutarisico die ik loop is dus min of meer positief,ik loop eigenlijk geen valutarisico.
pi_94183796
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk dat als er een kernreactor ontploft we snel weer bordjes van -10% zien. Met name omdat men er zo op gefocused is op het moment.

Kan je nagaan hoe snel het nieuws van het midden oosten op de achterste pagina's van de krant zijn te lezen.
Naar mijn mening is nu al een goed instapmoment van de bullmarkt, en als de markt 10% daalt is het nog een betere instapmoment van de pullback. Al mijn indicatoren staan op groen.
pi_94184069
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:15 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat een vlakke vertoning op de beurzen buiten Japan. De 3de economie ligt zo goed als plat en er zijn maar enkele procenten vanaf. Het kan allemaal nog een heel stuk lager. AEX 280, dat lijkt me wel een leuk instapmoment om wat veilige aandelen voor lange termijn te kopen.
Ik ben het met je eens. Misschien zelfs nog een lagere AEX. Ik vraag me bij dalingen altijd af ....

Wat zou Selang doen? Selang zit op dit moment in Zuid-Oost Azie vakantie te vieren. Dus die vraag kan hij niet zelf beantwoorden. Echter, volgens de Shiller P/E waren de beurzen wereldwijd al enorm overgewaardeerd. Een daling van een paar procent is slechts een verschuiving van enorm overgewaardeerd naar sterk overgewaardeerd. Misschien dat nog niet eens.

Denk jij dat Selang zijn pilsje wegzet en het parelwitte strand verlaat om thuis te gaan handelen? Ik denk het niet, want de beurs heeft nog een lange weg te gaan voor de historisch gemiddelde PE10 ratio wordt bereikt. Als het zover is dan hoor je het op dit forum als eerste en kun je voorzichtig eens over een boodschappenlijstje gaan nadenken.

Beurswaardering 31 Dec 2008 - Goedkoop?
  woensdag 16 maart 2011 @ 10:58:57 #240
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94184161
Selang komt pas uit de slaapstand bij een stand van 800 oid. :P Die heeft waarschijnlijk dit alles niet eens meegekregen.
pi_94184459
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:35 schreef Burnie88 het volgende:
Zo te zien gaan we weer richting het rood.
Moody's heeft Portugal gedowngraded van A1 naar A3 met een 'negative outlook'. Ik zie het niet direkt in de populaire pers terug, maar ik denk dat veel partijen wel op dit slechte nieuws handelen.
pi_94189457
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:55 schreef jaco het volgende:
Ik ben het met je eens. Misschien zelfs nog een lagere AEX. Ik vraag me bij dalingen altijd af ....

Wat zou Selang doen?
Ik vind dit een vreemd uitgangspunt, je moet natuurlijk voor jezelf bepalen hoeveel risico en rendement bij je past. Aangezien je zijn trackrecord niet kent is het vreemd om zijn instapmoment te kopieren en als je dit doet op basis van historisch behaalde rendementen dan moet je definieren wat acceptabel is voor jezelf.

SeLang is een uiterst offensieve belegger die mikt op veel rendement en weinig risico. Het kan zomaar zijn dat hij nog 10 jaar moet wachten voor zijn instapmoment bereikt is met een corresponderend verwacht rendement van 10% per jaar. Een belegger die echter instapt op hogere koersen met een verwacht rendement van 5% per jaar zal na een simpel rekensommetje meer rendement maken over een tijdspan van 20 jaar. Let wel, dit is het grootste risico van een vooraf bedachte B&H strategie.

Voor de goede orde, ik ben ook een fan van een instapmoment op <10x Shillerearnings.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_94195427
En daar gaat de DJ weer.

Misschien dat ik iets mis, maar als centrale 5 en 6 al maanden stil lagen, en nu problemen beginnen te vertonen, dan kan het met centrale 3 toch helemaal niet meer goed komen? Iedere dag worden de problemen groter, en de afkoelingsperiode zou dus nog maanden moeten gaan duren?

[ Bericht 85% gewijzigd door Soldier2000 op 16-03-2011 16:11:24 ]
BlaBlaBla
pi_94195658
En we gaan met zn allen naar de 280 *O* en we gaan met zn allen naar de 280 *O*
pi_94196757
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 16:09 schreef PierreBetfair het volgende:
En we gaan met zn allen naar de 280 *O* en we gaan met zn allen naar de 280 *O*
*O* Dat mag van mij wel! *O*
  woensdag 16 maart 2011 @ 16:42:22 #246
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_94197312
280 is veel te hoog.
Bedankt Hans.
  woensdag 16 maart 2011 @ 17:36:35 #247
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94200067
HALLO RAKKERS.

Rustig topic vandaag, niet verwacht.

Wie is er aan het verkopen, wie is er aan het kopen?

Ik heb geen posities en overweeg om in te stappen, omdat iedereen die ik ken bezig is met paniekverkopen en ik zelf geen Chernobyl verwacht, wel een moeilijke tijd en mogelijk een lokale ramp, maar niets dat de globale paniek rechtvaardigt die ik nu zie.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94201265
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 17:36 schreef eleusis het volgende:
HALLO RAKKERS.

Rustig topic vandaag, niet verwacht.

Wie is er aan het verkopen, wie is er aan het kopen?

Ik heb geen posities en overweeg om in te stappen, omdat iedereen die ik ken bezig is met paniekverkopen en ik zelf geen Chernobyl verwacht, wel een moeilijke tijd en mogelijk een lokale ramp, maar niets dat de globale paniek rechtvaardigt die ik nu zie.
Ik heb vandaag 1/3 van mijn ING's verkocht, dit omdat ik kans klein acht dat Japan kerncentrale nummer 3 nog onder controle gaat krijgen. Ik verwacht bij een complete meltdown een 'gigantische' beursdaling, en wil daarna weer gaan instappen. Tenminste indien een meltdown mogelijk is, zover ik gelezen heb kan het stalen omhulsel 2100graden aan, en kunnen de staven 2200 graden worden.

Ik heb niet alles verkocht omdat dit natuurlijk maar een speculatie is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Soldier2000 op 16-03-2011 18:42:27 ]
BlaBlaBla
  woensdag 16 maart 2011 @ 18:36:22 #249
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94202708
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 17:36 schreef eleusis het volgende:
HALLO RAKKERS.

Rustig topic vandaag, niet verwacht.

Wie is er aan het verkopen, wie is er aan het kopen?

Ik heb geen posities en overweeg om in te stappen, omdat iedereen die ik ken bezig is met paniekverkopen en ik zelf geen Chernobyl verwacht, wel een moeilijke tijd en mogelijk een lokale ramp, maar niets dat de globale paniek rechtvaardigt die ik nu zie.
Van de ene kant heb je gelijk. Het 'verlies' aan beurswaarde (dus de totale waarde die wereldwijd 'verdampt' is) staat allang tot geen verhouding meer tov de daadwerkelijke schade die is aangericht. Nog los van het feit dat Nederlandse bedrijven sowieso geen directe schade geleden hebben.
Anderzijds kan het met de beurs natuurlijk ook gewoon omlaag gaan. Daar is niet eens een kernramp voor nodig.

Dus óf het is een mooi instapmomentje in de uptrend, die LT nog steeds intact is, óf deze ramp was de ommekeer van die uptrend, die dus nu naar beneden zal gaan.

Zelf zit ik gewoon long en blijf ik ook long zitten. Omdat de fundamenten (bedrijfswinsten, rente, inflatie) nog steeds hierop wijzen. Maar dat is fundamenteel.
The End Times are wild
pi_94205001
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 17:36 schreef eleusis het volgende:
HALLO RAKKERS.

Rustig topic vandaag, niet verwacht.

Wie is er aan het verkopen, wie is er aan het kopen?

Ik heb geen posities en overweeg om in te stappen, omdat iedereen die ik ken bezig is met paniekverkopen en ik zelf geen Chernobyl verwacht, wel een moeilijke tijd en mogelijk een lokale ramp, maar niets dat de globale paniek rechtvaardigt die ik nu zie.
Ik heb kleine posities gekocht (zat volledig cash, nu 5/6 cash):
- RDS (grootste LNG producent Azie, en dat is een markt waar in tegenstelling tot de USA geen onbeperkte productiecapaciteit is).
- JA Holdings; solar panels, eerder al vermeld waarom, is wel aardig volatiel, eerst in twee dagen 10% erbij, nu 5% eraf. Maar het ding heeft een P/E van 4 tot 6, en wordt verhandeld op intrinsieke waarde. Que? Bijna too good to be true, trouwens :D Wat me om liet gaan was hun joint venture met MEMC. Geeft ze toch wat meer credibility.
- Wolters Kluwer; ruim 4% dividend, stabiele edoch saaie business en dito cash flow. Snoepje van d eweek voor Thomsom Reuters :) In mei 0,67 dividend vangen, en daarna zien we wel verder :)
- Cisco, bijna 9 USD cash per aandeel die op de balans staat te idlen, op een koers van 17 en een beetje. Nog steeds een gestage cash flow, als ze hun cash uitschudden (en daar zouden ze over een paar maandne mee beginnen, hebben laatst ook een lening uitgeschreven die ze niet nodig hebben ;) ) kunnen ze een substantieel deel terugbetalen aan de aandeelhouders, en resteert de business met een P/E van omstreeks 10. Veel te weinig voor dit bedrijf, lijkt me.

Ik kijk vooral naar bedrijven met goede cash flow en dividenden, liefst met een lage price to equity value (en dan graag equity zonder goodwill). Vanwege het simpele feit dat die meer een vangnet zouden moeten hebben :)
Dus een mix van dividendtrekkers en value aandelen.
pi_94205115
ow, as we speak valt de DOw Jones van z'n stokkie....
pi_94205519
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 19:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ow, as we speak valt de DOw Jones van z'n stokkie....
Ook niet overdrijven. Ik zit goed short op de Nikkei (cfd), meer dan dat ik van te voren wou maar tot dus verre valt het qua daling allemaal wel mee. Als we onder de 8k gaan worden het andere verhalen.

Blijft uiteraard een enorme gok. Je rijdt immers op een golf van angst. Dat moet zo'n beetje de meest slechte raadgever zijn als het gaat over beleggen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94205723
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 19:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ook niet overdrijven. Ik zit goed short op de Nikkei (cfd), meer dan dat ik van te voren wou maar tot dus verre valt het qua daling allemaal wel mee. Als we onder de 8k gaan worden het andere verhalen.

Blijft uiteraard een enorme gok. Je rijdt immers op een golf van angst. Dat moet zo'n beetje de meest slechte raadgever zijn als het gaat over beleggen.
ik knipperde even met mijn ogen, en opeens ging ie van 1,5% naar 2,4% in de min. Bedenk dat ik uit een tijd kom waarbij 2% in een maand al als extreem volatiel werd beschouwd :)

(ik denk dat ik een andere relatief referentie kader heb dan de jongere generatie ;) )
  woensdag 16 maart 2011 @ 19:43:03 #254
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94206466
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 19:28 schreef sitting_elfling het volgende:

Blijft uiteraard een enorme gok. Je rijdt immers op een golf van angst. Dat moet zo'n beetje de meest slechte raadgever zijn als het gaat over beleggen.
Dat vind ik ook het probleem. Rationeel gezien zeg ik: de hoeveelheid beurswaarde die de afgelopen dagen verdampt is, staat in geen verhouding tot de schade die is aangericht. (Nog los van het feit dat 100 miljard schade niet gelijk is aan 100 miljard economische 'schade'.)

Maar goed, de markt weet het altijd beter. Misschien moet die schade wel een factor 100 ingeprijsd worden! De markt doet wat hij wil.

Verder wordt er al weer monetair verruimd, worden renteverhogingen uitgesteld en hebben veel Nederlandse bedrijven geen of nauwelijks exposure naar deze ramp toe. Eigenlijk zouden sommige bedrijven dus vrolijk moeten stijgen. Maar de beurs doet wat 'ie zelf wil, niet wat ik denk dat er moet gebeuren.

Daarom speculeer ik niet op een daling, noch op een stijging (wil toch een ruime margin aanhouden) en blijf ik zitten waar ik zit (long). Mogelijk als het straks echt bizarre vormen aanneemt (AEX < 300), dat ik wat extra kapitaal op mijn beleggingsrekening stort of een aantal obligatieposities liquideer om verder long te gaan in aandelen.
The End Times are wild
pi_94206832
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 19:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik knipperde even met mijn ogen, en opeens ging ie van 1,5% naar 2,4% in de min. Bedenk dat ik uit een tijd kom waarbij 2% in een maand al als extreem volatiel werd beschouwd :)

(ik denk dat ik een andere relatief referentie kader heb dan de jongere generatie ;) )
Dat sowieso, maar jij hebt ook nog zaken meegemaakt zoals de crash van 87 neem ik aan :P? Al was dat natuurlijk een grote uitzondering.

Maar het is mij soms ook wel te volatiel. Als je afgelopen 20 minuten long zat op de Nikkei future had je gewoon 'ff' 200 pips binnen geharkt. 200 pips! Ik ken prop trader zaken hier in Londen waar dat het minimum maand(!) return is haha.

quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 19:43 schreef LXIV het volgende:
Daarom speculeer ik niet op een daling, noch op een stijging (wil toch een ruime margin aanhouden) en blijf ik zitten waar ik zit (long). Mogelijk als het straks echt bizarre vormen aanneemt (AEX < 300), dat ik wat extra kapitaal op mijn beleggingsrekening stort of een aantal obligatieposities liquideer om verder long te gaan in aandelen.
Wat ga je doen als die nucleaire reactor ontploft? Of dat het straks verder uit de hand loopt in Noord Afrika?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 16 maart 2011 @ 19:59:36 #256
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94207514
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:

Wat ga je doen als die nucleaire reactor ontploft? Of dat het straks verder uit de hand loopt in Noord Afrika?
Zoals je weet ben ik van het Buy and Hold. Dan heb je soms geluk, tijdens een lange ralley, en soms pech, tijdens dalende beurskoersen. Aangezien het onvoorspelbaar is wat er gaat gebeuren moet ik beide situaties accepteren.

Voor de koersen zou het het allerbeste zijn wanneer die reactor ontploft. Want was dat meteen op dag één gebeurd dan was dat toen ingecalculeerd en konden we nu alweer up, bij wijze van spreken.
Het ergste is zoiets wat nu gebeurt, met blijvende onzekerheid en stijgende spanning. Want iedere keer als het weer iets net slechter gaat moet er een tik vanaf.
Noord-Afrika is afwachten. Op de lange, lange termijn is zoiets ook alleen maar goed voor de mondiale economie.

Dus wat doe ik? Niks. Blijven zitten en mijn margin in de gaten houden. Mocht die in de gevarenzone komen, dan deleverage ik met zo weinig mogelijk verlies (bijstorten cash, sluiten obligatieposities, opheffen putcontracten). Dat kan ik nog wel even volhouden, mijn margin is nog altijd 50% van mijn vermogen.

In ieder geval zoals ik al gezegd heb, reageren de beurzen heftiger (qua totale verliezen) dan de daadwerkelijke schade.
The End Times are wild
pi_94208500
Ik heb respect voor jouw manier van beleggen en als je voor het dividend gaat maken de koersen uiteindelijk ook niet zoveel uit.
De koersen zijn imho te hard opgelopen omdat er simpelweg geen goed renderend alternatief is.
De risicoperceptie is ver te zoeken, nu is dat wel anders.
LT denk ik dat je met aandelen toch het beste zit, al was het maar als hedge tegen al het geprint.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  woensdag 16 maart 2011 @ 20:17:04 #258
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94208726
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:13 schreef fedsingularity het volgende:
Ik heb respect voor jouw manier van beleggen en als je voor het dividend gaat maken de koersen uiteindelijk ook niet zoveel uit.
De koersen zijn imho te hard opgelopen omdat er simpelweg geen goed renderend alternatief is.
De risicoperceptie is ver te zoeken, nu is dat wel anders.
LT denk ik dat je met aandelen toch het beste zit, al was het maar als hedge tegen al het geprint.
Naar mijn mening is er geen andere manier van beleggen dan zo. Al het overige is speculeren.
Dat die koersen te hoog zijn opgelopen vanwege een gebrek aan alternatief klopt helemaal. Eigenlijk wilde ik verder in obligaties gaan als de rente weer ging stijgen. Dat vond ik een goede reden.
The End Times are wild
pi_94208917
Weet iemand of Aegon ook zit in Japan?
Men denkt dat verzekeraars grote schadeclaims gaan krijgen sinds de aardbeving. De vraag is natuurlijk of Aegon veel zit in Japan.
Staan nu weer op een mooi prijsje(ik wacht wel nog even)
pi_94209026
Volgens mij is LXIV een van de beste beleggers hier. :) Niks ten nadele van andere beleggers.. Maar zijn post(en) spreken mij erg aan.
  woensdag 16 maart 2011 @ 20:23:32 #261
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94209112
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:20 schreef anno2010 het volgende:
Weet iemand of Aegon ook zit in Japan?
Men denkt dat verzekeraars grote schadeclaims gaan krijgen sinds de aardbeving. De vraag is natuurlijk of Aegon veel zit in Japan.
Staan nu weer op een mooi prijsje(ik wacht wel nog even)
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:20 schreef anno2010 het volgende:
Weet iemand of Aegon ook zit in Japan?
Men denkt dat verzekeraars grote schadeclaims gaan krijgen sinds de aardbeving. De vraag is natuurlijk of Aegon veel zit in Japan.
Staan nu weer op een mooi prijsje(ik wacht wel nog even)
De reden dat Aegon zo daalt is niet hun 'exposure' (dus afgesloten verzekeringen) in Japan, maar het feit dat ze een bedrijfsonderdeel dat herverzekeren doet (dat is het vezekeren van verzekeraars) proberen te verkopen. Omdat deze ramp vooral de herverzekeraars geld kost, zijn de beleggers nu bang dat het misschien niet meer lukt om dat bedrijfsonderdeel te verkopen.
Daarom daalt Aegon bovengemiddeld.
The End Times are wild
pi_94209185
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:22 schreef Lucas15 het volgende:
Volgens mij is LXIV een van de beste beleggers hier. :) Niks ten nadele van andere beleggers.. Maar zijn post(en) spreken mij erg aan.
Die mening deel ik ook, LXIV is volgens mij ook 1 grote bron aan ervaring.
BlaBlaBla
pi_94209203
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:23 schreef LXIV het volgende:

[..]



[..]

De reden dat Aegon zo daalt is niet hun 'exposure' (dus afgesloten verzekeringen) in Japan, maar het feit dat ze een bedrijfsonderdeel dat herverzekeren doet (dat is het vezekeren van verzekeraars) proberen te verkopen. Omdat deze ramp vooral de herverzekeraars geld kost, zijn de beleggers nu bang dat het misschien niet meer lukt om dat bedrijfsonderdeel te verkopen.
Daarom daalt Aegon bovengemiddeld.
hoe weet jij dan dat die herverzekeraar geen exposure in Japan heeft?
  woensdag 16 maart 2011 @ 20:27:51 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94209402
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

hoe weet jij dan dat die herverzekeraar geen exposure in Japan heeft?
Dat weet ik niet. Misschien ook wel. Dan wordt het nog lastiger hem te verkopen. Maar het is niet de exposure van afgesloten polissen van Aegon zelf die verantwoordelijk is voor de grote daling, toch.
The End Times are wild
pi_94209594
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Misschien ook wel. Dan wordt het nog lastiger hem te verkopen. Maar het is niet de exposure van afgesloten polissen van Aegon zelf die verantwoordelijk is voor de grote daling, toch.
geen idee.

Ze hebben wel business daar. http://www.sonyfh.co.jp/en/news_e/article_e/070125_02.pdf
Niet echt een fijne plek voor levensverzekeringen thans.

Ik ben te lui om hun jaarrekening open te slaan, om te kijken naar hun geografische verdeling.
Maar besef wel dat herzekeringsindustrie ongeveer het verzekering equivalent is van CDO's :)

En Aegon is een gewoon een bagger onbetrouwbaar bedrijf wat elk jaar een nieuwe boekhoudtruuc toepast :P
pi_94209700
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:22 schreef Lucas15 het volgende:
Volgens mij is LXIV een van de beste beleggers hier. :) Niks ten nadele van andere beleggers.. Maar zijn post(en) spreken mij erg aan.
LXIV _O_
En de rest ook natuurlijk. SeLang, Dino, S_E, erg leerzaam allemaal!
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_94209792
Interessant bericht:

Update 20.12: In Japan wordt de laatste hand gelegd aan een elektriciteitskabel die de energietoevoer naar de Fukushima Dai’ichi-kerncentrale moet herstellen. Dat heeft het Japanse elektriciteitsbedrijf Tepco vanavond gezegd, meldt Novum. Met de nieuwe elektriciteitskabel kunnen de elektrische koelpompen van de centrale weer worden gebruikt om de oververhitte kernreactoren af te koelen. Betrokkenen hopen de kabel ‘zo vlug mogelijk te testen’.

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-radioactieve-wolk/
BlaBlaBla
  woensdag 16 maart 2011 @ 20:34:42 #268
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94209859
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

geen idee.

Ze hebben wel business daar. http://www.sonyfh.co.jp/en/news_e/article_e/070125_02.pdf
Niet echt een fijne plek voor levensverzekeringen thans.

Ik ben te lui om hun jaarrekening open te slaan, om te kijken naar hun geografische verdeling.
Maar besef wel dat herzekeringsindustrie ongeveer het verzekering equivalent is van CDO's :)

En Aegon is een gewoon een bagger onbetrouwbaar bedrijf wat elk jaar een nieuwe boekhoudtruuc toepast :P
Tja, die levensverzekeringen. Of die som boven of onder de streep eindigt weet je niet. Het kan natuurlijk ook zijn dat een aantal polissen is 'stopgezet' na de Tsunami. Geen idee.

Jouw mening over Aegon was me al langer bekend natuurlijk. Ieder jaar een nieuwe boekhoudtruuc is wel weer creatief, dat is goed.
The End Times are wild
  woensdag 16 maart 2011 @ 20:36:37 #269
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94209980
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:32 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

LXIV _O_
En de rest ook natuurlijk. SeLang, Dino, S_E, erg leerzaam allemaal!
Niet te veel eer voor een zandhaas die enkel een beproefde methodiek toepast heren! Ik heb vaak nog het geluk van de onwetende. Bij het lezen van een jaarrekening raak ik de draad al kwijt bij pag. 3. Voor de duiding moet je toch echt bij Dino of SeLang zijn.
The End Times are wild
pi_94210011
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:32 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

LXIV _O_
En de rest ook natuurlijk. SeLang, Dino, S_E, erg leerzaam allemaal!
_O_ Geldt immers ook voor jou! ;)

quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niet te veel eer voor een zandhaas die enkel een beproefde methodiek toepast heren! Ik heb vaak nog het geluk van de onwetende. Bij het lezen van een jaarrekening raak ik de draad al kwijt bij pag. 3. Voor de duiding moet je toch echt bij Dino of SeLang zijn.
Niet zo bescheiden. :P
pi_94210193
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tja, die levensverzekeringen. Of die som boven of onder de streep eindigt weet je niet. Het kan natuurlijk ook zijn dat een aantal polissen is 'stopgezet' na de Tsunami. Geen idee.
polissen stopzetten kan niet. :) En levenspolissen zit volgens mij veelal geen overmacht clausule in (zoals bijvoorbeeld in schadepolissen.

Maar ik geef toe dat dit niet ws. 10% van de beurswaarde van Aegon is. Wel toont het aan dat het weerstandsvermogen van Aegon nogal relatief is. Want een paar van dit soort akkefietjes gecombineerd met koersverliezen op haar beleggingen (!), en het is baai baai AGN.

Vergeet niet dat verzekeraars bestaan bij gratie van twee zaken: beheersing van risico's, en maken van overrendement op beleggingen. Bij dit soort rampen worden ze aan twee kanten geraakt. Schade aan de verplichtingen kant, en schade aan de bezittingen kant
pi_94210350
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niet te veel eer voor een zandhaas die enkel een beproefde methodiek toepast heren! Ik heb vaak nog het geluk van de onwetende. Bij het lezen van een jaarrekening raak ik de draad al kwijt bij pag. 3. Voor de duiding moet je toch echt bij Dino of SeLang zijn.
Hoe dan ook, het is leuk posts te lezen van meer ervaren beleggers.
Ik hoop dat dit draadje nog een tijd doorloopt! ;)
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  woensdag 16 maart 2011 @ 20:43:29 #273
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94210364
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

polissen stopzetten kan niet. :) En levenspolissen zit volgens mij veelal geen overmacht clausule in (zoals bijvoorbeeld in schadepolissen.

Maar ik geef toe dat dit niet ws. 10% van de beurswaarde van Aegon is. Wel toont het aan dat het weerstandsvermogen van Aegon nogal relatief is. Want een paar van dit soort akkefietjes gecombineerd met koersverliezen op haar beleggingen (!), en het is baai baai AGN.

Vergeet niet dat verzekeraars bestaan bij gratie van twee zaken: beheersing van risico's, en maken van overrendement op beleggingen. Bij dit soort rampen worden ze aan twee kanten geraakt. Schade aan de verplichtingen kant, en schade aan de bezittingen kant
Met stopzetten bedoel ik dat er ook levensverzekeringen zijn die uitbetalen TOT het moment van overlijden. Die zijn nu 'stopgezet'!

Ik heb aan het begin van dit topic ergens betoogt dat het een veel grotere ramp zou zijn voor verzekeraars als er helemaal geen rampen en ongelukken zouden gebeuren, dan wanneer dit wel het geval is. Het product van een verzekeraar is imho enkel spreiding van risico (op brand, diefstal, overlijden, in leven blijven, noem maar op). Dus eigenlijk zijn ze gebaat bij ongeluk en onverwachte zaken. Waren die er niet, werden verzekeraars overbodig.
The End Times are wild
pi_94210708
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niet te veel eer voor een zandhaas die enkel een beproefde methodiek toepast heren! Ik heb vaak nog het geluk van de onwetende. Bij het lezen van een jaarrekening raak ik de draad al kwijt bij pag. 3. Voor de duiding moet je toch echt bij Dino of SeLang zijn.

Het verhaal was natuurlijk anders gelopen als de AEX op 150 had gestaan. Maar om dat nu af te doen als geluk? Zolang de beurs geen gekke dingen en rustig naar boven kabbelt werkt je toegepaste strategie altijd. Zo niet ben je de lul.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94210883
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met stopzetten bedoel ik dat er ook levensverzekeringen zijn die uitbetalen TOT het moment van overlijden. Die zijn nu 'stopgezet'!
ah, op die rickshaw :) Die worden traditioneel niet in Azie verkocht, levensverzekering is Azie keert in de regel uit bij overlijden, voor zover ik weet. Een echte overlijdenskostenverzekering dus, niet een ouderdomslijfrente....
  woensdag 16 maart 2011 @ 20:52:35 #276
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94210968
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ah, op die rickshaw :) Die worden traditioneel niet in Azie verkocht, levensverzekering is Azie keert in de regel uit bij overlijden, voor zover ik weet. Een echte overlijdenskostenverzekering dus, niet een ouderdomslijfrente....
Wat heb je aan zo'n verzekering? Het is toch niet bedoeld om als begrafenisverzekering? Is dat voor de nabestaanden oid? En als die ook overlijden?
The End Times are wild
pi_94211317
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat heb je aan zo'n verzekering? Het is toch niet bedoeld om als begrafenisverzekering? Is dat voor de nabestaanden oid? En als die ook overlijden?
ja, voor nabestaanden. Geloof het of geloof het niet, daar worden dit soort verzekeringen traditioneel voor afgesloten. Ook in 'normale' lijfrentes zit in de regel een overlijdensclausule waarbij erfgenamen (of erfgenamen van de erfgenamen) een kapitaal uitgekeerd krijgt.
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:05:40 #278
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94211696
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ja, voor nabestaanden. Geloof het of geloof het niet, daar worden dit soort verzekeringen traditioneel voor afgesloten. Ook in 'normale' lijfrentes zit in de regel een overlijdensclausule waarbij erfgenamen (of erfgenamen van de erfgenamen) een kapitaal uitgekeerd krijgt.
Dat zal dan wel zijn om het wegvallen van het pensioen of de AOW op te vangen?

Maar stel 10.000 overledenen. 5.000 met zo'n verzekering. 10% met Aegon (hoge inschatting) is 500 personen. Reken 50.000 euro per persoon dan moet er 25 miljoen uitbetaald worden. Die anders over een paar jaar alsnog uitbetaald hadden moeten worden. Dat is toch zeer beperkt, niet ten opzichte van de daling van de koers.

Ik denk echt dat het gaat om een grote herverzekeraar, die eventueel Transamerica wilde overnemen en nu te weinig cash heeft.
The End Times are wild
pi_94211996
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zal dan wel zijn om het wegvallen van het pensioen of de AOW op te vangen?

Maar stel 10.000 overledenen. 5.000 met zo'n verzekering. 10% met Aegon (hoge inschatting) is 500 personen. Reken 50.000 euro per persoon dan moet er 25 miljoen uitbetaald worden. Die anders over een paar jaar alsnog uitbetaald hadden moeten worden. Dat is toch zeer beperkt, niet ten opzichte van de daling van de koers.

Ik denk echt dat het gaat om een grote herverzekeraar, die eventueel Transamerica wilde overnemen en nu te weinig cash heeft.
*kuch* sterfetabel beinvloed: voorziening voor alle verzekeringen omhoog.

Nee joh, het is vooral sentiment. Net zo goed als het van 4 naar 5,5 gaat, zonder dat de business case beter wordt, kan het ook weer omlaag.

Maar feit is dat de wereld weer even geconfronteerd is met het idee dat er toch nog risico's zijn, waar dit het afgelopen jaar onder druk van te goedkope financiering weggevallen was. Dat is imho de echte reden waarom koers over de hele linie en over alle bedrijfstakken dalen. Terecht trouwens.

PS: pensioen? AOW? :D In Azie? De enige pensioenvoorziening daar zijn kinderen..... het is Nederland niet ;)
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:15:19 #280
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94212220
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

*kuch* sterfetabel beinvloed: voorziening voor alle verzekeringen omhoog.

Nee joh, het is vooral sentiment. Net zo goed als het van 4 naar 5,5 gaat, zonder dat de business case beter wordt, kan het ook weer omlaag.

Maar feit is dat de wereld weer even geconfronteerd is met het idee dat er toch nog risico's zijn, waar dit het afgelopen jaar onder druk van te goedkope financiering weggevallen was. Dat is imho de echte reden waarom koers over de hele linie en over alle bedrijfstakken dalen. Terecht trouwens.
Een reden waarom ik graag en altijd long zit is dat ik dan automatisch hoop dat het goed gaat met de wereld (en Japan in het bijzonder). Zou ik nu short zitten, dan zou ik ergens stiekem toch wel hopen dat die reactor ontploft. Dat is menselijk. Ik heb geen last van die ontploffing en verdien er dan goed aan. Niet dat ik dat écht hoop, maar het is dan wel een duaal gevoel.
Dat hopen is slecht voor mijn Karma. Dus ben ik tevreden om long te zitten en hoop dat het iedereen heel goed gaat. Dan is iedereen blij.
The End Times are wild
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:16:11 #281
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94212269
In Japan zijn er toch wel pensioenen en oudedagvoorzieningen? Om heel Azië maar niet over één kam te scheren.
The End Times are wild
pi_94212286
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een reden waarom ik graag en altijd long zit is dat ik dan automatisch hoop dat het goed gaat met de wereld (en Japan in het bijzonder). Zou ik nu short zitten, dan zou ik ergens stiekem toch wel hopen dat die reactor ontploft. Dat is menselijk. Ik heb geen last van die ontploffing en verdien er dan goed aan. Niet dat ik dat écht hoop, maar het is dan wel een duaal gevoel.
Dat hopen is slecht voor mijn Karma. Dus ben ik tevreden om long te zitten en hoop dat het iedereen heel goed gaat. Dan is iedereen blij.
dat weet ik, en dat siert je. :)
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:19:04 #283
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94212434
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dat weet ik, en dat siert je. :)
Hebben we het daar in 'Le Temps Perdu' over gehad?
The End Times are wild
pi_94212683
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:16 schreef LXIV het volgende:
In Japan zijn er toch wel pensioenen en oudedagvoorzieningen? Om heel Azië maar niet over één kam te scheren.
terecht punt, niet zeker, maar niet in de Nederlandse zin. Nederland is vrij uniek in de wereld in de zin van collectiviteit van pensioenen en sociale voorzieningen in het algemeen. Dat beseffen wij vaak niet meer, maar niet Nederlanders bewonderen ons daarom. Ik weet onvoldoende van Japan om te weten in hoeverre daar verzekeringen eigen verantwoordelijkheid zijn. Van de ander kant, als een bedrijf werknemers verzekerd voor o.a. nabestaandenpensioen, en dat (her)verzekerd bij Aegon, is dat hetzelfde. En als een locale Japanese verzekeraard onroerend goed in Japan verzekerd en dat wordt herzekerd bij Swiss Re. en die dat weer gecombineerd met andere polissen deels herverzekerd bij TransAmerica, is Aegon toch de lul.

Serieus, de herverzekeringsmarkt lijkt soms erg veel op de CDO's. De uiteindelijke risico's kunnen overal terecht komen, en niemand doorziet precies waar....

Wil niet zeggen dat dat hier het geval is, maar dat het onzekerheid in de markt brengt begrijp ik wel. En zoals je weet vertaalt zich dat in de koers. En wellicht ook in de mogelijkehden (helemaal aan jou :) )
pi_94212753
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hebben we het daar in 'Le Temps Perdu' over gehad?
nee, maar:
A. sommige dingen hoeven niet uitgesproken te worden
B. we kunnen het daar alnog over hebben :)
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:31:37 #286
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94213313
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

nee, maar:
A. sommige dingen hoeven niet uitgesproken te worden
B. we kunnen het daar alnog over hebben :)
Ja, dat kunnen we wel weer eens doen binnenkort!
The End Times are wild
pi_94215145
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een reden waarom ik graag en altijd long zit is dat ik dan automatisch hoop dat het goed gaat met de wereld (en Japan in het bijzonder). Zou ik nu short zitten, dan zou ik ergens stiekem toch wel hopen dat die reactor ontploft. Dat is menselijk. Ik heb geen last van die ontploffing en verdien er dan goed aan. Niet dat ik dat écht hoop, maar het is dan wel een duaal gevoel.
Dat hopen is slecht voor mijn Karma. Dus ben ik tevreden om long te zitten en hoop dat het iedereen heel goed gaat. Dan is iedereen blij.
Maar er gaat bij jou toch ook een wenkbrauw omhoog als de beurzen sneller stijgen dan dat je zelfs in je meest positieve verwachtingen had uitgestippeld? Met andere woorden, een daling qua waarde wat er van de beurs is verdwenen staat natuurlijk in schril contrast met de werkelijke economische waarde die er verdween. Maar dat geld net zo goed andersom.

Om de beurs nu als 'feel good' meter te zien gaat me net wat te ver :P. Simpele variabelen als consumer confidence en personal income growth hebben over het verleden lage relaties laten zien met de aandelen markt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 16 maart 2011 @ 22:01:54 #288
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_94215378
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk echt dat het gaat om een grote herverzekeraar, die eventueel Transamerica wilde overnemen en nu te weinig cash heeft.
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:18 schreef flyguy het volgende:
Overigens is die situatie helemaal vervelend voor Aegon. Natuurlijk krijgen ze ook een hoop claims, maar ze hebben TransAmerica al een tijd in de etalage staan en dat is één van de grootste herverzekeraars. Dus ik denk dat mogelijke kopers ook nog wel even de boot afhouden.
:P

Zo veel grote herverzekeraars heb je niet wereldwijd (stuk of 8) en ze hebben allemaal globale exposure. Daarnaast is het jaar voor die bedrijven niet echt lekker begonnen met overstromingen in Australië, aardbevingen in China, Japan en Nieuw-Zeeland, het gedoe in het Midden-Oosten en ik geloof dat ze in de VS ook nog een hoop mochten uitkeren door zware sneeuwval.

En dan zal ik vast nog wel wat vergeten...
The more debt, the better
  woensdag 16 maart 2011 @ 22:12:58 #289
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94216088
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maar er gaat bij jou toch ook een wenkbrauw omhoog als de beurzen sneller stijgen dan dat je zelfs in je meest positieve verwachtingen had uitgestippeld? Met andere woorden, een daling qua waarde wat er van de beurs is verdwenen staat natuurlijk in schril contrast met de werkelijke economische waarde die er verdween. Maar dat geld net zo goed andersom.

Om de beurs nu als 'feel good' meter te zien gaat me net wat te ver :P. Simpele variabelen als consumer confidence en personal income growth hebben over het verleden lage relaties laten zien met de aandelen markt.
Natuurlijk is dat zo. Maar daarvoor hadden we weer een daling, dus wat is nu het juiste niveau? Dat valt dus met geen mogelijkheid te zeggen. We zitten nog altijd in dezelfde range natuurlijk. Pas bij een AEX onder de 280 of boven de 540 ga ik het echt raar vinden.
The End Times are wild
pi_94217424
Zien jullie ook wat er met de futures gebeuren? Zo de fuck!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 16 maart 2011 @ 22:36:47 #291
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94217581
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 22:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Zien jullie ook wat er met de futures gebeuren? Zo de fuck!
Wat gebeurde er? Waar kun je dat zien?

Zit je nu overnight long of short met deze toestand? Dat vind ik nogal dapper. Voor hetzelfde geld ontploft de centrale of komt de boel onder controle. Je weet het niet.
The End Times are wild
pi_94217741
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat gebeurde er? Waar kun je dat zien?

Zit je nu overnight long of short met deze toestand? Dat vind ik nogal dapper. Voor hetzelfde geld ontploft de centrale of komt de boel onder controle. Je weet het niet.
Ik zit overnight short. En flink ook. Binnen 20 minuten even 550 punten op de Nikkei er af! Ik dacht dat er serieus een explosie was. Ik herhaal nog maar eens dat ik hoop dat die niet komt.



Het is waard om te zorgen dat je iig. 1 broker hebt die zo'n beetje alle futures heeft zodat je niet afhankelijk bent van websites om de future stand te volgen.

[ Bericht 8% gewijzigd door sitting_elfling op 16-03-2011 22:45:45 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 16 maart 2011 @ 22:46:55 #293
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94218114
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 22:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zit overnight short. En flink ook. Binnen 20 minuten even 550 punten op de Nikkei er af! Ik dacht dat er serieus een explosie was. Ik herhaal nog maar eens dat ik hoop dat die niet komt.

[ afbeelding ]

Het is waard om te zorgen dat je iig. 1 broker hebt die zo'n beetje alle futures heeft zodat je niet afhankelijk bent van websites om de future stand te volgen.
Link hoor! Succes ermee.
The End Times are wild
pi_94218430
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 22:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Link hoor! Succes ermee.
Dat valt op zich wel mee. Niet minder of meer 'link' dan anders.

Zag alleen een enorme drop in de USD/JPY voor dat de Nikkei Futures naar beneden gingen. Voor de rest geen reden kunnen vinden waarom het in elkaar kakte.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94218862
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat gebeurde er? Waar kun je dat zien?
De Nikkei is z'n winst van vanmorgen al ruimschoots kwijt.

Ik gebruik sinds kort die market monitor van IEX: http://one.iex.nl/monitor Je kunt hier bijna niets van configureren, maar als snapshot is het wel aardig.
  woensdag 16 maart 2011 @ 23:21:36 #296
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94219977
Flinke carry trade unwind onderweg :{
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94221870
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 23:21 schreef Perrin het volgende:
Flinke carry trade unwind onderweg :{
Het zijn interessante tijden op het moment. Binnen een uur de USD/JPY weer 2% omhoog.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94222217
Interventie?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  donderdag 17 maart 2011 @ 00:22:01 #299
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_94222626
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 00:11 schreef fedsingularity het volgende:
Interventie?
Ga er maar van uit. Maar als dat voorbeurs al nodig is....
The more debt, the better
pi_94222730
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 00:22 schreef flyguy het volgende:

[..]

Ga er maar van uit. Maar als dat voorbeurs al nodig is....
Heb de pop corn al klaar staan :9~. Haha, nah, maar kan nog wel eens interessant nachtje worden. Moet toch aan mijn scriptie werken en schommelingen van procenten per uur. Gekkenhuis als je er over nadenkt. :{
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')