Kan ook, maar absoluut geen SAM. Ik gok op oldskool kanonvuur.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zie er geen fuck van. Kan het niet gewoon zo zijn dat de piloot het wel gescheten vond en zijn schietstoel gebruikte?
Of dat er iets mis ging met het toestel
De rebellen hebben toegegeven dat het één van hun eigen vliegtuigen was, ze hebben het zelfs per ongeluk neergeschotenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:09 schreef Pumatje het volgende:
er is duidelijk ook een impact te zien bij het vliegtuig , kleine vuurontwikkeling.
Ik gok aangezien er geen rooksliert te zien is van whatsoever... oldskoel kanonvuur..
dat is volgens mij best netjes gedaan.... het was al een redelijke kunst om er 1 neer te halen in de tijd van zuigermotoren, laat staan nu ze met jets vliegen
Bronquote:Militaire actie tegen Libië begonnen
AMSTERDAM - De internationale militaire actie in Libië is begonnen. Dat heeft de Franse president Nicolas Sarkozy zaterdag gezegd na afloop van overleg van wereldleiders in Parijs.
© ANP
Sarkozy zei dat Franse troepen al hebben geholpen bij het voorkomen van aanvallen van het leger van de Libische leider Muammar Kaddafi op burgers.
Franse gevechtsvliegtuigen vliegen zaterdag boven Libië. Ze zijn over de oostelijke stad Benghazi gevlogen, waar hevig wordt gevochten tussen rebellen en troepen die trouw zijn aan de Libische leider Muammar Kaddafi.
Dat hebben militaire bronnen gemeld. De gevechtsvliegtuigen zouden voor het uitvoeren van verkenningsvluchten boven Libië zijn vertrokken vanuit Saint-Dizier in het oosten van Frankrijk.
Rutte
Nog dit weekeinde moet de NAVO tot afspraken komen om een vervolg te geven aan de eerste grote stap die Frankrijk, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten zullen zetten in acties tegen Libië. Dat heeft premier Mark Rutte gezegd na afloop van de bijeenkomst in Parijs over Libië.
Nederland dringt erop aan snel knopen door te hakken. Een besluit van de NAVO kan ertoe leiden dat Nederland een verzoek krijgt om bij te dragen aan een actie. Als het zover is, kan Nederland snel reageren.
De NAVO spreekt nu over een bredere inzet van NAVO-landen om de acties te ondersteunen. ''Wij zijn bereid om daar een bijdrage aan te leveren", zei Rutte.
Het doet mijn Lua hart iig goed.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:09 schreef Pumatje het volgende:
er is duidelijk ook een impact te zien bij het vliegtuig , kleine vuurontwikkeling.
Ik gok aangezien er geen rooksliert te zien is van whatsoever... oldskoel kanonvuur..
dat is volgens mij best netjes gedaan.... het was al een redelijke kunst om er 1 neer te halen in de tijd van zuigermotoren, laat staan nu ze met jets vliegen
Hoezo is dat trollen wat ik doe?quote:Op zondag 20 maart 2011 12:00 schreef Cobra4 het volgende:
Wat ben jij de laatste tijd toch aan het trollen zeg.
Dezelfde logica als sommigen in het USMC trots waren op het feit dat Lee Harvey Oswald vanuit een onzinnige positie met een slecht wapen een president doodschoot. Hij deed iets dat onmogelijk was, maar hij deed het toch. En hoe kon hij dat? Nou, hij was vroeger een marinier!quote:Op zondag 20 maart 2011 10:34 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik snap dat eigenlijk niet...
Hoe kan het je hart goed doen als je iemand doodschiet? Vooral als het, zoals in dit geval, blue on blue is?
Omdat hier over de technische aspecten gesproken wordt en jij meteen doordraaft.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:19 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Hoezo is dat trollen wat ik doe?
quote:Op zondag 20 maart 2011 14:03 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Omdat hier over de technische aspecten gesproken wordt en jij meteen doordraaft.
Tot er natuurlijk bericht komt dat er iets vernietigd wordt door een heli. Want dan is het natuurlijk wel cool.
Dank voor de bevestiging van mijn opmerking.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:07 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Wat lul jij een poep zeg.
Het doet jouw hart dan zeker ook goed als je misvormde babies geboren in Fukushima ziet over een paar jaartjes?
Het is in feite een 1 op 1 vergelijking. Jij ziet dat alleen niet. Jammer joh.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:08 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dank voor de bevestiging van mijn opmerking.
Klopt, want te offensief voor Nederland 'Wij' sturen liever onze vliegers naar plekken waar het gevaarlijk is dan een onbemande ministraaljager.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:19 schreef Cobra4 het volgende:
De plannen van NL om Tomahawks aan te kopen zijn toch al door de shreader gegaan?
Yep $560.000quote:Op zondag 20 maart 2011 16:36 schreef revolutionarymen het volgende:
Ik las op NOS dat die krengen 4 ton per stuk kosten
Het doet me goed in die zin dat men met een stel ouwe kanonnen met ringvizieren in staat is om een jet uit de lucht te knallen ja dat vind ik een knappe prestatie. Ik snap dat het een beetje rauw op jouw vliegerdak valt dat men met obsolete systemen een vliegtuig uit de lucht kan knallen.quote:Op zondag 20 maart 2011 10:34 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik snap dat eigenlijk niet...
Hoe kan het je hart goed doen als je iemand doodschiet? Vooral als het, zoals in dit geval, blue on blue is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |