abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 maart 2011 @ 00:27:57 #151
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94127450
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:46 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Je bedoelt zeker "in 1 keer betekent het failliet van draaijer"? Normaal gesproken heb je er erg weinig moeite mee namelijk, als subsidieregelingen voor armoedzaaiers ineens worden afgeschaft, waardoor zij nog verder in de shit belanden. "Eigen schuld dikke bult", zeg je dan triomfantelijk, "hadden ze maar harder moeten werken, net als ik!"

VVD-bralballen :r
uitkeringen voor armoedzaaiers is diefstal, voor rijken is het terecht, dat weet je toch

quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn gewoon werkende jonge mensen die zich laten adviseren door hun ouders en de bank, hiermee een lening nemen die als verantwoord gepresenteerd wordt en vervolgens in dat huis gaan wonen en hopen gelukkig te worden. Zonder iemand anders dan ook maar iets te misgunnen.
Van macro-economische effecten van de HRA op de huizenprijs hebben ze nog nooit gehoord.
Men weet niet beter als dat lenen fiscaal gestimuleerd wordt normaal is

Ik ben nog uit de tijd dat onderhoud en alle aanverwante kosten aan lenen ook fiscaal aftrekbaar was, iets wat de VVD graag weer terug wil hebben.
Daarnaast de vermeerderingsfactor bij buitengewone lasten
Zodat de meeste mensen geen ene stuiver belasting betaalden, ondanks een toptarief van 70%, maar dat was toen niet erg er was toch aardgas ;)

[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 15-03-2011 00:34:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94130419
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:48 schreef LXIV het volgende:

Maar Xeno, ik weet niet hoeveel huizenkopers jij kent, maar de mensen die ik ken zijn helemaal geen geniepige complotisten die zich op slinkse wijze een huis willen toeeigenen op kosten van de maatschappij.
Het zijn gewoon werkende jonge mensen die zich laten adviseren door hun ouders en de bank, hiermee een lening nemen die als verantwoord gepresenteerd wordt en vervolgens in dat huis gaan wonen en hopen gelukkig te worden. Zonder iemand anders dan ook maar iets te misgunnen.
Van macro-economische effecten van de HRA op de huizenprijs hebben ze nog nooit gehoord.
Juist omdat de meeste mensen geen verstand van de macro economische effecten hebben moeten ze beter worden voorgelicht en zou de overheid zich hier op moeten focussen. De overheid bemoeit zich met genoeg andere macro effecten. Zo is daar de accijns op diverse middelen die 'slecht' voor je zijn, is er een belasting op energie etc... Allemaal onder het mom van een overheid die weet wat goed voor de onwetende mens is.

quote:
Er zijn wel meer mensen hier die op een bepaalde manier wrok koesteren jegens het systeem en hier heel ver in gaan. Let wel, ik vind zelf de HRA ook een fout systeem en zou het goed vinden als het afgebouwd werd. Maar wel op verantwoorde wijze. En als ik ga kopen ga ik natuurlijk zoveel mogelijk hiervan profiteren, daar heb ik al een constructie voor klaarliggen. Dan woon ik letterlijk meer dan gratis. Je hebt geen andere keus dan te werken en leven binnen het systeem dat er is.
Je hebt altijd de keuze om je te verzetten tegen de status quo, sterker nog... het is de basis voor elke revolutie en maatschappelijke verandering.

quote:
In plaats van boos op FOK! zitten en de 'huizenmarktmaffia' bestrijden zou je voor jezelf veel beter af zijn als je het systeem accepteert zoals het is en binnen dit systeem het voor jezelf zo goed mogelijk te regelen. Met een beetje intelligentie en kapitaal valt op de beurs veel te verdienen, zeker in combinatie met een eigen huis etc.
Noem het een fout van mijn karakter dat ik me niet wil conformeren aan het systeem. Ik heb daar mijn hele leven al moeite mee gehad. Toch kan ik je melden dat mijn eigenwijze kijk op het leven wel degelijk goed voor mij heeft uitgepakt. Niet iedereen went zijn intelligentie en kapitaal aan om met het systeem mee te doen, gelukkig niet. Ik ben het wel met je eens dat iedereen doet wat hem of haar het beste uitkomt.

quote:
Wil je iets goeds doen voor de mensheid of de Nederlandse maatschappij dan ben je veel nuttiger als je op zaterdag vrijwilligerswerk gaat doen in een bejaardenhuis.
Ja.... euhm... ik heb hele andere kwaliteiten als aan het bed van een bejaarde te staan. Ik begrijp dat veel mensen dit zien als de ultieme vorm van onzelfzuchtigheid :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94130423
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 00:27 schreef michaelmoore het volgende:

uitkeringen voor armoedzaaiers is diefstal, voor rijken is het terecht, dat weet je toch

Stelen van de rijken is geen stelen, dat is gewoon een vereffening van de rijkdom zonder eerste toestemming te vragen. De rijken weten daar zelf alles van, een enkeling word rijk zonder te stelen maar de meesten hebben het bloed van uitbuiting aan hun handen kleven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94130488
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Lekker belangrijk.... hadden ze maar niet zoveel moeten lenen.
Dat is weer zoooo links.. Ikke ikke lekker graaien. Zolang het mij maar niet raakt. Links is ooo zo sociaal! :N
  dinsdag 15 maart 2011 @ 07:37:58 #155
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94130654
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:06 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat is weer zoooo links.. Ikke ikke lekker graaien. Zolang het mij maar niet raakt. Links is ooo zo sociaal! :N
nee juist niet, verantwoording nemen voor je daden is juist goed
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94130688
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee juist niet, verantwoording nemen voor je daden is juist goed
wie neemt er verantwoordelijkheid voor zijn of haar daden?
pi_94130714
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 07:42 schreef draaijer het volgende:

[..]

wie neemt er verantwoordelijkheid voor zijn of haar daden?
With great debts comes great responsibilities.
pi_94130758
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:47 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

With great debts comes great responsibilities.
Hier zijn een aantal mensen die even makkelijk in 1 keer de HRA willen afschaffen en dat mensen die een hogere hypotheek genieten hun verantwoordelijkheid ontlopen of niet nemen!
De top van NL zorgt er wel voor dat ze met een kleine groep het grootste percentage inkomstenbelasting afdragen. Wie neemt er nou zijn verantwoordelijkheid.
Als de HRA eraf gaat, dan moet dat in stappen gebeuren en moeten we ook in stappen de inkomstenbelasting naar een flattax niveau brengen. Iedereen gewoon 33% belasting betalen en alle vormen van subsidies afschaffen, Dat is dan toch eerlijk!? Dan moet ook iedereen verantwoordelijkheid nemen voor zijn of haar daden
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:20:24 #159
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94130986
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:06 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat is weer zoooo links.. Ikke ikke lekker graaien. Zolang het mij maar niet raakt. Links is ooo zo sociaal! :N
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:54 schreef draaijer het volgende:

[..]

Iedereen gewoon 33% belasting betalen en alle vormen van subsidies afschaffen, Dat is dan toch eerlijk!? Dan moet ook iedereen verantwoordelijkheid nemen voor zijn of haar daden
Toch word ik ook wel eens moe van die zielige, over het paard getilde kakkers.... met hun VVD zwart/wit view....
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94131024
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 08:20 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]



[..]

Toch word ik ook wel eens moe van die zielige, over het paard getilde kakkers.... met hun VVD zwart/wit view....
Wat denk je dat de hardwerkende mensen worden die elke dag een extra mile lopen en meer stress genieten alsmede een hoger afbreukrisico hebben dan de linkse emo's?! Die worden moe van jullie hoe jullie met het grootste gemak nog even extra geld proberen te stelen. Probeer zelf maar eens wat van je leven te maken. Of stem ook voor flattax?! Ow maar dat kan natuurlijk niet. Dan zou het je mogelijk zelf wel eens kunnen raken. Dat is dan ook precies het punt. Lekker veel symboolpolitiek en je daar nog goed bij voelen ook :W
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:31:13 #161
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94131122
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 06:46 schreef xenobinol het volgende:
Noem het een fout van mijn karakter dat ik me niet wil conformeren aan het systeem. Ik heb daar mijn hele leven al moeite mee gehad.
Sprak hij vanuit zijn huurhuisje, betaald van zijn loondienst salaris, of wat daar van over bleef na automatische afdracht van alle door het systeem opgeëiste belastingen, verplichtte pensioenafdrachten (waar je ooit maar een klein percentage van terug ziet) en verzorgingsstaat bijdragen.
Ja Xeno, je bent een échte rebel, een ware verzetsstrijder tegen het systeem, een onconformist en een voorbeeldig revolutionair _O-

Goedemorgen! :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:35:26 #162
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94131186
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 08:24 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat denk je dat de hardwerkende mensen worden die elke dag een extra mile lopen en meer stress genieten alsmede een hoger afbreukrisico hebben dan de linkse emo's?! Die worden moe van jullie hoe jullie met het grootste gemak nog even extra geld proberen te stelen. Probeer zelf maar eens wat van je leven te maken. Of stem ook voor flattax?! Ow maar dat kan natuurlijk niet. Dan zou het je mogelijk zelf wel eens kunnen raken. Dat is dan ook precies het punt. Lekker veel symboolpolitiek en je daar nog goed bij voelen ook :W
Net of alle hardwerkende mensen over het paard getilde kakkers zijn. Gelukkig niet zeg, er zijn ook nog echte mannen.

Ik heb niets tegen de flattax en niets met de SP en de PvdA, maar helemaal niets met de arrogante ballen van de VVD..
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:37:27 #163
324665 meth77
to do or not to do
pi_94131215
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:54 schreef draaijer het volgende:

[..]

Hier zijn een aantal mensen die even makkelijk in 1 keer de HRA willen afschaffen en dat mensen die een hogere hypotheek genieten hun verantwoordelijkheid ontlopen of niet nemen!
De top van NL zorgt er wel voor dat ze met een kleine groep het grootste percentage inkomstenbelasting afdragen. Wie neemt er nou zijn verantwoordelijkheid.
Als de HRA eraf gaat, dan moet dat in stappen gebeuren en moeten we ook in stappen de inkomstenbelasting naar een flattax niveau brengen. Iedereen gewoon 33% belasting betalen en alle vormen van subsidies afschaffen, Dat is dan toch eerlijk!? Dan moet ook iedereen verantwoordelijkheid nemen voor zijn of haar daden
De HRA is het doel (als dat er al was) ver voorbij geschoten, sommige politici hebben een hypotheek van 620.000 euro op een huis dat is aangekocht voor 200.000 , dit is gewoon diefstal van de staat, simpel

Maar als je echt 18 miljard wil bezuinigen, dan kan je niet om de HRA, de AOW en de AWBZ heen.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:41:51 #164
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94131293
Het "klein onderhoud" van de verhuurder wordt, lijkt het, ook steeds groter. Lekkage verhelpen uit een 38 jaar oud bad wordt netjes de rekening van gepresenteerd. In plaats van de hele zooi te vervangen gooien ze het onder pappen en drooghouden met kleine reparaties.
Afijn, ik mag weer in de pen klimmen en aan de telefoon gaan hangen voor mijn moedertje.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:48:46 #165
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94131395
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 08:41 schreef Bayswater het volgende:
Het "klein onderhoud" van de verhuurder wordt, lijkt het, ook steeds groter. Lekkage verhelpen uit een 38 jaar oud bad wordt netjes de rekening van gepresenteerd. In plaats van de hele zooi te vervangen gooien ze het onder pappen en drooghouden met kleine reparaties.
Afijn, ik mag weer in de pen klimmen en aan de telefoon gaan hangen voor mijn moedertje.
Met een beetja mazzel worden dat soort wangedragingen binnenkort aangepakt, zie het nieuws ergens in vorig topic m.b.t. huisjesmelkers. Je zou verwachten dat de linkse heikneuters in dit topic zich over dat soort dingen druk zouden maken, maar kennelijk zijn ze te overbelast met het afgunstig doen richting mensen die meer verdienen dan zij.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 09:17:48 #166
324665 meth77
to do or not to do
pi_94131981
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:54 schreef draaijer het volgende:

[..] Iedereen gewoon 33% belasting betalen en alle vormen van subsidies afschaffen, Dat is dan toch eerlijk!? Dan moet ook iedereen verantwoordelijkheid nemen voor zijn of haar daden
33% dat is precies de AOW en de AWBZ, dan wordt er dus helemaal geen loonbelasting meer betaald sukkel
http://www.belastingdiens(...)1-10.html#P773_12629

Overigens komt de meeste inkomsten uit de BTW en die betalen we al allemaal
Loonbelasting is slechts 1,2% van de belastinginkomsten
pi_94132007
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:06 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat is weer zoooo links.. Ikke ikke lekker graaien. Zolang het mij maar niet raakt. Links is ooo zo sociaal! :N
Ja.... dat doet het altijd goed... mensen beschuldigen van linkse hobbies _O-
Sinds wanneer is het 'links' om mensen op hun eigen verantwoording te wijzen? Ik dacht dat dit juist een uber liberale mentaliteit was
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132029
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee juist niet, verantwoording nemen voor je daden is juist goed
Draaijer is eigenlijk gewoon een (s)linkse troll ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132037
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:17 schreef meth77 het volgende:

[..]

33% dat is precies de AOW en de AWBZ, dan wordt er dus helemaal geen loonbelasting meer betaald sukkel
http://www.belastingdiens(...)1-10.html#P773_12629

Overigens komt de meeste inkomsten uit de BTW en die betalen we al allemaal
Gaap, het gaat om 1 standaard percentage. Dan maken we er toch lekker 36% van of 39%?! Dan gaan ze nog harder huilen :W
pi_94132043
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Draaijer is eigenlijk gewoon een (s)linkse troll ;)
dat per definitie :)
pi_94132119
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:17 schreef meth77 het volgende:

[..]

33% dat is precies de AOW en de AWBZ, dan wordt er dus helemaal geen loonbelasting meer betaald sukkel
http://www.belastingdiens(...)1-10.html#P773_12629

Overigens komt de meeste inkomsten uit de BTW en die betalen we al allemaal
Loonbelasting is slechts 1,2% van de belastinginkomsten
Ruim de helft van het totaal geïncasseerde bedrag aan premies en inkomstenbelasting in Nederland komt voor rekening van 20% van de huishoudens met de hoogste inkomens. 40% van Nederland betaalt nog geen 5% belasting over het inkomen.

Een bedankje was wel op z'n plaats geweest ;)
pi_94132125
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:54 schreef draaijer het volgende:

Hier zijn een aantal mensen die even makkelijk in 1 keer de HRA willen afschaffen en dat mensen die een hogere hypotheek genieten hun verantwoordelijkheid ontlopen of niet nemen!
De top van NL zorgt er wel voor dat ze met een kleine groep het grootste percentage inkomstenbelasting afdragen. Wie neemt er nou zijn verantwoordelijkheid.
Als de HRA eraf gaat, dan moet dat in stappen gebeuren en moeten we ook in stappen de inkomstenbelasting naar een flattax niveau brengen. Iedereen gewoon 33% belasting betalen en alle vormen van subsidies afschaffen, Dat is dan toch eerlijk!? Dan moet ook iedereen verantwoordelijkheid nemen voor zijn of haar daden
Ooh dan pas? Waarom de HRA en flattax stapsgewijs invoeren? Wat is de zin daarvan? Zodat al die financiele prutsers de tijd krijgen om een ander baantje te zoeken? Die toppers zijn toch zo goed dat ze wel voor zichzelf kunnen zorgen? Of zijn ze eigenlijk gewoon afhankelijk van het systeem.... zeg maar een soort van verkapte uitkeringstrekkers? Feit is nl. dat veel van deze mensen hun baantje te danken hebben aan ons verziekte fiscale systeem.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132137
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 07:47 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

With great debts comes great responsibilities.
QFT :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132241
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ooh dan pas? Waarom de HRA en flattax stapsgewijs invoeren? Wat is de zin daarvan? Zodat al die financiele prutsers de tijd krijgen om een ander baantje te zoeken? Die toppers zijn toch zo goed dat ze wel voor zichzelf kunnen zorgen? Of zijn ze eigenlijk gewoon afhankelijk van het systeem.... zeg maar een soort van verkapte uitkeringstrekkers? Feit is nl. dat veel van deze mensen hun baantje te danken hebben aan ons verziekte fiscale systeem.
WTF haha wat een kul
pi_94132242
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 08:31 schreef Whuzz het volgende:

Sprak hij vanuit zijn huurhuisje, betaald van zijn loondienst salaris, of wat daar van over bleef na automatische afdracht van alle door het systeem opgeëiste belastingen, verplichtte pensioenafdrachten (waar je ooit maar een klein percentage van terug ziet) en verzorgingsstaat bijdragen.
Ja Xeno, je bent een échte rebel, een ware verzetsstrijder tegen het systeem, een onconformist en een voorbeeldig revolutionair _O-

Goedemorgen! :D
Ik beweer ook niet onafhankelijk te zijn van het systeem, tot op zekere hoogte word ik gedwongen mij te conformeren. Iedereen moet tenslotte overleven maar dat wil niet zeggen dat ik mij dan maar helemaal mee ga met dit systeem. Wat ik al reeds zei... revoluties beginnen met mensen die een verandering willen in het systeem :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132264
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:29 schreef draaijer het volgende:

[..]

WTF haha wat een kul
Oooh.... nou haal de fiscale voordelen voor financiele producten weg uit het systeem en de banken en verzekeraars zullen heel wat minder personeel nodig hebben.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132281
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik beweer ook niet onafhankelijk te zijn van het systeem, tot op zekere hoogte word ik gedwongen mij te conformeren. Iedereen moet tenslotte overleven maar dat wil niet zeggen dat ik mij dan maar helemaal mee ga met dit systeem. Wat ik al reeds zei... revoluties beginnen met mensen die een verandering willen in het systeem :)
Ik wil ook veranderingen n.m. iedereen hetzelfde percentage HRA en inkomstenbelasting. Dan betalen de rijken alsnog meer in absolute bedragen
  dinsdag 15 maart 2011 @ 09:31:44 #178
324665 meth77
to do or not to do
pi_94132309
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:30 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik wil ook veranderingen n.m. iedereen hetzelfde percentage HRA en inkomstenbelasting. Dan betalen de rijken alsnog meer in absolute bedragen
gewoon helemaal geen HRA meer, dat is een onzinnige regeling
alle bijtellingen en aftrekposten en andere subsidies weg
pi_94132312
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 08:35 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Net of alle hardwerkende mensen over het paard getilde kakkers zijn. Gelukkig niet zeg, er zijn ook nog echte mannen.

Ik heb niets tegen de flattax en niets met de SP en de PvdA, maar helemaal niets met de arrogante ballen van de VVD..
De VVD zijn nepliberalen, het is een verzameling van anti liberale banksters, verzekeraars en goedgelovige ondernemers die gewoon balen dat ze 'bestolen' worden. Die laatsten vergeten vooral dat het de banksters zijn die het meeste roven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132343
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:31 schreef meth77 het volgende:

[..]

gewoon helemaal geen HRA meer, dat is een onzinnige regeling
alle bijtellingen en aftrekposten en andere subsidies weg
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:31 schreef meth77 het volgende:
Prima en 1 tarief inkomstenbelasting en mijn stem heb je
[..]

gewoon helemaal geen HRA meer, dat is een onzinnige regeling
alle bijtellingen en aftrekposten en andere subsidies weg
  dinsdag 15 maart 2011 @ 09:34:19 #181
324665 meth77
to do or not to do
pi_94132368
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:24 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ruim de helft van het totaal geïncasseerde bedrag aan premies en inkomstenbelasting in Nederland komt voor rekening van 20% van de huishoudens met de hoogste inkomens. 40% van Nederland betaalt nog geen 5% belasting over het inkomen.

Een bedankje was wel op z'n plaats geweest ;)
je haalt premies voor AOW en AWBZ en loonbelasting door elkaar
pi_94132414
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:30 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik wil ook veranderingen n.m. iedereen hetzelfde percentage HRA en inkomstenbelasting. Dan betalen de rijken alsnog meer in absolute bedragen
De HRA moet weg... deze ordinaire banksubsidie werkt marktverstorend. Iedere ware liberaal kotst op de HRA :r
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 15 maart 2011 @ 09:39:13 #183
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94132490
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:29 schreef xenobinol het volgende:
Ik beweer ook niet onafhankelijk te zijn van het systeem, tot op zekere hoogte word ik gedwongen mij te conformeren
Wie dwingt jou om in loondienst te werken? Wie dwingt jou on uberhaupt in NL te blijven wonen? Je kiest er voor om in loondienst te zijn, een huisje te huren, je volgens de regeltjes van ons systeem te verzekeren, braaf alles te betalen en lekker met de massa mee te hobbelen.
(Daar is allemaal niets mis mee overigens... )

quote:
Iedereen moet tenslotte overleven maar dat wil niet zeggen dat ik mij dan maar helemaal mee ga met dit systeem.
En wat doe jij dan allemaal om je te verzetten tegen dit systeem? Hoe draag jij bij aan een verandering? De roeptoeter uithangen op een internetforum telt niet mee, dat snap je zelf wel neem ik aan ;)

quote:
Wat ik al reeds zei... revoluties beginnen met mensen die een verandering willen in het systeem :)
Nee, revoluties beginnen met mensen die actief actie ondernemen tegen het systeem, niet met mensen die alleen heel hard iets willen en er niets mee doen. Nogmaals, twee jaar lang hetzelfde roepen op een forum getuigt slechts hardleersheid, niet van daadkracht ;)

Laten we eerlijk zijn Xeno, je hobbelt gewoon lekker met alle schaapjes mee, net zoals 99% van nederland. Alleen ontken je dat heel hard. Het is als een kindje die zijn handen voor zijn ogen doet en er van uitgaat dat niemand hem dan kan zien.
Zelfs Asfyxia (besloot eens wat anders met zijn geld te doen dan conformistisch huur te betalen) en Cenzuur zijn rebelser dan jij. :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94132498
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:34 schreef meth77 het volgende:

je haalt premies voor AOW en AWBZ en loonbelasting door elkaar
Precies.... veel HRA lurkers betalen te weinig premies voor de AOW en AWBZ.... eigenlijk moeten ze later dus gekort worden op deze voorzieningen. Je zou het kunnen zien dat ze nu vermogen opbouwen in de vorm van een eigen woning. Als gevolg daarvan hoeven ze later ook minder uitgekeerd te krijgen als mensen die nog steeds hun huur moeten betalen.
Waarom schieten we het HRA gedrocht gewoon niet af? Laat de banksters maar gaan werken voor hun geld :7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 15 maart 2011 @ 09:41:19 #185
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94132538
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:39 schreef xenobinol het volgende:
Waarom schieten we het HRA gedrocht gewoon niet af? Laat de banksters maar gaan werken voor hun geld :7
Inderdaad. HRA afschaffen en scheefhuur per direct naar vrije sector prijzen optrekken.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94132643
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:39 schreef Whuzz het volgende:

Wie dwingt jou om in loondienst te werken? Wie dwingt jou on uberhaupt in NL te blijven wonen? Je kiest er voor om in loondienst te zijn, een huisje te huren, je volgens de regeltjes van ons systeem te verzekeren, braaf alles te betalen en lekker met de massa mee te hobbelen.
(Daar is allemaal niets mis mee overigens... )

Wie zegt dat ik braaf werk en mijn rekeningen betaal? Misschien ben ik wel net zo'n wanbetaler als Asfyxia en steel ik als de raven :)

quote:
En wat doe jij dan allemaal om je te verzetten tegen dit systeem? Hoe draag jij bij aan een verandering? De roeptoeter uithangen op een internetforum telt niet mee, dat snap je zelf wel neem ik aan ;)

Ik adviseer mensen om niet in te stappen in de huizenmarkt zeepbel... wat zullen de banken daarvan balen :P

quote:
Nee, revoluties beginnen met mensen die actief actie ondernemen tegen het systeem, niet met mensen die alleen heel hard iets willen en er niets mee doen. Nogmaals, twee jaar lang hetzelfde roepen op een forum getuigt slechts hardleersheid, niet van daadkracht ;)
Mensen als Zeepbel beginnen een blog om de absurde situatie op de woningmarkt aan de kaak te stellen, echter zeepbel-aanhangers geven daar op af omdat ze zich ongemakkelijk voelen bij iedereen die een andere aria ten gehoor brengt. Volgens mij ben je dan goed bezig ^O^
Niet iedere revolutie gaat gepaard met wapengekletter ;)

quote:
Laten we eerlijk zijn Xeno, je hobbelt gewoon lekker met alle schaapjes mee, net zoals 99% van nederland. Alleen ontken je dat heel hard. Het is als een kindje die zijn handen voor zijn ogen doet en er van uitgaat dat niemand hem dan kan zien.
Zelfs Asfyxia (besloot eens wat anders met zijn geld te doen dan conformistisch huur te betalen) en Cenzuur zijn rebelser dan jij. :')
Ik moet ook maar eens wat 'groots' gaan ondernemen om mij niet langer zo conformistisch te voelen :@
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94132665
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:41 schreef Whuzz het volgende:

Inderdaad. HRA afschaffen en scheefhuur per direct naar vrije sector prijzen optrekken.
Prima... want als de HRA er af gaat is de vrije sector prima te betalen voor Jan Modaal ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 15 maart 2011 @ 10:01:54 #188
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94133028
Maarja, die HRA gaat er voorlopig niet vanaf en dat gaan de potentiele kopers dadelijk (nu zo ongeveer) ook beseffen. En je wilt toch niet jaren blijven wachten in je verpauperde huurhuis of bij pappa en mamma tot je 30e blijven wonen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 15 maart 2011 @ 10:07:13 #189
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94133139
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:47 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Prima... want als de HRA er af gaat is de vrije sector prima te betalen voor Jan Modaal ^O^
Welnee. Er komen niet ineens meer huizen bij, dus huurders worden dan nog net zo hard uitgeknepen als nu. Zonder HRA kunnen nog minder mensen een huis kopen, moeten nog meer mensen huren, en gaan de huren dus echt niet omlaag.
Maar goed, ik weet wel dat jij denkt dat als de HRA er af gaat dat de huizenprijzen dan 40% dalen. Voorlopig kun je nog lekker in dat sprookje blijven geloven, want het ziet er niet naar uit dat de HRA er voorlopig aan gaat en ook niet dat jouw huur echt marktconform wordt.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94133680
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:01 schreef Bayswater het volgende:
Maarja, die HRA gaat er voorlopig niet vanaf en dat gaan de potentiele kopers dadelijk (nu zo ongeveer) ook beseffen. En je wilt toch niet jaren blijven wachten in je verpauperde huurhuis of bij pappa en mamma tot je 30e blijven wonen.
Ik heb nog geen enkele politieke partij een visie voor de lange termijn zien presenteren, dus er kan nog van alles gaan gebeuren. Het voortbestaan van de HRA is imo alles behalve zeker.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94133761
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:07 schreef Whuzz het volgende:

Welnee. Er komen niet ineens meer huizen bij, dus huurders worden dan nog net zo hard uitgeknepen als nu. Zonder HRA kunnen nog minder mensen een huis kopen, moeten nog meer mensen huren, en gaan de huren dus echt niet omlaag.
We zullen een enorme prijscorrectie zien als de HRA word afgeschaft.
Bouwbedrijven zullen geen huis meer kunnen verkopen tegen de huidige marktprijs, gemeenten zullen geen meter2 grond meer kunnen verkopen. Huidige huiseigenaren zullen muurvast komen te zitten in hun overgesubsidieerde woning. De markt kan dan nog maar 1 kant op en dat is hard naar beneden. Dat we een aantal zeer zware jaren zullen meemaken is evident maar uiteindelijk houden we een transparante markt over.

quote:
Maar goed, ik weet wel dat jij denkt dat als de HRA er af gaat dat de huizenprijzen dan 40% dalen. Voorlopig kun je nog lekker in dat sprookje blijven geloven, want het ziet er niet naar uit dat de HRA er voorlopig aan gaat en ook niet dat jouw huur echt marktconform wordt.
Een mens mag dromen toch? Met een beetje geluk worden ze realiteit :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 15 maart 2011 @ 10:45:54 #192
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94134182
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb nog geen enkele politieke partij een visie voor de lange termijn zien presenteren, dus er kan nog van alles gaan gebeuren. Het voortbestaan van de HRA is imo alles behalve zeker.
O nee? Laat ik eens een partijprogamma van bijvoorbeeld een Groen Links pakken. Ook niet echt heftig hoor voor een linkse partij:

Over vijf jaar worden eigenaren van de duurste huizen vanaf 1 miljoen niet meer gesubsidieerd. In 2030 is het plafond 500.000 euro. Alle hypotheekschulden boven een half miljoen euro vallen niet meer onder de hypotheekrenteaftrek. Mensen met een huis van bijvoorbeeld 300.000 euro - wat in 2010 de gemiddelde huizenprijs is - krijgen pas vanaf 2035 te maken met het nieuwe systeem. Voor die tijd kunnen zij rekening houden met de komende veranderingen en bijvoorbeeld besluiten af te gaan lossen, waardoor ze de rente wat langer af kunnen trekken.

Door de ruime periode waarin de aftrek wordt afgebouwd krijgen huiseigenaren de gelegenheid om hierop te anticiperen. Zo krijgt iedereen tussen 2015 en 2040 de mogelijkheid om door aflossing van zijn hypotheek mee te bewegen met de nieuwe regeling.

http://standpunten.groenlinks.nl/hypotheekrenteaftrek
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_94134421
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:45 schreef Bayswater het volgende:

[..]

O nee? Laat ik eens een partijprogamma van bijvoorbeeld een Groen Links pakken. Ook niet echt heftig hoor voor een linkse partij:

Over vijf jaar worden eigenaren van de duurste huizen vanaf 1 miljoen niet meer gesubsidieerd. In 2030 is het plafond 500.000 euro. Alle hypotheekschulden boven een half miljoen euro vallen niet meer onder de hypotheekrenteaftrek. Mensen met een huis van bijvoorbeeld 300.000 euro - wat in 2010 de gemiddelde huizenprijs is - krijgen pas vanaf 2035 te maken met het nieuwe systeem. Voor die tijd kunnen zij rekening houden met de komende veranderingen en bijvoorbeeld besluiten af te gaan lossen, waardoor ze de rente wat langer af kunnen trekken.

Door de ruime periode waarin de aftrek wordt afgebouwd krijgen huiseigenaren de gelegenheid om hierop te anticiperen. Zo krijgt iedereen tussen 2015 en 2040 de mogelijkheid om door aflossing van zijn hypotheek mee te bewegen met de nieuwe regeling.

http://standpunten.groenlinks.nl/hypotheekrenteaftrek
Dat is geen hervormingsprogramma :)
Zo'n plan gaat namelijk helemaal niets oplossen voor de huidige situatie. Het probleem van de huizenmarkt is de sterk afgenomen betaalbaarheid als gevolg van steeds hogere zeepbelprijzen en het achterblijven van de salarissen. Zeepbel blazen is dan niet langer mogelijk, typerend voor een pyramidespel is dat de constructie faalt als er geen instappers meer zijn. Vanuit economisch oogpunt is de HRA in stand houden zelfs zeer onverstandig, het kost veel geld en levert niets meer op. Over een paar jaar is geen enkele regeringspartij mee bereid om dit systeem een hart onder de riem te steken, het zal gezien worden als een kostenpost welke te zwaar weegt op de begroting.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94135608
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:53 schreef xenobinol het volgende:
Dat is geen hervormingsprogramma :)
Zo'n plan gaat namelijk helemaal niets oplossen voor de huidige situatie. Het probleem van de huizenmarkt is de sterk afgenomen betaalbaarheid als gevolg van steeds hogere zeepbelprijzen en het achterblijven van de salarissen. Zeepbel blazen is dan niet langer mogelijk, typerend voor een pyramidespel is dat de constructie faalt als er geen instappers meer zijn. Vanuit economisch oogpunt is de HRA in stand houden zelfs zeer onverstandig, het kost veel geld en levert niets meer op. Over een paar jaar is geen enkele regeringspartij mee bereid om dit systeem een hart onder de riem te steken, het zal gezien worden als een kostenpost welke te zwaar weegt op de begroting.
Er gaan al genoeg mensen in de problemen komen door de hogere rente in de aankomende jaren. De HRA op dat moment afschaffen zou de nekslag worden voor die mensen. Dat wil je als regering niet, en zou je ook niet moeten willen.

Ergo, gaat niet gebeuren. De HRA zal zeer langzaam afgebouwd moeten worden. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94135797
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Er gaan al genoeg mensen in de problemen komen door de hogere rente in de aankomende jaren. De HRA op dat moment afschaffen zou de nekslag worden voor die mensen. Dat wil je als regering niet, en zou je ook niet moeten willen.
Waarom niet? Hadden ze maar niet zoveel moeten lenen, je weet toch dat wat je leent ook weer betaald moet worden? Laat de banken maar afboeken, daar zijn ze tenslotte voor. Zij hebben de risico's verkeerd ingeschat en moeten nu maar op de blaren zitten.

quote:
Ergo, gaat niet gebeuren. De HRA zal zeer langzaam afgebouwd moeten worden. :Y
Pfff... overheden moeten helemaal niets.... die doen gewoon waar ze op dat moment zin in hebben w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94135904
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
Pfff... overheden moeten helemaal niets.... die doen gewoon waar ze op dat moment zin in hebben w/
Exact. Die houden geen rekening met de wensen van Xeno. Wel met de gevolgen van beslissingen. Zullen we het zo afspreken dat als de HRA binnen 15 jaar geheel verdwenen is ik jouw oprit kom vegen en als dat niet het geval is jij mijn oprit komt vegen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 15 maart 2011 @ 11:38:07 #197
324665 meth77
to do or not to do
pi_94135990
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Exact. Die houden geen rekening met de wensen van Xeno. Wel met de gevolgen van beslissingen. Zullen we het zo afspreken dat als de HRA binnen 15 jaar geheel verdwenen is ik jouw oprit kom vegen en als dat niet het geval is jij mijn oprit komt vegen?
er wordt al tien jaar aan getrokken he
er isa al weinig meer over en de rest zal ook verdwijnen, het is een veel te makkelijke prooi
  dinsdag 15 maart 2011 @ 11:38:19 #198
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94135996
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:33 schreef xenobinol het volgende:
Waarom niet? Hadden ze maar niet zoveel moeten lenen, je weet toch dat wat je leent ook weer betaald moet worden?
Wat ben je toch ook een lomp konijn he Xeno.

Waarom zouden we mensen in Japan nog helpen? Hadden ze maar geen kerncentrales moeten bouwen op een breuklijn.

|:(

Dat jij graag van de HRA af wilt, hoeft niet te betekenen dat daar mensen door in de problemen moeten komen, ook al hadden ze dat eventueel kunnen voorkomen.
Daarnaast, die mensen hebben niets illegaals gedaan. Die hebben gebruik gemaakt van regels die de overheid voor ze bedacht heeft en hoort de overheid dus ook te zorgen dat als ze van die regels af wil, dat op een nette manier gebeurd.

Tja, ik ben er voorstander van dat we alle mensen die scheefhuren de komende 30 jaar 20x zoveel laten betalen, zonder mogelijkheden om daar onderuit te komen.
Dat jij dan in de problemen komt Xeno, is niet mijn probleem. Had je maar niet moeten gaan scheefhuren. Sim-pel.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94136086
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:38 schreef meth77 het volgende:
er wordt al tien jaar aan getrokken he
er isa al weinig meer over
Hoezo is er al weinig maar van over?

quote:
en de rest zal ook verdwijnen, het is een veel te makkelijke prooi
Als je niet verder denkt dan je neus lang is is het inderdaad een makkelijke prooi. Maar zo werkt het niet. Als je niet wilt dat 1 miljoen (?) mensen in de financiële problemen komen zul je hem langzaam af moeten bouwen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 15 maart 2011 @ 11:43:01 #200
324665 meth77
to do or not to do
pi_94136166
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoezo is er al weinig maar van over?
[..]
vroeger kon je op meer huizen hyp aftrek krijgen en alle kosten die verband houden met de lening en notaris, geen beperking tot 30 jaar en kosten van verbouwingen enz.
komende jaren gaat men aan de HRA zelf trekken door het ophogen van de bijtellingen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')