FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Seks met leraar op helft alle scholen'
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 13:42
quote:
'Seks met leraar op helft alle scholen'
Novum − 11/03/11, 11:39

media_xl_556045.jpg?20110311113840
© colourbox

AMSTERDAM - Bijna de helft van alle middelbare scholen heeft de afgelopen tien jaar te maken gehad met een docent die een seksuele relatie had met een leerling. Dat blijkt uit onderzoek dat het tv-programma Brandpunt heeft laten uitvoeren.

Van de bijna zevenhonderd ondervraagde leraren zegt 48 procent dat er op hun school wel eens sprake is geweest van een relatie tussen leraar en leerling. Bijna tachtig procent vindt zo'n relatie absoluut niet kunnen. Zeventien procent zegt zelf wel eens 'gevoelens' te hebben gehad voor een leerling. Eén procent bekent zelf wel eens seks met een leerling te hebben gehad.

De cijfers zijn veel hoger dan uit eerdere onderzoeken is gebleken. Volgens de onderwijsinspectie is nauwelijks te achterhalen hoe vaak seks tussen leraren en leerlingen voorkomt. Het zou slechts sporadisch aan de orde zijn.

Zelden melding
Brandpunt stelt dat leraren het zelden melden aan de directie als zij vermoeden dat een collega een relatie heeft met een leerling. Ook houden schoolbesturen dergelijke zaken het liefst stil. 'Ik maak het regelmatig mee. Ik probeer altijd te voorkomen dat het naar buiten komt. Dit moet je discreet oplossen', zegt een leidinggevende.

Het ministerie van Onderwijs benadrukt in een reactie dat docenten wettelijk verplicht zijn aan de bel te trekken als zij denken dat een collega seks heeft met een leerling. Het schoolbestuur moet vervolgens altijd aangifte doen. 'Relaties tussen leraren en leerlingen, ook al zijn ze op vrijwillige basis, brengen altijd een risico met zich mee doordat er sprake is van een gezagsverhouding', stelt het ministerie.
Bron: volkskrant.nl

Da's toch wel extreem! En we spreken hier over serieuze bronnen als de Volkskrant!
Batsnekvrijdag 11 maart 2011 @ 13:44
Een pedo is iemand die op kinderen valt, zonder secundaire geslachtskenmerken dus. Dit heeft niks met pedofilie te maken... :')
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 13:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:43 schreef Wokkel het volgende:
Verklaar je TT eens?
Ja want die klopt qua percentage voor geen meter en ook de uitspraak pedoseksueel klopt niet, want het gaat over middelbare scholen en niet over basisscholen :)
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 13:44
En sowieso, er zijn 700 leraren ondervraagd, als er een paar op dezelfde school werk(t)en is het veel minder dan 48% van de scholen waar het plaatsvindt :s)
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:43 schreef Wokkel het volgende:
Verklaar je TT eens?
Ja kan TT niet meer veranderen. Het moet zijn: "Helft van de middelbare scholen heeft pedoseksuele leraren". Nog steeds extreem veel.
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:46 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ja kan TT niet meer veranderen. Het moet zijn: "Helft van de middelbare scholen heeft pedoseksuele leraren". Nog steeds extreem veel.
Het zijn geen pedo's :*
mootievrijdag 11 maart 2011 @ 13:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:46 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ja kan TT niet meer veranderen. Het moet zijn: "Helft van de middelbare scholen heeft pedoseksuele leraren". Nog steeds extreem veel.
Het zijn middelbare scholen, dus het zijn niet per definitie pedoseksuelen.
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 13:47
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:46 schreef vosss het volgende:

[..]

Het zijn geen pedo's :*
Tuurlijk wel man!
Doler12vrijdag 11 maart 2011 @ 13:47
Wat een kut tt :') :') :')
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 13:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:47 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tuurlijk wel man!
Nee. Jij bedoeld wat anders :*
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 13:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:47 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tuurlijk wel man!
Zoek jij de betekenis van pedoseksueel maar eens op dan :P

En er zitten toch ook wel jongeren van 18+ op middelbare scholen trouwens? :s)
Homdeckvrijdag 11 maart 2011 @ 13:49
_O-
CoolGuyvrijdag 11 maart 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:47 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tuurlijk wel man!
... :')
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:48 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Zoek jij de betekenis van pedoseksueel maar eens op dan :P

En er zitten toch ook wel jongeren van 18+ op middelbare scholen trouwens? :s)
Al zitten die er niet dan is de term pedo nog misplaatst. :)
GGMMvrijdag 11 maart 2011 @ 13:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:47 schreef vosss het volgende:

[..]

Nee. Jij bedoeld wat anders :*
bedoelt.
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 13:53
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:51 schreef GGMM het volgende:

[..]

bedoelt.
Dat bedoelde ik inderdaad :+

Anyway TS: http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie
kingmobvrijdag 11 maart 2011 @ 13:54
Tering, zo dom heb ik ze al een tijdje niet meer gezien TS :7
Voorschriftvrijdag 11 maart 2011 @ 13:55
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:42 schreef SemperSenseo het volgende:

En we spreken hier over serieuze bronnen als de Volkskrant!
_O-
kingmobvrijdag 11 maart 2011 @ 13:55
Overigens is een relatie op een middelbare school meestal geen pedoseksualiteit bovendien.
Augustus_Thijsvrijdag 11 maart 2011 @ 13:56
TT is echt te slecht :')
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 13:56
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:55 schreef kingmob het volgende:
Overigens is een relatie op een middelbare school meestal geen pedoseksualiteit bovendien.
Meestal? Ik ken geen enkel kind wat op 11 jarige leeftijd al op een middelbare school zit

quote:
Ongeveer vanaf twaalf jaar houdt de psychiatrische grens van pedofilie op en begint efebofilie.
:)
Voorschriftvrijdag 11 maart 2011 @ 13:57
Er is wel een -filie voor alles tegenwoordig of niet?

:')
Papierversnipperaarvrijdag 11 maart 2011 @ 13:58
Jailbait :9~
Voorschriftvrijdag 11 maart 2011 @ 13:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Jailbait :9~
"Pedofilie is ook maar een drug".

Rijp voor je positieve propaganda topic.
BrandXvrijdag 11 maart 2011 @ 14:00
wat een achterlijke Telegraaf TT :')

lees je eigen bron eerst even goed ajb :*
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 14:00
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:56 schreef Augustus_Thijs het volgende:
TT is echt te slecht :')
Ja ja, nou weet ik het wel! Al te gehaast een verkeerde TT neergezet, kan het daarna niet meer veranderen. Ik zet een keer een prikkelende TT neer :(

Sluit deze topic maar!
kingmobvrijdag 11 maart 2011 @ 14:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:56 schreef vosss het volgende:

[..]

Meestal? Ik ken geen enkel kind wat op 11 jarige leeftijd al op een middelbare school zit

[..]

:)
Tja, leuk voor de vakmensen/verzorgers, maar in de volksmond is dat ook gewoon pedofilie. Beetje een nutteloze distinctie voor dergelijke discussies.
kingmobvrijdag 11 maart 2011 @ 14:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

"Pedofilie is ook maar een drug".

Rijp voor je positieve propaganda topic.
Jailbait zou wel goed werken denk ik als propagandamateriaal :9~
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 14:03
quote:
19s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:01 schreef kingmob het volgende:

[..]

Tja, leuk voor de vakmensen/verzorgers, maar in de volksmond is dat ook gewoon pedofilie. Beetje een nutteloze distinctie voor dergelijke discussies.
Nouja je kan het nutteloos vinden, maar bv de Hadith gelijk stellen aan de Koran kan ook niet en ook dat gebeurd.

En domme/onwetende mensen wijs ik graag op hun fouten :)
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:05
Ik dacht, die TT lezende, dat lijkt me sterk... :{.
Klopt, want het ligt aan de TT. 8)7 .
Bovendien is zo'n relatie natuurlijk niet pedoseksueel van aard, tussen een leraar en een middelbareschoolleerling. Niet dat ik dit dan goedpraat, je moet met je poten van je leerlingen afblijven, vanwege het machtsverschil natuurlijk. Echter leeftijdsverschil tussen een leraar van bijv. 22 en een leerlinge die bijv. 2 keer is blijven zitten en in de vierde klas van het VMBO zit, kan natuurlijk vrij gering zijn.
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 14:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:53 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik inderdaad :+

Anyway TS: http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie
Wat probeer je hier wanhopig te bewijzen? Dat het allemaal okee is?
Papierversnipperaarvrijdag 11 maart 2011 @ 14:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

"Pedofilie is ook maar een drug".

Rijp voor je positieve propaganda topic.
Ga je gang ^O^
BrammetjeBraamvrijdag 11 maart 2011 @ 14:06
hee ts je titel klopt niet

SPOILER
hahaha ben je nu boos? >:)
mootievrijdag 11 maart 2011 @ 14:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 13:56 schreef vosss het volgende:

[..]

Meestal? Ik ken geen enkel kind wat op 11 jarige leeftijd al op een middelbare school zit

[..]

:)
Heel vroege leerlingen gaan op hun 11e naar de eerste. Ben zelf van begin oktober en mocht toch nog mee met de rest naar de middelbare school.
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:07 schreef mootie het volgende:

[..]

Heel vroege leerlingen gaan op hun 11e naar de eerste. Ben zelf van begin oktober en mocht toch nog mee met de rest naar de middelbare school.
En dan als brugklassertje van 11 meteen een relatie beginnen met je pedofiele wiskunde leraar, op de helft van alle scholen?
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 14:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:06 schreef BrammetjeBraam het volgende:
hee ts je titel klopt niet

SPOILER
hahaha ben je nu boos? >:)
Jaja! Te haastig neergezet, maar kan het niet veranderen! :(
mootievrijdag 11 maart 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dan als brugklassertje van 11 meteen een relatie beginnen met je pedofiele wiskunde leraar, op de helft van alle scholen?
Dat stukje heb ik even overgeslagen. ;)
mootievrijdag 11 maart 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:10 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Jaja! Te haastig neergezet, maar kan het niet veranderen! :(
Vraag het dan even in de FB.
Voorschriftvrijdag 11 maart 2011 @ 14:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dan als brugklassertje van 11 meteen een relatie beginnen met je pedofiele wiskunde leraar, op de helft van alle scholen?
Dit is gewoon een poging van de Volkskrant en de TS om het lerarentekort op te lossen.
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Vraag het dan even in de FB.
Huh, FB?
mootievrijdag 11 maart 2011 @ 14:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:12 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Huh, FB?
[NWS FB] Gewoon omdat het kan
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:05 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat probeer je hier wanhopig te bewijzen? Dat het allemaal okee is?
Nee helemaal niet en ik vind het ook niet ok. Echter is hier geen sprake van pedofilie. Dat is gewoon een feit. Een ander feit is dat niet de helft van de leraren een pedofiel is.

Dus zowel je TT als je OP kloppen gewoon niet.

:)
Viking84vrijdag 11 maart 2011 @ 14:16
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 14:19
Ah iemand heeft de TT al aangepast ^O^
Viking84vrijdag 11 maart 2011 @ 14:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:19 schreef SemperSenseo het volgende:
Ah iemand heeft de TT al aangepast ^O^
Nee?
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:19 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nee?
Wel :Y
Viking84vrijdag 11 maart 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:20 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Wel :Y
Huh? :') Wat stond er eerst dan?
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 14:20
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Totaal mee eens! Waarvan mogelijk leerlingen minderjarig zijn! Maar sommigen hier proberen hier met extra definities aan te tonen dat het allemaal niet zo erg is :N
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:21
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Je moet het in de context zien vind ik :) Een leerlinge van 18 die met een net afgestudeerde leraar een relatie krijgt, je hoort het wel vaker :Y En als het serieus wordt gaat er vaak 1 van de 2 van school veranderen :s)
Viking84vrijdag 11 maart 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:20 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Totaal mee eens! Waarvan mogelijk leerlingen minderjarig zijn! Maar sommigen hier proberen hier met extra definities aan te tonen dat het allemaal niet zo erg is :N
Het gaat niet zozeer om de leeftijd, maar om het machtsverschil dat tussen leraar en leerling bestaat.
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:22
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Ik sta er niet van te kijken dat dit in ruime mate gebeurt.
1) leeftijdsverschillen klein.
2) cultuur dingetje, als je ook kijkt hoe gemiddelde jonge FOK!kers reageren als ze ook maar 1 keer een aantrekkelijke jonge vrouw zien langskomen, of dat nu in een politiek debat nav de PS-verkiezingen of ergens anders sporadisch dan zijn de fapfapfap-commentaren niet van de lucht. Jongelui hebben geen enkele discipline op dit gebied.
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Huh? :') Wat stond er eerst dan?
Eerst stond er dat de helft van de leerkrachten in het VO seks had met leerlingen ;)
vosssvrijdag 11 maart 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Huh? :') Wat stond er eerst dan?
Dat de helft van de leraren pedo was. Daarom reageer ik daar ook op omdat en het niet de helft van de leraren betreft en dat de term pedo verkeerd is hier.

Maargoed, ik heb nog meer te doen dus ik ben er weg van :W
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:22 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om de leeftijd, maar om het machtsverschil dat tussen leraar en leerling bestaat.
Misschien :Y Maar dan nog, als het je gevoel is....
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:22 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Eerst stond er dat de helft van de leerkrachten in het VO seks had met leerlingen ;)

-edit- pedo was zelfs idd _O-
Viking84vrijdag 11 maart 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:22 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Misschien :Y Maar dan nog, als het je gevoel is....
Dan moet één van beiden van school veranderen, zoals al gezegd werd, of de leerling wacht gewoon lekker tot hij/zij geslaagd is.
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dan moet één van beiden van school veranderen, zoals al gezegd werd, of de leerling wacht gewoon lekker tot hij/zij geslaagd is.
Dan zijn ze bij het VMBO nog maar 16 hoor. :').
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dan moet één van beiden van school veranderen, zoals al gezegd werd, of de leerling wacht gewoon lekker tot hij/zij geslaagd is.
Tuurlijk :Y

Maar goed, zoals ik al zei, als een deel van die 700 ondervraagde leerkrachten op dezelfde scholen werkten dan is het niet representatief :+
Je kan pas oordelen als je alles van het onderzoek weet :)
Viking84vrijdag 11 maart 2011 @ 14:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan zijn ze bij het VMBO nog maar 16 hoor. :').
Nou en? :'). Als ze geslaagd zijn is het geen zaak van de school meer.
Knal_Erwtvrijdag 11 maart 2011 @ 14:25
Wat een verschrikkelijke TT
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:24 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nou en? :'). Als ze geslaagd zijn is het geen zaak van de school meer.
...zegt de seksuele predator? :').
Viking84vrijdag 11 maart 2011 @ 14:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

...zegt de seksuele predator? :').
Ik val op ouder, dus ik zou nooit op een leerling vallen :') (wel op een lerares :9~)
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:26 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik val op ouder, dus ik zou nooit op een leerling vallen :') (wel op een lerares :9~)
Klopt toch wat ik zeg dan... :').
SemperSenseovrijdag 11 maart 2011 @ 14:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:21 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Je moet het in de context zien vind ik :) Een leerlinge van 18 die met een net afgestudeerde leraar een relatie krijgt, je hoort het wel vaker :Y En als het serieus wordt gaat er vaak 1 van de 2 van school veranderen :s)
Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot" :')
Id_do_hervrijdag 11 maart 2011 @ 14:29
Wat was die slechte TT?
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:28 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot" :')
Omdat dit een forum is en je dus je mening mag geven? En het niet zo zwart-wit is als jij stelt misschien? :')
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:28 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot" :')
Dat is een poging te verklaren waarom het gebeurt.
Je vergeet op te merken daarbij dat het een cultuur dingetje is ook. Op seksueel gebied zijn de jongelui totaal doorgeslagen.
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:29 schreef Id_do_her het volgende:
Wat was die slechte TT?
lees even terug ofzo? :P
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:29 schreef tombolafan het volgende:

[..]

lees even terug ofzo? :P
Ja, die TT is veranderd hè.
Id_do_hervrijdag 11 maart 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:29 schreef tombolafan het volgende:

[..]

lees even terug ofzo? :P
Sorry hoor. :')
Xa1ptvrijdag 11 maart 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:28 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot" :')
Omdat jij het hebt over pedoseksualiteit en de dramaqueen uithangt misschien? :')
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, die TT is veranderd hè.
Ja, en er is eerder ook al om gevraagd he
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:30
Er stond: helft van alle leraren heeft seksuele relatie met leerlingen oid.
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:30 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ja, en er is eerder ook al om gevraagd he
Zou het joh. :{.
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
Er stond: helft van alle leraren heeft seksuele relatie met leerlingen oid.
Er stond zelfs dat de helft van de leraren pedo was ^O^
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zou het joh. :{.
Ja, en beantwoord ook, maar een paar posts naar boven, dus stop met janken ofzo :')
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:31 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Er stond zelfs dat de helft van de leraren pedo was ^O^
O, ja, ook dat nog idd. :D.
Staalvrijdag 11 maart 2011 @ 14:32
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee?
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:32
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:32 schreef Staal het volgende:
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee?
Hij is dus veranderd ^O^
Disanavrijdag 11 maart 2011 @ 14:32
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:32 schreef Staal het volgende:
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee?
Eerst was het

'Helft leraren middelbare scholen pedoseksueel'
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:32
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:32 schreef Staal het volgende:
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee?
8)7 .
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:31 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ja, en beantwoord ook, maar een paar posts naar boven, dus stop met janken ofzo :')
Ik jank toch niet, jonge.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2011 @ 14:33
Het is vrijdag.
Dastanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:33
Die vorige TT kon echt niet he. _O-!!!!!!!!!!!!!!!!
Staalvrijdag 11 maart 2011 @ 14:33
*grijns*
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:33 schreef Dastan het volgende:
Die vorige TT kon echt niet he. _O-!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoe weet jij dat nou?
Dastanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou?
Ja, dat heb ik teruggelezen in het topic. *D
n8nvrijdag 11 maart 2011 @ 14:35
Opeens heb je het...
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:34 schreef Dastan het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik teruggelezen in het topic. *D
Ik wou al zeggen, want die TT is dus veranderd, mensen... :').
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:36
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik jank toch niet, jonge.
Ik ben toch geen jonge :{w
Xa1ptvrijdag 11 maart 2011 @ 14:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wou al zeggen, want die TT is dus veranderd, mensen... :').
Nee, echt? Wat was de TT eerst dan?
Staalvrijdag 11 maart 2011 @ 14:36
Dus nu klopt de TT wel?
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:36 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ik ben toch geen jonge :{w
Dat weet ik toch niet, jonge.
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:36
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:36 schreef Staal het volgende:
Dus nu klopt de TT wel?
Nope :+
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:37
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:36 schreef Staal het volgende:
Dus nu klopt de TT wel?
Ik heb even een Ach Johan... ach Johan...-momentje hoor...
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat weet ik toch niet, jonge.
Er staat toch een meisjes-plaatje voor mn naam? :o
Dastanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wou al zeggen, want die TT is dus veranderd, mensen... :').
Het schijnt inderdaad.

Eerst was de TT: Helft van alle leraren pedo. 8)7
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:36 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Nope :+
Wat staat er nu dan?
kingmobvrijdag 11 maart 2011 @ 14:38
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Het is not done, maar het is ook niet bepaald het einde van de wereld.
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 14:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:37 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Er staat toch een meisjes-plaatje voor mn naam? :o
Er lopen hier veel grapjassen rond die dat expres verkeerd invullen...
Frollovrijdag 11 maart 2011 @ 14:38
Ja, het gaat vast nog wat worden met dit topic. :')
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat staat er nu dan?
48% is niet de helft :P
En dat 48% van de (ondervraagde) leerkrachten het wel eens "opgemerkt" heeft, houdt niet in dat het op 48% van de scholen gebeurd ;)
Xa1ptvrijdag 11 maart 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:38 schreef Frollo het volgende:
Ja, het gaat vast nog wat worden met dit topic. :')
Nog 200 posts over de TT en het kan weer over het bericht zelf gaan.
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er lopen hier veel grapjassen rond die dat expres verkeerd invullen...
NOES! :o
Id_do_hervrijdag 11 maart 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:38 schreef Frollo het volgende:
Ja, het gaat vast nog wat worden met dit topic. :')
Ryan3vrijdag 11 maart 2011 @ 15:04
Istie weer open, pad?
Enneacanthus_Obesusvrijdag 11 maart 2011 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 14:39 schreef tombolafan het volgende:

[..]

48% is niet de helft :P
En dat 48% van de (ondervraagde) leerkrachten het wel eens "opgemerkt" heeft, houdt niet in dat het op 48% van de scholen gebeurd ;)
Je kunt wel stellen dat het vaak gebeurt, in ieder geval.
Als het zo vaak voorkomt en niemand ondervindt er schade van, is het dan eigenlijk wel zo erg?
(ok, ik pak even een provocerende 'insteek', om de discussie op gang te brengen. >:) )
Harlonvrijdag 11 maart 2011 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 15:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je kunt wel stellen dat het vaak gebeurt, in ieder geval.
Als het zo vaak voorkomt en niemand ondervindt er schade van, is het dan eigenlijk wel zo erg?
(ok, ik pak even een provocerende 'insteek', om de discussie op gang te brengen. >:) )
Ben er ook heel benieuwd naar, ik weet wel dat er een aantal mede stagiairs waren die een relatie hadden gekregen met een meid/jongen uit de bovenbouw van hun stageschool, je had het dan over 2 mensen die nooit met elkaar in dezelfde klas waren en qua leeftijd misschien vier jaar verschillen.

Anderzijds las ik laatst een bericht over een leraar van 39 (in belgië) die met een leerling van 16 ging en net hun eerste kind hadden of verwachten, daar kan je dan wel weer de nodige vraagtekens bij zetten.

Het blijft natuurlijk wel een erg dubieus terrein al zoeken de leerlingen en vooral de meiden het wel op, die willen vaak een wat oudere gast en als er dan een lekkere docent van begin of midden 20 voor de klas staat.....
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 16:46
Het zijn wss geen pedo's. Maarja er is wel wat te zeggen over machtsmisbruik o.i.d., maar misschien is het in sommige gevallen wel vrijwillig (en boven de 16 is legaal). Dus met alleen deze cijfers, die niet eens representatief zijn voor alle scholen/docenten, kun je zeer weinig en opzich bewijst het niets.

Maar mocht er sprake zijn van (machts)misbruik is het natuurlijk verwerpelijk, maar in hoeveel van deze gevallen gaat het om legaal (boven de 16) of zelfs meerderjarig (HAVO 5 en VWO 5 en 6, daar zitten mensen van 18+) zie ik het probleem niet echt
Enneacanthus_Obesusvrijdag 11 maart 2011 @ 16:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 16:46 schreef Codiac het volgende:
Het zijn wss geen pedo's. Maarja er is wel wat te zeggen over machtsmisbruik o.i.d., maar misschien is het in sommige gevallen wel vrijwillig (en boven de 16 is legaal). Dus met alleen deze cijfers, die niet eens representatief zijn voor alle scholen/docenten, kun je zeer weinig en opzich bewijst het niets.

Maar mocht er sprake zijn van (machts)misbruik is het natuurlijk verwerpelijk, maar in hoeveel van deze gevallen gaat het om legaal (boven de 16) of zelfs meerderjarig (HAVO 5 en VWO 5 en 6, daar zitten mensen van 18+) zie ik het probleem niet echt
Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..
Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen?
En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep?
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 16:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..
Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen?
En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep?
Volgens mij is het vaker zo (in de gevallen die ik ken iig :P ) dat leerlingen uit de hogere klassen een relatie krijgen met net nieuwe leerkrachten die vaak in de lagere klassen les geven. Dus dan is dat niet aan de orde :s)
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 16:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..
Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen?
En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep?
Dat natuurlijk niet. Dat moet bestreden worden. Net zoals de geile secretaresse die niks kan geen promotie moet krijgen.
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 16:59 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Volgens mij is het vaker zo (in de gevallen die ik ken iig :P ) dat leerlingen uit de hogere klassen een relatie krijgen met net nieuwe leerkrachten die vaak in de lagere klassen les geven. Dus dan is dat niet aan de orde :s)
En dit kan ook kloppen. Wat als een net afgestudeerd docent (jaar of 24 dus) een relatie krijgt met een 17-jarige. Is dat dan heel erg? In het dagelijks leven kijken de meeste daar niet echt van op. Maar omdat het binnen schoolmuren gebeurt vinden veel mensen het opeens erg.
Batsnekvrijdag 11 maart 2011 @ 17:05
quote:
Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..
Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen?
En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep?
Op zich denk ik dat het wel meevalt. Het komt natuurlijk ook vaak voor dat een leraar familie is, en die zullen ook niet zomaar hoge cijfers geven, eerder strenger zijn zelfs denk ik. Maar als zo'n verhouding legaal is, is dat natuurlijk allemaal heel makkelijk te controleren, ik heb er dus niet echt problemen mee.
hooibaalvrijdag 11 maart 2011 @ 17:06
Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die beweren 'dat het toch niet zo erg is'. Ik heb geen moeite met 24- en 17-jarigen die het met mekaar doen, maar wel als dat binnen de schoolmuren gebeurt. Een docent (m/v) heeft namelijk per definitie een machtspositie over een leerling. Dus om iedere schijn van machtsmisbruik (wil je een acht? ik zie je vannacht!) tegen te gaan, kan, mag en wil je dit niet toestaan. Een leraar zou zich als geen ander bewust moeten zijn van de positie die hij (of zij) bekleedt.
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:06 schreef hooibaal het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die beweren 'dat het toch niet zo erg is'. Ik heb geen moeite met 24- en 17-jarigen die het met mekaar doen, maar wel als dat binnen de schoolmuren gebeurt. Een docent (m/v) heeft namelijk per definitie een machtspositie over een leerling. Dus om iedere schijn van machtsmisbruik (wil je een acht? ik zie je vannacht!) tegen te gaan, kan, mag en wil je dit niet toestaan. Een leraar zou zich als geen ander bewust moeten zijn van de positie die hij (of zij) bekleedt.
Mja, dus een politieman van 24 mag ook niks beginnen met iemand van 17?
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 17:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:06 schreef hooibaal het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die beweren 'dat het toch niet zo erg is'. Ik heb geen moeite met 24- en 17-jarigen die het met mekaar doen, maar wel als dat binnen de schoolmuren gebeurt. Een docent (m/v) heeft namelijk per definitie een machtspositie over een leerling. Dus om iedere schijn van machtsmisbruik (wil je een acht? ik zie je vannacht!) tegen te gaan, kan, mag en wil je dit niet toestaan. Een leraar zou zich als geen ander bewust moeten zijn van de positie die hij (of zij) bekleedt.
Er zijn altijd nuances te plaatsen. Bovendien, als je de reactie die ik heb gequote heb hebt gelezen, gaat het in dit geval om een onderbouw docent en een bovenbouw leerling. Kortom geen leerling van de betreffende docent.

Verder zoals Batsnek stelde: het is ook vaak familie (zeker in de kleinere dorpen). Dat mag ook en dat kan ook de schijn van belangenverstrengeling opwekken.
hooibaalvrijdag 11 maart 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:08 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Mja, dus een politieman van 24 mag ook niks beginnen met iemand van 17?
Knap dat je dat uit mijn post haalt.
Een leraar mag ook best wat beginnen met iemand van 17. Zolang het er maar een van een van een andere school is, zo moeilijk is dat toch niet?
tombolafanvrijdag 11 maart 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:11 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Knap dat je dat uit mijn post haalt.
Een leraar mag ook best wat beginnen met iemand van 17. Zolang het er maar een van een van een andere school is, zo moeilijk is dat toch niet?
Politieman heeft ook macht over andere mensen, vandaar :P Ik vraag het alleen maar hoor :D
Ik zie het anders, sorry :P
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:11 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Knap dat je dat uit mijn post haalt.
Een leraar mag ook best wat beginnen met iemand van 17. Zolang het er maar een van een van een andere school is, zo moeilijk is dat toch niet?
Of iemand uit een klas waar hij/zij geen zeggenschap over heeft
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 17:17
Trouwens, dan mogen docenten ook geen vriendschap sluiten met leerlingen of uberhaupt een waardeoordeel vellen over zijn onderwijsprojecten.
hooibaalvrijdag 11 maart 2011 @ 17:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:17 schreef Codiac het volgende:
Trouwens, dan mogen docenten ook geen vriendschap sluiten met leerlingen of uberhaupt een waardeoordeel vellen over zijn onderwijsprojecten.
Dat is inderdaad van precies dezelfde categorie als het bed delen met je leerlingen.
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 17:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:17 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Dat is inderdaad van precies dezelfde categorie als het bed delen met je leerlingen.
Dan moeten docenten dus onmenselijk zijn. Hoe je het ook went of keert, bij veelvuldige menselijke interactie is er altijd een grote kans op een band (positief of negatief). Het is juist de kracht om die band niet je besluitvorming te laten beinvloeden
hooibaalvrijdag 11 maart 2011 @ 17:29
Oh sorry, was ik de [cynisme]-tags vergeten?
Menu_69vrijdag 11 maart 2011 @ 17:30
http://www.hhelicon.nl/kennismakingsgesprek
Codiacvrijdag 11 maart 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:29 schreef hooibaal het volgende:
Oh sorry, was ik de [cynisme]-tags vergeten?
Nee, maar het is wel degelijk vergelijkbaar. Aangezien een bepaalde band altijd aanwezig is en altijd misbruikt kan worden in het voordeel of nadeel van de leerling
Enneacanthus_Obesuszaterdag 12 maart 2011 @ 00:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:13 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Politieman heeft ook macht over andere mensen, vandaar :P Ik vraag het alleen maar hoor :D
Ik zie het anders, sorry :P
Alleen tijdens diensttijd, en die macht is aan strikte regels gebonden.
Staalzaterdag 12 maart 2011 @ 01:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 15:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je kunt wel stellen dat het vaak gebeurt, in ieder geval.
Als het zo vaak voorkomt en niemand ondervindt er schade van, is het dan eigenlijk wel zo erg?
(ok, ik pak even een provocerende 'insteek', om de discussie op gang te brengen. >:) )
Mag ik alsjeblieft mijn buurvrouw vermoorden? Daar heeft niemand schade van namelijk. Integendeel. Het is een verveelde burgerroddelkut en dit is tevens ook een provocerende insteek.
Enneacanthus_Obesuszaterdag 12 maart 2011 @ 01:13
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 01:07 schreef Staal het volgende:

[..]

Mag ik alsjeblieft mijn buurvrouw vermoorden? Daar heeft niemand schade van namelijk. Integendeel. Het is een verveelde burgerroddelkut en dit is tevens ook een provocerende insteek.
Mag best hoor... Zolang je maar zeker weet dat niemand haar mag.
Staalzaterdag 12 maart 2011 @ 01:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 01:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Mag best hoor... Zolang je maar zeker weet dat niemand haar mag.
Ze heeft een zoontje van bijna dertig die iedere dag eten haalt. Best een aardige kerel.
Grmbl. En de TT klopt ook nog steeds niet.
Enneacanthus_Obesuszaterdag 12 maart 2011 @ 01:30
quote:
8s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 01:21 schreef Staal het volgende:

[..]

Ze heeft een zoontje van bijna dertig die iedere dag eten haalt. Best een aardige kerel.
Grmbl. En de TT klopt ook nog steeds niet.
Dan is het niet toegestaan..

@TS: middelbare scholieren neuken is geen pedofilie hoor..
Dit is gewoon een running gag :P :D
tombolafanzaterdag 12 maart 2011 @ 08:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 00:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Alleen tijdens diensttijd, en die macht is aan strikte regels gebonden.
Ja, datzelfde geldt voor leraren, die hebben ook alleen macht op school en dat is ook aan regels gebonden *O*

Opgelost: Slotje w/
Enneacanthus_Obesuszaterdag 12 maart 2011 @ 10:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 08:48 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ja, datzelfde geldt voor leraren, die hebben ook alleen macht op school en dat is ook aan regels gebonden *O*

Opgelost: Slotje w/
Punt is dat de leerling op die school zit. Met de agent heeft de partner niets te maken tijdens de uitoefening van zijn beroep. Alleen in de privésfeer. Op school is dat uiteraard niet zo.
freakozaterdag 12 maart 2011 @ 12:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:08 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Mja, dus een politieman van 24 mag ook niks beginnen met iemand van 17?
Als diegene bv stage loopt op het politiebureau lijkt me dat niet zo verstandig, in andere gevallen zou het geen probleem moeten zijn.
JanJanJanzaterdag 12 maart 2011 @ 14:21
Ik had anders best een lekkere lerares, als ik de kans had gekregen had ik d'r gedaan. :Y :Y :Y :Y
WammesWaggelzaterdag 12 maart 2011 @ 16:41
Op de VU liep er een Zuid-Amerikaanse prof in de rondte, iedere zoveel maanden had hij een nieuwe Oost-Europese studente en natuurlijk plukte zij daar ook zo de vruchten van wbt haar prestaties. :D

Maar 18 is volwassen dus dat is niet zo verwerpelijk :P
BradSpitzondag 13 maart 2011 @ 13:01
ik ben een keer mondeling overhoord door mijn docente Nederlands.. :9~
SemperSenseozondag 13 maart 2011 @ 15:07
Brandpunt: Het is ten strengste verboden, maar het gebeurt op grote schaal in Nederland: leraren die een relatie aanknopen met een minderjarige leerling.

Vanavond, zondag 13 maart om 22.15 uur: Brandpunt - Seks met de leraar