SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:42 |
Bron: volkskrant.nl Da's toch wel extreem! En we spreken hier over serieuze bronnen als de Volkskrant! | |
Batsnek | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:44 |
Een pedo is iemand die op kinderen valt, zonder secundaire geslachtskenmerken dus. Dit heeft niks met pedofilie te maken... ![]() | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:44 |
Ja want die klopt qua percentage voor geen meter en ook de uitspraak pedoseksueel klopt niet, want het gaat over middelbare scholen en niet over basisscholen ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:44 |
En sowieso, er zijn 700 leraren ondervraagd, als er een paar op dezelfde school werk(t)en is het veel minder dan 48% van de scholen waar het plaatsvindt ![]() | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:46 |
Ja kan TT niet meer veranderen. Het moet zijn: "Helft van de middelbare scholen heeft pedoseksuele leraren". Nog steeds extreem veel. | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:46 |
Het zijn geen pedo's ![]() | |
mootie | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:47 |
Het zijn middelbare scholen, dus het zijn niet per definitie pedoseksuelen. | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:47 |
Tuurlijk wel man! | |
Doler12 | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:47 |
Wat een kut tt ![]() ![]() ![]() | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:47 |
Nee. Jij bedoeld wat anders ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:48 |
Zoek jij de betekenis van pedoseksueel maar eens op dan ![]() En er zitten toch ook wel jongeren van 18+ op middelbare scholen trouwens? ![]() | |
Homdeck | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:49 |
![]() | |
CoolGuy | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:51 |
... ![]() | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:51 |
Al zitten die er niet dan is de term pedo nog misplaatst. ![]() | |
GGMM | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:51 |
bedoelt. | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:53 |
Dat bedoelde ik inderdaad ![]() Anyway TS: http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie | |
kingmob | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:54 |
Tering, zo dom heb ik ze al een tijdje niet meer gezien TS ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:55 |
![]() | |
kingmob | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:55 |
Overigens is een relatie op een middelbare school meestal geen pedoseksualiteit bovendien. | |
Augustus_Thijs | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:56 |
TT is echt te slecht ![]() | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:56 |
Meestal? Ik ken geen enkel kind wat op 11 jarige leeftijd al op een middelbare school zit
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:57 |
Er is wel een -filie voor alles tegenwoordig of niet? ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:58 |
Jailbait ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 11 maart 2011 @ 13:59 |
"Pedofilie is ook maar een drug". Rijp voor je positieve propaganda topic. | |
BrandX | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:00 |
wat een achterlijke Telegraaf TT ![]() lees je eigen bron eerst even goed ajb ![]() | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:00 |
Ja ja, nou weet ik het wel! Al te gehaast een verkeerde TT neergezet, kan het daarna niet meer veranderen. Ik zet een keer een prikkelende TT neer ![]() Sluit deze topic maar! | |
kingmob | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:01 |
Tja, leuk voor de vakmensen/verzorgers, maar in de volksmond is dat ook gewoon pedofilie. Beetje een nutteloze distinctie voor dergelijke discussies. | |
kingmob | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:01 |
Jailbait zou wel goed werken denk ik als propagandamateriaal ![]() | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:03 |
Nouja je kan het nutteloos vinden, maar bv de Hadith gelijk stellen aan de Koran kan ook niet en ook dat gebeurd. En domme/onwetende mensen wijs ik graag op hun fouten ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:05 |
Ik dacht, die TT lezende, dat lijkt me sterk... ![]() Klopt, want het ligt aan de TT. ![]() Bovendien is zo'n relatie natuurlijk niet pedoseksueel van aard, tussen een leraar en een middelbareschoolleerling. Niet dat ik dit dan goedpraat, je moet met je poten van je leerlingen afblijven, vanwege het machtsverschil natuurlijk. Echter leeftijdsverschil tussen een leraar van bijv. 22 en een leerlinge die bijv. 2 keer is blijven zitten en in de vierde klas van het VMBO zit, kan natuurlijk vrij gering zijn. | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:05 |
Wat probeer je hier wanhopig te bewijzen? Dat het allemaal okee is? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:05 |
Ga je gang ![]() | |
BrammetjeBraam | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:06 |
hee ts je titel klopt niet
| |
mootie | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:07 |
Heel vroege leerlingen gaan op hun 11e naar de eerste. Ben zelf van begin oktober en mocht toch nog mee met de rest naar de middelbare school. | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:08 |
En dan als brugklassertje van 11 meteen een relatie beginnen met je pedofiele wiskunde leraar, op de helft van alle scholen? | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:10 |
Jaja! Te haastig neergezet, maar kan het niet veranderen! ![]() | |
mootie | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:10 |
Dat stukje heb ik even overgeslagen. ![]() | |
mootie | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:10 |
Vraag het dan even in de FB. | |
Voorschrift | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:11 |
Dit is gewoon een poging van de Volkskrant en de TS om het lerarentekort op te lossen. | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:12 |
Huh, FB? | |
mootie | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:14 |
[NWS FB] Gewoon omdat het kan | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:15 |
Nee helemaal niet en ik vind het ook niet ok. Echter is hier geen sprake van pedofilie. Dat is gewoon een feit. Een ander feit is dat niet de helft van de leraren een pedofiel is. Dus zowel je TT als je OP kloppen gewoon niet. ![]() | |
Viking84 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:16 |
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling. | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:19 |
Ah iemand heeft de TT al aangepast ![]() | |
Viking84 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:19 |
Nee? | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:20 |
Wel ![]() | |
Viking84 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:20 |
Huh? ![]() | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:20 |
Totaal mee eens! Waarvan mogelijk leerlingen minderjarig zijn! Maar sommigen hier proberen hier met extra definities aan te tonen dat het allemaal niet zo erg is ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:21 |
Je moet het in de context zien vind ik ![]() ![]() ![]() | |
Viking84 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:22 |
Het gaat niet zozeer om de leeftijd, maar om het machtsverschil dat tussen leraar en leerling bestaat. | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:22 |
Ik sta er niet van te kijken dat dit in ruime mate gebeurt. 1) leeftijdsverschillen klein. 2) cultuur dingetje, als je ook kijkt hoe gemiddelde jonge FOK!kers reageren als ze ook maar 1 keer een aantrekkelijke jonge vrouw zien langskomen, of dat nu in een politiek debat nav de PS-verkiezingen of ergens anders sporadisch dan zijn de fapfapfap-commentaren niet van de lucht. Jongelui hebben geen enkele discipline op dit gebied. | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:22 |
Eerst stond er dat de helft van de leerkrachten in het VO seks had met leerlingen ![]() | |
vosss | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:22 |
Dat de helft van de leraren pedo was. Daarom reageer ik daar ook op omdat en het niet de helft van de leraren betreft en dat de term pedo verkeerd is hier. Maargoed, ik heb nog meer te doen dus ik ben er weg van ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:22 |
Misschien ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:23 |
-edit- pedo was zelfs idd ![]() | |
Viking84 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:23 |
Dan moet één van beiden van school veranderen, zoals al gezegd werd, of de leerling wacht gewoon lekker tot hij/zij geslaagd is. | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:24 |
Dan zijn ze bij het VMBO nog maar 16 hoor. ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:24 |
Tuurlijk ![]() Maar goed, zoals ik al zei, als een deel van die 700 ondervraagde leerkrachten op dezelfde scholen werkten dan is het niet representatief ![]() Je kan pas oordelen als je alles van het onderzoek weet ![]() | |
Viking84 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:24 |
Nou en? ![]() | |
Knal_Erwt | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:25 |
Wat een verschrikkelijke TT | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:26 |
...zegt de seksuele predator? ![]() | |
Viking84 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:26 |
Ik val op ouder, dus ik zou nooit op een leerling vallen ![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:27 |
Klopt toch wat ik zeg dan... ![]() | |
SemperSenseo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:28 |
Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot" ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:29 |
Wat was die slechte TT? | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:29 |
Omdat dit een forum is en je dus je mening mag geven? En het niet zo zwart-wit is als jij stelt misschien? ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:29 |
Dat is een poging te verklaren waarom het gebeurt. Je vergeet op te merken daarbij dat het een cultuur dingetje is ook. Op seksueel gebied zijn de jongelui totaal doorgeslagen. | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:29 |
lees even terug ofzo? ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:30 |
Ja, die TT is veranderd hè. | |
Id_do_her | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:30 |
Sorry hoor. ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:30 |
Omdat jij het hebt over pedoseksualiteit en de dramaqueen uithangt misschien? ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:30 |
Ja, en er is eerder ook al om gevraagd he | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:30 |
Er stond: helft van alle leraren heeft seksuele relatie met leerlingen oid. | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:31 |
Zou het joh. ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:31 |
Er stond zelfs dat de helft van de leraren pedo was ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:31 |
Ja, en beantwoord ook, maar een paar posts naar boven, dus stop met janken ofzo ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:32 |
O, ja, ook dat nog idd. ![]() | |
Staal | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:32 |
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee? | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:32 |
Hij is dus veranderd ![]() | |
Disana | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:32 |
Eerst was het 'Helft leraren middelbare scholen pedoseksueel' | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:32 |
![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:33 |
Ik jank toch niet, jonge. | |
Xa1pt | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:33 |
Het is vrijdag. | |
Dastan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:33 |
Die vorige TT kon echt niet he. ![]() | |
Staal | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:33 |
*grijns* | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:34 |
Hoe weet jij dat nou? | |
Dastan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:34 |
Ja, dat heb ik teruggelezen in het topic. ![]() | |
n8n | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:35 |
Opeens heb je het... | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:35 |
Ik wou al zeggen, want die TT is dus veranderd, mensen... ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:36 |
Ik ben toch geen jonge ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:36 |
Nee, echt? Wat was de TT eerst dan? | |
Staal | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:36 |
Dus nu klopt de TT wel? | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:36 |
Dat weet ik toch niet, jonge. | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:36 |
Nope ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:37 |
Ik heb even een Ach Johan... ach Johan...-momentje hoor... | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:37 |
Er staat toch een meisjes-plaatje voor mn naam? ![]() | |
Dastan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:37 |
Het schijnt inderdaad. Eerst was de TT: Helft van alle leraren pedo. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:37 |
Wat staat er nu dan? | |
kingmob | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:38 |
Het is not done, maar het is ook niet bepaald het einde van de wereld. | |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:38 |
Er lopen hier veel grapjassen rond die dat expres verkeerd invullen... | |
Frollo | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:38 |
Ja, het gaat vast nog wat worden met dit topic. ![]() | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:39 |
48% is niet de helft ![]() En dat 48% van de (ondervraagde) leerkrachten het wel eens "opgemerkt" heeft, houdt niet in dat het op 48% van de scholen gebeurd ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:39 |
Nog 200 posts over de TT en het kan weer over het bericht zelf gaan. | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 14:39 |
NOES! ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 11 maart 2011 @ 15:02 |
| |
Ryan3 | vrijdag 11 maart 2011 @ 15:04 |
Istie weer open, pad? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 11 maart 2011 @ 15:51 |
Je kunt wel stellen dat het vaak gebeurt, in ieder geval. Als het zo vaak voorkomt en niemand ondervindt er schade van, is het dan eigenlijk wel zo erg? (ok, ik pak even een provocerende 'insteek', om de discussie op gang te brengen. ![]() | |
Harlon | vrijdag 11 maart 2011 @ 16:31 |
Ben er ook heel benieuwd naar, ik weet wel dat er een aantal mede stagiairs waren die een relatie hadden gekregen met een meid/jongen uit de bovenbouw van hun stageschool, je had het dan over 2 mensen die nooit met elkaar in dezelfde klas waren en qua leeftijd misschien vier jaar verschillen. Anderzijds las ik laatst een bericht over een leraar van 39 (in belgië) die met een leerling van 16 ging en net hun eerste kind hadden of verwachten, daar kan je dan wel weer de nodige vraagtekens bij zetten. Het blijft natuurlijk wel een erg dubieus terrein al zoeken de leerlingen en vooral de meiden het wel op, die willen vaak een wat oudere gast en als er dan een lekkere docent van begin of midden 20 voor de klas staat..... | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 16:46 |
Het zijn wss geen pedo's. Maarja er is wel wat te zeggen over machtsmisbruik o.i.d., maar misschien is het in sommige gevallen wel vrijwillig (en boven de 16 is legaal). Dus met alleen deze cijfers, die niet eens representatief zijn voor alle scholen/docenten, kun je zeer weinig en opzich bewijst het niets. Maar mocht er sprake zijn van (machts)misbruik is het natuurlijk verwerpelijk, maar in hoeveel van deze gevallen gaat het om legaal (boven de 16) of zelfs meerderjarig (HAVO 5 en VWO 5 en 6, daar zitten mensen van 18+) zie ik het probleem niet echt | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 11 maart 2011 @ 16:57 |
Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik.. Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen? En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep? | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 16:59 |
Volgens mij is het vaker zo (in de gevallen die ik ken iig ![]() ![]() | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:00 |
Dat natuurlijk niet. Dat moet bestreden worden. Net zoals de geile secretaresse die niks kan geen promotie moet krijgen. | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:01 |
En dit kan ook kloppen. Wat als een net afgestudeerd docent (jaar of 24 dus) een relatie krijgt met een 17-jarige. Is dat dan heel erg? In het dagelijks leven kijken de meeste daar niet echt van op. Maar omdat het binnen schoolmuren gebeurt vinden veel mensen het opeens erg. | |
Batsnek | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:05 |
Op zich denk ik dat het wel meevalt. Het komt natuurlijk ook vaak voor dat een leraar familie is, en die zullen ook niet zomaar hoge cijfers geven, eerder strenger zijn zelfs denk ik. Maar als zo'n verhouding legaal is, is dat natuurlijk allemaal heel makkelijk te controleren, ik heb er dus niet echt problemen mee. | |
hooibaal | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:06 |
Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die beweren 'dat het toch niet zo erg is'. Ik heb geen moeite met 24- en 17-jarigen die het met mekaar doen, maar wel als dat binnen de schoolmuren gebeurt. Een docent (m/v) heeft namelijk per definitie een machtspositie over een leerling. Dus om iedere schijn van machtsmisbruik (wil je een acht? ik zie je vannacht!) tegen te gaan, kan, mag en wil je dit niet toestaan. Een leraar zou zich als geen ander bewust moeten zijn van de positie die hij (of zij) bekleedt. | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:08 |
Mja, dus een politieman van 24 mag ook niks beginnen met iemand van 17? | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:09 |
Er zijn altijd nuances te plaatsen. Bovendien, als je de reactie die ik heb gequote heb hebt gelezen, gaat het in dit geval om een onderbouw docent en een bovenbouw leerling. Kortom geen leerling van de betreffende docent. Verder zoals Batsnek stelde: het is ook vaak familie (zeker in de kleinere dorpen). Dat mag ook en dat kan ook de schijn van belangenverstrengeling opwekken. | |
hooibaal | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:11 |
Knap dat je dat uit mijn post haalt. Een leraar mag ook best wat beginnen met iemand van 17. Zolang het er maar een van een van een andere school is, zo moeilijk is dat toch niet? | |
tombolafan | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:13 |
Politieman heeft ook macht over andere mensen, vandaar ![]() ![]() Ik zie het anders, sorry ![]() | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:13 |
Of iemand uit een klas waar hij/zij geen zeggenschap over heeft | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:17 |
Trouwens, dan mogen docenten ook geen vriendschap sluiten met leerlingen of uberhaupt een waardeoordeel vellen over zijn onderwijsprojecten. | |
hooibaal | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:17 |
Dat is inderdaad van precies dezelfde categorie als het bed delen met je leerlingen. | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:20 |
Dan moeten docenten dus onmenselijk zijn. Hoe je het ook went of keert, bij veelvuldige menselijke interactie is er altijd een grote kans op een band (positief of negatief). Het is juist de kracht om die band niet je besluitvorming te laten beinvloeden | |
hooibaal | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:29 |
Oh sorry, was ik de [cynisme]-tags vergeten? | |
Menu_69 | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:30 |
http://www.hhelicon.nl/kennismakingsgesprek | |
Codiac | vrijdag 11 maart 2011 @ 17:36 |
Nee, maar het is wel degelijk vergelijkbaar. Aangezien een bepaalde band altijd aanwezig is en altijd misbruikt kan worden in het voordeel of nadeel van de leerling | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 12 maart 2011 @ 00:35 |
Alleen tijdens diensttijd, en die macht is aan strikte regels gebonden. | |
Staal | zaterdag 12 maart 2011 @ 01:07 |
Mag ik alsjeblieft mijn buurvrouw vermoorden? Daar heeft niemand schade van namelijk. Integendeel. Het is een verveelde burgerroddelkut en dit is tevens ook een provocerende insteek. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 12 maart 2011 @ 01:13 |
Mag best hoor... Zolang je maar zeker weet dat niemand haar mag. | |
Staal | zaterdag 12 maart 2011 @ 01:21 |
Ze heeft een zoontje van bijna dertig die iedere dag eten haalt. Best een aardige kerel. Grmbl. En de TT klopt ook nog steeds niet. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 12 maart 2011 @ 01:30 |
Dan is het niet toegestaan.. @TS: middelbare scholieren neuken is geen pedofilie hoor.. Dit is gewoon een running gag ![]() ![]() | |
tombolafan | zaterdag 12 maart 2011 @ 08:48 |
Ja, datzelfde geldt voor leraren, die hebben ook alleen macht op school en dat is ook aan regels gebonden ![]() Opgelost: Slotje ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 12 maart 2011 @ 10:16 |
Punt is dat de leerling op die school zit. Met de agent heeft de partner niets te maken tijdens de uitoefening van zijn beroep. Alleen in de privésfeer. Op school is dat uiteraard niet zo. | |
freako | zaterdag 12 maart 2011 @ 12:20 |
Als diegene bv stage loopt op het politiebureau lijkt me dat niet zo verstandig, in andere gevallen zou het geen probleem moeten zijn. | |
JanJanJan | zaterdag 12 maart 2011 @ 14:21 |
Ik had anders best een lekkere lerares, als ik de kans had gekregen had ik d'r gedaan. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 12 maart 2011 @ 16:41 |
Op de VU liep er een Zuid-Amerikaanse prof in de rondte, iedere zoveel maanden had hij een nieuwe Oost-Europese studente en natuurlijk plukte zij daar ook zo de vruchten van wbt haar prestaties. ![]() Maar 18 is volwassen dus dat is niet zo verwerpelijk ![]() | |
BradSpit | zondag 13 maart 2011 @ 13:01 |
ik ben een keer mondeling overhoord door mijn docente Nederlands.. ![]() | |
SemperSenseo | zondag 13 maart 2011 @ 15:07 |
Brandpunt: Het is ten strengste verboden, maar het gebeurt op grote schaal in Nederland: leraren die een relatie aanknopen met een minderjarige leerling. Vanavond, zondag 13 maart om 22.15 uur: Brandpunt - Seks met de leraar |