Zo'n opdracht was niet erg geweest, als je ze daarvoor eerst om kwart over vier uit hun nest had gebeld. Dan maakt het daarna niet uit hoe flauw de opdracht is, dan is het zelfs wel grappig als ze voor iets bespottelijks allemaal hun bed uit moeten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Jezus Christus, wat een niveau. Paardje rijden. En daar denken ze de slag om de kijkers mee te winnen![]()
Nu begrijp ik ook een eerdere post waarom een 6 jarige het boeiend vind, regelrecht kleuter niveau.
wat is BBT?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:12 schreef Sjeen het volgende:
Het zou wel jammer zijn, maar niet verschrikkelijk jammer... en dan kan ik tenminste weer BBT kijken
Big Bang Theoryquote:
Ja, ik vind het eigenlijk alleen al leuk om het hier op Fok! te volgen vanwege de reacties en commentaren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:14 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Toch wel verschrikkelijk jammer zijn
wanneer dit programma op Fok! niet meer te volgen is.
quote:
WIDM is volgens mij afgelopen nu???quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:42 schreef PC eend het volgende:
Was te verwachten, met de concurrentie van de andere netten.
Ik vond de live wel redelijk trouwens, met een paar goed gelukte emoties goed in beeld gevangen (alleen jammer dat sofia niet goed in beeld was op het moment dat haar kluis leeg gehaald werd).
Ik snap niet waarom dit slot bewust zo gekozen is en vooral waarom ze er aan vast houden.
Weet iemand hoelang WIDM nog duurt en wat er daarna op ned1 geprogrammeerd staat (vaak komt er dan ook nog een reality-achtige show op dat slot?).
WIDM heeft volgende week de finale waarin de mol en de winnaar bekend wordt gemaakt. Wat er daarna op dat tijdslot komt zou ik nog niet weten...quote:
Dan zendt BNN flashback uit, wat dat ook is.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:52 schreef Sirolf het volgende:
[..]
WIDM heeft volgende week de finale waarin de mol en de winnaar bekend wordt gemaakt. Wat er daarna op dat tijdslot komt zou ik nog niet weten...
Daarmee bedoelde ik eigenlijk dat het altijd aanstaatquote:
Minimaal budget? Was het niet juist een hele dure produktie?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:42 schreef akveor het volgende:
Wat vooral irriteert is dat met deze mislukking de kans op een volgende RLS wel bijna wel helemaal kunt vergeten.
Je kan ook niet veel verwachten van een te klein en te licht productieteam die het ook nog maar eens met een minimaal budget moet zien te rooien. Daarnaast lijkt het erop dat mensen wel beloftes willen doen maar simpelweg niet kunnen/mogen nakomen.
de duurste ooit voor net 5, maar dat betekent niet dat het een hoog budget heeft natuurlijkquote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Minimaal budget? Was het niet juist een hele dure produktie?
Precies. Dat vind ik ook zo irritant. Dat schreef ik hier ook gisteren. Dat dit flopt oke maar dan is het wel vrijwel zeker dat het echt definitief over is met de dagelijkse rls in nederland.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:42 schreef akveor het volgende:
Wat vooral irriteert is dat met deze mislukking de kans op een volgende RLS wel bijna wel helemaal kunt vergeten.
Je kan ook niet veel verwachten van een te klein en te licht productieteam die het ook nog maar eens met een minimaal budget moet zien te rooien. Daarnaast lijkt het erop dat mensen wel beloftes willen doen maar simpelweg niet kunnen/mogen nakomen.
Dat is natuurlijk ook waar. Dan hadden ze immers fatsoenlijke presentatoren kunnen regelen in plaats van een Bart die bij RTV Schubbekutteveen nog binnen drie weken van de buis getrapt zou worden wegens gebrek aan talent.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:54 schreef Danny het volgende:
[..]
de duurste ooit voor net 5, maar dat betekent niet dat het een hoog budget heeft natuurlijk
Dat moest een eeuwigdurend programma worden, niet? Maar dat werd uiteindelijk nog vlot afgekapt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:15 schreef itsme het volgende:
Toch was DGK erg populari? weet niet meer hoe de kijkcijfers waren.
Ik kan me best voorstellen dat het een dure productie is. Qua opnames, studiotijd, huur infrastructuur, servers etc etc.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Minimaal budget? Was het niet juist een hele dure produktie?
Eigenlijk is dat juist wat je krijgt. Het is gewoon niet de beloofde RLS.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:15 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies. Dat vind ik ook zo irritant. Dat schreef ik hier ook gisteren. Dat dit flopt oke maar dan is het wel vrijwel zeker dat het echt definitief over is met de dagelijkse rls in nederland.
Kijk hoe lang BB in de andere landen heeft gelopen. In Engeland zijn ze er verleden jaar (helaas) mee gestopt. Australia ook 2 jaar geleden maar juist het land waar het allemaal onstond verklootte het programma. Na BB3 was het eigenlijk finito.
Toch was DGK erg populari? weet niet meer hoe de kijkcijfers waren. Zelf ben ik gestopt met kijken toen het echt te erg gescript werd.
Ik wil gewoon meer reality en dankzij SS krijg ik dat niet meer waarschijnlijk. Gelukkig heb je BB USA nog.
Honderd, las ik ergens.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:33 schreef akveor het volgende:
Met BB UK waren wel een 350 mensen bezig. Hier misschien een 10%?
Duh, waarom denk je dat ik hem erin heb gezet? Secret Story is dan ook weg bij SBSquote:Op donderdag 10 maart 2011 20:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Fons is al sinds 2003 weg bij SBS
quote:
Ja, dat ze nog geen antwoord voor me heeft.quote:
Hmmmmzz lekker vaag,quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, dat ze nog geen antwoord voor me heeft.
Geen idee waarom niet, normaal heeft ze heel snel antwoord. Ze zou weer gaan bellen voor me.
Maar ik begreep net dat die telefoon vandaag overdag NUL keer gegaan is.
Dus van heel die opdracht is niets terecht gekomen gewoon met dat 'om de twee uur en 48 uur lang'. Benieuwd wat daar nou echt de reden van is. Ik geef in elk geval niet op tot ik het weet
En zo gek was het dan toch niet dat ik hier zo zuur wasquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, dat ze nog geen antwoord voor me heeft.
Geen idee waarom niet, normaal heeft ze heel snel antwoord. Ze zou weer gaan bellen voor me.
Maar ik begreep net dat die telefoon vandaag overdag NUL keer gegaan is.
Dus van heel die opdracht is niets terecht gekomen gewoon met dat 'om de twee uur en 48 uur lang'. Benieuwd wat daar nou echt de reden van is. Ik geef in elk geval niet op tot ik het weet
Euh, dus 8 jaar geleden was secret story al weg bij sbsquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:29 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Duh, waarom denk je dat ik hem erin heb gezet? Secret Story is dan ook weg bij SBS
En voor degenen die niet weten waar ik het over heb; Men vroeg een paar dagen geleden om een grafiekje.
[..]
kijk 's drie posts boven jequote:Op zaterdag 12 maart 2011 08:15 schreef MargrietV het volgende:
Kijkcijfers: 0332 SECRET STORY 5.000
1929 SECRET STORY 181.000
2315 SECRET STORY 74.000
Kijkcijfers Secret Story blijven dramaquote:Op zaterdag 12 maart 2011 08:15 schreef MargrietV het volgende:
Kijkcijfers: 0332 SECRET STORY 5.000
1929 SECRET STORY 181.000
2315 SECRET STORY 74.000
Hetzelfde geldt voor de kijkcijfers van "nieuws"-berichten hierover op de FPquote:Op zaterdag 12 maart 2011 10:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Kijkcijfers Secret Story blijven drama
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 @ 10:53 schreef Fratz het volgende:
Misschien moet Fok! ook kappen met de berichten over dit zinkende schip.
Volgens mij interesseert dit vrijwel niemand.
eens. het slaat nergens op elke dag een kijkcijferbericht te posten. eens per week een overzicht van de kijkcijfers lijkt me meer dan voldoende. en als je deze maand 13 berichten hebt geplaatst zou niet 90% daarvan over kijkcijfers moeten gaan imo.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 11:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor de kijkcijfers van "nieuws"-berichten hierover op de FP
[..]
De dagelijkse dalende lijn bespreken we wel hier.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 11:50 schreef Danny het volgende:
[..]
eens. het slaat nergens op elke dag een kijkcijferbericht te posten. eens per week een overzicht van de kijkcijfers lijkt me meer dan voldoende. en als je deze maand 13 berichten hebt geplaatst zou niet 90% daarvan over kijkcijfers moeten gaan imo.
Dat is altijd zo, bij elke RLS volgens mij zelfs.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 11:59 schreef Gert het volgende:
En gisteren een uitzending vol met herhalingen van zaken die ook al in de liveshow te zien waren.
Het gaat om dosering hè.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is altijd zo, bij elke RLS volgens mij zelfs.
en begrijp ik nou goed dat de bewoners het niet eens meer over de streams mogen hebben?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:25 schreef iBenny het volgende:
Ook op de vrijdag scoort het niet meer. Waar er de afgelopen weken juist op de vrijdag een stijging was te zien.
En toch was die uitzending van vrijdag wel leuk om te kijken, zo met die liveschakelingen om de telefoon af te laten gaan.
Jammer dat ze hun kijkers bedriegen met valse beloftes
Vannacht is het wel iets meer losgegaan dan de nacht ervoor. Er wordt nu gezeikt over slaapgebrek en er zijn ruzietjes geweest. Enigszins herstel van het belabberde begin van de "48-uur".quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:25 schreef iBenny het volgende:
Ook op de vrijdag scoort het niet meer. Waar er de afgelopen weken juist op de vrijdag een stijging was te zien.
En toch was die uitzending van vrijdag wel leuk om te kijken, zo met die liveschakelingen om de telefoon af te laten gaan.
Jammer dat ze hun kijkers bedriegen met valse beloftes
'niets is wat het lijkt'...quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:33 schreef Copycat het volgende:
Voor een programma dat niet kan floppen, doet het heel aardig net alsof.
Maar nog steeds zie ik niks terug van die om de telefoon die om de 2 uur afgaatquote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Vannacht is het wel iets meer losgegaan dan de nacht ervoor. Er wordt nu gezeikt over slaapgebrek en er zijn ruzietjes geweest. Enigszins herstel van het belabberde begin van de "48-uur".
Maandag in de uitzending, gegarandeerd!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:40 schreef iBenny het volgende:
Maar nog steeds zie ik niks terug van die om de telefoon die om de 2 uur afgaat
En dan non-stop.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maandag in de uitzending, gegarandeerd!
Het was een zwaar weekend voor de bewoners. Geen moment rust vanwege een rode telefoon die om de haverklap rinkelde. Dat straks, maar eerst gaan we met de achtertante van Laura praten over de driehoeksverhouding van Laura, Guido en Alex!quote:
Je vergeet de willekeurige dramatische pauzes die Bart inlast. Uiteindelijk wordt 't meer zoiets:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het was een zwaar weekend voor de bewoners. Geen moment rust vanwege een rode telefoon die om de haverklap rinkelde. Dat straks, maar eerst gaan we met de achtertante van Laura praten over de driehoeksverhouding van Laura, Guido en Alex!
Stay tuned en stay tweeted!
Tuurlijk zijn kijkcijfers relevant, zie hoe goed deze topicreeks loopt. Zeker voor een prestige-project.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 14:53 schreef patrick37 het volgende:
Kan mij wel vinden in het commentaar,iedere keer opnieuw bespreken hoe slecht/dramatisch de kijkcijfers zijn wordt een beetje vervelend.
Het heeft geen enkele toegevoegde waarde in mijn ogen.
als je SS niets vindt,kijk dan niet!simpel toch?
Je verwart denk ik je eigen verlekkerdheid over het floppen van deze RLS met dat dit week-in-week-uit nieuwswaardig zou zijn voor de gemiddelde FP-lezer.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn kijkcijfers relevant, zie hoe goed deze topicreeks loopt. Zeker voor een prestige-project.
Opvallend hoeveel meer mensen steeds afhaken na masterchef.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 07:55 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,7 4,9 256.000
1929 SECRET STORY 1,2 2,8 181.000
2031 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,4 2,7 209.000
2126 LAW AND ORDER CRIMINAL INTENT 1,5 2,9 226.000
2218 LAW AND ORDER UK 1,6 3,5 239.000
2315 SECRET STORY 0,5 1,8 74.000
Misschien is die verlekkerdheid terecht, ik vind z'n berichten over financiële zaken altijd zeer goed en er bovenuit springen bij de rest van de berichten op FOK! (Muis pijpt man en verdrinkt in sperma)quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Je verwart denk ik je eigen verlekkerdheid over het floppen van deze RLS met dat dit week-in-week-uit nieuwswaardig zou zijn voor de gemiddelde FP-lezer.
En de kijkcijfers voor deze topicreeks zijn helemaal niet zo bijzonder, vergeleken met de rest van SST. De nummer 20 van de huidige top 20 van open topics heeft nog bijna 2x zoveel views als dit kijkcijfertopic.
Je snapt me niet goedquote:Op zaterdag 12 maart 2011 04:17 schreef PC eend het volgende:
Euh, dus 8 jaar geleden was secret story al weg bij sbs
Ben jij het achterneefje van cruijf of zo
Verzin je deze nonsens nu om je faal te maskeren? Dat lukt niet echt.quote:Op zondag 13 maart 2011 11:48 schreef ArnieAlberts het volgende:
Je snapt me niet goedWanneer Secret Story van de buis is, heeft het hetzelfde idee als Fons van Westerloo; Ook weg bij SBS
He gatverdamme. Ik word hier zo schijtziek van. Die kut van een laura krijgt zoveel aandacht iedere keer. Ik had dan liever van Alex zijn oom wat gehoord maar het liefste helemaal niets over die saaie trut.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het was een zwaar weekend voor de bewoners. Geen moment rust vanwege een rode telefoon die om de haverklap rinkelde. Dat straks, maar eerst gaan we met de achtertante van Laura praten over de driehoeksverhouding van Laura, Guido en Alex!
Stay tuned en stay tweeted!
Goed gedaan copycatquote:Op zondag 13 maart 2011 18:14 schreef itsme het volgende:
[..]
He gatverdamme. Ik word hier zo schijtziek van. Die kut van een laura krijgt zoveel aandacht iedere keer. Ik had dan liever van Alex zijn oom wat gehoord maar het liefste helemaal niets over die saaie trut.
Boehoequote:1640 MAKE ME A SUPERMODEL AUSTRALIE 0,3 1,2 43.000
1737 SECRET STORY SO FAR 0,4 1,5 65.000
1836 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,6 3,7 246.000
65.000quote:Op maandag 14 maart 2011 08:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Goed gedaan copycat
Anyway, de cijfers van zondag.
[..]
Boehoe
Maar zowaar méér dan het programma ervoor, en dat is voor Secret Story toch al een topprestatie.quote:
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar zowaar méér dan het programma ervoor, en dat is voor Secret Story toch al een topprestatie.
Als er 'geen hond lijkt te kijken' moet je ook naar de percentages marktaandeel kijkenquote:Op maandag 14 maart 2011 08:08 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.
Mja, maar dat excuus heeft het navolgende programma ook. Maar dan toch vier keer zoveel kijkers, ondanks bijvoorbeeld Studio Sport op hetzelfde tijdstip.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:08 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.
Die percentages zijn leuk voor de statistieken, maar zeggen enkel wat in combinatie met absolute kijkcijfers. Althans; voor adverteerders en dus financieel gezien. Met 60.000 kijkers gaan ze erg goedkoop reclametijd aan moeten bieden.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als er 'geen hond lijkt te kijken' moet je ook naar de percentages marktaandeel kijken.
0,4 % van alle 6+ nederlanders keek naar SST.
1,5 % van alle TV-kijkers binnen de 6+ doelgroep keek naar SST.
Meestal zitten de dagelijkse uitzendingen van SST rond de 3%
Klopt... ik was het sowieso helemaal vergeten, hier stond het bewegend behang van rtl4 op.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:08 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.
Zie:quote:Op maandag 14 maart 2011 09:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Die percentages zijn leuk voor de statistieken, maar zeggen enkel wat in combinatie met absolute kijkcijfers. Althans; voor adverteerders en dus financieel gezien. Met 60.000 kijkers gaan ze erg goedkoop reclametijd aan moeten bieden.
quote:GROSS RATING POINT (GRP)
Met een Gross Rating Point wordt één procent kijkdichtheid binnen de aangegeven doelgroep bedoeld. Deze term gebruikt men als men spreekt over kijkdichtheden van commercials, ongeacht de lengte. Hoeveel kijkers een GRP vertegenwoordigt hangt af van het totaal aantal personen binnen de doelgroep. Eén GRP is synoniem aan 1 procent bruto bereik; bij bruto bereik is de zogenaamde doublure niet verwijderd. Op deze manier kan een grote campagne wel 350 GRP's of procenten kijkdichtheid halen.
Ik weet hetquote:Op zondag 13 maart 2011 11:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verzin je deze nonsens nu om je faal te maskeren? Dat lukt niet echt.
Ik kijk nooit op zondag, zie de meerwaarde niet echt.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Goed gedaan copycat
Anyway, de cijfers van zondag.
[..]
Boehoe
als er 100 kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 100% kun je minder per advertentie vragen dan wanneer er 5 miljoen kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 3%, simpelweg omdat een adverteerder liever aan 3% van 5 miljoen mensen dan aan 100% van 100 mensen zijn waren slijt.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zie:
http://www.adverterenbijs(...)ogelijkheden2011.pdf
Zoals je ziet worden de reclames op TV per GRP betaald.
GRP staat voor Gross Rating Point, en dit is de definitie daarvan bij RTL (kon ik zo snel vinden):
Een adverteerder baseert zijn waren en reclames op een bepaalde doelgroep. Welke merken zijn interessant voor redelijk opgeleide vrouwen van 20 tot 45, die merken zie je vooral voorbij komen.quote:Op maandag 14 maart 2011 13:58 schreef Danny het volgende:
[..]
als er 100 kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 100% kun je minder per advertentie vragen dan wanneer er 5 miljoen kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 3%, simpelweg omdat een adverteerder liever aan 3% van 5 miljoen mensen dan aan 100% van 100 mensen zijn waren slijt.
omdat het absolute aantal kijkers binnen die doelgroep (kdh binnen doelgroep van absoluut aantal kijkers) hoger ligt. Precies wat ik zeg dusquote:Op maandag 14 maart 2011 14:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een adverteerder baseert zijn waren en reclames op een bepaalde doelgroep. Welke merken zijn interessant voor redelijk opgeleide vrouwen van 20 tot 45, die merken zie je vooral voorbij komen.
De indexen voor de prijzen worden maandelijks bijgesteld, natuurlijk is het zo dat als net5 constant lage kijkcijfers trekt dat ze dan steeds minder geld kunnen vragen voor de reclames, maar als er vandaag 3% van de kijkers binnen de doelgroep kijkt met 250000 kijkers, en morgen 6% van de kijkers binnen de doelgroep kijkt met 200000 kijkers, dan krijgt Net5 2x zoveel geld voor het reclameblok morgen dan voor het reclameblok van vandaag, ook al trekt het vandaag meer kijkers.
echt héél veel lager zakken kan haast niet he?quote:
Anyway, als er morgen een lager getal maar hoger percentage staat dan is dat beter voor Net 5quote:Op maandag 14 maart 2011 14:13 schreef Danny het volgende:
[..]
omdat het absolute aantal kijkers binnen die doelgroep (kdh binnen doelgroep van absoluut aantal kijkers) hoger ligt. Precies wat ik zeg dus
als er in plaats van 1,5 - 65.000 staatquote:Op maandag 14 maart 2011 14:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Anyway, als er morgen een lager getal maar hoger percentage staat dan is dat beter voor Net 5.
Waarschijnlijk gaat er zeer binnenkort iets met een nieuwe geheime kamer gebeuren, is afgelopen week al een paar keer in een flits op de streams geweest:quote:Op maandag 14 maart 2011 14:14 schreef Danny het volgende:
[..]
echt héél veel lager zakken kan haast niet he?
Ben benieuwd wat ze vanavond zonder terugkerende maik gaan doen. Is er al zicht op kijkcijferkanon-acties?
Kun je er ook een maken voor elke aparte dag? Zodat je bijvoorbeeld kunt zien hoe de vrijdag afleveringen het doen naast elkaar.quote:
wow, nóg een geheime kamer. spannendquote:Op maandag 14 maart 2011 14:28 schreef Zixon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat er zeer binnenkort iets met een nieuwe geheime kamer gebeuren, is afgelopen week al een paar keer in een flits op de streams geweest:
[ afbeelding ]
Japanse Nuclear meltdown of niets aan de hand?quote:1831 MASTERCHEF 0,7 2,2 113.000
1929 SECRET STORY 1,4 3,2 209.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 7,4 527.000
2127 VERBORGEN GEBREKEN 2,4 5,5 365.000
2228 VAKANTIELIEFDES 1,2 3,6 176.000
2328 SECRET STORY 0,4 2,5 60.000
2428 DIRTY SEXY MONEY 0,2 3,7 33.000
Zo te zien gaan ze daar twee personen in stoppen...quote:
Moet lukken, tochquote:
Maik en Monique? (100% zeker seks)quote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:41 schreef Sjeen het volgende:
Zo te zien gaan ze daar twee personen in stoppen...
Laat het publiek maar bepalenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Maik en Monique? (100% zeker seks)
Aafke en Philip? (wellicht seks)
Servio en Karim? (ruzie)
Mja, ik heb 't niet zo op van die plotselinge noodgrepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |