Ohja bah... spanningquote:Op woensdag 16 maart 2011 08:35 schreef Neerlands_Trots het volgende:
Om 10.45 uur is het hier showtime
Heb door de spanning echt kut geslapen, maar tot half 7 ofzo
Dat wordt zakken, je weet van jezelf toch wel of je kunt autorijden of niet...quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:35 schreef Neerlands_Trots het volgende:
Om 10.45 uur is het hier showtime
Heb door de spanning echt kut geslapen, maar tot half 7 ofzo
In principe bestaat er gewoon een "parkeeropdracht" waarbij je in de straat een plekje moet vinden, afhankelijk van de situatie kan dat een vak zijn of file-parkeren. Meestal mag je bij een vak ook zelf kiezen of je het vooruit of achteruit doet.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Volgens jou misschien niet, maar volgens het cbr kun je het wel verwachten.
Ik kreeg dat overigens niet.
Da's inderdaad wel erg zuur dat je daar op zakt, want in principe is het toch ook gewoon zo dat op een weefvak uitvoegend verkeer voor invoegend verkeer gaat? Maja, als je er makkelijk voor had gekund was dat natuurlijk beter geweest voor de ''doorstroming''.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:09 schreef Neerlands_Trots het volgende:
Toen moest ik de snelweg op en daar begon de shit. Ik kwam dus uit op een weefvak waar ik moest invoegen en een bus en een vrachtauto wilden uitvoegen. Ik dacht dus: ik laat hen voorgaan zodat ik lekker de ruimte heb. Maar ze voegden zo langzaam uit dat ik bijna niet meer in kon voegen en ik dus net voor het puntvlak hem er ergens tussen kon prikken.
In de theorie staat duidelijk dat uitvoegend eerst voorgaat. Als hij zich daar aan houdt, dan zit hij toch niet fout? Het is echt zuur als je op dat kutdingetje zakt. Hoe vaak komt dat nou voor dan?quote:Op woensdag 16 maart 2011 13:33 schreef honkhonk het volgende:
[..]
Da's inderdaad wel erg zuur dat je daar op zakt, want in principe is het toch ook gewoon zo dat op een weefvak uitvoegend verkeer voor invoegend verkeer gaat? Maja, als je er makkelijk voor had gekund was dat natuurlijk beter geweest voor de ''doorstroming''.
Toch jammer.
Hier heb je een leidraad:quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:18 schreef yosander het volgende:
Iemand tips voor het onderdeel gevaarherkenning van het theorie-examen?
Zit vaak net onder of boven de 13 fout.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 12:47 schreef bert_van_dirkjan het volgende:
Toevallig heb ik net zelf mijn theorie gehad (en gehaald jeej). Gevaarherkenning is inderdaad best krom, omdat het niet altijd duidelijk is hoe de situatie is. Bijv: soms denk je dat er een auto geparkeerd staat, maar dan blijkt hij dus te rijden en dit is in het plaatje niet te zien. Je kan uberhaupt de snelheid van het verkeer om je heen niet 'zien'. Na een paar oefenexamens waren een paar dingen wel duidelijk:
Remmen: (uitzonderingen kunnen zijn als je al stapvoets rijdt of als de situatie nog heel ver weg is)
-kinderen op de weg of die de weg op lijken te gaan (dus ook de beruchte bal op de weg: altijd remmen)
-bejaarden/gehandicapten die willen oversteken, dus ook zonder zebrapad
-mensen/auto's die de weg op lijken te gaan en jou slecht of niet kunnen zien (een auto die wil uitparkeren maar er zit een busje/muur voor of iemand met een paraplu voor zn hoofd die over wil gaan steken)
-fietsers voor je op jouw rijhelft bij een kruispunt/zebrapad/tegenligger/onoverzichtelijke bocht
-iets met een paard: altijd remmen
-een tegenligger bij een te smalle weg, dus als je de berm in moet: altijd remmen
-stopbord en rode stoplicht
-object op jouw rijhelft + tegenligger
Niets:
Deze is vaak het duidelijkst, als er echt niets fout kan gaan; meestal een lange rechte weg voor je zonder ander verkeer, of een flauwe bocht + tegenligger met doorgetrokken streep (dan mag je er ineens van uitgaan dat er niet ingehaald mag worden)
De rest: gas loslaten
Danku! Nu maar weer eens een proefexamen maken.quote:
Hiephoiquote:Op woensdag 16 maart 2011 21:31 schreef yosander het volgende:
[..]
Danku! Nu maar weer eens een proefexamen maken.
Indd. Gewoon doorleren.quote:Op woensdag 16 maart 2011 22:09 schreef Ferdo het volgende:
Gewoon nog een paar keer oefenen, dan moet het met die theorie zeker lukken.
Heh? Ik rij (denk ik) liever op de snelweg dan zoals vanmiddag in een woonwijk met ruimte voor maar een voertuig door al die geparkeerde auto's.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:50 schreef zeebeschuit het volgende:
Bah, gezakt voor 1ste keer theorie met 1 fout teveel. Wel ruimschoots geslaagd voor hazard perception test. Hebben ze dat in NL ook? Of is het daar alleen 50 vraagjes en klaar?
15 videoclips en dan maar klikken! Is eigenlijk best gemakkelijk als je goed oplet. Voelt beetje aan alsof je computerspelletje loopt te spelen waarbij het op concentratie/reageren aankomt.
Heb rijlessen in london en baal dat ik het nooit gedaan heb toen ik in NL woonde. Volgens mij is het daar stukken makkelijker. Iedereen rijd hier als een maniak en de straten zijn bijna overal zo smal dat je telkens moet uitwijken naar parkeerspots om auto's van andere kant door te laten. Van parkeervakken hebben ze hier niet gehoord, gewoon allemaal op de weg aan beide kanten waardoor d'r altijd maar ruimte voor 1 auto is![]()
Ook debiele regel hier dat je NIET op de snelweg mag rijden tijdens je lessen en tot 1 jaar nadat je geslaagd bentDat moet je toch ook leren lijkt me... Ook parkeren in kleine ruimte tussen 2 geparkeerde auto's krijg je niet. Maargoed, 12 lesjes van 2 uur gehad dus lekker op weg
Dat is zeker achterlijk, ja.quote:Op donderdag 17 maart 2011 15:50 schreef zeebeschuit het volgende:
Ook debiele regel hier dat je NIET op de snelweg mag rijden tijdens je lessen en tot 1 jaar nadat je geslaagd bentDat moet je toch ook leren lijkt me...
quote:Op donderdag 17 maart 2011 18:23 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat is zeker achterlijk, ja.
In Nederland zit je vaak bij les twee of drie al op de snelweg.
Dat vind ik vrij logisch en begrijpelijk, hoor. Maar vroeg of laat moet je er natuurlijk wel aan geloven, hé? Je moet het uiteindelijk toch ook kunnen als je voor je praktijk op moet.quote:Op donderdag 17 maart 2011 18:26 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Ik niet hoor
![]()
Maar dat komt omdat ik mijn angst voor de snelweg van te voren al had aangegeven ....
Oh ja het gaat ook goed, en ik ben zelfs helemaal naar A'dam geredenquote:Op donderdag 17 maart 2011 18:30 schreef Ferdo het volgende:
Dat vind ik vrij logisch en begrijpelijk, hoor. Maar vroeg of laat moet je er natuurlijk wel aan geloven, hé? Je moet het uiteindelijk toch ook kunnen als je voor je praktijk op moet.
En heus, zo eng is het rijden op een snelweg ook niet.
Als je eenmaal op de snelweg zit is het indd wel relaxt, dat vindt ik nou het leukste van het autorijdenquote:Op donderdag 17 maart 2011 18:47 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Oh ja het gaat ook goed, en ik ben zelfs helemaal naar A'dam geredenZelfs mijn vriend zegt dat ik een stuk relaxter in de auto zit als we op de snelweg zitten, dus dat is alleen maar positief.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens de snelweg op ging als een zonnetje(terwijl ik net had gezegd dat dat mijn zwakke punt was)
Tips om die spanning kwijt te raken zijn echt van harte welkom![]()
Dat zeggen ze om je zelfvertrouwen te geven, schijnbaar ben je zeer onzeker en heb je dat nodig. Als je niet zelfverzekerd een examen kunt rijden dan kun je er donder op zeggen dat je gaat zakken. Je moet zelf in gaan zien dat je kunt rijden.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:37 schreef honkhonk het volgende:
Vandaag weer even gelest en ''als je op je examen zo had gereden was je gemakkelijk geslaagd''.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |