abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:02:19 #31
53151 T42
Pinball Wizard
pi_100502728
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:10 schreef YoshiBignose het volgende:
En terecht, mensen die 5000 km per jaar rijden moeten niet dieselen. Qua oldtimers heb je zelden er een voordeel op. De besparing van wegenbelasting heb je nodig aan onderhoud (vooral laswerk) en bovendien zijn oldtimers stukken minder zuinig dan zo'n bluemotion of ecomotive. Het voordeel is dat je veel zelf kan vervangen, daarom zijn mensen met oldtimers ook vaak zelf handig met auto's. Maar ja, dat kost ook tijd en tijd is geld :P
en je auto is nooit 100% ;) soms denk ik bij een lang stuk rijden wel eens welke auto zal ik eens pakken zodat ik zeker aankom ;)
pi_100503013
Inderdaad, maar heb jij alleen maar oldtimers dan? Het is toch wel handig om toch een wat nieuwere auto te hebben voor als je wat meer zekerheid wilt zeg maar :P
Facts don't care about your feelings
  Spellchecker dinsdag 9 augustus 2011 @ 14:44:09 #33
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_100509084
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 10:14 schreef T42 het volgende:

[..]

volgens mij rijd een prius meer op jou weg dan een oldtimer ;)
Vandaar ook die 2e alinea in mijn post; voor oldtimers vind ik gedeeltelijke vrijstelling van wegenbelasting meer terecht dan voor die Priussen en Blue Motions.
quote:
en je klinkt als jaloers hoor :P
Geen reden voor.
quote:
en hoe kun je checken of je weining km rijd? teller in een oldtimer is zo opengemaakt namelijk.
NAP. Tevens hangen tegenwoordig praktisch overal van die kentekenscanners, voor verzekering/wegenbelasting. Het is technisch éénvoudig om op basis daarvan een schatting te maken van de afgelegde afstanden of je in ieder geval, indien nodig, aan te merken voor nadere inspectie.
Tevens -purist.
pi_100514091
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 10:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Voor een polo bluemotion ga je straks in zuid holland opeens 1080 euro wegenbelasting betalen waar dat nu 0 is _O-
Daarom was rekeningrijden ideaal, betalen naar verbruik van de auto, als hierbij ook nog eens de kosten voor verzekering per kilometer inbegrepen waren. Dan was het veel duidelijker geweest wat autorijden kost per kilometer voor velen.
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:28:33 #35
53151 T42
Pinball Wizard
pi_100517036
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:44 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Vandaar ook die 2e alinea in mijn post; voor oldtimers vind ik gedeeltelijke vrijstelling van wegenbelasting meer terecht dan voor die Priussen en Blue Motions.

[..]

Geen reden voor.

[..]

NAP. Tevens hangen tegenwoordig praktisch overal van die kentekenscanners, voor verzekering/wegenbelasting. Het is technisch éénvoudig om op basis daarvan een schatting te maken van de afgelegde afstanden of je in ieder geval, indien nodig, aan te merken voor nadere inspectie.
die cams dacht ik eerst ook maar die registreren alleen de drukte van wegen. niet voor verzekering/belasting of km registratie ;)
en ik heb een auto die al 6jaar de zelfde kmstand inlevert bij de apk dus.... nap enzo niet betrouwbaar waarom wouden ze bij normale auto's een km registratie kastje inbouwen??? juist omdat een kmteller zo lek als een zeef is.

en denk dat er dan heelveel buitenlandse kentekens op oldtimers komen ;) of zoals ik er heb staan kentekenloos

tevens is een oldtimer niet verplicht een kmteller te hebben ;) zelfde als je wagen van voor 11-1970 komt hij gordelloos mag zijn ;)
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:29:12 #36
53151 T42
Pinball Wizard
pi_100517067
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:18 schreef Brembo het volgende:

[..]

Daarom was rekeningrijden ideaal, betalen naar verbruik van de auto, als hierbij ook nog eens de kosten voor verzekering per kilometer inbegrepen waren. Dan was het veel duidelijker geweest wat autorijden kost per kilometer voor velen.
van mij mogen ze ;) als ze dan benzine goedkoper maken :P
pi_100517837
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:29 schreef T42 het volgende:

[..]

van mij mogen ze ;) als ze dan benzine goedkoper maken :P
Rekeningrijden kost nogal wat, het KISS principe zou door de overheid eens als richtlijn moeten gaan gelden.
pi_102213396
Een update van de Belastingdienst...

http://belastingdienst.nl(...)genbelasting-21.html

De vrijstelling voor personenauto's van 25 jaar en ouder vervalt per 1 januari 2012. De vrijstelling geldt dan alleen nog maar voor personenauto's die vóór 1 januari 1987 voor het eerst in gebruik zijn genomen. De datum 1e toelating zal daarbij bepalend zijn.

Dit betekent dat personenauto's die op 1 januari 2012 langer dan 25 jaar geleden in gebruik zijn genomen, onder de vrijstelling blijven vallen. Personenauto's die op of na 1 januari 1987 in gebruik zijn genomen, kunnen geen gebruik meer maken van deze vrijstelling. Een vrijstelling die is afgegeven onder de oude regeling kan dan worden ingetrokken.

8)7
Facts don't care about your feelings
  Vis een optie? woensdag 21 september 2011 @ 11:58:57 #39
70532 loveli
N
pi_102213476
Leuker kunnen ze het niet maken.
:r
crap in = crap out
  Vis een optie? woensdag 21 september 2011 @ 12:01:37 #40
70532 loveli
N
pi_102213578
Off topic, maar de voorwaarden voor invaliditeitsvrijstelling zijn ook vrij beperkend:
"U bent vóór 1 april 1918 geboren."
Doelgroep: 93 jaar en ouder :')
crap in = crap out
pi_102214682
:D
Facts don't care about your feelings
pi_102215029
Dus wanneer je hebt bewezen dat het voertuig voor 31-12-86 geproduceerd is, heb je alsnog een probleem. Mja, ik lig er niet wakker van.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_102215080
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 12:50 schreef Mikkie het volgende:
Dus wanneer je hebt bewezen dat het voertuig voor 31-12-86 geproduceerd is, heb je alsnog een probleem. Mja, ik lig er niet wakker van.
Straks wel ja.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_102215176
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 12:52 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Straks wel ja.
Ingebruikname in nederland of uberhaupt?
  Spellchecker woensdag 21 september 2011 @ 15:32:53 #45
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_102220882
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2011 22:56 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Je hebt hem verkeerd begrepen. Hij bedoelt dat na 1-1-2012 er geen nieuwe auto's meer wegenbelasting vrij worden. Alleen auto's t/m 31-12-1986 dus :)
Auto's die dus al wegenbelastingvrij zijn, of dit nog worden omdat bouwjaar <1987, worden of blijven dat dus gewoon, ook bij overschrijving.

Verzekeraars hanteren hun eigen oldtimerregels en bijbehorende tarieven, dus daar verandert niet meteen iets, gok ik.
Tevens -purist.
pi_102221553
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2011 12:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ingebruikname in nederland of uberhaupt?
Productiedatum hebben we het over.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_102221578
Het punt was dat sommige auto's uit bijv. 01-1987 op kenteken gezet zijn, maar gebouwd in 86 ook wegenbelasting vrij konden worden. Nu zeggen ze dus dat dat KAN worden ingetrokken (ook al heeft de belastingdienst al bevestigd dat je auto wegenbelastingvrij is).
Facts don't care about your feelings
  Vis een optie? woensdag 21 september 2011 @ 16:29:49 #48
70532 loveli
N
pi_102223488
Een auto die in 1956 van de band rolde maar nooit op kenteken is gezet, wordt dus vanaf 1 januari niet meer wegenbelastingvrij. Goed bezig.
crap in = crap out
  donderdag 22 september 2011 @ 10:15:32 #49
53151 T42
Pinball Wizard
pi_102253013
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:32 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Auto's die dus al wegenbelastingvrij zijn, of dit nog worden omdat bouwjaar <1987, worden of blijven dat dus gewoon, ook bij overschrijving.

Verzekeraars hanteren hun eigen oldtimerregels en bijbehorende tarieven, dus daar verandert niet meteen iets, gok ik.
dat wiste we al ;) oud topic
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Het punt was dat sommige auto's uit bijv. 01-1987 op kenteken gezet zijn, maar gebouwd in 86 ook wegenbelasting vrij konden worden. Nu zeggen ze dus dat dat KAN worden ingetrokken (ook al heeft de belastingdienst al bevestigd dat je auto wegenbelastingvrij is).
die auto's zijn nog niet belastingsvrij want tis nog geen 01-2012
  donderdag 22 september 2011 @ 10:16:56 #50
53151 T42
Pinball Wizard
pi_102253047
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:29 schreef loveli het volgende:
Een auto die in 1956 van de band rolde maar nooit op kenteken is gezet, wordt dus vanaf 1 januari niet meer wegenbelastingvrij. Goed bezig.
zullen er ook 10000de zijn hé...
en als je hem laat registreren kan RDW vast wel wat voor je betekenen en anders ga je naar duitsland ofzo

dit gaat meer om de grens gevallen
pi_102254516
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:29 schreef loveli het volgende:
Een auto die in 1956 van de band rolde maar nooit op kenteken is gezet, wordt dus vanaf 1 januari niet meer wegenbelastingvrij. Goed bezig.
Hoevaak zal dit voorkomen?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_102254606
quote:
14s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:21 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Hoevaak zal dit voorkomen?
Principekwestie.
  donderdag 22 september 2011 @ 13:31:24 #53
53151 T42
Pinball Wizard
pi_102258379
quote:
3s.gif Op donderdag 22 september 2011 11:25 schreef Anne het volgende:

[..]

Principekwestie.
bij een bijzondergeval zal dat wel te regelen zijn hoor (anders via de importeur)
gaat om de GRENS gevallen uit 1987
pi_102258791
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 13:31 schreef T42 het volgende:

[..]

bij een bijzondergeval zal dat wel te regelen zijn hoor (anders via de importeur)
gaat om de GRENS gevallen uit 1987
Is dat zodanig gespecificeerd dan?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  Vis een optie? donderdag 22 september 2011 @ 14:09:32 #55
70532 loveli
N
pi_102259597
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 10:15 schreef T42 het volgende:
die auto's zijn nog niet belastingsvrij want tis nog geen 01-2012
Wel als de belastingdienst dat al heeft geregeld omdat de eigenaar heeft aangetoond dat ze op dit moment al 25 jaar of ouder zijn ;)
crap in = crap out
  donderdag 22 september 2011 @ 14:23:10 #56
53151 T42
Pinball Wizard
pi_102260021
quote:
14s.gif Op donderdag 22 september 2011 13:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Is dat zodanig gespecificeerd dan?
als je de laaste kever (bj2003) kocht mag die niet hier rijden omdat hij niet aan de moderne toelatingseisen voldoet. en toch rijden er een aantal rond met een nl kenteken en bj 2003 of bj 2004.... via duitsland vw zijn ze gewoon op kenteken gezet (wel is waar speciaal net als kittcars)

hier bedoel ik mee als je dus zoiets speciaals hebt staan dat er wel iets te regelen valt.

een gesloopte auto zou ook nooit meer een kenteken krijgen volgens RDW.. ken er genoeg die ooit gesloopt waren en weer rijden ;)
pi_102260068
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 14:23 schreef T42 het volgende:

[..]

als je de laaste kever (bj2003) kocht mag die niet hier rijden omdat hij niet aan de moderne toelatingseisen voldoet. en toch rijden er een aantal rond met een nl kenteken en bj 2003 of bj 2004.... via duitsland vw zijn ze gewoon op kenteken gezet (wel is waar speciaal net als kittcars)
Dat weet ik, ik had het over de concretisering van de specifieke grensgevallen.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  donderdag 22 september 2011 @ 14:27:26 #58
53151 T42
Pinball Wizard
pi_102260143
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2011 14:24 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Dat weet ik, ik had het over de concretisering van de specifieke grensgevallen.
als speciale auto is zal dat ook nog lukken maar niet voor de 1000e benzen op lpg ;)
en een 1987 is niet echt een klassieker ;) zo wel dan boeit je wegenbelasting niet eens denk ik :P of je zet hem op een duits kenteken ofzo :P die doen dat nog voor 30 jarige auto's
  Spellchecker donderdag 22 september 2011 @ 20:39:55 #59
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_102273659
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 14:27 schreef T42 het volgende:

[..]

als speciale auto is zal dat ook nog lukken maar niet voor de 1000e benzen op lpg ;)
en een 1987 is niet echt een klassieker ;) zo wel dan boeit je wegenbelasting niet eens denk ik :P of je zet hem op een duits kenteken ofzo :P die doen dat nog voor 30 jarige auto's
Maar dan zal hij ook een duits paspoort moeten hebben, aangezien je als nederlander geen auto op buitenlands kenteken mag besturen in Nederland :P
Tevens -purist.
pi_102273775
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2011 14:27 schreef T42 het volgende:

[..]

als speciale auto is zal dat ook nog lukken maar niet voor de 1000e benzen op lpg ;)
en een 1987 is niet echt een klassieker ;) zo wel dan boeit je wegenbelasting niet eens denk ik :P of je zet hem op een duits kenteken ofzo :P die doen dat nog voor 30 jarige auto's
Maar, is er een regel die vepaalde maanden dan uitzondert in die 1987 reeks?
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')