Mijn collega zei het ook, 'met eentje heb je een kind, met 2 ben je een gezinnetje'. En hoewel ik niet precies kan zeggen waarom snap ik geloof ik wel wat ze bedoelde.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:11 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Wat een belachelijke opmerkingen zeg. Ik kan me niet herinneren dat ik die gekregen heb. of ik ben er gewoon niet gevoelig voor en 'hoor' ze niet. Dat zou ook heel goed kunnen!![]()
Ik ben denk ik de enige die met de komst van de tweede wel het gevoel had dat we nu een echt gezinnetje waren.
Het is echt lastig want als ze ook maar denkt dat wij iets anders hebben, is het bal. En we eten bijna altijd gewoon allemaal hetzelfde. Maar een beetje salade/rauwkost bij je eten kan dus niet want dan is het drama omdat ze dat dan alleen nog maar wil. Net als een eitje bij je ontbijt, drinken dat zij niet heeft (koffie/wijn /fris) en als zij bv haar vlees al opheeft en een ander nog niet...quote:Op zondag 6 maart 2011 21:09 schreef Claudia_x het volgende:
Oef, Stiemie, lastig. Je kunt natuurlijk proberen te voorkomen dat jullie iets eten wat ze eigenlijk lekkerder vindt, maarja, ze moet ook leren dat ze niet altijd haar zin kan krijgen. Het lijkt me niet fijn om altijd maar op je tenen te moeten lopen. Ik vrees dat er niks op zit dan er doorheen te bijten en consistent te blijven. Aangezien ze slim is zal ze op den duur wel doorkrijgen dat het geen zin heeft om door te drammen, zou ik zeggen.![]()
Ja maakt niet uit wat we doen of waar we zijn. Na een waarschuwing, voor slaan of gooien moet ze even apart. Heel raar bij zo'n uk, maar het 'raakt' haar wel want ze wordt dan boos op je en daarna is het even afgelopen met gegooi enzo.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:11 schreef miss_sly het volgende:
Stiemie, wat lastig is dat. Geen idee hoe het op te lossen. Doe je dat strafmatje dan ook echt tijdens het eten, moet ze dan van tafel?
Oh, bij R was het ook elke poepluier raak, echt alles onder! Elke keer in bad uitgekleed, schoon gedoucht en weer nieuwe kleren aan. En dan soms echt 10 minuten later gewoon alweer dezelfde riedel. Was ik de kleertjes nog aan het uitspoelen en dan riep S: "mama, R heeft weer gepoept!"...quote:Op zondag 6 maart 2011 21:20 schreef Incantrix het volgende:
Haha, jah, het setje ziet er werkelijk niet uit, maar we hebben gewoon serieus te kleine pyamabroekjes op moeten graven uit dozen omdat alle broekjes en alle pyama's ondergescheten waren op een bepaald moment, hij scheet ze sneller onder als dat wij ze droogkregen
Maar stiekum snap ik heel goed wat je bedoelt, cute is dat toch ook wel, he?
Dat vond ik ook zo suf, dat mensen het vooral niet kunnen laten om dingen te zeggen als goh... wel erg snel hè? Nou nee dat vinden wij dus niet, als wij het te snel hadden gevonden dan waren we er niet aan begonnen. Was over het algemeen mijn antwoord. twee vliegen in 1 klap, hoeven ze zich ook niet meer af te vragen of het wel gepland wasquote:Op zondag 6 maart 2011 20:59 schreef Claudia_x het volgende:
Dat vind ik wel herkenbaar, wickie. Op een of andere manier is het hebben van twee kinderen HUGE voor mensen die geen kinderen hebben. En mensen die wél kinderen hebben zien veel praktische bezwaren. Ze vinden het zelf vaak lastig om het te rooien met twee kinderen en zien veel problemen bij twee die zo dicht op elkaar zitten.
Ik vond het wel lastig dat iedereen reageerde met iets als 'zo zo, dat doe je snel!'. Ik heb ook heel vaak de vraag gehad of het wel zo gepland was. Nu kon ik die vraag van vrienden en naaste collega's prima hebben, maar werkelijk elke verloskundige die we in het ziekenhuis troffen zei bijvoorbeeld hetzelfde en dat voelde wel impertinent.
Dat laatste lijkt me nog het allerlastigste, dat je weet dat ze honger heeft als je doorbijt en consistent blijft.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:16 schreef Stiemie het volgende:
[..]
Het is echt lastig want als ze ook maar denkt dat wij iets anders hebben, is het bal. En we eten bijna altijd gewoon allemaal hetzelfde. Maar een beetje salade/rauwkost bij je eten kan dus niet want dan is het drama omdat ze dat dan alleen nog maar wil. Net als een eitje bij je ontbijt, drinken dat zij niet heeft (koffie/wijn /fris) en als zij bv haar vlees al opheeft en een ander nog niet...
Brood is er vandaag trouwens ook amper in gegaan. Misschien 3/4 boterham in totaal. Wat stukjes mango, een plakje ei, een klein tomaatje, een cake-je, een half doosje aardbeistukjes van de hema, een chocoladepaaseitje dat ze van Linde pikteen wat gerookte kip. En dat was het voor vandaag
Dus ik zit al te wachten tot ze zo komt want de papfles die ze kreeg voordat ze naar bed ging wilde ze niet...
Zou dat ook niet een verschil tussen jongens en meisjes zijn (naja soms dan)? Kyllian en Dyon zijn ook eigenlijk altijd af te leiden, maar als ik soms vriendinnetjes van Kyl zie..quote:Op zondag 6 maart 2011 21:35 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Lars kan ook wel de stervende zwaan uithangen als hij zijn zin niet krijgt ofzo, maar dat negeer ik eigenlijk altijd. En dat houdt hij er zo mee op.
Of ik leid hem af met het een of ander, helpt ook altijd.
quote:Op zondag 6 maart 2011 21:36 schreef groofskendezoveelste het volgende:
R is voor mijn gevoel nog te jong om te straffen. Als S nauwelijks eet dan krijgt ze daar geen 'straf' voor. Als ze zich niet 'gedraagt' aan tafel kan ze op de gang gaan staan, totdat ze weer fatsoenlijk aan tafel kan zitten. Meestal komt ze dan zelf na een minuut weer binnen en is het over. Heel soms moet ik haar gaan halen. En laatst bleek ze ineens boven lekker te zitten spelen.![]()
. Nou ja, dan had ze blijkbaar echt even behoefte aan rust.
Dat doen we hier ookquote:Op zondag 6 maart 2011 21:37 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Als hij gaat zitten spelen met z'n eten of eten op de grond gooit, dan pak ik zijn bordje af en krijgt hij stukje voor stukje.
oh ja. De lulligste reactie toen wij Bram kregen: oh. Nou ja, als ie maar gezond is hè. Pardon?quote:Op zondag 6 maart 2011 21:26 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Dat vond ik ook zo suf, dat mensen het vooral niet kunnen laten om dingen te zeggen als goh... wel erg snel hè? Nou nee dat vinden wij dus niet, als wij het te snel hadden gevonden dan waren we er niet aan begonnen. Was over het algemeen mijn antwoord. twee vliegen in 1 klap, hoeven ze zich ook niet meer af te vragen of het wel gepland was![]()
Hier krijgen we nu eigenlijk best wel vaak de opmerking van zo! wel snel maar nu ben je er tenminste vanaf!of "nu ben je klaar!".
Op de een of andere manier is het blijkbaar "logisch" om het rond de verjaardag van je eerste over een tweede te hebben, maar als je dan daadwerkelijk al zwanger bent is het weer te snel. En als je na die tweede nog een derde wilt dan is dat weer niet zo heel logisch.
Oh en hier gaat eigenlijk vrijwel iedereen er van uit dat wij nu een derde willen omdat we nu weer een meisje hebben, dat we dus een derde "nemen" omdat we een jongen willen; dat vind ik gevoelsmatig wel jammer.
Boterham maken is een succes, maar als ze daarna niet wil eten, tsja dan gaat er echt geen hap in... Die boterham eindigt op de grond (je wil niet weten hoe onze houten vloer er rond de stoel van Esmee er inmiddels uitzietquote:Op zondag 6 maart 2011 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me nog het allerlastigste, dat je weet dat ze honger heeft als je doorbijt en consistent blijft.
Ik zou proberen om aan de ene kant heel streng te blijven maar om aan de andere kant ook het plezier in het eten te behouden door bijvoorbeeld samen met haar een bizarre boterham te maken met allerlei dingen die je voor haar hebt uitgestald en waar ze zelf uit mag kiezen. Dan moet ze die boterham wel eten en mag ze niet ineens iets anders. Dat zal wel een drama worden waardoor het leuke van samen iets speciaals voor haar bereiden teniet wordt gedaan, maar ik denk dat ze op den duur wel leert dat ze haar zin toch niet krijgt en dat ze gewoon blij moet zijn met de positieve aandacht. Het risico is dat je op een bepaald moment alleen maar aan het strijden bent en dat is voor niemand prettig.
Ik pas bij Ivan wel vaak negeren heel succesvol toe, maar ik denk dat dat gewoon een omgekeerde vorm is van jouw straffen. Jij haalt haar uit de situatie, maar bij Ivan haal ik mezelf gewoon uit de situatie. Als hij bijvoorbeeld klaar is met eten en drinken en hij zijn beker niet af wil staan dan ga ik iets anders doen en geef ik hem pas weer aandacht als hij de beker probleemloos geeft en accepteert dat het genoeg is geweest. Dit is lastiger te doen als je als gezin aan tafel eet, want je kunt moeilijk met z'n allen weglopen.Ik weet niet of ik zo'n fan ben van het strafmatje, maar ik kan me wel voorstellen dat je het zo probeert.
Anyhow, het lijkt misschien alsof je geen succes boekt, maar het lijkt me heel plausibel dat het gewoon een fase is en dat je op de lange termijn wél resultaat behaalt. Ik ben benieuwd wat de moeders van oudere kinderen erover te zeggen hebben.
Toch komt dat voor mij niet geheel als een verrassing.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:39 schreef Claudia_x het volgende:
Je zou het niet denken, maar Ivan kan wel een behoorlijke driftkikker zijn!
Ik straf ook niet voor niet willen eten hoor. Wel voor het gooien met eten, het uitsmeren van eten op tafel en het gooien met bekers enzo. Als ze niet wil eten is dat prima, maar dan kan ze alles gewoon laten staan (of ik zet het weg). Daar begint het drama dan. Ze wil niet eten, dus ik haal het weg. Esmee gaat gillen dat ze weer wil eten. Dus ik vraag of ze toch nog wil eten en zet haar bordje terug. Dan is ze zo boos dat er nog precies hetzelfde op ligt dat het bord meestal in een knal op de grond ligt...quote:Op zondag 6 maart 2011 21:36 schreef groofskendezoveelste het volgende:
R is voor mijn gevoel nog te jong om te straffen. Als S nauwelijks eet dan krijgt ze daar geen 'straf' voor. Als ze zich niet 'gedraagt' aan tafel kan ze op de gang gaan staan, totdat ze weer fatsoenlijk aan tafel kan zitten. Meestal komt ze dan zelf na een minuut weer binnen en is het over. Heel soms moet ik haar gaan halen. En laatst bleek ze ineens boven lekker te zitten spelen.![]()
. Nou ja, dan had ze blijkbaar echt even behoefte aan rust.
Het is onze eigen schuld... we hebben hier 'Ik ben Esmee en ik zeg nee'quote:Op zondag 6 maart 2011 21:45 schreef mefke79 het volgende:
En driftkikker hebben wij hier ook steeds meer. Wat nou 'ik ben 2 en ik zeg nee' : doet ie nu al. Vanmiddag tijdens de optocht kreeg ie een stukje appel. Wij hadden een heel bakkie, maar ja, bij je papa op de arm ook nog een bakje vasthouden is wat moeilijk. Dus hij kreeg 1 stukje. Gillen, boos doen, driftig zijn..hij moest en zou het hele bakje vasthouden.
Of bij het traphekje. Van de week belde mijn zusje aan, dus ik naar beneden terwijl Driekus met papa boven bleef. Geloof me, Bokito was er niets bij. Tis maar goed dat het hekje zo goed vastzit. Hij moest en zou mee naar beneden.
quote:Op zondag 6 maart 2011 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben Ivan en van m'n moeder trek ik me niks 'an.
Die papfles krijgt ze alleen nog voordat ze naar bed gaat als ze gewoon amper gegeten heeft die dag.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:47 schreef debuurvrouw het volgende:
Stiemie het lijkt me écht heel lastig zeg!heb je het idee dat ze wel oorzaak en gevolg kan scheiden? ik zou persoonlijk stoppen met de papfles. Want géén honger geeft kinderen weer energie voor het machtspel wat eten heel makkelijk kan worden.
Het is héél vervelend, maar ik denk dat daar de crux zit. Dus ik zou op vrijdag een keer geen fles geven, honger uit laten zitten en dan weer met trek beginnen aan de boterham. En dan geen ruimte voor onderhandeling. Strak. dat is van jou, dit van mij. en eet je niet, prima. Maar je blijft aan tafel en krijgt niets anders. Snoep en koek en lekkers alleen als er goed gegeten wordt. Geen gedoe verder. Eet je niet, dan eet je niet. Even goede vrienden. Maar geen vervanging.
Nog steeds?quote:Op zondag 6 maart 2011 21:42 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
oh ja. De lulligste reactie toen wij Bram kregen: oh. Nou ja, als ie maar gezond is hè. Pardon?
Of van dames op straat: twee jongetjes op de fiets en een meisje in de wagen? euh nee? oh, geeft niks hoor.
Oh bedankt.Tja, blijkbaar is het normaal dat mensen een mening hebben en ventileren. wij kregen ook te horen dat het "snel"was, een tweede en Daan was al 13 maanden voordat er uberhaupt sprake was van aan een tweede beginnen. en bij Bram dus inderdaad: oh, nog even een meisje proberen? ik moest me echt inhouden om niet iets héél sarcastisch te zeggen dan. Als: ja, mocht het wel perongeluk een jongen zijn mag ie dan bij jullie?
En nóg krijg ik wel vragen of we niet nog willen gaan voor een meisje.
ja, ik denk dat ik dat zou doen. Ze hebben verbazingwekkend weinig nodig. en dit geeft haar wel genoeg energie om koppig te zijn.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:52 schreef Stiemie het volgende:
[..]
Die papfles krijgt ze alleen nog voordat ze naar bed gaat als ze gewoon amper gegeten heeft die dag.
We doen alle maaltijden zo: iedereen aan tafel. Bij brood mag je kiezen wat er op tafel staat (dat wisselt dus en dat bepalen wij) Wat je kiest, eet je op. Geen trek meer? Blijven zitten tot we klaar zijn. Laat je eten dat je niet meer hoeft maar staan, maar dan straks ook geen koek/snoepje/krentje wat dan ook. Toetje hoort bij de maaltijd en is hier meestal fruit dus dat krijg je dan wel.
Maar bedoel je dan dus voordat ze naar bed gaat geen papfles meer geven? Dan komt ze rond een uur of 22/23. Nu geef ik haar dan in bed een fles want het werd wel erg gezellig 's avonds binnen bij de tv
Dat rijmt op neequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |