abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 maart 2011 @ 17:25:25 #31
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_93732628
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 21:00 schreef Zombiehoofd het volgende:

Maarja ze stemmen zelf regelmatig op een Republikein, dus echt veel medelijden kan ik ook niet hebben.
Beide partijen zijn 'corporate owned'. Misschien dat er individuele Democraten en Republikeinen zijn die het beste met het volk voor hebben maar van bovenaf is het in feite gewoon éen bedrijf, met twee tegengestelde gezichten. Het volk zal zowel de Democraten als de Republikeinen de rug toe moeten keren om het tij te kunnen keren. Ik zie dat de komende jaren nog niet gebeuren.
pi_93732723
Ron Paul 41% laatst: http://www.rasmussenrepor(...)obama_42_ron_paul_41

Alleen jammer dat ie zich geassocieerd heeft met Tea Party.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93732744
Maar inderdaad, ze hebben een independent nodig anders verander er geen klap daar.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93733100
In Amerika bestaat echte armoede: mensen die buiten het sociale vangnet vallen. Alles is daar veel extremer dan bij ons, zo ook de rijkdom. De economische crisis is eenvoudig te herleiden naar Republikeins beleid in de VS, waarbij rijken steeds rijker werden ten koste van andere klassen.

De VS kende voorheen drie klassen, waaronder de middenklasse. Die is dusdanig financieel uitgekleed dat er financiële problemen ontstonden, mensen hun hypotheken niet meer konden betalen, enzovoort. De rest is bekend.
pi_93733292
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 22:53 schreef SpecialK het volgende:
[ afbeelding ]

1e wereldland my fucking ass. Het is in Thailand nog beter geregeld.
Das New York stad.
pi_93733474
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:21 schreef Zombiehoofd het volgende:

[..]

[..]

Nou die willen het wel anders dan de Republikeinen. Zoveel ruimte hebben ze het niet om te verbeteren. Als ze iets willen dan wordt het toch tegengestemd door de Republikeinen of het wordt onmogelijk gemaakt doordat Republikeinen stemmen toch altijd tegen belastingverhoging of andere dingen die gemeenschappelijk zullen moeten worden opgebracht. Ze houden elkaar tegen. Natuurlijk gebeurt zoiets in elke democratie, maar om meteen te zeggen dat democraten = republikeinen zijn is iets te ver. Maar natuurlijk zitten er ook geldwolven bij de democraten. Ik vraag me af hoe al die senatoren zo rijk kunnen zijn. In de top 10 rijkste senatoren zitten dan ook 7 democraten. Maar zoals Jon Stewart het al zei in Nederlandse versie van the daily show: een rechtse in Europa is een "gay environmentalist" in de USA. Jon Stewart's vermogen wordt overigens ook op zo'n 100 miljoen USD geschat.
Gebruik maar eens een alinea of zo, gast :')

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 10-03-2011 13:31:47 ]
pi_93733590
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 17:50 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Gebruik maar eens een alinea of zo, gast :')
8 regeltjes al te veel voor je?

quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 17:25 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Beide partijen zijn 'corporate owned'. Misschien dat er individuele Democraten en Republikeinen zijn die het beste met het volk voor hebben maar van bovenaf is het in feite gewoon éen bedrijf, met twee tegengestelde gezichten. Het volk zal zowel de Democraten als de Republikeinen de rug toe moeten keren om het tij te kunnen keren. Ik zie dat de komende jaren nog niet gebeuren.
Ik denk dat Obama dan nog wel idealen heeft, maar in je eentje red je het natuurlijk niet.
pi_93733856
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 17:53 schreef Zombiehoofd het volgende:

[..]

8 regeltjes al te veel voor je?

[..]

Ik denk dat Obama dan nog wel idealen heeft, maar in je eentje red je het natuurlijk niet.
Ja als het diepzinnige tekst is waarover je na moet denken, dan wil je niet afgeleid worden door zulke zinloze structurele fouten.

Of deed je dat juist zodat minder mensen op je tekst zouden reageren?
pi_93734471
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 17:59 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Ja als het diepzinnige tekst is waarover je na moet denken, dan wil je niet afgeleid worden door zulke zinloze structurele fouten.

Of deed je dat juist zodat minder mensen op je tekst zouden reageren?
Zo beter? Wil je het nu lezen? Nog iets aan toe te voegen?
pi_93734953
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 18:16 schreef Zombiehoofd het volgende:

[..]

Zo beter? Wil je het nu lezen? Nog iets aan toe te voegen?
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:21 schreef Zombiehoofd het volgende:

[..]

[..]

Nou die willen het wel anders dan de Republikeinen. Zoveel ruimte hebben ze het niet om te verbeteren. Als ze iets willen dan wordt het toch tegengestemd door de Republikeinen of het wordt onmogelijk gemaakt doordat Republikeinen stemmen toch altijd tegen belastingverhoging of andere dingen die gemeenschappelijk zullen moeten worden opgebracht. Ze houden elkaar tegen.
Natuurlijk gebeurt zoiets in elke democratie, maar om meteen te zeggen dat democraten = republikeinen zijn is iets te ver.
Maar natuurlijk zitten er ook geldwolven bij de democraten. Ik vraag me af hoe al die senatoren zo rijk kunnen zijn. In de top 10 rijkste senatoren zitten dan ook 7 democraten.
Zoals Jon Stewart het al zei in Nederlandse versie van the daily show: een rechtse in Europa is een "gay environmentalist" in de USA. Jon Stewart's vermogen wordt overigens ook op zo'n 100 miljoen USD geschat.
Maar er was zeker een periode waar de Democraten de meerderheid hadden in het Parlement (hoe ook dat heet in het Amerikaans - House denk ik). En die meerderheid bestond er al tijdens de laatste jaren van Bush. Dus je kan echt niet zeggen dat de Democraten hun zin niet kunnen doordrukken.

En klopt wat hij zegt. Het zijn tenslotte politici. Democraten zijn geenszin heilige boontjes die enkel het beste met het volk voor hebben. Die doen ook wel schandalen, oplichterij, en volksverlakkerij allen is hun werkwijze anders, waardoor het niet zo goed opvalt.

En trouwens heeft Obama niet eens geprobeerd zelfs veel van die desastreuze maatregelen van Bush terug te draaien. Anders zag je er wel een of andere wetsvoorstel staan, maar dat doen ze niet. Gewoon te lui, en ze hebben geen enkel smoesje.

Geld corrumpeert, alleen in Amerika, zoals iemand in dit topic al schreef, is alles gewoon veel extremer dan in Nederland.
pi_93752998
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 11:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Amerika en vrije markt in één zin. :')
Je begrijpt donders goed wat ik bedoel :')
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_93753030
quote:
14s.gif Op zondag 6 maart 2011 13:23 schreef waht het volgende:

[..]

Het heeft niets met de vrije markt te maken. Falend overheidsbeleid ligt ten grondslag aan deze kloof.
Waarom zou dat niets met de vrije markt te maken hebben?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_93756449
Het is een combinatie van beiden.
Maar laten we het beestje bij naam noemen:

Corrupt overheidsbeleid, en de schijn van een vrije markt.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93756676
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 00:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Waarom zou dat niets met de vrije markt te maken hebben?
Omdat marktwerking alleen maar een allocatiemethode is van schaarse goederen, tijd en arbeid. Als een markt perfect werkt zegt dat niks over de welvaartsverdeling in die markt.
pi_93757405
Ik ga op zoek naar dergelijke info over Nederland.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93757649
Het is arm vs rijk in Amerika, en rijk is aan de winnende hand...



http://www.americanprogre(...)aks_infographic.html
pi_93760301
In de VS is het ook geen lolletje om arm te zijn, zeker niet met zoveel rijkdom om je heen. En in de VS is er echte armoede, op veel grotere schaal dan in Nederland. En nee, niet de lui die een te dure hypotheek afgesloten hebben. maar de echte armen, die op straat moeten leven en rond zien te komen van een grijpstuiver (letterlijk).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_93763153
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 12:27 schreef kontknager het volgende:

[..]

Het grote verschil is dat je hier altijd maar je handje kan ophouden en vervolgens kan vangen. Daar moet je daadwerkelijk werken en studeren wil je een leuk inkomen krijgen.
Dat is juist het probleem. Een groot gedeelte kan niet studeren omdat het geld van de reaganomics niet bij hun ouders is terecht gekomen maar bij de multimiljonairs en miljardairs. Dat is dus allemaal talent wat niet gebruikt wordt, maar 2 banen kan draaien in de schoonmaakindustrie, en waar het land dus ook veel minder aan verdient dan kan.

Dat is waardoor genivelleerde landen in Noord-Europa het relatief veel beter doen, met meer geld, meer vrije tijd en meer zekerheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_93776910
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 07:31 schreef roelofjan het volgende:
Het is arm vs rijk in Amerika, en rijk is aan de winnende hand...

http://www.americanprogre(...)aks_infographic.html
Bedankt, die het maakt het nog weer een tikje scherper. Ongelooflijk dat dat allemaal geaccepteerd wordt.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93778107
Ik vraag me af waar die Amerikanen met hun vrije markt denken dat de CEO's heengaan als ze hogere belastingen krijgen. Want in vergelijking met ieder land in de wereld waar groot geld te verdienen is, is in Amerika de belasting op hoge lonen veruit het laagst.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_93778177
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:02 schreef Ascendancy het volgende:
Ik vraag me af waar die Amerikanen met hun vrije markt denken dat de CEO's heengaan als ze hogere belastingen krijgen. Want in vergelijking met ieder land in de wereld waar groot geld te verdienen is, is in Amerika de belasting op hoge lonen veruit het laagst.
Die gaan nergens heen. Toen de belasting in het verleden hoger was verlieten ze het land ook niet.
pi_93779050
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat marktwerking alleen maar een allocatiemethode is van schaarse goederen, tijd en arbeid. Als een markt perfect werkt zegt dat niks over de welvaartsverdeling in die markt.
Kom op zeg, geloof je nou echt nog in dat fabeltje? Een perfect werkende markt, laat me niet lachen. Hoe vrijer de markt is hoe meer de macht en welvaart zich zullen concentreren na verloop van tijd. Monopolies zijn bijv. het resultaat van een vrije markt. Is het nou echt zo moeilijk voor mensen om te zien hoe een systeem werkt?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_93779209
Hier een hele goeie docu over hoe de financiele crisis tot stand is gekomen. Het wordt in deze oscar-winnende documentaire toch wel heel duidelijk hoe heel Amerika gegijzeld wordt door de heersende stinkend rijke elite. Echt te walgelijk voor woorden :N



http://www.imdb.com/title/tt1645089/

Cijfer IMDB 8.1
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_93779350
quote:
Monopolies zijn bijv. het resultaat van een vrije markt. Is het nou echt zo moeilijk voor mensen om te zien hoe een systeem werkt?
Monopolies zijn het resultaat van een niet perfecte markt. Dat heeft niks met "vrij" te maken, maar gewoon dat het niet perfect is. http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_competition Maar dit is natuurlijk nooit realistisch. Het is alleen een model.
pi_93779389
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 22:53 schreef SpecialK het volgende:
[ afbeelding ]

1e wereldland my fucking ass. Het is in Thailand nog beter geregeld.
Tekenend plaatje, damn :{.
  maandag 7 maart 2011 @ 18:47:12 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93779921
Gek genoeg stemmen al die inwoners van de VS toch niet massaal op de Communistische partij
http://www.cpusa.org/
of op de socialistische partij
http://www.sp-usa.org/
Dus als zij zich niet zo een regering wensen, waarom denken jullie het dan beter te weten dan een door en door democratisch land.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93780013
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:

Dus als zij zich niet zo een regering wensen, waarom denken jullie het dan beter te weten dan een door en door democratisch land.
Geloof je dat echt?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93780153
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die gaan nergens heen. Toen de belasting in het verleden hoger was verlieten ze het land ook niet.
Dat bedoel ik. Maar al die Amerikanen gaan van hurr durr, vrije markt, anders loopt het talent weg.
Het talent kan helemaal nergens heen, omdat het nergens ook maar half zo goed is :N
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_93780343
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Gek genoeg stemmen al die inwoners van de VS toch niet massaal op de Communistische partij
http://www.cpusa.org/
of op de socialistische partij
http://www.sp-usa.org/
Dus als zij zich niet zo een regering wensen, waarom denken jullie het dan beter te weten dan een door en door democratisch land.
In welk opzicht is Amerika de VS democratischer? In tegenstelling tot hier, zijn in de VS regelmatig verhalen van grootscheepse fraude. Kijk naar de verkiezing van Bush.

Daarnaast is hun systeem perfect gemaakt voor 2 partijen. Zeker met het Amerikaanse onderbuikgevoel.
De andere partijen hebben te weinig geld en dus geen publiciteit en dus geen geld en dus geen stemmen. Zo simpel is het.
En als je ziet, die tea party is zo achterlijk als het maar zijn kan. Want het gaat niet over economie, maar over mensen die geloven dat de aarde 3000 jaar bestaat en homo zijn een besmettelijke ziekte is die met harde therapie uitgewassen moet worden.
Maar dat ziet de gemiddelde Amerikaan niet. Want ze gooien er leuke spotjes tegenaan. Keihard tegen de huidige regeringsplannen trappen en een hoop gezeur over, "van ons worden jullie rijker".
Maar het Amerikaans systeem is failliet, als je de enige economisch groeiende groep steeds meer ontlast.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')