abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 5 maart 2011 @ 07:21:42 #1
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_93676475
quote:
telegraaf
5-3-2011

AMSTERDAM - Beveiligers op straat, zogenaamde straatcoaches, blijken vooral coaches van zichzelf en dan met name hun eigen portemonnee. Door allerlei fictieve aangiften, zorgen ze dat ze kunnen blijven profiteren van de miljoenensubsidie.

De Telegraaf sprak de afgelopen weken met meerdere (ex-)straatcoaches en jongeren die zeggen dat de miljoenensubsidie die de gemeente verstrekt aan de straatcoaches gerechtvaardigd wordt met meldingen die volkomen uit de duim zijn gezogen. „We krijgen een quotum van zo’n acht meldingen per dag, het liefst met naam van een bekende lastpak erbij, want dat is geloofwaardiger”, zegt een van de straatcoaches uit West. „Maar er zijn dagen dat er helemaal niets gebeurt. Als het regent bijvoorbeeld, dan hangt er niemand op straat rond. Dan moeten we maar wat verzinnen. Onze leidinggevenden moeten toch verantwoorden waar ze die 6,4 miljoen euro subsidie voor nodig hebben.”

Een voormalige straatcoach bevestigt de lezing van zijn oud-collega. „Ik ben ermee gestopt. Vond het vreselijk. De jongeren vertrouwden mij, maar ondertussen moest ik ze erbij lappen terwijl ze niets hadden gedaan. Moest je bijvoorbeeld zeggen dat je die en die op straat had zien blowen. Kregen de ouders van zo’n jongen de politie op bezoek. Nou, laat die gast dan nog maar eens aan zijn vader uitleggen dat-ie niet eens rookt!”„Het geld is goed”, zegt een andere ex-straatcoach uit Slotervaart. „We verdienden 1800 euro en je hoeft niet geschoold te zijn. Dat is lekker verdienen, want we deden vaak helemaal niks. Het gaat vaak om gasten die zelf op het randje zitten en gevoelig zijn voor slechte dingen. Beetje rondhangen, broodjes döner eten, poolen. De meldingen werden toch wel verzonnen. Ik heb zelfs straatcoaches zien blowen. Draaiden ze hun jas om en zag niemand dat ze straatcoach zijn. Eentje liep er zelfs coke te dealen en een ander verkocht gestolen spullen vanuit een kofferbak.”

Deze krant constateerde zelf dat enkele straatcoaches een complete picknick hielden in een parkje, terwijl het regel is dat er alleen in het kantoor gegeten mag worden.Een voormalig probleemjongere, Hicham, vertelt dat hij een gezinsbezoek kreeg en daarin werd beschuldigd van te laat rondhangen, lawaai maken en overlast. „Maar dat was in de maand van de ramadan en toen was ik niet eens op straat. Ik zat alleen maar in de moskee.”De straatcoaches vallen onder de stichting Aanpak Overlast Amsterdam. Daar was men niet in staat tot het geven van een reactie.
Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft. :)
  zaterdag 5 maart 2011 @ 08:29:24 #2
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_93676688
Een hoog salaris geven aan ongeschoolde Marokkanen, omdat veel andere Marokkanen crimineel zijn... Gek he, dat dat niet goed gaat!

@Papierhippie: je linkse hobby mag niet onder de loep genomen worden?
censuur :O
pi_93676691
Het merendeel van die "straatcoaches"zijn te oud geworden hangjongeren, om geen last van ze te hebben maak je ze maar straatcoach.
pi_93676769
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 08:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb een TR gedaan :)

[..]

You`re losing it.

Ontopic; is niet verbazingwekkend meer te noemen.
pi_93676805
ja die straat coaches missen een ding die pols band met sd er op liepen ze 66 jr geleden ook mee
  zaterdag 5 maart 2011 @ 08:59:14 #6
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_93676831
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 07:21 schreef voice-over het volgende:

[..]

Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft. :)
Rechts veroorzaakt meestal de problemen (door korte termijn visie en teveel nadruk op economische belangen) en links weet ze meestal niet op te lossen (omdat ze te soft zijn).
  zaterdag 5 maart 2011 @ 09:10:42 #7
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93676940
Haha, ja die straatcoaches. Moeten zelf natuurlijk 'van de straat' zijn, anders werkt het niet.

Wat er eigenlijk gebeurt is dat er uit de groep van Marokkanen die rondhangen er een stuk of 12 gekozen worden die een jasje aantrekken en voortaan 1800 euro per maand krijgen. Die hangen dan gewoon nog steeds rond, maar nu betaald.
The End Times are wild
  zaterdag 5 maart 2011 @ 10:46:43 #8
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_93678383
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 09:10 schreef LXIV het volgende:
Haha, ja die straatcoaches. Moeten zelf natuurlijk 'van de straat' zijn, anders werkt het niet.

Wat er eigenlijk gebeurt is dat er uit de groep van Marokkanen die rondhangen er een stuk of 12 gekozen worden die een jasje aantrekken en voortaan 1800 euro per maand krijgen. Die hangen dan gewoon nog steeds rond, maar nu betaald.
En niet te vergeten: het hele idee erachter is dat Marokkaanse straatterroristen niet naar Nederlandse ordebewakers luisteren, maar alleen naar "hun eigen soort". En de overheid speelt daar op in :N :N
Veel beter zou het zijn om hardhandig op te treden, hell, dat doen ze in Marokko ook! Grote bek? Knuppel in je nek! En je zal zien dat het probleem binnen korte tijd aanzienlijk afneemt. I.t.t. de huidige aanpak...
censuur :O
  zaterdag 5 maart 2011 @ 10:46:58 #9
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93678389
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 09:10 schreef LXIV het volgende:
Haha, ja die straatcoaches. Moeten zelf natuurlijk 'van de straat' zijn, anders werkt het niet.

Wat er eigenlijk gebeurt is dat er uit de groep van Marokkanen die rondhangen er een stuk of 12 gekozen worden die een jasje aantrekken en voortaan 1800 euro per maand krijgen. Die hangen dan gewoon nog steeds rond, maar nu betaald.
ze mogen allen niet meer inbreken of tasje roven , want dan raken ze het baantje kwijt, maar het hoeft ook niet meer, dus het scheelt wel

Dus de criminaliteit en de werkloosheid onder jonge allochtonen daalt aantoonbaar, scoren dus voor de overheid

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 05-03-2011 11:28:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 5 maart 2011 @ 11:01:32 #10
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_93678741
Kan jij me namens heel "links" uitleggen waarom "links" toch zo graag zoveel criminelen in het land wil, en vooral niet wil dat het probleem wordt opgelost? Serieus, ik snap het niet! Behalve dan vanuit het blikveld van de criminelen zelf...

[ Bericht 28% gewijzigd door paddy op 05-03-2011 11:29:39 ]
censuur :O
  zaterdag 5 maart 2011 @ 11:09:39 #11
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93678941
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Selectief quoten om je punt te maken?

Kan jij me namens heel "links" uitleggen waarom "links" toch zo graag zoveel criminelen in het land wil, en vooral niet wil dat het probleem wordt opgelost? Serieus, ik snap het niet! Behalve dan vanuit het blikveld van de criminelen zelf...
Ad nauseam
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 5 maart 2011 @ 11:24:50 #12
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_93679364
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ad nauseam
Kijk eens bovenaan... daar staat ".nl" ...

Maar goed, gebrek aan argumentatie zegt me genoeg :W
censuur :O
pi_93679468
BTW: waarom moet er toch altijd als er slecht nieuws over marokkanen is (en ook echt alleen daarbij) over de bron geklaagd worden.?
  zaterdag 5 maart 2011 @ 11:30:58 #14
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93679534
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:28 schreef ReplaR het volgende:
BTW: waarom moet er toch altijd als er slecht nieuws over marokkanen is (en ook echt alleen daarbij) over de bron geklaagd worden.?
Dat gebeurd ook als er goed nieuws is. Lijkt me alleen maar eerlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93679688
Oké, ik ga het proberen met dit topic, alhoewel ijdele hoop misschien.

De straat coaches hier zorgen voor rust. Doen veel meer dat relletjes in de kiem smoren.. Sinds ze hier rondlopen hebben we bijna geen last meer. Zelfs de grootste haters van het blanke ras hebben hun haat neergelegd en het gaat echt goed hier. Wil niet zeggen dat er geen criminele feiten worden gepleegd, maar de massaalheid van treiteren etc is gewoon weg. Het is de grootste lariekoek dat die straatcoaches allemaal Marokkanen zijn. Het is hier gewoon gemengd.

Ik ben gewoon blij dat ze er zijn, want ze brengen meer rust dan welke politieauto ook hier.

En reken er maar op dat we in 2009 een boel ellende hadden hier. Het is nu redelijk gezellig te noemen. Hier openen de Marokkaanse jeugd de deur wanneer zij er staan en ik eraan kom. Hier zijn het de Marokkanen die me helpen met het starten van de auto.

De straatcoaches zie je nu dus ook minder hier. Blijkbaar hebben ze met hun aanwezigheid voor aardig wat rust gezorgd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93679762
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat gebeurd ook als er goed nieuws is. Lijkt me alleen maar eerlijk.
Wil je het alleen over de bron hebben? Lijkt me dat je dan beter een topic in GC ofzo kan openen met "de Telegraaf is KUT!!"Ik hou het liever bij het bericht, dus ontopic graag :)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 5 maart 2011 @ 11:41:14 #17
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_93679808
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:37 schreef paddy het volgende:
En reken er maar op dat we in 2009 een boel ellende hadden hier. Het is nu redelijk gezellig te noemen. Hier openen de Marokkaanse jeugd de deur wanneer zij er staan en ik eraan kom. Hier zijn het de Marokkanen die me helpen met het starten van de auto.
Kan je mij uitleggen hoe een "straatcoach" ervoor gezorgd heeft dat een Marokkaan je gaat helpen met het starten (hotwiren?) van je auto? Ik zie de link niet...
censuur :O
pi_93679988
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:41 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kan je mij uitleggen hoe een "straatcoach" ervoor gezorgd heeft dat een Marokkaan je gaat helpen met het starten (hotwiren?) van je auto? Ik zie de link niet...
Ze doen meer dan alleen rondlopen. Ze zorgen ervoor dat het niet "mijn en dein" is (wat het wel was) Voor de tijd was het Marokkaanse jeugd versus alles wat anders was. Een andere kleur had (ook donkere mensen waren de pineut en zelfs kinderen) Voor de tijd zou zo'n jongere me uitlachen (heb het niet over ouderen want die zijn überhaupt tof) Nu hielpen ze me.

Dat is gewoon veranderd sinds die straatcoaches hier. We hadden voor de tijd twee groepen Marokkaanse jeugd in de wijk. De ene groep zorgde er toen voor dat het niet escaleerde terwijl de andere groep zo'n beetje iedere niet Marokkaan liep te jennen. Je kon ze vergelijken met die groep racisten in Friesland (jeugd)

Sinds die straatcoaches hier zich bezig houden met die jeugd gaat het gewoon goed. Hier slaat het tenminste wel aan.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  † In Memoriam † zaterdag 5 maart 2011 @ 11:56:43 #19
137949 Disana
pi_93680182
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 07:21 schreef voice-over het volgende:

[..]

Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft. :)
Nou, als ik het verhaal van paddy lees geloof ik er wel in en vermoed ik dat De Telegraaf niet verder heeft gekeken dan enkele uitzonderingen op de regel.
pi_93680320
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Nou, als ik het verhaal van paddy lees geloof ik er wel in en vermoed ik dat De Telegraaf niet verder heeft gekeken dan enkele uitzonderingen op de regel.
Minder overlast door inzet straatcoaches. *O*
  † In Memoriam † zaterdag 5 maart 2011 @ 12:05:56 #21
137949 Disana
pi_93680453
quote:
Heel mooi, hopelijk gaat het ook zo goed in andere steden. Vooral het punt dat de bewoners bij de coaches terecht kunnen met meldingen en klachten lijkt me een grote geruststelling voor die bewoners. Mensen klagen zo vaak dat ze niet worden gehoord, hier is dat dus anders.
pi_93680739
Ik denk dat dit het probleem is:
quote:
We krijgen een quotum van zon acht meldingen per dag
Zo heeft de ambtenarij weer een goed idee om zeep geholpen. :N
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 12:33:47 #23
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_93681317
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:

Kan jij me namens heel "links" uitleggen waarom "links" toch zo graag zoveel criminelen in het land wil, en vooral niet wil dat het probleem wordt opgelost? Serieus, ik snap het niet! Behalve dan vanuit het blikveld van de criminelen zelf...
Bron?
pi_93682226
Ik vind het nogal shocking dat die klapjosti's ongeschoold zijn. En die quotum snap ik ergens wel, het is een beetje ter voorkoming dat die klapjosti's helemaal niets doen maar wel het geld opstrijken.
pi_93682673
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Nou, als ik het verhaal van paddy lees geloof ik er wel in en vermoed ik dat De Telegraaf niet verder heeft gekeken dan enkele uitzonderingen op de regel.
je begrijpt natuurlijk wel dat goed nieuws minder scoort dan rampverhalen over criminele straatcoaches die hun pupillen in opdracht laten dealen-stelen-roven?

@Paddy mooi om te lezen dat het bij jullie goed gaat, dat is hoopgevend maar helaas nog niet maatgevend voor de rest. Ben wel benieuwd naar ervaringen van anderen met straatcoaches.
Let's pretend we scored a goal YEAH
  zaterdag 5 maart 2011 @ 13:48:35 #26
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_93683730
quote:
15s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 13:02 schreef MalaCocinera het volgende:
Ik vind het nogal shocking dat die klapjosti's ongeschoold zijn. En die quotum snap ik ergens wel, het is een beetje ter voorkoming dat die klapjosti's helemaal niets doen maar wel het geld opstrijken.
En dat ze daarna gaan frauderen i.p.v. de consequenties dragen is typisch voor klapjosti's...
censuur :O
pi_93684368
Dit toont twee dingen aan: de problemen zijn minder groot dan ze worden voorgespiegeld en beveiliging van de woonomgeving hoort niet thuis bij onvoldoende geschoolde straatcoaches, maar bij politiemensen die gewoon hun werk doen. En van die laatste groep hebben we er te weinig in Nederland, onder meer omdat het huidige kabinet het speeltje van Dion Graus - Animal Cops - belangrijker vindt.
pi_93688134
quote:
Op zaterdag 5 maart 2011 13:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En dat ze daarna gaan frauderen i.p.v. de consequenties dragen is typisch voor klapjosti's...
Nee, dat betekent dat zo'n quotum nergens op slaat. Straatcoaches inzetten werkt gewoon.
pi_93688731
En dan te bedenken dat deze mensen zo ongeschoold/eerlijk zijn dat ze hun businessplan uit de doeken doen. Er zullen genoeg mensen in een soortgelijk schuitje zitten maar uit angst voor represailles of hun portemonnee hier nooit een woord over reppen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mendeljev op 05-03-2011 16:16:49 ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_93688984
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 13:17 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Ben wel benieuwd naar ervaringen van anderen met straatcoaches.
of ze stiekem dealen weet ik niet :P maar sinds ze hier in de buurt (jan.van galenstraat, a'dam) rondlopen is er wel een stuk minder gezeik. weet alleen niet of het probleem nou opgelost is of dat het alleen maar verplaatst is.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 18:16:01 #31
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_93693307
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 11:37 schreef paddy het volgende:
De straatcoaches zie je nu dus ook minder hier. Blijkbaar hebben ze met hun aanwezigheid voor aardig wat rust gezorgd.
Tuig subsidiëren om ander tuig in het gareel te houden. Het zou zowaar door de linkse politiek kunnen zijn bedacht. Gooi ze gewoon allemaal, inclusief coaches, de bak in en voer de dwangarbeid weer in zodat ze zelf de onkosten kunnen betalen.
pi_93693387
Komen ze daar nu pas achter? Tering hey.
pi_93712399
Hier zie ik ze ook weleens hangen, zowel Marokkanen als Turken en Surinamers, een beetje cola drinken of patat eten meer niet.
Maar verder is er in mijn wijk ook niet zoveel voor ze te doen, het is hier relatief veilig en er wonen hier dus niet zoveel allochtonen.

Misschien geven de coaches sommige mensen wel een veiliger gevoel, het is moeilijk om dat in een cijfer te vertalen...
  zondag 6 maart 2011 @ 00:43:56 #34
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_93712565
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 18:18 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Komen ze daar nu pas achter? Tering hey.
precies. 1 dagje door een wijk als Overvecht en je weet genoeg. Ook raar idee eigenlijk, die gasten op straat. Moeten dan een kutopvoeding op straat corrigeren.

Beleid zou op de opvoeding gericht moeten zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  zondag 6 maart 2011 @ 00:46:28 #35
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_93712673
quote:
7s.gif Op zondag 6 maart 2011 00:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Hier zie ik ze ook weleens hangen, zowel Marokkanen als Turken en Surinamers, een beetje cola drinken of patat eten meer niet.
Maar verder is er in mijn wijk ook niet zoveel voor ze te doen, het is hier relatief veilig en er wonen hier dus niet zoveel allochtonen.

Misschien geven de coaches sommige mensen wel een veiliger gevoel, het is moeilijk om dat in een cijfer te vertalen...
Dan steelt ali en speelt mo de nette dude. laptop wordt verkocht en mo gaat braaf op straat betaald hangen voor een mogelijk veiliger gevoel. Ze delen beide de winst Succes verzekerd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_93715589
Als ik dit topic doorlees, schud ik vermoeid mijn hoofd: links en rechts worden het toch nooit eens met elkaar. Dit bericht laat alweer zien dat overheden niet met geld kunnen omgaan. Daar waar belasting van de burgers wordt geint, wordt belastinggeld verspild. In dit geval is het de linkse kliek die kost wat het kost aan het project "straatcoaches" :') wilt vasthouden.

Mede hierdoor overweeg ik sterk om naar de VS te emigreren. Jammer dat links weer een hoogopgeleide het land uitjaagt. Niet dat daar alles perfect is, maar omdat men daar minder belasting afdraagt, valt er ook minder belastinggeld te verspillen. Oja, één tip aan links: criminelen moet je niet met straatcoaches verwennen, maar in de bak gooien als ze wangedrag plegen (de kosten ervan moeten ze zelf betalen).
pi_93715628
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 18:16 schreef voice-over het volgende:

[..]

Tuig subsidiëren om ander tuig in het gareel te houden. Het zou zowaar door de linkse politiek kunnen zijn bedacht. Gooi ze gewoon allemaal, inclusief coaches, de bak in en voer de dwangarbeid weer in zodat ze zelf de onkosten kunnen betalen.
Je hebt zeker gelijk. Het is echter vechten tegen de bierkaai. Rationeel denken is de linksmens niet bestemd.

Straatcoaches...hoe kom je daarop :')
  zondag 6 maart 2011 @ 03:12:08 #38
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_93716063
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 02:40 schreef Zienswijze het volgende:
Als ik dit topic doorlees, schud ik vermoeid mijn hoofd: links en rechts worden het toch nooit eens met elkaar. Dit bericht laat alweer zien dat overheden niet met geld kunnen omgaan. Daar waar belasting van de burgers wordt geint, wordt belastinggeld verspild. In dit geval is het de linkse kliek die kost wat het kost aan het project "straatcoaches" :') wilt vasthouden.

Mede hierdoor overweeg ik sterk om naar de VS te emigreren. Jammer dat links weer een hoogopgeleide het land uitjaagt. Niet dat daar alles perfect is, maar omdat men daar minder belasting afdraagt, valt er ook minder belastinggeld te verspillen. Oja, één tip aan links: criminelen moet je niet met straatcoaches verwennen, maar in de bak gooien als ze wangedrag plegen (de kosten ervan moeten ze zelf betalen).
Het is een proef.

En waarom schaft rechts dit nu niet per direct af als het zo slecht is? En wanneer hebben we voor het laatst een links kabinet gehad? En is het niet rechts die in de afgelopen 100 jaar ca 85 jaar de meerderheid in een kabinet had? Dus waarom "Jammer dat links..." :?

quote:
Oja, één tip aan links: criminelen moet je niet met straatcoaches verwennen, maar in de bak gooien als ze wangedrag plegen
En wat als jongeren wettelijk gezien nog niet de wet overtreden? Is het dan beter om af te wachten totdat ze de wet overtreden en ze dan in de bak gooien? Of is proberen te voorkomen beter dan proberen te genezen?

Persoonlijk ben ik voorstander van proberen te voorkomen (preventief) én hard aanpakken (achteraf). Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Helaas lijkt het erop dat zowel links als rechts denken dat het één zonder het ander kan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dlocks op 06-03-2011 03:28:32 ]
  zondag 6 maart 2011 @ 04:42:56 #39
117098 Hathor
Effe niet
pi_93716694
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat betekent dat zo'n quotum nergens op slaat. Straatcoaches inzetten werkt gewoon.
Soms wel, meestal niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 6 maart 2011 @ 04:45:02 #40
117098 Hathor
Effe niet
pi_93716712
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 00:43 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

precies. 1 dagje door een wijk als Overvecht en je weet genoeg. Ook raar idee eigenlijk, die gasten op straat. Moeten dan een kutopvoeding op straat corrigeren.

Beleid zou op de opvoeding gericht moeten zijn.
Ik weet niet precies wat jij ziet in Overvecht, maar er gebeurt hier dus gewoon helemaal niks, ondanks dat de wijk slecht aangeschreven staat.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_93717631
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 18:16 schreef voice-over het volgende:

[..]

Tuig subsidiëren om ander tuig in het gareel te houden. Het zou zowaar door de linkse politiek kunnen zijn bedacht. Gooi ze gewoon allemaal, inclusief coaches, de bak in en voer de dwangarbeid weer in zodat ze zelf de onkosten kunnen betalen.
Mja, Tuig kan het niet zijn, want ze moeten een bewijs van goed gedrag hebben. Net als bij de politie, kom je er zonder niet in. Beetje vooroordelen dus. Kijk maar eens bij een beveiligersbedrijf. Daar kun je echt niet zonder dat papiertje aan de bak

Zonder die straatcoaches zou het bij ons geëscaleerd zijn, want er was zich al een groep blanken aan het vormen die net zoveel haat hadden tegen deze jeugd als die jeugd tegen blanken. Op deze manier hoefde de goeien het ook niet te ontgelden voor de slechten.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93717639
quote:
14s.gif Op zondag 6 maart 2011 02:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je hebt zeker gelijk. Het is echter vechten tegen de bierkaai. Rationeel denken is de linksmens niet bestemd.

Straatcoaches...hoe kom je daarop :')
Oh my, en ineens ben ik weer links :') Vorige week was ik nog een PVV-stemmer volgens bepaalde users _O-

Ik ben enorm blij dat ze er zijn. Gewoon inzetten waar het vaak onrustig is, en niet inzetten waar het meestal rustig is. Zo moeilijk is dat toch niet?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93717646
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 07:21 schreef voice-over het volgende:

[..]

Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft. :)
Het leger in de straten, nee, je hebt gelijk, dat is goed voor dit land :')
pi_93720462
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 04:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Soms wel, meestal niet.
Bron?
pi_93722059
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 07:21 schreef voice-over het volgende:

[..]

Een voorbeeld dus van een zinloos, geldverspillend links projectje. Linksen zijn er heel goed in belastinggeld te verspillen maar zijn niet in staat om maatschappelijke problemen adequaat aan te pakken. Zo zou ik in die wijken waar veel Marokkaans tuig woont geen straatcoaches maar keiharde, gewapende mariniers stationeren. Eens kijken of dat schorem dan nog zo'n grote bek heeft. :)
De meeste straatcoaches zijn zelf kk marrokaantjes. Niet verwonderlijk dus.
  zondag 6 maart 2011 @ 12:26:50 #46
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_93722096
Wat een geldverspillend nutteloos links project weer, elke dag zie je deze mensen rondhangen bij station Lelylaan in Amsterdam.
  † In Memoriam † zondag 6 maart 2011 @ 13:36:05 #47
137949 Disana
pi_93724267
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 12:25 schreef kontknager het volgende:

[..]

De meeste straatcoaches zijn zelf kk marrokaantjes. Niet verwonderlijk dus.
Wat zijn kk marrokaantjes?

En wat is er tegen als je coaches werft uit de eigen gelederen en de eigen buurt? Het lijkt me juist een pre als de mensen met elkaar en de buurt bekend zijn.
  zondag 6 maart 2011 @ 14:34:45 #48
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_93726233
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 13:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat zijn kk marrokaantjes?

En wat is er tegen als je coaches werft uit de eigen gelederen en de eigen buurt? Het lijkt me juist een pre als de mensen met elkaar en de buurt bekend zijn.
Het is de bedoeling dat die straatcoaches de "overlastplegers" aanspreken in de taal van de straat en dat daarmee crimineel/overlastgevend gedrag wordt verminderd. Deze mensen maken het schijnbaar alleen maar erger en doen er zelf aan mee. Gewoon weer de zoveelste linkse hobby.
pi_93726465
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 07:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Oh my, en ineens ben ik weer links :') Vorige week was ik nog een PVV-stemmer volgens bepaalde users _O-

Ik ben enorm blij dat ze er zijn. Gewoon inzetten waar het vaak onrustig is, en niet inzetten waar het meestal rustig is. Zo moeilijk is dat toch niet?
Je hoeft helemaal niemand in te zetten. We hebben toch de politie die ingrijpt wanneer mensen overlast plegen?

Het is heel simpel: of je gedraagt je of je wordt opgepakt. Wordt je opgepakt, dan ga je de bak in. Om ervoor te zorgen dat de samenleving niet voor jouw wangedrag opdraait, betaalt de overlastgever de kosten van zijn gevangenis na vrijlating terug, met rente.

We zitten midden in de naweeen van de crisis met een hoge staatsschuld. We moeten aan het voortbestaan van ons land denken. Zo moeilijk is dat toch niet?
  † In Memoriam † zondag 6 maart 2011 @ 14:42:41 #50
137949 Disana
pi_93726486
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:34 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Het is de bedoeling dat die straatcoaches de "overlastplegers" aanspreken in de taal van de straat en dat daarmee crimineel/overlastgevend gedrag wordt verminderd. Deze mensen maken het schijnbaar alleen maar erger en doen er zelf aan mee. Gewoon weer de zoveelste linkse hobby.
Ja dat snap ik ook wel, en ik vroeg het aan kontknager. Dat er een paar buiten hun boekje gaan, zegt me niet zoveel.
pi_93726544
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 03:12 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Het is een proef.
Die proef duurt al veel te lang, op kosten van de belastingbetaler notabene.

quote:
En waarom schaft rechts dit nu niet per direct af als het zo slecht is? En wanneer hebben we voor het laatst een links kabinet gehad? En is het niet rechts die in de afgelopen 100 jaar ca 85 jaar de meerderheid in een kabinet had? Dus waarom "Jammer dat links..." :?
Dergelijke initiatieven worden veelal op gemeentelijk niveau besloten. Hier in Adam heeft de PvdA het grootste zetelaantal. Er valt weinig aan te doen.

quote:
En wat als jongeren wettelijk gezien nog niet de wet overtreden? Is het dan beter om af te wachten totdat ze de wet overtreden en ze dan in de bak gooien? Of is proberen te voorkomen beter dan proberen te genezen?
Als je de wet niet overtreedt, dan ga je automatisch niet de bak in. Je hebt zelf je eigen verantwoordelijkheid: ben je aan het klieren, maar zorg je voor geen overlast? Prima. Op het moment dat je echter wel overlast veroorzaakt, ga je de bak in.

quote:
Persoonlijk ben ik voorstander van proberen te voorkomen (preventief) én hard aanpakken (achteraf). Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Helaas lijkt het erop dat zowel links als rechts denken dat het één zonder het ander kan.
Ben ik met je eens. Maar een dure geldverslindend straatcoaches project is geen oplossing.
  zondag 6 maart 2011 @ 14:48:42 #52
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_93726647
paddy ^O^ Hier lopen er ook een paar rond en alleen al doordat ze praten met die gasten die overlast veroorzaken wordt het al minder. Bovendien zijn de straatcoaches de enige mensen die goed op de hoogte zijn van waar die jongens meestal uitspoken en wat ze doen. Ze worden dus beter in de gaten gehouden.

Het is jammer dat veel mensen het zo zwart-wit zien. Ja je hebt criminele gasten, ja die moeten harder worden aangepakt. Maar je hebt ook heel veel jongens die nog net niet in het criminele circuit zitten maar daar wel in dreigen te belanden. En voor die jongens zijn straatcoaches geschikt. Jongens op scooters die overval na overval plegen zijn meestal niet meer te redden en daar zijn deze coaches ook niet voor bedoeld. Die lui moeten idd gewoon hard worden aangepakt.

Het is niet of een brave burger, of straattuig, er zijn heel erg veel tussenwegen.

En hoe duur kunnen straatcoaches zijn? Ze lopen een beetje rond en praten wat. Dat is iig 100 keer goedkoper dan militairen inzetten :')
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_93726820
quote:
2s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En hoe duur kunnen straatcoaches zijn? Ze lopen een beetje rond en praten wat. Dat is iig 100 keer goedkoper dan militairen inzetten :')
:')
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.

Over kosten gesproken: wat is er mis om overlastgevende zelf de kosten van hun wangedrag te laten betalen?
  zondag 6 maart 2011 @ 15:12:02 #54
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_93727406
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

:')
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.

Over kosten gesproken: wat is er mis om overlastgevende zelf de kosten van hun wangedrag te laten betalen?
Maar hoeveel denk je dat een militair zal verdienen? Plus alle kosten van wapens en transport.

Over je 2e opmerking ben ik het wel met je eens hoor. Dat zou sowieso standaart moeten worden. Maarja aan de andere kant zullen veel jongens dat niet kunnen betalen. Kan je ze wel aan het werk zetten maar als de kosten zo hoog zijn dat ze jaren moeten werken heb je er weinig aan. Bovendien gaan ze soms juist stelen om die kosten te kunnen betalen dus dat moet wel goed geregeld worden dan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_93729036
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

:')
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.
Klopt, dat quotum.
pi_93729138
quote:
7s.gif Op zondag 6 maart 2011 14:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je hoeft helemaal niemand in te zetten. We hebben toch de politie die ingrijpt wanneer mensen overlast plegen?
Klopt, maar wanneer de politie niet voldoende mankracht heeft door bezuinigingen, zul je op zoek moeten gaan naar een alternatief. Straatcoaches dus.

quote:
We zitten midden in de naweeen van de crisis met een hoge staatsschuld. We moeten aan het voortbestaan van ons land denken. Zo moeilijk is dat toch niet?
Precies, dus in plaats van dure agenten rond te laten lopen, zet je straatcoaches in. ^O^
pi_93729744
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 15:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, dat quotum.
En dat quotum is dus zeer fout, omdat dat onethisch gedrag met zich meebrengt.
pi_93729776
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 16:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, maar wanneer de politie niet voldoende mankracht heeft door bezuinigingen, zul je op zoek moeten gaan naar een alternatief. Straatcoaches dus.

Precies, dus in plaats van dure agenten rond te laten lopen, zet je straatcoaches in. ^O^
De politie kan prima iedereen aanpakken. Veroorzaakt een jongere overlast, dan bel je de politiek en de politie pakt deze jongere op.

Straatcoaches, mensen die de hele dag doelloos rondhangen, heb je niet nodig.
pi_93729842
quote:
2s.gif Op zondag 6 maart 2011 15:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar hoeveel denk je dat een militair zal verdienen? Plus alle kosten van wapens en transport.
Dat betaalt de overlastgevende zelf terug.

quote:
Over je 2e opmerking ben ik het wel met je eens hoor. Dat zou sowieso standaart moeten worden. Maarja aan de andere kant zullen veel jongens dat niet kunnen betalen. Kan je ze wel aan het werk zetten maar als de kosten zo hoog zijn dat ze jaren moeten werken heb je er weinig aan. Bovendien gaan ze soms juist stelen om die kosten te kunnen betalen dus dat moet wel goed geregeld worden dan.
Een klein deel van hun inkomen wordt gebruikt om de kosten ervan terug te betalen. Zie het als een hypotheek, waar je een klein deel van je inkomen afstaat om de bank terug te betalen.

De terugbetalting moet worden voldaan uit geregistreerd werk (looninkomsten of eigen bedrijf) en dat moet op papier worden aangetoond, om stelen tegen te gaan.
pi_93730007
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 16:14 schreef Zienswijze het volgende:
De politie kan prima iedereen aanpakken.
Nee, dat kunnen ze niet. De talloze aangiftes die men laat liggen spreken al voor zich.

quote:
Veroorzaakt een jongere overlast, dan bel je de politiek en de politie pakt deze jongere op.
De politie is er niet alleen om strafbare feiten op te sporen.

quote:
Straatcoaches, mensen die de hele dag doelloos rondhangen, heb je niet nodig.
Blijkbaar wel.
pi_93736582
Straatcoaches, beveiligers, toezichthouders, vuilniscontroleurs, parkeerwachten, stadswachten, stadscommando's, verkeersregelaars, animalcops........... etc. etc.

Vroeger had je gewoon de politieagent die alles deed. Had je dit gezeik niet.
  † In Memoriam † zondag 6 maart 2011 @ 19:22:49 #62
137949 Disana
pi_93736661
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 19:20 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Straatcoaches, beveiligers, toezichthouders, vuilniscontroleurs, parkeerwachten, stadswachten, stadscommando's, verkeersregelaars, animalcops........... etc. etc.

Vroeger had je gewoon de politieagent die alles deed. Had je dit gezeik niet.
Toen had je veel meer sociale controle en cohesie.
pi_93736895
Ik heb het over 10/15 jaar terug.
Melkert begon met stadswachten ... zogeheten melkertbanen.
  † In Memoriam † zondag 6 maart 2011 @ 19:39:26 #64
137949 Disana
pi_93737235
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2011 19:29 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Ik heb het over 10/15 jaar terug.
Melkert begon met stadswachten ... zogeheten melkertbanen.
Maar de meeste van de banen die je noemt, bestonden gewoon al. Ik denk ook niet dat dit een uitvloeisel is van de Melkertbanen. En als dat wel zo zou zijn, vind je dat erg?
pi_93737614
Voordat de stadswacht bestond deed de politie de handhaving en toezicht op de openbare weg. Van parkeerboetes tot milieuovertredingen. Kan me zelfs nog herinneren dat inbraakalarmen binnen kwamen op de meldkamer vd politie en dat er dus gewoon een politiewagen naartoe ging.
Het argument van de BOA's, melkertbanen etc. was dat ze de politie ontlasten , dat is vervolgens uitgelopen op een wildgroei aan uniformen op straat anno 2011.
Dat geld hadden ze beter kunnen steken in uitbreiding van de politie.
  † In Memoriam † zondag 6 maart 2011 @ 20:00:25 #66
137949 Disana
pi_93738138
Daar valt wat voor te zeggen, zeker als het de wijkagent betreft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')