NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die proef duurt al veel te lang, op kosten van de belastingbetaler notabene.quote:
Dergelijke initiatieven worden veelal op gemeentelijk niveau besloten. Hier in Adam heeft de PvdA het grootste zetelaantal. Er valt weinig aan te doen.quote:En waarom schaft rechts dit nu niet per direct af als het zo slecht is? En wanneer hebben we voor het laatst een links kabinet gehad? En is het niet rechts die in de afgelopen 100 jaar ca 85 jaar de meerderheid in een kabinet had? Dus waarom "Jammer dat links..."
Als je de wet niet overtreedt, dan ga je automatisch niet de bak in. Je hebt zelf je eigen verantwoordelijkheid: ben je aan het klieren, maar zorg je voor geen overlast? Prima. Op het moment dat je echter wel overlast veroorzaakt, ga je de bak in.quote:En wat als jongeren wettelijk gezien nog niet de wet overtreden? Is het dan beter om af te wachten totdat ze de wet overtreden en ze dan in de bak gooien? Of is proberen te voorkomen beter dan proberen te genezen?
Ben ik met je eens. Maar een dure geldverslindend straatcoaches project is geen oplossing.quote:Persoonlijk ben ik voorstander van proberen te voorkomen (preventief) én hard aanpakken (achteraf). Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. Helaas lijkt het erop dat zowel links als rechts denken dat het één zonder het ander kan.
paddy 
Hier lopen er ook een paar rond en alleen al doordat ze praten met die gasten die overlast veroorzaken wordt het al minder. Bovendien zijn de straatcoaches de enige mensen die goed op de hoogte zijn van waar die jongens meestal uitspoken en wat ze doen. Ze worden dus beter in de gaten gehouden.
Het is jammer dat veel mensen het zo zwart-wit zien. Ja je hebt criminele gasten, ja die moeten harder worden aangepakt. Maar je hebt ook heel veel jongens die nog net niet in het criminele circuit zitten maar daar wel in dreigen te belanden. En voor die jongens zijn straatcoaches geschikt. Jongens op scooters die overval na overval plegen zijn meestal niet meer te redden en daar zijn deze coaches ook niet voor bedoeld. Die lui moeten idd gewoon hard worden aangepakt.
Het is niet of een brave burger, of straattuig, er zijn heel erg veel tussenwegen.
En hoe duur kunnen straatcoaches zijn? Ze lopen een beetje rond en praten wat. Dat is iig 100 keer goedkoper dan militairen inzetten
Hier lopen er ook een paar rond en alleen al doordat ze praten met die gasten die overlast veroorzaken wordt het al minder. Bovendien zijn de straatcoaches de enige mensen die goed op de hoogte zijn van waar die jongens meestal uitspoken en wat ze doen. Ze worden dus beter in de gaten gehouden.Het is jammer dat veel mensen het zo zwart-wit zien. Ja je hebt criminele gasten, ja die moeten harder worden aangepakt. Maar je hebt ook heel veel jongens die nog net niet in het criminele circuit zitten maar daar wel in dreigen te belanden. En voor die jongens zijn straatcoaches geschikt. Jongens op scooters die overval na overval plegen zijn meestal niet meer te redden en daar zijn deze coaches ook niet voor bedoeld. Die lui moeten idd gewoon hard worden aangepakt.
Het is niet of een brave burger, of straattuig, er zijn heel erg veel tussenwegen.
En hoe duur kunnen straatcoaches zijn? Ze lopen een beetje rond en praten wat. Dat is iig 100 keer goedkoper dan militairen inzetten
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:Op zondag 6 maart 2011 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En hoe duur kunnen straatcoaches zijn? Ze lopen een beetje rond en praten wat. Dat is iig 100 keer goedkoper dan militairen inzetten
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.
Over kosten gesproken: wat is er mis om overlastgevende zelf de kosten van hun wangedrag te laten betalen?
Maar hoeveel denk je dat een militair zal verdienen? Plus alle kosten van wapens en transport.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.
Over kosten gesproken: wat is er mis om overlastgevende zelf de kosten van hun wangedrag te laten betalen?
Over je 2e opmerking ben ik het wel met je eens hoor. Dat zou sowieso standaart moeten worden. Maarja aan de andere kant zullen veel jongens dat niet kunnen betalen. Kan je ze wel aan het werk zetten maar als de kosten zo hoog zijn dat ze jaren moeten werken heb je er weinig aan. Bovendien gaan ze soms juist stelen om die kosten te kunnen betalen dus dat moet wel goed geregeld worden dan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Klopt, dat quotum.quote:
[..]
Er staat notabene in dat artikel dat straatcoaches zelf aangeven dat er nogal wat mis is met dat project.
Klopt, maar wanneer de politie niet voldoende mankracht heeft door bezuinigingen, zul je op zoek moeten gaan naar een alternatief. Straatcoaches dus.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hoeft helemaal niemand in te zetten. We hebben toch de politie die ingrijpt wanneer mensen overlast plegen?
Precies, dus in plaats van dure agenten rond te laten lopen, zet je straatcoaches in.quote:We zitten midden in de naweeen van de crisis met een hoge staatsschuld. We moeten aan het voortbestaan van ons land denken. Zo moeilijk is dat toch niet?
De politie kan prima iedereen aanpakken. Veroorzaakt een jongere overlast, dan bel je de politiek en de politie pakt deze jongere op.quote:
[..]
Klopt, maar wanneer de politie niet voldoende mankracht heeft door bezuinigingen, zul je op zoek moeten gaan naar een alternatief. Straatcoaches dus.
Precies, dus in plaats van dure agenten rond te laten lopen, zet je straatcoaches in.
Straatcoaches, mensen die de hele dag doelloos rondhangen, heb je niet nodig.
Dat betaalt de overlastgevende zelf terug.quote:
[..]
Maar hoeveel denk je dat een militair zal verdienen? Plus alle kosten van wapens en transport.
Een klein deel van hun inkomen wordt gebruikt om de kosten ervan terug te betalen. Zie het als een hypotheek, waar je een klein deel van je inkomen afstaat om de bank terug te betalen.quote:Over je 2e opmerking ben ik het wel met je eens hoor. Dat zou sowieso standaart moeten worden. Maarja aan de andere kant zullen veel jongens dat niet kunnen betalen. Kan je ze wel aan het werk zetten maar als de kosten zo hoog zijn dat ze jaren moeten werken heb je er weinig aan. Bovendien gaan ze soms juist stelen om die kosten te kunnen betalen dus dat moet wel goed geregeld worden dan.
De terugbetalting moet worden voldaan uit geregistreerd werk (looninkomsten of eigen bedrijf) en dat moet op papier worden aangetoond, om stelen tegen te gaan.
Nee, dat kunnen ze niet. De talloze aangiftes die men laat liggen spreken al voor zich.quote:
De politie kan prima iedereen aanpakken.
De politie is er niet alleen om strafbare feiten op te sporen.quote:Veroorzaakt een jongere overlast, dan bel je de politiek en de politie pakt deze jongere op.
Blijkbaar wel.quote:Straatcoaches, mensen die de hele dag doelloos rondhangen, heb je niet nodig.
Straatcoaches, beveiligers, toezichthouders, vuilniscontroleurs, parkeerwachten, stadswachten, stadscommando's, verkeersregelaars, animalcops........... etc. etc.
Vroeger had je gewoon de politieagent die alles deed. Had je dit gezeik niet.
Vroeger had je gewoon de politieagent die alles deed. Had je dit gezeik niet.
Toen had je veel meer sociale controle en cohesie.quote:
Straatcoaches, beveiligers, toezichthouders, vuilniscontroleurs, parkeerwachten, stadswachten, stadscommando's, verkeersregelaars, animalcops........... etc. etc.
Vroeger had je gewoon de politieagent die alles deed. Had je dit gezeik niet.
Maar de meeste van de banen die je noemt, bestonden gewoon al. Ik denk ook niet dat dit een uitvloeisel is van de Melkertbanen. En als dat wel zo zou zijn, vind je dat erg?quote:
Ik heb het over 10/15 jaar terug.
Melkert begon met stadswachten ... zogeheten melkertbanen.
Voordat de stadswacht bestond deed de politie de handhaving en toezicht op de openbare weg. Van parkeerboetes tot milieuovertredingen. Kan me zelfs nog herinneren dat inbraakalarmen binnen kwamen op de meldkamer vd politie en dat er dus gewoon een politiewagen naartoe ging.
Het argument van de BOA's, melkertbanen etc. was dat ze de politie ontlasten , dat is vervolgens uitgelopen op een wildgroei aan uniformen op straat anno 2011.
Dat geld hadden ze beter kunnen steken in uitbreiding van de politie.
Het argument van de BOA's, melkertbanen etc. was dat ze de politie ontlasten , dat is vervolgens uitgelopen op een wildgroei aan uniformen op straat anno 2011.
Dat geld hadden ze beter kunnen steken in uitbreiding van de politie.
|
|
