Op het moment dat de Hr Ms Tromp naar Libië werd gestuurd had men een tweede Lynx in kunnen vliegen (moet je die wel hebben). Daarnaast kunnen er misschien wel 6 bepakte mariniers in een Lynx maar dan kun je niet nog eens 2 evacués meenemen. Bovendien zorg je met zoveel gewicht aan boord voor een loodzwaar toestel en dus ben je veel minder wendbaar en snel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:47 schreef sp3c het volgende:
waarschijnlijker is dat men niet van plan was zich een weg door Libiers heen te schieten om een of andere lompe boer te redden die zich 2 weken lang heeft verslapen
denk dat men simpelweg niet wist/verkeerd ingeschat heeft hoe de libiers zouden reageren
[..]
het schip is niet puur voor Libie die kant uitgestuurd he, ze was onderweg naar Somalische wateren om piraten te jagen ... zeewater is niet zo goed voor die dingen
dan ga jemet 2 toestellen weg enkom je met 1 toestel en een hoop roest terug
[..]
lijkt me sterk dat men moest kiezen tussen beveiligers en evacuees ... het gaat maar om 2 burgers
lynx moet 4 tot 6 bepakte militairen mee kunnen nemen voor zover ik weet
en ja vooral doorgaan met NH90, maar terin hey ga EADS eens achter de broek zitten ofzo
quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:01 schreef franske19 het volgende:
[..]
Op het moment dat de Hr Ms Tromp naar Libië werd gestuurd had men een tweede Lynx in kunnen vliegen (moet je die wel hebben). Daarnaast kunnen er misschien wel 6 bepakte mariniers in een Lynx maar dan kun je niet nog eens 2 evacués meenemen. Bovendien zorg je met zoveel gewicht aan boord voor een loodzwaar toestel en dus ben je veel minder wendbaar en snel.
Wel grappig dat de Libiërs spreken over schending van internationaal recht, ze bombarderen nota bene hen eigen burgers.
Overigens, denk ik dat de NL'se Lynx door de Libiers met een Mobile SAM installatie is bedreigd.quote:In its "TT.30" military form, it could accommodate 14 equipped troops, 17 unequipped troops, or six litters with medical attendants.
Ja, die had ik al gezien.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:19 schreef franske19 het volgende:
De Nederlandse Lynx is een ander type. Weet niet of je de beelden hebt gezien van de boarding van MV Taipan, maar daar zie je hoe vol dat ding zit met slechts 4 of 5 mariniers aan boord.
Denk ik ook, die konden kiezen landen of dood, maakt niet uit wat voor helikopterquote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:09 schreef Muridae het volgende:
[..]
[..]
Overigens, denk ik dat de NL'se Lynx door de Libiers met een Mobile SAM installatie is bedreigd.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Denk ik ook, die konden kiezen landen of dood, maakt niet uit wat voor helikopter
maar om de schuld aan de helikopter te geven is wel erg zwak
Die jongens hadden nooit te veld woestijn gestuurd mogen worden
Dan hadden ze de grondtroepen tenminste kunnen zien aankomen. De UK versie (Super Lynx) heeft namelijk deze upgrades wel gekregen. Je ziet duidelijk de verschillen qua moderne apparatuur.quote:Budgetary cuts forced the scope of the upgrade to be cut back, and plans for a new central tactical display, 360º radar and full-scale ESM were abandoned. These items would have brought the Dutch lynxes to virtually the same standard as the Royal Navy HMA. Mk8.
http://www.the-grey-lynx.com/7_netherlands/version_history_nl.htm
hadden ze in de zee gelegen met hun helokopterquote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:43 schreef Muridae het volgende:
[..]
[..]
Dan hadden ze de grondtroepen tenminste kunnen zien aankomen. De UK versie (Super Lynx) heeft namelijk deze upgrades wel gekregen. Je ziet duidelijk de verschillen qua moderne apparatuur.
UK versie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
NL versie:
[ afbeelding ]
Khadaffi zal iedereen meenemen in de dood, echt iedereenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:10 schreef rene1_94 het volgende:
Tsja,
Het ziet er niet goed uit voor deze militairen. Khadaffi is een onvoorspelbare gek die een dergelijk 'meevallertje' gruwelijk zal uitbuiten. Dat is de realiteit. Gewauwel over druk diplomatiek verkeer ten spijt. Natuurlijk kan men er niet veel over zeggen blablabla maar het is een onverantwoorde missie geweest om die op deze manier uit te voeren.
Vraagje zou onze vader des vaderlands Mark al bij de familie zijn geweest of zou hij het de druk hebben met zijn fiere kabinetsbeleid. Van daadkrachtige stuurman naar onverantwoorde brokkenpiloot. Tsja het kan verkeren.
ja en we hadden ook een flight F16's in Italie kunnen stationerenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:01 schreef franske19 het volgende:
[..]
Op het moment dat de Hr Ms Tromp naar Libië werd gestuurd had men een tweede Lynx in kunnen vliegen (moet je die wel hebben).
ja en nu ben je onbewapend ... lijk me ook niet handig zoals bewezenquote:Daarnaast kunnen er misschien wel 6 bepakte mariniers in een Lynx maar dan kun je niet nog eens 2 evacués meenemen. Bovendien zorg je met zoveel gewicht aan boord voor een loodzwaar toestel en dus ben je veel minder wendbaar en snel.
ligt er een beetje aan hoe je die laatste VN veiligheidsraad resolutie inerpreterdquote:Wel grappig dat de Libiërs spreken over schending van internationaal recht, ze bombarderen nota bene hen eigen burgers.
Ben ik erg cynisch als het me niet zou verbazen als de verkiezingen er mee te maken zouden kunnen hebben?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en we hadden ook een flight F16's in Italie kunnen stationeren
we kunnen zoveel, late we eerst de beweegredenen afwachten voor captain hindsight uit gaan hangen
Dat zou ook goed kunnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ben ik erg cynisch als het me niet zou verbazen als de verkiezingen er mee te maken zouden kunnen hebben?
ik zou niet weten waarom?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ben ik erg cynisch als het me niet zou verbazen als de verkiezingen er mee te maken zouden kunnen hebben?
hele domme actie , men moest de engelsen nadoen, en scoren bij de kiezers,quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:49 schreef drumstickNL het volgende:
Heeft iemand de beelden nog?
edit: Found.
looooooooooooooooooooooolquote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Best mogelijk dat hij helemaal niet gered wilde / hoefde te worden.
hij had in ieder geval de hulp van de marine niet nodig om thuis te kopen, goed kans dat hij allang iemand had omgekocht om hem weg te brengen naar Egypte, hijj is nu ook via Egypte thuis gekomen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
loooooooooooooooooooooool
natuurlijk, hij wilde daar helemaal niet weg!
Even met een Land Cruiser met 180 door de woestijn beuken.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij had in ieder geval de hulp van de marine niet nodig om thuis te kopen, goed kans dat hij allang iemand had omgekocht om hem weg te brengen naar Egypte, hijj is nu ook via Egypte thuis gekomen.
Net drie dagen later
Die 2 evacuées zijn in eerste instantie ook opgepakt, naar Tripoli vervoerd en daarna afgeleverd bij de Ned. ambassade.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij had in ieder geval de hulp van de marine niet nodig om thuis te kopen, goed kans dat hij allang iemand had omgekocht om hem weg te brengen naar Egypte, hijj is nu ook via Egypte thuis gekomen.
Net drie dagen later
oppakken om 10 minuten later weer vrij te laten ja. Omdat nederland communiceert, ook met rusland. Libië (kadaffi) communiceert helemaal niet. Als de russen zouden zeggen, ja we komen iemand ophalen dan zijn we weer weg dan was er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:44 schreef Razor21 het volgende:
Maar even nu omgekeerd :
Wat zal Nederland doen als hier vanmiddag een helikopter op de dam land met 3 Russen die uitstappen (in uniform)?
Dan pakken wij deze toch ook op?
Wij maken al heisa zodra er een Russisch vliegtuig in ons luchtruim vliegt.
Keur het absoluut niet goed wat ze hebben gedaan in Libie, maar Nederland zal hetzelfde gedaan hebben.
Nederland is een normaal land, Libië is een schurkenstaat waar een halve burgeroorlog / revolutie gaande is om een compleet gestoorde en gewetenloze dictator weg te krijgen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:44 schreef Razor21 het volgende:
Maar even nu omgekeerd :
Wat zal Nederland doen als hier vanmiddag een helikopter op de dam land met 3 Russen die uitstappen (in uniform)?
Dan pakken wij deze toch ook op?
Wij maken al heisa zodra er een Russisch vliegtuig in ons luchtruim vliegt.
Keur het absoluut niet goed wat ze hebben gedaan in Libie, maar Nederland zal hetzelfde gedaan hebben.
Waarom zou die heli dan naar ze toe vliegen numbnuts? Dat doen ze vanzeld...quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hele domme actie , men moest de engelsen nadoen, en scoren bij de kiezers,
mogelijk dat men zonder verkiezingen beter nagedacht had
De man in kwestie zit al lang en breed thuis.
Best mogelijk dat hij helemaal niet gered wilde / hoefde te worden.
Je lult maar wat uit je zwakzinnige nek. Die Nederlander en Europeaan waren ook opgepakt, maar zijn vrijgelaten.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij had in ieder geval de hulp van de marine niet nodig om thuis te kopen, goed kans dat hij allang iemand had omgekocht om hem weg te brengen naar Egypte, hijj is nu ook via Egypte thuis gekomen.
Net drie dagen later
Daar gaat het niet om. Dictaturen zijn vaak veiliger voor buitenlanders dan een anarchie. Egypte en Tunesië waren niet voor niets zo'n populaire vakantiebestemming. Het is daar veiliger dan in Bulgarije. Je kan 10 x beter in handen van Gaddafi zijn dan in handen van de Taliban.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:00 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nederland is een normaal land, Libië is een schurkenstaat waar een halve burgeroorlog / revolutie gaande is om een compleet gestoorde en gewetenloze dictator weg te krijgen.
De Taliban heeft tenminste nog pricipes, Ghaddafi is een psychopaat.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:10 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Dictaturen zijn vaak veiliger voor buitenlanders dan een anarchie. Egypte en Tunesië waren niet voor niets zo'n populaire vakantiebestemming. Het is daar veiliger dan in Bulgarije. Je kan 10 x beter in handen van Gaddafi zijn dan in handen van de Taliban.
Klopt, maar Gaddafi gaat Nederlanders niet zomaar iets doen. Waren het Britten of Amerikanen dan was het anders.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De Taliban heeft tenminste nog pricipes, Ghaddafi is een psychopaat.
Nederlandquote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:44 schreef Razor21 het volgende:
Maar even nu omgekeerd :
Wat zal Nederland doen als hier vanmiddag een helikopter op de dam land met 3 Russen die uitstappen (in uniform)?
Dan pakken wij deze toch ook op?
Wij maken al heisa zodra er een Russisch vliegtuig in ons luchtruim vliegt.
Keur het absoluut niet goed wat ze hebben gedaan in Libie, maar Nederland zal hetzelfde gedaan hebben.
lolquote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De Taliban heeft tenminste nog pricipes, Ghaddafi is een psychopaat.
Als hij Britten of Amerikanen iets zou doen zou z'n apenhoofd binnen 24 uur op een dienblad liggen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:29 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Klopt, maar Gaddafi gaat Nederlanders niet zomaar iets doen. Waren het Britten of Amerikanen dan was het anders.
natuurlijk niet. Nederland heeft door het naar binnen vliegen de Libische wet overtreden en de militairen zullen terecht volgens Libisch recht worden veroordeeld.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:10 schreef rene1_94 het volgende:
Tsja,
Het ziet er niet goed uit voor deze militairen. Khadaffi is een onvoorspelbare gek die een dergelijk 'meevallertje' gruwelijk zal uitbuiten. Dat is de realiteit. Gewauwel over druk diplomatiek verkeer ten spijt. Natuurlijk kan men er niet veel over zeggen blablabla maar het is een onverantwoorde missie geweest om die op deze manier uit te voeren.
Vraagje zou onze vader des vaderlands Mark al bij de familie zijn geweest of zou hij het de druk hebben met zijn fiere kabinetsbeleid. Van daadkrachtige stuurman naar onverantwoorde brokkenpiloot. Tsja het kan verkeren.
Khadaffi is iemand die zijn levenswerk vernietigd ziet worden door een paar onverlaten en nu wordt zijn interne kwestie ook nog eens ten onrechte internationaal veroordeeld. Nota bene door zijn "vrienden!" Geen wonder dat hij kwaad is. In principe is het een heel redelijke man. Ik hoop dat het plan Chavez wordt uitgevoerd en voor heel de regio zou het beter zijn als Khadaffi aan de macht blijft.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De Taliban heeft tenminste nog pricipes, Ghaddafi is een psychopaat.
Nogmaals , Khadaffi valt hier niets te verwijten. De militairen zullen gewoon voor een Libische rechter berecht worden. Als jij een misdaad pleegt in het Frankrijk, of Thailand (bij wijze van spreken) kom jij ook gewoon daar voor de rechter. Als hier onaangekondigd een militair Russisch vliegtuig door ons luchtruim vliegt en landt , worden de piloten ook gevangen. Libi"e doet hier echt niets verkeerds.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:00 schreef Eenskijken het volgende:
Ik denk niet dat het zover komt dat nederland miljarden gaat betalen, ze zullen dan wel een rechtszaak aanspannen oid (kan dat uberhaupt? of in ieder geval binnen de EU gaan vragen om steun, want als je zoiets pikt van een land dat kadaffi bestuurt, sta je echt voor lul. het internationale verdrag zal wel uitzonderingen hebben neem ik aan..
Dat dus. Of je moet ballen tonen en ze oppikken met een interventie-macht (en dus nog iets fouts doen, maar wel je mensen terugkrijgen) of gewoon de rekening betalen voor je fucking stupide gedrag.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Nogmaals , Khadaffi valt hier niets te verwijten. De militairen zullen gewoon voor een Libische rechter berecht worden. Als jij een misdaad pleegt in het Frankrijk, of Thailand (bij wijze van spreken) kom jij ook gewoon daar voor de rechter. Als hier onaangekondigd een militair Russisch vliegtuig door ons luchtruim vliegt en landt , worden de piloten ook gevangen. Libi"e doet hier echt niets verkeerds.
Je kunt degenen die het debiele besluit hebben genomen die helicopter daarheen te sturen wat verwijten, want dat zijn de echte misdadigers. (Rutte, Hillen en Rosenthal)
Mee eens. Mensen brengen argument dat Gaddafi niet in zn recht staat omdat ie zelf als een gek regels overtreedt. Ja maar zo werkt de wereld niet. De wereld pakt Gaddafi al aan, dus hij wordt al bestraft. Maar Gaddafi staat nog steeds in zn recht hoe crimineel hij ook is. Criminelen krijgen ook een advocaat, dan zeg je ook niet dat hij geen recht heeft op zwijgen of recht op een advocaat.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:10 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Dat dus. Of je moet ballen tonen en ze oppikken met een interventie-macht (en dus nog iets fouts doen, maar wel je mensen terugkrijgen) of gewoon de rekening betalen voor je fucking stupide gedrag.
Las vanmorgen in de krant een uitspraak van een of andere geleerde in internationaal recht en defensie, dat in een geval waarbij levens in gevaar zijn, het volgens internationaal recht is toegestaan om militairen zonder toestemming een ander land in te sturen voor bijvoorbeeld een evacuatie. Zolang die precieze situatie in dit geval niet bekend is, is het een beetje voorbarig om over terecht/onterecht te spreken.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:55 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
natuurlijk niet. Nederland heeft door het naar binnen vliegen de Libische wet overtreden en de militairen zullen terecht volgens Libisch recht worden veroordeeld.
Dit heeft niets meer oorlog te maken. Nederland zal een hoge prijs moeten betalen om de militairen weer vrij te krijgen. Khadaffi zal de militairen heus niet ombrengen , want deze gijzelaars zijn hem bijzonder waardevol. Hij kan bijvoorbeeld eisen dat Nederland een paar miljard euro betaalt, zodat hij zijn oorlog verder kan financieren. Verder is het natuurlijk een Godsgeschenk voor zijn propagandavoering!
Deels mee eens. Maar ik blijf erbij dat de situatie dermate veranderd/anders is dat er andere regels gelden. Dus dat als je kan spreken van 'gevaar' dat je dan wel mensen mag komen oppikken uit een land zonder toestemming, maar dat zal allemaal onderzocht moeten worden.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Nogmaals , Khadaffi valt hier niets te verwijten. De militairen zullen gewoon voor een Libische rechter berecht worden. Als jij een misdaad pleegt in het Frankrijk, of Thailand (bij wijze van spreken) kom jij ook gewoon daar voor de rechter. Als hier onaangekondigd een militair Russisch vliegtuig door ons luchtruim vliegt en landt , worden de piloten ook gevangen. Libi"e doet hier echt niets verkeerds.
Je kunt degenen die het debiele besluit hebben genomen die helicopter daarheen te sturen wat verwijten, want dat zijn de echte misdadigers. (Rutte, Hillen en Rosenthal)
Ik geloof dat u denkt dat de heer khadaffi een persoon is die de principes van een rechtstaat uiterst respecteert. Dan kent u het verleden van deze psychopaat slecht. De man maalt er niet om om tien of honderd of duizend of tienduizend mensen om te brengen. Natuurlijk kunt u als zich als brave nedelander gedragen en denken dat de hele wereld zo braaf is als u. Dan heeft u het mis. Dat nederlandse brave gedraag heb ik eerder gezien in een plaatsje dat Srebenica heet. Die andere partij zou ze ook heel braaf zijn tegen die 5000 moslim mannen en dat geloofden wij.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Nogmaals , Khadaffi valt hier niets te verwijten. De militairen zullen gewoon voor een Libische rechter berecht worden. Als jij een misdaad pleegt in het Frankrijk, of Thailand (bij wijze van spreken) kom jij ook gewoon daar voor de rechter. Als hier onaangekondigd een militair Russisch vliegtuig door ons luchtruim vliegt en landt , worden de piloten ook gevangen. Libi"e doet hier echt niets verkeerds.
Je kunt degenen die het debiele besluit hebben genomen die helicopter daarheen te sturen wat verwijten, want dat zijn de echte misdadigers. (Rutte, Hillen en Rosenthal)
leuk roepen in de diepte maar is dat militair gezien uberhaupt ergens op gebaseerd?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:17 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Hoewel ik moet ook zeggen dat het vreemd voor me is om te horen dat nederland 'de schuldige' is omdat we normaal altijd het braafste jongetje van de klas zijn.
O is dat zo, misschien heeft zijn baas de positie gemeld op verzoek van BZquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |